Berita Acara Sidang Proyek Akhir

Departemen Teknik Infrastruktur Sipil Fakultas Vokasi ITS

Semester Genap 2021/2022
Nomor BA :
Nomor Jadwal : 47

Program Studi : D4 Teknik Sipil (TRPPBS)

Diinput oleh : Dr. Eng. Yuyun Tajunnisa, ST., MT.

Bahwa pada hari ini : Rabu, 13 Juli 2022 Pukul : 14:00 s/d 16:00
Di tempat : R-4

Telah dilaksanakan sidang Tugas Akhir dengan judul :

PERANCANGAN BETON SELF COMPACTING CONCRETE MUTU 60 MPA DENGAN

PENAMBAHAN SUPERPLASTISIZER TYPE F

Yang dihadiri dan dipresentasikan oleh mahasiswa : ( Hadir / Tidak Hadir)

MOHAMMAD IVAN AKIEDOZAWA Hadir

Yang dihadiri oleh dosen Pembimbing: ( Hadir / Tidak Hadir)

1 Dr. Eng. Yuyun Tajunnisa, S.T., M.T. Hadir
2 Nur Achmad Husin, S.T., M.T. Hadir
3 - Tidak Hadir

Yang dihadiri oleh dosen Penguji : ( Hadir / Tidak Hadir)

1 Prof. Ridho Bayuaji, S.T, M.T., Ph.D. Hadir
2 Raden Buyung Anugraha Affandhie, S.T., M.T. Hadir
3 - Tidak Hadir

Bahwasanya, musyawarah pembimbing dan penguji pada sidang proyek akhir ini memutuskan:
MOHAMMAD IVAN AKIEDOZAWA
LULUS, DENGAN REVISI MAYOR

Catatan / revisi / masukan :

1. Ridho Bayuaji, ST, MT., Ph.D.
Bongkar total, diskusi dg Alif
1. Bab II Studi literature: Konsep perbedaan prinsip konsep beton normal dan SCC
Jenis2 SP di geopolimer, mekanisme SP,
(ada yang saling tolak, ada yang memberi jeda, dll),
2. Abstrak: SCC dibandingkan beton normal
3. Latar Belakang: dirangkum literaturnya.
Pendahuluan lebih fokus sesuai judul
Latar belakang dari literatur penelitian terdahulu berdasarkan keywords.
 Latar belakang SCC dipertajam/dikritisi, mekanisme penambahan SP terhadap perilaku beton
Perumusan masalah diuraikan di latar belakang,
Jenis, karakter, mekanisme dari penelitian sebelumnyWorkability Bahan aditif
4. 4. 1. Pendahuluan lebih fokus sesuai judul
Latar belakang dari literatur penelitian terdahulu berdasarkan keywords.
4.2. Rumusan masalah:
Sisi satu -> kumpulan dr literasi mengarah ke keywords, peluang mana
yang perlu diperbaiki sesuai dg kata kunci -> gap
Sisi lain -> hipotesa, apa kira-kira agar menyempurnakan gap.
4.3. Tujuan: detail (uraian) dari rumusan masalah.
4.4. Metodologi: caranya
4.5. Kesimpulan: jawaban tujuan
5. Manfaat diperbaiki
6. Studi pustaka: fokus ke judul, beton normal (FAS), SCC, mix desain, ambil dari jurnal2
7. Template tabel dibuat sama
8. Gambar dan Tabel penomoran distate/dijelaskan diparagraf dg detil
9. lampiran
10. Kesimpulan cek dg tujuan

2. R. Buyung Anugraha A., ST., MT.

1. Alasan SCC 60 MPa, Latar belakang, tujuan,
2. Variabelnya satu saja
SP pilih yang mana? berdasarkan apa pemilihannya utk workability
atau setting time atau apa? ditaruh
di latar belakang, rumusan masalah, dan tujuan
3. Penomoran cek lagi
4. Yang diacu standardnya, proses perhitungan mix desain
5. Yang tdk digunakan dihapus
6. Metodelogi
7. Bab II referensi pengujian, standar
8. Kesimpulan
3. Dr. Nur Achmad Husin, ST., MT.
1. Buat sampel lagi dengan 1 variabel
2. Laporan diperbaiki
3. Mix desain ? diceritakan prosesnya sd ketemu mix desain.
4. Standard?
5. Lakukan pengujian test sendiri dg campuran beton sendiri2

4 Dr. Eng. Yuyun Tajunnisa

1. Diperbaiki sesuai TA yang sudah saya oret2.
cek dengan BA dari mahasiswa lain yang ambil material.
Lakukan self asessment.
2. Masih ada kesalahan penulisan,
3. Semua Laporan diperbaiki
4. Membuat sampel lagi dengan 1 variabel saja SP, agregat dibuat sama.
5. Kalau asistensi revisi TA tolong oret2 an dari saya dibawa.
6. Penamaan sampel dibuat sama dg simpel, dan mudah dikenali,
misal: SCC0, SCC0.8, SCC1, SCC..
7. Buat sampel baru dg komposisi SCC 3,4,5 dg SP: 0% dan 0.8%
8. References tambahi minimal 20 jurnal internasional terkait SCC.
Tindak lanjut :
Mahasiswa memperbaiki/merevisi Proyek Akhir sesuai dengan masukan di atas.

Penutup :
Demikian Berita Acara Sidang Proyek Akhir ini dibuat sebagai panduan revisi oleh Mahasiswa.

Lampiran :
Tempelkan screen capture peserta meeting online disini.