You are on page 1of 16
Evaluacién p<; PSicolég} Capi de habeas corpus bajo connens® Pee ‘Os d. re i Presivas de Seguridad Publi Oscar René Castillo Monge Resumen | Las politicas publicas implementadas en los ulti vadorefo se han caracterizado en la pete afios nentemente represivas, llegando a ser tonsticedes, de « derechos humanos; y en suma, se trata de una a fe com que pretenda ser democratico y garante de ee ene reflexiona especificamente acerca del dafio piltalésics ciertos centros penitenciarios puede ocasionar en its ae el trato cruel en condiciones prolongadas de encierro en celdas, sin eel sometidas a No sdlo se hace una reflexion tedrica, sino que se preséita oo que permita comprender de mejor manera la pra ‘a un caso practico hs ; ctica de la psicolo segun lo realizado por el autor de estas lineas, no sin antes Glen eee texto social en la cual el caso presentado tiene lugar, pues la psicologia juridica y forense, no puede pretender ejercerse de espaldas a la realidad nacional par- ticular de cada profesional y de las personas atendidas. Por el Estado sal. ‘Orte punitivo, emi- ‘0 atentatorias a los Propia de un Estado de su poblacién, Se Palabras clave: Derechos humanos, Habeas corpus, psicologia forense, evaluacion psicolégica forense. “Las medidas extraordinarias no solo son ineficaces yviolentan los derechos humanos, sino que no son Ia unica alternativa, Dichas medidas se han prolongado por la miopia politica de unos funcionarios y unos diputados que solo conocen la represion indiscriminada. La decision estd condicionada por la guerra civil y por la comodidad del ignorante” Rodolfo Cardenal (12/04/2018) 203 18 ¥ DERECHO PENAL fa}, en efecto, debe estar fechag, versitara oe ae fecha viene-de y vara, q Tate we a.una situacion siempre mas ampli nce ja siuacionalidad esencil que consticyye ig ‘eca unidad de la cultura y dela historia, és te ca que econ las cosas, des) ae Ituge:, vi | cidn es da foe finitivamente ¢ meet de loreal A us ed coperatividad que se is deben desprenderse de esta ciencia y concienes ya la transioecticamente eben alimentarse de la verdad que dq, ‘ : ‘al osteoma ets ano natural como socal mode !gnacio Ellacuria (1975 ” “Peay *Y de la mentira, necesito ir siempre q, De la locura ala paz. De mi carne,aign Ojald, ojala, ee * Ofage Pigg Introduccion forense forma parte de las ciencias que contribuyen a Orientar| oeaees por parte de las autoridades administrativas y judiciales, ae in cionales, como intemacionales (Tapias, 2008).En ese sentido, y en coherences los objetivos de la presente publicacién, este articulo busca ilustrar una Situacigg practica ala cual la psicologia forense esté llamada a brindar su aporte ala adn nistraci6n de justicia, en uno de los paises que conforman la region. De esa conn se contribuye al esfuerzo por la descolonizacién del pensamiento y a Construir ung epistemologia que sea propia de la psicologfa juridica latinoamericana, Se trata de un trabajo escrito desde la realidad actual salvadorefa, que en sing puede ser de utilidad a mas de alguna persona que en su practica profesionala académica, necesite conocer cémo particularmente el autor realizé una evaluacién Psicoldgica forense en un proceso de Habeas Corpus, en el marco de las "Medids Extraordinarias de Seguridad” que en los ltimos afios ha implementado el este do salvadorefio, puesto que ante politicas autoritarias, eminentemente represiva\ Punitivas y atentatorias contra los derechos humanos, la psicologia tiene mucho que aportar en la explicacién cientifica de la del dario a la integridad personal ae se infringe contra las victimas (Rivas, Lugo y Espésito, 2011). El trabajo comienza con una aproximacién contextual a la realidad soca ev ual surge o tiene lugar la evaluacién psicolégica forense que se presentaél unt a manera de caso practico 0 ilustrativo; y, por otra parte, también se a aay aproximacion tedri t Proximacién teérica, que Permita a las personas lectoras conocer @ nivel 204 AUTON V anion I que el autor jrespatdo tedrico al q Seremite, para ta Fealizacion det mencio. sel Ico. a hero prac ns in contextual al problema imac xin : Apr un fenémeno social complejo, Multicausal y con, diversos efectos, jolencla ot convertirse en parte de la vida cotidiana de Ia Poblacién salva vo ado a de la premisa de que la violencia “tiene UN carécter hi quer Partioee, es imposible entenderia fuera dal doe nsiguiente ‘ons f iter histérico y, tO Social en que se pro, 6, 1985, p. 371), es totalmente Procedente eflexionar acerca de parce (Martin-Ba un pais cuya historia se caracteriza “entre otros elementos. Por Salvador €S cionalizada y prolongada que desde 1939, el ascenso del He encid ee Benes ésta se vio acrecentada, pasando pe man ne de conflicto armado (1980 rrallo de or la gesta y el desa- ~ 1992) que culminé con Ja firma de ij Ido de 75,000 Personas 6 de enero de 1992, dejando un sal cuerdos de bere de desaparecidos, desplazados y mignmre: itregula- Bee asi a -principalmente, Estados Unidos de tue otfOS ‘hacia América-; en suma, un .cto a nivel social, econémico y politico, impa do imp: marca fe i én de la sociedad salva- ; via un proceso de pacifeac ad aha. sguerra significe eaaial se pasé de la violencia con motacn pal 1a, sin emb2rGO, niendalh ¥ 26 afios después de enero de 1992, la peed es done violencia delineu contexto de marcada violacién al derecho a lvida ya Sivadoreia vive en ar de las politicas represiva ida donee la*Mano Dura’ la segrdad personal end sguerra, tales como la “Mai : integridad Ps iernos de la posg pee sor los diferentes gobiern dinarias de Seguridad, encamina los. “Medidas Extraor : et sprained 8 Sipe Mano Duta ls" Medias Ex laalarmante incidencia de n : Any, i violencia, la alarma pisaosha moat ae a See entre los mas violentos del mundo ( com pais se ue el pi llevado a q| gui la: 017). Véase la siguiente tabla: 2017). 1 entre 2015 y 2017, de homicidios registrados en El Salvador, e tidad de Tabla 1. Can por sexo. exo i jinado Hombres Mujeres _ Sexo indetermina A Total 7 mr 6.656 6.072 573 : 2015 . 7 2016 5.280 4.752 5 : 2 46 3.473 162 2017 3.9 1017 y 2018. Fuente: Instituto de Medicina Legal, 2016, 2 20! ys HUMANOS ¥ DERECHO PENAL Psicot GIA TURIDICA DERECHO actualmente vive El Salvador, y que en illas (a quienes muchos les o¢-2"2" jembros de pandillas (@ 97 hos les oto, lidos a to olto de la violencia homicida en el pais), han levee met pos delincuenciales sea una prioridad para gj eS 05 GI |, optando por medidas que, para el eguridad Publica aplicars | i biendo evaluarlas y modificarlas de acuerdo con a verre oe! iadualmente de. seguridad en los centrosFuente: Repiiblica def salad, dhe scondcones de Para os efectos del presente articulo, el analiss a realizar se enfocars mente en dos de las medidas més cuestionables 0 atentatonan oon fee ntra los dere- chos de las personas privadas de libertad (Asambl stati one eae mblea Legislativa de la Republica . Larestriccién 0 limitacién del desplazamiento de través del encierro o el cumplimiento de la pena en celdas especiales; + Restricci6n de las visitas de toda clase o suspensién de las mismas, durante el tiempo que sea necesario, asi como del ingreso de personas ajenas a la admi- nistracion penitenciaria. los privados de libertad, a Asi, el esfuerzo por obtener el control de los centros penitenciarios ha llevado a que el Estado someta a las personas privadas de libertad en 7 cérceles a condicio- nes de internamiento que resultan ser inhumanas: aislamiento prolongado, supre- sién de las visitas familiares, la prohibicién del ingreso de organismos de derechos humanos a las prisiones en donde se implementan dichas medidas (Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, 2017). Se trata de condiciones de encierro arbitrario e indefinido, decidida discrecionalmen- te por politicos, sin consideracién de ninguna opinién de especialistas, que sobre la base de criterios tecnicos y cientificos sefialen la inviabilidad de tales medidas; pues a todas luces, contrarian no sélo los principios de legalidad y humanidad bajo los cuales opera el sistema penitenciario salvadorefo (Ley Penitenciaia, Arts. 4y5), sino ademas, los principios reconocidos internacionalmente en instrumen- tos como los Principios bdsicos para el tratamiento de los reclusos, las Reglas mini- mas para el tratamiento de los reclusos, la Declaracién sobre la prota sae ‘as personas contra la tortura y otros tratos o penas crueles, Cre 2 Take % ‘es, entre otros, Bajo esta situacién, no es extrafio que el Estado feoitra: tail Niegue a ratifcar el Protocolo facultativo de la Convencin conta [a forurd:S' CSS" 207 [MANOS Y DERECHO FENAT- de torture, tratos inhumanos y degradantes ‘Actualmente existe interés Por volver perm, 8S bee. acvgegutidad’, haciendo las respectivars ual equivaldria a legalizar la tortura ¢ ref ivadas 5 sonas pti ordinari metidas a tales medi ‘ONtra mi M les medidas, tra mil “én penitenciaria, 10 ¢ fregslacién penitenciar so personas al interior dela ion que segun el Informe de Derechos Humanos 9 tenitenciarios con "Medidas Extraordinarias qe! de al menos el 300%, las personas perm, en algunas carceles hay carencia de ni 7 ray « . Vento y abundancia de desnutricién y tubercuigy, con escaso saneamie! J a a cor ca fa vida de algunas personas internas (lores, 17/may vefiniiva las medidas extraordinarias dentro de los centros penitenciarae 7 arias condiciones de dichas instituciones (Andrade y Cana a, ravado las ya prec i sors. Véase ademas, Rivas, Ortizy Lugo, 2008). ramen ), los centros Ps hacinamiento Conviene trae IDHUCA (2018) ridad’ tienen un hacinam ce encerradas en espacios minusculos, Aproximaci6n teérica idar que la cércel es una institucin total, pues tal como lo plant Goffman, se trata de espacios de ‘aglomeracién de seres humanos que convey enespacios pequefios y cerrados, todos en igual situaci6n, aislados de la soci, compartiendo bajo encierro una rutina diaria administrada formalmente" (vs, Lugo y Espésito, 2011, pp. 116). A esta situa in se le suma la crisis penitenciaria que en los tiltimos afios ha tenido el pais, debido al hacinamiento de los centros penitenciarios, lo cual ha acarreado que las bartolinas de la Policia Nacional Ci también se encuentren en una situacion de hacinamiento, debido a la carenciade espacios dentro de las cdrceles para albergar a la creciente cantidad de personas detenidas. Esta situaci6n llevé a que, en 2016, a través de la sentencia de Habeas Corpus 119-2014, la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia det! Salvador declarara inconstitucional el hacinamiento en los centros penitenciarios y bartolinas del pais, por lo que ordené el cese de tal condicién. No hay que olvi Ff trata pues de condiciones suficientes como para generar en las personas este sce emoriongles eed (Bermidez - Fernandez, 2006), al encontrarse espacio reclamenied lade la intimidad, de sometimiento a un horario tipo, au" eeracl elamentadoy regimentalizado, de convivencia forza con os limitado rango de Rie existe una pérdida del control sobre la propia video" nes y comune seag aciones nterpersonales, carencia de pertenencias de rela donde les expeciativacse tog eee aes fuera del racinto carcelaioe® se trata de internamiento en Pana al deseo de recuperarla libertad i i bilidades de intervencin de las pare nana se limitan arth mas a frustracin e impotencia, Tales sume ceo sementando sus niveles de ansie . Tales situaciones constituyen un factor suficiente “ 208 dafar la integridad de la para " S Personas fongad, puidlendo generar trastornos relay debi (por ejemplo, Trastorno de estrés agudo, #clonados a (pro de adaptaci6n), 10s cuales al no recy to de Estes pores no eliminarse la fuente de estrés, al © Fecibir la atencion ee Po: P bles, perfectamente puedo 6” fa n terapéuti desfavorables, nte puede pi ctores ica adecu, . i erm Pre, perj lada, al fa, pudiendo llegar a desarrollar transformacie ce. cronifears, Postraumticos capacida Persona evaluada para discersj on tt¢2do compr (APA, 2014), Sctos, siempre como parte de la labor nir el cardcter lice : e P Mete o no | or ji i la rientativa ala justicia Uicito de’sus Ue lo viven, tSonalidad en este tipo de evaluaciones la persona profesi fonta al reto de implementar la metodola ofesional en psicolo dologi gia fore par o refutar sus hipétesis de trabajo ate pertinent Gis eset: mente, la hipétesis principal podria ser: “las a Tapias, 2017); en Re {ales ia persona pritads han geneado dao ondiciones deintemariento alas lo Jas palabras express gico”. En “ mando las Ps presadas por Lobo (2015, PP. 116): ese sentido, y reto- “La evaluacién del dafio, desde su dimensién psi al . Nn psicold ‘ Shjetivo general de este tipo de evauaciones,enderacas on sen doPues Gas del mismo determinan, en la mayoria de los casos, ae cons consecue™ tign que se adoptan para con las victimes, sean estasdireclas oman irectas’ De manera que la pericia psicolégico forense, requiere di " " le una expl “in clinic endonde se exploren diferentes antecedentes en la persona areas Jesu informacién anamnética (Buela-Casal, 2006);y en el caso particular ete, luacién de tratos crueles 0 degradantes y su posible dafio psicolagico en las per- sonas que los vivencian, pudiesen ser de gran utilidad, las siguientes herramientas que ayudaran a realizar una pericia mas descriptiva y orientativa para la autoridad judicial respectiva: + Protocolo de Estambul (constltese: IRCT, 2007). + Escala de gravedad de sintomas del Trastorno de Estrés Postraumdtico segin el DSM- 5:Versi6n forense (EGS-F) (Echeburtia, Amor, Mufioz, Sarasua, Zubizarreta, 2017). + Cuestionario de sintomas de Hopkins (C-25) y el Cuestionario para trauma de Harvard (Consultese: Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, 2007). ; + Entre otras escalas para la valoracin de la ansiedad o la depresion. No se omite mencionar la importancia que la persona especialista en psicologia fo- a i] itrasta- rense cuente con informacién orientativa susceptible aser conta Dt oe daal "7 ia As, puet la tener acceso: oe momento de la diligencia; y que ademas, P eos de a informacion macién colateral, que sirva como sistema de pesos 0 contrap' sve descrta que Que brinda la persona peritada, dado que en psicologia forense, 209 pRICIIO PENAL. Psiconoata sURIDICA DERECHOS HUMANOS Y DERECHO interés en maximizar 0 minimizar determinados sinty ‘ona evaluada tenga interés ef ve 5 vc mantos de su estado psicol6gico (Lobo, 2015, pp. 118y 119), Caso practico En el caso practico que a continuacin se pena con fs ilustrativos, se busca ejemplificar los elementos analizados en Tai a ‘dos anteriores de este trabajo. Se ha buscado proteger la identidad de la persona a la cyaj se realiz6 dicha pericia, En este apartado la persona lectora Encontraré diferentes notas aclaratorias (N.A.) en los pies de pagina, que sirven para explicar de ms nera didactica los diferentes puntos en los cuales, el autor considera pertinen, te sefialar algiin aspecto relevante abordado. Es importante destacar que se ha elegido el presente caso para complementar este trabajo, debido a que se considera que ejemplifica -entre otras cosas-las con. diciones en las cuales miles de personas guardan prision en carceles salvadorefas bajo las mencionadas “Medidas Extraordinarias de Seguridad”; y que por otra par. te, es una evaluaci6n pericial surgida en el marco de un proceso de Habeas Corpus, recurso destinado a garantizar los derechos de las personas privadas de libertad, por parte del Estado. Informe de Peritaje Psicolégico Forense San Salvador, XX de noviembre de 2017 Oficio N°: XXXX Secretaria de la Sala de lo Constitucional Corte Suprema de Justicia En contestacién a oficio numero XXXX, con referencia al proceso de Hdbeas Corpus XXX-2017, de fecha XX de XXXX de 2017, donde se solicita practica de peritaje Psicolégico”; a usted, con instrucciones Superiores remito el dictamen siguiente: encuentra recluido en un centro Penitenciario en donde -en opinién de los peticionarios- basicament® de sus derechos, sdentificacién general Nombre edad sexo cupacion estado familiar escolaridad fagary fecha de evaluacién Hora de evalua i, objetivo segtin oficio 1s) el favorecido presenta afectaciones psicolé jacién, deberd detallar cudles, las razones o causas que her Pe siconsta en el expediente clinico del interno dicho diagnos sms algin tratamiento 0 atencién especializada para tratar tales pater ee? airs, si aquellos son id6neos para tales efectos" Padecimientos y, en ‘gicas, de resultar positiva dicha eva- II, Metodologia Ala persona peritada se le explicd metodologia y objeti tote cinta «@,recordandole su deber de decir la verdad aeatnieie aa Ia intricate brnde no serd secreta®. La pericia se realizé en las celdas de cuarentena, conterde conla separaci6n de las rejas entre el peritado y el perito; ademas, ete peete unagente custodio y el otro interno que esta en la misma celda del peritado™ Se realiz6 evaluacion clinica a través de la aplicacién de entrevista pericial semies- tructurada y observacién de la conducta. Como informacién documental, al perito le fue proporcionado el oficio numero XXXX, con referencia al proceso de Habeas Corpus XXX-2017, de fecha XX de noviembre de 2017, emitido por la Secretaria de laSala de lo Constitucional, de la Sala de lo Constitucién de la Corte Suprema de ® WAZEI Centro Penitenciario de Izalco es una de las cérceles que en las cuales se implementan las “Medidas Extrordinarias de Seguridad! ya mencionadas supra en el apartado 2 de este trabajo, de manera que la persona peritada esté sometida a un régimen de privacién de visitas y de encieroprolongado en una celde NA:De esta forma, se busc6 obtener el consentimiento informado del peritado, explcéndele ‘elementos, biscos sobre la pericia a desarrollar, garantizando ast su derecho a la informacién y ano ser sometido 2 técnica en contra de su voluntad, 0 sin el conaclmient sufclente como aceptar someters 21 evaluacién psicolégica. « 6n, NA: Notese las ito psicélogo tuvo que realizar la presente evaluacion, condiciones en las cuales el perto psicélogo tuvo dit Wie dads del Puesto que no fue permitido que la persona peritada saliera de : : icha zona ete pentencaiooptron pr oliarquefuese especie uen MTS A pare realizar su evaluacin. Por otra parte, merece la atencion valorar les condiciones lscualeslaperica tuvo lugar. al 18 ¥ DERECHO PENAL, MANO sy yndbica DnRECTHOS HUM Psicor oul Pos ta con copia simple de la resolucion de qj cuent a § I a favor dey ala, licho oficio, de exhibiclén personal ‘Cl Deri mn jertura de ae pediente clnio del peritad, admin 3 hy ee nclario, con c6digo SIPE O00 No 6 Omite meng Srv esent6 una primera Vez al caibredeaaiasne Selo ga aque este port ste periclaen fecha XX de novier Ue inforrnarae 220 hong realizar la pres cia no pudo realizarse debido a que | i On que @ Petage embargo, la Pere por motivos de salud. Cabe sefialar que el analisis a, lca tenia salida del Cent tenida a través de la pericia tiene como horizonte ti Ol, de la informacién o| ion de indole psicolégico forense, con MParcialida, izaci valoraci pa nee Setteal saber y entender el perito, en respuesta a la Solicitug Teal bre la base imi rid ente informe es el resultado ‘ ito juridico. El presente infor a el 4 Biel ‘ | Bre psicolégica referida solo a las circunstancias concretas del una evalua, Justici donde decreta ap otra parte, se tuvo a clinica del centro pe i moms i e fy lictado; por tanto, no debe utilizarse en casos ni momentos diferentes 4 ted solicitado; , djese una modifcacionsustancial en alguna de ls circunstancias ea i se pro ; radas procederfa una nueva evaluacién. IV. Informacién obtenida a través de entrevista Como antecedentes peri y posnatales, dice que nacié a través de un parto Normal luego de 9 meses de gestacién. Como antecedentes familiares, explica que ro. viene de un hogar monoparental, bajo la responsabilidad Y Cuidados de sy Madre, afinma, que es el 1° de 3 hermanos (2 hombres y 1 mujer); hijose hija des misma madre, pero de 2 padres diferentes. Dice que actualmente esté acompafiado, des. de hace 2 afios, pero niega haber engendrado hijos o hijas. Como antecedentes de indole médico ~ hospitalarios, dice que fue operado del apéndice a la edad de 15 afios; ademas, afirma que en julio del presente tuvo un impacto de bala enla cadera izquierda*s; raz6n por la cual, afirma que estuvo hospitalizado y al momen- to refiere que recientemente le han fetirado un yeso que le limitaba su movilidad; agrega, queno puede mover su pierna izquierda, por recomendacién médica, Por otra parte, argumenta que anteriormente se ha desmayado en 2 Ocasiones; la pri- mera vez, dias después de haber recibido el impacto de bala Mencionado, ‘porel bi 4 ala mencionado Supra. Como antecedentes académicos - laborales, afirma que 10, por razones econémicas; Posteriormente, seriala que comen ‘ca automotriz. Como antecedentes perso- "NA:Segtiniainformacién document , , : ‘Gplurado por agentes dela poi, 822 €ste impacto de baa ue ecbido al momentoendv® 212 Je riesgo, Niega Poser simpatta o lea que creci6 en una zona ase © Pandillas; ye comenz6 consumo de alcohol ala edad de 1 29"Upacién pani arihuand, @ los 18 afios. Refiere qu NOS; tabaco, alos Taf 4 anos. Niega antecedentes de uso 0 @ lo hizo ala Cy 9 recedentes de Institucionalizacién (de nino o adolesea cs u°9°-Nlega poseer ° internamiento én PI i an “specto a los hechos que al nte), detencién policial Mque e! XX de septiembre del pr momento se investigan, i al centri i ica que al mi ‘© Penitenciarig pale’ cla. a maras antes No obs. e illeri, { : nsu contra). Sefiala que frecuentemente pienee 7 (bie vate “en que quiero salir libre, porque no he hecho nade oa “en que estoy Joshechos que al momento se le imputan). Afirma que noha mite referencia a consu familia desde su ingreso al centro penitenciario,Expice aor oeeion geldiase siente “aburrido’ “preocupado"y que'a veces se desea neyo Parte movers’ asl, como por el hecho de estar encerradot Refiere meee enn poset tidy que para defecaru orinar, lo hace con ayuda de su compere oo elmismo lugar en donde duerme, utiizando un‘cumboty una'bacinicas ene suunio entretenimiento es platicary leer una Biblia (se observa qua te oes vieja Biblia sin pasta). Sefala que lo que mds le desespera,es no poder meas y permanecer todo el tiempo dentro de la misma celda. Niega poseer idencenes ointentos suicidas. Niega experimentar estados emox ionales de ira; sin embargo, expresa que se siente preocupado y desesperado al no poder cambiar las condi ciones de internamiento a las cuales dice que se encuentra sometido. Dice sentirse cansado por no moverse y afirma poseer dolores en su cadera, espalda y cuelo; sobre todo, al momento de dormir. Refiere que debido a no puede movilizar su pierna izquierda y a que afirma percibir incémodo su lugar en donde duerme, tie- nedificultades para dormir, por lo que dice que se siente cansado (muestra unos rollos de papel higiénico que afirma utilizar de almohada). Argumenta que con frecuencia tiene suefios en donde ve a su familia; o bien, en donde dice que se ve a simismo encarcelado. Niega tener problemas de alimentacién. Niega recibir visita de sus familiares desde su ingreso al centro penitenciario en donde se encuentra al momento; unicamente, afirma haber recibido visitas por parte de personal “de derechos humanos”. Niega asistir a programas de tratamiento o participar en ac —= = “NA: Segin el peritado, no pertenece ni es afin a agrupaciones pandilleriles, pero al momento, se encuentra guardando detenci6n provisional en un centro penitenciario destinado a personas mlembros 4e-una de las pandillas que operan en El Salvador. Si se le brindara el benefcio de a duda al peritado (es He creerle que sfecthorette no es miembro ni afin a tales agrupaciones), ae {EI Salvador es frecuente, en el marco de las politicas represivas de seguridad poblica; ba eee = "ostlo son vctimas del asedio de las maras o pandilas sino también del sorts pe e agentes de la Policia y del Ejército (Véase: Lohmuller, 2015; Editorial UCA, 22/03/2017% ‘lencla,2016; Cardenal, 12/07/2018; IDHUCA, 2018). 213 PsicoLoGtA JURIDICA DERECHOS HUMANOS Y DERECHO PENAL tividades ocupacionales, recreativas o colectivas, pues niega tener espacios parg salir de su celda. Dice que quiere ser trasladado a otro a Penitenciario, Para ‘civiles, pero niega querer irse a la Penitenciaria eral a Esperanza, porgue dice tener problemas con otras personas internas en dicho centro Penitenciario, Niega haber recibido atencién psicoterapéutica en el centro penitenciario en dos, de al momento guarda prision”. V. Informacién obtenida a través del expediente clinico Se identifica que el expediente clinico del peritado consta Unicamente de un fo. lio con datos de identificaci6n; entre los cuales, se destacan algunos diagnésticos médicos (a grosso modo, sefiala que el peritado esta enyesado y con fractura en la cadera izquierda). Sin embargo, aparte de cierta descripcién respecto a que e| peritado se encuentra consciente y orientado, no se hace mayor referencia a sy estado emocional que pudiese estar vinculado con la situacién médica del per. tado, tampoco se identifica informacién que indique que haya recibido atencién psicolégica durante su estancia en el centro penitenciario. Se identifica que tiene registradas 2 salidas hacia el Hospital Nacional Rosales, en San Salvador, en fechas XX de octubre y XX de noviembre. VI. Examen mental Con base en la exploracién clinica a través de las técnicas aplicadas, se detallan a continuacién los hallazgos de las siguientes funciones del psiquismo, al momento de la pericia, reiterando que la interpretacién de los mismos “ha de hacerse en forma integral, pues no hay ninguna funcién psicolégica que actue de manera aislada’ (Hernandez, 2004. 200): . Apariencia, porte y actitud"*: Persona de género masculino, que al momento se encuentra al interior de una pequejia celda, en compaiia de otro interno, EI peritado permanece sentado sobre una cama de cemento (sin colchoneta), con la pierna izquierda estirada sobre dicha cama y la espalda apoyada en la Pared, su pie derecho se apoya sobre el suelo de la celda y calza una jina, En una ocasi6n se observé que le tembl6 el muslo de su pierna izquierda, que mantiene sobre la cama. Salvo su pierna izquierda, se moviliza por sus propios medios, responde a su nombre, su aspecto es como el de un joven a inicios de la 3* década de la vida, luce relativamente limpio, pero desordenado, se *” NA: Hay algo que al momento de la evaluaci6n se le olvidé explorar al perito psicélogo, y es, a posible afectacién en la esfera sexual del peritado; por lo tanto, se recomienda ala persona lectora no cometer el ‘mismo error que el autor de estas lineas, ™ NA; Préstesele especial atencién a este subapartado de la peticia, dado que en él se describen ele mentos de la apariencia, porte y actitud del peritado que en buena parte pueden estar condicionadas (generadas 0 acrecentadas) por las Medidas Extraordinarias de Seguridad” implementadas en el cent? Penitenciario donde el peritado guarda detencién, 214 fran entregado tal indumentaria, i mado un yeso. Se observa con velo fiance GUE recentemente ee as (de ls manos) argas, Su actitueg 2: Abela relative y untespetuosa y olaboradora para ae sp bide por el perenne core ca que porta tatuajes en su mano eqn es Proceso de evaluacion ee oat Sdemés, se observa que porta una cc {3(3 Puntos) yen ambas pantern ei; parte de ell, nose identifica a oen cu MSI itlerdo ceca deny eu ottos tatuajes en zona visible, "<4 de golpes, cic res he Conciencia: Se muestra licida, eres he Orientacion: Se ubica satisfactoriamente ent atencion: Se muestra atento en el Ese de eg PAC Persona, emaria: No se identifican evidencias de fallasen leas 6 ee eubeln tape Sarena on 8 evocacén de recuerdos, mmunicativa. Entabla contacto visual al momento de art funcion co- g, Pensamniento: Curso (es decir, velocidad y sec peaniela Siac resamient: Caso deci uencia de la verbalizacién de i égica, iendo con la légica aristotélica®. Con sona transmite. Forma es légica, cumpli la I6gi tenido (es decir, la idea predominante en el discurso de la persona peri Ia persona peritada) sin h. Sensopercepcién: No se identifica que posea alteracién. i. Afecto: Muestra estado emocional de ansiedad. . J, Inteligencia: Muestra tener una inteligencia promedio normal escolaridad. Muestra aceptable capacidad de analisis, SGT, nio (puede hacer deducciones, inducciones y sintesis, puede elaborar conclu- siones l6gicas y eslabonamiento sistematico de ideas). ViLIntegracién de los resultados de la pericia Conbase en lainformacién obtenida a través de las técnicas aplicadas, clinicamen- te se identifica que el joven evaluado muestra poseer una inteligencia normal y funcional, al momento no se identifica la presencia de signos o sintomas ve enfermedad mental, ni otro excluyente de responsabilidad penal. A nivel psiquico, muestra poseer capacidad de autodeterminacién; por lo tanto, es ple- namente consciente de los hechos en los cuales se ve involucrado; asf, como del cardcter licito e ilicito de sus actos, Ahora bien, al momento se identifica en el peri- tado la presencia de estado emocional de ansiedad, ya que muestra indicios de inguietud,refiere poseer preocupacion constante, reporta sintomas de cansancio, tensin muscular, problemas de suefio y desesperacion. Conviene sefalar que la i Jmulténeamente en tiempo, no se uede estar en uN sitio y simul malo Yoo oa ete nada sin su causa que fo haya produ una causa” (Heméndez, 2004.60) na cosa no puede ser yno ser al ‘otro, no se puede ocupar el mismo espacio ya ocupado; no esi" cid; oda causa produce un efecto, pero el efecto no puede produc 215 ,BRECHIO PENAL PsicoLociA JURIDICA DERECHOS HUMANOS Y DI mocionales de ansiedad es “normal” en personas ing, en cuanto se trata de un efecto psicolégica dl i argo, los estados emocionales de ansiedad se aumen’” carcelamiento; sin er eo las condiciones del internamiento son extren significativamente

You might also like