Professional Documents
Culture Documents
net/publication/271375472
Efectos fitotóxicos del plomo en maíz híbrido Dekalb (Zea mays L.) en suelo
arenoso y limoso
CITATIONS READS
2 993
3 authors:
2 PUBLICATIONS 2 CITATIONS
Universidad Científica del Sur
7 PUBLICATIONS 12 CITATIONS
SEE PROFILE
SEE PROFILE
Sebastián Lozano-Sanllehi
Universidad Científica del Sur
5 PUBLICATIONS 15 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Uso de mermas de pañales para retener agua en el suelo utilizando Zea mays L. como cultivo indicador. View project
All content following this page was uploaded by Armando Vélez Azañero on 26 January 2015.
The Biologist
(Lima)
EFECTOS FITOTÓXICOS DEL PLOMO EN MAIZ HÍBRIDO DEKALB (ZEA MAYS L.)
EN SUELO ARENOSO Y LIMOSO
Paola Yllanes1; Armando Vélez-Azañero 1,2 & Sebastián Lozano1
1
Universidad Científica del Sur. Facultad de Ciencias Ambientales. Panamericana Sur km 19. Lima 42.
2
Universidad Nacional Federico Villarreal. Facultad de Ciencias Naturales y Matemática.
Av. Río Chepén s/n. El Agustino, Lima, Perú. pao.94.la@gmail.com
RESUMEN
Plantas de maíz híbrido Dekalb (Zea mays L.) fueron expuestas a seis diferentes concentraciones
de acetato de plomo [0,10mM (T1: Control); 0,63mM (T2); 1,25mM (T3); 2,5mM (T4); 5,0mM
(T5) y 10,0mM (T6)], en suelo arenoso y limoso durante cuatro semanas, a fin de evaluar los
efectos fitotóxicos resultantes. La aplicación de plomo causó un aumento en la concentración de
clorofila foliar de 14,6% en los primeros cinco tratamientos, mientras que en el sexto tratamiento
el mismo parámetro disminuyó en un 2,81%. En todos los tratamientos, la concentración de
proteína total de la hoja y el porcentaje de humedad foliar disminuyeron en un 93,43% y 9,36%,
respectivamente. La concentración de glucosa se incrementó en un promedio de 420,07% en los
dos primeros tratamientos, disminuyó en un 32,79% en el tercero, cuarto, y quinto tratamiento, y
en el último tratamiento aumentó en un 46,21%. Durante la última semana de evaluación la
necrosis radicular fue evidente. La clase textural del suelo no fue un factor relevante para
determinar cambios significativos en las plantas evaluadas.
Palabras clave: Clorofila, maiz, Fitotóxico, Glucosa, Necrosis radicular, plomo, Proteínas, Zea mays.
337
The Biologist (Lima). Vol. 12, Nº2, jul-dec 2014 Phytotoxic effects of lead on corn
338
The Biologist (Lima). Vol. 12, Nº2, jul-dec 2014 Yllanes, P. et al.
Figura 1. Riegos diarios con 50mL de solución hidropónica sobre plantas de maíz (MAD) en el invernadero de Ingeniería
Ambiental de la Universidad Científica del Sur, Lima, Perú.
339
The Biologist (Lima). Vol. 12, Nº2, jul-dec 2014 Phytotoxic effects of lead on corn
Figura 2. Concentración media de clorofila foliar (SPAD) en maíz amarillo duro (Zea mays) híbrido Dekalb según los
tratamientos T1: 0,10mM Pb; T2: 0,63mM Pb; T3: 1,25mM Pb; T4: 2,5mM Pb; T5: 5,0mM Pb; y T6: 10,0mM Pb, evaluados a los
7; 14; 21 y 28 días de exposición al contaminante.
340
The Biologist (Lima). Vol. 12, Nº2, jul-dec 2014 Yllanes, P. et al.
No experimenta un
incremento o disminución significativo en todas las plantas evaluadas. Las plantas del
(p=0,06) con el tratamiento seis (Figura 2). No primero (p=0,000) y cuarto tratamiento
se evidenció diferencia significativa entre las (p=0,001) presentaron una reducción
concentraciones de clorofila de las plantas significativa de proteínas totales en la segunda
sembradas en suelo arenoso y limoso, razón semana. La concentración de proteínas en las
por la cual los datos obtenidos en ambos plantas del quinto tratamiento disminuyeron
grupos fueron tomados como repeticiones para significativamente (p=0,000) en la segunda y
el análisis (Figura 2). en la última semana. En el sexto tratamiento,
la disminución fue significativa en la segunda
La concentración de proteínas totales en y tercera semana (p=0,000) (Fig. 3).
relación al tiempo presentó un decrecimiento
Figura 3. Concentración media foliar de proteínas totales (µg/mL) en maíz amarillo duro (Zea mays) híbrido Dekalb según los
tratamientos T1: 0,10mM Pb; T2: 0,63mM Pb; T3: 1,25mM Pb; T4: 2,5mM Pb; T5: 5,0mM Pb; y T6: 10,0mM Pb, evaluados a los
7; 14; 21 y 28 días de exposición al contaminante.
341
The Biologist (Lima). Vol. 12, Nº2, jul-dec 2014 Phytotoxic effects of lead on corn
Figura 4. Variación de la concentración foliar de glucosa (µg·mL-1) en maíz amarillo duro (Zea mays) híbrido Dekalb según los
tratamientos T1: 0,10mM Pb; T2: 0,63mM Pb; T3: 1,25mM Pb; T4: 2,5mM Pb; T5: 5,0mM Pb; y T6: 10,0mM Pb, evaluados a los
7; 14; 21 y 28 días de exposición al contaminante.
En cuanto al porcentaje de humedad foliar, se La Figura 5, indica que todos los tratamientos
produjo una disminución significativa en todos presentaron necrosis radicular. Los resultados
los tratamientos, a excepción del tratamiento arrojan que no existe una diferencia
cuatro. No se evidencia diferencia significativa entre los tipos de suelos. Sin
significativa según el tipo de suelo empleado. embargo, dentro del parámetro de necrosis
radicular, la diferencia es evidentemente
mayor en plantas sembradas en suelo limoso.
Figura 5. Porcentaje de necrosis radicular en maíz amarillo duro (Zea mays) híbrido Dekalb según los tratamientos T1: 0,10mM
Pb; T2: 0,63mM Pb; T3: 1,25mM Pb; T4: 2,5mM Pb; T5: 5,0mM Pb; y T6: 10,0mM Pb, a los 28 días de exposición al
contaminante. Suelo A: Arenoso, Suelo B: Limoso.
342
The Biologist (Lima). Vol. 12, Nº2, jul-dec 2014 Yllanes, P. et al.
343
The Biologist (Lima). Vol. 12, Nº2, jul-dec 2014 Phytotoxic effects of lead on corn
señalan una disminución en el contenido de mays, quienes reportaron una disminución del
azúcares solubles frente una elevada 89,37% en el peso fresco de los brotes y 71,6%
concentración de plomo (3200mg Pb·kg-1), lo en el peso fresco de las raíces luego de 14 días
cual podría explicar el comportamiento de los de exposición a diferentes concentraciones de
tratamientos 4 y 5 (Figura 3) en nuestra plomo. Aqeel et al. (2011) en un estudio
experiencia. Bhardwaj et al. (2009) registraron realizado en dos genotipos de Z. mays (EV-
una disminución en el contenido foliar de 1098 y EV-77) encontraron que los pesos
azúcares reductores en plantas de frijol frescos de brotes y raíces disminuyeron de
(Phaseolus vulgaris L.) expuestas a diversas forma directa con la etapa fenológica de la
concentraciones de plomo; lo que podría estar planta por influencia del plomo. Bhardwaj et
influenciado en gran medida por una al. (2009) en frijol (P. vulgaris) también
inhibición en la tasa fotosintética (John et al. llegaron a la conclusión que a diferentes
2008). concentraciones de plomo la disminución en el
peso húmedo de las plantas era notable y
El aumento del contenido de glucosa durante presentaba una relación inversa con la
las dos primeras semanas para la mayoría de concentración del contaminante. Este
nuestros tratamientos ha sido también fenómeno puede explicarse debido a que las
reportado por Aldoobie & Beltagi (2013) en plantas expuestas a contaminación por plomo
plantas de frijol (P. vulgaris) donde experimentan una disminución en la tasa de
encontraron aumentos significativos en el transpiración y contenido de agua en sus
contenido de azúcares reductores y azúcares tejidos (Mishra & Choudhari 1998). Entre los
solubles totales. Asimismo, Devi et al. (2013) mecanismos asociados a estos efectos se puede
hallaron un aumento del 10-20% en el mencionar la resistencia estomática (Bazzaz et
contenido de sacarosa al cabo de siete días en al. 1974) y el área foliar reducida, la cual es el
plantas de guisante (Pisum sativum L.). La principal órgano de transpiración (Iqbal &
explicación de estas respuestas según Sharma Mushtaq 1987). El desbalance entre CO2 y O2
& Dubey (2005) puede deberse a una serie de (Pourrut et al. 2011) y los desórdenes en la
mecanismos de defensa no específicos los respiración (Elzbieta & Miroslawa 2005) y
cuales son activados cuando las plantas son fosforilación oxidativa también pueden causar
expuestas a contaminación por plomo. Estos desequilibrios en el régimen de agua en la
incluyen la síntesis de osmolitos, entre los planta (Sharma & Dubey 2005). Suchkova et
cuales se encuentran la glucosa y la prolina al. (2010) indican que los metales pesados
(Seregin & Ivanov 2001, Qureshi et al. 2007, localizados extracelularmente ayudan a la
Pourrut et al. 2011). retención completa de agua en las plantas, pero
una vez que entran a la célula, interfieren con
Por último, el comportamiento descrito en los procesos metabólicos y aceleran la pérdida
nuestro primer tratamiento se asemeja a lo de agua. Por otro lado, Devi et al. (2013) en un
encontrado por John et al. (2008) en un estudio estudio realizado en guisantes (P. sativum)
en lentejas de agua (Lemna polyrrhiza L.) en el mencionan que incluso pequeñas
que encontraron que a bajas concentraciones concentraciones de plomo pueden inhibir
de plomo hubo un incremento en el contenido procesos vitales como la absorción de agua.
de azúcares solubles al cabo de 30 días.
Las plantas de maíz tienen la capacidad de
La disminución exponencial del porcentaje de acumular plomo principalmente en las raíces,
humedad evidenciada en la presente desde donde se transloca a las hojas en
investigación se confirma con los resultados menores concentraciones (Ghani et al. 2010,
encontrados por Hussain et al. (2013) en Z. Patra et al. 2004, Sinha et al. 2006); asimismo
344
The Biologist (Lima). Vol. 12, Nº2, jul-dec 2014 Yllanes, P. et al.
Mehra & Farago (1994) en un estudio de Aqeel, M.S.; Ashraf, M.; Tabassam, Q.;
nutrición en plantas mencionan que las raíces Hussain, M. & Firdous, H. 2011. Lead
pueden absorber y acumular grandes (Pb)-induced regulation of growth,
cantidades de plomo debido a que este se une a photosynthesis, and mineral nutrition in
las superficies de la raíz y a las paredes maize (Zea mays L.) plants at early
celulares. Específicamente, el proceso growth stages. Biological Trace Element
involucrado podría deberse a la absorción Research, 144: 1229-39.
extracelular del plomo por los grupos Bautista, F. 1999. Introducción al estudio de la
carboxilo (-COOH) de los carbohidratos de la contaminación del suelo por metales
pectina (e.g. ácidos galacturónico y pesados. Universidad Autónoma de
glucurónico), lignina o celulosa de la pared Yucatán, México. 22-35p.
celular en la raíz (Mari & Lebrun 2005, Bazzaz, F.A.; Carlson, R.W. & Rolfe, G.L.
Sharma & Dubey 2005). Sengar et al. (2008) 1975. The inhibition of corn and soybean
mencionan que el plomo cambia la estructura y photosynthesis by lead. Physiologia
permeabilidad de las membranas alterando el Plantarum, 34: 326-329.
balance de agua y nutrientes minerales, daños Bazzaz, F.A.; Rolfe, G.L. & Windle, P. 1974.
que se evidencian por el oscurecimiento de las Differing sensitivity of corn and soybean
raíces. Esto podría explicar la necrosis photosynthesis and transpiration to lead
presentada en los ápices radiculares de cada contamination. Environmental Quality,
una de las muestras en la presente 3: 156-158.
investigación, resultados que concuerdan con Bhardwaj, P.; Chaturvedi, A.K. & Prasad P.
lo encontrado por Solís et al. (2012) en 2009. Effect of enhanced Lead and
calabacita (Cucurbita pepo L.). Cadmium in soil on Physiological and
Biochemical attributes of Phaseolus
vulgaris L. Nature and Science, 7: 63-65.
AGRADECIMIENTOS Bradl, H. 2005. Heavy metals in the
environment. Elsevier Academic Press,
Netherlands. 283p.
Agradecemos especialmente a Norton Cuba, Ciesla, L.; Kubis, J. & Stachowiak, J. 2005.
Carolina Mostajo, Gina Hidalgo, Diana Effect of lead on yield and
Ricaldi, Vanessa Noriega, Carlos Ibazeta y photosynthetic activity of corn Zea mays
Raúl Vargas por su apoyo técnico en el trabajo, L. Biological Letters, 42: 178-179.
como también a John P. Janovec, Brenton Devi, R.; Munjral, N.; Gupta, A.K. & Kaur, N.
Ladd, Alfonso Lizárraga y Edwart Rivera por 2013. Effect of exogenous lead on
sus valiosos comentarios a la presente growth and carbon metabolism of pea
investigación. (Pisum sativum L.) seedlings.
Physiology and Molecular Biology of
Plants, 19: 81-89.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Drazkiewicz, A. 1994. Chlorophyllase:
Occurrence, functions, mechanism of
action, effects of external and internal
Aldoobie, N.F. & Beltagi, M.S. 2013. factors. Photosynthetica, 30: 321-331.
Physiological, biochemical and Elzbieta, W. & Miroslawa, C. 2005. Lead-
molecular responses of common bean induced histological and ultrastructural
(Phaseolus vulgaris L.) plants to heavy changes in the leaves of soybean
metals stress. African Journal of (Glycine max L. Merr.). Soil Science and
Biotechnology, 12: 4614-4622. Plant Nutrition, 51: 203-212.
345
The Biologist (Lima). Vol. 12, Nº2, jul-dec 2014 Phytotoxic effects of lead on corn
Eun, S.O.; Youn, H.S. & Lee, Y. 2000. Lead Hussain, A.; Abbas, N.; Arshad, F.; Akram, M.;
disturbs microtubule organization in the Iqbal, Z.; Ahmad, K.; Mansha, M. &
root meristem of Zea mays. Physiologia Mirzaei, F. 2013. Effects of diverse
Plantarum, 110: 357-365. doses of Lead (Pb) on different growth
Flores, R.; Guerra, C.; Ipanaque, J.; Rodriguez, attributes of Zea Mays L. Agricultural
R. & Vega, N. 2014. Efectos adversos de Sciences, 4: 262-265.
metales pesados en la agricultura Ibañez, R.F. & Calderón, A. 2005. Efecto del
Cuenca baja del río Huaura – provincia estrés por salinidad en cuatro cepas de
Huaura, Lima – Perú. Universidad Dunaliella salina teod. en el Perú.
Nacional Faustino Sánchez Carrión. Ecología Aplicada, 4: 128-133.
H u a c h o , P e r ú . E n : Iqbal, J.; Hussain, A.; Din, S. & Salariya, A.M.
http://190.116.38.24:8090/xmlui/handle 1991. Cadmium uptake and distribution
/123456789/138 leído el 5 de diciembre in young pea seedlings and its effect on
del 2014. growth. Acta Scientica, 1: 37-46.
Funamoto Y.;Yamauchi N.; Shigenaga T. & Iqbal, J. & Mushtaq, S. 1987. Effect of lead on
Sigyo M. 2002. Effects of heat germination, early seedling growth,
treatments on chlorophyll degrading soluble protein and acid phosphatase
enzymes in stored broccoli (Brassica content in Zea mays. Pakistan Journal of
oleracea L.). Postharvest Biology and Scientific and Industrial Research, 30:
Technology, 24: 163-170. 853-856.
García, D. 2006. Efectos Fisiológicos y John, R.; Ahmad, P; Gadgil, K. & Sharma, S.
compartimentación radicular en plantas 2008. Effect of cadmium and lead on
de Zea mays L. Expuestas a la toxicidad growth, biochemical parameters and
por plomo. Tesis de doctorado. uptake in Lemna polyrrhiza L. Plant Soil
Universidad Autónoma de Barcelona. and Environment, 54: 262-270.
Ghani, A.; Ullah, A. & Akhtar, U. 2010. Effect Kaur, G. 2014. Alterations in growth and
of lead toxicity on growth, chlorophyll physiology of wheat to lead (Pb) stress
and lead (Pb+) contents of two varieties under soil culture. International Journal
of maize (Zea mays L.). Pakistan Journal of Scientific Research, 3: 173-176.
of Nutrition, 9: 887-891. Lasat, M. 2000. Phytoextraction of metals
Haider S.; Kanwal, S.; Uddin, F. & Azmat, R. from contaminated soil: a review of
2006. Phytotoxicity of Pb: II. Changes in plant/soil/metal interaction and
Chlorophyll Absorption Spectrum due to assessment of pertinent agronomic
Toxic Metal Pb Stress on Phaseolus issues. Hazardous Substance Research,
mungo and Lens culinaris. Pakistan 2: 1-25.
Journal of Biological Sciences, 9: 2062- Maitra, P. & Mukherji, S. 1977. Effect of lead
2068. on nucleic acid and protein contents of
Hartmut, K.L.; Hak, R. & Rinderle, U. 1990. rice seedlings and its interaction with
The chlorophyll fluorescence ratio IAA and GA3 in different plant systems.
F690/F730 in leaves of different Indian Journal of Experimental Biology,
chlorophyll content. Photosynthesis 17: 29–31.
Research, 25: 295-598. Maqueda, A. 2003. Fitorremediación de
Howard, J. & Sova, J. 1993. Sequential suelos contaminados con metales
extraction analysis of lead in Michigan pesados. Tesis Profesional en Ciencias
roadside soils: Mobilization in the Biológicas. Universidad de las Américas
vadose zone by deicing salts. Journal of Puebla, 99p.
Soil Contamination, 2: 361-378. Mari, S. & Lebrun, M. 2005. Metal
346
The Biologist (Lima). Vol. 12, Nº2, jul-dec 2014 Yllanes, P. et al.
inmobilization: where and how?. Topics Scalon, J. 1999. Umbical cord blood lead
in Current Genetics, 1: 273-298. concentration. Relationship to urban or
Mehra, A. & Farago, M.E. 1994. Metal Ions suburban residency, during gestation.
and Plant Nutri tion. VCH American Journal of Diseases of
Ve r l a g s g e s e l l s c h a f t , We i n h e i m , Children; 121: 325-326.
Germany, pp. 31-66. Sengar, R.S. et al. 2008. Lead stress effects on
Mishra, A. & Choudhari, M. A. 1998. physiobiochemical activities of higher
Amelioration of lead and mercury plants. Reviews of Environmental
effects on germination and rice seedling Contamination and Toxicology, 196: 73-
growth by antioxidants. Biologia 93.
Plantarum, 41: 469-473. Seregin, I.V.; Shpigun, L.K. & Ivaniov, V.B.
Patra, M.; Bhowmik, N.; Bandopadhyay, B. & 2004. Distribution and toxic effects of
Sharma, A. 2004. Comparison of cadmium and lead on maize roots.
mercury, lead and arsenic with respect to Russian Journal of Plant Physiology, 51:
genotoxic effects on plant systems and 525-533.
the development of genetic tolerance. Seregin, I.V. & Ivanov, V.B. 1997.
Environmental and Experimental Histochemical investigation of cadmium
Botany, 52: 199-223. and lead distribution in plants.
Pourrut, B.; Shahid, M.; Dumat, C.; Winterton, Fiziologiya Rastenii, 44: 915-921.
P. & Pinelli, E. 2011. Lead uptake, Seregin, I.V. & Ivaniov, V.B. 2001.
toxicity, and detoxification in plants. Physiological aspects of cadmium and
Reviews of Environmental lead toxic effects on higher plants.
Contamination and Toxicology, 213: Russian Journal of Plant Physiology, 48:
113-136. 606-630.
Qureshi, M.; Abdin, M.; Qadir, S. & Iqbal, M. Sharma, P. & Dubey, R.S. 2005. Lead toxicity
2007. Lead-induced oxidative stress and in plants. Brazilian Journal of Plant
metabolic alterations in Cassia Physiology, 17: 35-52.
angustifolia Vahl. Biologia Plantarum, Singh, R.; Gautam, M.; Kumar, G.; Chaudhary,
51: 121-128. R. & Sengar, K. 2008. Effect of lead on
Rodríguez, J.; Valdez, R.; Lara, J.; Rodríguez, seed germination, seedling growth,
H.; Vásquez, R.; Magallanes, R. & chlorophyll content and nitrate reductase
García, J. 2006. Soil nitrogen activity in mung bean (Vigna radiata).
fertilization effects on phytoextraction Research Journal of Phytochemistry, 2:
of Cd and Pb by tobacco (Nicotiana 61-68.
tabacum L.). Bioremediation Journal, Sinha, P.; Dube, B.K.; Srivastava P. &
10: 105-114. Chatterjee C. 2006. Alteration in uptake
Rubio, C.; Gutiérrez, A.; Martín-Izquierdo, R.; and translocation of essential nutrients in
Revert, C.; Lozano, G. & Hardisson, A. cabbage by excess lead. Chemosphere,
2004. El plomo como contaminante 65: 651-656.
alimentario. Revista de Toxicología, 21: Solís, F.; Sahagún, J.; Villanueva, C.; Colinas,
72-80. M.T. & García, M.R. 2012. Distribución
Ruiz, E.A. & Armienta, M.A. 2012. de biomasa y acumulación de plomo en
Acumulación de arsénico y metales calabacita (Cucurbita pepo L.) cultivada
pesados en suelos cercanos a jales o en suelo contaminado. Chapingo - Serie
residuos mineros. Revista Internacional Horticultura, 18: 197-205.
de Contaminación Ambiental, 28: 103- Suchkova, N.; Darakas, E. & Ganoulis, J.
117. 2010. Phytoremediation as a prospective
347
The Biologist (Lima). Vol. 12, Nº2, jul-dec 2014 Phytotoxic effects of lead on corn
348