You are on page 1of 12

Git Cherry-pick

Đối với junior, khi bắt đầu với Git nâng cao thì có muôn vàn vấn đê cần gặp
phải. Và cũng có nhiều khái niệm khi nghe lần đầu chúng ta đều thấy bỡ ngỡ.

Hôm nay mình xin giới thiệu về git cherry-pick.

Khái niệm:

git-cherry-pick - Apply the changes introduced by some existing commits

Hiểu một cách chi tiết, cherry-pick là một cách để checkout một commit tại
branch nhất định về branch hiện tại.

Cú pháp

git cherry-pick [--edit] [-n] [-m parent-number] [-s] [-x] [--ff]

[-S[<keyid>]] <commit>…

git cherry-pick --continue

git cherry-pick --quit

git cherry-pick --abort

Ví dụ
Yêu cầu: apply code từ commit F của nhánh dev về nhánh rel_2.3
$ git checkout rel_2.3 # Đầu tiên ta checkout về nhánh rel_2.3

$ git cherry-pick dev~2

#Hoặc cũng có thể viết :

$ git cherry-pick F # F ở đây là hash commit

Kết quả:

Nhánh rel_2.3 đã được apply code từ commit F của nhánh dev. Việc cần làm
tiếp theo là sửa conflig như rebase và merge bình thường.

Cherry-pick và Merge
 Ơ! Nếu thế thì tại sao ta lại không dùng merge trong trường hợp này
nhỉ.
 Câu trả lời là: Merge sẽ lấy commit cuối cùng của nhánh dev tức H để
áp dụng vào nhánh rel_2.3
Tức: 

Tài liệu tham khảo


https://git-scm.com/docs/git-cherry-pick

https://stackoverflow.com/questions/9339429/what-does-cherry-picking-a-
commit-with-git-mean

https://nathanhoad.net/how-to-cherry-pick-changes-with-git

Git nâng cao - Git Cherry-pick


Vấn đề
Hôm nay, mình gặp một trường hợp là cần apply cùng 1 thay đổi(commit A)
cho cả 2 braches trong project của mình. Chi tiết thì sẽ như thế này: Mình đang
viết 1 future A, và future này cần phải được apply vào trong 2 branch (giả sử là
brach X và branch Y). Và mình muốn chỉ 1 lần commit, nhưng sẽ apply vào cả 2
branch X và Y.

Ở 1 trường hợp khác: Giả sử mình đang làm chức năng quản lý User (CRUD
user tương ứng sẽ có 4 commit) tại branch manage-users. Bỗng khách hàng
yêu cầu là cần release gấp chức năng show user. Nghĩa là mình cần merge
code commit show user vào branch master.
Giải quyết
Đôi khi, chúng ta chỉ muốn lấy 1 hay n commits từ 1 brach bỏ vào master,
hoặc commit 1 lần và lên 2 branch, thì việc mình nghĩ tới git merge hay
rebase thì đôi khi quá dư thừa.

Vì sao mình lại nói như vậy:

Đối với git rebase/merged nó sẽ làm như thế nào? Vì đối với git merge, Git sẽ
thực hiện áp dụng các thay đổi của commit mới nhất vào nhánh mình muốn
merge. Rõ hơn chúng ta xem ví dụ và mô tả cụ thể:

Mình cần merge các thay đổi có trong branch feature-A và brach master

// Tại branch feature-A

git log --oneline

-> ...

...

-> commit hash: c1

fisnish C1

-> commit hash: c2

fisnish C2

-> commit hash: c3

fisnish C3

// Tại brach master

git merge feature-A

Với lệnh này, Git sẽ lấy toàn bộ thay đổi trong commit C3 của brach feature-A
đưa vào branch master. Tức là, git merged và git rebase thường được áp dụng
đưa thay đổi của nhìu commit lên 1 nhánh khác. Như vậy, rõ ràng git
merge hay git rebase không thể giải quyết được.

Để giải quyết 2 trường hợp trên, chúng ta sẽ nghe đến 1 kỹ thuật của git
support là git cherry-pick

Git cherry-pick
Là một cách để checkout 1 commit bất kỳ tại 1 branch được chỉ định về brach
hiện tại. Hay chính là git cherry-pick sẽ bốc thay đổi của 1 commit trên 1 nhánh
nào đó áp dụng vào nhánh hiện tại.
Cú pháp

git cherry-pick [--edit] [-n] [-m parent-number] [-s] [-x] [--ff]

[-S[<keyid>]] <commit>…

git cherry-pick --continue

git cherry-pick --quit

git cherry-pick --abort

Cùng xem thao tác cụ thể nào:


Lấy 1 commit từ 1 brach bỏ vào master

git checkout master

git cherry-pick feature-A~1

# Hoặc chúng ta có thể chỉ định hash commit

git cherry-pick C2
Quá đơn giản nhỉ, trên đó, nghĩa là ta đã đưa thay đổi của commit C2 thuộc
branch feature-A vào branch master
Lấy n commits từ 1 brach bỏ vào master

Giả sử, bây giờ mình cần đưa n commits (giả sử ở đây là 2 commits) thì mình
làm như sau:

# Nếu muốn thêm 1 vài commit, không liên tục

git cherry-pick commit_id1 commit_id3

# Nếu muốn thêm 1 loạt commit lần lượt cạnh nhau

git cherry-pick commit_id1...commit_id5

# Với code trên, thì commit_id1 sẽ ko được thêm vào

# Để đưa commit được tính vào trong branch muốn thêm thì

git cherry-pick commit_id1^..commit_id5

1 lần commit cho cả 2 branches

Commit A cần apply cho 2 branch là branch-X và branch-Y

# Đang ở branch-X, thực hiện commit để tạo ra commit A

git add -A

git commit -m " finish commit A"

# Checkout sang branch Y và dùng cherry-pick nào

git checkout branch-Y

git cherry-pick branch-X


Với lệnh này, cherry-pick sẽ lấy commit cuối cùng ở branch branch-X và merge
vào branch branch-Y
Fix conflict

Cũng như git merge hay rebase, git cherry-pick cũng xãy ra conflict nếu
xung đột code. việc của chúng ta chỉ đơn giản là fix conflict sau đó dùng:

git add .

git commit

Như vậy là done.

Tham khảo
Bài viết được tham khảo từ nhiều nguồn trong đó có nguồn chính
là https://git-scm.com/docs/git-cherry-pick & https://backlog.com/git-
tutorial/vn/stepup/stepup7_4.html

NAME
git-cherry-pick - Apply the changes introduced by some existing commits

SYNOPSIS
git cherry-pick [--edit] [-n] [-m parent-number] [-s] [-x] [--ff]

[-S[<keyid>]] <commit>…

git cherry-pick (--continue | --skip | --abort | --quit)

DESCRIPTION
Given one or more existing commits, apply the change each one introduces, recording a new commit
for each. This requires your working tree to be clean (no modifications from the HEAD commit).

When it is not obvious how to apply a change, the following happens:

1. The current branch and HEAD pointer stay at the last commit successfully made.
2. The CHERRY_PICK_HEAD ref is set to point at the commit that introduced the change that is
difficult to apply.
3. Paths in which the change applied cleanly are updated both in the index file and in your working
tree.
4. For conflicting paths, the index file records up to three versions, as described in the "TRUE
MERGE" section of git-merge[1]. The working tree files will include a description of the conflict
bracketed by the usual conflict markers <<<<<<< and >>>>>>>.
5. No other modifications are made.

See git-merge[1] for some hints on resolving such conflicts.

OPTIONS
<commit>…

Commits to cherry-pick. For a more complete list of ways to spell commits,


see gitrevisions[7]. Sets of commits can be passed but no traversal is done by default, as if
the --no-walk option was specified, see git-rev-list[1]. Note that specifying a range will feed all
<commit>… arguments to a single revision walk (see a later example that uses maint
master..next).
-e

--edit

With this option, git cherry-pick will let you edit the commit message prior to committing.

--cleanup=<mode>

This option determines how the commit message will be cleaned up before being passed on
to the commit machinery. See git-commit[1] for more details. In particular, if the <mode> is
given a value of scissors, scissors will be appended to MERGE_MSG before being passed on in
the case of a conflict.
-x

When recording the commit, append a line that says "(cherry picked from commit …)" to the
original commit message in order to indicate which commit this change was cherry-picked
from. This is done only for cherry picks without conflicts. Do not use this option if you are
cherry-picking from your private branch because the information is useless to the recipient.
If on the other hand you are cherry-picking between two publicly visible branches (e.g.
backporting a fix to a maintenance branch for an older release from a development branch),
adding this information can be useful.

-r

It used to be that the command defaulted to do -x described above, and -r was to disable it.
Now the default is not to do -x so this option is a no-op.
-m parent-number

--mainline parent-number

Usually you cannot cherry-pick a merge because you do not know which side of the merge
should be considered the mainline. This option specifies the parent number (starting from 1)
of the mainline and allows cherry-pick to replay the change relative to the specified parent.

-n

--no-commit

Usually the command automatically creates a sequence of commits. This flag applies the
changes necessary to cherry-pick each named commit to your working tree and the index,
without making any commit. In addition, when this option is used, your index does not have
to match the HEAD commit. The cherry-pick is done against the beginning state of your
index.

This is useful when cherry-picking more than one commits' effect to your index in a row.

-s

--signoff

Add a Signed-off-by trailer at the end of the commit message. See the signoff option in git-
commit[1] for more information.
-S[<keyid>]

--gpg-sign[=<keyid>]

--no-gpg-sign

GPG-sign commits. The keyid argument is optional and defaults to the committer identity; if


specified, it must be stuck to the option without a space. --no-gpg-sign is useful to
countermand both commit.gpgSign configuration variable, and earlier --gpg-sign.
--ff

If the current HEAD is the same as the parent of the cherry-pick’ed commit, then a fast
forward to this commit will be performed.
--allow-empty

By default, cherry-picking an empty commit will fail, indicating that an explicit invocation
of git commit --allow-empty is required. This option overrides that behavior, allowing empty
commits to be preserved automatically in a cherry-pick. Note that when "--ff" is in effect,
empty commits that meet the "fast-forward" requirement will be kept even without this
option. Note also, that use of this option only keeps commits that were initially empty (i.e.
the commit recorded the same tree as its parent). Commits which are made empty due to a
previous commit are dropped. To force the inclusion of those commits use --keep-redundant-
commits.
--allow-empty-message

By default, cherry-picking a commit with an empty message will fail. This option overrides
that behavior, allowing commits with empty messages to be cherry picked.

--keep-redundant-commits

If a commit being cherry picked duplicates a commit already in the current history, it will
become empty. By default these redundant commits cause cherry-pick to stop so the user can
examine the commit. This option overrides that behavior and creates an empty commit
object. Implies --allow-empty.
--strategy=<strategy>

Use the given merge strategy. Should only be used once. See the MERGE STRATEGIES
section in git-merge[1] for details.

-X<option>

--strategy-option=<option>

Pass the merge strategy-specific option through to the merge strategy. See git-merge[1] for
details.

--rerere-autoupdate

--no-rerere-autoupdate

Allow the rerere mechanism to update the index with the result of auto-conflict resolution if
possible.

SEQUENCER SUBCOMMANDS
--continue
Continue the operation in progress using the information in .git/sequencer. Can be used to
continue after resolving conflicts in a failed cherry-pick or revert.
--skip

Skip the current commit and continue with the rest of the sequence.

--quit

Forget about the current operation in progress. Can be used to clear the sequencer state after
a failed cherry-pick or revert.

--abort

Cancel the operation and return to the pre-sequence state.

EXAMPLES
git cherry-pick master

Apply the change introduced by the commit at the tip of the master branch and create a new
commit with this change.

git cherry-pick ..master

git cherry-pick ^HEAD master

Apply the changes introduced by all commits that are ancestors of master but not of HEAD to
produce new commits.

git cherry-pick maint next ^master

git cherry-pick maint master..next

Apply the changes introduced by all commits that are ancestors of maint or next, but not
master or any of its ancestors. Note that the latter does not mean maint and everything
between master and next; specifically, maint will not be used if it is included in master.
git cherry-pick master~4 master~2

Apply the changes introduced by the fifth and third last commits pointed to by master and
create 2 new commits with these changes.

git cherry-pick -n master~1 next

Apply to the working tree and the index the changes introduced by the second last commit
pointed to by master and by the last commit pointed to by next, but do not create any commit
with these changes.

git cherry-pick --ff ..next


If history is linear and HEAD is an ancestor of next, update the working tree and advance the
HEAD pointer to match next. Otherwise, apply the changes introduced by those commits that
are in next but not HEAD to the current branch, creating a new commit for each new change.

git rev-list --reverse master -- README | git cherry-


pick -n --stdin

Apply the changes introduced by all commits on the master branch that touched README to
the working tree and index, so the result can be inspected and made into a single new
commit if suitable.

The following sequence attempts to backport a


patch, bails out because the code the patch applies to
has changed too much, and then tries again, this
time exercising more care about matching up
context lines.

$ git cherry-pick topic^ (1)

$ git diff (2)

$ git reset --merge ORIG_HEAD (3)

$ git cherry-pick -Xpatience topic^ (4)

1. apply the change that would be shown by git


show topic^. In this example, the patch does not
apply cleanly, so information about the conflict
is written to the index and working tree and no
new commit results.
2. summarize changes to be reconciled
3. cancel the cherry-pick. In other words, return to
the pre-cherry-pick state, preserving any local
modifications you had in the working tree.
4. try to apply the change introduced
by topic^ again, spending extra time to avoid
mistakes based on incorrectly matching context
lines.

You might also like