Funcional 1

Derecho Procesal Funcional
Len Galleguillos 143

asesorialegal.cl
CAPÍTULO I
DE LA RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL:
1. Definición:
Es aquel vínculo jurídico que une a las partes entre sí y a ellas con el tribunal, y
cuyos efectos principales son obligar al tribunal a dictar sentencia y a las partes a
aceptar lo que resuelva el tribunal en su sentencia.
En toda relación jurídico procesal se distingue entre los sujetos, es decir, el
demandante, el demandado y el juez. Los dos primeros son los que plantean el litigio;
el juez es quien tiene por misión resolver el conflicto de intereses de relevancia jurídica,
planteado por las partes, dirimiendo este conflicto en nombre y en representación del
Estado.
2. Naturaleza Jurídica de la Relación Procesal:
No obstante, que tanto los autores como la doctrina se encuentran de acuerdo en que
todo proceso existe una relación jurídico procesal, difieren sustancialmente en cuanto a
la naturaleza jurídica de esta relación.
Hoy en día la doctrina mayoritariamente sostiene que la actividad de las partes como
la del juez se encuentran reguladas por la ley, la cual tiene por objeto fundamental la
formación de la Relación Jurídica Procesal, la que es autónoma, compleja y que
pertenece al derecho común.
3. Constitución de la Relación Jurídica Procesal:
Para que la relación procesal quede legalmente constituida, se necesita la observancia

de ciertos actos. Por lo que la relación jurídico procesal se inicia con la interposición de
la demanda y que constituye el acto procesal mediante el cual el demandante ejerce su
acción, luego, desde ese momento el demandante queda sometido a la jurisdicción del
tribunal, que a su vez debe estudiar su competencia y si se han cumplido con las
formalidades que requiere el escrito de demanda; y para el caso de ser efectivos estos
dos supuestos, conferirá traslado de la demanda al demandado.
Enseguida, será necesario notificar el traslado recaído en la demanda al demandado,
momento en el cual este último toma conocimiento de que se ha interpuesto en su contra
una demanda.
Cabe recordar que la demanda debe ser notificada, al demandado, en forma legal,
esto es, de conformidad a los artículos 40 y 44 del C.P.C.; por lo que una vez notificado
el demandado, tiene el término de emplazamiento para contestar la demanda, y en el
evento que este no conteste, su inactividad jamás podrá detener la marcha del juicio, por
lo que ante tal actitud estableció como sanción la rebeldía, lo que se traduce en que le
afectará todo lo que suceda en el proceso, incluso lo que resuelva el tribunal en su fallo.
En consecuencia, la notificación legal de la demanda hace nacer la relación jurídica
procesal por cuanto con ella se traba la litis; sin embargo, con la contestación de la
demanda la relación jurídica procesal queda completamente integrada, pues, a partir de
ese momento se sabrá con toda precisión quienes son los sujetos del proceso, es decir,

asesorialegal.cl
quienes son el demandante y el demandado y cual es el objeto de la relación procesal,

estos es las cuestiones sometidas al pronunciamiento del juez.
4. Efectos de la relación procesal:
Una vez constituida la relación procesal en la forma señalada precedentemente, ella

produce importantes efectos entre los sujetos que han contribuido a formarla, esto es, las
partes (demandante y demandado) y el juez.
Respecto de las partes, la relación jurídica procesal una vez constituida, les impone
en primer término la obligación de aceptar como única defensa la que puedan hacer
valer ante el tribunal en que se presentó la demanda, y en segundo lugar aceptar como
verdadera la decisión que se contendrá en la sentencia.
En cambio al juez le asiste la obligación de tramitar el proceso y dictar la sentencia
definitiva que resuelva en conflicto planteado por las partes.
5. Validez de la relación procesal:
Los efectos señalados y que producen la relación jurídica procesal, revela la

importancia de que en ella nazca validamente a la vida del derecho, no siendo suficiente
que la demanda haya sido presentada ante tribunal competente, que el tribunal haya
proveído favorablemente la demanda, y que esta haya sido notificada personalmente al
demandado. Se requiere además, para la validez de la relación procesal, la concurrencia
de ciertos requisitos que se denominan por la doctrina Presupuestos Procesales.
Así entendido, digamos que velan por la validez de la relación procesal:
a) Las Partes, lo cual lo hacen por medio de la interposición de las excepciones de falta
de capacidad o personería de la contraparte o la excepción de incompetencia del
tribunal.
b) El Tribunal, lo cual lo puede hacer al declarar de oficio su incompetencia o bien
declarando la nulidad de lo obrado, por existir algún vicio, reponiendo el proceso al
estado de desarrollarse validamente.
6. Presupuestos Procesales:
Son aquellos requisitos que deben concurrir necesariamente para la existencia y

eficacia de la relación jurídico procesal y del proceso, para que cada uno de ellos
cumpla a cabalidad su respectiva función.
Es por ello que cualquier vicio que afecta a la relación procesal afectará al proceso y,
además, a la sentencia definitiva que se dicte en el.
Se les llama presupuestos procesales, porque al inicio del proceso la ausencia de
ellos impide la marcha del proceso y releva al juez de su obligación de actuar en el.
Los presupuestos procesales se pueden clasificar en:
a) Presupuestos de Existencia: son aquellos sin los cuales la relación procesal no

existe:
Presencia del Juez que ejerza jurisdicción.
Presencia de las Partes.
Existencia de un Litigio.

asesorialegal.cl
b) Presupuestos de Validez: son aquellos son los cuales, la relación procesal existe
pero no es válida:
Competencia del Tribunal.
Capacidad de las Partes.
Formalidades legales.
Substanciación del Proceso en conformidad a la ley.
7. Extinción de la relación procesal:
La relación procesal puede terminar a través de formas normales o anormales. Así

terminará por un modo normal a través de la dictación de la sentencia definitiva que
pone fin al juicio, decidiendo la cuestión controvertida, para lo cual deberá basarse en
las acciones y excepciones hechas valer oportunamente por las partes.
Serán formas anormales de poner término a la relación jurídica procesal:
La transacción.
El desistimiento de la demanda.
El abandono del procedimiento.
El avenimiento.
La conciliación

asesorialegal.cl
CAPÍTULO II
DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO
Las disposiciones comunes a todo procedimiento contenidas en el Libro I del C.P.C.,

específicamente entre los Art. 1 a 252, revisten importancia por:
a) Son de aplicación general:
Dentro de los procedimientos y asuntos que reglamenta el C.P.C., salvo norma

expresa en contrario, así por ejemplo los requisitos de la sentencia dictada por un
árbitro arbitrador no son los establecidos en el Art. 170 sino que los establecidos
en el Art. 640 del C.P.C.
Tienen aplicación general en los procedimientos civiles especiales reglamentados

en leyes especiales, tal como ocurre en los juicios de arriendo de predios urbanos
regulados por la ley 18.101, salvo norma expresa en contrario.
b) Tienen aplicación por remisión:
En el nuevo procedimiento penal el Art. 52 del NCPP, establece que las normas
comunes a todo procedimiento contempladas en el Libro I del Código de
Procedimiento Civil, serán aplicables al procedimiento penal, en cuanto no se
opusieren a lo estatuido en este Código o en leyes especiales.
El Art. 426 del Código del Trabajo, establece que las disposiciones de los libros I
y II del C.P.C. recibirán aplicación supletoria sólo a falta de norma expresa
establecida en este texto o en leyes especiales.
El Art. 27 de la ley 19.968, sobre Tribunales de Familia, dispone que en todo lo

no previsto por dicha ley, se aplicarán supletoriamente las disposiciones comunes
a todo procedimiento establecidas en el C.P.C., salvo que su aplicación resulte
incompatible con la naturaleza de los procedimientos establecidos por dicha ley,
especialmente en lo referente a la oralidad.
Cabe señalar que dentro de las materias contempladas dentro del Libro I denominado
de las “Disposiciones Comunes a todo Procedimiento”, encontramos los siguientes:
Título I: Reglas Generales.

Título II: De la comparecencia en juicio
Título III: De la pluralidad de acciones y de partes.
Título IV: De las cargas pecuniarias a que están sujetos los litigantes.
Título V: De la formación del proceso, de su custodia y de su comunicación a las
partes.
Título VI: De las notificaciones
Título VII: De las actuaciones judiciales
Título VIII: De las rebeldías.
Título IX a XVI: De los incidentes.
Título XVII: De las resoluciones judiciales.

asesorialegal.cl
Título XVIII: De la apelación.

Título XIX: De la ejecución de las resoluciones judiciales.
Título XX: De las multas.
1) REGLAS GENERALES
A este respecto debemos señalar que el C.P.C., en su Art. 1 establece la aplicación

del citado texto legal, el que será aplicable a los asuntos civiles contenciosos y no
contenciosos, cuyo conocimiento corresponda a los tribunales de justicia.
Otra importancia de este título es que en su Art. 2 clasifica los procedimientos en:
Procedimientos Ordinarios: son aquellos que se someten a la tramitación común

ordenada por la ley.
Procedimientos Extraordinarios: son aquellos que se rigen por disposiciones

especiales que para determinados casos se establecen.
Finalmente el Art. 3 reviste importancia por cuanto consagra la supletoriedad del

procedimiento ordinario.
2) DE LA COPARECENCIA EN JUICIO.
A este respecto el C.P.C., en su Art. 4 dispone que “Toda persona que deba
comparecer en juicio a su propio nombre o como representante legal de otra, deberá
hacerlo en la forma que determine la ley”.
Para comprender el tema de la comparencia en juicio debemos señalar qué se
entiende por comparecencia, sin embargo, la comparecencia se analiza de 2 puntos de
vista:
a. Comparecencia en Sentido Amplio: se refiere al acto de presentarse ante un juez

voluntaria o coercitivamente.
b. Comparecencia en Sentido Estricto: se refiere a la facultad de presentarse ante los

tribunales, ejercitando una acción o defendiéndose, o requiriendo la intervención en
un acto no contencioso.
a) La Capacidad Procesal:
Cabe señalar que la comparecencia en juicio está muy relacionada con la capacidad
para actuar validamente en juicio, sin embargo, el C.P.C., no hace referencia a la
capacidad, por lo que necesariamente debemos remitirnos a lo establecido en los Art.
1446 del Código Civil, el cual señala que “toda persona es legalmente capaz, excepto
aquellas que la ley declara incapaces”. Por su parte el inciso final del Art. 1445
dispone que “la capacidad legal de una persona consiste en poderse obligar por sí
misma, y sin el ministerio o la autorización de otra”.

asesorialegal.cl
Como consecuencia de lo anteriormente señalado es que la capacidad procesal se

puede definir como el conjunto de requisitos que habilitan a una persona para formular
peticiones ante un tribunal. Siendo estos requisitos:
a. Capacidad de Parte o Goce: Es aquella que habilita para ser parte en un asunto
judicial, y que es inherente a toda persona por el sólo hecho de ser tal. Por lo tanto,
basta ser sujeto como las personas naturales y jurídicas. Por lo tanto esta capacidad
se requiere para ser parte o sujeto en una relación procesal.
b. Capacidad Procesal o de Ejercicio: Es aquella a que se refiere el Código Civil, es

decir, la capacidad general, y que es aquella que se requiere para actuar en el
proceso, y que consiste en la facultad para comparecer en juicio, para realizar actos
procesales con efectos jurídicos en nombre propio o por cuenta de otro.
c. Ius Postulandi: Es la capacidad para pedir en juicio, es decir, para que la actuación
judicial sea válida y ello se traduce en la necesidad de cumplir con dos requisitos
procesales, que no son más que contar con patrocinio y poder. Por ello sólo gozan de
Ius Postulandi, aquellas personas contempladas en la ley 18.120, esto es:
1. Los abogados habilitados.
2. Los alumnos que se encuentren cursando 3, 4 o 5 año de la carrera de derecho de
cualquier Universidad reconocida por el Estado.
3. Los egresados de la carrera de Derecho, hasta 3 años después de haber rendido su
último examen.
4. Los postulantes a abogados que se encuentren realizando su práctica profesional
en las Corporaciones de Asistencia Judicial.
5. Los procuradores del número1.
Por todo lo anteriormente expuesto es que podemos concluir que para comparecer en
juicio debe reunir la capacidad de goce, de ejercicio y el “Ius Postulandi”, capacidad
esta última que se entrega exclusivamente a las personas determinadas en la ley 18.120,
quienes están investidas de la capacidad para representar a una persona en juicio.
b) Representación en Juicio:
Como se señaló anteriormente para poder representar a otra persona se requieretener

tener Ius Postulandi, se traduce en el estudio de dos instituciones procesales
fundamentales, que son el “Patrocinio” y el “Mandato Judicial”. Sin embargo, ambas
instituciones deben estar revestidas de poder, por ello que tanto el abogado patrocinante
como el mandatario judicial deben estar investidos de poder suficiente para actuar en
juicio, lo que se traduce en que las actuaciones procesales sean válidas
El Patrocinio: En sentido puro y general se refiere a la defensa del juicio y que

corresponde al abogado, que es el técnico del derecho, y la representación
corresponde al apoderado o procurador, que es el técnico del procedimiento. Sin
embargo, el patrocinio se ha definido como “Un contrato solemne, por el cual las
partes o interesados en un asunto judicial, encomiendan a un abogado la defensa de
sus pretensiones ante los Tribunales de Justicia”.
1
Los procuradores del número según lo dispone el Art. 394 del C.O.T., son oficiales de la
administración de justicia encargados de representar en juicio a las partes.
asesorialegal.cl
De ahí que una persona para actuar válidamente en juicio debe contar con
patrocinio, lo que se desprende del Art. 4 del C.P.C., que dispone que “Toda persona
que deba comparecer en juicio a su propio nombre o como representante legal de
otra, deberá hacerlo en la forma que determine la ley”; y a su vez la Ley 18.120 en
su Art. 1 inc. 1 establece que “La primera presentación de cada parte o interesado
en asuntos contenciosos o no contenciosos ante cualquier tribunal de la República,
sea ordinario, arbitral o especial, deberá ser patrocinada por un abogado
habilitado para el ejercicio de la profesión”
¿Quién puede ser Abogado Patrocinante?

R- Puede ser abogado patrocinante, el abogado habilitado para el ejercicio de la
profesión. Cabe señalar que hasta agosto del año 2008, se entendía por abogado
habilitado aquel que mantenía el pago al día de la Patente Municipal, y ello porque la
Ley 4409, que era la Ley Orgánica del Colegio de Abogados, establecía en su Art. 38
que para ejercer la profesión de abogado se requería estar inscrito en el registro
especial que llevaba el Colegio de abogados del distrito de la residencia del abogado,
y además debía acreditar el pago de la patente municipal; por lo que el Art. 43 de
dicha ley, sólo consideraba como abogado habilitado aquel que figuraba en la
nómina del Colegio.
Sin embargo, el Decreto Ley 3621, basándose en que la libertad de trabajo
conlleva la libertad de afiliación y desafiliación de cualquier clase de asociación, por
lo que a partir de su entrada en vigencia los Colegios de Abogados tendrían el
carácter de asociaciones gremiales, por lo que su Art. 2 dispuso que no sería requisito
para el ejercicio de la profesión estar afiliado o pertenecer a algún colegio
profesional.
Por los fundamentos anteriormente señalados es que el Colegio de abogados con
fecha 5 de junio del año 2008 dirigió un oficio a la Corte Suprema, señalando que en
virtud de la derogación de la Ley Orgánica del Colegio de Abogados Nº4409, debe
entenderse por abogado habilitado aquel que no se encuentra inhabilitado conforme
al Art. 40 del Código Penal, por ello debe concluirse que son abogados habilitados
aquellos que no se encuentran sancionados con inhabilitación para el ejercicio de la
profesión. Por ello la Corte Suprema a través del Auto Acordado 754, de fecha 8 de
agosto de 2008, aprobó instruir a los tribunales del país en el sentido que no deben
exigir a los abogados que acrediten el pago de patente municipal por el ejercicio de la
profesión, ni menos para autorizar un poder, alegar en estrados o efectuar alguna
gestión ante los Tribunales de Justicia. Por lo que en caso de existir duda sobre la
calidad de abogado, el Ministro de Fe de que se trate, deberá cerciorarse de dicha
calidad, exigiendo la respectiva cédula de identidad para la identificación del
profesional, utilizando el Registro que al efecto lleva el Poder Judicial y cuya
consulta se puede efectuar en la página Web respectiva.
Sin perjuicio, de lo anterior, la Oficina de Títulos de este Tribunal remitirá al
Servicio de Registro Civil e Identificación el listado de todas las personas que hayan
jurado ante esta Corte y recibido el título de abogado, con el objeto de que dicho
Servicio pueda incorporar tal información en la base de datos respectiva
a) Forma de Constituir el Patrocinio: El patrocinio se entiende constituido tal

como lo señala el Art. 4 de la Ley 18.120, cuando el abogado en la primera
gestión realizada en juicio, indica su nombre, apellido, profesión, domicilio y acto
seguido procede a firmar en señal de aceptación.

asesorialegal.cl
Cabe señalar que en el nuevo proceso penal, tratándose de Defensores

Públicos, el patrocinio de estos se entiende constituido por el sólo ministerio de la
ley.
En síntesis el patrocinio se puede constituir de las siguientes formas:
Por acta extendida ante el juez.
Por declaración escrita del patrocinado, autorizada por el secretario del
tribunal.
Oralmente en audiencia, en aquellos procedimientos que tienen el carácter de
oral, sin perjuicio de que se pueda otorgar por escrito.
b) Momento en que se debe constituir patrocinio: El patrocinio se puede presentar

en cualquier estado del juicio, pero debe constituir siempre la primera
presentación ante los tribunales.
PATROCINIO Y PODER
S. J. L en lo Civil (1º)
PATRICIA PÉREZ ROA, ingeniero, domiciliada en calle Huérfanos 854, Dpto. 68, comuna de
Santiago, demandada en autos sobre término de contrato de arriendo, caratulados “SANTIBÁÑEZ
CON PÉREZ”, ROL: 4258-2005, a US., respetuosamente digo:
Que por este acto vengo en conferir patrocinio y poder a la abogado habilitada doña LEN
GALLEGUILLOS, domiciliada para estos efectos en calle Estado #57, Oficina 602, Santiago.
POR TANTO,
RUEGO A US: Se sirva tenerlo presente.
Patricia Pérez Roa Len Galleguillos
c) Facultades del Patrocinante: Como se dijo el patrocinio es un contrato por el

cual se encomienda la defensa del asunto controvertido, y como tal para ser
cumplido tal encargo se debe estar dotado de poder, por ello, el patrocinante
reviste las siguientes facultades:
Facultades Esenciales u ordinarias: Son aquellas que nacen por el sólo hecho
de otorgarse un mandato judicial y que no pueden ser limitadas de modo

asesorialegal.cl
alguno y están señaladas en el Art. 7 inciso 1 del C.P.C. Cabe tener presente,
que cuando se otorga sólo las facultades consagradas en el inciso antes
referido, estaremos ante la presencia de un “Poder Simple”.
Facultades de la Naturaleza: Dicen relación con la facultad que tiene el

mandatario de delegar el poder. Por su parte es necesario tener presente que la
delegación de la delegación no vale, esto es aquella persona a la cual se le
delegó poder, no puede a su vez delegar en otra persona el poder antes
delegado en él.
Facultades Accidentales o especiales: Son las establecidas en el inciso 2 del

Art. 7 del C.P.C., y sólo se entienden incorporadas al mandato cuando
expresamente se han otorgado. Cabe tener presente, que cuando se otorgan
conjuntamente ambas facultades, esto es, las del inciso 1 y 2 del artículo en
comento, es menester que las facultades consagradas en el inciso 2 se
establezcan expresamente, luego, cuando ello ocurre decimos que estamos ante
la presencia de un “Poder Amplio”, en virtud del cual el Secretario del tribunal
exigirá la comparecencia personal del mandante, no así si sólo se otorgara un
poder simple.
Cabe señalar que las facultades que confiere el inciso 2 del Art. 7, son las
siguientes:
1. Desistirse en 1ª instancia de la acción deducida, el motivo de ello es porque
el desistimiento produce efecto de cosa juzgada.
2. Aceptar la demanda contraria (allanamiento), ya que es un acto de
disposición.
3. Absolver Posiciones.
4. Renunciar los recursos o los términos legales, esta renuncia se refiere a que
se haga en forma expresa y anticipada.
5. Transigir, ya que es un acto de disposición.
6. Comprometer.
7. Otorgar a los árbitros facultades de arbitradores.
8. Aprobar convenios, como a los que se refiere la ley de quiebra.
9. Percibir, que consiste en la operación mediante la cual los productos, frutos o
rentas de una cosa son objeto de apropiación o cobro por parte de la persona
calificada para gozar de ellos.
Por su parte, cabe señalar que pueden comparecer a la defensa ante las
distintas instancias las siguientes personas:
En primera instancia: la defensa la realiza el mandatario o el apoderado.
En segunda instancia: la defensa le corresponde al abogado habilitado, a los
postulantes a abogado que se encuentran haciendo su práctica en las
Corporaciones de Asistencia Judicial y al procurador del número.
Ante la Excelentísima Corte Suprema: sólo el abogado habilitado para el
ejercicio de la profesión puede realizar la defensa.
d) Duración del Patrocinio: A este respecto debemos señalar que el patrocinio dura
mientras no exista constancia en el expediente de su término. Sin embargo, el
patrocinio puede terminar:
Por el desempeño del cargo.

asesorialegal.cl
Por revocación: que es un derecho que tiene patrocinado, y que puede hacerlo
en cualquier minuto, debiendo constar por escrito.
Por renuncia: por lo que en este caso la renuncia debe ser puesta en
conocimiento del patrocinado junto con el estado del juicio, la renuncia puede
hacerse mientras no esté pendiente una actuación esencial del profesional en la
defensa del cliente.
Por muerte o incapacidad del abogado patrocinante.
El Mandato Judicial: El mandato se puede definir como el contrato solemne, por el

cual una persona otorga a otra, facultades suficientes para que la represente ante los
Tribunales de Justicia.
A este respecto el Art. 6 inc. 1 del C.P.C., señala que “El que comparezca en
juicio a nombre de otro, en desempeño de un mandato o en ejercicio de un cargo que
requiera especial nombramiento, deberá exhibir el título que acredite su
representación”.
Por su parte cabe señalar que el mandato judicial difiere totalmente del mandato
civil.
Mandato Civil Mandato Judicial

Es un contrato consensual Es n contrato solemne
Se extingue por la muerte de ambas partes No se extingue por la muerte del
mandante.
Cualquier persona puede ser mandatario, Sólo pueden ser mandatarios las personas
incluso los incapaces. señaladas en el Art. 2 de la ley 18120
La representación es un elemento de la La representación es un elemento de la
naturaleza esencia
La delegación no obliga al mandante, si La delegación siempre obliga al
este no la ratifica mandante.
a) Personas que pueden ser mandatario judicial: A este respecto sólo pueden ser
mandatarios judiciales las personas que establece el Art. 2 de la Ley 18.120.
b) Forma de Constituir el Mandato Judicial: Como el mandato es un contrato

solemne, este sólo puede constituirse en la forma establecida en los Art. 6 del
C.P.C., y 29 de la ley 18.092 sobre Letras de cambio y Pagaré), esto es:
Por escritura pública.
Por acta extendida ante el juez.
Por declaración escrita del mandante y autorizada por el Secretario del tribunal.
Por el endoso en comisión del cobranza de letra de cambio, pagaré o cheque.
c) Facultades que emanan del mandato judicial: Las facultades que emanan del
contrato de mandato son básicamente de 3 clases, las cuales son las siguientes:
Facultades Esenciales u ordinarias: Son aquellas que nacen por el sólo hecho
de otorgarse un mandato judicial y que no pueden ser limitadas de modo
alguno y están señaladas en el Art. 7 inciso 1 del C.P.C. Cabe tener presente,
que cuando se otorga sólo las facultades consagradas en el inciso antes
referido, estaremos ante la presencia de un “Poder Simple”.

asesorialegal.cl
Facultades de la Naturaleza: Dicen relación con la facultad que tiene el

mandatario de delegar el poder. Por su parte es necesario tener presente que la
delegación de la delegación no vale, esto es aquella persona a la cual se le
delegó poder, no puede a su vez delegar en otra persona el poder antes
delegado en él.
Facultades Accidentales o especiales: Son las establecidas en el inciso 2 del

Art. 7 del C.P.C., y sólo se entienden incorporadas al mandato cuando
expresamente se han otorgado. Cabe tener presente, que cuando se otorgan
conjuntamente ambas facultades, esto es, las del inciso 1 y 2 del artículo en
comento, es menester que las facultades consagradas en el inciso 2 se
establezcan expresamente, luego, cuando ello ocurre decimos que estamos ante
la presencia de un “Poder Amplio”, en virtud del cual el Secretario del tribunal
exigirá la comparecencia personal del mandante, no así si sólo se otorgara un
poder simple.
Cabe señalar que las facultades que confiere el inciso 2 del Art. 7, son las
siguientes:
1. Desistirse en 1ª instancia de la acción deducida, el motivo de ello es porque
el desistimiento produce efecto de cosa juzgada.
2. Aceptar la demanda contraria (allanamiento), ya que es un acto de
disposición.
3. Absolver Posiciones.
4. Renunciar los recursos o los términos legales, esta renuncia se refiere a que
se haga en forma expresa y anticipada.
5. Transigir, ya que es un acto de disposición.
6. Comprometer.
7. Otorgar a los árbitros facultades de arbitradores.
8. Aprobar convenios, como a los que se refiere la ley de quiebra.
9. Percibir, que consiste en la operación mediante la cual los productos, frutos o
rentas de una cosa son objeto de apropiación o cobro por parte de la persona
calificada para gozar de ellos.
d) Efectos del Mandato Judicial: El efecto consiste en que desaparece la persona

física del mandante, razón por la cual todas las gestiones deben realizarse por el
mandatario, tanto es así que incluso las notificaciones deben practicarse al
mandatario, arzón por la cual si las actuaciones no se realizan por el mandatario
todo lo actuado es nulo, sin perjuicio que determinadas actuaciones pueden ser
realizadas por el mandante tales como los avenimientos, las conciliaciones, las
absoluciones de posiciones cuando se solicite la comparecencia personal.
e) Responsabilidad del mandatario: El mandatario, en virtud de su representación

en el juicio, responde civil, criminal y disciplinariamente, además el Art. 28 del
C.P.C establece que los procuradores judiciales, esto es, los mandatarios
responderán personalmente del pago de las costas procesales generadas durante el
ejercicio de sus funciones, que sean de cargo de sus mandantes, sin perjuicio de la
responsabilidad de estos. Como ejemplo de la responsabilidad que impone el
mandato, se establecen las sanciones disciplinarias dentro de las cuales se
contempla la suspensión del ejercicio de la profesión.

asesorialegal.cl
f) Término o extinción del mandato: El contrato de mandato puede terminar por

las siguientes causales:
Por cumplimiento del encargo, lo cual es la forma normal de término.
Por revocación, expresa o tácita, lo cual constituye un acto unilateral del
mandante.
Por renuncia del mandatario.
Por la muerte del mandatario.
c) Situaciones especiales con relación a la representación:
A este respecto, debemos señalar que en estas situaciones especiales de

representación no existe constitución de mandato judicial, de ahí que se hable de
situaciones especiales relacionadas a la representación, por cuanto existe representación:
1. Agencia Oficiosa: Esta institución se encuentra consagrada en el Art. 6 inc. 3 del

C.P.C., y consiste en la comparecencia que realiza una persona que obra sin poder en
beneficio de otra, con tal que ofrezca garantía de que el interesado aprobará lo que se
haya obrado en su nombre.
Requisitos:
a. Que el agente oficioso actúe sin poder, por lo que el agente oficioso debe tratarse
de una persona habilitada para comparecer en juicio, y de no ser así debe hacerse
representar.
b. El agente oficioso, en su actuación debe expresar causas calificadas que impiden

al representado comparecer.
c. El agente oficioso debe ofrecer una garantía de que lo actuado por él va a ser
ratificado por el representado, esta garantía se llama fianza de rato (de momento),
por lo que si no se ratifica la garantía se hace efectiva.
¿Qué efectos produce la no ratificación?

R- A este respecto debemos distinguir entre los efectos procesales y los efectos
civiles:
Efectos Procesales: Se tiene como inexistente todo aquello en que ha intervenido
el agente oficioso. El plazo que concede el juez, para ratificar, es un plazo
judicial, es decir, que no es fatal, y puede ser prorrogado a petición de parte.
Efectos Civiles: Se deben indemnizar los perjuicios causados.
¿Qué efectos produce la ratificación?

R- Si se ratifica dentro del plazo establecido por el tribunal, se confirma todo lo
actuado por el agente oficioso, se procede a alzar la fianza y se continúa la
tramitación del juicio, con el correspondiente mandato judicial, debidamente
constituido.
2. Procurador Común: La forma de designación, sus facultades y modos de actuación

se encuentran establecidos en los artículos 12 al 16 del C.P.C. y debe constituirse en
los casos que la ley lo exige obligatoriamente, los cuales son:

asesorialegal.cl
Cuando hay pluralidad de partes, según lo dispone el Art. 19 del C.P.C.

Los terceros coadyuvantes: En este caso se pueden dar dos posibilidades, Art. 23
con relación al 16 del C.P.C.
a. Las partes deben hacer la designación, no existiendo limitación al respecto,
salvo la de respetar los requisitos del Ius Postulandi.
b. El tribunal hace la designación, el cual sólo puede designar a un procurador

del número o al procurador de una de las partes que tramita en el proceso.
¿Cuál es el plazo para designar un procurador común?

R- Al no existir norma que establezca el plazo, este debe realizarse en un plazo
prudente.
La revocación en este caso debe efectuarse a petición de parte, por motivos
justificados.
¿Cuáles son las facultades del procurador común?
R- Son las mismas de un mandatario judicial, y en todo caso sus actuaciones deben
ajustarse a lo que le indiquen los colitigantes, según lo dispone el Art. 15 del C.P.C.
Puede que una de las partes no esté de acuerdo con la actuación del procurador
común, por lo cual puede actuar personalmente, siempre y cuando no entorpezca o
no dilate la ritualidad o marcha del juicio.
3. Representaciones Especiales: El Art. 8 del C.P.C., se refiere a la representación de

las personas jurídicas, por ello se determina quien representa a las Corporaciones o
fundaciones y a las sociedades sean civiles o comerciales.
Persona Jurídica de Derecho Público: La representación de estas será determinada

por la ley que la crea, así por ejemplo el Fisco de Chile es representado por el
Presidente del Consejo de Defensa del Estado; las Municipalidades son
representadas por el Alcalde, etc.
Persona Jurídica de Derecho Privado: A este respecto debemos distinguir entre:

a) Las Corporaciones y Fundaciones, son representadas por su presidente.
b) Las Sociedades, son representadas por sus gerentes o administradores.
4. Representación del Ausente: Este tipo de representación será para los casos en que
se teme la eventual ausencia, o bien cuando efectivamente está ausente del país una
determinada persona. Y dichas situaciones se refieren los Art. 11; 285; 844; 846 del
C.P.C. y Art. 367 del C.O.T.)
A este respecto se plantean 3 situaciones:
Si se teme la ausencia de la persona, y el demandante quiere emplazarla para un

juicio posterior, se aplicaran los artículos 284 y 285 del C.P.C.
Si el ausente ha salido del país sin dejar mandato constituido, se deben distinguir
dos situaciones:
a. Si se sabe su domicilio en el exterior, se le debe notificar por exhorto, y

pedir que se designe un defensor público para que asuma la representación.

asesorialegal.cl
b. Si no se conoce el domicilio del ausente en el exterior, se procederá a

designarle un curador de ausentes conforme a los Art.473 del C.C. y 844 y
siguientes del C.P.C.
Si el ausente ha dejado mandatario constituido antes de irse o iniciarse el juicio,

habrá que distinguir tres situaciones:
a. Si el apoderado tiene facultades generales para actuar en juicio (Art. 11 inc.

1 y 2 del C.P.C). Este mandatario está facultado para recibir notificaciones y
contestar demandas, pero no se encuentra facultado para ser notificado de
una demanda en contra de su mandante.
b. Si el apoderado tiene facultad para un negocio determinado. (Aplicar Art. 11

inc. 3 del C.P.C.).
c. Si el apoderado no tiene facultad para contestar nuevas demandas, hay que

distinguir dos situaciones:
Si no se sabe el paradero del ausente, se le procederá a designar un
Defensor Público
O bien se nombra un curador de ausentes.
3) DE LA PLURALIDAD DE ACCIONES O PARTES:
Este título trata de la pluralidad de acciones y de la pluralidad de partes, sin embargo,

para poder entender cabalmente estas instituciones demos tener claro que son las
acciones y quienes son las partes, para lo cual se analizará separadamente las partes y
las acciones.
1. Las Partes:
a) Concepto:
Se pueden definir como aquellas personas que sostienen ante el tribunal una
contienda jurídica y actual acerca de sus propios derechos.
Por su parte el profesor Maturana las define como “todo aquel que pide o frente al
cual se pide en juicio la actuación de la ley en un caso concreto”.
La importancia de determinar el concepto de parte radica en que es precisamente a
las partes a quienes afectará la sentencia dictada por el órgano jurisdiccional.
b) Clasificación:
Por lo anteriormente señalado podemos concluir que las partes son todas aquellas
personas que intervienen en el proceso, en virtud de una contienda jurídica, así entonces
podemos señalar que las partes se clasifican en:
a) Partes Directas: Son aquellos que originariamente han comenzado la contienda o

juicio, ya sea por voluntad propia o porque una vez iniciado este juicio han sido
forzadamente llamados a el, y son:
asesorialegal.cl
Demandante: Es aquella parte que pide la declaración o protección de sus

derechos.
Demandado: Es aquella parte en contra de la cual se dirige el demandante.
b) Partes Indirectas: Son aquellas personas que concurren al juicio en forma voluntaria
o en forma forzada, una vez que este se ha iniciado, las cuales se denominan terceros.
Estas partes indirectas o terceros son personas distintas del demandante y del
demandado, y que pueden tener o no interés en el juicio.
Por su parte los terceros se clasifican en:
Terceros con Interés: son aquellos que pueden tener interés en el juicio, por
tener comprometido en dicho juicio un derecho y no una mera expectativa, por lo
que las resoluciones judiciales producirán los mismos efectos que producen
respecto de las partes directas, según lo dispone el Art 24 del C.P.C.:
Terceros Coadyuvantes: Son aquellos que se encuentra consagrados en el Art.

23 inciso 1 del C.P.C., y que son aquellos que sostienen pretensiones
armónicas y concordantes con alguna de las partes directas, así por ejemplo el
deudor que interviene en el juicio en que ha sido demandado su codeudor
solidario.
Terceros Independientes: Son aquellos que están consagrados en el Art. 23

inciso final, los cuales sostienen un interés propio e independiente al de las
partes, así por ejemplo tiene este carácter el legatario que interviene en el juicio
sobre nulidad de testamento seguido contra un heredero del causante,
sosteniendo su validez.
Terceros Excluyentes: Son aquellos señalados en el Art. 22 del cpc, y que

reclaman derechos incompatibles con los derechos de las partes, como sería el
caso por ejemplo aquella persona que deduce una tercería de dominio.
Estos terceros pueden actuar en cualquier estado del juicio hasta antes que se
dicte la sentencia en primera instancia, y además pueden hacerlo también ante
los tribunales superiores.
Terceros sin Interés: son aquellos que no pueden ni deben tener interés en un
juicio, ya que de no ser así podrían ser inhabilitados como los testigos, peritos y
auxiliares de la administración de justicia.
Demandante.
Directas
Demandado.
Partes 3º Coadyuvante
Con interés 3º Independiente
Indirectas 3º Excluyente
Sin interés Testigos

Peritos

asesorialegal.cl
c) Pluralidad de Partes o Litis Consorcio:
Entendido que son las partes, podemos analizar la pluralidad de partes a que se
refiere el título III del C.P.C.
A este respecto el Art. 18 del C.P.C. establece que “en un mismo juicio podrán
intervenir como demandantes o demandados varias personas siempre que se deduzca la
misma acción, o acciones que emanen directa e inmediatamente de un mismo hecho, o
que se proceda conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos que autoriza
la ley”.
Sin embargo, para que varios demandantes o demandados actúen conjuntamente es
necesario que se reúnan los siguientes requisitos:
a) Que deduzcan la misma acción.
b) Que la o las acciones emanen directa o inmediatamente de un mismo hecho.
c) Que se proceda conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos que
autoriza la ley, como por ejemplo respecto de las obligaciones solidarias.
Es por ello que para evitar que la pluralidad de partes se traduzca en un elemento
disociador del proceso, el legislador establece que habiendo litis consorcio o pluralidad
de partes, y siendo iguales las acciones o las defensas, debe designarse un Procurador
Común, el cual se designará conforme a las siguientes reglas:
El Art. 12 del C.P.C. establece que “En los casos de que trata el artículo 19, el
procurador común será nombrado por acuerdo de las partes a quienes haya de
representar.
El nombramiento deberá hacerse dentro del término razonable que señale el
tribunal.
El Art. 13 del C.P.C., señala que “si por omisión de todas las partes o por falta de
avenimiento entre ellas no se hace el nombramiento dentro del término indicado en
el artículo anterior, lo hará el tribunal que conozca de la causa, debiendo, en este
caso, recaer el nombramiento en un procurador del número o en una de las partes
que haya concurrido.
Si la omisión es de alguna o algunas de las partes, el nombramiento hecho por la
otra u otras valdrá respecto de todas”.
El Art. 14 del C.P.C., dispone que “Una vez hecho por las partes o por el tribunal el
nombramiento de procurador común, podrá revocarse por acuerdo unánime de las
mismas partes, o por el tribunal a petición de alguna de ellas, si en este caso hay
motivos que justifiquen la revocación.
Los procedimientos a que dé lugar esta medida se seguirán en cuaderno separado
y no suspenderán el curso del juicio.
Sea que se acuerde por las partes o que se decrete por el tribunal, la revocación
no comenzará a producir sus efectos mientras no quede constituido el nuevo
procurador”.
El Art. 16 del C.P.C., dispone que “Cualquiera de las partes representadas por el
procurador común que no se conforme con el procedimiento adoptado por él, podrá
separadamente hacer las alegaciones y rendir las pruebas que estime conducentes,
pero sin entorpecer la marcha regular del juicio y usando los mismos plazos
concedidos al procurador común. Podrá, asimismo, solicitar dichos plazos o su
asesorialegal.cl
ampliación, o interponer los recursos a que haya lugar, tanto sobre las resoluciones
que recaigan en estas solicitudes, como sobre cualquiera sentencia interlocutoria o
definitiva”.
El Art. 20 del C.P.C., señala una excepción a la litis concsorcio, esto es una
excepción a la obligación de obrar a través de un procurador común:
a. Las acciones de los demandantes sean distintas.

b. Cuando las defensas de los demandados sean distintas.
c. O cuando aparezca haber incompatibilidades de intereses entre quienes litigan
conjuntamente.
d) Instituciones vinculadas al concepto de parte:
a. Substitución Procesal: Es aquella institución que faculta a una persona para

comparecer en juicio a nombre propio, haciendo valer derechos de terceros,
adquiriendo el carácter de parte para todos los efectos legales. No constituye un caso
de representación ni de agencia oficiosa, pues quien comparece lo hace a nombre
propio. Como ejemplos de sustitución procesal tenemos:
Art. 878 del C. de Comercio, faculta a quien desee demandar al capitán de un

navío, para deducir la acción ya sea en contra de éste o del naviero.
Art. 2466 del C.C., establece la Acción Subrogatoria.
Art. 2468 del C.C., establece la Acción Pauliana o Revocatoria.
Art. 1845 del C.C., establece la Citación de Evicción.
b. Sucesión Procesal: A diferencia de la substitución, el cambio de sujeto en este caso

puede verificarse durante el procedimiento y no sólo antes de él. El C.P.C.,
contempla 3 casos:
El Art. 5 del C.P.C., establece el caso del fallecimiento de quien litiga

personalmente, por lo que en este caso se suspende el procedimiento para efectos
de notificar a los herederos, y sólo se reanuda tras haber transcurrido el término de
emplazamiento, hayan éstos concurrido o no.
Cesión de Derechos Litigiosos, producida la cesión, comparecerá al proceso el

cesionario exhibiendo el título y adoptando el papel procesal del cedente.
Subrogación, esta opera cuando una persona paga por otra, produciéndose una
traslación de derechos, la cual puede ser legal o convencional.

asesorialegal.cl
2. La Acción:
a) Concepto:
Se puede definir como la facultad que tiene una persona para comparecer ante los
Tribunales de Justicia, solicitando el reconocimiento o la declaración del derecho que
cree tener.
Por su parte la acción reviste importancia por cuanto, esta representa la pretensión de
una de las partes que se encuentra en conflicto, y que han solicitado la intervención de
un órgano jurisdiccional a fin de que este resuelva el conflicto mediante un proceso y
con efecto de cosa juzgada
De ahí la importancia de la acción, por cuanto mediante el ejercicio de la acción es
que se origina el proceso, ya que mediante esta se pone en movimiento la función
jurisdiccional.
Por lo que la acción va dirigida al Estado, a través de sus tribunales de justicia, y no
al adversario; es la pretensión la que se dirige contra este.
En consecuencia, la acción procesal es el mecanismo que la Constitución y la ley
pone a disposición de las partes para traspasar el conflicto al proceso; mientras que la
pretensión es el derecho de las partes para solicitar al tribunal una decisión
jurisdiccional favorable a sus intereses en la solución final del conflicto.
Así entendido, es posible comprender porque usualmente se confunde la acción y la
pretensión, y ello porque su titularidad corresponde a una misma persona y porque van
contenidas en un mismo acto como es el caso de la demanda o la querella.
Finalmente el estudio de la acción reviste importancia para saber de qué medios de
prueba podrán valerse las partes en el proceso, puesto que los medios de prueba dicen
relación con la naturaleza de las acciones deducidas.
Juicio
Acción Excepción
Demandante Demandado
b) Características de la acción procesal:
Es un derecho procesal, por cuanto la acción es el derecho para activar la función

jurisdiccional, que se materializa mediante actos procesales, que generalmente son la
demanda y la querella.
Es un medio indirecto de protección jurídica, y ello porque supone la intervención de

un tercero, que es el juez.
Tiene como destinatario el tribunal, ya que su única finalidad es abrir el proceso.
Es un derecho autónomo de la pretensión, ya que la acción persigue abrir el proceso,

mientras que la pretensión persigue un fin que puede ser que obligue a una parte a
realizar una determinada prestación o se le aplique una sanción.
asesorialegal.cl
Se extingue con su ejercicio, sea que el actor obtenga o no la apertura del proceso, ya
que si se quiere reintentar, ello implica el ejercicio de una nueva acción.
Tiene dos objetivos, abrir el proceso (objetivo directo) y permitir al Estado conocer
las infracciones al derecho para terminarlas y evitarlas a futuro (objetivo indirecto).
Se liga al concepto de parte, ya que el actor es el sujeto que ejerce la acción por
cuanto si no hay parte, no hay acción.
Su ejercicio implica el pronunciamiento inmediato del tribunal, en el sentido de abrir

o no el proceso.
c) Elementos de la acción:
En toda acción, es fácil distinguir tres elementos constitutivos, los cuales a saber
son:
1. Los Sujetos: Los sujetos de la acción se clasifican en:

a. Sujeto activo: Es el titular de la acción, es decir, el demandante o querellante.
b. Sujeto pasivo: Es la persona en contra de la cual se dirige la acción, es decir, el

demandado o el querellado.
2. El Objeto: Es el beneficio jurídico inmediato que se reclama ante el tribunal. Así por
ejemplo, si se reclama en una sucesión hereditaria, la entrega de un automóvil en su
calidad de heredero, el objeto es el reconocimiento de la calidad de heredero, y no el
bien que se reclama, es decir, el automóvil. El objeto es lo que se pide en el juicio.
3. La Causa: Según el Art. 177 inciso final del C.P.C., es el fundamento inmediato del
derecho deducido. Es decir, es el por qué se pide, por ejemplo, si se solicita la
entrega del automóvil, por la calidad de heredero del causante.
d) Requisitos constitutivos de la acción:
1. Que exista un determinado estado de hecho, que en general es el que corresponde a

cada acción especial, como por ejemplo una acción reivindicatoria debe ser
deducida por el propietario no poseedor contra el poseedor no propietario.
2. Que el estado de hecho goce de protección jurídica, es decir, que el derecho o la

situación material esté protegida o amparada por la ley.
3. Calidad en la acción, lo que se traduce en determinar claramente quien ejerce la

acción (el demandante) y quien es la persona del demandado. Este requisito también
se conoce con el nombre de “calidad o legitimación en la causa”. (Artículo 254 del
C.P.C).
4. Interés en la acción, la cual consiste en que sin la intervención de los órganos

jurisdiccionales (tribunales) se produciría un perjuicio para el actor, entonces el
interés implica que la aceptación de la demanda reporte una utilidad al sujeto activo.

asesorialegal.cl
e) Condiciones para ejercer la acción:
En primer lugar debe existir de una pretensión jurídica que se desee interponer, y en
segundo lugar dicha pretensión jurídica debe hacerse valer de acuerdo a las normas
procesales establecida en la ley.
Por lo que reunidas estas 2 condiciones la acción debe ser admitida a tramitación.
f) Clasificación de las Acciones:
1. Según su Objeto y Finalidad, estas se clasifican en:
a) Acción de Condena: Su objeto es la condena del demandado a una determinada

prestación. Eje. Que restituya el bien inmueble (debe existir siempre de un hecho
contrario al derecho).
b) Acción Declarativa: Es aquella que persigue que la sentencia se limite a declarar o

negar la existencia de una situación jurídica, como por ejemplo la acción de
nulidad del contrato.
c) Acción Constitutiva: Es aquella que busca obtener una sentencia que produzca un
nuevo estado jurídico, cuyos efectos se extienden hacia el futuro, como por
ejemplo la sentencia que declara la interdicción del disipador.
d) Acción Ejecutiva: Es aquella que busca obtener el cumplimiento forzado de una

obligación que emana de un título, al cual la ley le otorga fuerza ejecutiva, como
por ejemplo un pagaré firmado ante notario; una sentencia ejecutoriada.
e) Acción Precautoria o Cautelares: Es aquella que tienen por objeto asegurar y

proteger una acción futura, tal sería el caso de las medidas prejudiciales
precautorias.
2. Según el derecho que protegen: estas se clasifican en:
a) Acciones Civiles: Son aquellas en que el derecho cuya protección se pretende es

de naturaleza civil.
b) Acciones Penales: Son aquellas en que se persigue obtener el castigo del culpable
de un delito penal.
c) Acciones Muebles: Son aquellas que protegen un derecho mueble, o sea, el que se
ejerce sobre cosa mueble o versa sobre un hecho debido.
d) Acciones Inmuebles: Son aquellas que protegen un derecho inmueble, es decir, el

que se ejerce sobre una cosa inmueble.
e) Acciones Reales: Son aquellas que protegen un derecho real, esto es, las que se
ejercen sobre una cosa sin respecto a determinada persona, como por ejemplo la
acción reivindicatoria.

asesorialegal.cl
f) Acciones Personales: Son aquellas que protegen un derecho personal, esto es, que
se ejercen respecto de determinadas personas que por un hecho suyo o la sola
disposición de la ley han contraído las obligaciones correlativas, así por ejemplo
la acción de cobro del precio de una compraventa, que la ejerce el vendedor en
contra del comprador.
g) Acciones Principales: Son aquellas que protegen un derecho independiente, o sea,

aquel que puede subsistir por sí solo, como por ejemplo la acción de cobro del
precio de una compraventa.
h) Acciones Accesorias: Son aquellas que protegen un derecho accesorio, vele decir,
que necesitan de otro derecho para subsistir, así por ejemplo la acción prendaria,
que requiere de la existencia de un derecho principal al que está garantizando la
prenda.
i) Acciones Petitorias: Son aquellas que protegen el dominio, en ellas sólo se discute
y prueba el dominio, ejemplo la acción reivindicatoria.
j) Acciones Posesorias: Son aquellas que protegen la posesión, en ellas sólo se

discute y prueba la posesión, sin que el dominio tenga influencia alguna, somo por
ejemplo los interdictos o querellas posesorias.
3. Según la calidad del que ejercita la acción, desde este punto de vista esta se
clasifican en:
a) Acciones Directas: Son aquellas que son ejercidas por el titular del derecho, como
por ejemplo la acción reivindicatoria hecha valer por el dueño de la cosa
reivindicada.
b) Acciones Indirectas: Son aquellas que se hacen valer por terceras personas a
nombre del titular del derecho, pero por expresa disposición de la ley, así por
ejemplo la acción pauliana.
c) Acciones Populares: Son aquellas que se hacen valer por cualquier persona, en el
solo interés de la comunidad, como por ejemplo el interdicto de obra ruinosa.
g) Pluralidad de Acciones:
A este respecto el Art. 17 del C.P.C., señala que “en un mismo juicio podrán
entablarse 2 o más acciones con tal que no sean incompatibles.
Sin embargo, podrán proponerse en una misma demanda 2 o más acciones
incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de otra”.
Por su parte, a propósito de la pluralidad de acciones, la ley establece la intervención

forzada de una persona en el proceso, lo que claramente constituye una excepción, por
cuanto el ejercicio de las acciones se caracteriza por su voluntariedad. Sin embargo, el
C.P.C., contempla casos de intervención forzada en los cuales las partes se ven en la
necesidad de comparecer en el proceso, a ejercer conjuntamente con las partes las
acciones respectivas, so pena de soportar las graves consecuencias de su falta de
comparecencia.
Estos casos de intervención forzada son los siguientes:
asesorialegal.cl
El Art. 21 del C.P.C., señala que si la acción ejercida por alguna persona
corresponde también a otra u otras personas determinadas, podrán los demandados
pedir que se ponga la demanda en conocimiento de las que no hayan ocurrido a
entablarla, quienes deberán expresar en el término de emplazamiento si se adhieren a
ella. Por lo que en tal caso las personas que no entablaron la demanda pueden
adoptar alguna de las siguientes actitudes:
Adherir a la demanda: Se forma la litis consorcio activo por lo debe designarse un

procurador común.
No adherir: Caducan los derechos del potencial demandante para entablar la

misma acción con posterioridad, pudiendo el demandado hacer valer la excepción
de cosa juzgada.
No hacer nada: Si se deja transcurrir el plazo de emplazamiento, si bien no se

transformará en parte, le afectará todo lo obrado en el proceso, pero tendrá el
derecho de comparecer posteriormente en el juicio, respetando todo lo obrado.
Jactancia: Según Couture es la acción y efecto de atribuirse por persona capaz de

ser demandada, derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor.
La jactancia es la situación que se produce cuando una persona dice tener
derechos de los que no está gozando, para ser obligado por el afectado a interponer la
demanda correspondiente. Conforme al Art. 270 del C.P.C., se puede deducir
jactancia en alguno de los siguientes casos:
Cuando la manifestación del jactancioso conste por escrito.
Cuando la manifestación del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo menos
delante de dos personas hábiles para declarar en juicio.
Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden emanar
acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de dichas acciones.
El Art. 272 del C.P.C., señala que la acción de jactancia, prescribe en 6 meses
contados desde que tuvieron lugar los hechos en que pueda fundarse. Por su parte, el
Art. 271 señala que se tramitará de conformidad al procedimiento sumario. Si se da
lugar a la demanda, el jactancioso tiene 10 días para demandar, ampliable por 30
días, por motivo fundado, so pena de declararse que no será oído posteriormente
sobre tal derecho, lo cual constituye un incidente del procedimiento de jactancia.
Citación de Evicción: Situación que se da propiamente en los contratos bilaterales y

especialmente en la compraventa, cuando el comprador que se ve expuesto a sufrir
evicción, entendiendo por tal la pérdida de la cosa comprada por efecto de acciones
judiciales interpuestas por terceros, cita al vendedor, antes de contestar la demanda,
para que éste comparezca en su defensa como es su obligación, según lo establecen
los Art. 1843 y 1844 del C.C. y Art. 584 del C.P.C.
Ante tal situación pueden darse las siguientes hipótesis:
Si el comprador no cita, libera al vendedor de su responsabilidad.
Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en contra de éste, pero

conservando el comprador el derecho de intervenir.

asesorialegal.cl
Si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la evicción, salvo que

el juicio lo pierda el comprador por negligencia procesal.
Citación de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo: Si una persona

adquiere en remate judicial una propiedad hipotecada, la adquiere con dicho
gravamen, salvo que los acreedores hipotecarios hayan sido citados al juicio. La
citación los obliga a optar por mantener la hipoteca o acceder a pagarse con el
producto del remate.
Verificación de Créditos en el Procedimiento de Quiebra: Declarado en quiebra el

fallido, sus acreedores sólo tendrán derecho a concurrir al reparto de dividendos si
han comparecido al tribunal a verificar su crédito, ya que si no concurren, la ley
presume condonación de la deuda.
4) DE LAS CARGAS PECUNIARIAS A QUE ESTÁN SUJETOS LOS

LITIGANTES.
Estas se refieren a los pagos que están obligados a realizar los litigantes a los
oficiales de la administración de justicia, por los servicios prestados en el proceso. Por
ello estas cargas están muy ligadas a la institución de las costas procesales.
Por ello, el Art. 25 del C.P.C., dispone que “todo litigante está obligado a pagar a
los oficiales de la administración de justicia los derechos que los aranceles judiciales
señalen para los servicios prestados en el proceso.
Cada parte pagará los derechos correspondientes a las diligencias que haya
solicitado, y todas por cuotas iguales los de las diligencias comunes, sin perjuicio del
reembolso a que haya lugar cuando por ley o por resolución de los tribunales
corresponda a otras personas hacer el pago”.
Por su parte, los Art. 27 y 28 respectivamente se refieren a como responden de dichas

cargas cuando varias personas litigan conjuntamente y quienes responden del pago de
las costas.
5) DE LA FORMACIÓN DEL PROCESO, DE SU CUSTODIA Y DE SU

COMUNICACIÓN A LAS PARTES:
Cabe señalar que la palabra proceso tiene múltiples acepciones, por lo que muchas
veces se utiliza como sinónimos de expediente, causa y autos, existiendo diferencias
entre ellas:
Proceso: es una abstracción o idea, que conlleva a una unidad, de ahí que se define
como el conjunto de actuaciones procesales que unidas a una relación procesal,
permiten al tribunal resolver el asunto con efecto de cosa juzgada.
Expediente: es la materialidad del proceso, por cuanto es el aspecto físico del proceso
que se traduce en el conjunto de papeles que dan cuenta de los actos realizados en el
juicio.
asesorialegal.cl
Autos: este es sin duda el término que mayor confusión provoca, por cuanto con dicho
vocablo se significa una resolución judicial tal como lo dispone el Art. 158 del C.P.C., y
también se utiliza como sinónimo de proceso como ocurre en el Art. 92 que trata de la
acumulación de autos, pero también se utiliza como sinónimo de expediente tal como
ocurre en el Art. 161.
a) Formación del Proceso:
Por regla general nuestro procedimiento civil es esencialmente escrito, debiendo

quedar testimonio material de todo lo obrado en el juicio, lo cual se denomina
expediente, proceso o autos.
A este respecto, el Art. 29 del C.P.C. dispone que “se formará el proceso con los
escritos, documentos y actuaciones de toda especie que se presenten o verifiquen en el
juicio”. Por ello debemos entender por:
Escrito: es toda presentación solemne que las partes formulan ante el tribunal. Sin
embargo, todo escrito debe contener dependiendo de la oportunidad de su
presentación los siguientes elementos:
Presuma: Esta debe contener la individualización del procedimiento, la materia,

nombre del demandante y su cédula de identidad; nombre del abogado y
apoderado con sus respectivas cédulas de identidad; nombre y cédula de identidad
del demandado, para el caso que el demandado sea una persona jurídica, además
se debe indicar el nombre del representante legal y el Rut de la empresa.
Este requisito de la presuma sólo debe cumplirse cuando la demanda deba
ingresarse a un sistema de distribución de causas, por lo tanto, si la demandan se
distribuye según las reglas del turno, no deberá contener presuna.
Suma: Esta debe contener la petición principal y las peticiones accesorias que se
denominan “otrosí”. Esto es como lo señala el Art. 30 la indicación del contenido
o el trámite de que se trata.
Cuerpo del escrito: Es el contenido de la solicitud hecha al tribunal.
Cabe tener presente que el Art. 31 inciso 1 señala que de todo escrito debe dejarse
tantas copias como partes sean en el juicio, las cuales deben ser copia fiel del original
ya que si contienen alguna disconformidad, no le correrá plazo a la contraria para
evacuar un eventual traslado. Por lo que si no se cumple con esta obligación, el
inciso 4 de la cita disposición señala que el tribunal, ordenará que la parte acompañe
las copias dentro de 3º día, bajo apercibimiento de tener por no presentado el escrito2.
2
Cabe señalar que esta sanción sólo operará a petición de parte, en virtud de los principios dispositivo
y de pasividad de los tribunales.
asesorialegal.cl
Procedimiento : Sumario
Materia : Término de Contrato de arriendo
Demandante : Francisca Mardones Lillo.
Rut : x.xxx.xxx-x
Abogado Patrocinante : Paula Figueroa O. Presuma
Rut : xx.xxx.xxx-x
Demandado : Juan Aliaga García
Rut : xx.xxx.xxx-x
EN LO PRINCIPAL: Demanda término contrato de Suma

arriendo. PRIMER OTROSÍ: Acompaña documento.
SEGUNDO OTROSÍ: Patrocinio y poder.
S. J. L. En lo Civil
Oioioioioioioioioioioiooiooioiiiiiiooiiooioioioioioioioioioioi
oioioioioioioioioioioioioioioioioioioioiooioioioiooioioioiooioioio
ioioioioio:
ioioioioioioioioioioioioioioioioioioioioioioioioioioioioioioioi
oiooioioioioiooioioioioioioioiooioioioioioioioioioioioioioioioioio
oiooioioioioiooioioioioioioioiooioioioioioioioioioioioioioioioioio
POR TANTO
RUEGO A US: ioioioioioioioioioioioiooiioio
PRIMER OTROSÍ: ioioioioioioooioioioioioioioiooioioiooioiio

Cuerpo del escrito
oioioioioioiooioioioioioioioioiooioioioioioioioioioiooioioioioioio
ioioioiooioioi
SEGUNDO OTROSÍ: ioioioioioioiooioioiooioioioioiooioioioio

ioioioioiooioioioioioioiooioioioioioioiooioioioioioioioioioioiooio
ioiooioioioioioiooioioioioioi
Documento: es todo testimonio escrito presentado por las partes o por terceros, que
da cuenta de un hecho. Estos documentos pueden ser públicos o privados.
Actuación: es todo acto jurídico procesal que se desarrolla dentro del proceso, ya sea
que sea desarrollado por las partes, por el tribunal o por terceros.
Por lo tanto, el proceso se forma principalmente con los escritos presentados por las
partes, al tribunal, razón por la cual éste una vez que los recepciona procederá a ponerle
el timbre denominado “cargo” del tribunal, el cual indica el tribunal y la fecha en que
se presenta dicho escrito, todo ello según lo dispone el Art. 32 del C.P.C.
Por su parte, el Art. 34 la forma en se forma el proceso, por cuanto dispone que todas
las piezas de que deben formar el proceso, se irán agregando sucesivamente según el
orden de su presentación, por lo que el Secretario deberá numerar cada foja (hoja) en
cifra y en letra.
Cabe señalar que dentro de la formación del proceso el Secretario del tribunal tiene
vital importancia, dado que este es quien autoriza los patrocinios y poderes conferidos
en autos, las resoluciones judiciales, realiza las certificaciones que procedan y practica
las liquidaciones y tasaciones de costas. Por su parte, es el encargado de la custodiar la
caja fuerte del tribunal donde constan los documentos que se acompañan y de los cuales
se solicitó su custodia.
Además el Secretario está obligado a recibir los escritos en su domicilio hasta las 24
horas, en todas aquellas actuaciones en la cual venza el plazo, sin embargo, en algunos
tribunales existe el sistema de buzón, en los cuales existe un reloj que coloca la fecha y

asesorialegal.cl
hora de recepción del escrito, lo cual fue implementado para facilitar la entrega de los
escritos de plazo y evitar tener que concurrir al domicilio del Secretario del tribunal.
b) Custodia y consulta del expediente:

A este respecto, el Art. 36 del C.P.C. dispone que el proceso debe mantenerse en la
oficina del Secretario bajo su custodia y responsabilidad, no pudiendo retirarse de la
secretaria sino que por las personas y casos expresamente señalados en la ley, como por
ejemplo los receptores pueden retirar los expedientes de las dependencias del tribunal a
fin de practicar las diligencias que le haya ordenado realizar el tribunal, por lo que
corresponderá al Secretario velar por el estricto cumplimiento del Art. 393 del C.O.T.3
Por su parte, en lo que respecta a la consulta del proceso, por las partes o terceros, el
Art. 9 del C.O.T. señala que son públicos, salvo las excepciones establecidas por ley,
como por ejemplo en el antiguo proceso penal, los procesos eran secretos incluso para
las partes, durante la etapa de sumario; los juicios de susceptibilidad de adopción y
adopción, los de divorcio, en la medida que las partes soliciten su reserva, por lo que a
estos juicios solo tienen acceso las partes y los abogados.
c) El desglose:
El desglose4 consiste en retirar una o más piezas del proceso. Por ello el Art. 35 del
C.P.C., dispone que “siempre que se desglose una o más fojas del proceso, deberá
colocarse en su lugar una nueva foja con la indicación del decreto que ordenó el
desglose y del número y naturaleza de las piezas desglosadas. No se alterará, si
embargo, la numeración de las piezas que queden en el proceso, y se conservará
también la de las que se hayan separado, en el nuevo expediente de que pasen a formar
parte, agregándose la que en este les corresponda”.
d) Pérdida o Destrucción de un expediente:
Extraviado o destruido un expediente, se debe proceder a su reconstitución, no hay

norma expresa para este tipo de actuaciones, algunos son de opinión que debiera
iniciarse un juicio ordinario, otros opinan que este juicio debería tramitarse de acuerdo a
las reglas de los incidentes, pero en este tema se ha impuesto con mayor y plena eficacia
la práctica procesal5.
Por ello, en la práctica, ante la pérdida o extravío de un expediente se debe presentar
un escrito solicitando que el Secretario certifique el extravío o destrucción del
expediente, lo cual se hará bajo la siguiente formula: Certifico: que buscado los autos en
las dependencias del tribunal este no ha sido encontrado. Por lo que una vez echa la
respectiva certificación, la parte interesada deberá solicitar la reconstitución del
expediente, la cual se hará con las copias de los escritos que obren en poder de las
partes, y con las copias computacionales de las resoluciones que tiene el tribunal, sin
embargo, el expediente reconstituido deberá dejar constancia de ello en su carátula por
lo que en la carátula del expediente se pondrá la mención RECONSTITUCIÓN.
3
Los receptores deberán cumplir con prontitud y fidelidad las diligencias que se le
encomienden, ciñéndose en todo a la legislación vigente, y dejar testimonio íntegro de ellas en los autos
respectivos.
4
Sólo opera a petición de parte en virtud del principio dispositivo.
5
Recordar que una de las fuentes indirectas del derecho procesal son las “prácticas procesales”.
asesorialegal.cl
6) DE LAS NOTIFICACIONES:
Se pueden definir como el acto jurídico procesal de comunicación que tiene por
objeto poner en conocimiento, de las partes o de terceros, que se ha dictado una
resolución dentro del proceso.
Para precisar aun más el concepto de notificación, hay que distinguirlo de los
conceptos “citación”, “emplazamiento” y “requerimiento”, que suelen ser
consideradas como especie de notificaciones, aunque se trata de actos de distinta
naturaleza, así entonces:
Citación: es el acto por el cual el tribunal ordena a las partes o a terceros que
comparezcan ante él, en un término o plazo determinado.
Por lo que de este concepto se desprende que la citación es un acto de intimación
procesal.
Emplazamiento: es el acto por el cual el tribunal ordena a las partes o a los terceros
que comparezcan ante él en un plazo determinado.
En sentido restringido, el Diccionario de la Lengua, define el verbo emplazar en
su acepción forense, señalando que deriva de “en” y “plazo”, que significa “citar al
demandado con señalamiento del plazo dentro del cual necesitará comparecer en
juicio para ejercer sus defensas, excepciones o reconvenciones”.
En un sentido semejante la Corte Suprema6 ha sostenido que “emplazamiento es
el llamado hecho a las partes para comparecer a un tribunal a formular su defensa”.
Requerimiento: es el acto por el cual el tribunal ordena a las partes o a terceros

hacer o no hacer alguna cosa determinada, que no consista en una comparecencia
ante él.
Por lo que el requerimiento es un acto de intimación. Así como el significado
forense que da el Diccionario de la Lengua señalando que es el “acto jurisdiccional
por el que se intima que se haga o se deje de ejecutar alguna cosa”.
El Diccionario de la Lengua da a requerir una acepción natural, al definirla como
“intimar, avisar, o hacer saber una cosa con autoridad pública”.
Cabe señalar que por regla general las notificaciones están establecidas por normas
de orden público y por ende son de carácter irrenunciables, haciendo excepción las
modificaciones que puedan acordar las partes en torno a la forma en que se deban
practicar estas, en el desarrollo de los juicios arbitrales, por cuanto el Art. 629 del
C.P.C. así lo estable.
Finalmente con las diversas reformas procesales, como la penal, la de familia y
actualmente la laboral, se ha establecido que las partes puedan proponer nuevas formas
de notificación, en la medida que sean eficaces, siendo un ejemplo claro de ello las
notificaciones practicadas a través de correo electrónico.
a) Naturaleza de la Notificación:
La notificación es un acto procesal de comunicación, que tiene por objeto dar a

conocer otro acto, como una resolución judicial; mediante la cual, generalmente las
resoluciones judiciales surten sus efectos, al tenor del Art. 38 del C.P.C.
6
Corte Suprema, Casación en la Forma, 22 de abril de 1957.
asesorialegal.cl
b) Efecto o Importancia de la notificación:
Conforme a lo establecido en el Art. 38 del C.P.C., el principal efecto o importancia

de la notificación, radica en que “las resoluciones judiciales sólo producen efecto en
virtud de la notificación hecha con arreglo a la ley, salvo los casos expresamente
exceptuados por ella.”
Sin embargo, esta no es la única importancia de la notificación, sino que además, la
notificación es importante porque:
La notificación legal de la demanda, permite que se trabe la litis, y con ello quede
perfectamente constituida la relación jurídica procesal.
Materializa el principio de la bilateralidad de la audiencia.
Hace posible el efecto, de las sentencias judiciales, denominado desasimiento del

tribunal.
Como se señaló precedentemente, las resoluciones judiciales sólo producen efecto

una vez notificadas conforme a la ley, sin embargo, el Art. 38 en su parte final agrega la
frase “salvo los casos expresamente exceptuados por ella”, así por ejemplo podemos
mencionar resoluciones que surten efecto pese no ser notificadas, las siguientes:
Cuando se declara desierta la apelación, por no haber comparecido el recurrente a

proseguir el recurso, dentro del término de 5 días contados desde el ingreso del
expediente a la secretaria del tribunal Ad quem.
Cuando se decreta una medida precautoria en contra del demandado, evento en el

cual no es necesario notificar dicha medida para que pueda cumplirse con esta,
según lo dispone el Art 302 inciso 2.
La resolución que en el juicio ejecutivo ordena despachar mandamiento de ejecución

y embargo, se practicará sin audiencia ni notificación del ejecutado.
Cabe tener presente que las notificaciones son actos jurídicos procesales de carácter
unilateral, por cuanto son actuaciones de autoridad, o dicho de otro modo son
actuaciones judiciales decretadas por el tribunal que conoce del proceso, y practicadas
por un Ministro de Fe, por lo que dicha actuación no requiere del consentimiento del
notificado para que sea válida, según lo dispone el Art. 39 del C.P.C.; por su parte el
Art. 57 dispone que “las diligencias de notificación que se estampen en los procesos,
no contendrán declaración alguna del notificado, salvo que la resolución ordene o, por
su naturaleza, requiera esa declaración”, así por ejemplo:
La notificación que se practica a los peritos y árbitros, requiere de manifestación de

voluntad, por cuanto estos debe manifestar si aceptan o no el cargo, salvo que se
reserven el plazo para aceptar.
La notificación que requiere de pago al deudor, por cuanto si el deudor paga en el

acto de ser requerido, se deberá dejar constancia del pago y de todo lo que haya
manifestado el deudor.

asesorialegal.cl
c) Principios Generales de la Notificación:
1. Las resoluciones judiciales sólo producen efecto en virtud de una notificación

hecha con arreglo a la ley: A este respecto el legislador eleva este principio a
precepto del C.P.C., por lo que el Art. 38 señala que las resoluciones judiciales sólo
producen efecto en virtud de notificación hecha con arreglo a la ley, salvo los casos
expresamente exceptuados por ella.
Así tenemos como excepción, es decir, resoluciones que surten efecto sin
necesidad de notificación:
La resolución recaída en una solicitud de medida precautoria, medida precautoria

provisoria y de medidas prejudiciales, por cuanto el Art. 302 inciso 2 señala que
“podrán, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la
persona contra quien se dictan, siempre que existan razones graves para ello y el
tribunal así lo ordene. Transcurrido 5días sin que la notificación se efectúe,
quedará sin valor las diligencias practicadas…”
Por lo que deberá practicarse por cédula si así lo ordena el tribunal, o
personalmente si nada dice.
La resolución recaída en la demandan ejecutiva, ya que presentada y al tenor del

Art. 441 inc. 1 “el tribunal examinará el título y despachará o denegará la
ejecución sin audiencia ni notificación del demandado…”
Sin embargo, el ejecutado tomará conocimiento de la demanda ejecutiva sólo al
momento en que se le requiera de pago.
La resolución que ordena suspender una obra nueva denunciable, el Art. 565 del
C.P.C., señala que presentada la demanda para la suspensión de una obra nueva
denunciable, el juez decretará provisoriamente dicha suspensión y mandará que se
tome razón del estado y circunstancias de la obra y que se aperciba, al que esté
ejecutando, con la demolición o destrucción a su costa, de lo que en adelante se
haga. Agrega el 566 que “no es necesaria la notificación del denunciado para
llevar a efecto la suspensión decretada. Bastará para ello la notificación del que
esté dirigiendo o ejecutando la obra”.
La resolución que declara desierta la apelación, dado que el Art. 201 del C.P.C.,
en su inciso y parte final señala que “la resolución que declare la deserción por la
no comparecencia del apelante producirá sus efectos respecto de éste desde que
se dicte y sin necesidad de notificación”. El Art. 202 agrega que “si no
comparece el apelado, se seguirá el recurso en su rebeldía por el sólo ministerio
de la ley, y no será necesario notificarle las resoluciones que se dicten, las cuales
producirán efecto respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien”.
Las resoluciones notificadas tácitamente.
2. Para la validez de la notificación no se requiere el consentimiento del notificado: a

este respecto el Art. 39 dispone como principio general a toda notificación que “para
la validez de la notificación no se requiere el consentimiento del notificado”.
3. en el acto de la notificación no se admite declaración alguna del notificado: el Art.

57 dispone que “Las diligencias de notificación que se estampen en los procesos, no
asesorialegal.cl
contendrán declaración alguna del notificado, salvo que la resolución ordene o, por
su naturaleza, requiera esa declaración”.
La norma señalada contiene 2 excepciones:
Que la resolución que se notifique ordene que el notificado haga alguna
declaración determinada en el acto de la notificación, dado que así lo ha ordenado
el tribunal.
Que la naturaleza misma de la resolución que se notifique exija alguna
declaración del notificado en el acto de la notificación.
Así la Corte de Apelaciones de Santiago resolvió que la resolución que nombra
a un perito tasador exige, por su naturaleza, que ella exprese en el acto de la
notificación si acepta el cargo y en consecuencia, la actuación es nula si así no se
ha hecho.
Por su parte, hay casos en que la ley exige alguna declaración del notificado,
como por ejemplo:
El Art. 434 nº 4 dispone que “el instrumento privado, reconocido
judicialmente o mandado tener por reconocido. Sin embargo, no será
necesario este reconocimiento respecto del aceptante de una letra de cambio o
subscriptor de un pagaré que no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al
tiempo de protestarse el documento por falta de pago…”
El Art. 417 señala que “El perito que acepte el cargo deberá declararlo así,
jurando desempeñarlo con fidelidad.
De esta declaración, que habrá de hacerse verbalmente o por escrito en el
acto de la notificación o dentro de los tres días inmediatos, se dejará
testimonio en los autos”.
d) Supuestos de la Notificación:
A este respecto cabe señalar que el supuesto esencial y general de toda notificación
es la existencia previa de una resolución judicial que debe ser notificada.
Por lo que sin resolución judicial, la notificación sería un acto carente de todo objeto,
causa y función, por lo que sería un acto imposible.
e) Requisitos de las Notificaciones:
Toda notificación como acto procesal que es, debe cumplirse con requisitos para su
existencia y validez:
Requisitos de existencia:
1. Sujetos:
Sujeto Activo: es el Ministro de Fe, que practica la actuación.
Sujeto Pasivo: es la persona actual o potencialmente desempeñe el papel de
parte o tercero, la que puede actuar personalmente o representada.
Sujeto mediador: es aquel que no es el Ministro de Fe, ni tampoco la persona
que se pretende notificar, pero que es el pasivo material, por cuanto es él quien
recibe la notificación, como en el caso de la notificación por cédula o personal
subsidiaria.
2. Objeto: debe dar a conocer una resolución judicial.
3. Causa: hacer producir efecto a la resolución judicial.

asesorialegal.cl
Requisitos de validez: a este respecto las notificaciones deben ser practicadas:
1. Por Ministro de Fe competente: A este respecto son competentes para notificar

según lo dispone el Art. 58 del C.P.C.:
El Secretario del Tribunal o el Oficial Primero, bajo la responsabilidad del

Secretario, o cuando este subrogue al secretario en sus funciones; los cuales
sólo podrán practicar notificaciones personales o por el estado diario.
El Receptor Judicial, que es aquel funcionario auxiliar de la administración de

justicia, y que tiene por misión practicar las diligencias de notificación de las
resoluciones recaídas en el proceso, tanto a las partes como a terceros.
El Notario Público o por el Oficial del Registro Civil, podrán notificar en

aquellos lugares en que no exista Receptor judicial. En todo caso, el juez de la
causa siempre podrá designar como ministro de fe ad-hoc a un empleado del
tribunal, para el sólo efecto de practicar una determinada notificación.
2. En lugares hábiles: Conforme al Art. 41 del C.P.C., todos los lugares y recintos
de libre acceso público, son hábiles para notificar, en la medida que se procure
causar la menor molestia al notificado.
Cabe señalar que los lugares hábiles para notificar varían según el tipo de
notificación. Así entonces podemos mencionar como ejemplo de lugares hábiles
para notificar los siguientes:
El oficio del Secretario del Tribunal, lugar en que sólo se podrá practicar
notificaciones personales y por el estado diario, por lo tanto para proceder a
notificar personalmente al sujeto en dicho oficio, el futuro notificado deberá
concurrir a él. Cabe señalar que este tipo de notificaciones puede ser practicada
tanto por el Secretario del Tribunal como por el Oficial Primero, bajo la
responsabilidad del Secretario o bien cuando este último subroga al Secretario
en sus funciones.
El juzgado, lugar en el cual sólo se pueden practicar notificaciones personales

y por cédula, y que en la práctica son llevadas a cabo por un receptor judicial.
Se entiende que estas notificaciones se pueden practicar en el juzgado, con
excepción del oficio del Secretario del Tribunal.
La morada, el lugar donde pernocta, donde ejerce su industria, profesión o

empleo el futuro notificado, como también cualquier recinto cerrado al cual se
permita el ingreso al ministro de fe para notificar.
Cualquier lugar de libre acceso público.
Finalmente debemos tener presente que los jueces no pueden ser notificados en
el lugar en que ejercen sus funciones jurisdiccionales, es decir, en el Tribunal.
3. En días hábiles: A este respecto el Art 59 inciso 2 dispone que son días hábiles
los no feriados. Sin embargo esta regla tiene excepciones:

asesorialegal.cl
El Art. 708 del C.P.C., dispone que en los procesos de mínima cuantía todos
los días son hábiles para notificar.
El Art. 41 del C.P.C., señala que la notificación personal podrá llevarse a cabo
en cualquier día.
Cabe señalar que la notificación, fuera de las excepciones legales, no podrá

practicarse en días inhábiles, salvo que la parte haya solicitado habilitación
especial de día al tribunal, al tenor del Art. 60 del C.P.C.
4. En horas hábiles: Al tenor del Art. 59 inciso 2, son hábiles entre las 8:00 y las
20:00 horas, sin embargo, esta regla presenta las siguientes excepciones:
El Art. 708 del C.P.C., dispone que en los procesos de mínima cuantía son
horas hábiles para notificar entre las 6:00 y las 20:00 horas.
El Art. 41 del C.P.C., señala que la notificación personal podrá llevarse a cabo
en los lugares de libre acceso al público podrá llevarse a cabo a cualquier hora,
procurando causar la menor molestia posible al notificado.
El Art. 41 inciso 2 señala que la notificación podrá hacerse entre las 6:00 y las
22:00 horas, siempre y cuando esta notificación sea realizada en la morada, en
el lugar donde pernocta el notificado, el lugar donde ejerce su profesión,
industria o empleo, o en cualquier lugar o recinto privado en que el futuro
notificado se encuentre y en el que se permita el libre acceso del Ministro de
Fe, que debe notificarlo llamado Receptor.
Cabe señalar que la notificación, fuera de las excepciones legales, no podrá

practicarse en horas inhábiles, salvo que la parte haya solicitado habilitación
especial de hora al tribunal, al tenor del Art. 60 del C.P.C.
5. Debe constar por escrito: De toda notificación deberá levantarse un acta, la cual
se agregará al proceso, de este modo se cumple con la exigencia establecida en los
Art. 43 y 61 del C.P.C. Por su parte, cabe señalar que el acta o documento escrito
donde consta la diligencia de notificación realizada por el receptor judicial se
denomina “estampado”.
Dicho estampado debe indicar lugar, día, mes y año en que se verifique, las
formalidades con que se haya procedido, las demás indicaciones que la ley o el
tribunal dispongan. Como también debe contener la firma de las personas que
hayan intervenido, y si alguna no sabe o se niega a hacerlo, se debe dejar
constancia de dicha circunstancia.
Finalmente, el documento en el cual se deja constancia de la diligencia de
notificación debe ser firmada por el Ministro de Fe, lo cual constituye un requisito
esencial de validez.
f) Clasificación de las notificaciones:
a) En atención a su forma: Estas se pueden clasificar en:

Personal.
Personal Subsidiaria 44 del C.P.C.
Por cédula.
Por avisos.
Por Estado Diario.
Tácita.
asesorialegal.cl
Ficta.
Especiales.
b) En atención a su objetivo o finalidad: se pueden clasificar en:
Notificación Citación: Es aquella que tiene por finalidad llamar o citar a una
parte o a un tercero, para que comparezca al tribunal bajo, apercibimiento de la
aplicación de sanciones.
Notificación Emplazamiento: Es aquella que pone en conocimiento a las partes

de una resolución que contiene un plazo para que estas hagan valer sus
pretensiones o derechos.
Notificación Requerimiento: Es aquella que tiene por finalidad apercibir a una

de las partes para que ejecute una prestación determinada.
Notificación Propiamente Tal: Es la puesta en conocimiento de las partes o de

terceros una determinada resolución judicial, con el fin de que produzca sus
efectos legales, y es precisamente esta la que constituye la regla general.
g) Análisis de las notificaciones:
1. Notificación Personal: Es aquella a que se refiere el Art. 40 del C.P.C., disponiendo

que en toda gestión judicial, la primera notificación a las partes o personas a quienes
haya de afectar sus resultados, deberá notificarse personalmente, entregándoseles
copia íntegra de la resolución y de la solicitud.
Por su parte, cabe señalar que la notificación personal, es considerada la más
perfecta de las notificaciones que contempla nuestra legislación procesal civil, por
cuanto, a través de ella el notificado adquiere un completo conocimiento de la
solicitud y de la resolución recaída en dicha solicitud.
La notificación personal se concreta con la entrega que hace el Ministro de Fe,
personalmente, al notificado de la solicitud y de la resolución recaída en dicha
solicitud.
Resoluciones que deben notificarse personalmente:

En toda gestión judicial, la primera notificación a las partes a quienes haya de
afectar sus resultados debe hacerse personalmente.
Cuando la ley dispone que debe practicarse una notificación personal para la
validez de ciertos actos, como por ejemplo, en la notificación de la cesión de un
crédito nominativo.
Cuando el tribunal así lo exija, pues, la notificación personal es supletoria, lo
cual significa que no obstante, que la ley indique que una notificación se debe
practicar por cédula o por el estado diario, igualmente el tribunal puede ordenar
que la notificación se efectúe en forma personal.
Cuando transcurren más de 6 meses sin que en el proceso se haya dictado una
resolución judicial, por lo que para que tenga validez la nueva resolución que se
dicte, se requiere que ella sea notificada personalmente.
Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en el juicio, o a
quienes no afecten sus resultados, se harán personalmente o por cédula.

asesorialegal.cl
2. Notificación Personal Subsidiaria o Notificación por 44: Esta forma de notificación se

encuentra establecida en el Art. 44 del C.P.C., el cual establece que si la persona a la
cual se pretende notificar es buscada en 2 días distintos en su domicilio particular o
laboral, y no es habida, se deberá certificar que ese es su domicilio y que se
encuentra en el lugar del juicio. Bastando con la certificación de ambas
circunstancias, el tribunal ordenará que se notifique a través de la entrega de copia
íntegra de la solicitud y de la resolución recaída en ella, entrega que se hará a persona
adulta que se encuentre en el domicilio; sin embargo, si nadie se encuentra en ese
lugar, se procederá a fijar un aviso en la puerta con indicación de los datos de la
causa. Sin embargo, si en el domicilio particular o laboral, no se permite el libre
acceso al Ministro de Fe, éste deberá dejar las copias de la solicitud y de las
resoluciones, con el portero o encargado del edificio, dejando constancia de tal
circunstancia.
Requisitos de procedencia:
Se deben realizar 2 búsquedas, en días y horarios distintos.
Se debe certificar que ese es su domicilio y que se encuentra en el lugar del
juicio. Esto 2 requisitos es lo que en la práctica se denomina “búsquedas
positivas”
El actor, deberá solicitar al tribunal, que con el mérito de la certificación
realizada por el Ministro de Fe, ordene notificar conforme a lo establecido por el
Art. 44 del C.P.C.
Una vez realizada la diligencia de notificación, acto seguido, el Ministro de Fe

deberá dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 43 y 45 del C.P.C., es decir,
deberá dejar constancia en el proceso de la realización de diligencia, de la persona
que recibió las copias, si esta firmó, no pudo o se negó a firmar, y para el evento que
nadie haya recibido las copias, deberá dejar constancia del aviso antes mencionado,
como también deberá dejarse testimonio del envío de la carta certificada a que se
refiere el Art. 46.
Por su parte de Art. 46, obliga al Ministro de Fe a enviar una carta certificada al
notificado, en el plazo de 2 días contado de la fecha de la notificación o desde que se
reabran las oficinas del correo, si la notificación se practicó en día domingo o festivo.
Dicha carta deberá indicar:
Nombre y domicilio del receptor.
Tribunal.
Número o rol de ingreso de la causa.
Nombre de las partes.
La omisión del envío de la carta no invalida la notificación, pero hará responsable

al infractor de los daños y perjuicios que se originen, por lo que el tribunal previa
audiencia del afectado, deberá imponerle alguna de las medidas que señalan los Nº 2,
3 y 4 del Art. 532 del C.O.T.
3. Notificación por Cédula: Es aquella que se encuentra establecida en el Art. 48 del

C.P.C., y que consiste en la entrega de una cédula que contiene copia íntegra de la
resolución y de los datos necesarios para su acertada inteligencia.
Este tipo de notificación se practicará en la forma establecida en el inciso 2 del
Art. 44, es decir, se entregará a persona adulta, si la hubiere, y en su defecto se fijará

asesorialegal.cl
en la puerta del domicilio del notificado, o se entregará al encargado del edificio para
el caso que en dicho lugar no se permita el libre acceso al receptor judicial.
Cabe señalar que si la parte cambia de domicilio, sin dar cuenta de ello al tribunal,
se tendrá por domicilio el que se haya fijado, por lo que la sanción por no haberse
fijado nuevo domicilio, consiste en que la notificación que deba hacerse a la parte
por cédula, habrá de serle notificada por el estado diario.
Resoluciones que deben notificarse por cédula:

La sentencia definitiva de primera instancia.
La resolución que ordena la comparecencia personal de las partes o de terceros,
como peritos o testigos, Art 56 DEL C.P.C.
Cuando transcurren más de 6 meses sin que en el proceso se haya dictado una
resolución judicial, por lo que para que tenga validez la nueva resolución que se
dicte, se requiere que ella sea notificada por cédula.
La resolución que ordena recibir la causa a prueba en el juicio civil ordinario de
mayor cuantía y en el juicio ejecutivo.
Cuando el tribunal así lo ordene expresamente, y en los casos en que la ley así lo
disponga, como por ejemplo los Art. 233 inc. 2, 443 Nº 1, 595 y 629 del C.P.C.
4. Notificación por Estado Diario: Es aquella que se encuentra establecida en el Art.

50 del C.P.C., el cual dispone que las resoluciones no comprendidas en los artículos
anteriores, es decir, personal, personal subsidiaria, carta certificada, y cédula, se
entenderán notificadas desde que se incluyan en un estado que deberá formarse y
fijarse diariamente en la secretaría de cada tribunal con las siguientes indicaciones:
Fecha del día en que se forme.
Se incluirán las causas por el orden de rol general, expresado en cifras y letras; y
además por os apellidos del demandante y demandado.
Todas las causas en que se haya dictado resolución y número de resoluciones
dictadas en cada una de ellas.
Se agregará el sello y firma del Secretario del Tribunal.
Estos estados se mantendrán durante 3 días en un lugar accesible al público,

cubiertos con vidrio u otra forma que impida alterarlos. Además deberán archivarse
por orden de fechas, en forma mensual.
De las notificaciones realizadas conforme al este artículo se pondrá testimonio en
los autos.
No obstante, de ser la forma de notificación más imperfecta, por cuanto, al
notificado no se le entrega copia alguna, constituye la regla general dentro de nuestra
legislación. Y ello por que si el legislador no ha dispuesto que una determinada
resolución judicial se notifique personalmente o por cédula, ella necesariamente
deberá notificarse por el estado diario, todo ello, sin perjuicio de la facultad que le
asiste al tribunal de ordenar una notificación personalmente; es por ello que cuando
hablamos de la notificación personal, una de sus características era la de ser
supletoria.
De todo lo anteriormente expuesto podemos llegar a 3 conclusiones:
La notificación por el estado diario constituye la regla general respecto de las
formas de notificar.

asesorialegal.cl
Que en esta clase de notificación existe una ficción legal completa, porque se
entiende notificada una resolución por el mero hecho de incluirse en el estado
diario.
Y debe notificarse por este medio independiente que el tribunal o la ley ordene
otra forma de notificación, por cuanto toda resolución dictada en el proceso, para
que surta efecto debe ser notificada por el estado diario.
Resoluciones que deben notificarse por estado diario:
Cuando cualquiera de las partes no ha designado domicilio dentro del radio

urbano del tribunal, circunstancia en que las notificaciones que debían
notificarse por cédula se notificarán por el estado diario.
La resolución que recibe a prueba los incidentes (auto de prueba).
Sentencia definitiva de segunda instancia.
1º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

Estado Diario del día 04-09-2009
N° N° de Ingreso Partes Providencias
1 C-25489-2009 BANCO DEL ESTADO DE / LEIVA TORRES 1
2 C-25498-2009 CEPECH S A / SANCHEZ GALLARDO 1
3 C-25501-2009 CEAC SOCIEDAD ANONIMA / PACHECO PEREZ 2
4 C-25504-2009 BELLSOUTH COMUNICACIONES / DE AGUIRRE 1
5 C-25509-2009 BELLSOUTH COMUNICACIONES / MANYARI 1
6 C-25539-2009 BANCO DEL ESTADO / PEDREROS ESPINOZA 1
7 C-25643-2009 COMERCIAL DE VALORE / SALAZAR BORGES 3
8 C-25654-2009 BANCO DEL DESARROLLO / ESPINOZA MUÑOZ 1
9 C-26044-2009 ABC INVERSIONES LTDA / ROBLES BASCUÑAN 1
5. Notificación por Aviso: Es aquella establecida en el Art. 54 del C.P.C., que

establece que cuando haya de notificarse personalmente o por cédula a personas cuya
individualidad o residencia sea difícil determinar, o que por su número dificulten
considerablemente la práctica de la diligencia, podrá hacerse la notificación por
medio de avisos publicados en los diarios del lugar donde se sigue la causa, o de la
cabecera de la provincia o de la capital de la región, si allí no los hay. Dichos avisos
contendrán los mismos datos que se exigen para la notificación personal; pero si la
notificación por aviso es muy dispendiosa, el tribunal podrá disponer que se haga en
extracto redactado por el Secretario.
El tribunal determinará el número de publicaciones, que en ningún caso podrá ser
inferior a 3, y determinará los diarios en que deberán hacerse las publicaciones.
Cuando la notificación hecha por aviso sea la primera de una gestión judicial,
además será necesario para su validez, que se inserte el aviso en el Diario Oficial, en
las publicaciones de los días 1 y 15 del cualquier mes, o al día siguiente si en estos
días no se realizó publicación.
De lo anteriormente señalado debemos concluir que la notificación por aviso es
sustitutiva de una notificación personal o por cédula que correspondía efectuar y en
la medida que se cumpla con las circunstancias que habilita notificar de este modo, y
que a saber son:

asesorialegal.cl
Que se trate de notificar a una persona cuya individualización o residencia sea

difícil determinar.
Que por el número de personas que hay que notificar dificulte
considerablemente la práctica de la notificación.
Que haya petición de parte.
El tribunal para decretar esta forma de notificación debe apreciar los
antecedentes con conocimiento de causa y con audiencia del Ministerio Público,
sin embargo, como el éste no actúa en primera instancia, el tribunal sólo debe
resolver con conocimiento de causa, el cual se verificará por:
Las certificaciones de búsqueda del notificado, realizadas por el receptor y
que obran en el proceso y que dan cuenta que el notificado no fue habido.
Por oficios dirigidos a diferentes servicios públicos, tales como correos,
Policía de Investigaciones, Registro Civil, Servicio Electoral, Policía
Internacional, etc., y cuyas respuestas no den información acerca del
domicilio de la persona o personas que se pretenden notificar.
Cabe agregar que, por razones seguridad jurídica y pese a que la ley no lo exige,
la parte interesada deberá solicitar al Secretario del tribunal que certifique en el
proceso la publicación del aviso, lo cual se materializará recortando y pegando el
aviso que contiene la notificación en el expediente, e indicando la fecha de su
publicación, como también el nombre del diario en que apareció la publicación.
Como nuestro legislador no estableció desde que momento iba a cobrar validez la
notificación por aviso, la lógica nos indica que dicha validez empezará a correr o a
computarse desde la última publicación del aviso en el Diario Oficial o en el
periódico que hubiere indicado el tribunal.
6. Notificación Tácita: Es aquella que se encuentra establecida en el Art. 55 inciso 1

del C.P.C., y que consiste en que se tendrá por notificada a la parte que no ha sido
notificada o bien ha sido notificada de un modo distinto al señalado en la ley, y
realice cualquier gestión que haga suponer el conocimiento de dicha resolución, en la
medida que la gestión realizada no sea la solicitud de reclamar la falta o nulidad de la
notificación. .
Nuestro legislador parte de la base de que es absurdo exigir la práctica de una
notificación cuando la parte a quien debe notificársele ya haya practicado en el
proceso cualquier gestión que demuestre que tiene conocimiento de la resolución que
debe ser notificada, y así es como la ley le da el valor de notificación a cualquier
gestión realizada por la parte que debe ser notificada aún cuando esta gestión no sea
propiamente una notificación, pero que el acto realizado así la supone.
Esta forma de notificación tiene la ventaja de evitar que la persona que se tenga
que notificar, pueda pedir la nulidad de la notificación por no haber sido esta hecha
en conformidad a la ley.
7. Notificación Ficta: Es aquella que se encuentra contenida en el inciso 2 del Art. 55

del citado texto legal, y que establece que la parte que haya solicitado la nulidad de
una notificación, se entenderá notificada por el solo ministerio de la ley, desde el
momento en que se le notifique la sentencia que declara la nulidad de la notificación.
Y para el caso que la nulidad de la notificación haya sido declarada por un
tribunal superior, esta notificación se tendrá por efectuada al notificársele el
“cúmplase” de dicha resolución.

asesorialegal.cl
8. Notificaciones Especiales: A este respecto debeos señalar las siguientes:
Muerte Presunta: Previo a la declaración judicial de la muerte presunta, se deben

practicar 3 publicaciones cada dos meses en el Diario Oficial.
Cambio de Nombre: Debe publicarse un extracto en el Diario Oficial del día 1° o

15 del mes.
Carta Certificada: Es propia de los Juzgados de Letras de Familia y de los

Juzgados de Policía Local. Es un aviso que se envía por correo y que puede
contener ya sea el aviso de que se ha dictado una resolución (carta certificada
simple o aviso que equivalente al estado diario) o puede contener además copia
íntegra de la resolución (carta certificada transcrita, que equivale a la
notificación por cédula). Tiene además la particularidad de que la notificación se
perfecciona sólo transcurridos cierto número de días desde que es despachada,
número que varía según el tribunal de que se trate.
Cédula de Espera: Que consiste en una citación al ejecutado a la oficina del

receptor para que concurra a ella, a fin de practicarle el requerimiento de pago,
todo ello según lo dispone el Art. 443 N°1 del C.P.C.
Procedimiento Arbitral: Las notificaciones serán personales, por cédula o de la

manera que de común acuerdo establezcan las partes, según lo dispone el Art.
629 del C.P.C.
En el nuevo proceso penal, como ante los tribunales de familia, se podrá solicitar
notificación vía correo electrónico, a lo cual el tribunal accederá si en su
opinión, resultaren suficientemente eficaces y no causaren indefensión.
7) DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES O PROCESALES.
Las podemos definir como aquellos actos jurídicos procesales más o menos
solemnes, realizadas por el tribunal, las partes, terceros o auxiliares de la administración
de justicia, y de los cuales queda constancia escrita en el proceso y que son autorizados
por el ministro de fe, que debe intervenir en dicha actuación.
La autorización del ministro de fe es un requisito esencial para la validez de la
actuación procesal.
Cabe señalar que son actos jurídicos de carácter procesal, por cuanto producen
efectos jurídicos en el proceso. Sin embargo, como en el Código de Procedimiento Civil
no existe una regulación orgánica y específica de la teoría de los actos jurídicos
procesales corresponde aplicar las normas del Código Civil.
Por su parte los efectos que se producen en el proceso, son respecto de la relación
procesal, es decir, que estos actos jurídicos procesales tienen por consecuencia
inmediata la constitución, la conservación, desenvolvimiento, modificación o la
definición de una relación procesal.

asesorialegal.cl
a) Elementos de las actuaciones procesales:
Una o más voluntades, destinadas a producir efectos en el proceso.

Manifestación expresa o tácita, de la voluntad.
La intención de producir efectos en el proceso.
b) Características:
Son actos esencialmente solemnes, así por ejemplo lo establecen los Art. 254, 303,
170 del C.P.C.
Generalmente son unilaterales.
Suponen la existencia de un proceso, o bien por intermedio de esa actuación se crea
el proceso, como ocurre con la interposición de la demanda.
c) Clasificación u Origen:
A este respecto para determinar el origen de las actuaciones procesales debemos

distinguir:
a. Desde el punto de vista de la voluntad: las actuaciones pueden ser unilaterales o

bilaterales.
b. Desde el punto de vista del sujeto que origina el acto: estas pueden emanar del
tribunal, de las partes o de terceros.
c. Desde el punto de vista de las partes: Las actuaciones judiciales pueden clasificarse
en:
Actos de impulso procesal: se realizan para dar curso al procedimiento.
Actos probatorios: Realizados para acreditar los hechos.
Actos de impugnación: Pretenden atacar resoluciones.
d. Desde el punto de vista de los terceros: Las actuaciones se pueden clasificar en:
Actuaciones judiciales probatorias, como por ejemplo declaración de testigos e
informe de peritos.
Actuaciones judiciales de certificación, como lo son las actuaciones realizadas por
los receptores judiciales o las realizadas por el secretario del tribunal.
Actuaciones judiciales de opinión, como ocurre con los informes en derecho.
Por su parte hay que tener presente que entre las actuaciones procesales más
sobresalientes de las partes podemos mencionar el escrito de demanda y contestación de
demanda, en cambio, entre las actuaciones procesales más sobresalientes del tribunal
está la dictación de la sentencia definitiva.
d) Requisitos de las Actuaciones Judiciales:
A este respecto, debemos señalar que las actuaciones deben cumplir con requisitos de
existencia y de valides:
1. Requisitos de Existencia: Son requisitos necesarios para que el acto jurídico

procesal nazca a la vida del derecho:
asesorialegal.cl
a. La voluntad: es requisito por cuanto, las actuaciones judiciales son actos jurídicos
procesales, y como todo acto jurídico de existir manifestación de voluntad, sea
expresa o tácitamente, por lo que la voluntad de estar exenta de vicios. Así
entonces los vicios de que pueden adolecer las actuaciones son las siguientes:
Error: es un vicio de la voluntad, y por consiguiente el C.P.C., contempla

muchas manifestaciones del error así por ejemplo, el Art. 402 inc. 2 establece
la posibilidad de revocar la confesión, por su parte el Art. art. 19, Nº7, letra i de
la Constitución Política contempla la indemnización por error judicial.
La Fuerza: como vicio de la las actuaciones judiciales es difícil de encontrar

dentro de los preceptos legales, sin embargo, existen alusiones tal como lo
establece el Art. 810 nº 3 del C.P.C., como causal de revisión de la sentencia
cuando se obtuvo con violencia.
El dolo: es un vicio de la voluntad, sin embargo el C.P.C. en su Art. inc. 2

señala que el dolo no es vicio de la voluntad sino que es fuente de
responsabilidad, lo cual se ve a propósito de las medidas precautorias.
b. La capacidad procesal: A este respecto debemos distinguir entre las partes y el

tribunal, por lo que cuando se trata del tribunal, la capacidad se refiere a su
competencia. En cambio, respecto de las partes, debemos entender que toda
persona es capaz salvo las que exceptúa la ley.
c. El objeto: Al igual que en lo civil debe ser real, determinado o determinable y

lícito. Y así como ejemplo de objetos ilícitos encontramos la prórroga de la
competencia en materia penal y en asuntos civiles no contenciosos, las materias
de arbitraje prohibido, etc.
d. La causa: es materia civil es el “motivo que induce al acto o contrato”, por lo que
en las actuaciones judiciales siempre debe existir un motivo, así por ejemplo en la
apelación la causa es el agravio que la resolución produce al recurrente. Por ello la
causa debe ser lícita.
e. Las solemnidades: están dadas por las formas que revisten las actuaciones
judiciales y que son indispensables para la función jurisdiccional, de ahí que una
de las características del derecho procesal es de ser formalistas.
2. Requisitos de Validez: Estos requisitos no son necesarios para la existencia, sino

que para que el acto produzca efectos válidos, es decir, que produzca consecuencias
jurídicas, los cuales son:
a. Deben ser realizadas ante o por orden del tribunal que conoce de la causa.
b. Deben ser practicada por el tribunal que conoce del proceso: esta es la regla
general, sin embargo, la excepción está dada por aquellos casos en que por
expreso mandato de la ley, estas actuaciones puedan ser practicadas por los
secretarios de los tribunales o por otros ministros de fe, o bien en aquellos casos
en que se permita al tribunal delegar sus funciones, lo cual ocurrirá cuando el
asesorialegal.cl
tribunal deba practicar una actuación judicial fuera de su territorio jurisdiccional,

para lo cual deberá enviar una comunicación al tribunal que tiene jurisdicción en
dicho territorio jurisdiccional, comunicación que recibe el nombre de exhorto; por
lo que el tribunal que envía recibe el nombre de tribunal exhortante y el que debe
cumplir la diligencia en su territorio jurisdiccional recibe el nombre de tribunal
exhortado.
c. Deben ser practicadas en días y horas hábiles: Este requisito es establecido por el
Art. 59 del C.P.C., que señala que son días hábiles los no feriados, siendo feriados
los domingos y festivos; y las horas hábiles son las que median entre las 8:00 y las
20:00 horas. Por lo que si una actuación judicial se practica en día u hora inhábil
carece de validez, sin embargo, pueden los tribunales a solicitud de parte, habilitar
para la práctica de actuaciones judiciales días y horas inhábiles cuando haya una
causa urgente que así lo exija, y se estimará como causa urgente, las actuaciones
cuyo retardo puedan causar un grave perjuicio a las partes, a la buena
administración de justicia o bien hacer ilusoria una resolución judicial, como
ejemplo de habilitación de hora inhábil sería el caso en que se habilite al ministro
de fe para realizar un retiro de especies a las 11:00 horas, lo cual podría ocurrir si
se trata de retirar especies de un local comercial que funciona en horario nocturno
como una discoteca.
d. Deben ser realizadas por funcionario competente.
e. Deben ser autorizadas por el Ministro de Fe que indica la ley, dicha autorización
debe certificarse en el proceso y es un requisito esencial para la validez de la
actuación, tal como lo dispone el Art. 61 inciso final. Así por ejemplo, si una
sentencia se encuentra firmada por el Juez pero no ha sido autorizada, es decir,
firmada por el Secretario del tribunal, no es sentencia.
f. Debe dejarse testimonio escrito en el proceso, con indicación del lugar, fecha,
mes y año en que se realiza, además de contener las formalidades que indique la
ley o el tribunal, como también deberá dejarse constancia de las personas que
hayan intervenido, por lo que de dicha actuación se levantará un acta, de la cual
se dará lectura previa y en las que todas las personas que intervinieron deben
firmar. Y si alguno no puede o se niega, se deberá dejar constancia expresa de
dicha circunstancia. Todo ello según lo dispone el Art. 61 del C.P.C.
g. Algunas actuaciones judiciales además requieren el cumplimento de requisitos

específicos tales como:
Juramento: Este requisito de se puede requerir para efectos de decir verdad o

bien para efectos de desempeñar un cargo con fidelidad. Debemos señalar que
la fórmula está consagrada legalmente en el Art. 62 del C.P.C., y corresponde
dar cumplimiento a este requisito de validez, respecto de la declaración de
testigos, según lo dispone el Art. 363 CPC), respecto de la prueba confesional o
absolución de posiciones, contemplada en el Art. 390, para la aceptación del
cargo de árbitros y peritos, según lo establecido en el Art. 417 del C.P.C.
Cabe señalar que la fórmula utilizada para tomar juramentos a los testigos
consiste en la siguiente pregunta: ¿juráis por Dios decir verdad, acerca de lo
que se os va a preguntar?, a lo que el testigo responde “si juro”; en cambio la
asesorialegal.cl
fórmula utilizada para los peritos y jueces árbitros es ¿juráis desempeñar

fielmente el cargo que se os confía?, a lo que el perito o juez arbitro deberá
responder “si juro”.
Intervención de Intérprete: Este requisito debe cumplirse cuando es necesario

traducir declaraciones orales de las partes o de testigos (sea porque hablan otro
idioma o dialecto, o simplemente porque son sordosmudos que no saben darse
a entender por otro medio que no sea el lenguaje de señas) o bien, documentos
que han sido extendidos en otro idioma. Las normas que lo regulan son el Art.
63, 382 inciso 1 y final.
En este caso los intérpretes que traducen declaraciones orales echas en
idioma extranjero o bien que traduzcan el lenguaje de señas, también deberá
prestar juramento de desempeñar bien y fielmente el cargo que se les
encomienda.
e) Plazos para realizar las actuaciones procesales:
Las actuaciones para que produzcan sus efectos deben ser realizadas en las
oportunidades procesales señaladas por el legislador, y para ello ha establecido
momentos y plazos. A este respeto el Art. 64 inciso 1 del C.P.C., dispone en su primera
parte que “los plazos que señala este Código son fatales cualquiera sea la forma en que
se exprese, salvo aquellos establecidos para la realización de actuaciones propias del
tribunal.”
Por lo que los plazos se definen como aquel espacio de tiempo que fija la ley, el
tribunal o las partes, para ejercer un derecho o realizar una actuación procesal. Por ello
es que los plazos se clasifican:
Atendiendo a su origen:
Plazos Legales: Son aquellos establecidos por el legislador, y constituyen la

regla general.
Plazos Judiciales: Son aquellos que puede establecer el juez en todos aquellos
casos en que la ley lo faculte expresamente para ello. Este tipo de plazo se
caracteriza porque puede prorrogarse, sin embargo, para que opere la prórroga
de un plazo judicial se requiere la concurrencia de 2 requisitos copulativos:
Que se solicite la prorroga antes del vencimiento del plazo o término.
Que se alegue justa causa, la cual será apreciada prudencialmente por el
tribunal.
Plazos Convencionales: Son aquellos que las partes establecen de común

acuerdo.
Atendiendo al momento desde el cual empiezan a regir:
Plazos Individuales: Son aquellos que empiezan a correr para cada parte desde
el momento en que son respectivamente notificados, constituyendo estos la
regla general; como ejemplo de un plazo individual encontramos plazo de 10
días de que disponen las partes para apelar de la sentencia definitiva de primera

asesorialegal.cl
instancia. Por su parte, es necesario señalar que el cómputo de los plazos se

realiza a partir del día hábil siguiente a la notificación.
Plazos Comunes: Son aquellos que comienzan a correr para todas las partes,
desde el momento en que se notifica al último de los litigantes, así por ejemplo
tenemos el plazo fijado en los juicios sumarios, según lo establece el Art 683
del C.P.C.
Atendiendo al momento en que se extinguen:
Plazos Prorrogables: según el Art. 67 del C.P.C., son aquellos que pueden
extenderse más allá del plazo fijado por el tribunal, pero para que se puedan
prorrogar plazos judiciales, se debe cumplir con los siguientes requisitos:
Que se solicite antes del vencimiento del plazo fijado por el tribunal.
Que se alegue justa causa, la que será apreciada prudencialmente por el
tribunal.
Respecto de los plazos convencionales estos también pueden prorrogarse, en
la medida que exista acuerdo de las partes, ya que la prohibición de prórroga es
sólo para los plazos legales.
Plazos Improrrogables: Son aquellos que no admiten ampliación o prórroga,

tal es el caso de los legales, lo que se desprende del Art 68 del C.P.C.
Plazos Fatales: Son aquellos establecidos en el Art. 64 del C.P.C. que dispone
que los plazos que señala este código son fatales cualquiera que sea la forma en
que se exprese, y en consecuencia la posibilidad de ejercer un derecho o la
oportunidad para ejecutar el acto se extingue por el vencimiento del plazo. En
estos casos el tribunal, de oficio o a petición de parte, proveerá lo concerniente
para dar curso progresivo a los autos, sin necesidad de acusar rebeldía, es decir,
sin que sea necesario hacerle presente al tribunal que la parte no ejerció el
derecho ni ejecutó la actuación dentro del plazo fijado por la ley. De ahí que
todo plazo legal a su vez es fatal.
Sin embargo, el mismo Art. 64 contempla una excepción a la fatalidad de
los plazos legales, esto es, los plazos legales establecidos para la realización de
actuaciones propias del tribunal.
Plazos No Fatales: Son aquellos que no se extinguen por el sólo ministerio de

la ley, por lo que presentan esta característica los plazos judiciales, y por ello
cuando no se ha realizado una determinada actuación judicial, dentro del plazo
fijado por el tribunal, la contraria debe acusar la rebeldía. Por lo tanto, son
plazos no fatales los judiciales y los establecidos para el tribunal, como por
ejemplo el plazo que tiene los jueces para dictar sentencia.
Atendiendo a su extensión: los plazos pueden ser de

Días.
Meses.
Años.
Horas.

asesorialegal.cl
Cabe señalar que la regla general, en materia procesal está constituida por
los de días, constituyendo la excepción los plazos de horas, meses o años, así
por ejemplo:
El Art. 442, señala un plazo de 3 años a propósito de la prescripción de la
acción ejecutiva, y el 811 señala un plazo de 1 año para solicitar el recurso
de revisión.
211 señala un plazo de meses, a propósito de la prescripción de la apelación.
Plazo para apelar del recurso de amparo es de 24 horas.
Atendiendo a si se suspenden en feriados:
Plazos Continuos o corridos: Son aquellos que corren sin interrumpirse los
feriados, y constituyen la regla general en nuestro derecho, así por ejemplo el
plazo establecido en el Art. 212 del C.C., o el plazo para deducir el recurso o
acción de protección es de 30 días corridos contados desde la infracción.
Plazos Discontinuos, hábiles o útiles: Son aquellos que para su cómputo se

suspenden durante los feriados. Estos constituyen la regla según lo establece el
Art. 66 del C.P.C.
Respecto de la forma de computar los plazos en materia civil y procesal son distintos
dado que el Art. 48 del Código Civil establece que los plazos de días, meses y años, se
entienden completos y correrán hasta la medianoche del último día del plazo.
El primer y último día de un plazo de meses o años, deberán tener un mismo número
en los respectivos meses.
El plazo de un mes podrá ser, por consiguiente, de 28, 29, 30 ó 31 días, y el plazo de
un año, de 365 ó 366 días, según los casos.
Si el mes en que ha de principiar un plazo de meses o años constare de más días que
el mes en que ha de terminar el plazo, y si el plazo corriere desde alguno de los días en
que el primero de dichos meses excede al segundo, el último día del plazo será el último
día de este segundo mes.
El artículo 50 del Código Civil establece que en los plazos se comprenderán aún los
días feriados, salvo que se señale que dicho plazo es de días útiles, expresándose así,
pues en tal caso no se contarán los feriados.
En cambio en materia procesal civil, la regla general es que los plazos sean de días, y
de días útiles o hábiles, es decir, descontando los días feriados y festivos, tal como se
desprende del Art. 66 del C.P.C. Excepcionalmente se establecen plazos de meses o
años, pero para entenderlos de ese modo debe señalarse expresamente, como por
ejemplo el plazo señalado por el Art. 211 que establece un plazo de 3 meses para la
prescripción del recurso de apelación, o el Art. 811 que establece el plazo de 1 año para
interponer el recurso de revisión.
Por lo tanto, la regla general según lo establece el Art. 66 del C.P.C., los término o
plazos de días son se refieren a días útiles o hábiles, constituyendo la excepción los días
corridos, lo cual sólo ocurrirá cuando la ley así lo establezca.
Finalmente, en el nuevo proceso penal el Art. 15 del NCPP, establece que los plazos
de horas comienzan a correr inmediatamente después de ocurrido el hecho que fijare su
iniciación, sin interrupción.
f) De las formas como se decretan o autorizan las actuaciones judiciales:

asesorialegal.cl
A este respecto debemos tener en cuenta que las actuaciones judiciales pueden ser
autorizadas u ordenadas de 4 formas diferentes:
Con citación: A este respecto el Art. 69 inciso 1 dispone que “siempre que se ordene
o autorice una diligencia “con citación”, se entenderá que no puede llevarse a
efecto sino pasado 3 días, después de la notificación de la parte contraria, la cual
tendrá el derecho de oponerse o deducir observaciones dentro de dicho plazo,
suspendiéndose en tal caso la diligencia hasta que no se resuelva el incidente.”
Cabe señalar que este plazo de 3 días es de carácter fatal7, dado que tiene por
finalidad dar la posibilidad a la parte contraria para oponerse o formular
observaciones. Así por ejemplo si una parte solicita un “término probatorio
extraordinario”, para rendir una prueba testimonial en Puerto Montt y el juicio se
sigue en Santiago, el tribunal a tal petición proveerá “como se pide, con citación”, lo
cual significa que la contraparte dispone del término de 3 días para deducir
observaciones u oponerse, y de hacerlo se promoverá un incidente, por lo que
mientras este no se resuelva la diligencia no podrá llevarse a efecto; para el evento de
que la contraparte no se opusiese o no dijese nada respecto de las diligencias
solicitadas, el tribunal dará lugar a ella, pero siempre después de transcurridos 3 días.
Con conocimiento: A este respecto el Art. 69 inciso final del C.P.C., dispone que
“cuando se mande proceder “con conocimiento” o valiéndose de otras expresiones
análogas, se podrá llevar a efecto la diligencia desde que se ponga en noticia del
contendor lo resuelto.” Esto significa que la diligencia se podrá llevar a efecto desde
que se ponga en conocimiento, es decir, desde que se notifique, así por ejemplo ante
una solicitud, el tribunal puede proveer “como se pide, con conocimiento” o
simplemente “como se pide”, lo cual significa que dicha diligencia se podrá llevar a
efecto una vez puesta en conocimiento de la contraparte, lo cual se hace mediante
una notificación por el estado diario.
Cabe señalar que la finalidad de poner en conocimiento de la contraria tiene por
objeto que la contraria pueda formular observaciones u oponerse a la práctica de la
diligencia referida. En el evento que la contraria formule observaciones o se oponga
a la práctica de la diligencia, se producirá un incidente y mientras éste no se resuelva,
la diligencia no podrá efectuarse; por lo que si el incidente es rechazado, la actuación
tendrá lugar.
Con audiencia: Que la actuación se decrete con audiencia significa que frete a la
solicitud de parte, el tribunal, previo a resolver en torno a si concede o deniega la
solicitud, confiere un “traslado” que significa otorgar un plazo de 3 días a la
contraria, a fin de que pueda realizar observaciones o bien formule oposición
respecto de la práctica de la diligencia, ante lo cual de se producirá un incidente y
mientras este no sea resuelto la diligencia no podrá realizarse.
En la práctica, ordenar la realización de una actuación con audiencia, importa que
la solicitud se transforma inmediatamente en un incidente, y por lo tanto se sujetará a
las normas contenidas en los Art. 82 y siguientes del C.P.C. Como la resolución que
resuelve un incidente es susceptible de ser apelada, pero sólo en el efecto devolutivo,
la actuación podrá practicarse desde que se notifique válidamente la resolución que
la ordena.
7
Art. 64 del C.P.C., señala que los plazos señalados en el código son fatales cualquiera sea la forma
en que se expresen
asesorialegal.cl
De plano: Consiste en que el tribunal decreta de inmediato la actuación judicial, sin

concesiones de plazo o de términos, ni formalidad alguna. Esta forma de decretar las
actuaciones judiciales reviste el carácter de excepcional, por cuanto se contrapone a
la norma expresa contenida en el Art. 38 del C.P.C. que establece que las
resoluciones judiciales solo producen efecto en virtud de su notificación hecha con
arreglo a la ley, salvo los casos expresamente exceptuados por ella, constituyendo
esta forma de decretar las resoluciones una de las excepciones consagradas en la ley.
Como ejemplo de actuaciones judiciales que se decretan de plano tenemos la
solicitud de medidas precautorias contempladas en el Art. 290 del C.P.C., y que
tienen por objeto asegurar los resultados del juicio, tal como lo dispone el Art 302
inciso 2.
g) De la práctica de las actuaciones judiciales:
El Art. 70 dispone que “todas las actuaciones necesarias para la formación del
proceso se practicarán por el tribunal que conozca de la causa, salvo los casos en que
se encomienden expresamente por la ley a los secretarios u otros ministros de fe, o en
que se permita al tribunal delegar sus funciones, o en que las actuaciones hayan de
practicarse fuera del lugar en que se siga el juicio”. Esta disposición en primer término
señala que las actuaciones judiciales deben ser practicadas por el tribunal competente,
sin embargo, agrega que hay otras diligencias que por su naturaleza son realizadas por
otros ministros de fe, como por ejemplo os receptores judiciales, o bien que son
realizadas por otro tribunal, cuando la diligencia ha de realizarse fuera del territorio
jurisdiccional de este, y ello porque el tribunal que conoce del asunto, debe siempre
ceñirse a las reglas de la competencia, para que sus actuaciones y función jurisdiccional
sea válida, por ello no puede trasgredir el principio o regla de la territorialidad, y para
respetarlo es que delega parte de su competencia en el tribunal que tenga competencia
territorial en el lugar donde deba practicarse la diligencia, para lo cual dirigirá el
respectivo exhorto, según lo dispone el Art. 71 que señala que “todo tribunal es
obligado a practicar o a dar orden para que se practiquen en su territorio, las
actuaciones que en él deban ejecutarse y que otro tribunal le encomiende.
El tribunal que conozca de la causa dirigirá al del lugar donde haya de practicarse
la diligencia la correspondiente comunicación, insertando los escritos, decretos y
explicaciones necesarias.
El tribunal a quien se dirija la comunicación ordenará su cumplimiento en la forma
que ella indique, y no podrá decretar otras gestiones que las necesarias a fin de darle
curso y habilitar al juez de la causa para que resuelva lo conveniente.”
La comunicación a que se refiere la citada norma se denominan exhortos, los cuales
según lo dispone el Art. 72 deberán ser firmados por el juez, y para el caso que el
exhorto emane de un tribunal colegiado, este deberá ser firmado por su presidente.
Por su parte, el Art. 74 establece lo que se conoce como “exhortos ambulantes”, por
cuanto dicha disposición señala que “podrá una misma comunicación dirigirse a
diversos tribunales para que se practiquen actuaciones en distintos puntos
sucesivamente. Las primeras diligencias practicadas, junto con la comunicación que
las motive, se remitirán por el tribunal que haya intervenido en ellas al que deba
continuarlas en otro territorio”.
Cuando se deba exhortar al extranjero para que las diligencias se realicen fuera del
territorio jurisdiccional de la República, tal exhorto deberá ser dirigido por la Corte

asesorialegal.cl
Suprema , la cual enviará el exhorto al ministerio de Relaciones Exteriores, para que

este le de curso según los tratados internacionales vigentes.
h) Ineficacia de las actuaciones judiciales:
Las actuaciones judiciales producirán sus efectos en la medida que se cumplan con
todos los requisitos de existencia y valides, de lo contrario serán ineficaces para lo cual
el legislador procesal a contemplado diversas sanciones, así tenemos:
La inexistencia: Esta se produce cuando no se cumplen los requisitos de existencia de

las actuaciones judiciales. Como casos en que se produce la inexistencia de las
actuaciones tenemos los casos en que falta la jurisdicción, es decir, cuando la
diligencia no emana de un tribunal; otro caso es por la falta de partes o la falta del
proceso.
La nulidad: Esta se producirá cuando no se cumplen los requisitos de validez. Por lo

que la nulidad procesal se caracteriza por lo siguiente:
Es autónoma en su naturaleza, en sus consecuencias y en su configuración

jurídica, pues se rige por normas especiales, siendo la jurisprudencia la que ha
asentado una teoría de la nulidad procesal.
No es clasificable, es decir, no se clasifica ni en absoluta ni en relativa.
Requiere estar fundada en alguna causal, sea genérica como las establecidas en los
Art. 84 y 768 N° 9 del C.P.C., o específica como las contempladas en los Art. 768
N°1 a 8; 79 y 80 del C.P.C.
Requiere ser declarada judicialmente.
Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, la de sus actos posteriores
(nulidad extensiva o derivada), como ocurre con la nulidad por falta de
emplazamiento, la cual puede producirse por falta de notificación o bien porque la
actuación de notificación se encuentra mal practicada.
La nulidad procesal puede sanearse:

Mediante la resolución que la deniega.
Por la preclusión de la facultad para hacerla valer, por cuanto el incidente de
nulidad debe promoverse dentro del plazo de 5 días desde que se tuvo
conocimiento del vicio.
Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materialización, según
lo dispone el Art. 83 inc. 2 del C.P.C.
Mediante la convalidación expresa o tácita del acto nulo, Art. 83 inc. 2).
Sólo procede cuando el vicio que la genera causa perjuicio, por lo tanto, no hay
nulidad sin perjuicio, principio éste que se recoge en los Art. 83, 768 inc.
penúltimo del C.P.C., a propósito de la casación en la forma, y en el Art. 767
como requisito de casación en el fondo.

asesorialegal.cl
Puede hacerse valer por distintos medios:

Medios directos: declaración de nulidad de oficio conforme al Art. 84 inciso
final, Recurso de Casación de Oficio según lo disponen los Art. 776 y 785,
como incidente de nulidad, como excepciones dilatorias, Recurso de Casación
y de Revisión.
Medios indirectos: son aquellos que no persiguen directamente la nulidad,
pero pretenden su declaración, como por ejemplos los Recursos de
Reposición, de Apelación, de Queja, etc.
La inoponibilidad: Esta se produce cuando una actuación procesal que tiene

existencia y validez, no produce efectos respecto de terceros. Así es como la regla
general, señala que las actuaciones judiciales solo son oponible a las partes del
proceso.
La preclusión: En los procesos en que rige el orden consecutivo legal es posible

concebir la preclusión (extinción) de la facultad para impetrar la nulidad procesal, si
no se respeta el orden y las oportunidades establecidas para tal efecto por el
legislador. Como ejemplos de preclusión contemplados en el C.P.C., encontramos las
contempladas en los Art. 83 inciso 2, 85 y 86.
8) DE LAS REBELDÍAS:
Las rebeldías se pueden definir, como la sanción procesal que se hace efectiva al
litigante que no evacua un trámite o practica una diligencia en el plazo que le señale el
tribunal.
El Art. 78 del C.P.C. se refiere a las rebeldías señalando que “vencido un plazo
judicial para la realización de un acto procesal sin que éste se haya practicado por la
parte respectiva, el tribunal, de oficio o a petición de parte, declarará evacuado dicho
trámite en su rebeldía y proveerá lo que convenga para la prosecución del juicio, sin
certificado previo del secretario.”
Sin embargo, se contempla la posibilidad de solicitar la nulidad de todas las

diligencias que se hayan realizado en rebeldía de uno de los litigantes, en la medida que
el litigante o parte, que ha sido declarada rebelde así lo solicite8, ya sea que no pudo
cumplir la diligencia por motivos de fuerza mayor, o bien por no estar debidamente
emplazado.
Por lo anteriormente expuesto, es que el C.P.C., en su Art. 79 y 80 consagra la
nulidad por fuerza mayor9 y por falta de emplazamiento:
Rescisión o nulidad por fuerza mayor: A este respecto el Art. 79 del C.P.C. señala
que “Podrá un litigante pedir la rescisión de lo que se haya obrado en el juicio en
rebeldía suya, ofreciendo probar queha estado impedido por fuerza mayor.
Este derecho sólo podrá reclamarse dentro de tres días, contados desde que cesó el
impedimento ypudo hacersevaler anteel tribunal que conocedel negocio.”
8
En el proceso civil por regla general las actuaciones son a petición de parte, conforme al
principio dispositivo.
9
La nulidad por fuerza mayor y por falta de emplazamiento son un incidente, según lo dispone el Art.
81, que debe tramitarse conforme a estos.
asesorialegal.cl
Agrega el Art. 81 que este incidente no suspende la tramitación del asunto

principal, y deberá tramitarse por cuerda, ramo o cuaderno separado.
Rescisión o nulidad por falta de emplazamiento: El Art. 80 disponiendo que “si al

litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las providencias
libradas en el juicio, podrá pedir la rescisión de lo obrado, ofreciendo acreditar que,
por un hecho que no le sea imputable, han dejado de llegar a sus manos las copias a que se
refieren los artículos 40 y 44, o que ellas no son exactas en su parte substancial.
Este derecho no podrá reclamarse sino dentro de cinco días, contados desde que
aparezca o seacreditequeellitigantetuvo conocimiento personal del juicio.”
Al igual que la nulidad por fuerza mayor, este incidente tampoco suspende la
tramitación del asunto principal, y deberá tramitarse por cuerda, ramo o cuaderno
separado.
En lo que se refiere a este último incidente, debemos tener presente que la falta de
emplazamiento o notificación, no sólo se refiere al hecho de que se ha omitido
notificar, sino que también es procedente cuando la notificación personal o personal
subsidiaria, se ha realizado, pero no en la forma indicada en los Art. 40 y 44
respectivamente, es decir, cuando las copias entregadas al momento de la
notificación son inexactas, es decir, no son copias íntegras.
El motivo por el cual se sanciona con nulidad la falta de notificación, o su forma
incorrecta de practicarla, es porque las notificaciones, en primer término están
establecidas por normas de orden público, y en segundo lugar, porque de su
transgresión atentaría contra el principio del debido proceso y de la bilateralidad de
la audiencia.
Este incidente puede promoverse en cualquier estado del juicio, y aún después de
dictada la sentencia, de conformidad a los incisos finales de los Art. 182 y 234 del
C.P.C.
9) DE LOS INCIDENTES:
Conforme a lo preceptuado en el Art. 82 del C.P.C. los incidentes pueden definirse

como toda cuestión accesoria al juicio que requieren de un pronunciamiento especial
con audiencia de las partes.
Los incidentes que también reciben el nombre de “artículos”, pueden producirse
tanto en los juicios de carácter general como en los especiales.
a) Clasificación de los Incidentes
Los incidentes pueden clasificarse desde distintos puntos de vista, así tenemos:
1. Incidentes Ordinarios: Son aquellos que constituyen la regla general, y cuya

tramitación está establecida en el Título IX del Libro I, es decir, Art. 82 a 91 del
C.P.C., salvo que exista una regla especial diversa.
2. Incidentes Especiales: Son aquellos que tiene reglas propias de tramitación y sólo se
rigen por las disposiciones aplicables a los “incidentes ordinarios”, en cuanto éstas
no estén modificadas por aquellas.

asesorialegal.cl
3. Incidentes de Previo y Especial Pronunciamiento: Son aquellos sin cuya previa

resolución no se puede seguir substanciando la causa principal, razón por la cual
suspenden el curso de ésta y deben tramitarse en la misma pieza de autos, esto es, en
el mismo cuaderno, es decir, no se forma cuerda separada, como por ejemplo las
excepciones dilatorias.
4. Incidente de No Previo y Especial Pronunciamiento: Son aquellos cuya resolución

previa no es necesaria para que se pueda seguir tramitando la causa principal, no
suspendiendo el curso de ésta, razón por la cual debe sustanciarse por cuerda o ramo
separado, como por ejemplo el incidente especial de privilegio de pobreza.
5. Incidentes que deben Tramitarse: A este respecto el Art. 89 del C.P.C. dispone que
si se promueve un incidente, se concederá un traslado de 3 días para responder, y
vencido este plazo, haya o no contestado la parte contraria, el tribunal resolverá la
cuestión si, a su juicio no hay necesidad de prueba.
6. Incidentes que No deben Tramitarse: Son aquellos que el tribunal puede resolver de
plano, por cuanto su fallo se pude fundar en hechos que consten en el proceso, o sean
de pública notoriedad, lo que el tribunal consignará en su resolución.
7. Incidentes Conexos: Son aquellos que tienen relación con el asunto que es materia
del juicio, los cuales requieren un pronunciamiento del tribunal10.
8. Incidentes Inconexos: Son aquellos que no tienen relación alguna con el asunto que
es materia del juicio, y que el juez puede rechazar de plano según lo dispone el Art
84 inciso 1.
b) De los Incidentes Ordinarios.
La nulidad procesal es un incidente ordinario y uno de los temas más importantes

dentro del capítulo de los incidentes. Se ha definido como la sanción mediante la cual
se priva a un acto o actuación procesal, o a todo el proceso, de los efectos normales
previstos en la ley, cuando en su ejecución o tramitación no se han observado las
formas prescritas por aquellas.
En cuanto a las disposiciones legales que contemplan esta institución podemos citar:
El Art. 79 y 80 del C.P.C. , que establece la nulidad por fuerza mayor y por falta de
emplazamiento.
Art. 83 del C.P.C. que dispone “La nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a
petición de parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en todos
aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio
reparablesólo con la declaración denulidad.
La nulidad sólo podrá impetrarse dentro de cinco días, contados desde que
aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del
vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. La parte que
10
El tribunal está obligado a pronunciarse en virtud de la regla de la competencia de la
extensión, consagrada en el Art. 111 inciso 1 del C.O.T.
asesorialegal.cl
ha originado el vicio o concurrido a su materialización o que ha convalidado tácita

o expresamente el acto nulo, no podrá demandar la nulidad.
La declaración de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El
tribunal, al declarar la nulidad, deberá establecer precisamente cuáles actos quedan
nulos en razón de su conexión con el acto anulado”.
El Art. 84 inciso 4 del C.P.C., que faculta al juez para corregir de oficio los errores
de procedimiento.
Cabe tener presente que la nulidad procesal debe ser declarada por el juez, y mientras
no se dicte la resolución que anule el acto viciado, este produce todos los efectos
legales, como si se tratase de un acto normal, el cual queda saneado con la dictación de
la sentencia de término de la causa.
¿Qué requisitos debe cumplir la parte que promueve el incidente de nulidad?

R- Del Art. 83 del C.P.C. se desprende que el incidntista debe cumplir los siguientes
requisitos:
Debe ser parte en el proceso en que se incidenta el acto nulo.
Debe ser agraviado con el acto irregular.
No debe ser causante del vicio de nulidad.
Como la declaración de nulidad de un acto importa la nulidad de todo lo obrado, el

tribunal, al declarar la nulidad deberá establecer precisamente qué actos quedan nulos
en razón de su conexión con el acto anulado.
La nulidad procesal puede ser reclamada a través de medios directos e indirectos:
a) Medios Directos: como medios directos tenemos el incidente de nulidad procesal,

excepciones dilatorias, recurso de casación en la forma, y la facultad correctora de
oficio que detentan los jueces en virtud de lo establecido en el Art. 84 inciso 4 del
C.P.C.
b) Medios Indirectos: Son aquellos medios que no persiguen exclusivamente la

declaración de ineficacia del procedimiento, pero que sin embargo, puede obtenerse,
así por ejemplo tenemos los Recurso de Reposición, Apelación, Queja, etc.
Por su parte, los incidentes ordinarios de conformidad a lo dispuesto en los Art. 84 a

87 del C.P.C. se desprende que los incidentes, por regla general, pueden promoverse en
3 oportunidades:
a) Incidentes que nacen de un hecho anterior al juicio o coexisten con su principio:

En este caso, el incidente debe promoverse antes de realizar cualquier gestión
principal en el juicio.

asesorialegal.cl
b) Incidentes originados en un hecho que acontece durante el juicio: En este caso, el

incidente deberá promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la
parte respectiva.
c) Incidentes cuyas causas existan simultáneamente: En este caso los incidentes deben
promoverse a la vez.
La inobservancia de las reglas anteriores, conlleva a que el tribunal rechace de

oficio11 el incidente.
Sin embargo, dicha regla tiene una excepción, la que consiste en que si el incidente
se refiere a un vicio que anule el proceso, o a una circunstancia esencial para la marcha
del proceso, este incidente puede promoverse en cualquier momento, debiendo el
tribunal ordenar que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su
curso legal.
Facultad otorgada a los Jueces para corregir de oficio los vicios que pueden anular
el procedimiento: A este respecto se refiere el Art. 84 del C.P.C., el cual faculta a
los jueces a corregir de oficio los errores que noten en la tramitación de los procesos
y para que adopten todas las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de
procedimiento.
En virtud de estas facultades, los jueces pueden invalidar aquellas tramitaciones
viciosas en las cuales se sabe de antemano que no se alcanzarán los objetivos que se
persiguen en el proceso.
Por su parte, esta facultad constituye una excepción al principio de pasividad de
los tribunales, como también hace excepción al principio dispositivo, que se refiere a
que el impulso procesal corresponde a las partes, y que como se ha señalado es
característico de los procesos civiles.
Tramitación delosIncidentes: Una vez promovido un incidente, el tribunal debe:
Examinar si se ha dado cumplimiento a los Art. 84, 85, 86, 87 y 88 del C.P.C.,
esto es:
si el incidente es conexo.
si se ha formulado en tiempo oportuno.
si es de previo y especial pronunciamiento.
si la parte que lo promueve ha perdido 2 o más incidentes en el mismo juicio,
caso en el cual exigirá que previamente a la tramitación se deposite en la
cuenta corriente del tribunal la suma que este fije12, que se aplicará como
multa, que irá a beneficio fiscal, en caso que se deseche el incidente.
Una vez que el tribunal ha examinado todos los requisitos anteriormente

mencionados, el tribunal debe proveer la solicitud respectiva, confiriendo un
traslado de 3 días13, para que la contraria responda, por lo que el escrito que
presente la contraria llevará como suma “Responde”, sin embargo, en la práctica
la suma consigna “Evacua Traslado”. Todo ello sin perjuicio que el tribunal
11
Esta facultad constituye una excepción al principio de pasividad de los tribunales, y una excepción
al principio dispositivo.
12
El depósito fluctuará entre 1 y 10 UTM, y en caso de incumplimiento el incidente se tendrá por
no presentado.
13
Plazo fatal, conforme a lo establecido en el Art. 64.
asesorialegal.cl
pueda resolver de plano, cuando el incidente se basa en hechos de pública

notoriedad o que consten en el proceso.
Cualquiera que sea la resolución recaída en el incidente, estas deben notificarse a

las partes por el estado diario, por cuanto esta es la forma de notificar en los
incidentes.
Una vez vencido el plazo para responder, el tribunal analizará si existen hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos, caso en el cual puede adoptar 2
actitudes:
Recibir el incidente a prueba, lo que procederá cuando existan hechos

sustanciales, pertinentes y controvertidos.
Fallarlo, lo que ocurrirá cuando no existan hechos sustanciales, pertinentes y

controvertidos.
Si existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, el tribunal deberá

dictar la resolución que recibe el incidente a prueba14, que será del siguiente tenor
“recíbase el incidente a prueba por el término legal, fijándose los siguientes
puntos de prueba… Para la prueba testimonial se fijan los 2 últimos días del
probatorio a las … horas”.
Conforme a lo establecido en el Art. 323 inciso final del C.P.C. dicha
resolución debe notificarse por el estado diario.
El término probatorio de los incidentes, conforme al Art. 90 es de 8 días fatales,

pero cuando ha de practicarse diligencias fuera del lugar en que se sigue el juicio,
puede el tribunal por motivos fundados, ampliar el plazo por el número de días
que estimen necesarios, pero que en ningún caso puede exceder de 30 días.
Una vez notificada la resolución que recibe el incidente a prueba, las partes que
deseen rendir prueba testimonial, deberán dentro de los 2 primeros días presentar
la respectiva lista de testigos.
Una vez vencido el término probatorio, el tribunal debe fallar el incidente, lo que
hará de oficio o a petición de parte, caso este último en que se deberá solicitar que
se falle el incidente, escrito cuya suma consignará “Solicita Fallo”. La naturaleza
jurídica de la resolución que falla el incidente es una sentencia interlocutoria15,
por lo que contra ella proceden los recursos de Apelación y de Casación en la
Forma.
c) Incidentes Especiales:
A este respecto podemos señalar que existen una serie de incidentes que revisten el
carácter de especiales, dentro de los cuales podemos mencionar los siguientes:
Acumulación de autos.
Cuestiones de competencia.
14
Es una sentencia interlocutoria de 2º grado, según lo dispone el Art. 158 inciso 3.
15
Es una sentencia interlocutoria de 1º grado, según lo dispone el Art. 158 inciso 3.
asesorialegal.cl
Implicancias y recusaciones.
Privilegio de pobreza.
Las costas.
Desistimiento de la demanda.
Abandono del procedimiento.
Cabe señalar que estos incidentes especiales se analizarán por separado.
10) DE LA ACUMULACIÓN DE AUTOS:
La acumulación tiene por objeto hacer que se tramiten y fallen conjuntamente 2 o

más juicios que se están tramitando separadamente, pero que están íntimamente
relacionados entre sí.
Cabe señalar que este incidente constituye una excepción al principio de
inavocabilidad de los tribunales, consagrado en el Art. 8 del C.O.T.
EL Art. 92 del C.P.C., dispone que la acumulación tendrá lugar siempre que se
tramiten separadamente 2 o más procesos que deban constituir un solo juicio y terminar
por una sola sentencia, lo que ocurrirá:
Cuando la acción o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan
deducido en otro, Art. 92 nº 1
Cuando unas y otras emanen de directa e inmediatamente de unos mismos hechos,
Art 92 nº 1.
Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idénticos, aunque las
acciones sean distintas, Art 92 nº 2.
En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba
producir la excepción de cosa juzgada en otro, Art 92 nº3.
En los casos de quiebra16, Art. 93
Forma de decretar la acumulación: A este respecto el Art. 94 dispone que la

acumulación puede ser decretada:
A petición de parte, en este caso el Art. 99 señala que el tribunal concederá un

traslado de 3 días a la contraria, para que exponga lo conveniente. Transcurrido
dicho plazo el tribunal resolverá, para lo que previamente ordenará traer a la vista
todos los procesos cuya acumulación se solicita.
De oficio, cuando los procesos se encuentren en el mismo tribunal, lo que es

facultativo, toda vez que el citado artículo utiliza e término “podrá”.
Persona que puede solicitarla: conforme al inciso final del Art. 94 “Se considerará
parte legítima para solicitarla todo el que haya sido admitido como parte litigante
en cualquiera de los juicios cuya acumulación se pretende.”
Requisitos para que proceda la acumulación: A este respecto el Art. 95 señala los
requisitos para que proceda la acumulación, los cuales son:
Que los juicios se encuentren sometidos a un mismo procedimiento.
16
Se regirá conforme a la ley de Quiebras.
Len Galleguillos asesorialegal.cl 197
Que se encuentren en instancias análogas
Cabe señalar que a dichos requisitos se deben entender incorporados los señalados
en el Art. 92.
Momento para solicitar la acumulación: El Art. 98 señala que se podrá solicitar la

acumulación en cualquier estado del juicio hasta antes de la sentencia de término; y
si se trata de juicios ejecutivos, antes del pago de la obligación. Y deberá solicitarse
ante el tribunal que deba seguir conociendo según lo dispone el Art. 96.
Tribunal al cual se acumularán los autos: A este respecto el Art. 96 dispone la

siguiente regla:
Si los juicios pendientes están ante tribunales de igual jerarquía, el más moderno
se acumulará al más antiguo.
Si los juicios están ante tribunales de distinta jerarquía, los procesos se

acumularán al del tribunal de mayor jerarquía, no importando si es el más
antiguo o no.
Recursos que proceden: Contra la resolución que de lugar o niegue la acumulación

sólo procederá apelación, la que se concederá en el sólo efecto devolutivo.
11) DE LAS CUESTIONES DE COMPETENCIA:
Estos incidentes se promueven por las partes, en torno a la competencia de un

tribunal, de ahí que se denominan “cuestiones de competencia”, y que no hay que
confundir con la “contienda de competencia17”, por cuanto está última es un conflicto
que se promueve entre dos o más tribunales que afirman o niegan la facultad para
conocer de un determinado asunto judicial.
El Art. 101 del C.P.C., dispone que las partes “podrán promover cuestiones de
competencia por inhibitoria o pordeclinatoria.
Las que hayan optado por uno de estos medios, no podrán después abandonarlo para
recurrir al otro. Tampoco podrán emplearse los dos simultánea ni sucesivamente.”
Cuestión de Competencia por Inhibitoria: Es aquella que se intenta ante el tribunal a

quien se cree competente, pidiéndole que se dirija a aquel tribunal que está
conociendo del negocio para que se inhiba y remita los autos. Este incidente está
regulado en los Art. 102 a 110 del C.P.C.
Cuestión de Competencia por Declinatoria: Es aquella que se propone ante el

tribunal que la parte solicitante cree incompetente para conocer de un negocio que le
está sometido, indicándole cual es el tribunal que se estima con competencia y
pidiéndole que se abstenga de conocer. Este está regulado en los Art. 111 y 112.
17
Las contiendas de competencia están reguladas en los Art. 190 a 192 del C.O.T.
asesorialegal.cl
12) DE LAS IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES:
Están reguladas en los Art. 113 y siguientes del C.P.C. y constituyen lo que en
doctrina se denomina incompetencia accidental o subjetiva, ya que constituyen
inhabilidades que afectan a los jueces y a los auxiliares de la administración de justicia.
Cabe señalar que las causales de implicancias y recusaciones están establecidas en
los Art. 195 y 196 del C.O.T., como también es este cuerpo legal el que señala los
tribunales competentes para conocer de ellas; mientras que el C.P.C. en sus Art. 113 a
128 reglamenta el procedimiento para hacerlas valer.
Cabe señalar que las implicancias y recusaciones están establecidas por normas de
orden público, toda vez que velan por un requisito esencial para ejercer la judicatura,
como lo es la imparcialidad que estos funcionarios deben observar y cumplir a la hora
de ejercer su función jurisdiccional. Tanto es así que la sentencia que dicte un juez
estando legalmente implicado o recusado, será susceptible de ser anulada, mediante un
recurso de Casación en la Forma. Cabe señalar que en el caso de la recusación esta debe
ser alegada y declarada mediante sentencia.
Oportunidad para alegarlas: La declaración de implicancia o de recusación, cuando

se funde en una causal legal, deberá solicitarse antes de toda gestión que ataña el
fondo del asunto, o antes de que comience a actuar la persona contra la cual se hace
valer, siempre que la causa alegada exista y sea conocida por la parte.
En cambio, si la causa es posterior o no ha llegado a conocimiento de la parte,
deberá proponerla tan pronto como llegue a su conocimiento, pero en este caso se
deberá justificar, de lo contrario será desechada, salvo que se trate de una
implicancia.
Tribunal ante el cual se interpone y conoce: A este respecto se debe distinguir, entre
los tribunales unipersonales y colegiados:
La implicancia de un juez de letras, se debe hacer valer ante él mismo,

acompañando u ofreciendo acompañar pruebas necesarias, y pidiéndole que se
inhiba del conocimiento, Art 202 del C.O.T.
La implicancia de los tribunales colegiados, debe presentarse ante el mismo

tribunal, pero será de conocimiento del mismo tribunal con exclusión del miembro
cuya implicancia se solicita, Art 203 del C.O.T.
La recusación de los jueces de letras, se debe presentar ante la Corte de

Apelaciones respectiva, quien conocerá de ella, Art 204 del C.O.T.
La recusación de los uno o más miembros de la Corte de Apelaciones, será de

conocimiento de la Corte Suprema.
La recusación de uno o más miembros de la Corte Suprema, será de conocimiento

de la Corte de Apelaciones de Santiago.
La recusación de un juez árbitro, será de conocimiento del juez de letras del lugar
donde se sigue el juicio.

asesorialegal.cl
Efectos de la inhabilitación: A este respecto el Art. 121 del C.P.C., distingue entre la
inhabilitación de un tribunal unipersonal y colegiado:
Si se refiere a un juez unipersonal, la causa se seguirá tramitando por el que deba

subrogarlo, conforme a la ley, hasta la citación a oír sentencia, por cuanto llegada
este momento se suspenderá la causa, hasta que se resuelva la inhabilitación.
Si se refiere a un tribunal colegiado, continuará tramitando el tribunal constituido

legalmente, pero con exclusión del miembro inhabilitado, y se suspenderá la
tramitación hasta la citación a oír sentencia, hasta que se resuelva la
inhabilitación.
Fallo del incidente: Conforme al Art. 126 del C.P.C., la sentencia que se dicten en
estos incidentes serán inapelables, salvo la que dicta un tribunal unipersonal
desechando una implicancia.
13) PRIVILEGIO DE POBREZA:
Este se encuentra regulado en los Art. 129 al 137 del C.P.C. como fuente legal
inmediata. La persona que se encuentra beneficiada con este privilegio queda exenta de
todo gasto que irroga un juicio, esto es, derechos de receptores, conservadores,
archiveros, honorarios de abogados, etc.
Por su parte este privilegio, responde a la garantía constitucional de igualdad ante la
ley, por lo una de las manifestaciones de su resguardo y respecto es el privilegio de
pobreza.
Cabe señalar que, existen dos clases de privilegio de pobreza:
Privilegio de Pobreza Judicial: Es aquel que tiene su fuente en una resolución

judicial.
Privilegio de Pobreza Legal: Es el tienen las personas que son representadas por la
Corporación de Asistencia Judicial (CAJ)
Por lo tanto, este incidente se refiere al privilegio de pobreza judicial, el que según lo
dispuesto en el Art. 130 podrá solicitarse en cualquier estado del juicio y aun antes de su
iniciación, y deberá siempre pedirse al tribunal a quien corresponda conocer en única o
primera instancia.
Por lo que este incidente se tramitará en cuaderno separado, y se expresarán los
motivos en que se funden, ante lo cual el tribunal ordenará que se rinda información
para acreditar tales hechos, con sólo la citación de la parte contra la que se litigará.
14) DE LAS COSTAS:
A este respecto debemos señalar que el C.P.C. no define las costas, por lo que se
puede sostener que son los gastos en que se incurren con ocasión de un juicio. Por lo
que el Art. 138 señala que “cuando una de las partes sea condenada a pagar las costas
de la causa, o de algún incidente o gestión particular, se procederá a tasarlas en
conformidad a las reglas siguientes”.
asesorialegal.cl
Agrega el Art. 139 inciso 1 que las costas se dividen en procesales y personales.
Costas Procesales: son aquellas causadas en la formación del proceso y que

corresponden a servicios estimados en los aranceles judiciales.
Costas Personales: son aquellas que provienen de los honorarios de los abogados y
demás personas que hayan intervenido en el negocio, y de los defensores públicos en
el caso del Art. 36718 del C.O.T.
Cabe señalar que sólo se tasarán las costas procesales útiles, eliminándose las que
correspondan a diligencias o actuaciones innecesarias o no autorizadas por la ley, y las
de actuaciones o incidentes en que haya sido condenada la otra parte.
Hecha la tasación de costas, y puesta en conocimiento de las partes, se tendrá por
aprobada si ellas nada exponen dentro de tercero día. Por lo que si alguna de las partes
formula objeciones, podrá el tribunal resolver de plano o darles tramitación incidental,
según lo dispone el Art. 142.
Sólo será condena en costas aquella parte que haya sido vencida totalmente en un
juicio o incidente, sin perjuicio de ello, el tribunal podrá eximirla cuando estime que ha
tenido fundamento plausible para litigar.
15) DEL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA:
El desistimiento de la demanda es el acto jurídico procesal, por le cual el demandante

manifiesta su intención de no proseguir con la demanda.
A este respecto se refiere el Art. 148 del C.P.C., el cual comienza haciendo la
diferencia entre el retiro de la demanda y el desistimiento, sosteniendo que el retiro de
la demanda se puede realizarse antes de su notificación, y para todos los efectos legales,
se considerara como no presentada; mientras que el desistimiento de la demanda, solo
opera una vez notificada, y en cualquier estado del juicio, por lo que esta petición se
tramitará conforme a los incidentes, por lo que el tribunal necesariamente debe proveer
“traslado”.
El desistimiento puede pedirse en cualquier estado del juicio y ante cualquier tribunal
que conozca del asunto, tanto en primera como en segunda instancia, incluso ante la
Corte Suprema.
La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposición, extinguirá las
acciones a que él se refiera, con relación a las partes litigantes y a todas las personas a
quienes habría afectado la sentencia del juicio a que se pone fin. Por ello, es que la
sentencia que se pronuncia sobre este incidente, produce efecto de cosa juzgada, y a la
vez constituye un equivalente jurisdiccional.
16) DEL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO:
A este respecto el Art. 152 del C.P.C., dispone que “el procedimiento se
entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su
18
Se refiere a la representación que le corresponde asumir a los defensores públicos respecto de
los incapaces, ausentes y a las fundaciones de beneficencia que no tengan guardador,
procurador o representante legal.
asesorialegal.cl
prosecución durante 6 meses, contados desde la fecha de la última resolución recaída

en alguna gestión útil para dar curso progresivo a los autos”.
El fundamento principal de esta institución es evitar la prolongación excesiva de los
juicios que dejan a las partes litigantes en una situación de incertidumbre jurídica.
Respecto de la naturaleza jurídica, mucho se ha discutido, sin embargo, la doctrina y
la jurisprudencia se han inclinado mayoritariamente a considerar al plazo del abandono
como un plazo de prescripción más que una sanción procesal semejante a la caducidad
de los derechos personales, por cuanto está estrechamente relacionado al impulso
procesal de las partes, dado que el procedimiento civil se encuentra regido por el
principio dispositivo..
Finalmente el abandono del procedimiento se encuentra regulado entre los Art. 152 a
157 del C.P.C.
Requisitos de Procedencia:
Debe existir alegación de parte del demandado, por cuanto el Art. 153 inciso 1 señala
que le compete al demandado.
Puede ser alegado por vía de acción o de excepción, según lo dispone el Art. 154,
casos en los cuales se tramitarán como incidentes.
La alegación del abandono del procedimiento no debe estar exceptuada por la ley.
Cabe tener presente que el incidente de abandono de procedimiento, por regla
general, procede en todos los procedimientos, salvo en los casos exceptuados en el
Art. 157 que se refieren a los juicios de quiebras, división o liquidación de herencias,
sociedades o comunidades.
¿Qué requisitos se requieren para que nazca la facultad?
Que todas las partes del juicio hayan cesado en la prosecución del mismo.
Que la cesación de la actividad de las partes haya durado 6 meses, contados de la

última resolución. Sin embargo hay disposiciones que reducen el plazo a 3 meses, tal
es el caso del Art. 709 del C.P.C. que se hace aplicable a los procedimientos de
mínima cuantía.
Abandono de Procedimiento Ejecutivo: En este tipo de procedimientos, el ejecutado

podrá solicitar el abandono del procedimiento cuando transcurran más de 3 años
contados desde la última gestión útil, lo que puede ocurrir en 2 casos:
Después de ejecutoriada la sentencia definitiva.
En el caso del Art. 472 del C.P.C., que se refiere en el caso que no se deduce
oposición, se omitirá la sentencia, y bastará el mandamiento para continuar la
ejecución, por lo que el plazo se cuenta desde la última gestión útil realizada en el
cuaderno de apremio.
¿Cuál es la naturaleza jurídica de la resolución que acoge la petición de abandono

de procedimiento?
R.- La resolución que acoge la solicitud de abandono es una sentencia interlocutoria
que pone término al juicio o hacen imposible su continuación; es decir, son susceptibles
de ser apeladas y de ser recurridas de Casación en la Forma.
asesorialegal.cl
17) DE LAS RESOLCUIONES JUDICIALES:
Las resoluciones judiciales son actos de derecho procesal emanados del tribunal y
que tienen por objeto substanciar la causa o fallar la controversia jurídica.
a) Clasificación de las Resoluciones Judiciales:
A este respecto el Art. 158 del C.P.C. dispone que las resoluciones judiciales se
clasifican en:
Sentencia Definitiva: Es aquella que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión

o asunto que ha sido objeto del juicio.
Sentencia Interlocutoria: Al respecto debemos distinguir entre sentencia

interlocutoria de primer y segundo grado:
Sentencia interlocutoria de primer grado: Es aquella que resuelve un incidente del

juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, como por
ejemplo aquella resolución que acepta el abandono de procedimiento, o bien
aquella que acepta el desistimiento de la demanda, o que resuelve una tercería.
Sentencia interlocutoria de segundo grado: Es aquella que viene a resolver algún

trámite que deba servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva
o interlocutoria, como por ejemplo aquella resolución que recibe la causa a
prueba, o bien aquella que ordena en el juicio ejecutivo despachar mandamiento
de ejecución y embargo.
Autos: Es aquella resolución que recae en un incidente, sin establecer derechos

permanentes a favor de las partes, como por ejemplo la resolución que se pronuncia
sobre una medida precautoria.
Decretos, providencias o proveídos: Es aquella resolución que no falla incidentes ni

tampoco establece derechos permanentes a favor de las partes y sólo tiene por objeto
arreglar o determinar la substanciación del proceso, como por ejemplo aquella que
confiere traslado de la demanda al demandado para que conteste.
La clasificación antes referida es la que reviste mayor importancia dentro de nuestra

legislación, por cuanto, ella sirve para determinar:
La forma de notificar.
Cuantos Ministros deben redactarla en los tribunales colegiados.
Si gozan o no de autoridad de cosa juzgada.
El plazo de prescripción para los recursos que pueden interponerse en su contra.
La forma en que deben redactarse.
Los recursos que proceden en su contra.

asesorialegal.cl
b) Clasificación de las sentencias judiciales:
1. Sentencia Firme o Ejecutoriada: Del artículo 174 del C.P.C., se desprende

claramente cuando una sentencia judicial esta firme o ejecutoriada, y para ello
debemos distinguir si proceden o no recursos procesales en su contra.
Si no proceden recursos procesales, la sentencia en esta situación adquirirá el

carácter de firme o ejecutoriada desde el momento en que se notifique a las partes,
tal sería el caso de la sentencia definitiva de única instancia.
Si proceden recursos procesales, hay que hacer una subdistinción:
Si se interpusieron recursos, la sentencia quedará firme o ejecutoriada desde

que se notifique a las partes el decreto que ordena cumplirla, es decir el
“cúmplase”.
Si no se interpusieron recursos, esta quedará firme o ejecutoriada desde que

transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposición de los
recursos procesales; pero tratándose de la sentencia definitiva, será preciso
además, que el Secretario del tribunal certifique en el proceso, el hecho de no
haberse interpuesto los recursos que procedían, y con ello la sentencia adquirirá
el carácter de firme o ejecutoriada.
Determinar si una sentencia se encuentra firme o no, tiene gran importancia, por
cuanto una vez que se encuentra firmes producen efecto de cosa juzgada, y por lo
tanto se puede solicitar su cumplimiento en forma incondicional.
2. Sentencias que Causan Ejecutoria: Son aquellas que pueden cumplirse, no

obstante encontrarse pendientes recursos interpuestos en su contra; pero debemos
tener presente que el cumplimiento de este tipo de sentencias es condicional, pues
debemos estar a lo que resuelva el tribunal superior, y así por ejemplo, si la sentencia
que causa ejecutoria había acogido la demanda y de ella se apela, igualmente la
sentencia que causa ejecutoria puede cumplirse, pero si el tribunal de segunda
instancia acoge el recurso y revoca la sentencia, todo lo cumplido quedará sin efecto,
por ello se dice que su cumplimiento es condicional.
Por su parte, cada vez que un recurso no tenga como efecto suspender la
competencia del tribunal inferior, y como consecuencia no suspenda el
cumplimiento, dicha sentencia recurrida será de aquellas que causan ejecutoria, tal es
el caso de la sentencia contra la cual se concede apelación en el sólo efecto
devolutivo, o los recursos de Casación.
3. Sentencia de Término: Es aquella que pone fin a la última instancia del pleito. Así
serán sentencias de término:
la sentencia definitiva pronunciada en única instancia, que será definitiva

porque resuelve el conflicto, y de término a la vez, porque pone fin a la última
instancia, toda vez que contra estas sentencias no procede la apelación.
la sentencia definitiva de primera instancia en contra de la cual no se interpuso
el recurso de apelación.
la sentencia definitiva de segunda instancia.
asesorialegal.cl
Sentencia de término y sentencia ejecutoriada en el hecho son equivalentes, pero

conceptualmente diferentes, pues para calificar una sentencia como de una u otra
clase se atiende a puntos de referencias diversos, como por ejemplo la sentencia
definitiva de primera instancia que no es apelada, la que por ese hecho es al mismo
tiempo sentencia de término y sentencia ejecutoriada; en cambio, la sentencia
definitiva de segunda instancia que es recurrida de casación, es sentencia de término,
pero sopor ello va a quedar firme o ejecutoriada, por cuanto pueden proceder los
recursos de Casación tanto en la Forma como en el Fondo, y por ende no se han
agotado todos los recursos franqueados por la ley.
c) Requisitos comunes a toda Resolución Judicial:
Expresar en letras el lugar y la fecha en que se expidió o dictó.

Llevar al pie (al final) la firma del juez que la dictó o de los jueces que concurrieron
al acuerdo.
Llevar al pie la firma del secretario del tribunal, autorizándola.
d) Requisitos específicos:
Decretos: Fuera de los requisitos comunes a toda resolución judicial, los decretos
deben indicar:
El trámite que el tribunal ordena realizar, como por ejemplo el traslado conferido
para que el demandado conteste la demanda.
Sentencia Interlocutoria y de los Autos: De acuerdo a lo dispuesto en el Art.

171C.P.C., en ambas resoluciones se expresará cuando la naturaleza del negocio lo
permita:
La decisión del asunto controvertido.
Las consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la
sentencia.
La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con
arreglo a las cuales se pronuncia el fallo.
Además, los autos y sentencias interlocutorias deberán expresamente contener la

condenación en costas a la parte que haya sido fatalmente vencida en el incidente.
Sentencia Definitiva de Única o Primera Instancia: Estas sentencias, sin perjuicio

de que deben contener los requisitos comunes a toda resolución judicial, además
deben cumplir con lo dispuesto en el Art. 170 del C.P.C. y con lo señalado en el Auto
Acordado de la Corte Suprema del 30 de septiembre de 1920, sobre la forma de la
sentencia.
Estas sentencias definitivas de única o primera instancia constan de las siguientes
partes:
Parte Expositiva: Esta parte de la sentencia debe contener los siguientes

antecedentes:
La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio, profesión u oficio.
Una enunciación breve de las acciones y peticiones formuladas por el
demandante y sus fundamentos y;
asesorialegal.cl
Una enunciación breve de las excepciones y defensas alegadas por el

demandado y sus fundamentos.
Expresar si se recibió o no la causa a prueba.
Si las partes fueron citadas a oír sentencia.
Parte Considerativa: Debe contener:

Las consideraciones de hecho que sirven de fundamento al fallo.
Las consideraciones de derecho aplicables al fallo.
Para el evento que no exista ley que resuelva la situación, la sentencia deberá
contener los principios de equidad en virtud de los cuales se fundamenta lo
resuelto o fallado.
Parte Resolutiva o dispositiva: Debe contener la decisión del asunto

controvertido, pero excepcionalmente, la decisión del asunto controvertido podrá
no contener todas las acciones o excepciones hechas valer por las partes; y ello
tendrá lugar en los siguientes 2 casos de excepción:
Cuando el tribunal haya aceptado una acción o excepción, la sentencia

definitiva puede omitir el fallo de aquellas acciones y excepciones que sean
incompatibles con lo ya resuelto.
Las declaraciones que se permiten hacer al tribunal de oficio en todos aquellos

casos en que expresamente la ley faculta al tribunal para actuar de esta forma,
como por ejemplo la declaración de nulidad absoluta cuando aparezca de
manifiesto en el acto o contrato.
Además, la sentencia definitiva debe contener la decisión de otras cuestiones

suscitadas en el curso del proceso, pero la resolución de dichas cuestiones no tienen
el carácter de sentencia definitiva, sino el carácter de una sentencia interlocutoria de
primer grado, y así por ejemplo la sentencia definitiva contendrá:
La apreciación y resolución sobre comprobación y legalidad de las tachas

deducidas en contra de los testigos que hubieren declarado en el juicio.
Un pronunciamiento sobre la condena o absolución al pago de las costas de la

causa.
e) Sanción por la falta de requisitos de forma:
Para establecer la sanción aplicable por no contener todos los requisitos de forma de
las resoluciones judiciales, debemos atender a su naturaleza jurídica, y así podemos
distinguir:
Autos y Decretos: Respecto de este tipo de resoluciones, la parte afectada por la

dictación de una resolución irregular, anómala o viciosa, deberá solicitar al tribunal
que la dictó que subsane tal irregularidad mediante la interposición de un Recurso de
Reposición.
Sentencia Interlocutoria: Si el vicio afecta a una resolución de esta clase, podrá

solicitarse que dicho vicio sea subsanado a través de la interposición de un Recurso
asesorialegal.cl
de Apelación, no procediendo Recurso de Casación en la Forma, por cuanto

establecer los fundamentos de hecho y de derecho en que se funda la sentencia
interlocutoria es un elemento facultativo del tribunal.
Sentencia Definitiva: Cuando se dicta una sentencia definitiva en forma irregular, lo

cual se producirá cuando la sentencia no cumpla con los requisitos establecidos en el
Art. 170 del C.P.C. o el Auto Acordado sobre la forma de dictación de la sentencia,
las partes podrán solicitar la nulidad de dicha sentencia definitiva, por medio de un
Recurso de Casación en la Forma.
f) Efectos de las Resoluciones Judiciales:
A este respecto, debemos señalar que las resoluciones judiciales, producen efecto
una vez notificadas legalmente.
Ahora bien, respecto de las sentencias estas producirán sus efectos, desde que se
encuentren firmes o ejecutoriadas, y sólo a partir de este momento la parte vencedora
podrá exigir el cumplimiento, por cuanto lo resuelto adquiere el carácter de cosa
juzgada. Ello implica que las mismas partes, no podrán discutir nuevamente sobre el
mismo asunto que ya fue resuelto mediante una sentencia, ya que de ser así se debe
deducir la excepción de cosa juzgada.
Por su parte, debemos tener presente que los principales efectos de las resoluciones
judiciales son:
a) El Desasimiento del Tribunal: Este efecto se encuentra consagrado en el Art. 182

del C.P.C., y es aquel efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias,
en virtud del cual una vez que han sido notificadas a alguna de las partes, no pueden
ser modificadas o alteradas de manera alguna por el tribunal que las dictó.
El efecto del desasimiento del tribunal solo lo producen las sentencias definitivas
e interlocutorias. Sin embargo, la misma disposición establece que como excepción a
este efecto lo que se conoce como recurso de rectificación y aclaración, cuando lo
realiza de oficio el tribunal. Cabe señalar, que en los casos en que el tribunal rectifica
o aclara una sentencia, más que un recurso es una facultad, que hace excepción al
principio de pasividad de los tribunales y al principio dispositivo.
Excepciones al desasimiento del tribunal:
La sentencia interlocutoria que declara la deserción o la prescripción del Recurso

de Apelación, pues si estas sentencias interlocutorias han sido dictadas con un
error de hecho, la parte perjudicada podrá pedir la reposición de ellas.
El Art. 80 del C.P.C., que establece la petición de nulidad o de rescisión de todo

lo obrado por falta de emplazamiento.
La sentencia interlocutoria que recibe la causa a prueba, que se ha fundado en un

error de hecho, podrá ser impugnada mediante el Recurso de Reposición.
El Art. 184 del C.P.C., dispone que los tribunales, podrán de oficio rectificar,
dentro de los 5 días siguientes a la primera notificación de la sentencia, los
errores de copia, por lo que esto es lo que se conoce como el Recurso de
Rectificación o enmienda de oficio.
asesorialegal.cl
b) Cosa Juzgada: Es el efecto que producen las sentencias firmes y que consisten en la
verdad jurídica indiscutible e inamovible. Sin embargo, cabe distinguir entre la cosa
juzgada material o de fondo y la cosa juzgada formal o procesal:
a. Cosa juzgada material: es aquella que consiste en la declaración de certeza

jurídica que llevan consigo las sentencias, y que trasciende al proceso, por lo que
dicha eficacia se manifiesta con relación a toda persona y no solo respecto de las
partes en un proceso, así por ejemplo la sentencia que declara la interdicción, la
declarará para toda persona y no solo para las partes. Esto no significa que afecte
a terceros sino que los terceros no pueden desconocer lo sentenciado.
Por su parte, la cosa juzgada material le da el carácter de imperatividad a las
resoluciones.
b. Cosa juzgada formal o procesal: es aquella que consiste en la inmutabilidad, es

decir, en la imposibilidad de cambiar la decisión adoptada por el juez.
Es la cosa juzgada formal la que denota la fórmula de “paso en autoridad de
cosa juzgada”, es decir, que desde que adquirió dicho carácter no puede
promoverse un nuevo juicio, por lo que de ser así el juez que conoce del nuevo
proceso no podrá alterar lo ya resuelto.
Sin embargo, existen casos en que pese a existir cosa juzgada material no se
producirá la coda juzgada formal, es decir, si se podrá promover un nuevo juicio
con la finalidad de alterar o cambiar lo ya resuelto, y ello ocurrirá cuando hayan
cambiado las circunstancias que se consideraron al momento de fallar.
Sentencias judiciales que no producen cosa juzgada formal:
Nuestro legislador ha establecido 2 casos en que una sentencia ejecutoriada no

produce efecto de cosa juzgada:
Artículo 478 del C.P.C., que dispone que la sentencia dictada en el juicio
ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario, tanto respecto del ejecutante
como del ejecutado, salvo en el caso en que se hubiere concedido reserva de
derechos al ejecutante o reserva de excepciones al ejecutado, casos en los cuales,
una vez concedidas tales reservas, tanto el ejecutante como el ejecutado pueden
establecer un juicio ordinario.
Artículo 615 del C.P.C., que dispone que las sentencias que se pronuncien en
conformidad a los párrafos 1º y 2º, Título VI, Libro III del C.P.C. referente a los
contratos de arrendamiento, no privarán a las partes del ejercicio de las acciones
ordinarias a que tengan derecho, sobre las mismas cuestiones resueltas en esos
juicios especiales. Cabe señalar que el legislador al emplear el término acciones
se está refiriendo a las acciones ordinarias que pueden hacerse valer en el juicio.
Finalmente hay que tener presente que las sentencias, que se refieren a materias
como alimentos y visitas no producen efecto de cosa juzgada, por cuanto estas
pueden modificarse, en la medida que cambien las circunstancias que se tuvieron
a la vista al momento de dictar el fallo, de ahí que las mismas partes puedan
discutir sobre el mismo asunto como lo sería el caso de una demanda de aumento,
rebaja o cese de alimentos.

asesorialegal.cl
Cabe señalar que una vez que la resolución produce el efecto de cosa juzgada, se
producen 2 efectos:
La Acción de Cosa Juzgada: En primer término debemos señalar que se entiende

por “cosa juzgada”, la cual la podemos definir como aquel efecto de verdad
jurídica, indiscutible e inamovible, que la ley reconoce a las resoluciones
judiciales que están firmes o ejecutoriadas.
Teniendo claro que es la cosa juzgada podemos explicar la “Acción de Cosa
Juzgada”, que según el Art. 176 del C.P.C. es aquella facultad en virtud del cual,
la parte en cuyo favor se declaró un derecho en el juicio, puede solicitar el
cumplimiento de la sentencia a través de los procedimientos que establece la ley.
Por su parte, la acción de cosa juzgada se encuentra estrechamente vinculada a
la facultad de imperio de que se encuentran investidos los tribunales, y que se
encuentra consagrada en el Art. 76 de la Constitución Política y en los artículos 1
y 11 del C.O.T.
Por lo tanto, las resoluciones que producen el efecto en estudio, son las
sentencias definitivas e interlocutorias firmes o aquellas que causan ejecutoria de
conformidad a la ley.
Titular de la acción de cosa juzgada:

Según lo dispuesto en el artículo 176 del C.P.C., la acción de cosa juzgada
corresponde a aquel litigante en cuyo favor la sentencia declaró un derecho, es
decir, la parte vencedora del juicio.
La acción de cosa juzgada es sinónimo de acción ejecutiva, cuando se invoca
como título ejecutivo una resolución firme o ejecutoriada.
Requisitos para que proceda la acción de cosa juzgada:
La existencia de una resolución firme o ejecutoriada, o bien que cause

ejecutoria de conformidad a la ley.
Que halla petición expresa de la parte que haya ganado en el juicio, en orden a
que se cumpla la resolución.
Que la prestación que impone la sentencia sea actualmente exigible, es decir,
que no se encuentre dicha prestación sujeta a plazo, condición o modo.
La excepción de cosa juzgada: Es el efecto que producen las sentencias

definitivas y las interlocutorias firmes, consagrada en el Art. 177 del C.P.C., y en
virtud de la cual no puede volverse a discutir, ni pretenderse la dictación de un
nuevo fallo entre las mismas partes y sobre la misma materia que fue objeto de la
sentencia anterior.
La finalidad de la excepción de cosa juzgada son primordialmente 2:
Que los juicios tengan un fin, y establecer la certeza jurídica.
Evitar que se vayan a dictar o a pronunciar sentencias contradictorias, lo que
podría ocurrir si no existiese esta excepción, y las partes pudieran entre ellas
enfrentarse en más de un juicio.
La excepción de cosa juzgada corresponde no sólo a aquel litigante que a obtenido

o ganado un juicio, sino también a quien lo perdió, para evitar que se vaya a dictar en
un segundo juicio una sentencia más perjudicial a sus intereses que la que ya existía
en el primer juicio.
asesorialegal.cl
Características de la excepción de cosa juzgada:
Es renunciable: Por cuanto si la parte a quien beneficia la excepción de cosa

juzgada no la opone en el segundo juicio, se entiende que renuncia a ella y el
tribunal no podría declarar de oficio la excepción.
Es relativa: Porque la presunción de verdad jurídica que ella envuelve rije

solamente para las partes que intervinieron en el juicio, principio que se encuentra
consagrado en el Art. 3 inc. 2 del Código Civil. Sin embargo, dentro de nuestra
legislación existen ciertas sentencias que no sólo producen efectos entre las partes
litigantes, sino que también respecto de toda la sociedad, es decir, producen un
efecto absoluto, como por ejemplo los casos señalados en los artículos 315, 1246
y 2513 del Código Civil.
Es irrevocable: En el sentido que las resoluciones judiciales una vez ejecutoriadas

no pueden ser modificadas de modo alguno. Ni los tribunales, ni el poder
legislativo tienen potestad para alterar la situación jurídica en que la sentencia
colocó a las partes. Lo resuelto o fallado mediante una sentencia judicial
constituye una verdadera ley para las partes litigantes, lo mismo que el contrato
para las partes contratantes.
Es imprescriptible: y ello porque no importa el tiempo que haya transcurrido,

pues, siempre la excepción de cosa juzgada podrá hacerse valer, es decir, dicha
excepción puede oponerse en cualquier momento.
Requisitos que exige la ley para que proceda la excepción de cosa juzgada:
De conformidad a lo dispuesto en el Art. 177 del C.P.C., para que proceda la
excepción de cosa juzgada, deben concurrir copulativamente, entre la nueva
demanda y la anteriormente resuelta, los siguientes elementos:
Identidad legal de persona.
Identidad de cosa pedida.
Identidad de causa de pedir (el fundamento inmediato del derecho deducido en
juicio, no obstante que hoy en día, la doctrina moderna del Derecho Procesal
define la causa de pedir como la razón de la pretensión).
Si concurre entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta la triple identidad

ya referida, puede alegarse en el segundo juicio la excepción de cosa juzgada.
Identidad legal de persona: Esta existe cuando las partes que figuran en el nuevo
juicio lo hacen en la misma calidad legal o jurídica que en el juicio anterior; la
identidad de personas debe ser legal y no física. El demandante y el demandado
deben ser en ambos juicios la misma persona legal, siendo indiferente que sean o
no la misma persona física.
Puede suceder que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta exista
identidad legal de personas y no identidad física. Puede existir, a su vez, identidad
física, sin que concurra la identidad legal a la que se refiere el artículo 177 Nº 1
del C.P.C. Así por ejemplo una persona puede figurar en un juicio personalmente
y en un nuevo juicio representado por un mandatario, por lo que en este último
caso, a pesar de no existir identidad física existe identidad legal de persona.

asesorialegal.cl
Por el contrario, una persona puede actuar en el primer juicio a nombre propio
y en el segundo juicio como representante legal de otra persona, existiendo en esta
segunda situación identidad física de personas, no habiendo la identidad legal de
personas exigida por la ley, puesto que en este caso actúa en ambos juicios la
misma persona pero asumiendo distintas calidades, en el primer juicio ha actuado
a nombre propio y en el segundo juicio como representante legal de otra persona.
Concurre también la identidad legal de personas, cuando aquel que actúa en el
segundo juicio a sucedido a título universal como heredero a aquel que fue parte
en el primer juicio.
Identidad de cosa juzgada: Para que pueda oponerse la excepción de cosa

juzgada, es requisito que entre la demanda fallada primitivamente y la segunda
demanda exista identidad de la cosa pedida, entendiendo por tal el beneficio
jurídico que se reclama en el juicio y al cual pretende tener derecho la parte.
Para determinar si existe identidad de cosa pedida, no debe atenderse a la
materialidad del objeto que se reclama en el juicio, sino al derecho que se discute,
así por ejemplo si en la primera demanda el demandante solicitó la entrega de un
reloj, porque según él lo había heredado de Juan, no podrá interponer una segunda
demanda en la cual solicite la entrega de un automóvil que el demandante sostiene
haber heredado de Juan, pues en esa segunda demanda se le habrá de oponer la
excepción de cosa juzgada, por cuanto, en ambos juicios el demandante solicita el
mismo beneficio jurídico, es decir, el reconocimiento de su calidad de heredero.
Identidad de causa de pedir: Existe identidad de causa de pedir, y por lo tanto es

procedente oponer la excepción de cosa juzgada cuando en el nuevo juicio se
solicita idéntica causa de pedir a la que ya fue resuelta en el primer juicio.
Por lo tanto debemos entender por causa de pedir el fundamento inmediato del
derecho deducido en juicio, también se puede definir como la razón de la
pretensión, no obstante que la doctrina contemporánea define la causa de pedir
como la razón de la pretensión.
A este respecto, no cabe confundir el objeto del juicio con su causa, pues, en
dos juicios puede pedirse el mismo objeto material, aún cuando por causas
diferentes, así por ejemplo si en el primer juicio se reclama la propiedad de un
fundo por haberlo comprado y se niega dar lugar a dicha demanda, en un segundo
juicio que entable el mismo demandante reclamando el mismo fundo, pero
sosteniendo que es dueño de el por haberlo heredado no se le podrá oponer la
excepción de cosa juzgada, pues, si bien en ambos juicios el objeto pedido es el
mismo (vale decir, el reconocimiento de la calidad de dueño del fundo), la causa
de pedir es totalmente diferente, en el primero lo será el contrato de compraventa
y en el segundo lo será la herencia.
Tampoco debe confundirse la causa de pedir con los medios probatorios que se
hacen valer para probar el hecho jurídico que sirve de fundamento a la acción
deducida; y así una demanda fundada en la misma causa de pedir de otra anterior
que ya ha sido resuelta o fallada, aunque se sostenga por otros medios de prueba
deberá ser rechazada, por cuanto la segunda demanda se basa en la misma causa
de pedir, aún cuando el demandante trate de probar su nueva demanda por
diferentes medios de prueba. Así por ejemplo si en el primer juicio se trató de
probar el hecho jurídico constitutivo de la acción, por medio de testigos, en el
segundo juicio no podrá probarse el citado hecho jurídico por medio de la prueba
instrumental o documental, pues se le opondrá la excepción de cosa juzgada.
asesorialegal.cl
En síntesis, si concurre entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta la

triple identidad, puede alegarse en el segundo juicio la excepción de cosa juzgada.
Formas de hacer valer la excepción de cosa juzgada: Es tal la importancia de esta

excepción que nuestro legislador ha establecido diversas formas y oportunidades de
hacerla valer, así entonces esta se puede hacer valer en juicio como:
Excepción Mixta, es decir, excepción perentoria que se puede oponer como

dilatoria de conformidad al artículo 304 del C.P.C.
Excepción Perentoria, de conformidad al artículo 309 Nº 3 del C.P.C. La

excepción perentoria es aquella que tiende a destruir la acción interpuesta por el
demandante, sin embargo, como excepción perentoria ella no sólo podrá oponerse
en el escrito de contestación a la demanda, sino que además en cualquier estado
del juicio, si se alega por escrito hasta antes de que las partes sean citadas a oír
sentencia en primera instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda
instancia.
Fundamento de Recursos, de Apelación, Casación en la Forma, Casación en el

Fondo y Revisión.
Acción de Cosa Juzgada Excepción de Cosa Juzgada

Solo nace de las sentencias Puede fundarse tanto en una sentencia
condenatorias. condenatoria como en una sentencia
absolutoria.
Le corresponde a aquel litigante a cuyo Puede alegarse por el litigante que haya
favor se ha declarado un derecho en el obtenido en el juicio y por todos
juicio, es decir, el que ha obtenido o aquellos a quienes según la ley
ganado en el juicio. aprovecha el fallo, siempre que
concurra la triple identidad del Art. 177
del C.P.C.
Se hace valer mediante la Puede hacerse valer en las
correspondiente demanda ejecutiva. oportunidades ya señaladas.
Prescribe de acuerdo con las reglas Es imprescriptible.
generales.
18) DE LA APELACIÓN:
Cabe señalar que la apelación es una disposición común a todo procedimiento, por
cuanto este recurso por su carácter de ordinario, procede contra la generalidad de las
resoluciones, indistintamente del procedimiento de que se trate, salvo excepciones. Sin
embargo, se analizará al momento de ver los recursos procesales.
19) DE LA EJECUCIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES:
A este respecto debemos señalar, que la ejecución de las resoluciones judiciales,

corresponde al momento jurisdiccional de la ejecución, y que el tribunal lo hará cada
vez que la parte vencida en un juicio, no cumpla en forma voluntaria lo resulto por este

asesorialegal.cl
órgano. Por su parte, el tribunal está facultado para exigir el cumplimiento de lo por el
resuelto en virtud de la facultad de imperio.
Por ello, el Art. 231 del C.P.C. dispone que “La ejecución de las resoluciones
corresponde a los tribunales que las hayan pronunciado
en primera o en única instancia. Se procederá a ella una vez que las resoluciones
queden ejecutoriadas o causen ejecutoria en conformidad a la ley.
No obstante, los tribunales que conozcan de los recursos de apelación, casación o
revisión, ejecutarán los fallos que dicten para la substanciación de dichos recursos.
Podrán también decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hayan
intervenido en ellos, reservando el de las demás costas para que sea decretado por el
tribunal de primera instancia.”
De esta disposición se desprende que son requisitos para que proceda la ejecución de
las resoluciones judiciales:
La ejecución corresponde al tribunal que dictó la resolución en única o primera

instancia.
Para exigir el cumplimiento, la resolución debe estar ejecutoriada o bien debe causar
ejecutoria.
Por su parte, el Art. 232 agrega que siempre que la ejecución de una sentencia
definitiva haga necesaria la iniciación de un nuevo juicio, podrá iniciarse ante el tribunal
que dictó dicha sentencia, según lo dispone el Art. 231 inciso 1, a través de lo que se
conoce como cumplimiento incidental del fallo y que corresponde al mismo tribunal
que dictó la resolución en virtud de su facultad de imperio y a través del momento
jurisdiccional denominado de la ejecución. O bien ante un tribunal competente según las
reglas generales.
Por su parte, el Art. 233 del C.P.C. dispone que para solicitar la ejecución o
cumplimiento de la sentencia ante el mismo tribunal que la dictó, deberá solicitarse
dentro del plazo de 1 año, contado desde que la ejecución se hizo exigible.
De la solicitud de cumplimiento, el tribunal ordenará su cumplimiento con citación
de la persona en contra de la cual se solicita.
Cabe señalar que el término “citación” se refiere a emplazar, a fin de que pueda
oponerse, tal como ocurre en el juicio ejecutivo.
La resolución que ordena el cumplimiento deberá notificarse por cédula al apoderado
de la parte contra la cual se solicita el cumplimiento. Sin embargo, si el cumplimiento
del fallo se solicita en contra un tercero, este deberá ser notificado personalmente.
Por su parte, el Art. 234 señala que la parte vencida, es decir, aquella contra de la
cual se solicita el cumplimiento, podrá oponerse dentro del plazo de la citación, pero en
dicha citación sólo podrá oponer alguna de las siguientes excepciones:
1. Pago de la deuda.
2. Remisión de la deuda.
3. Concesión de esperas o prórrogas del plazo.
4. Novación.
5. Compensación.
6. Transacción.
7. Haber perdido su carácter de ejecutoria.
8. La excepción del Art. 464 nº 15, esto es, la pérdida de la cosa debida, de
conformidad a lo dispuesto en el Título XIX, Libro IV del C.C.

asesorialegal.cl
9. La excepción del Art. 534 del C.P.C., es decir, la imposibilidad absoluta para la
ejecución actual de la obra debida.
Todas las excepciones, salvo las dos últimas deberán constar en antecedentes
escritos. Por su parte, todas las excepciones deben fundarse en hechos acaecidos con
posterioridad a la sentencia.
Respecto del tercero contra el cual se solicita el cumplimiento, este además de las
excepciones antes señaladas podrá oponer la excepción de no empecerle la sentencia,
por lo que deberá formular su oposición dentro del plazo de 10 días.
La oposición que se formule se tramitará como incidente, pero si las excepciones no
reúnen los requisitos de tiempo y forma, serán rechazadas de plano.
Por su parte, el Art. 241 del C.P.C. dispone que las apelaciones que se deduzcan
contra las resoluciones que se dicten como consecuencia de la solicitud de
cumplimiento se concederán en el sólo efecto devolutivo.
20) DE LAS MULTAS:
El Art. 252 dispone que todas las multas que el C.P.C. establece o autoriza, se
impondrán a beneficio fiscal, enterándose en la cuenta corriente del tribunal respectivo
y se entregarán anualmente a los respectivos Colegios de Abogados, para que cumplan
con los fines que señala la letra m) del Art. 1219 y letra j) y k) del Art. 1320 de la Ley
4.409, de 11 de septiembre de 1928.
19
Art. 12 “Corresponde a cada Consejo, dentro de su jurisdicción: m)Organizar, con arreglo
al
Reglamento, instituciones de ahorro, asistencia o protección;”
20
Art. 13 “Los bienes del Colegio de Abogados no podrán aplicarse sino: j) A mantener consultorios
jurídicos gratuitos para pobres; k) A mantener un servicio de asistencia médica gratuita para los
miembros de la institución en caso de enfermedad.”
asesorialegal.cl

Funcional 1

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Funcional 1

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Derecho Procesal Funcional

Derecho Procesal Funcional

Len Galleguillos 143

DE LA RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL:

2. Naturaleza Jurídica de la Relación Procesal:

3. Constitución de la Relación Jurídica Procesal:

Para que la relación procesal quede legalmente constituida, se necesita la observancia

Len Galleguillos 144

quienes son el demandante y el demandado y cual es el objeto de la relación procesal,

4. Efectos de la relación procesal:

Una vez constituida la relación procesal en la forma señalada precedentemente, ella

5. Validez de la relación procesal:

Los efectos señalados y que producen la relación jurídica procesal, revela la

Son aquellos requisitos que deben concurrir necesariamente para la existencia y

a) Presupuestos de Existencia: son aquellos sin los cuales la relación procesal no

Len Galleguillos 145

7. Extinción de la relación procesal:

La relación procesal puede terminar a través de formas normales o anormales. Así

Len Galleguillos 146

Las disposiciones comunes a todo procedimiento contenidas en el Libro I del C.P.C.,

a) Son de aplicación general:

Dentro de los procedimientos y asuntos que reglamenta el C.P.C., salvo norma

Tienen aplicación general en los procedimientos civiles especiales reglamentados

b) Tienen aplicación por remisión:

El Art. 27 de la ley 19.968, sobre Tribunales de Familia, dispone que en todo lo

Título I: Reglas Generales.

Len Galleguillos 147

Título XVIII: De la apelación.

A este respecto debemos señalar que el C.P.C., en su Art. 1 establece la aplicación

Procedimientos Ordinarios: son aquellos que se someten a la tramitación común

Procedimientos Extraordinarios: son aquellos que se rigen por disposiciones

Finalmente el Art. 3 reviste importancia por cuanto consagra la supletoriedad del

a. Comparecencia en Sentido Amplio: se refiere al acto de presentarse ante un juez

b. Comparecencia en Sentido Estricto: se refiere a la facultad de presentarse ante los

Len Galleguillos 148

Como consecuencia de lo anteriormente señalado es que la capacidad procesal se

b. Capacidad Procesal o de Ejercicio: Es aquella a que se refiere el Código Civil, es

Como se señaló anteriormente para poder representar a otra persona se requieretener

El Patrocinio: En sentido puro y general se refiere a la defensa del juicio y que

¿Quién puede ser Abogado Patrocinante?

a) Forma de Constituir el Patrocinio: El patrocinio se entiende constituido tal

Len Galleguillos 150

Cabe señalar que en el nuevo proceso penal, tratándose de Defensores

b) Momento en que se debe constituir patrocinio: El patrocinio se puede presentar

Patricia Pérez Roa Len Galleguillos

c) Facultades del Patrocinante: Como se dijo el patrocinio es un contrato por el

Len Galleguillos 151

Facultades de la Naturaleza: Dicen relación con la facultad que tiene el

Facultades Accidentales o especiales: Son las establecidas en el inciso 2 del

Len Galleguillos 152

El Mandato Judicial: El mandato se puede definir como el contrato solemne, por el

Mandato Civil Mandato Judicial

b) Forma de Constituir el Mandato Judicial: Como el mandato es un contrato

Len Galleguillos 153

Facultades de la Naturaleza: Dicen relación con la facultad que tiene el

Facultades Accidentales o especiales: Son las establecidas en el inciso 2 del

d) Efectos del Mandato Judicial: El efecto consiste en que desaparece la persona

e) Responsabilidad del mandatario: El mandatario, en virtud de su representación

Len Galleguillos 154

f) Término o extinción del mandato: El contrato de mandato puede terminar por

c) Situaciones especiales con relación a la representación:

A este respecto, debemos señalar que en estas situaciones especiales de

1. Agencia Oficiosa: Esta institución se encuentra consagrada en el Art. 6 inc. 3 del