You are on page 1of 1
13028320 Tercea Sala Seas Fpaca pedis 200, Tome V, Cas, PR SCIN, Pig. 218 PAGO, OFRECIMIENTO DE, Y CONSIGNACION DE LO DEBIDO. JUICIO LIBERATORIO.- El ofiecimiento de pago y el consiguiente depésito de lo debido, tienen como presupuesto légico la afirmacién del deudor de que el acreedor se rehusa, sin justa causa, a recibir la cosa debida, y si durante la tramitacién de esas diligencias preliminares ya terminadas, pero antes de que el deudor promueva el juicio de liberacién, el acreedor por su parte promueve el juicio contra aquél, afirmando que ha incurrido en mora, no hay razén para creer que el derecho de liberacién que puede o podria hacerse valer como excepeidn en el juicio promovido por el acreedor, juicio en el cual por lo que al punto de la mora se refiere, la materia del debate y de la decision judicial sera la misma que la qne habria sido materia del juicio citado de liberacién. Es una denegacién de justicia contraria al postulado de la economia procesal, pretender o afirmar que el deudor, para hacer valer la excepciéa de pago, que en esencia constituye contradiccién a lo que afirme el acreedor en el sentido de que el deudor se encuentre en mora, esti obligado a promover aparte el juicio sumario de liberaciéa y a obtener sentencia favorable, ya que para ello no tendria oportunidad, en virtud de que, entre tanto se tramita este juicio, continuaria e incluso podria terminar el que a su vez hubiera promovido el acreedor. Amparo directo 362/59.-Isabel del Castillo Le6n.-14 de marzo de 1960.-Cinco votos.- Ponente: Gabriel Garcia Rojas Semanario Judicial de la Federacién, Sexta Epoca, Volumen XXXIII, Cuarta Parte, pagina 161, Tercera Sala.

You might also like