Ulasan Presentasi Saintifikasi Jamu Kelompok 7

“Studi Pemanfaatan Tanaman Obat dan Obat Alamiah pada Beberapa Keluarga di Jawa
Timur dan Tangerang”
Danila – 195090100111044 – Kelompok 15
Latar Belakang: slide mengandung gambar-gambar yang kurang representatif dengan
pemilihan kalimat yang ditampilkan begitu minim sehingga perlu penjelasan oral yang lengkap
untuk dapat menerjemahkan maksud slide latar belakang. Untuk penjelasan oralnya dirasa sudah
cukup baik dan runut dari gambaran secara umum sampai mulai menyinggung tujuan penelitian
(8/10).
Tujuan: Sudah baik dan jelas.
Kriteria Responden: Saya menyimpulkan bahwa kriteria responden adalah yang sedang
menempuh/telah lulus dari pendidikan formal, sehingga untuk narasumber orang tua/kerabat
yang tidak menempuh pendidikan formal sepertinya tidak bisa dijadikan responden. Jika
memang maksudnya demikian, maka menurut saya tidak apa-apa, tetapi jika maksudnya
hanyalah pelajar/mahasiswa/orang tua maka penambahan kata “telah lulus sekolah” tidak perlu.
Tidak ada slide metode.
Hasil:
- Karena tidak ada metode, saya belum tahu berapa banyak tanaman obat yang perlu
disebutkan tiap responden, karena tidak disebutkan. Tetapi sepertinya satu responden 1
tanaman obat jika dilihat dari grafik.
- Lalu grafik 6 (sumber informasi tanaman obat) tertulis sumber yaitu Dr. Zaidul Anwar
dan hal tersebut bagi saya kurang cocok, akan lebih baik jika disebutkan profesi dari
tokoh tersebut itu apa karena tidak semua pembaca mengenal beliau, lalu penulisan Dr.
juga jika beliau seorang dokter, seharusnya “dr.”.
- Hasil kompilasi data yang lain sudah baik.
- Slide-slide hasil sebaiknya ditulis dalam poin-poin saja, lalu slide yang seharusnya
mendeskripsikan tanamn obat dan obat alamiah terutama tentang “ketersediaan informasi
bukti empiris, efikasi, dan keamanan produk menurut responden” hanya tertulis manfaat
dari tanaman obat/obat alamiah, informasi bukti empiris mungkin masih bisa berdasar
efikasi, tetapi untuk penjelasan keamanannya belum terlalu dipaparkan.
- Dimensi manfaat yang disebutkan presenter sudah baik, tetapi kalimat yang dituliskan
pada slide kurang sesuai yaitu “meningkatkan kemandirian masyarakat” yang seharusnya
ditambahkan sedikit, kemandirian dalam bentuk apa.
Kesimpulan:
- Nomor satu dikatakan responden memiliki pengetahuan yang cukup luas terkait tanaman
obat dan obat alamiah, tetapi saya belum mendengar dari skala berapa sampai berapa
dikatakan “pengetahuan cukup luas” itu?
- Kesimpulan nomor 2 terlalu panjang dan hanya menyebutkan nama tanaman obat serta
obat alamiahnya, belum “mendeskripsikan” sesuai dengan tujuan. Nomor 3 sudah baik.