Professional Documents
Culture Documents
Dokumen - Tips Medjunarodno Poslovno Pravo Sve Najvaznije 1
Dokumen - Tips Medjunarodno Poslovno Pravo Sve Najvaznije 1
1
2
3
4
5
6
plodom izvršavanje odluke se vrši posredstvom države u kojoj strana koja je izgubila
spor ima sjedište. Arbitražna praksa je dala naročito veliki doprinos u afirmisanju
novog lex mercatonia.
Osnivač IGA-e je država BiH sa svojim entitetima koji osiguravaju početni kapital
srazmjerno iznosu iskorištenih sredstava Svjetske banke i sredstava donatora.
Agencija je samostalna u obavljanju svoje djelatnosti. Imovina, aktiva i dobit
Agencije , kao i njene transakcije oslobođene su od poreza na dodatnu vrijednost iz
okvira djelatnosti Agencije i poreza na dobit.
U okviru svojih djelatnosti Agencija vrši direktne i posredne funkcije.
Direktne funkcije:
a) izdavanje garancija s ciljem osiguranja izvršenja izvoznih ugovora;
b) kreditno osiguranje unutrašnjeg i vanjskotrgovinskog poslovanja;
c) faktoring podrška.
Posredne funkcije:
a) kreditiranje lizinga i opreme i transportnih sredstava u inozemstvu;
b) dugoročno kreditiranje domaćih preduzeća radi izvođenja građevinskih radova
u inozemstvu , finansiranja predugovorne aktivnosti u ovakvim poslovima;
7
Upravni odbor se sastoji od pet članova( 2 iz svakog entiteta i jedan član iz Institucija
BiH) . Upravni odbor odgovoran je za nadzor poslovanja Agnecije. Direktor i
zamjenici direktora IGA-e obavezni su 2 puta godišnje da podnose informaciju o
poslovanju IGA-e. Operativni troškovi Agnecije, finansiraju se iz prihoda od
naknada , donacija i prihoda od plasmana iz kapitala agencije.
1-Istorijat
3- Nadležnosti Komore
Nadležnosti su:
a) članstvo i zastupanje interesa privrede u međunarodnim
komorskim i strukovnim asocijacijama , odnosno
organizacijama
b) prestavljanje interesa članova Komore u inozemstvu,
direktno, putem vlastite predstavničke mreže ili putem
diplomatske i konzularne mreže – preko ovlaštenih
predstavnika Komore
8
9
U Komori se obrazuje i Sud časti koji odlučuje o povredama dobrih poslovnih običaja
i akata Komore, kada su stranke privredni subjekti iz dva entiteta.
FDI predstavlja transfer kapitala u bilo kom obliku iz jedne u drugu zemlju sa ciljem
vlasnika da posredstvom poslovnog poduhvata pod njegovom punom ili djelimičnom
kontrolom ostvari dobit.
10
11
Pored citiranih konvencija koje su hard law postoji i veliki broj multilateralnih akata u
obliku soft law:
o ICC vodić za strana ulaganja
o Nacrt UN kodeksa ponašanja TNC
12
66. Navedite izvore domaćeg prava kod direktnih stranih ulaganja (uključuje i
67 i 68)
13
14
filozofije države u ovom domenu. Na osnovu toga se mogu utvrditi četiri osnovna
pristupa postupku ulaganja:
a) ulaganje je potpuno slobodno – princip nacionalnog tretmana potpuno ostvaren
b) ulaganje je ograničeno zakonskim uslovima – diskriminacija između stranih
investitora je isključena, ali nacionalni tretman ne mora biti potpuno zadovoljen
c) ulaganje je ograničeno dozvolom – koju daju upravni organi, put ka arbitriranju i
nejednakom tretmanu ulagača, domaćih i stranih između sebe je otvoren
d) ulaganje je dijelom slobodno, a dijelom ograničeno – ograničenja se uspostavljaju
zakonom i upravnim aktom, radi se o mješovitom sistemu
Brojne su restrikcije kod slobodnog ulaganja koje se mogu podijeliti na ekonomske,
političke i pravne. U prvu grupu spadaju zahtijevi za određenim procentom izvoza,
kupovine domaće robe, zapošljavanja domaćih radnika, ostvarivanje deviznog priliva
itd. Drugu skupinu čine spoljnopolitički odnosi između domaće države i države
domaćina, (ne)postojanje vojnih saveza, potrebe nacionalne sigurnosti itd i u treći
segment spadaju: vrste pravnog sistema transparentnost pravnog sistema, jednak i
pravičan tretman svih ulagača, dosljedna primjena nacionalnog tretmana, te
(ne)funkcionisanje pravne države.
75. Navedite obaveze stranih ulagača prema Zakonu o politici direktnih stranih
ulaganja
Prva obaveza stranog ulagača je poštovanje zakona i drugih propisa BiH i entiteta.
Princip nacionalnog tretmana dvojako djeluje na razmatranu dužnost. Najprije nameće
stranim ulagačima iste obaveze koje imaju i domaći ulagači, dok s druge strane
nameće i sva ograničenja koja su zasnovana na javnom poretku. Ograničenja koja se
tiču zsštite okoline postaju sve aktuelnija. Drugo, strani ulagač mora ”voditi poslovne
knjige i sačinjavati finansijske izvještaje u skladu sa međunarodno prihvaćenim
15
76. Objasnite prava stranih ulagača prema Zakonu o politici direktnih stranih
ulaganja
Prvo pravo konstituiše slobodu stranog ulagača da otvori račun kod bilo koje domaće
ili strane banke. Račun mora glastiti na domaću ili bilo koju drugu stranu valutu.
Kompatibilan element ovih ovlaštenja je pravo na slobodnu konverziju valuta. Pravo
na slobodan transfer se smatra drugim fundamentalnim momentom tretmana stranog
investitora u skladu sa međunarodnim standardima. Obuhvata sve vrste dobiti,
sredstava koja preostanu nakon likvidacije preduzeća u BIH i naknada u slučaju
nacionalizacije i sa njom izjednačenih postupaka BiH. Način na koji se transfer vrši
mora biti slobodan, izvršen bez odgađanja i u valuti koja se može konvertovati bez
ograničenja. Ograničenja su privremenog karaktera i povlače za sobom obavezu
države da plati kamatu. Ukoliko je odgođeni transfer praćen konverzijom, uobičajno
je da se uzima tržišni kurs na dan transfera. Treće pravo se odnosi na slobodu stranih
ulagača da ”zapošljavaju namješenike iz inostranstva ukoliko nije određeno dugačije
zakonima u BIH o radu i zapošljavanju”. Četvrto, strani ulagač ima pravo da u skladu
sa nacionalnim tretmanom stiče vlasnička prava na nekretninama. Ovim se BiH
uključila u opšteprihvaćen trend u zemljama u tranziciji.
16
17
Prema načinu na koji se eksproprijacija vrši ona može bit direktna i indirektna. Prvi
oblik eksproprijacija naziva se direktnom ili zakonskom. Sastoji se u legalnom
oduzimanju ili ograničavanju vlasništva stranim investitorima. Elementi
eksproprijacije su uporedno posmatranos isti:
a) javna svrha radi koje se eksproprijacija preuzima
b) legalnost eksproprijacije
c) postojanje primjerene naknade
d) nedikriminiranost kao inherentan princip pravu DSU
Drugi oblik eksproprijacije je indirektna ili de facto ili puzajuća eksproprijacija. U čl.
11 MIGA indirektna eksproprijacija je definisana prema posljedicama radnji, odnosno
popuštanju državnih organa. Eksproprijacija postoji kada vlasnik bude lišen svojine,
kontrole ili koristi od investicije bez obzira na to što formalni čin oduzimanja
vlasništva ne postoji. Da bi se postupci oduzimanja kontrole i koristi smatrali
indirektnom eksproprijacijom, neophodno je gubitak na strani ino-ulagača bitno utiče
na vrijednost investicije ili kontrolu nad njom. U teoriji se indirektna eksproprijacija
definiše kao ”spor erozija stranog vlasništva regulatornim mjerama”. Kod indirektne
eksproprijacije često nedostaje neki od elemenata direktne eksproprijacije,
nediskriminatornost npr.
81. Objasni postupak rješavanja sporovi između država kod direktnih stranih
ulaganja
Sporovi iz oblasti DSU nastaju izmeđuu zemlje izvoznice i zemlje uvoznice kapitala.
Najčešći predmet ovih sporova su takmičenje i primjena BITs koga su strane
međusobno zaključile. Regulisani su multilateralnim i bilateralnim konvencijama o
DSU, opštim konvencijama međunarodnog javnog prava i međunarodnim običajima.
Više je načina rješavanja ovih sporova. Prvi i najčešći primjenjivani metod je
rješavanje spora diplomatskim putem. Ukoliko se spor ne riješi u periodu od 6 do 12
mjeseci, pogođena strana može pismenim putem tražiti da se problem iznese pred ad
hoc tribunal. Na drugom mjestu se nalazi ad hoc arbitraža. Treći metod je
povjeravanje spora na rješavanje ovlaštenim organima unutar međunarodnih
organizacija. Ovdje najvažnije mjesto zauzima tijelo za rješavanje sporova koje je
formirano unutar WTO. Međunarodni sud u Hagu se javlja kao četvrta mogućnost.
Predstavlja najopštiji forum za rješavanje sporova svih vrsta između država članica
UN i sporova u kojima su stranke međunarodne organizacije.
18
19
može definisati kao dio državne teritorije koji može, ali ne mora biti izuzet iz njenog
carinskog područja, na kome se korisnicima posredstvom različitih organizacionih,
carinskih i pravnih rješenja obezbjeđuje povoljniji carinski tretman i favorizovan
režim poslovanja u odnosu na one koji važe unutar carinskog područja dotične zemlje.
Najvažnije ekonomske funkcije slobodne zone su:
a) olakšavanje transporta robe naročito kroz jednostavnije, brže i jeftinije rješenje svih
pitanja tranzita;
b) privlačenje stranog kapitala ne samo stvaranje povoljnijih uslova za investiranje
nego obezbjeđivanjem povoljnijih uslova da korisnici zone ne plaćaju poreze i
doprinose;
c) stvaranje uslova za povoljnije poslovanje domaćih eksportskih firmi, a time i
povećanje izvoza;
d) brže i potpunije upoznavanje domaćih firmi sa stanim tehnološkim i poslovnim
dostignućima;
e) povećanje zapošljavanja i poticanje privrednog razvoja regije naročito oko
slobodne zone – ovo je jedan od osnovnih motiva za formiranje slobodnih zona u
FBIH i
f) ujednačavanje regionalnog ekonomskog razvoja unutar države.
U BIH se slobodna zona posmatra na nivou države i entiteta. Po ZCP Slobodne zone
su dijelovi carinskog područja BIH ili objekata smještenih na tom području, ali koji su
odvojeni o dostalog njegovog dijela, a u kojima se unesena roba ne smatra i
uvezenom. Prijedlog ZSZBIH u čl. 3. definiše slobodnu zonu iz dva ugla. Ona je
najprije ”dio carinskog područja BIH kojim upravlja utemeljivač slobodne zone”.
Istovremeno slobodna zona ima svojstvo pravne osobe i stječe pravnu i poslovnu
sposobnost...upisom u sudski registar znači kao bilo koje drugo trgovačko društvo.
20
U političkom smislu slobodna zona je dio državne teritorije, dok u carinskom pogledu
to mže, ali ne mora da bude. Sa deviznog, poreskog, kreditnog i poslovnog stanovišta
SZ nije u cjelini ili velikim dijelom uključena u ekonomski teritoriji države. Otuda su
odnosi u slobodnoj zoni podvrgnuti režimu vanjskotrgovinskog rada i za domaće
korisnike.
21
22
obavljanju. Način na koji korisnik obavlja svoje djelatnosti određen je: aktom o radu u
zoni, opštim uslovima poslovanja zone i ugovorom sa preduzećem slobodne zone. U
obavljanju svojih djelatnosti korisnik može djelovati izvan i unutar zone. Oblici
djelovanja mogu biti: neinstitucionalni i institucionalni.
Postoje i neke značajne razlike u režimu FDI u slobodnu zonu. Neke su postavljene u
korist, a neke na teret korisnika slobodne zone kao stranog ulagača. Najvažnije su:
a) korisnik slobodne zone ne može sticati zemljište u zoni
b) za izgradnju bilo kakve zgrade u SO mora se imati prethodno odobrenje entiteta,
c) korisnik na području BIH ne plaća poreze i doprinose, osim onih na plate,
d) entiteti mogu zabraniti ili ograničiti obavljanje pojedinih djelatnosti u slobodnoj
zoni.
UGOVOR O MEĐUNARODNOJ PRODAJI ROBE
23
II IZVORI PRAVA
Kao trećim licima se kao vlasnik pojavljuje onaj na koga upućuje pravo zemlje u
kojoj se nalazi stvar « u momentu u kojem se daje izjava povodom nje» - u trenutku
zaključivanja ugovora.
Konvencija o nadležnosti ugovorenog suda – u slučaju međunarodne prodaje
tjelesnih pokretnih stvari (15.04.1858. u Hagu). Potpisale su je evropske države ali
nije doživjela nijednu ratifikaciju. Ova konvencije priznaje isključivo nadležnost suda
koju su stranke ugovorile i to pismeno. U slučaju usmenih ugovora mora se dati
naknadna pismena izjava. Ako se tužena strana, suprotno ugovoru, pojavi pred sudom
neke od države članica konvencije, smatrat će se da tuženi prihvata nadležnost tog
suda.
Haška konvencija o pravu (skr. HK – najvažnija) 1985. god. – primjenjuje se na
ugovor o međunarodnoj prodaji robe. Ova konvencija predstavlja bitno izmjenjenu
24
verziju iste konvencije iz 1964 . god. koju je potpisalo 12 zemalja. Osnovni cilj ove
konvencije je da bude komplementarna Bečkoj konvenciji i stavljena u njenu
funkciju, što možemo vidjeti;
a. HK 85 ne sadrži svoju definiciju međunarodne prodaje, ali kao kriterij za
njeno određivanje uzima se sjedište stranaka u različitim državama
b. Ugovori koji su isključeni u Bečkoj konvenciji su isključeni iz HK 85, osim
HK uključuje kao predmet prodaje , brodove , avione, elektricitet, aukcione...
c. Tamo gdje postoje posebne konvencije o prodaji HK 85 isključuje svoju
nadležnost
d. HK 85 se ne primjenjuje ni na pitanja koja su rješena u Beečkoj konvenciji
akoje ova važila u sjedištu prodavca i kupca u vrijeme zaključenja ugovora.
Autonomija volje stranaka je osnovni princip u određivanju mjerodavnog prava
izbor može biti izvršen izričito, posredno ili prećutnim radnjama. U posljednja dva
volja stranaka mora biti nesumnjiva. Strankama je dozvoljeno da nadležno pravo
odrede i za samo dio ugovora (cijepanje ugovora) i da kasnije promjene odluku u
pogledu izabranog prava.
Kolizione norme su postavljene u tri nehijerarhijski ustrojena nivoa;
I – ako ništa nije ugovoreno na ugovor će se primjeniti pravila države u kojoj prodac
ima sjedište za vrijeme zaključenja ugovora.
II – kada specijalne okolnosti pokazuju da pravo zemlje u kojoj kupac ima sjedište
više od prodavčevog sjedišta povezano s ugovorom.
III – neće se primjeniti nijedno od prethodnih pravila ako je ugovor više vezan za
pravo koje nije pravo koje bi se trebalo primjenjivati.
Bitno je još reći da je najvažniji domaći izvor MPP Zakon o rješavanju sukoba zakona
o propisima drugih zemalja u određenim odnosima (ZRSZ). ZRSZ polazi od
autonomije volje stranaka, a ako ništa nije ugovoreno mjerodavno je « pravo mjesta
gdje se u vrijeme prijema ponude nalazilo prebivalište / sjedište prodavca».
U kontinentalnom sistemu kao izvor prava se javlja zakon, a običaji mogu biti izvor
prava samo u slučaju da ne postoji zakonsko rješenje.
Anglosaksonskom sistemu kao izvor prava se primarno javlja običaj utvrđen sudskom
odlukom sa osobinama presedana.
Postoje 3 osnova po kojem se državni izvori uključuju u sistem vrela MNPP :
autonomija volje, imperativni propisi, kolizione norme.
Kao izvor državnog poslovnog prava u BiH se javlja ZOO – Zakon o obligacionim
odnosima. U oblasti mađunarodnog robnog prometa ZOO ima 3 bitne karakteristike:
1. Jasno odvojena pravila za građansku i trgovačku prodaju
2. Izvršena je koercijalizacija zajedničkog fonda normi za obje vrste prodaje
3. Unfikatorski metod - on je primjenjen u :
− Vertikalnom smislu ( međunarodna konvencija – zakon)
− Horizontalnom smislu ( zakon – zakon)
25
26
8. Jedinstveni reglmani
Jedinstveni reglmani – u ovu grupu ulaze reglemani nedržavnog karaktera a
najznačajniji su:
1. Model zakoni ( koje pripremaju pojedine nevladine insitucie i UN)
2. Akti međunarodne trgovinske komore u Parizu (MTK) – a najvažniji
INCOTERMS
27
Međunarodno autonomno poslovno pravo – ovi akti postaju glavni izvori prava za
regulisanje odnosa učesnika u međunarodnom prometu. Mogu biti formirani na
organizovan i spontan način. U prvo slučaju učešće mogu uzeti međuvladine i
nevladine organizacije, a metod koji se primjenjuje može biti a priori i a
posteriori.Najvažniji izvori ovog vrela su:
1. Tipski ugovori( najznačajniji «žanevski ugovor»)
2. Opšti uslovi poslovnja (u obliku spiska ugovornih klauzula, bilo stređeni u
sistem tehnikom koja se ugleda na zakonodavstvu)
3. Međunarodni trgovački običaji( osobine : razumnost, izvjesnost, notarnost,
opšteprihvaćenost. Osnov važenja u međunarodnoj prodaji je ili izričit
pristanak stranaka ili konvencijska pretpostavka o prećutnom prihvatanju
poslovnih običaja)
4. Međunarodne uzanse – po predmetu i metodu odgovaraju našim uzansama
5. Poslovna praksa konkretnih stranaka
6. Međunarodni poslovni i proizvodni standardi
Kod sudske prakse odluke sudova su jači izvor prava u anglosaksonskim nego u
kontinentalnom sistemu. Međunarodne sudske institucije nadležne za poslovno –
pravne odnose ne postoje.Tu praznnu nacionalni sudovo nastoje popuniti
izjednačavanjem prakse.
Arbitražna praksa vuče snagu iz ovlaštenja stranaka da biraju sudsku instituciju.
Nema razlike u ulozi institucionalnih i ad hoc arbitraža te nacionalnih i
nadnacionalnih. Arbitražna praksa funkcioniše kao jedan od najvažnijih stvaralaca
novog lex mercatoria.
28
Zbog svega navedenog danas je čest slučaj da ponudi , prihvata prethodne fakultativne
( eventualne) faze u zaključivanju ugovora, a to su :
1. Preliminarni kontakti ( pribavljanje informacija o strankama i budućem
ugovoru)
2. Pregovori ( ozbiljno izražena namjera oba učesnika da razgovaraju o
zaključenju ugovora. Ova namjera se potvrđuje posebnim dokumentima kao
što je «pismo namjere» . I prilikom formulacije ovog pisma potrebno je
posvetiti veliku pažnju da ono ne bi bilo protumačeno kao obavezujući
dokument – npr. Ponuda)
3. Punktacije ( one se sastoje u pisanom fiksiranju pojedinih dijelova ugovora,
stavljanju anaksa ili formulacie termina. Njene radnje se u pravilu prepliću sa
fazom pregovora.
4. Sastavljanje pripremnih ugovora ( sastavljanje prijedloga ugovora)
Nakon eventualnih faza potpisivanja ugovora slijedi i bavezna faza:
- Ponuda
- Podhvat
Ova faza počinje davanjem čvrste ponude ili ponude ultimatuma. Ona pradstavlja
sintezu prathodnog rada u toku pregovora. Za ponudu i prihvat važe opšta pravila
nedležnog nacionalnog prava . Po završetku obavezne faze dolazi do perfekcije
ugovora. Pod njom se podrazumijeva mjesto i vrijeme nastanka ugovora. Stranke
mogu samim ugovorom odrediti mjesto i vrijeme nastanka tog ugovora. Perfekcija
ugovora je veoma važna za međunarodnu trgovinu jer se mjesto i vrijeme nastanka
ugovora može koristiti vezivna tačka u slučaju sukoba zakona.
13. Posebne tehnike zaključivanja ugovora
29
16. Ponuda
Ponuda – predstavlja prijedlog za zaključivanje ugovora upućen 1 ili više lica koji
sadrži ozbiljnu namjeru ponudiocu da se obaveže tom ponudom. Bitni konvencijski
elementi ponude su:
a) Određenost ponuđenog ili ponuđenih (ako je prijedlog upućen neodređenom
broju lica. Konvencija se kod ponuda javnosti opredjelila za shvatanje da se
radi o pozivu na otertalnu licitaciju, a ne ponudi)
30
b) Sadržaj ponude mora biti dovoljno određen – Konvencija precizira elemente
standarda . To su eksplicitno označavanje robe, te izričito i prećutno
utvrđivanje količine i cijene.
c) Namjera na obavezivanje – Standardi za njeno određivanje nisu uspostavljeni
u Konvenciji, šro može dovesti do problema u praksi jer se radi o unutrašnjem
subjektivnom elementu.
Međutim prema načelu dobre volje stroga pravila o blagovremenom prihvatu mogu
biti ublažena i to u 2 slučaja:
1) Ponuđeni kriv za zakašnjenje – odluka o sudbini prihvata je u
rukama ponudioca i on mora direktno ili pismeno obavijestiti ponuđenog o svom
pozitivnom stavu (tj. Da uvažava neblagovremeni prihvat)
31
Mi ćemo se bazirati na četvrtom ograničenju. Saglasnost treće osobe može biti data u
vidu dozvole ili odobrenja. Razlika između ovog je što dozvoli daje državni organ
prije zaključenja ugovora i ona djeluje u buduće, a odobrenje se daje naknadno. Kada
je riječ o ovim administrativnim aktima bitno je znati da oni imaju različito tumačenje
u uporednim pravima.
32
1.Pounda
1.1 Posebna rješenja o zaključivanju ugovora elektronskim putem
33
h) geografska ograničenja;
Ponudilac mora jasno u svojoj elektronskoj poruci ili dokumentu bilo putem
elektronske pošte ili web stranice naznačiti da li se radi o ponudi ili pozivu na davanje
ponuda. Ako sadržaj elektronske pošte ili web stranice ukazuje da je riječ o ponudi,
ponuđeni prihvatom koji je u skladu sa procedurom za zaključivanje ugovora( dupli
klik na postavljeno pitanje na web stranici: „Da li prihvatate ponudu“ ) sklapa ugovor
i obavezuje ponudioca na njegovo ispunjenje. Ako je u pitanju poziv na slanje ponuda
ili poziv na pregovaranje , pošiljalac zadžava pravo izbora ugovornog partnera.
Mjerodavno pravo treba biti navedeno u samoj ponudi. Ukoliko nije navedeno ,
prilikom eventualnog spora povodom elektronski zaključenog ugovora kao prethodna
pitanja će otvoriti sukob zakona i jurisdikcija. Zato ponudilac stavlja klauzulu o
mjerodavnom pravu koja glasi:“ Ugovor zaključen preko web stranice je u potpunosti
podložan pravu sjedišta ponudioca-engleskom pravu i smatra se da je zaključen u
Engleskoj; forma, sadržaj, ispunjenje i validnost ovog ugovora se procjenju po
engleskom pravu i engleski sud će imati isključivu jurisdikciju za rješavanje sporovva
povodom ugovora zaključenog putem ove web stranice, kao i spora nastalog
korištenjem ove web stranice“
34
35
b) ako je primatelj znao ili je, postupajući sa pažnjom koja se u prometu
zahtijeva, mogao znati da elektronska poruka ne potječe od pošiljaoca , ili nije
koristio dogovorenu tehnologiju ili postupke;
Pirmalac ima pravo da svaku primljenu elektronsku poruku smatra samostalnom i da
djeluje na osnovu te pretpostavke. Također, pošiljalac ima pravo da od primaoca u
razumnom roku zatraži potvrdu o prijemu poruke. Ako primalac u razmnom roku ne
pošalje potvrdu prijema, smatraće se da elektronska poruka nikada nije ni bila
poslana.
36
37
EDI ugovori
38
IV ELEMENTI UGOVORA
Ako cijena utvrđena samo za neto težinu robe, cijena ne obuhvata vrijednost
ambalaže. Bitno je reći da cjena mora biti obavezna ili bar odrediva. Postoje 3 načina
određivanja cijene:
1. Nacionalnim prinudnim propisima (fiksno, u rasponu, minimalna i maksimalna )
2. Ugovorom ( preciziranjem svote ili korištenjem tehničkih termina kao npr “tekuća
cijena”, “razumna cijena”, fabrička cijena” i sl.
3. Dispozitivni propisi sadržani u BK čl. 55 (ako cijena nije određena, odrediva
smatrat će se da su stranke pristale na cijenu koja se u trenu zaključenja ugovora
redovno naplaćivala u odnosnoj trgovačkoj struci pod sličnim okolnostima) . U
članu 55 BK potrebno je primjetiti nekoliko bitnih momenata:
39
− Ne zahtijeva se postojanje više argumenata – jedan element ili stav iz pregovora su
dovoljni (npr. Upućivanje na ranije ugovore, prihvatanje cjenovnika)
− Redovna cijena se utvrđuje objektivno (stanje cijena u datoj struci i konkretna
obilježja transakcije – npr količina, mjesto isporuke, način plaćanja i sl)
− Mjesto utvrđivanja cijene nije određeno (mora se voditi računa o mjestu
zakljlučivanja ugovora, ali u slučaju sukoba te cijene sa «svjetskom» posljednje će
imati prednost.
40
Ambalaža i transportne klauzule – ambalaža predstavlja zaštitu omot robe, kao i svaki
drugo vid zaštite te iste robe. Ambalaža se u nacionalnim pravima samo izuzetno
određuje prinudnim propisima, a u ostalim slučajevima ona se određuje ugovorom,
običanim dispozitivnim propisima. Prema BK ako ambalaža nije ugovorena prodavac
je dužan da obezbijedi uobičajnu ambalažu koja je podobna da sačuva i zaštiti robu.
Tu se prije svega misli, da se treba voditi računa o uslovima transporta (roba treba da
prođe neoštećena prilikom prevoza), ali i o cijeni (da transport ne bude preskup)
Kada je riječ o samom plaćanju ambalaže zavisit će od toga šta je ugovoreno. Tako
ako je roba određena po težini (neto), smatra se da ambalaža nije uračunata u cijenu.
U ostalim slučajevima ambalaža je obaveza prodavca. Ukoliko prodavac želi vraćanje
ambalaže je potrebno izričito ugovoriti. Rješenja nacionalnih prava pa i našeg se ne
primjenjuju automatski u pogledu prethodnog.
Kada je riječ o transportnim klauzulama i INCOTERMS – u – o tome je bila tiječ u
poglavlju «B»(izvori prava), pa se toga nećemo više dotocati.
V OBAVEZE PRODAVCA
Iako Bečka konvencija 1 ne definiše isporuku, mi ćemo ipak spomenuti njenu teorijsku
definiciju: Isporuka predstavlja sistem pravnih i faktičkih radnji koje prodavac mora
1
dalje u textu BK – Bečka konvencija
41
da izvrši, da bi kupac mogao steći u posjed stavri i najjače stvarno pravo na njoj. To
podrazumijeva tri stvari:
a. Isporuka se mora sastojati barem iz jedne pravne i jedne faktičke radnje;
b. Faktiče radnje se najčeše sastoji u stavljanju robe u posjed kupca;
c. Faktičke i pravne radnje moraju biti izvršene dobrovoljno.
Za isporuku je dalje bitno reći da predmet isporuke ne mora biti identičan predmetu
ugovora (on može biti širi te obuhvatati i plodove i koristi od tog predmeta). Kada je
riječ o dejstvu isporuke onda se ona očitava kao prijelaz rizika sa prodavca na kupca.
Još je bitno reći da se kontinentalnim pravima pravni karakter isporuke različito
tumači:
a. Translativni sistem (romanska prava) – svojina prelazi na kupca
zaključivanjem ugovora.
b. Tradicionalni sistem (germanski i naš) – isporuka je vezana za ....
c. Mješoviti sistem (švicarski) – translativni sistem se primjenjuje za
individualizovane stavri, a tradicionalni sisitem za generičke.
Kada je riječ o isporuci potrebno je spomenuti i tri bitna modaliteta a to su: mjesto,
način i vrijeme isporuke.
Mjesto isporuke je geografska lokacija ili lokalitet na kojima sve radnje vezane za
isporuku moraju biti završene. Za mjesto isporuke se veže: prelaz rizika, prelaz
troškova. Također, mjesto isporuke određuje i tip prodaje, pa imamo: nedistancirana
prodaja (prodaja na mjestu), distancirana prodaja (prodaja sa otpremom) i prodaja u
mjestu opredjeljenja.
Mjesto isporuke se prvenstveno uređuje ugovorom bilo izričito ili prečutno. Izričito se
vrši transportnim klauzulama, a ako u ugovoru ništa nije rečeno primjenjuju se
najprije običaji i praksa, a tek onda dispozitivna rješenja BK:
a. Individualizirane, generičke stvari koje se moraju izdvojiti iz mase, te buduće
stvari isporučuju se u mjestu u kojem se nalaze.
Način isporuke obuhvata sve vrste radnji koje prodavac mora da preuzme da bi
predmet isporuke stavio na raspolaganje kupcu (pregled, pakovanje, istovar). Isporuku
možemo podijeliti: Prema načinu kako se kupcu stavlja na raspolaganje: simbolična,
dokumentarna i realna. Prema vremenu predaje cijele količine: jednokratna i
sukcesivna.
Vrijeme isporuke predstavlja trenutak ili period u kojem sve radnje vezane za
isporuku treba da budu završene. Ono može biti određeno: ugovorom i to prema BK
na dva načina (fiksno određenim ili iz ugovora odredivim datumom i određenim ili iz
ugovora odredivim vremenski periodom – u prvom slučaju tačno se određuje datum, a
u drugom period) i dispozitivnim propisima, kojima često predhode običaji i praksa.
U pogledu ovih propisa BK je preuzela izvore anglosaksonskih prava, gdje će rok
isporuke ukoliko nije ugovoren zavisiće od okolnosti posla. Rok počinje teći od
ugovorenog datuma početka perioda ili od zaključenja ugovara. U slučaju da je kupac
42
Prenos svojine – ovdje je samo bitno reći da BK uspostavlja obavezu prenosa svojine
na kupca, ali ne reguliše način na koji će se to izvršiti. On je definisan mjerodavnim
nacionalnim pravom.
26. Garancije saobraznosti isporučene robe sa ugovorom kao obaveze prodavca
43
Kada je riječ o saobraznosti prema BK, da bi mogli svrstati koji to nedostaci spadaju u
”nesaobraznost isporuke”, potrebno je sistemsko tumačenje Konvencije, tako da je
moguće izdvojiti sljedeće nedostatke:
44
Na osnovu ovoga garancija za pravne nedosttke bi značila jamčenje prodavca kupcu
da preneseno pravo nema nijedan od navedenih nedostataka. Da bi obaveza za
postojanje garancije postojala moraju biti ispunjena sljedeći uslovi:
1. Nesavjesnost prodavca (isključivo ukoliko je riječ o pravu industrijske
svojine);
2. Stvar nije prodata prinudim putem;
3. Postojanje uredne reklamacije;
4. Garancija nije ugovorom isključena.
Otprema robe se ugovara ili rješava transportnim klauzulama, a ako to slučaj slijede
dispozitivna pravila BK:
1. prevoz se organizuje do mjesta opredjeljenja (mjesto gdje prelazi
rizik);
2. prodavac mora zaključiti sve potrebne ugovore za prevoz (ugovor o
špediciji, osiguranju, sladištenju);
3. vrsta prevoza zavisi od okolnosti posla;
4. uslovi ugovora moraju biti uobičajni za tu vrstu prevoza.
Obaveza osiguranja leži na prodavcu ako je izričito ugovorena ili na nju upućuju
transportne klauzule. Ona se tada ravna prema sporazumu stranaka i pravilima
osiguranja. Zato je BK regulisala samo obaveze prodavcaako nije dužan da robu
osigura. On je tada, naime, dužan da kupvu dostavi sve potrebne dokumente da bi on
to mogao izvršiti
VI OBAVEZE KUPCA
45
46
Mjesto provjere prema BK ono direktno zavisi od vremena provjere, tako da ono
može imati: mjesto isporuke, mjesto predaje prvom prevozniku (distanciona prodaja
generičke robe), mjesto opredjeljenja, konačna destinacija kod reekspedicije i mjesto
gdje se stavri nalaze (kod skrivenih nedostatak).
Analiza texta BK težište stavlja na mjesto opredjeljenja, ali zbog toga što je
međunarodna prodaja najčešće distancionog karaktera veoma je prisutno da bude
mjesto predaje robe prvom prevozniku.
Način provjere predstavlja sve vrste radnji koje je kupac dužan da preuzme radi
provjre saobraznosti isporuke. Način pregleda zavisi od vrste stavri i sporazuma
stranaka, pa mu BK ne posvećuje posebnu pažnju. Međutim, sistemskim tumačenjem
BK se može utvrditi da su za način pregleda prvenstveno mjerodavni poslovni običaji,
a ako njih nema kupac treba da ispita robu na razuman način. U vezi sa načinom
provjere postoje tri bitna momenta:
Već je navedeno da je to obaveza i jedne i druge strane te za ovu obavezu važe ista
pravila kao i za prodavca. Specifičnost ipak postoji, a vezana je za pravo kupca da
odbije robu, pa imamo dvije situacije:
1. Prva ima opšti karakter – kad god je kupac ovlašten da odbije robu koja se već
nalazi u njegovom posjedu, dužan je da preuzme sve mjere da je čuva.
47
Pojam plačanja i izvori prava - To je glavna obaveza kupca i prema BK. Predstavlja
(obavezu kupca da plati cijenu) preuzimanja mjera i ispunjenja formalnosti
predviđenih ugovorom ili zakonima i propisima da bi se omogućilo izvršenje
plaćanja. U obavezu plaćanja ulaze: cijena predmeta prodaje, izdaci robnog prometa i
troškovi plaćanja.
Da bi prodavac došao u posjed novca, kupac mora izvršiti niz radnji uređenih
prinudim i dispozitivnim propisima. Ako ništa nije ugovorenomjerodavni su propisi
zemlje iz koje se plaćanje vrši. Pored ovoga kupac treba da zadovolji i propise zemlje
u koju se plaćanje vrši (npr pribavljanje dozvole za plaćanje, otvaranje akreditiva i
sl.). Od izvora vezanih za plaćanje na prvom mjestu je BK, potom bilateralni ugovori,
devizno zakonodavstvo i podzakonski akti, a na poslijednjem mjestu je mjerodavno
domaće pravo.
1. nacionalna prava u pogledu ovoga nisu saglasna (da li se to može ili bar
djelimično);
2. ako je takvo plaćanje unaprijed ugovoreno, postoji specifičan posao –
razmjena (barter ili kompenzacija).
Mjesto plaćanja to je lokacija ili lokalitet na kojem sve radnje vezane za plaćanje
moraju biti završene. U uporednom i našem pravu dominiraju tri principa određivanja
mjesta plaćanja:
obaveza je donosiva;
nalazi se pod uticajem pravila o vremenu i načinu plaćanja;
vezana je za princip uzajamnosti ispunjenja.
Troškove plaćanja u principu snosi kupac, dok prodavac snosi povećane troškova
usljed premještanja svog sjedišta. Sistemskim tumačenjem BK mjesto plaćanja je
sjedište prodavca koje je imao u trenutku zaključenja ugovra. Kada je plaćanja
ugovoreno uz isporuku ili predaju dokumenata onda je to mjesto urečenja robe. Kod
distancione prodaje ovo će biti slučaj samo u ako prevoznik ima ovlaštenje da naplati
potraživanja od kupca. Ako se plaćanje vrši dokumentarnim akreditivom, onda je to
mjesto gdje banka (koja je odobrila akreditiv) ima sjedište.
48
Vrijeme plaćanja predstavlja trenutak ili period kada sve radnje vezane za plaćanje
moraju biti završene. Rješenja BK u pogledu ovoga su analogna nacionalnim pravima.
Izuzetak ipak postoji: kada se dan plaćanja utvrdi ne samo ugovorem nego i na
osnovu izloženih rješenja konvencije, kupac je dužan platiti bez posebnog zahtjeva ili
neke druge formalnosti od strane prodavca.
Vrijeme plaćanja se najprije određuje ugovorom. Posebno je interesantno ako se
plaćanje vrši prije isporuke....se koriste. Klauzula kojima se to čini (C.B.D. Cash
before Delivery). Ovo možemo posmatrati dvojako:
1. Ako domaće lice vrši ovako plaćanje ZDP od njega zahtjeva da preuzme robu
u roku od 90 dana.
2. Ako plaćanja obavlja nakon isporuka onda je preduzeće dužno prema ZDP da
to izvrši u roku od 90 dana.
Ako vrijeme plaćanja nije ugovoreno onda to znači da kupac plaća kad mu se roba
stavi na raspolaganje ili dokumenti vezani za robu.
Kada je riječ o prigovoru pod njim smatramo izjavu ugovorenog povjerioca kojom on
ukazuje dužniku na činjenicu da ugovor ne smatra izvršenim ili pak djelimično
izvršenim, te se u skladu s tim namjerava koristiti svojim pravilima koja mu po
osnovu toga pripadaju. BK poznaje dva slučaja prigovora, a to su:
Prigovor ili reklamacija je pomoćni pravni posao kojim kupac obavještava prodavca
da ispručena roba po njegovom mišljenu i nalozima ima materijalni nedostatak, te da
se u pogledu namjerava koristiti svojim pravima.
49
Način reklamacije također nije posebno regulisan, a zavisi od vrste prodaje i njenih
modaliteta (distanciona i nedistanciona prodaja), kao i od poslovnih običaja i prakse.
50
U slučaju ovih prekršaja nevina strana može da ostane pri ugovoru i traži naknadu
štete. Ako druga strana izričito izrazi da neće ispuniti obaveza ili ako je prekršaj
“vitalan” za ugovor, nevina strana može raskinuti ugovor. Pri određivanju da li je
prekršaj vitalan ili ne sudska praksa je niz metafora kojim se ovo utvrđuje (prekršaj
koji sprečava bitno izvršenje ugovora je razlog za raskid – u svim drugim slučajevima
prekršaj nije vitalan za ugovor).
BK svoje polazište zasniva na anglosaksonskom sistemu te povrede ugovora dijeli na
bitne i nebitne. Prema BK povrede ugovora je bitna ako se njome prouzrokuje zakva
šteta drugoj strani da je lišava onog što je opravdano očekivala od ugovora, osim ako
takvu posljedicu nije predvidjela strana koja čini povredu.
51
IX ODGOVORNOST PRODAVCA
41. Odgovornost za docnju sa isporukom kao odgovornost prodavca
52
Čišćenje od zadocnjenja
53
42. Odgovornost za nesaobraznost stvari i prava ili potraživanja trećih lica kao
odgovornost prodavca
Ako kupac ostaje pri ugovoru, prema Bk kupac ima slijedeće opcije:
a) zamjena robe
b) otklanjanje nedostataka
c) srazmjerno sniženje cijena
d) naknada štete koja nije pokrivena nekim od predhodnih ovlaštenja.
54
Ako je nesaobraznost bitan prekršaj ugovora, kupac može da raskine ugovor. Uprkos
činjenici da je izvršena bitna povreda ugovora, kupac može odustati od ugovora samo
pod uslovima sa u razumnom roku izjavi raskid ugovora. taj razuman rok teće:
a) pošto je kupac saznao ili morao saznati za nedostatak
b) od isteka dodatnog roka koji je kupac dao prodavcu za uredno
izvršenje obaveze ili pošto je prodavac izjavio da neće izvršiti urednu
isporuku
c) po isteku svakog dodatnog roka koji je prodavac odredio kupcu, a koji
se tiče izjave kupca o prihvatanju ili odbijanju izvršenja ugovora
X ODGOVORNOST KUPCA
55
- prodavac kupcu može dati naknadni rok za izvršenje obaveze. Dok taj rok traje
i dok kupac unutar njega ne izjavi da neće primiti isporukum prodavac ne
može dati izjavu o raskidu ugovora
- prodavac ima pravo na raskid ugovora. Ovo pravo može biti anticipativno ili
naknadno. Naknada je determonisana sa dva faktora i to: da li se radi o bitnoj
ili nebitnoj povredi ugovora, a potom da li je kupac cijenu platio ili nije. kod
bitnih povreda prodavac može odmah raskinuti ugovor, davanjem posebnog
obavještenja. Ako je docnja sa prijemon isporuke nebitna povreda ugovora,
ugovor se može raskinuti izjavom prodavca tek pošto bez uspjeha protekne
naknadni rok razumne dužine. Vršenje ovih prava nije ničim uslovljeno
ukoliko kupac nije platio cijenu. ali ako je cijena plačena, prodavac gubi pravo
na raskid ukoliko to nije učinio kod docnje sa prijemom isporuke, prije nego je
saznao da kupac ipak primio isporuku.
- prodavac ima pravo na naknadu štete. Ovo pravo postoji paralelno sa ostalim
pravima.
Docnja sa plaćanjem postoji kada kupac ne izvrši svoju dospjelu obavezu isplate
cijene. Postupak ostvarivanja prava prodavca na naplatu cijene različito je uređen u
kontinentalnim sistemima. Ako ugovor šuti, tarnslativni sistem zahtjeva sudsku
opomenu za plačanje. U tradicionalnim sistemima dovoljna je bilo kakva opomena
koju daje prodavac, pa čak i privatna. BK odstupa po ovom pitanju od nacionalnih
prava, kontinentalnih i anglosaksonskih. BK izjednačava režim odgovornosti povrede
sa ostalim povredama kupaca, a potom ne pravi razlikuizmeđu situacija u kojima
kupac nije postao vlasnik robe ili jeste. Osnovni princip koji dominira obavezom
plačanja jeste jednovremnost isporuke i plaćanja. Prodavac može odbiti isporuku ako
postane jasno da kupac neće izvršiti bitan dio svojih obaveza zbog nedostatka kreditne
sposobnosti. Ukoliko se ona pojavi po otpremi robe, prodavac ima pravo da spriječi
isporuku robe, ako raspolaže potrebnim dokumentima za to. Tada mora obavjestiti
kupca o odgađanju isporuke i zatražiti od njega dovoljno obezbjeđenje plačanja.
Obavještenje se šalje neovisno od toga da li je roba u transportu ili je još kod
prodavca. i kod docnje za plaćanje, prodavac ima tri osnovna prava:
1. ostati pri ugovoru i tražiti njegovo uredno ispunjenje, tj plaćanje cijene
2. raskinuti ugovor i
3. zahtjevati naknadu štete kao dopunski ili samostalni vid obeštećenja.
56
Ako je početo sa korištenjem ovih prava, ni sud ni arbitraža ne mogu odobriti kupcu
rok za produženje plačanja.
XI PRELAZAK RIZIKA
Teoretski posmatrano, ugovor o prodaji može imati tri dejstva: nastanak prava i
obaveza, prelaz svojine kod translativnih sistema i prelaz rizika. Rizik je mogučnost
nastupanja štete na predmetu prodaje koja bi bila izazvana neskrivljenom štetnom
radnjom bilo kojeg lica ili štetnim događajem za koji niko nije odgovoran. BK ne
zauzima jasan stav o ovom pitanju.BK pojam rizika vezuje isključivo za propast ili
oštečenje robe. Ostali poslovni rizici nisu uključeni u ovaj akt. Na prvom mjestu stoje
oni akti koji su povezani sa aktima javne vlasti. Drugim riječima, rizik obuhvata one
događaje opasne za robu koji s emogu pokriti redovnim (transportim) osiguranjem. U
uporednom pravu postoje tri sistema prelaska rizika:
1. rizik prelazi zaključenjem ugovora
2. rizik se prenosi svojinom
3. prelaz rizika se veže za isporuku
57
ovo trebaju biti ispunjena dva uslova, i to: Mjesto isporuke nije i sjedište prodavca.
roba se najčešće nalazi kod trećeg lica, npr u javnom skladištu: i kupcu mora biti
poznato da roba stavljena na raspolaganju u tom mjestu.
Ako nakon prelaska rizika na kupca, dođe do gubitka ili oštečenja, koje je posljedica
povrede ugovora ili bilo koje druge radnje za koju je kriv prodavac, kupac ne snosi
rizik. Ako je prodavac učinio bitnu povredu ugovora, a rizik je ipak prešao na kupca,
kupac ima pravo da se koristi sredstvima koja su mu u takvom slučaju na
raspolaganju(da zahtjeva izvršenje ugovora ili da raskine ugovor bez obzira što je
rizik na njega prešao).
Distanciona prodaja je ona kod koje se roba mora transportovati radi izvršenja
ugovora. I ovdje je potrebno da roba bude identifikovana kao roba namjenjena za
izvršenje ugovora. U okviru distancione prodaje postoje tri situacije koje su posebno
uređene BK.
- Prva postoji kada je potrebno izvršiti transport, a prodavac nije obavezan da
robu preda prevozniku u određenom mjestu. Tada je mjesto isporuke i mjesto
prelaska rizika mjesto predaje robe vozaru, a to je skladište prodavca. Rizik
prelazi na kupca kada je roba predata prevozniku. Roba mora biti predata
nezavisnom prevozniku, a ne špediteru ili službenicim prodavaca ili kupaca.
- Druga, ako se roba mora predati nezavisnom prevozniku u određenom mjestu,
različitom od sjedišta prodavca, rizik prelazi na kupca tek kada je roba predata
prevoziocu u tom mjestu. rizik prevoza do tog određenog mjesta snosi
prodavac.
- Treće, ako se roba u trenutku prodaje nalazi na putu, rizik prelazi na kupca u
trenutku tzaključenja ugovora.
58