You are on page 1of 1

Art.

121 – Homicidio Doloso (assume o risco de matar)

Celso teve a intenção de matar o ladrão, tendo plena consciência de que sua
ação poderia tirar a vida dele.

Não é possível alegar legitima defesa, porque Celso tirou a vida do ladrão,
enquanto estava tentando proteger seu patrimônio. Não importa que o ladrão já
houvesse furtado a casa várias vezes, o ladrão nunca colocou a vida do Celso em
perigo. Outro ponto é o direito defendido (o patrimonio) é menos importante que o
direito agredido (a vida).

Todos tem o direito de tentar proteger os patrimônios, mas tem limites. O limite
neste caso é que não pode ferir o direito mais importante, a vida.

A vida do pior dos ladrões é ainda mais importante do que a propriedade de


quem quer que seja.

You might also like