Seccién 2* de la Audiencia Provincial de Araba/Alava Arabako Probintzia Auzitegiko 2. Atala ‘Avda. Avenida Gastez, 182 Planta - Vitoria: Gastlz ‘945004951 - ejecucionpenal vtoria@justza.eus 1000072672028 Plea: Plaza indvdual del condenado -01 Seccién: P-AUD-C Ejecutoa Penal Expedite de ‘ejecucion/ Belearazpen penaalBetearazpon-ospedinteas ‘NIG: 010504220100008394 SERVICIO COMUN PROCESAL DE EJECUCION de Viori-Gastetz, Seccién PENAL Elecstoria Penal Expedlante de eecucion 000072612023 -0 1? atestado: lImos./limas. Sres./Sras. PRESIDENTA: D. Francisco Garcia Romo. MAGISTRADA: D.* Elena Cabero Montero. MAGISTRADA: D.* Ana Jestis Zulueta Alvarez. Ponente: D.* Elena Cabero Montero En Vitoria-Gasteiz, a 25 de mayo de 2.023 ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- En la presente causa ALFREDO DE MIGUEL AGUIRRE, ha sido condenado/a a las siguientes penas de pri Nueve meses de prision por un delito de trafico de influencias del articulo 428 del CP. Dos ajios de prisién por un delito de cohecho pasivo del articulo 419 del cP Seis meses de prisién por un delito de falsedad en documento mercantil 1del articulo 392 y 390.1° y 2°. Un afto y seis meses de prisién y a la pena de seis meses de prision por un delito de malversacién de fondos piiblicos del articulo 432.1° en concurso medial con un delito de falsedad en documento mercantil, cometida por particular del articulo 392 y 390.1.2° y 3° del CP. Diez meses y 15 dias de prisién por un delito continuado de trafico de influencias, cometido por funcionario del articulo 428 y 74 del CP. Seis meses de prisién por un delito de cohecho pasivo impropio del articulo 426, en un concurso medial con un delito de falsedad, en documento mercantil 392 y 390.1.1° del CP. Nueve meses de prisién por un delito de trafico de influencias del articulo 428. ‘Seis meses de prision por un delito de falsedad en documento mercantil del articulo 392 y 390.1 y 2° del CP Un afio de prision por un delito de cohecho pasivo del articulo 420. Tres afios de prisién por un delito de asociacién ilicita de los articulos 515.1° y 517.1%. Seis meses de prisién por un delito de blanqueo de capitales del articulo 301.19 y 2°, Conforme al articulo 76.1° del CP, se impone al Sr. De Miguel un maximo de cumplimiento de las penas privativas de libertad de nueve afios de prision. Se ha presentado escrito solicitado la aplicacién del articulo 80.3° del CP para el Sr. De Miguel, realizando una serie de valoraciones sobre las penas impuestas. TERCERO.- Constan los antecedentes penales que figuran en la hoja histérico penal, no teniendo antecedentes penales previos a esta condena. CUARTO.- Se ha oldo al Ministerio Fiscal y al/a la penado/a sobre la suspensién de la ejecucién de la pena de privacién de libertad, con el resultado que obra en autos.fe FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- Dispone el apartado 1 del articulo 80 del Cédigo Penal (CP) que los jueces o tribunales, mediante resolucién motivada, podran dejar en suspenso la ejecucién de las penas privativas de libertad no superiores a dos afios cuando sea razonable esperar que la ejecucién de la pena no sea necesaria para evitar la comisién futura por el penado de nuevos delitos. Para adoptar esta resolucién el juez o tribunal valorard las circunstancias del delito cometido, las circunstancias personales del penado, sus antecedentes, su conducta posterior al hecho, en particular su esfuerzo para reparar el dafio causado, sus circunstancias familiares y sociales, y los efectos que quepa esperar de la propia suspensién de la ejecucién y del cumplimiento de las medidas que fueren impuestas. Por otra parte, el apartado 2 del mismo articulo dispone que seran condiciones necesarias para dejar en suspenso la ejecucién de la pena, las siguientes: 1.8) Que el condenado haya delinquido por primera vez. 2.) Que la pena o la suma de las impuestas no sea superior a dos afios, sin incluir en tal computo la derivada del impago de muta 3.4) Que se hayan satisfecho las responsabilidades civiles que se hubieran originado y se haya hecho efectivo el decomiso acordado en sentencia conforme al articulo 127 Este requisito se entenderd cumplido cuando el penado asuma el compromiso de satisfacer las responsabilidades civiles de acuerdo a su capacidad econémica y de facilitar el decomiso acordado, y sea razonable esperar que el mismo sera cumplido en el plazo prudencial que el juez o tribunal determine. El juez o tribunal, en atencién al alcance de la responsabilidad civil y al impacto social de! delito, podra solicitar las garantias que considere convenientes para asegurar su cumplimiento.SEGUNDO.- Dispone el apartado 3 del mismo articulo que, excepcionalmente, aunque no concurran las condiciones 1.* y 2.* del apartado anterior, y siempre que no se trate de reos habituales, podré acordarse la suspensién de las penas de prisién que individualmente no excedan de dos afios cuando las circunstancias personales del reo, la naturaleza del hecho, su conducta y, en particular, el esfuerzo para reparar el dafio causado asi lo aconsejen Pues bien, en este caso claramente no puede ser de aplicacién el articulo 80.1° y 2° del CP, porque la suma de las penas privativas de libertad que se le han impuesto al condenado superan con creces los dos afios de prision. En relacion con la suspensién extraordinaria del articulo 80.3° del CP, tampoco puede ser de aplicacién por varios motivos. En primer lugar, una de las penas impuestas por si sola supera los dos aflos de prisién, siendo la correspondiente a la asociacin ilicita del articulo 515.1°y 517.1° del CP, pena que no ha sido modificada por el Alto TRibunal en la resolucién del recurso de casacién, y que impide que pueda ser de aplicacion este articulo. La parte realiza consideraciones en torno a que ha solicitado el indulto parcial para esa pena, pero a tenor del resto de delitos por los que ha sido condenado el solicitante, es muy dudoso que se le pueda conceder esa posibilidad. Pero es que, ademas, debe tenerse en cuenta la gran alarma social que este caso ha generado, y que es otro factor que hace concluir al TRibunal la escasa prosperabilidad que va a tener este indulto parcial que se esta tramitando en una pieza separada. ‘A mayor abundamiento, se deben valorar las circunstancias de la condena para adoptar la decision de aplicacién del articulo 80 del CP, y no basarnos en futuribles 0 hipétesis poco fundadas, y en este momento, los datos objetivos que tenemos para tomar la decision oportuna son las penas impuestas y, a tenor del texto literal del articulo 80.3° del CP, es imposible la concesion de esta suspensién extraordinaria con la extensién que tiene la impuesta por el delito de asociacién ilicita. ‘A mayor abundamiento, debemos reiterar que en este caso, el tipo de delitos cometidos y el cargo que desempefiaba el Sr. De Miguel, cargo del que abusé para realizar su actuacion delictiva, ha causado una gran conmocién social, y es de justicia proceder al cumplimiento de las penas de prisién impuestas, maxime cuando el solicitante era el dirigente de la trama y ya hay algun condenado por la misma que ha procedido a ingresar en prisién. En relacién con las circunstancias personales alegadas, no hay nada 4Bey extraordinario que le diferencia de otros penados por otras causas diversas ‘que conoce esta Sala diariamente. La existencia de hijos menores de edad no empece el ingreso en prisién, ni tampoco hay otro motivo extraordinario que permita actuar con una excepcionalidad que no la tiene esta Sala para casos similares. Por todo ello, no se va a conceder la suspensién extraordinaria solicitada del articulo 80,3° del CP, debiendo el penado proceder al ingreso en prisién para ‘cumplir las penas privativas de libertad por las que results condenado en esta causa. Vistos los articulos citados y demas de general y pertinente aplicacion PARTE DISPOSITIVA NO SE SUSPENDE la ejecucién de las penas impuestas al/a la penadola ALFREDO DE MIGUEL AGUIRRE, no siendo de aplicacién en este caso ni el articulo 80.1 y 2° del CP, ni tampoco la suspensi6n extraordinaria del articulo 80.3 del CP, reiterando la argumentacién juridica expuesta en el cuerpo de esta resolucion. Una _vez_sea firme la presente resolucién_procédase a _ejecutar_el contenido de la mism Notifiquese esta resolucién a las partes personadas y personalmente alla la penado/a. Esta resolucién no es firme y contra la misma cabe recurso de suplica en el plazo de TRES DIAS desde su notificacion, mediante escrito presentado en este Tribunal.fiewht ak * | Lo acuerdan y firman los/as llmos./limas. Sres./Sras. que componen la Sala. AUER | doy te MAGISTRADOS/AS LETRADO DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA La difusién del texto de esta resolucién a partes no interesadas en el proceso en el que ha sido dictada solo podra llevarse a cabo previa disociaci6n de los datos de carécter personal que el rmismo contuviera y con pleno respeto al derecho a la Intimidad, a los derechos de las personas que requieran un especial deber de tutola o a la garantia del anonimato de las victimas 0 perjudicados, cuando proceda. Los datos personales incluidos en esta resolucién no podran ser cedidos, ni comunicados con fines contrarios a fas loyes.