Al 

                 Magistrado Juez Presidente de Cámara Civil

y Comercial del Tribunal de Primera Instancia del
Distrito Judicial en sus atribuciones civiles.

Asunto            Escrito de Defensa

Referencia Recurso de oposición contra sentencia No.

531-2017-SSEN-02217, dictada por La Sexta Sala
Especializada En Asuntos De Familia De La
Cámara Civil Y Comercial Del Juzgado De Primera
Instancia Del Distrito Nacional.

De                     ANGELA JEREZ PEREZ

Abogados        Licdos. Ana Montero y Nacho Chávez

Sentencia No.   531-2017-SEEN-02217

Honorable Magistrado:

Quien suscribe, ANGELA JEREZ PEREZ, dominicana, mayor de edad,

titular de la cédula de identidad y electoral No. 001-0179562-1,
domiciliado y residente en Calle La Fuente No. 38, Ensanche La Fe, de
esta ciudad, quien tiene como Abogados constituidos y Apoderados
especiales a los Licdos. Ana Montero y Nacho Chávez, dominicanos,
mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad y electoral No.
001-0950797-3, abogado de los Tribunales de la República, miembro
activo del Colegio de Abogados, con estudio profesional abierto de
manera permanente en la calle A, No. 10, Santo Domingo Este,
Provincia Santo Domingo, tiene a bien exponeros en presente escrito de
oposición las consideraciones siguientes:

l. Que esa honorable Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera

Instancia en atribuciones civiles y en base al recurso de alzada intentado
a través del Recurso de Oposición por la señora ANGELA JEREZ
PÉREZ contra la sentencia 531-2017-SEEN-02217 de fecha 05 del mes
de mayo del año 2017 Dictada Por La Sexta Sala De La Cámara Civil Y

1
Comercial Del Juzgado De Primera Instancia Del Distrito Nacional,
Especializada En Asuntos De Familia, Cuyo dispositivo se transcribe a
continuación:

PRIMERO: Ratifica el defecto pronunciado en

audiencia contra la parte demandada, señora
ANGELA JEREZ PÉREZ, por los motivos expuestos.

SEGUNDO: En cuanto a la forma declara regular y

valida la demanda en Nulidad de Acta de Estado Civil,
incoada por la señora ROBERTO SOLANO PEREZ,
contra la señora ANGELA JEREZ PÉREZ y la puesta en
causa de la Junta Central Electoral, mediante Acto
No. 198/2016, de Julián Santana M., Alguacil
Ordinario de la Cuarta Sala Civil y Comercial del
Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional,
por haber sido hecha conforme derecho.

TERCERA: En cuanto al fondo acoge las conclusiones

de la parte demandante y de la Junta Central
Electoral, y en consecuencia ORDENA al Oficial del
Estado Civil de la Sexta Circunscripción del Distrito
Nacional: A) ANULAR el acto de matrimonio No.
00030, Libro No. 00001, Folio No. 0030, Año 2013,
correspondiente a los señores ROBERTO SOLANO
PEREZ y ANGELA JEREZ PÉREZ; B) Realizar la
transcripción de la presente sentencia en los
registros correspondientes, por los motivos
expuestos.

CUARTO: Comisiona al Ministerial Boanerge Pérez

Uribe, Alguacil de Estados de esta Sala, a los fines de
notificación de la presente sentencia.

QUINTO: Compensa las costas del procedimiento, por

las razones indicadas

2
2.- Que la referida sentencia fue notificada mediante el Acto No. 1385,
de fecha 17 de enero del año 2017, instrumentado por el Ministerial
Fremio Rojas, Alguacil de Estrados de la Segunda (2da.) Sala del
Juzgado de Trabajo del Distrito Nacional.

3.- Que no conforme con la referida decisión, la señora ANGELA JEREZ

PEREZ, procedió a incoar un Recurso de Oposición, por ante este
honorable tribunal.

4- Que el referido recurso de oposición está fundamentado bajo la

premisa de que la señora ANGELA JEREZ PEREZ no se encontraba en
el país al momento del ministerial actuante notificarle el emplazamiento
para que compareciera por ante la Sexta (6ta.) Sala Para Asuntos de
Familia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia
del Distrito Nacional.

5. Que los alegatos expresados por la señora ANGELA JEREZ PEREZ,

no se corresponde a la verdad, como consecuencia de que la supuesta
certificación que indica que la hoy recurrente estaba fuera de la
Republica Dominicana, nunca ha sido depositada al expediente.

6. Que el axioma jurídico, “Actori in cumbi Probatio”, sustenta el

articulo 1315 del Código Civil, que expresa lo siguiente: “El que
reclama la ejecución de una obligación, debe probarla.
Recíprocamente, el que pretende estar libre, debe justificar el
pago o el hecho que ha producido la extinción de su obligación”.

7. Que la señora ANGELA JEREZ PEREZ, debe probar con documentos

veraces, ciertos e incontrovertibles que no se encontraba en el país al
momento de la notificación del acto contentivo del emplazamiento.

8. Que, en ese sentido, se queda en un simple alegato lo expresado por

la señora ANGELA JEREZ PEREZ, y tal como sustenta la más conspicua
doctrina nacional, “alegar no es probar”, el referido alegato no es
justificativo de la ausencia y no comparecencia de la hoy parte
recurrente a la audiencia donde se le declaró el Defecto por Falta de
Comparecer.

9. Que por tales motivos y razones el presente Recurso de Oposición

debe ser Rechazado por su improcedencia, ausencia de fundamentos
legales y no tener ninguna sustanciación jurídica.

10. Que en ese sentido, este honorable tribunal, debe avocarse a

conocer el fondo del asunto del litigio, y en consecuencia acoger como

3
buena y valida la Demanda en Nulidad de Acta de Estado Civil, incoada
por la señora ROBERTO SOLANO PEREZ, contra la señora ANGELA JEREZ
PÉREZ ORDENANDO al Oficial del Estado Civil de la Sexta
Circunscripción del Distrito Nacional: A) ANULAR el acto de matrimonio
No. 00030, Libro No. 00001, Folio No. 0030, Año 2013, correspondiente
a los señores ROBERTO SOLANO PEREZ y ANGELA JEREZ PÉREZ; B)
Realizar la transcripción de la presente sentencia en los registros
correspondientes, por los motivos expuestos.

POR TALES RAZONES Y MOTIVOS, las que se expondrán en su oportuno

momento y las que el Honorable Magistrado con su elevado espíritu de justicia
pueda suplir de oficio, OIGA la parte recurrida, ROBERTO SOLANO PEREZ, a
la parte recurrente, señora ANGELA JEREZ PÉREZ, CONCLUIR por interpósito
de sus Abogados Constituidos y Apoderados Especiales, Licenciados ANA
MONTERO MONTERO y NACHO CHAVEZ, de la siguiente manera:

EN CUANTO AL RECURSO DE OPOSICION:

PRIMERO: RECHAZAR en todas sus partes, el Recurso de

Oposición incoado por la señora ANGELA JEREZ PEREZ,
en contra de la Sentencia No. 531-2017-SEEN-02217 de
fecha 05 del mes de mayo del año 2017 dictada por
La Sexta (6ta.) Sala Especializada en Asuntos de
Familia, de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado
de Primera Instancia del Distrito Nacional, y el señor
ROBERTO SOLANO PEREZ, por IMPROCEDENTE, MAL
FUNDADA Y CARENTE DE BASE LEGAL, por las siguientes
razones: A.-) Por no haber existido ninguna de las causales
invocadas por la señora ANGELA JEREZ PEREZ ; B.-) Por no
haberse probado la ausencia de la señora ANGELA JEREZ
PEREZ en la fecha del emplazamiento contentivo de la
Demanda.

SEGUNDO: COMPENSAR las Costas del Procedimiento, por

tratarse de un asunto de Estado Civil de la Persona.

EN CUANTO AL FONDO DE LA DEMANDA:

PRIMERO: DECLARAR en cuanto a la forma buena y

valida la Demanda en Nulidad de Acta de Estado
Civil, incoada por la señora ROBERTO SOLANO
PEREZ, contra la señora ANGELA JEREZ PÉREZ por
haber sido hecho de conformidad con lo
establecido por los cánones legales.

4
 SEGUNDO: ORDENAR la nulidad del Acta de Matrimonio No.
00030, Libro No. 00001, Folio No. 0030, Año 2013,
correspondiente a los señores ROBERTO SOLANO
PEREZ y ANGELA JEREZ PÉREZ, por los motivos
expuestos;

TERCERO: ORDENAR al Oficial del Estado Civil de la

Sexta Circunscripción del Distrito Nacional,
ANULAR el acta de matrimonio No. 00030, Libro
No. 00001, Folio No. 0030, Año 2013,
correspondiente a los señores ROBERTO SOLANO
PEREZ y ANGELA JEREZ PÉREZ;

CUARTO: ORDENAR al Oficial del Estado Civil de la

Sexta Circunscripción del Distrito Nacional, realizar
la transcripción de la sentencia en los registros
correspondientes.

QUINTO: COMPENSAR las Costas del Procedimiento, por

tratarse de un asunto de Estado Civil de la Persona.

SEXTO: SUPLIR DE OFICIO cualquier medio de derecho que

entienda pertinente a los fines del presente escrito de
defensa de conformidad con la ley.

Bajo las más amplias reservas de derecho

I haréis una sana y correcta aplicación de justicia
En la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, a los veinticuatro (24)
días del mes de febrero del año dos mil veinte (2021).

Licda. ANA MONTERO MONTERO

Por si y el Licdo. Nacho Chavez
Abogados Apoderados