You are on page 1of 20

KIT FERRAMENTA:

SÚMULAS E DECISÕES
RECENTES - EXECUÇÃO

PENAL

Fernanda Cruz

@fernandacruz.adv

É muito importante que você tenha esse kit ferramenta em mãos, pois caso precise
consultar uma súmula ou decisão recente para o seu cliente, é so pegar aqui.

LEIA MAIS
SÚMULAS - EXECUÇÃO PENAL

Fernanda Cruz

@fernandacruz.adv

Súmula 40
Para obtenção dos benefícios de saída temporária e trabalho externo, considera-se o
tempo de cumprimento da pena no regime fechado. (Súmula 40, TERCEIRA SEÇÃO,
julgado em 07/05/1992, DJ 12/05/1992)

Súmula 192
Compete ao Juízo das Execuções Penais do Estado a execução das penas impostas a
sentenciados pela Justiça Federal, Militar ou Eleitoral, quando recolhidos a
estabelecimentos sujeitos a Administração Estadual. (Súmula 192, TERCEIRA SEÇÃO,
julgado em 25/06/1997, DJ 01/08/1997)

Súmula 341
A frequência a curso de ensino formal é causa de remição de parte do tempo
de execução de pena sob regime fechado ou semi-aberto. (Súmula 341,
TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 27/06/2007, DJ 13/08/2007 p. 581)

Súmula 439
Admite-se o exame criminológico pelas peculiaridades do caso, desde que em
decisão motivada. (Súmula 439, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 28/04/2010, DJe
13/05/2010)

SÚMULAS
SÚMULAS - EXECUÇÃO PENAL

Fernanda Cruz

@fernandacruz.adv

Súmula 441
A falta grave não interrompe o prazo para obtenção de livramento condicional.
(Súmula 441, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 28/04/2010, DJe 13/05/2010)

Súmula 471
Os condenados por crimes hediondos ou assemelhados cometidos antes da vigência
da Lei n. 11.464/2007 sujeitam-se ao disposto no art. 112 da Lei n. 7.210/1984 (Lei de
Execução Penal) para a progressão de regime prisional. (Súmula 471, TERCEIRA
SEÇÃO, julgado em 23/02/2011, DJe 28/02/2011)

Súmula 526
O reconhecimento de falta grave decorrente do cometimento de fato definido como
crime doloso no cumprimento da pena prescinde do trânsito em julgado de
sentença penal condenatória no processo penal instaurado para apuração do fato.
(Súmula 526, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 13/05/2015, DJe 18/05/2015)

Súmula 520
O benefício de saída temporária no âmbito da execução penal é ato jurisdicional
insuscetível de delegação à autoridade administrativa do estabelecimento prisional.
(Súmula 520, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 25/03/2015, DJe 06/04/2015)

SÚMULAS
SÚMULAS - EXECUÇÃO PENAL

Fernanda Cruz

@fernandacruz.adv

Súmula 533
Para o reconhecimento da prática de falta disciplinar no âmbito da execução penal, é
imprescindível a instauração de procedimento administrativo pelo diretor do
estabelecimento prisional, assegurado o direito de defesa, a ser realizado por
advogado constituído ou defensor público nomeado. (Súmula 533, TERCEIRA SEÇÃO,
julgado em 10/06/2015, DJe 15/06/2015).

Súmula 534
A prática de falta grave interrompe a contagem do prazo para a progressão de
regime de cumprimento de pena, o qual se reinicia a partir do cometimento dessa
infração. (Súmula 534, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 10/06/2015, DJe 15/06/2015)

Súmula 535
A prática de falta grave não interrompe o prazo para fim de comutação de pena ou
indulto. (Súmula 535, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 10/06/2015, DJe 15/06/2015)

Súmula 562
É possível a remição de parte do tempo de execução da pena quando o condenado,
em regime fechado ou semiaberto, desempenha atividade laborativa, ainda que
extramuros. (Súmula 562, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 24/02/2016, DJe 29/02/2016)

Súmula 617
A ausência de suspensão ou revogação do livramento condicional antes do término
do período de prova enseja a extinção da punibilidade pelo integral cumprimento
da pena. (Súmula 617, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 26/09/2018, DJe 01/10/2018)

SÚMULAS
DECISÕES RECENTES -

EXECUÇÃO PENAL
Fernanda Cruz

@fernandacruz.adv

JORNADA DE TRABALHO DO PRESO INFERIOR


A 6 HORAS.- NÃO INTERESSA, CONTA-SE A
REMIÇÃO ASSIM: A CADA TRÊS DIAS
TRABALHADOS - 1 DIA DE REMIÇÃO.

CÔMPUTO QUE DEVE SER REALIZADO PELOS DIAS


EFETIVAMENTE TRABALHADOS, AINDA QUE A
JORNADA SEJA INFERIOR A 6 HORAS DIÁRIAS.
INTERPRETAÇÃO DO ART. 33 C/C ART. 126, § 1º, DA LEI DE
EXECUÇÃO PENAL, FORMA MAIS BENÉFICA AO
AGRAVANTE. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL
DE JUSTIÇA. AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO.
CONSONÂNCIA COM O PARECER DA 3ª
PROCURADORIA DE JUSTIÇA.(TJ-RN - EP:
08046428220228200000, Relator: GLAUBER ANTONIO
NUNES REGO, Data de Julgamento: 19/01/2023, Gab. da
Vice-Presidência no Pleno)

DECISÕES
DECISÕES RECENTES -

EXECUÇÃO PENAL
Fernanda Cruz

@fernandacruz.adv

FALTA GRAVE - PODE MOTIVAR A


REGRESSÃO CAUTELAR:

2. Apesar de a Lei de Execução Penal não possuir


previsão legal admitindo a regressão cautelar de regime
prisional, o Superior Tribunal de Justiça já firmou
entendimento no sentido de que, uma vez noticiada a
prática de falta grave por parte do reeducando, é
perfeitamente possível a aludida medida acautelatória,
nas hipóteses em que a manutenção do apenado no
regime originário frustrar os objetivos da execução penal
ou for incompatível com a natureza da falta praticada.

(TJ-SC - EP: 80004303820228240020, Relator: Paulo


Roberto Sartorato, Data de Julgamento: 02/02/2023,
Primeira Câmara Criminal)

DECISÕES
DECISÕES RECENTES -

EXECUÇÃO PENAL
Fernanda Cruz

@fernandacruz.adv

MP - TEM QUE SEMPRE SER OUVIDO NOS


AUTOS

Agravo de Execução Penal. Ministério Público.


Progressão de regime. Decisão proferida sem a prévia
manifestação do Parquet diante juntada de novos
documentos. Nulidade. Reconhecimento. Preliminar
acolhida. É nula a decisão proferida na execução penal,
sem a prévia manifestação do Ministério Público, cuja
intervenção é obrigatória, nos termos dos artigos 67 e 112,
§ 2º, da LEP. AGRAVO DE EXECUÇÃO PENAL, Processo nº
0810835-59.2022.822.0000, Tribunal de Justiça do Estado
de Rondônia, 1ª Câmara Criminal, Relator (a) do Acórdão:
Des. Osny Claro de Oliveira, Data de julgamento:
03/02/2023

(TJ-RO - EP: 08108355920228220000, Relator: Des. Osny


Claro de Oliveira, Data de Julgamento: 03/02/2023)

DECISÕES
DECISÕES RECENTES -

EXECUÇÃO PENAL
Fernanda Cruz

@fernandacruz.adv

IMPOSSIBILIDADE DE DISPENSA DO
PAGAMENTO DA PENA DE MULTA -

AGRAVO DE EXECUÇÃO PENAL. EFEITO DEVOLUTIVO.


ART. 197 DA LEP. PENA DE MULTA. DISPENSA OU
REDUÇÃO DOS PAGAMENTOS DE PRESTAÇÃO
PECUNIÁRIA, MULTA E CUSTAS PROCESSUAIS. NÃO
CABIMENTO. 1. O recurso de Agravo de Execução Penal é
dotado apenas de efeito devolutivo, a teor do que dispõe
o art. 197 da Lei de Execução Penal. 2. A multa possui
caráter punitivo aplicada em razão da prática de conduta
penalmente reprovável, pelo que seu cumprimento deve
exigir sacrifício e esforço.

(TRF-4 - EP: 50128598820224047001 PR, Relator:


MARCELO MALUCELLI, Data de Julgamento: 08/02/2023,
OITAVA TURMA)

DECISÕES
DECISÕES RECENTES -

EXECUÇÃO PENAL
Fernanda Cruz

@fernandacruz.adv

POSSIBILIDADE DE APLICAR FRAÇÕES


DIFERENTES PARA PROGRESSÃO DE REGIME.
POR EXEMPLO, PARA O CRIME 1 A FRAÇÃO DE
1/6 (LEI ANTIGA) E 50% PARA O CRIME 2 (LEI
NOVA).

RECURSO DE AGRAVO DE EXECUÇÃO PENAL. DECISÃO QUE DEFERE PROGRESSÃO


DE REGIME. RECURSO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. PROGRESSÃO DE REGIME. LEI
13.964/19 (PACOTE ANTICRIME). CONDENAÇÕES EM CURSO. COMBINAÇÃO DE LEIS.
DISPOSITIVO LEGAL APLICÁVEL. CRIME COMUM ( LEP, ART. 112, CAPUT, REDAÇÃO
DA LEI 10.792/03). DELITO HEDIONDO SEM RESULTADO MORTE ( LEP, ART. 112,
CAPUT, V, REDAÇÃO DA LEI 13.964/19). Não configura indevida combinação de leis, a
depender do tempo de cada condenação, a aplicação simultânea das frações e
porcentagens previstas no art. 112 da Lei de Execução Penal, antes e depois da
redação dada pela Lei 13.964/19, e no art. 2º, § 2º, da Lei 8.072/90, de modo que,
havendo condenações em curso anteriormente à vigência do Pacote Anticrime pela
prática de crime hediondo e de delito comum, não é cabível, ao aplicar-se
retroativamente o art. 112, caput, da Lei de Execução Penal em relação ao primeiro,
promover também o recrudescimento da fração de progressão referente ao
segundo, que deve ser mantida em 1/6. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

(TJ-SC - EP: 50426886020228240038, Relator: Sérgio Rizelo, Data de Julgamento:


07/02/2023, Segunda Câmara Criminal)

DECISÕES
DECISÕES RECENTES -

EXECUÇÃO PENAL
Fernanda Cruz

@fernandacruz.adv

POSSIBILIDADE DE APLICAR FRAÇÕES


DIFERENTES PARA PROGRESSÃO DE REGIME.
POR EXEMPLO, PARA O CRIME 1 A FRAÇÃO DE
1/6 (LEI ANTIGA) E 50% PARA O CRIME 2 (LEI
NOVA).

RECURSO DE AGRAVO DE EXECUÇÃO PENAL. DECISÃO QUE DEFERE PROGRESSÃO


DE REGIME. RECURSO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. PROGRESSÃO DE REGIME. LEI
13.964/19 (PACOTE ANTICRIME). CONDENAÇÕES EM CURSO. COMBINAÇÃO DE LEIS.
DISPOSITIVO LEGAL APLICÁVEL. CRIME COMUM ( LEP, ART. 112, CAPUT, REDAÇÃO
DA LEI 10.792/03). DELITO HEDIONDO SEM RESULTADO MORTE ( LEP, ART. 112,
CAPUT, V, REDAÇÃO DA LEI 13.964/19). Não configura indevida combinação de leis, a
depender do tempo de cada condenação, a aplicação simultânea das frações e
porcentagens previstas no art. 112 da Lei de Execução Penal, antes e depois da
redação dada pela Lei 13.964/19, e no art. 2º, § 2º, da Lei 8.072/90, de modo que,
havendo condenações em curso anteriormente à vigência do Pacote Anticrime pela
prática de crime hediondo e de delito comum, não é cabível, ao aplicar-se
retroativamente o art. 112, caput, da Lei de Execução Penal em relação ao primeiro,
promover também o recrudescimento da fração de progressão referente ao
segundo, que deve ser mantida em 1/6. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

(TJ-SC - EP: 50426886020228240038, Relator: Sérgio Rizelo, Data de Julgamento:


07/02/2023, Segunda Câmara Criminal)

DECISÕES
DECISÕES RECENTES -

EXECUÇÃO PENAL
Fernanda Cruz

@fernandacruz.adv

PENA CUMPRIDA DO SENTENCIADO TEM


QUE SER CONSIDERADO ATÉ A DECISÃO QUE
APLICOU FALTA - MUITO BENÉFICO PARA O
CLIENTE.

AGRAVO DE EXECUÇÃO PENAL. DECISÃO QUE RECONVERTEU AS PENAS


RESTRITIVAS DE DIREITOS EM PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE. DATA DA
INTIMAÇÃO. BOA-FÉ DO APENADO. COMPUTADAS, COMO EFETIVAMENTE
CUMPRIDAS, A PENA DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS E A PENA DE PRESTAÇÃO
PECUNIÁRIA ATÉ A DATA EM QUE O APENADO FOI EFETIVAMENTE CIENTIFICADO
DA RECONVERSÃO. 1. Caso no qual, há verossimilhança na alegação defensiva de que
o executado não foi efetivamente intimado, em oportunidades pretéritas, acerca da
reconversão das penas restritivas de direitos em pena privativa de liberdade. 2. Tendo
em vista que nos autos de execução penal o agravante foi efetivamente cientificado
apenas em 08/11/2022 da decisão que reconverteu as penas restritivas de direitos em
pena privativa de liberdade, devem ser computadas, como efetivamente cumpridas, a
pena de prestação de serviços e a de prestação pecuniária cumpridas até aquela data.
3. Agravo de execução penal parcialmente provido.

(TRF-4 - EP: 50034131320224047017 PR, Relator: ROBERTO FERNANDES JÚNIOR, Data


de Julgamento: 07/02/2023, SÉTIMA TURMA)

DECISÕES
DECISÕES RECENTES -

EXECUÇÃO PENAL
Fernanda Cruz

@fernandacruz.adv

DATA BASE NÃO PODE SER ALTERADA APÓS


TRÂNSITO EM JULGADO DA CONDENAÇÃO.
Agravo de Execução Penal. Decisão fundamentada.
Nova condenação. Alteração da data-base. Data da
prisão. Recurso não provido. Após a unificação das
penas, o marco inicial para a concessão de novos
benefícios deve considerar sempre a data da última
prisão ou do cometimento da falta grave, e não mais a
data do trânsito em julgado da nova sentença
condenatória (Precedente do colendo STJ). AGRAVO
DE EXECUÇÃO PENAL, Processo nº 0811942-
41.2022.822.0000, Tribunal de Justiça do Estado de
Rondônia, 1ª Câmara Criminal, Relator (a) do Acórdão:
Des. Osny Claro de Oliveira, Data de julgamento:
13/02/2023

(TJ-RO - EP: 08119424120228220000, Relator: Des.


Osny Claro de Oliveira, Data de Julgamento:
13/02/2023)

DECISÕES
DECISÕES RECENTES -

EXECUÇÃO PENAL
Fernanda Cruz

@fernandacruz.adv

DATA BASE DA PROGRESSÃO DE REGIME É


SEMPRE A DATA DA ÚLTIMA PRISÃO OU FALTA
GRAVE.

O marco inicial deve ser sempre a data da última


prisão ou da última falta grave"( REsp.
1.557.461/SC, Rel. Min. Rogério Schietti Cruz, j. em
22.02.2018). DECISÃO MANTIDA. RECURSO
CONHECIDO E DESPROVIDO.

(TJ-SC - EP: 50061485020228240058, Relator:


Ariovaldo Rogério Ribeiro da Silva, Data de
Julgamento: 19/01/2023, Primeira Câmara
Criminal)

DECISÕES
DECISÕES RECENTES -

EXECUÇÃO PENAL
Fernanda Cruz

@fernandacruz.adv

PERMISSÃO DE CRIANÇA VISITAR O PADRASTO.

Agravo de execução penal. Decisão. Não conhecimento de


autorização de criança em unidade prisional. Visitação de padrasto.
Desnecessidade de autorização judicial ( § 4º do art. 19 do ECA).
Pretensão resistida. Não demonstração. Ausência de interesse
processual. Agravo não conhecido. De acordo com o § 4º do art. 19
do ECA, é prescindível a autorização judicial para que crianças e/ou
adolescentes façam visitas aos pais privados de liberdade, condição
familiar que deve ser estendida aos padrastos, conforme exegese do
§ 3º do art. 226 da CF.Carece de interesse processual o agravo
manejado contra decisão do juiz da execução penal, que não
conhece do pedido de autorização para visitação por parte de
criança na unidade prisional, recomendado o postulante ao juiz da
infância e da juventude. Agravo que não se conhece. AGRAVO DE
EXECUÇÃO PENAL, Processo nº 0808024-29.2022.822.0000, Tribunal
de Justiça do Estado de Rondônia, 2ª Câmara Criminal, Relator (a) do
Acórdão: Juiz Francisco Borges Ferreira Neto, Data de julgamento:
09/02/2023

(TJ-RO - EP: 08080242920228220000, Relator: Juiz Francisco Borges


Ferreira Neto, Data de Julgamento: 09/02/2023)

DECISÕES
DECISÕES RECENTES -

EXECUÇÃO PENAL
Fernanda Cruz

@fernandacruz.adv

REMIÇÃO POR ESTUDO À DISTÂNCIA

AGRAVO DE EXECUÇÃO DE PENA. REMIÇÃO DA PENA PELO


ESTUDO. REMIÇÃO POR ESTUDO A DISTÂNCIA. REQUISITOS
PREENCHIDOS. CREDENCIAMENTO DA INSTITUIÇÃO PELO PODER
PÚBLICO. RECURSO NÃO PROVIDO. A realização de estudo na
modalidade à distância, para fins de remição da pena, deve atender
a critérios mínimos, inclusive convênio prévio entre a unidade
prisional e o Poder Público, a fim de demonstrar a sua sintonia e
adequação aos propósitos da Lei de Execução Penal, sendo
indispensável, ainda, a supervisão pela unidade prisional, o
acompanhamento pelo juiz da execução e a fiscalização pelo
Ministério Público. Precedentes STJ. AGRAVO DE EXECUÇÃO
PENAL, Processo nº 0808801-14.2022.822.0000, Tribunal de Justiça
do Estado de Rondônia, 1ª Câmara Criminal, Relator (a) do Acórdão:
Des. Valdeci Castellar Citon, Data de julgamento: 07/02/2023

(TJ-RO - EP: 08088011420228220000, Relator: Des. Valdeci Castellar


Citon, Data de Julgamento: 07/02/2023)

DECISÕES
DECISÕES RECENTES -

EXECUÇÃO PENAL
Fernanda Cruz

@fernandacruz.adv

REMIÇÃO FICTA - PRESO IMPOSSIBILITADO DE


TRABALHAR NA PANDEMIA

PROCESSO PENAL. EXECUÇÃO CRIMINAL. RECURSO DE AGRAVO EM


EXECUÇÃO. ARTIGO 197 DA LEI DE EXECUÇÃO PENAL. DECISÃO DE
ORIGEM QUE RECONHECE A REMIÇÃO FICTA AO REEDUCANDA
IMPEDIDA DE REALIZAR SUAS ATIVIDADES FRENTE A PANDEMIA DO
NOVO CORONAVÍRUS. ARTIGO 126, § 4º DA LEI DE EXECUÇÃO PENAL.
IRRESIGNAÇÃO MINISTERIAL. IMPOSSIBILIDADE. TESE JURÍDICA
FIRMADA PELA CORTE SUPERIOR NO JULGAMENTO DO RESP
1953607/SC (TEMA 1120). AGENTE QUE AO TEMPO DA PANDEMIA
REALIZAVA ATIVIDADE CARCERÁRIA. MEDIDA DE ACAUTELAMENTO
QUE SUSPENDEU AS ATIVIDADES. REMIÇÃO FICTA DEVIDA. RECURSO
CONHECIDO E DESPROVIDO. "Nada obstante a interpretação restritiva
que deve ser conferida ao art. 126, § 4º, da LEP, os princípios da
individualização da pena, da dignidade da pessoa humana, da isonomia e
da fraternidade, ao lado da teoria da derrotabilidade da norma e da
situação excepcionalíssima da pandemia de covid-19, impõem o cômputo
do período de restrições sanitárias como de efetivo estudo ou trabalho
em favor dos presos que já estavam trabalhando ou estudando e se viram
impossibilitados de continuar seus afazeres unicamente em razão do
estado pandêmico".

(TJ-SC - EP: 50021032920208240072, Relator: Ariovaldo Rogério Ribeiro da


Silva, Data de Julgamento: 19/01/2023, Primeira Câmara Criminal)

DECISÕES
DECISÕES RECENTES -

EXECUÇÃO PENAL
Fernanda Cruz

@fernandacruz.adv

PRESO QUE FAZ TATUAGEM DENTRO DO


SISTEMA PRISIONAL.

Execução penal – Falta média – Sentenciado que


confeccionou novas tatuagens dentro do
estabelecimento prisional – Absolvição –
Admissibilidade – Conduta atípica, que não se
adequa às infrações disciplinares previstas na
Lei de Execução Penal - Recurso provido para
absolver o sentenciado.

(TJ-SP - EP: 00064597120228260026 SP


0006459-71.2022.8.26.0026, Relator: Klaus
Marouelli Arroyo, Data de Julgamento:
01/02/2023, 7ª Câmara de Direito Criminal, Data
de Publicação: 01/02/2023)

DECISÕES
DECISÕES RECENTES -

EXECUÇÃO PENAL
Fernanda Cruz

@fernandacruz.adv

PRESO QUE ESTUDOU NA UNIDADE PRISIONAL


E FEZ ENEM - DIREITO A 133 DIAS DE REMIÇÃO
PELA APROVAÇÃO NA PROVA:

AGRAVO. EXECUÇÃO PENAL. REMIÇÃO DE PENA. Recurso


ministerial. Aprovação no Exame Nacional do Ensino Médio
(ENEM). Interpretação do artigo 126 da Lei de Execução Penal.
Recomendação nº 44/2013 e Resolução nº 391/2021 do Conselho
Nacional de Justiça. Conclusão do ensino médio antes de iniciar
o cumprimento da pena. Irrelevância. Precedentes do Colendo
Superior Tribunal de Justiça e desta Colenda Câmara.
Admissibilidade da remição. Base de cálculo de 50% (cinquenta
por cento) da carga horária definida legalmente para o ensino
médio que deve ser considerada 1.200 (um mil e duzentas)
horas. Acréscimo de 1/3 (um terço) indevido, conforme a
inteligência do artigo 126, § 5º, da Lei de Execução Penal.
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.

(TJ-SP - EP: 00090886320228260496 SP 0009088-


63.2022.8.26.0496, Relator: Camargo Aranha Filho, Data de
Julgamento: 20/01/2023, 16ª Câmara de Direito Criminal, Data de
Publicação: 20/01/2023)

DECISÕES
DECISÕES RECENTES -

EXECUÇÃO PENAL
Fernanda Cruz

@fernandacruz.adv

LIVRAMENTO CONDICIONAL - POSSIBILIDADE:


PENAL. PROCESSUAL PENAL. EXECUÇÃO PENAL. LIVRAMENTO
CONDICIONAL. INEXISTÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO COMETIMENTO DE
FALTAS GRAVES DURANTE À EXECUÇÃO PENAL. FUNDAMENTAÇÃO
INIDÔNEA PARA O INDEFERIMENTO. CRITÉRIO SUBJETIVO ATINGIDO.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 01. O pedido de liberdade condicional foi
indeferido sob o fundamento de não preenchimento do requisito subjetivo
para a concessão do benefício pleiteado, pela suposta prática de novo crime
durante à execução penal. 02. A motivação consignada revela-se inidônea para
indeferir o pedido de livramento condicional, mormente, porque resta
devidamente comprovada a implementação do lapso temporal exigido por lei
para sua concessão, assim como a certidão carcerária (mov.39.1), informa que o
comportamento do apenado demonstra obediência e disciplina, sem ressalvas.
03.Ademais, a Lei nº 13.964/2019 (Pacote Anticrime) alterou a redação do art. 83,
inciso III, do Código Penal, passando a exigir o não cometimento de falta grave
nos últimos 12 (doze) meses, para a concessão do livramento condicional. 04.
Recurso conhecido e provido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutido o
presente agravo em execução, ACORDAM os desembargadores da 2ª Câmara
Criminal do Tribunal de Justiça do Ceará, à unanimidade, em CONHECER do
recurso, para DAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto da relatora.
Fortaleza, 25 de janeiro de 2023. DESEMBARGADORA VANJA FONTENELE
PONTES Relatora

(TJ-CE - EP: 01216915820088060001 Sobral, Relator: VANJA FONTENELE


PONTES, Data de Julgamento: 25/01/2023, 2ª Câmara Criminal, Data de
Publicação: 25/01/2023)

DECISÕES
TENHO MUITO PARA TE

ENSINAR..
Fernanda Cruz

@fernandacruz.adv

Ei, continua comigo!

Te espero no evento: O Segredo por trás da


Advocacia Criminal que vai acontecer nos dias
13, 14, 15 e 16 de março.

Enquanto o evento não acontece, me


acompanhe no Instagram para não perder nada.
Basta clicar no botão abaixo:

fernandacruz.adv

Ah, e se você ainda não entrou no grupo VIP de


Whatsapp, clique no botão abaixo e entre agora
mesmo.

Entrar no GRUPO VIP

DECISÕES

You might also like