Dh uert 22 (eves carina, marado sea ments ea caoasSo de O60 Vina Bras & marcas em trmes de justi pl: orecaramarts 8 reduto de importinc ea pal com a csio de tibunac em ods 9 Brash [rortatcmente da capt com a acto de una ntl méxina da stn, o Tribunal Rear. [Cragg os er dep, mgsn can forme pete gue harers Hoe passwort aneuarenes dos nunca esannobs enlesas do as crando uma esta mas raonasta, [Bo edighe de forges ene as etre coils tm dear ata wove ene 1h ert set: 2008370 Diante do contexto de crise de credibildade do Poder Judicirio, Diego Werneck e Leandro Ribeiro ‘labora a ideia ce eministrocraciae, segundo a qual hé ume influéncia grande da acao individual dos ministros do STF e ndo uma atuacao coletva, como corte. Nesse sertide, julgue a veracidade dos tens 1. A ministrocracia se revela, dentre outros fatores, através das decisdes liminares individuals e das decisdes monocratieas, de forma que atuagies Individuals dos ministros Influenciam o processo decsério da cart. 1, © controle Ge constitucionalidade, quando presentes os mecanismos de ministrocracia, de ‘qualque: forma, se dé coma maioria de votes do tribunal §HE. Nos casos que os ministros agem individualmente, 2 atuacSo judicial se torna ‘duplamente contramajortérie,situagso que mina a leaitimicade da Corte. Apenas o item I esté correto. ‘Rpenas o item II esta correto, 1, Ie Ill estBo corres, ‘Apenas os itens I¢ II esto corretos. [Apenas os itens II e IH esto corretos. oaooo 2 # ent Roberval, estudante de dieito, lu ume alentada obraarespeito dos direitos e garantias individuais coletivas contemplados no texto constitucional. Apés amplas reflexes, percebeu que‘muitos dretos eram potencialmente colidentes com outros, a exemple do que se verifica com 0 direito 8 honra © 0 cireto a lberdace ce expressso. A partir dessa constataoSo, procurou o seu professor de Direite Constitucional e 0 questionou sobre essa aparente.dfalhae do sistema Constitucional, que protege bens e valores incompatives entre ‘Apés ouvir atentamente a divida de Roberval, 0 professor explicou que diraltos e garentias ‘aparentementa incompativeis entre si pocem ser compatibilzadas conforme a natureza juridica das normas constitucionais que os contemplam, Com os olhos voltados @ essa afirmacSo, assinale a alternative correta. os direitos funcamentais possuem a natureza juridica de regras, o que contribui para a sua ‘maxima efetividade na realicade, Diao ser identiicaca um conflta entre direitos fundamentals, deve ser atribuida primazia aquele de hierarqula superior, o que & sempre definido no plano abstrato. Da coneordéncia prética dos direitos fundamentals néo é influenciada pela natureza juridice das rormas constitucionals que os abrigam. Co conntto entre as normas constitucionals que abrigam os direltos e garantias fundamentals & sempre resalvide no plana da validade. Fea concordéncia prética dos direltos fundamentals é viabilizada ao ser-Ihes atribulda a natureza Juridica de principios, o que permite a identificacio daquele que deve ter primazia no caso conereto. 2) ert 7 ‘ho watar des Leas das ones eo dao ou do contle da constudoneldade das e's, hespana VE ube de rsa ‘ne panama apo, no he eb pote de dee det! “gusto arate de dee on nia ears de compares ee rar ui ha gh, espana, arn anil Um peer aco ma qu bio: shores em ia pl pede de deo Sobre oprocesse de consoleaco desse nove coniracio do campo dee base no pled do séuo X d coin, ‘ea ae atmagies segue11, ulsas aemem a dourina de que mais mpertante¢ 3 vortade ge quem orca ¢ ‘sonidade saber reseane a spremcn de aurea as maoras Paromita 0 conto de quem espe ca inanaoae dor ‘rot ques plinth at obsese aoe process urd” Ox canon poles © fuco aoerecc rpanete Sebrepastes, cof igo” cas kas Smbaas palo apoprigie Sa competence de constr ato, como vito ha Ecnjote bana. gor snl 9 ternative cove nono Bh cee net: sorte Pace Gross deende a nistevcdace de exper cca medieval ue no pode st analsaa pl ime estat “intrperdnao na medi em aoe deturga seo do tenbmano atdlco eo snaasexloamente es hese Sterne eves bere som urea Medea qos fn © ers porte [atactatéae (oro uo se contla 9 prt cs fats; 2 valdex cade 3 este ‘rpctertas prince ne aes pacubuers [10 date candncatunconava cro uma spice dus conemune ne meida en que ia valdede em i605 os terre cre, (grate macval aero [0 hormem etna no cant da ode cena crags par Deus @ un vente er oxpiads om normas de condita sail Cera mesial taiee ue dents monopae de clr rod, waa prinnlrensonvel aes norms odie scnde eine conssatra ca adie jaca soruese heres ram die de sssDP evento 2 Sobre ns famulages de jung na redercratzio a 1. io ae mudngas réstensneAbito detn LIL tera de ums estaba ple onetus um qusdra de continue danse pense ar aerate it nano Dh avert ier 20089 ‘rats vars cones oa cRepLoic Vehou. fas segura here Goede Go er forme aaa €@ ‘Complex feats eperdonadepeosestudeseopacleadis [Dine carcatua a rina Repibca i marcaa nel ode otal dos mares, capazes de manipula des as stubs ‘ontoarcomphtente seceeace Cu. ha compensa fata pos eos eepecaingos Ia ates {sam aparece coma »nssusa tn com poders scent pra manpalor soo ems de 0g [Dina arctica rime Repub fl marcade pel ode tal des cgetis wproaportadre,capezes de mail {aed or incns «cone omplcamarte® socedede cv ha coalonags eta aes elutes especaleaias © Site da juss aparece como cae de fnonar eam alum avtonama am fdagae aos eresasogarqucs Feuowarrte srs e oronsee en foeenge co, [Dine earctira, rea Republea 1 arcade el oder otal lr Calc, caee de manipula Leds os Tansee © cetolrcomsetarrte 2 soGedode ce ha compen ena fa sets cxpecalaon foot 'slgarqas ntas quem aprecem como 9 stage taal cam pode osuncente pare Panu teas sta de ce poder ttl ds olgeraaseroesprtadores, apace de maniule ese confor conpletonarte 2 soiedade cv. ha comlecaio feta aes eSutoseoecaleaios & aarche quam aparece come 9 stg ta com poor estore pre manu too 0 sera deat: rere Renin | mara alo baser ttl ds algeean,capzes de mr ple totos ot trlrcomsltaarte 9 soedase ci ha compen cata fa ee ete pec aces, € 2 oele {atch que oporece come eta ot, com deo scene para manip ade © slea Se hse Dh oF ert: 20059[Acerca da decisio do STF sobre a interrupcdo da gravidez de feto anencefélco, assinale @ alternativa correta Da dectséo foi tomada em uma Ago Direta de Inconstitucionalidade, em que se buscava a ‘eclaragio da inconstitucionalidade de lel munteipal que vedava a pratica, Ccconclutu-se pele inadmissiblidade da interrupcéo da gravidez, pois o dele @ vida - absoluto 86 pode ser excepcionado em hipsteses expressamente previstas na Constituicio. Frtencionava-se que fosse éada a dispositivos do Cédigo Penal uma interpretacéo conforme @ Consttulgdo, 9 instrumenta escolhice para sua propositura fo! a Argulgio de Descumprimento de Precelto Fundamental. em que pase a decisdo autorzando a Interrupeso da gravidez, concordaram os ministros ser impossivel uma panderagao de interesses quando diretos consttucionais estdo em aparente rata e colisio, DA autorizagdo para a interrupeo da gravider - com efeito apenas no caso concreto que era julgado = velo apés @ unanimidade de os min'stros decidirem que os diretos @ intimdade e & ‘utonomia d2 vontade dos pals tém maior valor do que a dirlto vida do nascitura. 2 10° quate (© Capitulo VIII do Titulo VIN a Constituigéo (Ordem Socal) & destinedo a dispor sobre os clreitos dos incios. A esse propésito, assegura ds comunidades incigenas a posse permanente das terras {radicionaimente ocupadas pelos Indios, Ao interpretartaisGiretrizes, 0 STF tem se pronunciaco na sentido da adocio da chamaca teoria do fata incigana como entéro definider das sraas {radicionalmente ocupadas pelos Indios, Esse criténo implica Identificar como reserva indigena as terras Dem que se comprove a presenca constante e persistente dos Indios antes da promulgacko da CConstituigéo de 1988, desde que nao sejam formalmente destinadas a outras fnalidades celimadas pela Constituiclo, a exemplo das unidades de conservacSo ambiental, das falxas de Frontera e das reas geograficamente estratégicas,reservadas & instalagSo de unidades e equipamentos militares. Prem que se comprove a presenca constante e persistente dos indios na data da promuleago da Consttuigdo de 1988, Cocupades por comunidades indigenas, bem camo aquelas devidemente demarcadas com base fem regimes constitucionais anteriores a0 de 1988, Cocupades por comunidades indigenas, reconhecendo como valido o direito de particulares sobre ‘erras por eles adguiridas apenas quando nelas ndo existam indlos, mesmo que a habitagsoIncigena seja posterior 8 aquisicio. Dem que se comprove a presenca constante e persistente dos Indios apés cinco anos contades da promulgagdo da Constituigdo de 1988. utencag pr cio, et edge de 4 rtres oreo wh, ‘ATENGRO: Case ale te vlads voc ns poder is meats ue resp ep. > =>