Disciplina: FILOSOFIA DO DIREITO

Unidade de Aprendizagem: UA3| DIREITO COMO INTERPRETAÇÃO

Estudante: Gabriel Camargo Molina.

UA3 | Avaliação de Aprendizagem

PROPOSTA | Analisar os elementos descritos na situação apresentada no enunciado da proposta avaliativa,

para construir uma reflexão autoral e argumentativa, evidenciando a aplicação dos conceitos e das ideias
de Ronald Dworkin sobre o Direito e a Justiça, conforme estudado na unidade de aprendizagem UA3, “O
Direito como interpretação”.

Registre neste espaço sua resposta! 

No caso apresentado, Rodrigo sofreu uma séria lesão durante uma partida de futebol, resultando
em dor intensa e impossibilidade temporária de praticar esportes. Ele propôs uma Ação de Indenização
contra o terceiro que o lesionou, solicitando a quantia de setecentos mil reais, com base na indenização
recebida por um famoso jogador de futebol em situação semelhante.

Para aplicar a teoria de Dworkin, o juiz Hércules deve levar em conta os princípios de justiça e
igualdade, bem como os precedentes e as regras aplicáveis ao caso. O juiz deve analisar se a quantia de
setecentos mil reais é razoável e proporcional em relação à lesão sofrida por Rodrigo, considerando o
impacto em sua vida e a extensão dos danos.

É importante ressaltar que a indenização não deve ser arbitrária, mas sim justa e equitativa. O juiz
Hércules deve buscar um equilíbrio entre a compensação de Rodrigo pelos danos sofridos e a não
imposição de um ônus excessivo ao terceiro responsável. Ele deve analisar se há precedentes semelhantes
que possam servir como referência para determinar uma quantia justa de indenização.

Portanto, a decisão do juiz Hércules com relação ao valor da indenização deve ser tomada com
base nos princípios de justiça, igualdade e proporcionalidade, levando em conta os elementos fáticos do
caso e buscando a coerência e a integridade do sistema jurídico como um todo.