UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

Facultad de Ingeniería Civil

Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología Ciclo 2022-2

SOLUCIONARIO
EXAMEN PARCIAL DE ABASTECIMIENTO DE AGUA Y ALCANTARILLADO (SA-253 I)

Profesores : CÓRDOVA J., Guillermo Arturo/MENDOZA CH., José Carlos

Día y hora : 12 de noviembre del 2022 de 08:00 a 09:50 horas.
Indicaciones : Desarrollar con apuntes y prohibido el uso de celulares para comunicarse entre alumnos.

PREG. 1 (4 ptos.) Para la construcción Sistema de Producción de Agua Potable de la Ciudad C

financiarlo con un préstamo a una tasa r (ver CUADRO DE CLAVES POR ALUMNO) de interés anual.
Las obras por construir y su capacidad se muestran a continuación:
PLANTA DE TRATAMIENTO
DESARENADOR FILTROS LENTOS

CAPTACION RESERVORIO
ELEVADO

Ciudad C
LINEA DE
CONDUCCION

Rio LL

SISTEMA DE PRODUCCION DE AGUA CAPACIDAD o TAMAÑO

Captación lateral de Q = CUADRO DE CLAVES POR ALUMNO
Desarenador (2 unidades) para tratar: Q = CUADRO DE CLAVES POR ALUMNO
Planta de Filtro Lento para tratar: Q= CUADRO DE CLAVES POR ALUMNO + 5% Q
= CUADRO DE CLAVES POR ALUMNO para limpieza de filtros
Conducción: Q = CUADRO DE CLAVES POR ALUMNO
Reservorio elevado: Q = CUADRO DE CLAVES POR ALUMNO
Considere que el Costo de Operación y Mantenimiento (COyM) representan un (ver CUADRO DE CLAVES POR
ALUMNO) % del Costo de la Construcción.

Adoptando las variables del CUADRO DE CLAVES POR ALUMNO adjunto e indicando las
consideraciones adoptadas, determine el período óptimo de diseño sin déficit.

SOLUCION

CALCULO DEL PERIODO OPTIMO DE DISEÑO SIN DEFICIT INICIAL

SISTEMA TASA CyOM CANTIDAD CAUDAL PARAMETRO EC. ESCALA PERIODO COSTO PERIODO
PRODUCCION r (%) (%) U Q (l/s) Q (l/s) STMA K a X* (años) CONSTRUCCION (%) X* (años)
Captacion lateral 9.5 1 148 148 1,967.2 0.79 5 3,162.4 3.5 0.2
Desarenador 9.5 2 148 148 2,770.8 0.55 11 8,908.6 10.0 1.1
Planta Filtro Lento + 5% 9.5 1 148 155 27,989.0 0.73 6 45,203.8 50.7 3.2
Conduccion 9.5 1 148 148 14,227.0 0.81 4 22,871.2 25.6 1.1
Reservorio Elevado 9.5 1 148 148 2,378.3 0.69 7 3,823.3 4.3 0.3
83,969.4
CyOM 6.2 5,206.1 5.8
COSTO TOTAL 89,175.5 100.0 5.9
PREG. 2 (4 ptos.) En la ciudad de Huancayo se realizó el estudio de factibilidad obteniéndose la
población para el año 1975 de 20,000 habitantes con una dotación D l/hab/día. El coeficiente de variación
máximo diario es K1 = 1.3, considerándose un almacenamiento del 20% del consumo diario. La población
de diseño creció en r % empleando el método del interés compuesto [Pf = P0(1+r)t]. El volumen del
reservorio existente es de 1,200 m3, siendo el costo de construcción de 10 $/m3. La ecuación de
economía de escala para el reservorio es del tipo C = 0.064Va con a = 0.436, V en m3 y C en $.

Siendo la tasa de oportunidad r % y sin considerar volumen por incendio, determine:

a) El periodo óptimo de diseño a partir del año 1990.
b) Cuál es el volumen requerido para ampliar el reservorio al final del período de diseño.

SOLUCION

AÑO POBLACION

1975 20,000 hab

Dotación 200 l/hab/d

K1 1.3
% Almac 20 %

VEXISTENTE 1,200 m3
Población futura:

Pt
= P0 (1 + 0.04)t
Volumen almacenado en función del tiempo Vt:
Pob * Dotacion
=Vt 20%
= * Qm 20% *
86, 400

P0 (1 + 0.04)t * Dotacion 86, 400 3

Vt = 20% * * m
86, 400 1, 000

20, 000 * (1 + 0.04)t * 200 86, 400 3

Vt = 20% * * m
86, 400 1, 000

=Vt 800* (1 + 0.04)t

3
AÑO t POBLACION (hab) Vt (m3) VExistente (m ) Vt - VExistente
1,975 0 20,000 800 1,200 VOL EXCEDENTE
1,976 1 20,800 832 1,200 VOL EXCEDENTE
1,977 2 21,632 865 1,200 VOL EXCEDENTE
1,978 3 22,497 900 1,200 VOL EXCEDENTE
1,979 4 23,397 936 1,200 VOL EXCEDENTE
1,980 5 24,333 973 1,200 VOL EXCEDENTE
1,981 6 25,306 1,012 1,200 VOL EXCEDENTE
1,982 7 26,319 1,053 1,200 VOL EXCEDENTE
1,983 8 27,371 1,095 1,200 VOL EXCEDENTE
1,984 9 28,466 1,139 1,200 VOL EXCEDENTE
1,985 10 29,605 1,184 1,200 VOL EXCEDENTE
1,986 11 30,789 1,232 1,200 VOL DEFICIT
1,987 12 32,021 1,281 1,200 VOL DEFICIT
1,988 13 33,301 1,332 1,200 VOL DEFICIT
1,989 14 34,634 1,385 1,200 VOL DEFICIT
1,990 15 36,019 1,441 1,200 VOL DEFICIT
 C = 0.064V 0.436
Existe déficit a partir del año 11 (1,986)
Luego, el Período Optimo de Diseño se calcula con déficit inicial

PERIODO OPTIMO DE DISEÑO SIN DEFICIT INICIAL (X*):

2.6 (1 − α )
1.12

X* =
r
a 0.436
r 0.08
X* 17.11 años

PERIODO OPTIMO DE AMPLIACION CON DEFICIT INICIAL (X1*):

0.7 0.9
 1−α  X0 X0 = Período de Déficit
X 1* =
X* +  +
(X )
0.6
 r  *
+ X0

Año de inicio déficit 1,986

Año de referencia 2,000
Período de Déficit X0 14

a 0.436
r 0.08
X* 17.11 años
/X0/ 14.00 años
X1* 22.40 años

Período Optimo de Ampliación con Déficit:

X1* 15 años

Proyección de la Población:
Año de inicio 1975
X1* 15 años
Año de la Proyección 1,990

=Vt 800* (1 + 0.04)t

AÑO t POBLACION (hab) V (m3)
1,990 15 36,019 1,441

V=
AMPLIACION VPROYECTADO − VEXISTENTE
3
VPROYECTADO 1,441 m
3
VEXISTENTE 1,200 m
3
VAMPLIACION 241 m

PREG. 3 (6 ptos.) Se ha realizado el levantamiento topográfico de una línea de conducción que

abastece de agua a tres ciudades. El estudio topográfico consta de un esquema de la vista en planta y tres
perfiles longitudinales. Las ciudades requieren en su punto de entrega una carga mínima de 10 m.c.a. y
los valores de los caudales futuros demandados de las ciudades se muestran en el CUADRO DE
CLAVES POR ALUMNO adjunto.

Indicando las consideraciones adoptadas, dimensione la línea de conducción.

SOLUCION

3.1 MODELANDO CON WaterCAD

Obteniendo de los perfiles las cotas de nudos y longitudes.

Cuadro 1. NUDOS
COTA TOPOG. DEMAND
NODE LABEL
(Elevation) (m) (Base Flow) (l/s)
R 1,900.00 N/A
1 1,852.00 0.00
2 1,832.00 0.00
C_AZUL 1,846.00 25.20
C_MARROM 1,822.00 53.20
C_VERDE 1,850.00 23.80

Cuadro 3.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE TUBERIAS

PVC - CLASE 8
TUBERIA V (m/s) Q (l/s) D (mm) Dint (mm)
1 1.80 102.2 255.1 231.8
2 1.80 25.2 126.7 148.4
3 1.80 77.0 221.4 231.8
4 1.80 23.8 123.1 148.4
5 1.80 53.2 184.0 185.4
 Cuadro 3.2 TUBERIAS

PVC -
Length MATERIAL C Minor Loss
PIPE LABEL CLASE 8
(m) Dint (mm) H&W Coefficient
1 500 231.8 PVC 150 0
2 500 148.4 PVC 150 0
3 200 231.8 PVC 150 0
4 200 148.4 PVC 150 0
5 400 185.4 PVC 150 0

Cuadro 4. RESERVORIO

ELEVATION
NODE LABEL
(m)
R 1,900.00

Obteniendo las cotas de nudos y longitudes de los perfiles.

3.2 MODELANDO CON WaterCAD Y VRP

Los nudos 2 y C_MARRON tienen alturas de presión mayores a 50 m, 57 mca y 60 mca, respectivamente.
Se requiere colocar una VRP que al menos produzca una caída de presión de 15 mca.

PREG. 4 (6 ptos.) En cierta localidad se proyecta dimensionar un reservorio que se abastece de una
línea de impulsión con las horas de bombeo establecido y Diagrama de Variaciones Horarias de
acuerdo al CUADRO DE CLAVES POR ALUMNO.

La localidad tiene una población futura de 20,250 habitantes con una cobertura del 90%.
Adoptando las variables de acuerdo al CUADRO DE CLAVES POR ALUMNO adjunto y justificando las
suposiciones técnicas adoptadas, determinar:
a. Los parámetros de diseño.
b. El volumen regulado.
c. A qué hora está vacío y a qué hora está lleno.
d. El volumen de almacenamiento.
e. Las dimensiones del reservorio de sección circular.

SOLUCION
a. CALCULO DE LOS PARAMETROS DE DISEÑO (RNE)

PARAMETROS DE DISEÑO
RNE - NORMA OS.100

220 l/h/d clima templado y calido

180 l/h/d P*D
Qmd = k1 * Qprom
clima frío
1.3 Qprom = Qmh = k2 * Qprom
1.8 a 2.5 86400

POBLACION COBERTURA POBLACION DOTACION CAUDAL COEFICIENTE CAUDAL VOLUMEN

CLIMA RESIDENCIA DEL RESIDENCIAL PROMEDIO PROMEDIO VARIACION MAX. MAXIMO MAXIMO
P SERVICIO SERVIDA D DIARIA DIARIO DIARIO
hab % hab lt/hab*dia Qprom (l/s) K1 Qmd (l/s) (m3)
Templado y cá 20,250 90 18,225 220 46.41 1.3 60.3 5,213
Frío 20,250 90 18,225 180 37.97 1.3 49.4 4,265
b. CALCULO DEL VOLUMEN REGULADO POR EL METODO ANALITICO: DIAGRAMA DE VARIACIONES HORARIAS COLOR AZUL

VOLUMEN Y OPERACIÓN DEL RESERVORIO DE REGULARIZACION

RESERVORIO LINEA DE CONDUCCION DIFERENCIA DIFERENCIA VOLUMEN EN

ESTADO
CONSUMO PRODUCCION MINIMA EL RESERVORIO
HORA % 3
m3 m3 m m
3 3
m DEL
PARCIAL ACUMULADO PARCIAL ACUMULADO Prod Ac - Cons Ac DIFER + Dif.mínima RESERVORIO
0 0 0 0 0 1,392.05
0-1 0.40 71.08 71.08 0.00 0.00 -71.08 1,320.97
1-2 0.40 71.08 142.17 0.00 0.00 -142.17 1,249.88
2-3 0.40 71.08 213.25 0.00 0.00 -213.25 1,178.80
3-4 0.40 71.08 284.33 0.00 0.00 -284.33 1,107.72
4-5 0.90 159.94 444.27 473.89 473.89 29.62 1,421.67
5-6 0.90 159.94 604.21 473.89 947.78 343.57 1,735.62
6-7 1.20 213.25 817.46 473.89 1,421.67 604.21 1,996.26
7-8 1.20 213.25 1,030.71 473.89 1,895.56 864.85 2,256.90 LLENO
8-9 1.50 266.56 1,297.27 0.00 1,895.56 598.28 1,990.33
9 - 10 1.50 266.56 1,563.83 0.00 1,895.56 331.72 1,723.77
10 - 11 1.50 266.56 1,830.40 0.00 1,895.56 65.16 1,457.21
11 - 12 1.50 266.56 2,096.96 0.00 1,895.56 -201.40 1,190.65
1,392.05
12 - 13 1.40 248.79 2,345.75 0.00 1,895.56 -450.19 941.85
13 - 14 1.40 248.79 2,594.54 0.00 1,895.56 -698.99 693.06
14 - 15 1.40 248.79 2,843.33 0.00 1,895.56 -947.78 444.27
15 - 16 1.40 248.79 3,092.13 0.00 1,895.56 -1,196.57 195.48
16 - 17 1.10 195.48 3,287.60 0.00 1,895.56 -1,392.05 0.00 VACIO
17 - 18 1.10 195.48 3,483.08 473.89 2,369.44 -1,113.64 278.41
18 - 19 1.20 213.25 3,696.33 473.89 2,843.33 -853.00 539.05
19 - 20 1.20 213.25 3,909.58 473.89 3,317.22 -592.36 799.69
20 - 21 0.60 106.63 4,016.21 473.89 3,791.11 -225.10 1,166.95
21 - 22 0.60 106.63 4,122.83 473.89 4,265.00 142.17 1,534.22
22 - 23 0.40 71.08 4,193.92 0.00 4,265.00 71.08 1,463.13
23 - 24 0.40 71.08 4,265.00 0.00 4,265.00 0.00 1,392.05
TOTAL 24.00 4,265.0 4,265.0

Volumen Máximo Diario 4,265.00 m

3
864.85 Máx + 2256.90 LLENO
Volumen Horario 24.00 % -1392.05 Máx - 0.00 VACIO
Volumen Máximo Diario 177.71 3
m /% 2,256.90 Volumen

HORAS DE BOMBEO
Mañana (horas) 4
Tarde (horas) 5
TOTAL (horas) 9
Volumen / hora 473.89

VOLUMEN REGULADO
Máx + 864.85 m3
Máx - -1392.05 m
3

VREG 2,256.90 m3

% DE REGULACION VREG
% REG = *100%
Vd

VREG 2,256.90 m3
Vd 4,265.0 m3
%REG 52.92 %

c. ESTADO DEL RESERVORIO

LLENO 8 horas 2,256.90 m

3

VACIO 17 horas 0.00 m3

 SA253-H ABASTECIMIENTO DE AGUA Y ALCANTARILLADO Examen Parcial 12-Dic-22
Guillermo Arturo CORDOVA JULCA CUADRO DE CLAVES POR ALUMNO
PREGUNTA 1 PREGUNTA 2 PREGUNTA 3 PREGUNTA 4
r Q COyM D r r tasa Caudal futuro (l/s) Ubicación horas Diagrama de
dotación población oportun_ Ciudad Ciudad Ciudad de Variaciones
N° CODIGO ALUMNO (%) (l/s) (%) (l/hab/día) (%) nidad (%) Azul Marrón Verde bombeo Horarias
1 20181178F ALEJANDRO JARA, GUDBERTO ANGELO 9.5 148 6.2 200 4 8 25.2 53.2 23.8 sierra 5 pm - 10 pm azul (1)
2 20182519A ARIAS ALCA, MARCO MARTIN 10.4 127 5.5 190 3 9 34.5 51.6 22.4 selva 2 pm - 6 pm verde (2)
3 20162057B BENITES RAMIREZ, MANUEL ANTONIO 10.5 175 6.0 180 2 10 22.5 58.4 23.8 costa 3 pm - 8 pm azul (1)
4 20180169C CABALLA HERNANDEZ, IVAN ESTEFANO 11.0 145 6.2 200 5 11 29.4 53.2 22.4 sierra 4 pm - 9 pm verde (2)
5 20161141J COLLAZOS ACOSTA, CARLOS DANIEL 9.5 132 5.5 190 4 12 25.2 51.6 23.8 selva 2 am - 8 pm azul (1)
6 20181067J CONDEZO MEZA, LENIN OSCAR 10.4 148 6.0 180 3 8 34.5 58.4 22.4 costa 3 am - 10 am verde (2)
7 20171150A CUEVA CALLER, BELEN PAZ 10.5 127 6.2 200 2 9 22.5 53.2 23.8 sierra 5 pm - 10 pm azul (1)
8 20182505K CURE CONCHA, CRISTHIAN AGUSTIN 11.0 175 5.5 190 5 10 29.4 51.6 22.4 selva 2 pm - 6 pm verde (2)
9 20181090A DAVILA CUNYA, ERICK ALEXANDER 9.5 145 6.0 180 4 11 25.2 58.4 23.8 costa 3 pm - 8 pm azul (1)
10 20142022I DIAZ MORMONTOY, PABLO CHRISTIAN 10.4 132 6.2 200 3 12 34.5 53.2 22.4 sierra 4 pm - 9 pm verde (2)
11 20142205F FELIPE VILCA, CHRISTIAN ANDREE 10.5 148 5.5 190 2 8 22.5 51.6 23.8 selva 2 am - 8 pm azul (1)
12 20182021C HUAMANI CALA, CHRISTIAN ROBERTO 11.0 127 6.0 180 5 9 29.4 58.4 22.4 costa 3 am - 10 am verde (2)
13 20181091H HUARANCA GOMEZ, PEDRO JOSUE 9.5 175 6.2 200 4 10 25.2 53.2 23.8 sierra 5 pm - 10 pm azul (1)
14 20181053I HUARCAYA CAMASCA, FRANK JHONATAN 10.4 145 5.5 190 3 11 34.5 51.6 22.4 selva 2 pm - 6 pm verde (2)
15 20181051F HUARHUA CARRASCO, LUIS ANTONIO 10.5 132 6.0 180 2 12 22.5 58.4 23.8 costa 3 pm - 8 pm azul (1)
16 20180083A LUIS RAMIREZ, MARCO ANTONIO 11.0 148 6.2 200 5 8 29.4 53.2 22.4 sierra 4 pm - 9 pm verde (2)
17 20181141E LUJAN CAZENEUVE, VIVIANA 9.5 127 5.5 190 4 9 25.2 51.6 23.8 selva 2 am - 8 pm azul (1)
18 20195014K LUYO MAMANI, SERGIO MARTIN 10.4 175 6.0 180 3 10 34.5 58.4 22.4 costa 3 am - 10 am verde (2)
19 20170171E MALLCCO GOMEZ, JOJAN JOEL 10.5 145 6.2 200 2 11 22.5 53.2 23.8 sierra 5 pm - 10 pm azul (1)
20 20170170I MONTES CAPCHA, MICHAEL RONAL 11.0 132 5.5 190 5 12 29.4 51.6 22.4 selva 2 pm - 6 pm verde (2)
21 20182008G NEYRA PADILLA, MAURICIO ANDRE 9.5 148 6.0 180 4 8 25.2 58.4 23.8 costa 3 pm - 8 pm azul (1)
22 20182511K PACAYA TORRES, JEFFERSON ANDRE 10.4 127 6.2 200 3 9 34.5 53.2 22.4 sierra 4 pm - 9 pm verde (2)
23 20172068G PAUCAR PEÑARANDA, DIEGO JOEL 10.5 175 5.5 190 2 10 22.5 51.6 23.8 selva 2 am - 8 pm azul (1)
24 20181142A PECHE LUJAN, CHRISTIAN ANDRES 11.0 145 6.0 180 5 11 29.4 58.4 22.4 costa 3 am - 10 am verde (2)
25 20180045B PORRAS GUTIERREZ, MELANY ISABEL 9.5 132 6.2 200 4 12 25.2 53.2 23.8 sierra 5 pm - 10 pm azul (1)
26 20163502J QUISPE PAUCAR, BRYAN FERNANDO 10.4 148 5.5 190 3 8 34.5 51.6 22.4 selva 2 pm - 6 pm verde (2)
27 20177010G RAMOS CANCHARI, JIMMY ABNER 10.5 127 6.0 180 2 9 22.5 58.4 23.8 costa 3 pm - 8 pm azul (1)
28 20160035A RAMOS SOTO, JOSE MANUEL 11.0 175 6.2 200 5 10 29.4 53.2 22.4 sierra 4 pm - 9 pm verde (2)
29 20180118J RODRIGUEZ HERNANDEZ, ROBERTO CARLO 9.5 145 5.5 190 4 11 25.2 51.6 23.8 selva 2 am - 8 pm azul (1)
30 20180050F SALINAS GONZALES, JAIR ALEXANDER 10.4 132 6.0 180 3 12 34.5 58.4 22.4 costa 3 am - 10 am verde (2)
31 20187002G SANCHEZ TORRES, DIEGO ARNALDO 10.5 148 6.2 200 2 8 22.5 53.2 23.8 sierra 5 pm - 10 pm azul (1)
32 20180024E SEGUIN HORNA, LUIS ANGEL 11.0 127 5.5 190 5 9 29.4 51.6 22.4 selva 2 pm - 6 pm verde (2)
33 20181145K TAMO CASTAÑEDA, EDUARDO ROLANDO 9.5 175 6.0 180 4 10 25.2 58.4 23.8 costa 3 pm - 8 pm azul (1)
34 20110189E VELEZMORO CASTAÑEDA, CARLOS EVOR 10.4 145 6.2 200 3 11 34.5 53.2 22.4 sierra 4 pm - 9 pm verde (2)
35 20182052F VILLARREAL OROSCO, JOSE MANUEL 10.5 132 5.5 190 2 12 22.5 51.6 23.8 selva 2 am - 8 pm azul (1)