REG.: C.A.AN®602 Expediente N° : 008-2020 Especialista Lenin Alarcén Valencia. Casilla Elec. N°: 104415. SUMILLA : SOLICITA LA NULIDAD DE ACTOS PROCESALES. SENOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL - SEDE SAN FRANCISCO. JULIO PALOMINO PAMPAS, identificado con DNI. N° 31165533, TERESA SACCACO GARIBAY, identificado con DNI N° 08233803, ambos con domicilio real en el anexo Rosario s/n, del distrito Ayna, de la provincia La Mar, del departamento de Ayacucho, y con domicilio procesal Jr. Abraham Valdelomar N°755, del distrito de Jesus Nazareno, Provincia de Huamanga, departamento de Ayacucho y la casilla electronica N° 104415 del Sistema de Notificaciones Electrénicas del Poder Judicial, en los seguidos con Carlos Alfredo Rimache Huamani, sobre reivindicacién a Ud. respetuosamente digo: |. PETITORIO: Que, al amparo de lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 14 de la Constitucién Politica del Estado y del art. 171, 176 del C.P.C, y demas normas, solicito SE DECLARE LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO, HASTA EL ESTADO DE VOLVER A CALIFICAR LA DEMANDA con el propésito de que en su oportunidad en via de saneamiento y calificando la demanda se declare EMPLAZAR Y NOTIFICAR VALIDAMENTE a JULIO PALOMINO PAMPAS y TERESA SACCACO GARIBAY. Il.- FUNDAMENTOS EN LOS QUE AMPARAMOS NUESTRA PRETENSION: PRIMERO. - Que, el actor Carlos Alfredo Rimache Huamani, pretende la feivindicacién, respecto del bien inmueble que forma parte de la parcela N° R- 57, denominado “Esmeralda”, ubicado en el Centro Poblado de Rosario delREG.: C.A.A N° 602 distrito de San Francisco, provincia de La Mar, del departamento de Ayacucho, de una extension de 237.92 m2 de un total de 10,000 m2, que se encuentra inscrita en los Registros Publicos cuya partida registral es 4000809. SEGUNDO. - Que, en el presente proceso de reivindicacién, el actor Carlos Alfredo Rimache Huamani y como esta sobradamente acreditado en autos la demanda, subsanacién de la misma y demas actos procesales no ha sido emplazada, ni notificada, validamente a los demandados, por lo que se ha violado el articulo 155° de! Cédigo Procesal Civil que sefiala “El acto de la Notificacién tiene por objeto poner en conocimiento de los interesados el contenido de las resoluciones judiciales...” TERCERO. - Que, conforme a nuestro Documento Nacional de Identidad, nuestro domicilio real esta ubicado en el Anexo Rosario s/n, del distrito Ayna, de la provincia La Mar, del departamento de Ayacucho, y no donde sefiala josamente el demandante, es mas la notificacién por aviso realizada por mi parte del notificador no cumple con lo estipulado en las normas. Por lo que la conducta procesal de! actor se encuentra incursa en el supuesto del Ultimo parrafo del articulo 176° del Cédigo Procesal Civil, por tratarse de nulidad insubsanable, concordantes con los articulos 171° y 177° del mismo cédigo. lll.- DE LA INEXISTENCIA DE LA RELACION JURIDICO PROCESAL VALIDA: En todo proceso, para que una relacién juridica procesal sea valida, es necesario que se cumpla con los presupuestos procesales y las condiciones de la accion. Asi, serd necesario que en la etapa de calificacion de la demanda se verifique la existencia de la capacidad procesal, la competencia y los requisitos de la demanda, componentes de los presupuestos procesales, asi como la legitimidad procesal activa y el interés para obrar, componentes de las condiciones de la accién, a efectos de un iter procedimental valido que lleve a una sentencia de mérito.Tamayo ABOGADO REG.: C.A,A N° 602 1V.- INTERES Y LEGIMITAD PARA OBRAR: (PERJUICIO OCASIONADO). Invoco el articulo 174° del Cédigo Procesal Civil, a efectos de acreditar que no se ha permitido a JULIO PALOMINO PAMPAS y TERESA SACCACO GARIBAY, contradecir la demanda y negar los hechos que afectan sus derechos, presentar excepciones, tachas, declaracién de testigos, etc. Asi como tampoco ha podido realizar la defensa de sus derechos. Por imperativo del articulo 171° del cédigo procesal civil, al estar probado que el acto procesal carece de los requisitos indispensables para la obtencién de su finalidad, desde emplazar con la demanda a los demandados, se ha Violado el debido proceso en mi agravio, impidiéndome ejercer la defensa de mis derechos, de lo que fluye la violacién del Inciso 14, del articulo 138° de la Constitucién que garantiza el derecho a la defensa. No_debemos olvidar _el_principio de vinculacién y formalidad procesal; establecido en el articulo IX del titulo preliminar del C.P.C, donde se sefiala que las normas y las formalidades procesales son de cardcter imperativo, ésea de obligatorio cumplimiento. Entonces queda evidenciada la violacién del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva y a la Defensa, entre otros. Por lo que el recurrente acciona por interés y legitimidad para obrar conforme lo exige el Art. 174° del CPC. V.- PRECISION DE LA DEFENSA QUE NO SE PUDO REAI Re Que, el sefior JULIO PALOMINO PAMPAS y TERESA SACCACO GARIBAY, no pudieron realizar ningin medio de defensa, ni medio impugnatorio, por la falta de la notificaron valida de la demanda.t ‘ ‘BOGADO REG.: C.A.A N° 602 ACREDITACION DEL INTERES PROPIO Y ESPECIFICO CON RELACION AL PEDIDO. Que, el Sr. JULIO PALOMINO PAMPAS y TERESA SACCACO GARIBAY, tienen interés propio en las resultas de este proceso, al ser titulares del bien inmueble del que se pretende la reivindicacién, y al no ser notificados con la demanda no han podido enterarse de la realidad y en su oportunidad de las resoluciones dentro del proceso, por lo que ignoran el contenido de la demanda, asi como ignoran todos los actos procesales posteriores a la demanda, Debo recalcar que los justiciables no han ocasionado el vicio procesal indicado, siendo que por el contrario no han podido ejercer su derecho de contradecir, impugnar, absolver la demanda. ViIL- OPORTUNIDAD PARA PEDIR LA NULIDAD DE UN ACTO JURIDICO PROCESAL. Los perjudicados con vicio procesal deben pedirlo en la primera oportunidad que tuvieran para hacerlo, antes de la emisién de la sentencia, y habiéndonos enterado recién de la existencia del proceso es que interponemos la presente nulidad. MIIL- FUNDAMENTACION JURIDICA DE LA PRETENSION: * Art. | del Titulo Preliminar del C.P.C. * Art. IX del Titulo Preliminar del C.P.C, donde se sefiala que las normas y las formalidades procesales son de cardcter imperative, ésea de obligatorio cumplimiento. * Articulo 3 del Codigo Procesal Civil, donde se sefiala que los derechos de accién y contradiccion en materia procesal no admiten limitacién ni restricci6n para su ejercicio.* AFECTACION AL _DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA (inciso 3 del articulo 139° la Constitucién y en el Art. I del Titulo Preliminar de! Cédigo Procesal Ci Derecho que se encuentra reconocido en el articulo 139°, inciso 3, de la Constituci6n y en el articulo | del Titulo Preliminar del Cédigo Procesal Civil, el cual encuentra dentro de su contenido constitucional protegido que, cuando una persona requiera la proteccién de su derecho o de sus intereses legitimos, aquello sea atendido por los érganos jurisdiccionales mediante un proceso adecuado donde se respeten las garantias minimas de los litigantes, esto es, de ambas partes del proceso. GRAVE AFECTACION AL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA DEFENSA. (Inciso 14, del articulo 139° de la Constitucién) Establecido en el inciso 14, del articulo 139° de la Constituci6n, el cual se constituye en un derecho constitucional de naturaleza procesal que también forma parte del derecho al debido proceso y al principio de igualdad procesal y que se proyecta como la_prohibicién_de indefensién de las partes en el proceso, asi como la contradiccién de los actos procesales, permitiéndosele plantear los medios REG.: C.A.AN® 602 impugnatorios que la ley establece, es decir, que el Juez, debe garantizar la observancia de ese derecho en todas las etapas procesales, principios y derechos que han sido vulnerados al no emplazar a los demandados. * Articulo 176 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL OPORTUNIDAD PARA PEDIR LA NULIDAD DE UN ACTO JURIDICO PROCESAL. — 1X.- MEDIOS DE PRUEBA 1. Fotocopias de DNI del sefior JULIO PALOMINO PAMPAS y TERESA SACCACO GARIBAY.2. La demanda de reivindicacién y auto admisorio que obran en el expediente. X.- ANEXOS 1.A.- Fotocopias de DNI del sefior JULIO PALOMINO PAMPAS y TERESA SACCACO GARIBAY. 1.B.- Cédulas de notificacién. 1.C.- Tasa judicial por concepto de nulidad de actos procesales. POR LO EXPUESTO: Sefior Juez, sirvase acceder a lo solicitado. San Francisco, 05 de diciembre del 2022. ee ™~ AEN ke Hogs i Tevtsa Saccat Gort bay REG:C.A.AN*602 eee Ses Julo Patomtne DNTS Bio ampag aaAgente | Dy bono de fa Nacién PAGO DE TasaS. IWeRsiows steps 1299639) RIA. SHC ION hs sesriaw tore: © tem: wt sr: zones sermnsoenct anne 999, fe. sare ve: wore rue bier, a ex eC IanO ars LIU oe vcs Process i es Gun, ante: inet Aca CH. IST at ace atc, SOL ei 6.00 roo Sania \ISS59 woe San sre asa st keBanco dela Nacién Agente | Py PAGO LE TasAS DEES std C938) POA GMETTCICh 57960, AOE: 96s eam: wet ers ass sean menRSSS, ae 8 fe: unas Feo eae ona 247 ote apie, aaa ov ercra Te Pes LOW ce scr Pcceaes| ta sins Ponte. + taste, Anat0 eit DIST. tor. Be want 6.09 mane od (elas wie Ste ie tzssSe loAgente | 22 Bi Nein PAGO DE TASAS. sinks Slowed Hse owe CONT TION Ne ssc oes geo emN: awe: 08 annnmmncennare 9999, se: sae fe: aes Feo: weaz-ave owas 286 eee aca ag oF FCT uid sre EEN GE ETTICACION aCe. ox eta) tere apie. onesta, tier ao. avcuo Ciba a ARRAN: 4.70 ‘ow Ee ea wuiee Sue oe 2.4.98 AtAgente | Py Sansa dela Nacién Pago DE TaSAS. VERSES STERN GRE) FoRin. cnet TION ie sere oe: oe RY: aoe, ERE enmnnannnnn9999 ws sss cs 652 Finis za a 246 ave anne ga en ERLE TBD ass ORE Ge WeTIIEACON aI oar Sees (ere su. : ost (sr ao. evcuoa (a bo. oat arent: ae ran eisai 2 wie snd wre weiss \2Agente | Dy Sar dela Newon Paco DE TASAS: sigs icra 9630) okie COILUCION sears Loves oe TERN won Fs e006 meen nS fe 98, ies a6 Fame toe vasa 128 ven anim sc UCI a sre seo ce rairiacion A0IeTN, a mio ere apie: eae bist ab arcu We OO Ie WT ieee nies at ests 32:59:08 13