poucwmocuinae) CRE es at B PERU | Ministerio | Policia Nacional | comandancia Policial PNP del Interior del Pert a ae TT Tey EY “Aho del Bicentenario de! Pert: 200 afios de Independencia Subtanjalla, 22 de setiembre del 2021 OFICIO N° 302-2021 SCG-FRENTE POLICIAL-ICA/DIVOPUS/COM.SUB. Sefior COMANDANTE PNP. Martin MERINO AGUILAR. Comisaria PNP Ica. Asunto Medidas de Proteccién, por motivo que se indica, REMITE/. Ref. - DL.N°1386-2018 (Art. 23-A). Tengo el honor de dirigirme a usted, con la finalidad de remitir adjunto a la presente Medidas de Proteccién, donde e! 4° Juzgado de Familia — Sede Central, ‘ solicita que se cumpla con lo previsto de las acciones de Medidas de Proteccién, en agravio de MATTA TENTAYA DOMENICA SOFIA, la misma que actualmente reside en la Residencial Langostura el Médano N° 379 - Ica, en Contra de URIBE OCANA AUGUSTO; a fin de acuerdo al documento de la referencia se cumpla en realizar el tramite de entrega, Notificacién y monitoreo constante de la AGRAVIADA. POR LO ANTES EXPUESTO, SE SOLICITA QUE SE DISPONGA POR QUIEN CORRESPONDA REALICE EL REGISTRO EN EL MODULO DE MEDIDAS DE PROTECCION DEL SIDPOL, TRAMITE Y MONITOREO CONSTANTE DE LA VICTIMA, LA MISMA QUE HABITA DENTRO DE SU JURISDICCION DE SU EXPRESADA; DEBIENDO DE INFORMAR DIRECTAMENTE AL JUZGADO CORRESPONDIENTE DE LAS ACCIONES DE PREVENCION REALIZADA POR EL PERSONAL POLICIAL BAJO SU MANDO. SE ADJUNTA: - Una (01) Cedula Electronica - Notificacion N° 14213-2021-JR-FT- Exp. N° 001 12-202 1-0-1401-JR-FT-04. - Una (01) Resolucién N° 02 de fecha 18 de ENERO del 2021 a Fis (05). Aprovecho la oportunidad para expresarle los sentimientos de mi especial consideracién y alta estima personal. Dios Guarde a Ud. GPNijcpb \ | saad uilperjoPbNCE wuitez Pl NP ‘COMISARIODE SUBTANJALLAFac as SISA doa CAEN PODER JUDICIAL DEL PERU CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA torner2021 15:13:58 CEDULA ELECTRONICA Pag 1do1 see Wimer Digan 4e Central - Calle Ayacucho N° 500 Ica (0000028650-2021-ANX-JR-FT AMAA A 420210142132021001131401136000035 NOTIFICACION N°14213-2021-JR-FT EXPEDIENTE 00113-2021-04401-IR-FT-O4 {JUZGADO “4° JUZGADO DE FAMILIA SEDE CENTRAL JUEZ ENEIDA CONTRERAS ZAMORA, ESPECIALISTALEGAL BELLI DIAZ RAFAEL MARIO MARTIN MATERIA VIOLENCIA CONTRALAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR ‘AGRESOR URIBE OCANA, AUGUSTO vicTIMA MATA TENTAVA, DOMENICA SOFIA DESTINATARIO.__ COMISARIAPNP DE ICA DIRECCION Direccién Electronica -N°122073 Se adjunta Resolucin UNO defecha 2601/2021 aFis: 5 ANEXANDO LO SIGUIENTE: MEDIDAS DE PROTECCION 10 DE SETIEMBRE DE 2021Notticaplones Elacranieas i ce seaTickgaas ean a t Zz 4° JUZGADO DE FAMILIA - SEDE CENTRAL = EXPEDIENTE — : 00113-2021-0-1401-UR-FT-O4 MATERIA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR JUEZ ENEIDA CONTRERAS ZAMORA ESPECIALISTA : BELLI DIAZ RAFAEL MARIO MARTIN AGRESOR URIBE OCANA, AUGUSTO vicTIMA MATTA TENTAYA, DOMENICA SOFIA BEA cae om —" ois RESOLUCION N° 04 Ica, dieciocho de enero Del Afjo dos mil veintiuno.- AUTOS Y VISTOS: Reasumiendo funciones en alencién a lo establecido en la Resolucién Administraiva N° 000131-2020-CE-PU, que dispone la habiliacién para el ‘conocimiento de los procesos que se tramitan en virud de la Ley N° 30364, con el Oficio N° 057-2021- SCG PNPIFP-ICA-DIVOPUS-COM.ICA-SVF, que antecede y anexos que se acompafan, y en virtud de Jo establecido en el Decreto Legislativo N° 1470, que establece medidas para garantizar la atencién de las victimas de violencia contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar ‘durante la Emergencia Sanitaria Declarada por el COVID 19. | CONSIDERANDO: PRIMERO.- La Comisaria de la PNP de Ica, remite los actuados polciales, sobre Violencia Contra la Mujer y los Integrantes de! Grupo Familiar de tipo Violencia Psicologica, en agravio de DOMENICA SOFIA MATTA TENTAYA en contra de AUGUSTO URIBE OCANA; hecho que se viene suscitando desde el afio 2016, en esta jurisdiocion. SEGUNDO.- Que, el primer parrafo de! articulo 15° de la Ley N° 30364, modificado por el Decreto Legislativo N° 1386, Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, sobre la denuncia, sefala que: “La denuncia puede presentarse por ‘escrito o verbalmente ante la Policia Nacional del Peri, las fiscalias y los juzgados de familia, en los lugares donde no existan estos tltimos también puede presentarse ante los juzgados de paz letrado 0 juzgados de paz. (...[..]. TERCERO.- Estando al principio de intervencion inmediata y oportuna consagrado en el acapite 4) del articulo 2° de la ley N° 30364, corresponde al Juez Especializado de Familia el conocimiento del presente proceso, realizar la audiencia y dictar la Medida de Proteccién pertinente. — CUARTO. Asimismo, la ley antes citada tiene por objeto prevenir, erradicar y sancionar toda forma de violencia producida en el émbito paiblico 0 privado contra las mujeres por su condicién de tales, y contra los integrantes del grupo familar, en especial cuando se encuentren en situacién de vulnerabilidad, para tal efecto, establece mecanismos, medidas y polticas integrales de prevencién, atencién y proteccién de las victimas asi como reparacion del dafio causado; y dispone la persecuciOn, sancién y reeducacién de los agresores sentenciados con el fin de garantizar a las mujeres y al grupo familar una vida fibre de violencia asegurando el ejercicio pleno de sus funciones. — QUINTO.-. De conformidad con el Articulo 28 de la Ley N° 30364, modificado por el Decreto Legislativo N° 1386, “En casos de denuncia por violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familar, la Policia Nacional del Pert, el Ministerio Publico 0 el Poder Judicial aplican la ficha de valoracién de riesgo, que corresponda a cada caso. También deben de aplicarla cuando toman conocimiento de hechos de violencia durante el desempefio de otras funciones. (|. En ese mismo sentido, el articulo 16 de la ley N°30364, modificado por el Decreto Legislativo N° 1386, “el proceso especial de violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar se realiza teniendo en cuenta lo siguiente: a.~ En caso de riesgo leve 0 moderado, identficado en la ficha de valoracién de riesgo, el juzgado de familia, en el plazo maximo de cuarenta ocho (48), contadas desde que toma conocimiento de la denuncia, evaliia el caso y resuetve..u}- [Je fod [T- SEXTO.- Debemos tener en cuenta ademas, que el presente proceso tiene naturaleza tuitiva, entendiéndose que el Estado debe amparar, defender y més ain, darles atencién priortaria para su proteccién a las victimas por estar en riesgo derechos intimamente vinculado a la vida y dignidad de la persona, Es asi que la Ley N° 30364 Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las ‘Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar”, en su articulo 27° sefiala que: “La proteccién de las ‘mujeres y de los integrantes del grupo familiar contra actos de violencia es de interés publico. El Estado es responsable de promover la prevencién contra dichos actos y la recuperacién de las victimas. Es politica del Estado la creacién de servicios de atencion y prevencién contra la violencia (.."; al respecto el Tribunal Constitucional' ha sefialado que: “al momento de resolver un conficto de intereses, el juez no debe limitar el andlsis a realizar un razonamiento mecénico de aplicacién de normas, sino que, ademas debe efectuar una apreciacién razonable de los hechos en relacién con quien los hubiese cometido”. — SETIMO.- Que, al tratarse el presente caso de un proceso de violencia familiar, debe aplicarse también lo ‘que dispone el articulo 2 inciso 5 de la Ley N° 30364 Principio de sencillez y oralidad que establece: “Todos los procesos por violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar se desarrollan considerando el minimo de formalismo, en espacios amigables para las presuntas victimas, favoreciendo que estas confien en el sistema y colaboren con él para una adecuada sancién al agresor y la restitucién de sus derechos vulnerados”. — OCTAVO.- En tal orden de ideas, de la revision del informe que antecede, se colige que de la ficha de valoracién de riesgo por violencia contra las mujeres y lo integrantes del grupo familar, practcado a la ‘menor agraviada, tiene una valoracién de riesgo leve, por lo tanto estando a los dispositivos legales antes citados debe de adoptarse de inmediato las medidas de proteccién, de conformidad a fo previsto en el articulo 16 de la Ley N° 30364, modifcado por el Decreto Supremo N° 1386, no obstante ello, no puede pasar desapercibido que la violencia psicolégica, por lo que teniendo en cuenta el objeto de la acotada Ley, previsto en el Articulo 1° de la misma, que establece: “La presente Ley tiene por objeto revenir, erradicar y sancionar toda forma de violencia producida en el ambito publico 0 privado contra las mujeres por su condicién de tales, y contra los integrantes de! grupo familiar; en ‘especial, cuando se encuentran en situacién de vulnerabilidad, por la edad o situacién fisica como las nifias, nifios, adolescentes, personas adulas mayores y personas con discapacidad.”, por lo ‘ual en aplicacion de los principios de flexibiizacién y celeridad procesal, debe omitrse del sefalamiento de fecha para audiencia, debiéndose dictar en la presente resolucién la medida de proteccién que ‘correspond a efectos de cautelar la integridad fsica y psicol6gica de la agraviada.~ NOVENO.- Que, asimismo, debe de tomarse medidas urgentes e inmediatas para que estos actos de Violencia Familiar no se vuelvan a repetir y sobre todo para impedir que estos puedan desembocar en tuna tragedia para la agraviada, se tiene la declaracién brindada a nivel policial de la denunciante Domenica Sofia Matta Tentaya, refiere: “Que, estos hechos se viene suscitando desde el afio 2016, ‘cuando estaba embarazada de él, ya que me decia constantemente que no era el padre de mi hija y que STC Exp. W*7192-2008ANTC‘no sabia con quién o quienes me habia acostado para quedar embarazada, para ello ya estaba separada de él, y me llamaba mareado desde su celular, siendo que regresamos juntos cuando nacié mi menor hija, pero en ese tiempo descubri mensajes en su celular, donde me di cuenta que me estaba siendo inl con su actual pareja, es por eso que termine la relacién defirtivamente, por otro lado en varias ocasiones he tenido discusiones con el padre de mi hija porque prometia salir con mi hija ilusiondndola pero después lo cancelaba y mi hija se quedaba triste, en realidad fueron muchas acciones que el padre de mi hija. hacia en estos Ultimos afios que hicieron pasar malos momentos porque se exalta muy rapido y me alza la voz casi siempre, tal es asi que el dia casa para visitar a mi hija y cuando le pregunte lo que iban a hacer, él solo atino a realizar el ademan con su brazo como tratando de decir “no me importa’, es por ello que discutimos y también le reclame sobre la deuda que él tiene conmigo por una moto lineal que el padre de mi hija saco ‘a mi nombre, durante esa discusién él me pide que vayamos a un juez de paz para ver las visitas y también porque quiere llevarsela, ademas él me dio que hubiera deseado que la madre de su hija sea su actual pareja y no yo, haciendo sentir mal porque no es la primera vez que me hace comparaciones con ‘su actual pareja, luego de esa discusion que tuvimos mi papa escucho y le die al padre de mi hija que le esperara para conversar, pero él no espero y decidié irse.” Lo que permite al juzgador extraer conclusiones respecto a los hechos denunciados.- DECIMO.- Que, cabe sefalar que los hechos denunciados en contra de Augusto Uribe Ocafia, se encuentra corroborada con la Ficha de Valoracin de Riesgo en mujeres victimas de violencia de pareja y com la declaracién a nivel policial de la agraviada, confiqurando causales de violencia psicoléaica; si bien, es cierto no figura la pericia psicol6gica practicado a la agraviada que establezca el nivel de afectaciin psicoldgica, se debe tener en cuenta que por disposicién de lo establecido en el Decreto Legislative 1470 en su articulo 4 Dictado de medidas de proteccién ylo cautelares durante la ‘emergencia sanitaria ocasionada por el COVID-19 y en los acdpites 4.3. El juzgado de familia w otro con competencia material en la emergencia sanitaria dicta en el acto las medidas de proteccién y/o cautelares ‘idéneas, prescindiendo de la audiencia y con la informacién que tenga disponible, no siendo nnecesario contar con Ia ficha de valoracién de riesgo, informe psicoléqico u otro documento que por la inmediatez no sea posible obtener. Para fal fin, se hace uso de recursos tecnolégicas que ppermitan la comunicacién inmediata entre la victima y el ez/a, a fin de evita su traslado y priorizando los principios de debida diligencia, sencillez, oralidad y minimo formalismo. (...)"y 4.4. ‘Para el dictado de a medida de protecci6n, el/la juez/a, considera los hechos que indique la victima, las medidas restictivas de derecho derivadas de la emergencia sanitaria @ causa del COVID-19 y eval el riesgo en el que se encuentra para dictar medidas de proteccién més idéneas, priorizando aquellas que eviten e! Contacto entre la victima y la persona denunciada, el patrullaje constante del domiciio de la victima, asi ‘como el reir de la persona denunciada del hogar..." (resaltado y subrayado agregado). Por lo que hhabiéndose acreditado fehacientemente los actos de Violencia contra la Mujer y los integrantes del grupo familiar, debe procederse a conceder las Medidas de Proteccién referidas en el articulo 22° de la Ley 'N° 30364, modificado por el Decreto Legislativo N° 1386, inciso 12, y con el criterio adoptado cconforme a lo previsto por el articulo 22-A incisos a, ¢, d, f,g y h de la acotada Ley, incorporado ppor el antes citado dec. Leg. 1386; medidas de proteccién que de conformidad a lo previsto por el Aticulo 23-C de la acotada Ley, incorporado por el también acotada Decreto Legislativo N° 1386, deberan ser ejecutadas por la Policia Nacional del Perii quien a su vez debera informar a éste Juzgado de su cumplimiento en el plazo de quince (15) dias y adicionalmente cada seis meses por tratarse el presente caso uno de riesgo leve. DECIMO PRIMERO.- Respecto a la realizacién de audiencias presenciales determinadas por el articulo ‘35 del Decreto Supremo N° 016-2016-MIMP que a su vez modifica la Ley N° 34364, se debe tener encuenta que la finalidad de levarse a cabo las mismas es la determinacién de las medidas de proteccién y ccautelares idéneas al caso; sin embargo, dicha norma también concede al Magistrado algunas prerrogativas procesales en atencién a la finalidad que persiguen de conformidad con precitado articulo, ‘como la prescindencia de la dectaracién del denunciado, ya que se tomara la misma solo si se considera necesario; asi como la obligacién de otorgar de manera célere las medidas de proteccién que ‘correspondan, ello bajo responsabilidad de conformidad con lo establecido en el parrafo 37.2 de la ‘normativa en comento; ademas, en atencién a lo establecido en el articulo 11 del mismo cuerpo legal, se debe tener cuidado con revictimizar a la parte agraviada y solo tomar nuevamente su declaracién en caso de adlaracion, ya que se debe procurar que sea tnica.- Sin embargo, a la fecha dicha finalidad debe ser ponderada estando a las circunstancias en las que nos encontramos por el estado de emergencia nacional sanitaria (evitar la propagacién del COVID-19), motivo por el cual, estuvimos en un reciente estado extraordinario de aistamiento social obligatorio, siendo necesarias la continuacién de las resticciones del derecho al libre transit y de reunién en. atencién a la proteccién del derecho a la vida y a la salud, por tanto el tratamiento de los procesos judiciales no puede estar ajeno a dicha realidad, no solo en pro del bienestar de los operadores de justcia, sino del mismo justiciable; razon por la cual, se than tomado diversas medidas desde el més alto nivel como la suspensién de los plazos procesales y la implementacién paulatina de servicios viruales para la atencién de las causas, ya bastante retrasadas or esta grave circunstancia; no obstante, dicha situacién no puede seguir siendo una razén para ccontinuar postergando el trémite de procesos de naturaleza inmediata y provisional, ya que ello generaria ‘mayor periicio, tanto més, si lo que se busca a través del otorgamiento de medidas de proteccién 0 ccautelares es prevenir o frenar la violencia en todas sus modalidades, razones por las cuales se debe prescindir en el presente caso del sefialamiento de fecha para audiencia, Por tales consideraciones SE RESUELVE: 41) ADMITIR a tramite la presente denuncia en contra de AUGUSTO URIBE OCANA sobre Violencia Contra la Mujer y los Integrantes de! Grupo Familiar de tipo Violencia Psicologica en agravio de DOMENICA SOFIA MATTA TENTAYA; hecho susctado desi ata 1 PRESCINDIENDOSE del sefialamiento de la audiencia estando a los considerandos precedentes. 2) CONCEDER a Ia agraviada DOMENICA SOFIA MATTA TENTAYA, las Medidas de Proteccién consistentes en: a) PATRULLAJE CONSTANTE EN EL DOMICILIO de la agraviada DOMENICA SOFIA MATTA. ‘TENTAYA por parte de los efectivos policiales de la comisaria que corresponda, a fin de verificar la persistencia o no de las agresiones psicolégicas causadas a la victima. b) ORDENAR al denunciado de AUGUSTO URIBE OCANA que se ABSTENGA de inferir cualquier forma de Violencia, asi como el CESE de cualquier tipo de acoso, ya sea en el hogar o en la calle, en contra de la denunciante, 3) SI LA PARTE DENUNCIADA desobedeciera, incumpliera o se resistiera a cumplir una medida de proteccién dictada por el Juzgador, configura el Delito de Desobediencia y Resistencia a la Autoridad, Previsto en el Cédigo Penal de acuerdo al articulo 24° de la Ley N° 30364. 4) Preciséndose que las medidas de proteccién y cautelares dictadas por este Cuarto Juzgado de Familia se mantienen vigentes en tanto persistan las condiciones de riesgo de la victima, con prescindencia de laresolucion que pone fn ala investgacion, o al proceso penal o de fellas, conforme lo dispone el primer parrafo del Artculo 23° dela Ley N° 30364 - mocificado por el Decreto Legislativo N° 1386. '5) Conforme lo establecido en el primer pérrafo del articulo 16° - B, incorporado por el Decreto Legislative N° 1386 de la Ley N° 30364, REMITASE los actuados a la Fiscalia Penal de Turo de lca, para que proceda conforme a sus atribuciones; DEJANDOSE copias certificadas de todo lo actuado por secretaria, 6) Conforme a lo previsto en el primer pérrafo del Articulo 23°- Ay Aticulo 23-C incorporados por el Decreto Legislativo N° 1386 a la Ley N° 30364 REMITASE copias cerficadas de la presente resolucion que dicta las medidas de proteccién, a la Comisaria de la PNP__de_Ica (Av. JJ. Elias 4ta. Cuadra ~ {ea}, para que proceda a ejecular las Medidas de Proteccién brindadas en este proceso, y asimismo, ‘cumpla con INFORMAR DE SU EJECUCION en el plazo de 15 dias de notiicadas y adicionalmente cada seis meses por tratarse de riesgo leve, conforme a lo previsto por la acotada Ley, bajo apercibimiento de comunicar a su Superior en caso de incumplimiento —