Professional Documents
Culture Documents
04 Programe Documente Postat
04 Programe Documente Postat
Documentația
de proiect
relevanţă,
fezabilitate
sustenabilitate.
Discuții
Argumentele tipice relevanței – nu există o
nevoie / există alternative care acoperă nevoia
respectivă
Argumente tipice fezabilității – este prea scump,
nu sunt folosite prea des, parinții trebuie să se
descurce singuri (!!!!), monitorii ar putea fi
cumpărați (!!!!), nu ar fi respectată condiția „doar
pentru studenți”
Argumente neclare – nu reprezintă o prioritate,
nu este relevantă viața privată a deputaților
De reținut
Dispersia opțiunilor evaluatorilor pentru
relevanță este mult mai mare decât pentru
fezabilitate
Intervine subiectivismul evaluatorilor (dacă
problema il afectează pe el sau pe
apropiați)
Grilele de evaluare ar trebui să fie clare
Fişa bingo
Atuuri
Orientare strategi / relaţionişti
Învăţare orizontală
Testare
Presupune acţiune / mişcare
Intercunoaştere
Competiţie prin cooperare
Când se pot face compromisuri şi când nu
Spargerea barierelor
Cere ajutorul celorlalţi
Recunoaşterea slăbiciunilor – ne face
mai simpatici / abordabili
Ce facem astăzi?
Programe de finanțare
Documentația de proiect (introducere)
II. PROGRAME DE
FINANŢARE
II. Programe de finanţare
2.1. Tipuri de finanţări în proiecte
Finanţarea nerambursabilă (subvenţii guvernamentale, programe de
finanţare nerambursabilă publice sau/şi private)
Avantaje: Dezavantaje: