---~_--.....,.

~
li.~·-.-:

lNS11TUTO SOCIOAMBIENTAL
; ·-- /' ·-:)
data .l: ··-·· . __ ./ _ ;:,.j ; E. ! z: ./
1
j 1
'
cod, _____
\ 3 ----
l) . 0 ((J ----·---·
11 1 - l :J
+-:
OS SAMBAQUiS NA EVOLUÇÃO DA PAISAGEM
-.
,., LITORÂNEA SUL~BRASllElRA • $.

• L
1 11::l

~ ? 1
; i ; /11 f \ ~j
1
·--··
. t:, ..
1
:- : ••• l
!!
~ J oão José Bigarelto.. : ;- ; .~
·-- ;~
Do Instituto de Biologia· e Pesquisas Tecnológicas
- ...
l· . ,;;

-1
e da Faculdade de Filosofia da Uaív, do P...rati,
-.. i ~..i \ \ \ ·-1
-- '~
._,. _$•
.•. ,
- .
n
'-t
-; No presente
I - INTRODUÇAO \
trabalho procuramos sumarizar os .conhccímen-
tos relativos à gênese do litoral do Brasil meridional, abordando
com especial referência os sambaquis dos Estados do Paraná e
Santa Catarina, tendo em vista, principalmente, a situação gco- .
gráfica e geológica dêstes depósitos conchífcros na paisagem Iito- ,
.rânea, ·I
: j
l
~
2.

Numerosos autores que realizaram estudos sêbre sambaquis,

:1' _;
• 1
~ t--· ·t '11 ~

não deixaram de fazer referência quanto a sua situação, seja para ' '
localizá-los, seja para explicar sua- origem, ou para tornar com-
preensívcl o suposto meio de vida dos homens que os construi-
'
~
~
.!. ••••• ,.!
-.
'
;!
k
.;
~1 n
• ll t,•
. !
.!
.d
~
i
---,- -~
. , .. ·, .. t.1 .-
ram (vide trabalhos de Loefgren, Krone, Backheuser, Froes
Abreu, Serrano, Teixeira Guerra e nossos).
.l
j;
i1
·------ -- ..,,
.•. 1
----·----· -
'N
Vários autores reconheceram, pois, a necessidade de estudar
o sambaqui, não apenas isolado, com seu conteúdo faunístico e
:' -i .. -:-; <! J. :. 1.
1

arqueológico, mas também considerar as condições geológicas da ... ' .,: : 1

!
1
!e !·!!i,
I
l
r
t'

região onde se situa. . ,,1.

,!> l• Em nossos trabalhos anteriores sôbre êste assunto; procura-

; i. '··~
• ~;
11 ' 1
'i'
mos abordar o problema dos sambaquis sob um ponto de vista ·. •i ·."'":. ,! 1 1
'
primordlelmcnte gcográílco-geológico, formulando hipóteses, ba-
0
• : l l á.

~ • '. ' i t t
i ••
soadas cm observações a respeito da sua situação afim de se po- 1 ~ • :- ! ' 1 !
~ r 1·'t•
der, futuramente, dar melhor interpretação aos elementos fau- s . • • r• · i 1
' '
!
;

nísticos e arqueológicos que os mesmos contém. Estes estudos, ·sem J· ' . ! '
dúvida, fornecem dados de valor para a compreensão da pálco- r·: ' ,: . ·: I r'
etnografia brasileira. ' ! /.
1-
t•
. l .(
•• '! ,.
 : i
~. ~ { 1
'
1

1
"'.·. • ~,t1··r1 200 ·-•!
. t~
.. 1 'i".,! ~'. !i'
Anteriormente 'chamamos a atenção para a localização dos ~-" ~ . -
. 'i f.li u, -li
}! sambaquis em diferentes níveis, sôbre bancos de sedimentos, as- .-11
:.J
i

·; { f-- sim como, a relação entre êlcs e os ::igrupamrntos de moluscos.

-----. -~- J ' _ /
i Jl Do estudo da evolução da paisagem e da r.itunç5o dos sarn-
! baquís sôbrc os bancos de sedimentos, pode-se, até certo ponto, - -···· ~, !
l
jj ·
deduzir uma idade rclatlva, Conclui-se, também, que a distância·
que os separa do mar, nem sempre estabelece uma relação de
~
.::J 1
}1 :· =::-_-:::-·--j

., !I l
'idade. Presume-se que sua localização e distribuiçâo foi condi- 1

t
ci~oada, principa.ln:cntc, aos antigos agr.upamentos de mo!uscos
existentes nos baixios e bancos arcno-nrgiloxos. A construção dos
:· '
.. ----·---14
r~. 1
,
·,
sarnbáquís parece ter sido efetuada sôbre um dêsses agrupamen-
tos ou em suas vizinhanças imediatas. Sua forma, bem delimita-
· __ .. ~
. - ;;~
l
J ! da e alta, deve-se, provàvelmente, à preocupação do homem ma- ;•,"!': ·' •• m
1

\ l: l
j.1-: Iacófago construtor dos sambaquis, em ajuntar as cascas em mon- · - ---.- ~j
.l tes, afim de evitar a inutilização do agrupamento de moluscos dei- ·-.':-"·· ~ I . :\ 1·
? ! xando as cascas abandonadas alhures, o que não só dificultaria, .· ~-~- b) .
I

de grande n:odo, a coleta de moluscos, como também perturbaria _:·<-~- .. fi \ .1 . (

I

;l
~
~
o desenvolv.unento do agrupamento. : - ·· · ~~
. · :-
. . . ... . ..,íl"
l. PJ 1
·- . ( !, i: iI
! 1
II - O LITORAL SUL-BRASILEIRO

O litoral do Brasil meridional representa uma ingressão ma-

rinha, que penetrou profundamente nos vales de uma paisagem
, ···" ··

.,... :
·:· ~~ ..;: ~
1.,. /
'
!
'
1
:1 não bem determinada. . iJ
1i Os fenômenos que deram origem ao aspecto atu~l da paisa- ·. ''.': . t:J
1
J j ,· gern são ainda pouco conhecidos. Diversos autores em diferentes ·- ·_..:..:.:.._ .H
1 ::-.:·_~-=--. ~ :
I
f.
épocas, legaram-nos uma série de observações, algumas baseadas - ....
em provas s~lidas, outras f~ndamentadas em meras especulações. , .•....::.··.~ · ~ i
JI Contudo, ate o momento, nao se chegou a uma conclusão satisfa-. . · ~: ,- -. i_ ·,.. 1

Í l! tória a respeito dos vários movimentos a que esteve sujeita a costa ----.:,.-....:..:....:..-1
....• ·-·--~
." ' .
- ·····---!.·-··
1
J .
··.·e···
•
. - 1
·· meridional do Brasil. · · , :· ---::-- ~,
' 1· : E v e r ar d o B a e k h e u s e r (2, págs. 3 e 4) refere-se a mo- . · ' · ..:.~.:::e..:.. 1~
,..t

vimentos de submersão "ocorridos provàvelrnente até o decorrer ~

do terciário", submersão esta que deu origem à serra do Mar com ij )
seu aspecto característico. ii
l
·=-:::::':.

f
A. I. Oliveira e O. H. Leonard os
assinalam para o sul do Brasil subsidência de grandes tratos do
(26, pág. 691)
·
_ ==- ~
--=-----~~ '
1-·
1
,•
litoral, ocorridos cm época fixada, grosseiramente, entre o terciâ- · i~
'
.1
r
-,
rio e .º quatnrnárlo.
1
Jlz
i
j
1
 ,1 ,.,....,.._..,._. -~
1
·~

, ,'
,,

r,

.
,, ,'
,,1·
,
I

I
I '
,' ~
/ \\)
/ ~
,' "!-,.~
/ o"
,' u
,' bi
,' ~
+
/.~ +
' 'V
.+li l lt ++
+~~
+ o/

~.
I+ oi&/
~

I
1
'
1
t!S'peclogeral cio linha de
aos/a 011/er/o~meHIedfo~-
. inação dos fa/;o/e/ros-arl?HO~
,'
I
sos(ferraç,os>o'e.3,fo fllmík
~ :
tJ +,: 1
a /fífude) 1+ +j complexo crisfa!ino
,1
1
..
,
,, '
. , .•
,,:,;,,·,
,,,:.--
,,
,,, ·'
, .
l
, l

/,/
,'
t,Í,,',,
/
I
/

..•. , '/

't '

tl.rpeelogero!cio iú,Jra ele ·-··t1speefog~roldo, li/oro!

,
pqrOJt0/?J1S7g OjlOS' O 111!/'CI-
cosia t1JtfertO?H1e1tfetijbr-
SÕO l11CIY!FtllCI f't?t!eJtf PflOS-
maçdo dos /abole/ro.ror11no-
''
1 '
sos (lerraços de.J,f o f{/mtk fe.r/orao lerrt1{?0 tle} 5m _
. I f::-:::.::JSt'dJinenfoJarenoso: ffiITI áru é<? /r;;'.;JSão

: 1· a/fí/J.,Je} l++l complexo crisfalino terrscos c'e J.5a fOm . msrmhs

't
 r •• L ••••

J. J, Bigarella - Os sambaquis na evolução da paisagem, etc, • 201 ,.

1 ,'.

'I

Mais recentemente, R. Ma a e k (23, pág. 14-D, cm seu tra-

balho sôbre a geologia <los Estados do Paraná e Santa Calanna,.
-- ...:..._....J informa que os períodos cretáceo e terciário são caracterizados ,,
!
. ·f ·t'
"particularmente, por movimentos tectônicos, como falhamento da
),

' :!,;
•
'1 borda continental seguidos por modificaçôes de níveis epírogênl-
-·
i-·4
cas ... ". O mesmo autor diz ainda que o terciáric representa "um
período de movimentos tectônicos, equilibrando tensões da crosta, l
.]
'! - l
----:::-·· d ,_ ,. · I
'··
. ~Íi
t:J
-'li
relacionadas com a fase andina da orogenia alpina que produziu
folhas na orla continental, submergindo no mar a atual faixa li-
t--
;.. ~ ;~;
1,.,
C •I
1

.
'tt
,
torânea do Brasil meridional. Assim o oceano ingrcdiu nos vales
i1 de uma paisagem crctácco-terclária formando as atuais baías de
1
!
ingressão entre Paranaguá e Laguna" (23, pág. 142).
Após o afundamento de p •...rtc "~ bloco .~on.lincntal, originan-
f : it[ l
!

do a serra do Mar, o litoral apresentava-se como uma costa rica

em enseadas, pontais .e ilhas. Esta costa durante o quaternário
situar-se-ia, aproximadamente, na linha de contacto da região
montanhosa do complexo cristalino com a planície litorânea q ua-
ternária .
.,..1
;.;1 Terminado o afundamento, iniciou-se a retificação da linha
. .,. ~ ...., de costa através de uma sedimentação intensa. Formarrrm-so cor- t, !:"!

•• _.•
~a
.;_;j
dões litorâneos que cresceram em direção ao mar, sôbre a pla- r -í
•tÍ
ji·i
• - ! taforma continental, sob a forma de restingas. A formação dos
___ ;L:. . _ ~
cordões litorâneos implicou no aparecimento de lagoas, lagunas
·.-::-.:· ;d e baías. As primeiras desapareceram em consequência de inten-
~ ..,
1 . .' t;··...~
a •,H
'

____ _..:i H
sivo entulhamente, enquanto que, as segundas encontram-so em
fase de rápida colmatação,
t
~ 1
,,,

,
r

..... :
_:__· - --=.: _:;:j
"· . . - .? . :.J Uma vez equilibradas as tensões tectônicas, iniciaram-se, no
. quaternário antigo, isto é, no pleístoceno, processos de ascenções
.... - --:--:-:-~~--~~~-=~ ~:~:----~ .... --- . . epeirogênicas, que continuam na atualidade. O ritmo dessas ascen-
ções pode ser verificado· nos níveis de erosão antigos, planos de
~·:..-;:-·:.i
. . . .:. abrasão, cavas de ressaca e falésias ao longo das elevações lito-
·.ir~~.. : : "4'
• -C ""! râneas, como também nas ilhas rochosas ligadas às planícies are-
nosas da costa e nas altitudes dos planos de sedimentação mari-
nha (terraços, tabolciros arenosos).
l 1 Comprovados os movimentos de submersão passaremos a
1 1- mencionar os autores que admitem os levantamentos da costa, seja ... ,
,r.."·/;1
; através de cpeirogenêse ou custatismo, ·
4 i'.,
1
l J
Em seu trabalho sôbre a Geologia do Brasil, A. I , O 1 i v e i ~
r a e O . H. L e o n ti r r. os (2G, p5~. Gln), ~cC'it:im a. C'xil.tên-
I "
,.
·••.. ::·; ,t.,
... ~ -· ' -,• ~ ·~·""
 ,,. ''

'l

Arq de Diolop::,. e- Tt•cnol-0i;i11 - Vol, IX - Art. 10 - 105~

>

íl
'
eia de movímcur.is de conjunto (cpeirogênlcos) e movimentos de ,,·
''·'
fundo oceânico (L•ust.'...licos), L •• scados na análise morfológrca e no

l! c~tudo gcolúgit:u dos dvpósuus quaternários fluv:ai:; e Iitorànecs ..

Cit:» · ,, vrn :-1:gu1<1a, a upin:ão, c~p~dalrncnte J1.:· gt•('.igrnfus, que
1
'!.

'
'

insistem estar tôda H costa sul do Brasil se alteando de maneira

sensível cm nossos dias cm virtude de movimento custátíco.
Clássicas, a êste respeito, sâo ~" opiniões' de Hartt, Branncr, ' " ':\l .
d'Orbigny, Ihering, Gonzaga de Campos, entre outros.
·f1
H'a r t t já cm 1871, verificava sinais de levantamento na cos- - '..
1
ta brasileira {16). B r a n n e r constatou "igualmente ocorrências
comprovantes do levantamento continental. Lamego, mais re- -: .; ..."~ . 1
. i :~, :
o e entemente, refere-se ao avanço" do ·continente sôbre o oceano, do i ;:.~ q
sul da Bahia aos limites de Sarita Catai :ha--com o Rio Granàe do ... :.: j
"Z..
<t.
Sul, dizendo ainda que a marcha do Irizo litorâneo para leste
desde o pleistoccno é fato indissimulável à investigação geológica,
. , , ·t
'!; :
. ::
r , 1
sendo que, no litoral campista, o recúo do mar chega a ser impres-
sionante aos olhos do geólogo. Afirma que relacionar tal fenômeno ',,.,
com um movimenfo eustátíco negativo é atraente, quando uma tal •• : :1
'! ! !
ascenção do bordo continental 'foi verificada. Admite ainda que ''•J
a ascenção continental se processa com extrema lentidão, sem aba-
los nem deslocamentos sensíveis, visto ser a nossa costa uma das
regiões mais estáveis do Globo (19).
Ô . H. L e o n a r d os , referindo-se aos levantamentos diz
não negar a possibilidade de "levantamentos insignificantes" já
'l
i
.
l
suspeitados por v o n d e n S te i n e n e tantos outros natu-
'f'
l
7
ralistas ilustr~s (21, pág. 18).
O mesmo autor, cm colaboração com A. I. O 1 i v eira,
l t
1 escreve: "Se levantamentos houve no holocênio, êles -foram pro-
vàvelrnente tão pequenos que só com medidas de precisão podem
ser apurados" (26, pág. 766). ..; ' I,

Mor a e s R ego (25, pág. 19), cita um levantamento mais

., . i;
l1 ·' ~
recente do continente, de pequena amplitude, o qual ainda hoje -i . t
se processa, que ocasionou a elevação dos .depósitos quaternários ' .,: l
:: . LC i,
e a planura aluvial da costa. R u e 11 a n (27, pág. 474) refere-

·=·=~
. se aos traços de ação 'marinha encontrados em níveis superiores
···. ao atual nível do mar sob a forma de plataformas litorâneas li-
;~ !

, .. t,
~· r::
1 f.
d
·1
.• 1
rnitadas, no interior, por falésias. · !f
'\ · R u y .O z o ri o d e F r e i tas em seu trabalho "Ensaio L. .f
·,.e.•• •J
sôbrc a tectônica moderna do Brasil", constata uma contínua ele- 1
. :l
1 .: ! 11 '~ •.
 í .11
J. J. :l3i;::aidln - Os sambaquis na evoluçuo da paisagem, etc, 1
1

i .. ,t'
\';1çZw do trato costeiro do Bra~il mcr rdiunal. Menciona ainda, que dentados, abrnngcndo cadeias de morros mais elevados, terrenos __ ,:.
-·
.......
\
l
ê-~tC' lovantamcnto si." contradiz c:11111 o aspecto <la topografia, que ondulados. morros isolados e encostas da serra do Mar.
i
\ exibe sinais de uma nítida suomcrgênc.a. Lsta submt:rg0ncw, na A -cstrutura geológica desta área é bastante complexa e suas
1
'
-f, ! ·h ,L.~
,j

'
'! '
í C?inifw dêste autor, tvria sido um fenômeno eustático, cuusado rochas constituom o complexo cr istalino pré-cambriano. Entre as ... 'i ..
'1 p(:lo dr-cêlo da época glacinl, que mascarou urna costa de cnier- principais rochas r.-c0rrem: granitos. gnaisses, micaxlstos, quartzi- ·-· ;j:/
·-·
!;ê:1c1a típica, crcando :i topugrafi.: caracterizada por rias e rios
'J tos, filítos C .uma série de rochas ructamórfícas ainda não estuda- ! 1~ 1
:1
aíogados (13}. '!
r das. As rochas acima são frequentemente cortadas por diques de
t1 R. Ma a e k I estudando o perfil de sondagem da Praia de -- ---:1
intrusivas básicas (diabásio, especialmente). r.! J:
t ,;.,
l
t Leste, refere-se às "pcculiarC's agitaçôes oscilatórias do nível oceâ- :; ~ j: 1 ;1
i A outra zona, de pequena altitude (até cêrca de 20 m s.n.m.) ;1
nico, cm relação ao euntincntc, que iniciam com o princípio do
tt guatc:rnário recente", explicando-as pelos movimentos eustáticos ~,·
,.., é plana, de largura variável, desde alguns quilômetros até um .j

:1
i
(

-,í
do nível do mar que acompanharam o fim da glaciação do quater-.
nário antigo, com a libertação de enormes volumes de água pelo
máximo de 50 quilômetros. E' constituída por Iorrnaçõcs areno-
sas (dominantemente areias de praia dos antigos feixes de res~
1.

F~ '' '1.~:i
'~ ; !

j; '
f

.,

'
i degêlo (24, pág. 279).
tinga e co;clões litorâneos), formações ·pà'r.ifa.lios~s··tcrrestres e ma- ,! ·j
rinhas e por aluviões terrestres. :; ~ .u ~ -
t' A b 'Sá b e r menciona, em sua tese sôbre o litoral paulista,
Trata-se de sedimentos depositados sôbre um embasamento
- t •11 'l
- . '' ; j
't os levantamentos epiciclicos que causaram recuos sucessivos da
linha de costa, formando terraços. Refere-se, igualmente, a movi- .cristallno, ligando entre si as partes rochosas mais antigas cio com- "
;j
. l
f i: !•• ::; ;1
[ mentos eustáticos que afogaram ligeiramente os vales da linha plexo cristalino. 1

j
\ costeira (1).
' Morfológicamente havíamos classificado (4, pág. 78) a pla-
li 1
~ 1
~ ;
::·1
::.,
.~t
d
nície sedimentar da seguinte maneira:
l Da literatura referente ao assunto, pode-se, pois, concluir que
! li
-··,.
'~]·
!
! '/1 (
as evidências de levantamento rítmico do continente constituem J.

l ;-.:! ·d

, I·~.
~ 1

t fatos indiscutíveis. No litoral paranaense e catarinense, as deter- . f Praias

1 Sedimentação marinha '· · · · · · · · · · · · • \ Restingas
{ minações foram realizadas por Ma a e k e por nós. Nesta região 'j:: '
. -·;--:---·· ~1 ! } -lÀ
l
êste ritmo de ascençâo ve!n traduzido pelos níveis: 50-6~ m, 25-35 Manguezals
'. ";· q ;-
,,' m, 10 m, 7 m, 5 rn, 3,5 me 1,3 m. J Bancos de lodo e. areia
;
Sudimcntaçâo intermediária
, · ·· ······ l (rcccnt_es e antigos) ·
11 -
r Mangro·.·itos
: f _,.

. l
t
III - O SAMBAQU1NA PAISAGEM -----. ~i 1 j- l
Sedimentação terrígena ou cont~ental { Aluviões terrestres
i
~- A estreita faixa da planície litorânea elo Paraná e Santa Ca-
---.~ : ~ "11
· Dunas eólicas ., i -
t.
•i
/ . tarina, encontra-se a leste da serra <lo Mar. Representa, como
-- -.----" ~ . Posteriormente (10) demonstramos que o têrmo mangrovito
!. f . '

' vimos, uma região rebaixada do nível primitivo do planalto, em

1
l

,, ''
consequência de falhamentos. A.~,serra· do Mar situada a oeste foi impropriamente usado, tendo sido a camada em questão ín- j'
não é ~,;,o-:::i.s constituída pela grande escarpa de falha, mas tam-
terprctada errôneamente. A maior parte da área tratada como
bérn por serras rn;,rgbais que se elevam muitas vezes a várias cen- formação de mangrovito, corresponde a antiga? restingas, .'
',,t
tenas de metros acima do nível geral do planalto. A serra do Mar Tôda a planície litorânea sofreu, em tempo geológico recen-
termina na parte meridional de Santa Catarina, sendo que já ao .::....- .. ~ tíssimo, uma ligeira Invasão marinha que produziu o aspecto de
sul da serra do Iqueririm (divisa Paraná-Santa Catarina) ela si" costa de submergência (afogada). Nessa ocasião ocorreu o rom-
1 1 )'::
·: e i:: ; I j '

~' 1 ·.i ' •

dc~h:t. cm cadeias e grupos montanhosos isolados. pimento dos cordões litorâneos e feixes ele restinga, cm diversos 1
O 1:~cral divide-se, própriamente, cm duas zonas. Uma-delas pontos da costa, como se pode muito bem ver na Barra do Sul J
.
j" •

("i~t\:,\;!i:t- ;.. 1;1;,iúr pJ.rt1..~ <lo llt<..;r;1l ·'! é !nrn1;1d~ po:- terrenos ac-l- ':' nas barras da baín de P.1:·::inagu:i.
1
j'
~
 i•
'
, ~ ;
o. -· ~pL,
.. .,-
.. --·- :-.•~ •. ..
., •.•• -
..., .. ~.
• ~J, --·
• AI
i\ ~

<
~O(;
j,
,, '1 O aparccirncnto dos sambaquis c:-;t..:'t estreitamente 1:~.ido· ~1 f~- ~
!" se final liC'!sta invasâo marinha. Grandt-s áreas foram i;~..1nc;;C:i:,,
p('rm,ilWCPnrlo, contudo, uma _Jjl'CJlH'n;i profundidade que pn:;~:b:-
1
1
l
!
1' litou um de<;envn1vinw1:to acentuado da populaçâo rnnlacolóalca 4
•
~
1

l
:
·i
nos extensos baixios. A êste surto da [auna dé- molu-cos corres-
pondcu uma maior afluência humana ao local.
t

'r
i
''
\ .!
1
t'l \ ~"' ! •.• ; ·I
·I

; "~
\.
: . :, ,1 .
'' 1
~ : : ~; ;1 ··
'
'(

l' 1

t i
'l >

i . ' ...
: . -1

:i
;}
1

! : ., d
1,, .. ': - f
{ ~ ~; ~t
' 1 - fll ; . ,: d
.••
1
1.:
i~~
!1
' ... , '!
r· ri t

l
- ---·- ;..:::
'! '
~
1
e:
~ :.'1i1' ...
t 1 '!}
'l~ ~ ~~ .. . 'i(
'
\

·'
1
'
"l:i
~
{
,'l ~
;; ·,
. ,
i 4.
! ~
f~ IIJ ~ ~ ':,i:
• I ·
1
-'::
~
~
~
r , ll
.. ·i·
{ ~-
l /::!!
1 ·"'~; 1,,il
Fig. 5 - Bloco-diagrama esquemático mostrando a relação existente entre
"''I
\. a sequência de feixes de restinga na zona do Canal da Barra do Sul, baía
t de São Francisco. No desenho pode-se verificar, também a extensão da
~ parte inundada pelo último afcgamento ca costa.
! ~'l> :·:·. !1
...• -- -. ~
~ '
Esta fase da paisagem da época da construção dos sambaquis,
~ ~ encontra-se hoje completamente modificada. As grandes Iagoas
~
i
1
transforarn-se cm pântanos e alagadiços. Geralmente estas áreas
' úrnidns são :i:-;0r:1 rcirt.:i,fo~ por rios 11u r:~c!10:;-. O., :::irnk,q::ís
 ,! ,(

Arq. de Uloloi:ln e 'l'cc-nologlo - Vol. tX - Arl, 10 - 10:,4

Pte. $1Jm1ç,·
t
constltuem testemunhos Indiretos da extensão da invasão mnri- 1
nha, fl4., .Jo.i"l & ..'... -1.l
Em numerosos pontos do litoral. pode-se observar ainda os
efeitos da invasão marinha, embora o continente já tenha-se al-
-t
·l
tcado cêrca de 1,3 m desde aquela época. ·!
.i
Os sambaquis no período de sua construção, ocupavam geral- ! ·;
mente, as partes mais enxutas do terreno, tendo sido construidos
sôbre a margem de um taboleiro arenoso, sôbre uma ilhota are- ·f
nosa no meio de um terreno pantanoso, sôbre afloramentos de ro- . , .!
chas cristalinas (recifes) ou nas encostas de morros rochosos {em '
antigas ilhas ou no continente), e sôbre terrenos pantanosos.
A localização do sambaqui'. foi, provavelmente, condicionada
à área de maiores recursos malacológicos.
De acôrdo com a localização sôbre os diversos terrenos geo-
lógicos, temos a seguinte classificação:

_1.0 - ·sambaqufs situados na margem de um taboleiro are-

!.
nosó (435~ dos casos).

t•
$
.2.0 - Sambaquis sôbre ilhas arenosas ou areno-argilosas no
meio de terrenos pantanosos (31 % dos casos) .
,(. 3.0 - Sambaquis situados sôbre aíloramentos rochosos (18';-i:
:----
Ir dos casos). ·" J,
~
J
•
1
4.0 - Sambaquis situados no meio de terrenos
(6% dos casos).
pantanosos
i
5.0 - Sambaquís situados
dos casos).
no meio de terrenos arenosos (2% ··::·_-'...1
i
:- r . ··-· ~ 1
L,
·,f Da observação geral dos mapas de distribuição dos sa~ba-
. - ·-·---1
·-
:-
' quís, tem-se a impressão. de que o surto de construção .dêstes
amontoados conchííeros, foi bastante limitado em tempo, tendo ha-
j
vido provàvclmente a "época dos sambaquis", a qual terminou
mais Ot.1 menos bruscamente. Pode-se concluir, igualmente, que
a grande maioria dos sambaquis é mais ou menos contemporânea ..
r Testes sistemáticos pela utilizaçiio do processo do carbono 14 po-
deriam prestar mais esclarecimentos sôbrc êste assunto.
Em alguns depósitos pode-se constatar claramente, uma con-
~i.iu;iç50 da construção por uma cultura completamente diver-
,:i. ?i:{,s, e:-t :i uhma fo,e { r0r:1 cerâmica) í: pouco importante con-
 t'. ···-
i
. 1 ••
" ;
.
~- ~ e Tl'<"nologl• -
'
Vol. lX - ML 10 -
.
10!14 •)
Ilha d Herdeiros Ilha Redonda
I
'
) PflJ. Sumidouro
: ~írc!os da extensão da Invasão rnari- Tre~ Borras · Ilha~ {11mpo 1
Pfa . .Joã.111 !Jias . Rio Cubefao ] 8a/a de SJrancisco
1)
· '1 Aeropôrlr Jdndlle San;&J.'i'uí é, (rf;a/aõzin,io n•~O
'po litoral pode-se observar ainda os - ---;· ~ 1 1 11 [ 1 t - - - ~-------
, 1 1 \ .
i
1 embora o continente já tenha-se al-
aquela época.
'
\o de sua construção, ocupavam geral-
ias do terreno, tendo sido construidos
oleiro arenoso, sóbrc uma ilhota are-
..:
·---~...
.....-. -

··--..... .
'
', pantanoso, sôbre afloramentos de ro- ij .' .
-·
lnas encostas de morros rochosos (cm
'~te), e sôbre terrenos pantanosos.
... - -
' '
1
quí foi, provàvelrnente, condicionada . .. .~
malacolôgicos .
.feição sôbre os diversos terrenos gco-
~ificação:
l
~s
. na margem
. de um . taboleiro are-
isos).
1 . l
1 :::;:::_ ~
--
- ...- ~ :-
·ilhas arenosas
' .
ou arena-argilosas no
1 -

{pantanosos (31% dos casos). " - - - ,

, ?5 sôbre afloramentos rochosos (18%
t;
os no meio de terrenos pantanosos
'!
•
~ no meio de terrenos arenosos (2% - - --- h
.
\
'! i

·; mapas de distribuição dos samba-

: 'que o surto de construção dêstes
; astante limitado em tempo, tendo ha-
, a dos sambaquis", a qual terminou
: , Pode-se concluir, igualmente, que
uís é mais ou menos contemporânea.
'saçâo do processo do carbono 14 po- +
imentos sôbre êste assunto.
Fig. 6 - Bloco diagrama da situaçâo dos sambaquis elo Cubatãozinho
e-se constatar claramente, uma con- n.? 40. O corte mostra o embasamento cristalino e as formações scdimen-
urna c11i:,;r;; crimph·t;,rnr>nlr divcr- tnrcs,

:; c,,r:m:io:;,) ': pouco hnj.or tcntc con-

i
•
 - .
...
.... ,-- .. ~ •-V-,. l' 1_,.·-..,"·

:----~p;-,p-'1">>,d',.._~ •• L- i ..•. - ....•..v:. .•..•. -t--

~A-.u, ••.•..• ._. ••. •....• ,1:_ , Lrr.-""_ ~n,t>:r,,..,r-- -~.: c~~A~,_ ..•._ ..• ~

·•

...._

.
.. 4_..,. _

o
••
••
~cr
.8e
:;.

l,

ri;{. 7 - R('prCS(>t1tnçiio esquomátlca dos prínci1inis · tipos de ocorrôncln de snmbaqufs. O bloco-dlngrnma resume 11u11u\ ·~J
di·:ersas p:iis;1;:1:n:,, núo rcprescntnudo portanto. uma detertuinada regiúo. Vc-~c no desenho sambaqu is jazendo $Ôl>rc 1f,1·r~110~
cn,tnlirws, st',bro 111111 gcm <lo Iabole iros nrcnosos (nntigus fdxcs de. cordões Iitorâneas}, e sôbre ter renos rnaia baixos e úmlclos,

r.:~ . - . '. ,.__ . !" . - - ~ - ! ,

-- --- --- -----

.. -------- . ,lr-..., __ ,..,. ,
.. ·- ',.. .... , ... - -·~-----.JI\-. '·I
 ,.
• Ar~. de Dioloi;:i:i e Tcl·nolos.i1\ - Vol, LX - Arl. lO -- .i.\l.i~

.! sid~ran<lo-sc o volume elo dr-pósito Como oxcrnplo citamos os - l1 çaba no norte, visltamos cêrca de 230 depósitos artificiais e cons-
.~ 1

sambaquis de Pinheiros n.? R (11), j:17:id~ prtlcoctnográfica da b·ar- . 1

tatamos a presença de uma dezena de bancos naturais de molus -
ra- do Fincão, construida sôbre um sambaqui e sambaqui n.0. G!) cos. Nesta região não encontramos 'nenhum depósito conchífero
,_, l '
t-1
1•
•..•
;
~

de Gu;:;ratuba ·(8, pág. 311 e 3}2). que pudéssemos classificar como mixto: ! -

Idcntificumos dois tipos de depósito natural. Um deles e re- ·/

presentado pelo agrupamento natural de moluscos, que foi so-
~.,i
IV - DEPÓSITOS CONCH1FEROS
terrado e elevado sôbre o nível médio do mar; o outro por um
Os depósitos conchíí cros constituem. como sabemos, ocorrên- depósito praial. No primeiro caso os moluscos encontram-se, via i
'' !
cia mais ou menos frequente em todos os litorais do globo. Al- de regra, inteiros embora um tanto corroídos e já tendo sofrido 'I
guns são devidos, unicamenlc, aos agentes naturais, enquanto que a ação das vagas no próprio habitat (bancos naturais do Bogua- ., 't
.~ ~!
outros sâo produtos da etívidado humana. No Brasil êstcs últimos çú (4, pág. 97), Rocio, Míringava, Rasgadinho (7, pág. 246), en:, ,1,., ! .

merecem especial_ destaque, quer pelo seu número e volume, quer · tre outros). O depósito praial, formado junto à praia possuo, ge- :~j !J
pelo conteúdo de material arqueológico. ralmente, as valvas fragmentadas (Pedra de Guaraüba (9)). Arn-
Os depósitos conchifcros artificiais constituem um tipo de ja- bos os tipos de depósito são de subsolo, diferindo dos sambaquis
zida paleoelnográíica conhecido na literatura brasileira pela de- que são construções acima da superfície.
nominação de sambaqui. Em Pedra de Guaratiba, no Distrito Federal, encontra-se sô-
, Quanto à classificação dos depósitos conchíferos, L e o na r - bre o depósito conchífero natural, um pequeno amontoado con-
d os (2i, pág. 2) classifica-os da seguinte maneira: tendo vestígios de ocupação humana (9). Este amontoado coas-
titue, mais propriamente, uma jazida paleoetnográfíca, não classi-
a) Depósitos naturais - formados pela ação das vagas e cor- ficável como sambaquí em virtude de seu aspecto terroso escuro,
rentes de .maré; e da ausência dos característicos fundarnentaís dos samb a quis.
b) Depósitos artif\ciais - construidos pelos indígenas; -· -· -- .. H Ao nosso ver, os bancos naturais de moluscos não podem ser
e) Depósitos mixtos _,.. isto é, naturais em parte e em .partc denominados sambaquis, sendo sua estrutura, forma e origem
' .• ~ completamente diversas. Preferimos adotar o têrmo sambaqui, co-
artifidais.
. mo diversos autores já_ o fizeram, unicamente para o depósito ar•
Este autor considera COJ1?,0 sambaqui · apenas o depósito ª:'-"_ti~.'.·:·. -----,---~~...::.: .. ;j tificial que é por si só bastante earacterístico ..
ficial e, como falso sambaqui, o depósito natural.' Alíás.. já 'aate-... ·~ ' : ·--; • ~ Quanto à localização geográfica, L e o n a r d o s (~1, pág. 3)
'.umá·:'.· ,·-·--~-. ~
ricrmente F roes Abreu (11, pág. 40) havia proposto
dif ercnciação análoga denominando os depósitos naturais _de pseu- -· - - ' . n menciona sambaquis;

í
l'
1
do-sam baquís.
Teixeira Guerra identifica os depósitos naturais como · ____ f •j
1.0 - costeiros, litorâneos ou marinhos, situados nas Imedia-
ções do oceano e constituidos essencialmente de con-
terraços, apresentando um quadro demonstrativo das diferenças chas marinhas;
.1
entre os depósitos natural e artificial. Sugerirínmos, neste quadro, ·-·. ::i .,.·r . 1
. ----
------· •!
.2.0 ~ .. lagunares, situados nas bordas de lagoas e lagernares
; l; . que fossem et~ninac2:5 as expressões "ocorrência esporádica" d-e
: i : vestígios humanos, quando o autor se refere aos depósitos natu-
·: .. ;f . . .com conchas de môlUSCOS. de água salgada OU salobra; P-l
li t
, 1
t J
-- :,-::1
. · rais. Ao nosso ver, a ocorrência dêstcs vestígios implicaria na ·-~'-·· ;,_! '3.0 - fluviais, situados à beira rio com valvas de moluscos i:1 i 1
classificação no tipo mixto (29). fluviateis;
Em nossas pcsq·,ilsns no litoral sul-brasileiro no trecho com-
1
J '1.0 - terrestres, centrais ou contillentais, constituídos, geral.
preendido especialmente entre Florianópolls, ao sul e Guaraque- · mente, de carapaças de gasterópodos terrestres.
;! I
t
'

·-:
. i .'
. l ~
{I -· •.•.•. 1
. ·,1:t :ll:Z \l . J. J. Jli,;1,r<>liu -·· Oi: p,,:11lw,1uf1' m• ~·vr,ltJ,;~odu p11i~ul(r:rr1. erc.
·,~..
.,
Juigumos que !i classificação acima ser ia mais conveniente- 'l1 lume primitivo do sambaqui n.0 1, de Areias Pequenas (5) foi '
. ~: . :l
mente aplicada a cxprcsxâo gcrnl, jazida palcoctnográfica, uma
vez que o termo sambaqui refere-se a um depósito típico de val- .. ·-------:1
da ordem de 90.000 rn", 1

Com respeito à estrutura interna, foi possível obtermos dados

. ~· i
-it . .
r'
11' ·.i
. -
vas e carapaças de moluscos. (pelccípodos e gastcrópodos}. A uti-
lizaçâo da c1a~sificaç5.o acima b;-iscia-sc, f undnmcntntmcntc, na \":-
f interessantes em diversos sambaquis cm exploração, que apre-
sentavam cortes onde se poude observar a sequência das cama-
~-. +i! - ~
!H
!
fauna malacológica constituinte da jazida. .j das. Na muíoria dos sambaquis pudemos verificar uma cst..raá::i- -,.,
Na área que pcsquisamus não Ioi encontrado nenhum dcpósi- cação nítida. São camad as conchífcras paralelas, inclinadas, al- 1
to que se enquadrasse no tipo costeiro, litorâneo ou marinho. Os gumas vezes entrecruzados de diversas espécies de moluscos. Nâo ~- . l
01

f/.:,; :.·1
sambaquis números 10, 11 e 12 da ilha de Santa Catarina (6, págs. · se trata, aquí, ela. ação de agentes naturais, mas exclusivamente
134/136); embora apresentem certa porcentagem de moluscos ma- da atividndc humana. A estrutura torna-se menos clara nos sam-
rinhos do habitat de mar aberto, possuem, contudo, dominância baquís constituídos dominantcmente por ostras. ··: ·1 !1 •
''
da fauna de ambientes lagunares. l-: l ;
A jazida palcoctnográfica de Itacoara (Joinvilc, Santa Cata-
ti :1- J
'
i
rina) · constituída por terra preta e valvas de moluscos, possuía
uma fauna malacolóbica de ambiente fluvial, com uma contribui. -i l
ção insignüicante de moluscos de outros habitats (30, pág. 320). . '·j
1
&te _depósito, contudo, não constituo um sambaquí típico, o que ;1
nos levou a denominá-lo genericamente jazida paleoetnográfica. '!
1
Desconhecemos, no Paraná e Santa Catarina, um depósito que
1
fossd constituído dorninantemente por moluscos terrestres. t't :

;, 1 .

V- OS SA1IBAQU1S E SEUS CARACTERiSTICOS

'.r1 1 1
1 q .1
-- - - - ---
jl

Entre. as várias denominações para os depósitos de conchas ;·j I; , 1 f

t' 'lir ••f
1,.
'
de origem artificial, a palavra sambaqui, derivada do tupi-guara- J ~i~~~-;~~~~ - _-_-_ l.!Iii
•... ,
:•'l;l
.,! l .
t
n! (rig:-..ificando, provàvelm~ntc, monte de conchas) é a mais po- . -~ ~~ ~
t 3 .,.
1:: 1
')•l
1. pular e melhor conhecida na literatura científica. ·· . • .
Os sambaquis constituem monturos de conchas, de dimensões · ··-· -. - ---e· tt
:,: rj
!
l
! variáveis. Sua base; via cle regra oval, irregular, pode se apre- · · H
11,
li
li•
,,;
l
I
1

i l-
i sentar mais ou menos alongada. A altura, para os tipos baixos, ~-~-::...:.=:: ~·
l
1 está compreendida entre 0,5~3,0 m; os tipos médios entre 3,0 e . :: ----~-- J .·r,·'
:,; l ~ .
:l1
i.
7,0 m e nos tipos altos de 7,0 a 15,0 m, sendo esta última a al- .1 .i
to ,. •
rara maxrma verincaca.
~ ,.,
'I
sl-l f. :-:;J Anomdlocard,a
CamcJda ca/c /nso;«, e/ares, Cgrv.io. e va/.,..a.s ele '
Q;.1a:1to ao volume poderíamos considerar pequenos os. sam- • ,j ; 1
!
].
baquís que tivessem menos de 2.000 rnª; médios ao redor de 10.000 . _:.::::~ . -: i Ô Anomalocerdia brasih~na 1 _[ Cgrvaõ ;li
li, l: ' 'i
m3 e ;;:;,,.2cs os de volume superior a 10.000 m3•
X :i P;;:.-1111:í. o sambaqui n.? 15 da barra do rio das Pedras (7,
-·. ·- ;· ~Í2J C,am,1dJ calcinJda comp4c/é! jJj j,
.
l'
'
2:.,) e o :-.amb::.ti:;í n.? 13 da Anunciada (S, p[ig. 2n), fo-
Fig. 8 - E~trntii;rnfia il;i.s cumadus n•nLrni:I e infrriw.:s ,Jo snm-
avaliados cm cêrca de 70.000 m~. Em Santa Catarina, o vo- ! baqui do Pernambuco, .I 1
• 1
1 t
.!
 ' ~- .1f .•
.,
.
1tVlr ~~ --·
"
••~,..
~ '.
.• \,1
•-l.
•• .:?H ~
u
:j
Em corte aberto depara-se, !rcqucnk:ncutc, com uma estru- Ocorrências de moluscos no Paraná e Santa Catarlna fo:run_::-:
.•
:1 ij 1
-1
tiíicaçâo visível e alternada. de diversas espécies de moluscos. Ca- referidas-por .Lange de Marretes {20) eC. ~·. Go.f- "!! •[
;j
madas de "bacucús". (J\locliu!u.s sp, p.:i:1cip;iimcntc) encontram-se ____ A I I! r j é (15) .. Verrficamos nus sambaquis, cm colaboração cc..:.u::::
intercaladas entre camadas de "bcrbigõcs" (Anoma1ocnrdia b,.asi-- 1
.J êste último autor, a pr, . sença de 51 espécies de moluscos, As es- _
li
!! 1i:
., .
~-H ,! '
t: 'l
liana) e, muitas vezes, entre ostras e bcrbigõcs. O número de v· pécics que ocorrem comumcnte são poucas e entre elas citamos: i
cn.mndas individuais é muito variável. O sambaqui n.? 2, conhe-
cido pela denomln.ição de Pernambuco, apresentou, em.certos cor-
. - - : . ~·- -
-- -.------7'
- :: Anoma.locardia brasiiumo: Gmelin
1: .j-.l

1
1 tes, até 78 camadas 'por metro de espessura (11). .---:-_ -_::__ --~{ Ostrea sp.
. ~ . 4. J. . Modiolus brasiliensis Chemnitz
Digno de nota é a existência frequente de vestígios de fo-
. "~ "'·º ·?f Lu<'ina jamaiicen.~is Chemnitz

.
gueiras disseminados cm diversos planos nus sambaquls. São ca-
madas de aspecto terroso, normalmente com 10 a 20 cm de es- -· -~ ....:: -~ -- _:\
: Em menor número e mais raramente são encontradas· as se-
pessura, podendo atingir até 2 m de possança, sendo constituídas . . ·. - ri guintes espécies:
por moluscos calcinados, ~inzas e restos de carvão.
Sambaquis há, que quase não aprcsc~tam êste tipo de carna- Aloidis caribaea D'Orbigny
das calcinadas e são considerados "limpos". Em outros, tais ca- Amiantis purpu.rata Lamarck
madas são muito frequentes, donde o sambaqui ser ·considerado •I
Arca auriculal.:i Lamarck
corno "sujo". Algum;,s vezes a camada calcinada torna-se com-
pacta como argamassa. Em outros pontos pode-se formar uma -- -<i A. americana Gray
A. brasiLiana Lamarck
brecha conchff era muito compacta, cimentada por soluções car- ~1
bonatadas i.rtdependcntcmcnte de calcinação. . ---· - ~l ' A. nmbonata Lamarck
Arca sp.
Espinhas e vértebras de peixe são muito comuns em quase .. -·- ----·- . ! Acmaea. SHbnr,gosa D'Orbigny
Astraea uüispitu: Philippi
s ",
tôdas as camadas dos sambaquis, Encontram-se, igualmente, os- •.. 'Barnea coszctc Linné
l r
· sadas humanas e animais, bem como artefatos de osso e pedra e ' '1 1
:i
seixos sem vestígio de trabalho. Brachyodontes darwinianus D'Orbigny q
1

i.
!'~ J
:

l
···:_._
-- j Brachyodontcs sp. if1
Do ponto de vista da composição química, os sambaquis apre-
J· B-u.llus striatu» Bruguiere '· ;!
- ·- -··.:.=.: . :..:.~
t
• !
l
.i
sentam uma composição irregular e variável O teor em carbo- ·
nato total varia entre 84.% e 94% e o teor em insolúvel em áci- ····-·
'-·~-' 1
li
Cardium muricatum Llnné
Chama coxujreçaia Conrad
.,
li iI
.
H ·,f
r l do clorídrico oscila entre 1,5% e 21 'lo (5, págs. 101 e 102). O teor
1 1
elevado em insolúvel corresponde a sambaquis com camadas are- ·1
1 Chume po'rtesiana D'Orbigny J;:! l: 1
--·-~; ;.;. H
nosas ou argilosilS intercaladas entre as camadas mais puras de
moluscos.
- . ·-:- •- · 1
- +- •
Cirithiun: sp.
Cumaihiurn. costc.tum Bom
Cupraea exantlvema Lamarck
jf '
11 !
j' ' 1
VI - CO~IPOSIÇAO MALACOLóGICA DOS SAMBAQUfS
.!. Donax hanl',?yCLr.us Philippi
Dosinia concentrice Eorn
1, ;/
Drupa nodulosa. Adams .,, .'J
'
O registro da fauna malacológica encontrada nos sambaquis Echinocha:nu;, c.rcinella Llnné ;J q'
é necessário afim de que se possa interpretar o ambiente de sua Erodona mact,oiàC?s Daudin
construçâo e se possam estabelecer comparações com a .íauna vi- Iphigenia. brasilicrna Lamarck
i
!
vi~t~tc r.o lltordl, no·, rtHir<'"~' ngittid<>~ tJII n~1': !.:-!Ut1·~ 1)".:lÍ'..& tr;~nc1uil:i~;. .J Li!t0l'i1t<r sp, •1'
'
j «
 • ••• • ••• ' •••••• R , 4t• -, -,
/"\Jll,• \,U; .t,.;~V•Vli•a1. I.." .L\"-•"V•~hu.1. -- •v,h -- -· ••"~• ._..,
-·- _."'""•
'~
'
217
,: M acom.a co11."1trícta Brugulêrc .J
blactra f ragili$ Chemnítz J
VII - ORIGEM DOS SAMBAQUtS
Modíolus sp.
l,lurê:c senegalcnsi.s Grnelin
---
-~----l
'.,
4 Com referência à origem dos sambaquis forarn aventadas di-
~.,
Ne'rifrn.a 1.:irginea. Linné ~ \'< versas hipóteses, existindo, como sabemos, duns grandes corrcn-
ll/assaríus ambigui.s Montagu
________
: ji tes de opiniões, relativas à gênese dêstes depósitos conchífcros:
naturalismo e artificialismo.
N. poligonatus Lamarck
Olíuancillaria. aurícularia. Lamarck
O. brasiHensis Chernnitz
- '
.:'.
1(
* Os "naturalistas" acreditam que os sambaquís são originados
pelo recuo do oceano ou pela açâo eólica sôbre as conchas lan-
1
l
. çadas às praias, pelo movimento <las águas marinhas, Os "artili-
Pecteii ziczcc Linné ·, '1 ciallstas" pensam que se trata apenas de restos de refeições, res-. .'i
·1
Po!;1nices brunncus Llnné - l tos de cozinha (kjcekkenmoedding) · ou monumentos construidos lj
~1

Sanguir2olaric. opercuuüa Gmelín ·i 'l [

·--- .,. - _ .•. intencionalmente (14, pág. 12). l :
Semicassis granulc..tu.m Bom --· ·--· -- -~
Entre os naturalistas encontram-se os nomes de Carlos Rath,
:t . ~
Strombus ptigilis pu.gilis Linné Siemeradzki, Ihering, Serrano, entre outros; e, entre os artificia-
:1 !
Strophocheilas sp. listas citam-se Carlos W.iener, R. Krone, S. Frocs Abreu, Lco-
:j
Tagdu.s gibbu.s· Spengler nardos. il. !.
Te~ula viridula Gmelin Em nossos trabalhos anteriores procuramos demonstrar a orl-
111
! '
Te,ebra flarnmea Lamarck gein artificial dos sambaquis d~ Paraná e Santa Catarina, utili-. 1
)
'

;zando, para isso, o método puramente geológico. · :t

Tha.i.s sp. 't
Referindo-se à confusão existente quanto à origem dos sam- 1 l
Tiveta. brasiliana Dall
Tonna galea Linné
baquís, Leonard os escreve que ela resulta _ora do· desconhc- :i -1

li .:r .:i·.
cimento da vida e costumes do aborígene, ora da falta de senso
Vofuta sp.
geológico dos observadores (21, pág. 5). Julgamos serem os co-
\ti
•a

nhecírnentos da geologia do litoral ·de grande importância e mes-

A fauna malacológica encontrada nós sambaquis é constitui- · . ;;.i mó imprescindíveis aos que se dedicam a êstes estudos paleoetno-
-1'
.,
l .j
da por elementos do interior das baías e làgoas, sendo mínima a . : ·..:.::.:.::..:;.:.. ::i gráficos. Importante, também, é o conhecimento do "habitat" dos d. '1
contribuição da fauna de outros habitats, · '_' ·_•: ·- !( ·. moluscos e da palcogeografia da região sambaquieira, ·
1
Os sambaquis constituidos por Ostrea sp. e Modiolus brasi-. ·. ._·~-,,---~~J.l Vários fatôres comprovam a origem artificial dos sambaquis.
,_
'1 !
fümsis encontram-se mais para o interiordas baias. Nêstcs depô- J O fator ,mais importante é o exame de sua situação geográfica e
geológica, que desobedece às mais simples leis de sedimentação
!
sitos é rara a presença de AnomaLocardia brasiliana. (berbigão). · ·-. · · i1·
pelos agentes naturais, água e vento. O estudo da evolução da
Mais próximo ao oceano, os sambaquis são formados dominan-
paisagem nos fornece dados preciosos e seguros para melhor com-
temente por Anomaloci;rdia brasiliana com pequena porcentagem . preensão do problema dos sambaquis. 1
de Osrrca sp. A me~ida que nos dirigimos para o interior parece · - :~~ ... ! ,1
'l
1'

aumentar a proporçao de Ostrea sp, 1 ,! 1i

Como contribuição moderna à fauna dos sambaquis, citamos
--- ~ ~1 • y·
VIII - IDADE DOS SA1-IBAQU1S . '

. Um dos. pontos de grande interêsse, relativamente ao estudo i

a ocorrência de Erodona. muctrcides, nas camadas superficiais (7, y dos sambaquis, é o da sua idade e que vem despertando a c~io-
!
pág. 286). ~'
/
1
sídade de muitos autores, surgindo, outrossim, inúmeras contra-
'.
dições a respeito. l
. ~
- 'I
C ar I os R n t h , no século passado, citado por L e o n 111· ~
d os (21, pá&, 25) admitiu que os sambnquís de São Paulo fos-
sem depósitos do terciário. 1 h er I n g ern 1895, separa os sarn-
baquís em duas séries, uma contendo A.:ara prisca, situada mais
para o interior, considerada mais antigu (plcistocênica}, cnquan-
to que a outra, sem êstc molusco, é tida como mais moderna {17,
pág. 12·1}. K r o n ~ aceita o conceito de Ih e ri n g e distingue
uma linha de sambaquis antigos afastados do mar e constituídos
quase que exclusivamente por ostras com algumas espécies que
compõem os sambaquis modernos. Segundo B a e k h eu sé r ,
esta espécie seria plloc~nica .. S i e m i r a d z k i e B • C a li x t o ,
citados por Leonard os (21. pág. 25) colocam os sambaquis
no quaternário antigo. Serra n Ó (28, pág. 352) acha mais ac~i-
táveís as opiniões de Ih e ri n g e Si emir a d z k i consideran-
do os sambaquis como pleistocênicos. · pertencem ao período atual ou holocênio.
Com relação à Azara priscc não podemos aceitar os conceitos
emitidos pelos autores acima citados, que classificam os sambaquis
· segundo esta espécie de molusco.
Segundo A. C ar e e 11 e s (12, pág. 20), Azara priscu Mart.
· é sinónima de Ercdona 1na.ctToid.es Daudin.
Encontramos êste molusco vivo e em grande abundância nas
águas pouco salobras habitando bancos areno-argilosos e Iimosos
das bafas de Guaratuba e Antonina. E' muito procurado como
alimento pelos moradores locais, que o .denominam de "broóca",
&te~ moradores abandonam as valvas dêste molusco próximo a
sua habitação .e muitas vezes sôbro os sambaquis, por ocasião de
suas refeições no tempo das roçadas (7, pág. 286).
L e o n ar d o s informa que a Eroâona mactroídes é encon-
trada viva na foz do rio da Prata e na barra. do rio Paraíba (21,
pág. 28). Leonard os e O li v eira baseados cm C ar e e 1-
1 e s escrevem que é incoerente a suposição muito repetida de que
os casqueiros (sambaquis) com êstc molusco sejam pleistócênl-
cos ou pliocênícos (26, pág. 767).
Assim sendo, o molusco Erodon« »mctroides == A=ara prisca
do pode servir como critério de antiguidade de um sambaqui,
de::fa::endo--se, dês;e modo, o conceito emitido por Ih e r i ng ,
~1 K r o n e e mais recentemente por S e r 1· a n o.
., C a r los Vl í e n e r (31, pág. rn) afirrnn que se pode de·
u-rrninar .itf (·ertrJ pnn!o, .1 ídatl<· n·l:itivn do sam bar1t1í pcln dis•
' .. •n••,. ,.
,.. • ,J • • • •••l~A
· tância que o separa. do litoral, sendo por isso mais antigo aquele
que se achar mais afastado da praia. O conceito de \Vi e n e r ·
· não é muito exato, podendo ser 'aceito somente cm certos casos,
·~---~ A invasão mnrinha que afogou a costa, originando v::!St:15 á.:eê5, _
inundadas, possibilitou a construção simultânea de um sarabaq: ..i
prú~nn.o à praia como· um mais no interior, l'>. idade relativa ~
· deria ser mais precisamente determinada, tomando-se em con-
sideração a localização dos sambaquis nos diferentes bancos de
sedimentos, observando-se, ainda, n palcogcografia regional,
Com 'os nossos conhecimentos atuais da gQologia do litoral,
torna-se ainda mais difícil precisar a época da construção dos sam-
"'G"'' baquís bem como determinar sua idade exata. Sabemos, contudo,
. ,;;,..
' . que seu aparecimento está ligado à época do último afogamento
..... _ _::-.~~t da linha de costa. Admitimos que todos os sambaquis visitados
~í
t
SUMNLARY
ln this paper, the author emphaslzes the ímportance of t.he
··-------; . geographícal and geological study of the shell-mounds (samba-
.; quís), in order to obtaín more data for its archaeological Interpre-
·-·--·-n tation.
ln the first place, the southem Brazlllan coastal plain is briefly
studicd, through a biblíographycal analysis,
The author gives spccial attention to the mode of occurrence
of the "sambaquis", showing that they are closely connected with
·---:!
the last soa invasion.
A brief account on the age and origin of -the "sambaquis" is
also given, together with its rnalacologic cornposltion.
Thc author consider these deposits as being purely aj;!ificial
ones, anel states that they were not depositcd by any of the kncwn
geologic processes. Thc author also admits that all the "sarn-
baquís" are rccent, even though it is sornewhat díffícult to establ.sh
a definltive age.
..;