EL ESTILO EXPERIENCIAL EN PSICOTERAPIA:
UNA PROMESA DE INTEGRACION
Gabriel Reyes Figueroa
RESUMEN
El presente trabajo examina los planteamientos de Carl Rogers que dieron origen a Ia psicoterapia
centrada en el cliente. Se otorga especial énfasis al cesarrollo posterior de esta orientacién propuesto
por E. Gendlin y conocido como psicoterapia experiencial. Por ultimo, se discuten las implicaciones
fue estas ideas tienen para la integracion del trabajo terapeutico mas all de las diferencias tebricas
existentes
SUMMARY
“This paper reviews the statements of Carl Rogers that generated the client-centered psychotherapy. E
Gendlin’s later development is specially enphasized and his approach, known a3 experiential
psychotherapy, is enphasized too. The implications of these ideas in connection with the therapeutical
‘work, beyond the existence of theoretical differences, are discussed.
‘A partir del afio 1940, la Psicoterapia Centrada en el
Cliente, ha tenido una notable evoluci6n. Tal desa-
rrollo ha sido demarcado en tres etapas que senalan
tunavance, una especificacin y un enriquecimien-
to del pensamiento de quien fuera su principal
gestor, el psicélogo estadounidense Cart Rogers,
PRIMER PERIODO (1540-1950)
Ha sido conocido como Psicoterapia no-directiva y
suearacteristica mas baisica se expresa en el intento
pot parte del terapeuta de crear un clima de permi-
sividad para el cliente. De este modo, el terapeuta
trabaja con un estilo de no-intervencién, procuran-
do brindar aceptacién y esforzdndose por clarificar
In experiencia del cliente fin de que éste alcance un
mejor conocimiento de s{ mismo y de su situacién
vital
De esta etapa conviene destacar el cambio que
Rogers introduce en cuanto al grado de participa
cidn y preponderancia que se le otorga al cliente
dentro de la relacién. Ademas de esto, la variacién
“Profesor del Departamento de Psicologia de la Universi
dad de Chile. Amsunategui 73. Santiago de Chile
58
que imprimi6 al papel del terapeuta destacéndolo,
como un “creador de una atmésfera facilitadora”™
antes que un técnico en la materia; con esto resalta
tuna diferencia sustancial con el psicoanlisis clésico
yeel conductisma clésico en cuanto al ejercicio de la
autoridad y el poder del terapeuta sobre el cliente.
Por tiltima y en relacién directa con lo anterior,
produce un vuelco en la estructura de la relacién y
propugna la igualdad personal entre terapeuta y
cliente
En consecuencia, todas las técnicas estén al ser-
vvicio de la creacién del clima de facilitacion. Fs claro
que a todo lo antedicho subyace un principio fun-
damental en torno a la concepcién del hombre. El
ser humano es, para Rogers, capaz de autodesarro-
No, autocomprensién y autodireccién. Este es, tal
vez, el planteamiento que mayor impacto provocd
en el Ambito psicoterapéutico de la época, aun
cuando no estuviera expuesto de modo explicit.
Si bien es cierto que la nueva psicoterapia no-
directiva tuvo aportes entre los cuales se cuenta su
incursién cientifica en el terreno de la psicoterapia,
no es menos cierto que la implementacién del plan-
teamiento general fue al menos insuficiente. En.
efecto, el mayor énfasis se puso en lo que el tera-peuta no debia hacer antes que en lo que hacfa. Ast,
€1no debia responder a preguntas, dar opiniones,
consejos, ni expresar sentimientos. En suma, esto
significaba una gran contradicci6n interna para la
accién del terapeuta que no sabia como ser no-
directivo, Estas dificultades en el ejerccio terapéu-
tico, ademas del avance en el terreno de la investi-
sgacién, dieron lugar a la segunda etapa,
ETAPA REFLECTIVA (1950-1957)
Este perfodo conocido hasta ahora como Psicotera-
pia Centrada enel Cliente, muestra unavance nota-
ble. En él se comenzé a estructurar la teoria,siste-
matizando la accién terapéutica del perfodo no-
directivo.
La caracteristica principal de esta etapa se rela-