Professional Documents
Culture Documents
Identificar o Atribuição
tipo de cópia de pontos
1) IDENTIFICAR O TIPO DE CÓPIA
É a ordem que o sujeito usou
para construir a figura, ou Identificado durante a
seja, demonstra quais execução da cópia e da
unidades ele desenhou reprodução de memória;
primeiro;
IDADE I I + II II III IV V VI
6 4,2 16,7 8,3 8,3 54,2 8,3 -
7 8,3 - 12,5 12,5 62,5 4,2 -
8 3,0 6,1 24,2 27,3 33,3 6,1 -
9 20,0 8,6 45,7 17,1 8,6 - -
10 10,5 5,3 28,9 36,8 18,4 - -
11 21,4 2,4 47,6 26,2 2,4 - -
FREQUÊNCIA DO TIPO DE CÓPIA
IDADE I I + II II III IV V VI
12 51,4 24,3 10,8 10,8 2,7 - -
13 17,1 2,9 28,6 48,6 2,9 - -
14 29,3 9,8 19,5 34,1 7,3 - -
15 27,3 4,5 15,9 43,2 9,1 - -
16 20 22,5 12,7 38,2 20,6 5,9 - -
21 a 40 39,9 11,9 21,4 20,8 6,0 - -
41 a 60 44,0 14,7 11,2 24,1 6,0 - -
+ de 61 42,9 - 36,4 18,2 2,6 - -
Tipo 1 Tipo 2
2) Pontuar os
elementos
1. O círculo.
CORREÇÃO – IDENTIFICAÇÃO DOS ELEMENTOS
2. O quadrado.
CORREÇÃO – IDENTIFICAÇÃO DOS ELEMENTOS
3. O retângulo.
CORREÇÃO – IDENTIFICAÇÃO DOS ELEMENTOS
4. O triângulo.
CORREÇÃO – IDENTIFICAÇÃO DOS ELEMENTOS
5. Os dois pontos dentro do círculo.
CORREÇÃO – IDENTIFICAÇÃO DOS ELEMENTOS
6. A cruz dentro do triângulo.
CORREÇÃO – IDENTIFICAÇÃO DOS ELEMENTOS
7. O arco dentro do retângulo.
CORREÇÃO – IDENTIFICAÇÃO DOS ELEMENTOS
8. As linhas dentro do arco.
CORREÇÃO – IDENTIFICAÇÃO DOS ELEMENTOS
9. A diagonal dentro do quadrado.
CORREÇÃO – IDENTIFICAÇÃO DOS ELEMENTOS
10. O ponto do quadrado.
CORREÇÃO – IDENTIFICAÇÃO DOS ELEMENTOS
11. O sinal de = dentro do quadrado e do retângulo.
CORREÇÃO
1) Identificar os principais elementos: círculo, triângulo, retângulo e quadrado.
CORREÇÃO
2) Identificar os elementos secundários: os dois pontos do círculo, a cruz, o
semicírculo do retângulo, as linhas dentro do arco (2 ou mais), a diagonal
colocada dentro do quadrado, o ponto do quadrado e o sinal =
FIGURA A – CÓPIA – pontos elementos
IDADE MÉDIA DESVIO PADRÃO
5 13,0 6,99
6 18,27 6,61 Perceba que quanto mais velho, melhor a
7 23,14 6,23 pontuação
8 26,92 7,07
9 29,4 4,53 Por volta dos 8 anos o sujeito dobra a pontuação
10 29,0 6,27 que tinha aos 5 anos
11 31,77 3,29
12 32,22 3,28 Por volta dos 12 anos, a pontuação estabiliza e já
não aumenta mais tanto, e mesmo aos 40 anos, o
13 32,07 3,22
sujeito vai continuar com o mesmo desempenho
14 33,13 2,99
15 33,96 2,74 A melhor pontuação de cópia aconteceu por volta
dos 15 anos
16 a 20 33,73 2,94
21 a 40 32,82 3,19
41 a 60 32,25 3,80
+ de 61 29,76 5,74
FIGURA A – CÓPIA - tempo
IDADE MÉDIA DESVIO PADRÃO
5 7 2
6 8 5
7 5 1
Perceba que a partir dos 15
8 7 3
9 6 3
anos, o tempo de execução
10 5 1 tende a diminuir
11 5 1
12 3 2 Só aumenta por volta dos
13 4 1
61 anos
14 4 2
15 5 3
16 20 3 1
21 a 40 3 1
41 a 60 3 2
+ de 61 5 2
FIGURA A – MEMÓRIA – pontos elementos
IDADE MÉDIA DESVIO PADRÃO
5 6,80 5,17
6 8,18 4,84 Perceba que quanto mais velho, melhor a
7 11,41 5,29 pontuação de memória
8 14,24 5,47
Por volta dos 7 anos o sujeito dobra a
9 15,35 5,36
pontuação que tinha aos 5 anos
10 16,70 5,71
11 17,55 6,35 Por volta dos 12 anos, a pontuação estabiliza
12 21,14 6,17
13 18,61 6,88
Perceba que a pontuação de memória tende a
14 20,68 7,18 diminuir ao longo do envelhecimento
15 19,96 7,42
16 20 20,31 6,62 A melhor pontuação tende a acontecer por
volta dos 12 anos
21 a 40 18,70 6,64
41 a 60 15,98 5,56
+ de 61 12,03 6,13
FIGURA A – MEMÓRIA - tempo
IDADE MÉDIA DESVIO PADRÃO
5 4 2
6 3 2
7 5 4
8 4 3 Perceba que o
9
10
5
3
3
1
tempo de memória
11 3 1 tende a estabilizar
12 3 4
13 3 1 por volta dos 10
14
15
3
3
1
2
anos
16 20 3 1
21 a 40 2 1
41 a 60 3 2
+ de 61 3 2
FIGURA A – COMPARAÇÃO CÓPIA E MEMÓRIA – pontuação elementos
IDADE MÉDIA cópia MÉDIA memória COMPARAÇÃO
5 13,0 6,80 mem↓
6 18,27 8,18 mem↓ Perceba que a pontuação da cópia
é sempre maior do que a
7 23,14 11,41 mem↓ pontuação da memória
8 26,92 14,24 mem↓
9 29,4 15,35 mem↓
Aos 5 e 6 anos, a habilidade de
10 29,0 16,70 mem↓ memória tende a ser menor que a
metade da pontuação de
11 31,77 17,55 mem↓ reprodução
12 32,22 21,14 mem↓
13 32,07 18,61 mem↓ No entanto, aos 7 anos, a
pontuação de memória começa a
14 33,13 20,68 mem↓ aumentar mais, o que pode inferir
15 33,96 19,96 um amadurecimento destas
mem↓
funções por volta dos 7 anos
16 20 33,73 20,31 mem↓
A discrepância volta a existir por
21 a 40 32,82 18,70 mem↓ volta dos 40 anos
41 a 60 32,25 15,98 mem↓
+ de 61 29,76 12,03 mem↓
FIGURA A – COMPARAÇÃO CÓPIA E MEMÓRIA – tempo
IDADE MÉDIA cópia MÉDIA memória COMPARAÇÃO
5 7 4 mem↓
6 8 3 mem↓ Perceba que o
7 5 5 =
tempo de
8 7 4 mem↓
9 6 5
execução da cópia
mem↓
10 5 3 mem↓
é sempre superior
11 5 3 mem↓ ao da memória
12 3 3 =
13 4 3 mem↓ No máximo, eles
14 4 3 mem↓
se igualam, como
15 5 3 mem↓
16 a 20 3 3 =
nas idades de 7,
21 a 40 3 2 mem↓
12, 16 a 20, 41 a
41 a 60 3 3 = 60
+ de 61 5 3 mem↓
INTERPRETAÇÃO - TEMPO DE CÓPIA E DE
REPRODUÇÃO DE MEMÓRIA
• A pessoa que obtém este percentil denota uma • Abrange aquelas pessoas que realizam uma
boa capacidade de percepção visual, realizando cópia extremamente precisa e rica, não
uma cópia precisa e bem estruturada omitindo e nem distorcendo a maioria dos
elementos.
INTERPRETAÇÃO - PONTUAÇÃO – REPRODUÇÃO DE MEMÓRIA
Percentil de 10-20 –
Percentil de 25-40 –
Classificação Inferior a
Classificação Médio Inferior
Média
• Sugere a presença de um prejuízo significativo • Caracteriza-se por uma dificuldade quanto a
na capacidade de Memória Imediata, na qual a Memória Imediata, na qual a pessoa pode
pessoa tende a fazer distorções de forma, omitir elementos, distorcê-los ou mesmo alterar
alterações nas localizações e omissões de a localização dos mesmos
elementos
INTERPRETAÇÃO - PONTUAÇÃO – REPRODUÇÃO DE MEMÓRIA
Percentil de 50 – Percentil de 60-70 –
Percentil de 75-100 –
Classificação Classificação Médio
Classificação Superior
Média Superior
• Apresenta adequada • Denota uma boa capacidade • Abrange aquelas pessoas
capacidade de Memória de memória imediata, na com excelente capacidade de
Imediata, o que é esperado qual a pessoa consegue Memória Imediata,
para a população geral lembrar, de forma precisa, os lembrando os elementos e
elementos e suas suas localizações por meio de
localizações desenhos precisos
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
S. Salimi et al. (2017). Alzheimer’s & Dementia: Diagnosis, Assessment & Disease Monitoring 10 (2018) 66-74.
Fornara GA, Di Cristofori A, Bertani GA, Carrabba G, Zarino B, Constructional Apraxia in Elderly Patients with Brain Tumors:
Considerations with an Up To Date Review of the Literature, World Neurosurgery (2018), doi: 10.1016/j.wneu.2018.03.159.
Greenberg et. al. (2018). Set shifting and visuospatial organization deficits in body dysmorphic disorder. Psychiatry Research
260 (2018) 182–186
Ouellette, R.; Bergendal, S. S.; Marlota, H.; Mainero, C.; Wiberg, M. K.; Fredrikson, S. & Granberg T. (2018). Lesion accumulation
is predictive of long-term cognitive decline in multiple sclerosis
Sargénius et. al. (2017). Visual-Constructional Ability in Individuals with Severe Obesity. Psychol. 8:1629. doi:
10.3389/fpsyg.2017.01629.
Neznanov, N.; Dorofeikova, M. & Petrova, N. (2017). Cognitive deficit in patients with paranoid schizophrenia.