SF completa efcacia Sve Cualauier decision iSca fortelecer la Seauridad UaleS la pena que se aplica al S; e310 limita ia ibertad decisoria tiempo de su comision no puede ser ibicion de la retroactividas lentar 0 agravar la penal. No hay ®@n consecuencia rechaza e la costumiore, alas ata ealificar una conducta como delto « imponer una arse lalpena, las normas penales s6lo pueden estar @fecutvo en caso de delegacion de Comomanifiesta MicPuig “con a exigencie de una ley d $y penas, Mas tampoco basta cualquier legislativo, como representacion del pueblo, ‘Quedatian exciuidss coma fuentes de celios y Forden ministeriales etc” proibida eplicer por analogiala ley penel en peviio Garantia dela ey penal en su faceta de prohiticion de determinan su contenido de meresimiento de pena y la pabldad, las causes personales de xxclusion y prohibe la ley por analoaia, es decir, no se podré aplicar a un caso que no. nol ilo se encuentra previsto en el articul lil del Titulo Preliminar del articulo 139%, inc. 9 de la Gonstitucién Politica del Pert. antre analogfa in bonam partem y analogia in malam partem. La primera sefela que esté analogia y que ‘notmas semejantes para resolver el caso que esta imismo el empleo de nto analégico debe realizarse siempre y estrictamente constitucional en el Penal Democratico, que garantiza que ue desde los objetivos del sistemaigual queBuenos Air Editorial Temis COMs a Grigley. Lime penal democratico 200