Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • CODAP SectionC10 Analyse Des Contraintes

    Uploaded by

    ja44
    16 views16 pages

    Original Title

    CODAP_SectionC10_Analyse_des_contraintes

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    16 views16 pages

    CODAP SectionC10 Analyse Des Contraintes

    Uploaded by

    ja44

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 16
    CODAP2005 Divison? PARTIE C CONCEPTION EY CALCUL! SECTION C10 VERIFICATION DE LA RESISTANCE PAR ANALY! CONTRAINTE:! C101 -OBJET Le présent chapitre définit une méthodologie de portée générale pour Ia vérification de In résistance des divers éléments d'un appareil & pression soumis & des sollictations mécaniques et thermiques de toute nature. Cette méthodologie, dite «Analyse des contraintes », consiste & interpréter les contraintes déterminées élastiquement en tous points d'une zone appareil puis & en vérifier admissibilité au moyen de critéres appropri. Les présentes régles concement les éléments constituant les parois d'un appareil ; les reales concemant 1a boulonnerie font objet de Annexe CIOAL. Les modes de défaillance couverts sont = ladéforms = Ia déformation progressive. Le risque de defutlance par fissuration par fatigue est pas a craindre si les prescriptions de C153 relatives a 'admissibilité des solicitations variables sont satisfaites, Dans le cas contraire, il y a lieu d°appliquer les regles d'analyse de la résistance a la fatigue des cchapitres C11.2.00 C113. La défallance par instabilité élastique ou lasioplastique (flambaue) nest pas couverte par les présentes régles. Au cas ot! l'analyse révélerat des contraintes. de compression notables, il appartient au Fabricant de s'essurer que les presriptions générales données en C1.1.6.3 sont respectées. Les régles du présent chapitre ne sont pas applicables dans le domaine des températures od une défeillance par rupture par fluage est & craindre, c'est A dire lorsque la valeur de la contrainte nominale de calcul, obtenue en jon de CI.7, est déterminge par les ccaracteistiques de fluage du matériau, E DES La présente méthodologie permet (sans pour autant tre application obligatoire voir C1.1.3) de traiter les ‘eas non couverts par les régles spécifiques des Sections €24.C9 ov hors du domaine éapplication de ces régles spécifiques. Elle pout aussi, par accord entre le Fabricant et le Donneur d’ordre, se substituer exceptionnellement & ces regles spécifiques (voir Note). Note: Ceue substingion ne conduit pas nécessaement un sinensionnenent pus éanomique (oir C1 35, Les situations & prendre en compte lors de application des présentes régles sont définies en Chl, C102 - CONDITIONS D’APPLICATIONS a) L’épaissenr des enveloppes cyl sphériques ou coniques de section droite circulare et des fonds bombés ne doit pas étre inférieure & Ia valeur calculée, pour les situations normales de service, sous action de la pression soule, au moyen de celle des regles C214, C2.2.4, C234, C314, C3.1.5 ou C3.1.6 quis’applique. Cte condition ne applique cependant pas. aux exveloppes eylndriques ov eoniues de section droite Gireulae «courts, Cest 2 de, dont la Tongueur mesurée suivant une génératrice, entre deux ontimités majewes de forme aeymeriques, et instricure& 2)R-e ‘b) Les présentes régles ne sont pas applicables aux ‘léments raidisseurs rapportés, souf aménagements qu'il ‘eppartient au Fabricant de jostifier. 1086 CODAP 2005 Division2 + Partie CONCEPTION ET CALCULS ‘Sestin C10 - VERIFICATION DE LA RESISTANCE PAR ANALYSE DES CONTRAINTES 10.3 - DEFINITIONS ET NOTATIONS €10,3.1 - Discontinuités 4) Discontinuité majeure Une discontinuité majeure est une discontinuite de forme ou de matériau qui affecte la distribution des conttaintes ou des déformations dans toute I’épaisseur de Ta paroi sur une zone d’étendue notable. ‘On peut citer comme exemples de discontinuités ajeures le raccordement Pun fond ou dune enveloppe conique et d'une envelope cylindrique le raccordement une bride & une enveloppe cylindrique, une ouverture dans une envelope, fe raccordement de deux enyeloppes eylindriques de diamétres, d°épaisseurs ou de matéciaux différents, un assemblage soudé bout & bout longitudinal avec décalage des fibres moyennes ou Geart local de cireularté ou le raccordement dune enyeloppe avec un élément raidisseur +) Discontinuité mineure Une discontinuité mineure est une discontinuité de forme ou de matériau qui n’affecte la distribution des ccontraintes ou des déformations que trés localement sur une fraction de I’épaisseur de la parci Les contraintes résultant d'une telle discontinuité ne peuvent Gre & Torigine que de déformations tes Jocalisées et sont done sans influence significative sur le comportement global de la paroi. On peut citer comme exemples de discontinuités mineures les congés de faible rayon, les zones de raccordement des cordons de soudure avec la surface des éléments assemblés, les zones non pénétrées des assemblages par soudures & pEnétation partielle ¢) Zone locale On appelle zone locale toute région s (er ]} 1094 Dans Ie eas oi es directions principales des tenseurs de composanies (24), et (Zy)p sont les mémes, ces contraintes principales peuvent &tre directement cbtenues par différence des contraines principales des tenseurs de composantes (Ey), et (i) (hoy =) (Bo): =(02).-(2)5 (€103.8e) (Ao)s=(@3)a (Os) d) La variation équivalente des contraintes entre les situations a et 6 est donnée parla relation (103.84) Cl0.4 - PRESCRIPTIONS RELATIVES AUX METHODES DE DETERMINATION DES CONTRAINTES C104.1 - Hypothise de Pélasticité linéaire La détermination des conimaintes élémentaires d tre effectuge selon les hypotheses de I'élasticité linéaire — Jematériau présente un comportement élastique linéaire conforme i Ia loi de Hooke, = lematériau est isotrope, — les déplacements et les déformations sont petits €10.4.2 - Choix des méthodes de déterminat contraintes Le choix de la méthode utiisée pour la éétermination des contraintes est de ta responsabilité du Fabricant, Cette méthode peut étre numérique, analytique ou éventuellement expérimentale. ‘Les prescriptions qui suivent ne sont relatives qu’ aux méthodes numériques ou analytiques de détermination des contraintes par le calcul. ‘CODAP 2005 Division? * Parie C CONCEPTION ET CALCULS ‘Section C10 - VERIFICATION DE LA RESISTANCE PAR ANALYSE DES CONTRAINTES. Quand les appareils étudiés sont constitués aGléments assimilables & des coques et plaques, les rnthodes de ealcul décrivant Métat de ces éléments a Vaide de paramétres mécanigues globaux (déformations ct efforts généralisés dans une section, correspondant des distributions Tinéaires des." comtraintes ot ‘formations dans T'épaisseur des patois) sont ‘généralement acceptables. des en ost assurément ainsi pour : les appareils qui ne doivent pas faire objet d'une analyse détallée de la résistance a la fatigue, les zones d’appareil pour lesquelles une telle analyse ne nécessite pas tx détermination des contraintes de pointe (voir C11.3), les zones ¢’appareil pour lesquelles lévaluation des contraintes de pointe peut se faire par intermédiaire de coefficients de concentration de contraintes appropriés, appliqués aux ccontraintes lingarisées, fournies par ces méthode, L'étude des appareils & parois épaisses, ou des parties massives d’appareils, en particulier sous T'effet des solicitations thermiques, peut nécessiter la ‘oeuvre de modélisations plus fines (milieux continus bi ou trisdimensionnels permettant Tranalyse des distributions réelles non linéaires de contraintes et de <éformation dans |'épasseur des parvis) Dans tous les cas, Ia précision ou le conservatisme des méthodes utilisées doivent @tre suffisants pour assurer aux contraintes obtenues une bonne représentativité des contraintes.recherchées pour les besoins de lanalyse. En ce sens, usage de pratiques suffisamment éprouvées et reconnues est recommandé, 10.4.3 - Validité du modite de caleut La méthodologie décrite dans le processus d'analyse de C105 ainsi que Jes regles de classification des contraintes de C10.6, sont établies dans Phypothése dune détermination —élastique des contraintes élémentaires & partir dun modéle de calcul représentatit de la structure réelle 1 résulte de cette hypothése que les valeurs obtenues pour les contraintes & classer dans les catégories Pp et Po en vertu des régles de CIOS et C106, ne sont généralement que des valeurs approchées des contraintes urement primaires de membrane et de flexion qui existent réellement dans ta structure, approximation ainsi faite pouvant tre par défaut ou par excés, 1095 Le sens de T'approximation dépend de Tefet, rédueteur ou amplificateur, que peut avoir au point considéré, léventuclle redistribution des contraintes par déformation plastique, non prise en compte par la ddétermination élastique. Un risque de sous-estimation notable de Ja contrainte wire générale de membrane existe plus particuliérement dans les régions d'appareil oi! les ‘conditions suivantes sont réunies Ia structure présente des zones locales ponctuclles multiples ¢t voisines, — ces zones locales ponctuelles intéressent une région dont I'étendue est notable par rapport aux dimensions de l'appareil. De ‘elles conditions peuvent se rencontrer par ‘exemple dans un alignement de piquages (sur une méme ‘génératrice ou une large portion de circonférence) ou encore en présence d'efforts Iocaux exercés par des supports rautiplesrapprochés. Quand tel est le cas, il appartient au Fabricant de rechercher une valeur réellement représentative de la contrainte purement primaire de membrane s"exeryant dans la région intéressée = soit au moyen d'un modéle mieux approprié & cette détermination que te modéle élastique représentatif de In structure elle, = soit en postulant un champ de contrainte arbitraire qui équilibre, sur une étendue Judicieusement choisie, les solicitations appliquées (champ statiquement admissible) ; tune valeur optimisée de la contrainte primaire résultera du champ statiquement admissible le plus favorable, c'est & dire celui qui conduit é la plus faible valeur de Ia contrainte Equivalent C105 - PROCESSUS CONTRAINTES Le processus suivre pour mener une analyse des ccontraintes est Ie suivant D'ANALYSE DES Etape 1: Déterminer, en tous points de la zone ‘tudige, les contraintes élémentaires résultant de l'action de chacune des sollicitations s'exergant sur les parois de Pappareil dans chaque situation a considérer. Cette determination est a effectuer suivant les prescriptions de C10.4, CODAP 2008 Divison? + Pane C- CONCEPTION ET CALCULS Seston C10 - VERIFICATION DE LA RESISTANCE PAR ANALYSE DES CONTRAINTES. Les situations & considérer sont les suivantes = _ les situations de tout type (normale de service, exceptionnelle de service, d'essai de résistance) pour lesquelles le niveau des contraintes est susceptible d'etre déterminant au regard des critéres d'admissibilité de C10,7.1 (&tape 7), = es situations normales de service entre Tesquelles la variation des contraintes est susceptible d’étre déterminante au regard des critéres d’admissibilité de C10.7.2 (tape 9). Etape 2: Décomposer, —conformément aux prescriptions de C103.5, les contraintes oj ainsi déterminges en contrainte de membrane: (2) y = contrzinte de exion = (04) La contrainte de Hexion & prendre en compte dans Panalyse est la contrainte sur chaque face de la paroi, C'est & dire aux deux extrémités du segment dappui ‘(deux valeurs égales ot de signes opposés). Etape 3 : Classer, conformément aux indications de €10.6, ces coniraintes dans les caiégories définies en C1036: = contrainte primaire générale de membrane (Pr), = contrainte primaire locale de membrane (P.), = contrainte primaire de flexion (Pp), = contrainte secondaire de membrane (Qu), — contrainte secondaire de flexion (Q5). A Vissue de ce classement, le contrainte (0%) est notée : (9))p,, 04 (oy)m, OU (y)a,, et Ia contrainte (oyu est noige (04) p, 00 (7y)0, Remargue La démarche proposée, fondée sur l"exploitation des résultats d'une détermination Slestique des contraintes, peut, dans certains cas particuliers, ne pas conduire a la valeur correcte des contraintes primaires ; ce probleme est traité en C10.4,3, Etape 4: Sommer les contraintes ainsi classées pour Vensemble des soltleitations s'exergant simultanément dans la situation consider. Les contraintes issues de cette sommation sont notées : Zin,» iy» Cid,» EQ,» Eada BtapeS: En déduire 4) La contrainte primaire de membrane, générale ou locale selon le point considéré, (4 )p,,0U Sy) y, £1) La contrainte primaire totale (voit Note) EPr=lEpp, 4 yy, ]+Ey)y (cl0.s-s0) Note: Dan es aes cles, i «one prim toile» si ‘lie insta coimite seconde de "merivane. orpne Indconigue, ectle disignaton abusive eat néanmoine utlis por ‘commode ngage. o)La contrainte résubante (primaine plus secondaire): x= [2 pr, ou Bin, HE A+Bye,+ Ba, (c105-50) Etape 6: Calculer, comme indigué en C103.7, les contraines équivalentes suivantes : contrainte équivalente aux le point consid, (coq), » contrainte équivalente aux - Ceadngs contintes (Zj)p, 0, selon contrainies (Si))p, + ~ (eq) + contrainte équivalente aux contraintes Gir Btape 7: Vérfier Vadmissibilité de ces contraintes Equivalentes conformément aux prescriptions de 1071 Btape 8: Calculer, pour tout couple de situations rormales de service susceptible d'etre determinant, Ia variation A(Zj)q de la contrainte résultame, puis, comme indiqué en C10.3.8, la variation équivalente des contraintes (Ageq)n correspondante, Le couple de situations a retenir est celui qui conduit ‘la plus grande valeur de (Ace )x tape 9: Vérifier l'admissibilité de cette variation 1096 CODAP 2005 Division? Partie CONCEFTION ETCALCULS section €10.6- CLASSIFICATION DES CONTRAINTES Les contraintes déterminées par Panalyse doivent aire classées dans les différentes catégories dont les definitions sont données en C10.3.6. Dans certains eas, interpretation de ces défintions peut &tre délicate et laisser une large part au jugement de l'analyste. Pout limiter cote difficults, le tableau C106 indique la classification & adopter pour un certain nombre de ‘configurations couvrant la plupart des cas usuels. Les indications portées dans ce tableau se rapportent & des contraintes déterminges conformément aux prescriptions de C104 Pour analyse de configurations géométriques ou de chargement particulidres, pour lesquelles il apparaitrait que les classifications proposées par ce tableau ne sont pas appropriées, il est permis 4’y déroger pour autant que celles qui sont adoptées en emplacement soient justifiges par référence directe aux définitions de C10.3.6. 10.7 - CRITERES D*ADMISSIBILITE DES CONTRAINTES (voir Note) Note: Les prises crits Sapliquent aux éléments de_ parol Consit d'un atria unig, Danse eas conta (paris plagues, Feros mulcouches,.), ce erires resent pplicobes moyennnt une modification appruprige ces limstes aditstes de contuintes 5 a Snpanient eo Fabrean: de juter Is Tintes ublsées en montant les eaten lane sour gue fs presen enters vis vis de ‘hogue mode de dallane concent €10,7.1 - Admissiblité des contraintes primaires Les otitéres qui suivent visent & couvrir le risque de défaillance par déformation excessive. Dans ces critéres, f est In contrainte nominale de caleul définie en C17 pour chacune des situations considérées. a) Contrainte primaire générale de membrane Dans les zones éloignées de toute discontinuitt majeure ou de tout point d"application d'un effort focal extércur (voit Note, la contrainte Equivalent primaire générale de membrane (oeq)p, doit verifier Vinggalité: (ea)t, Ff [Note Compe tna dea fnton d'une zane locale (voir C10.3.1e) tele elassifation rope pa le taleau C106, i es née Sue danse zone eure, fe crite C107. Nae si pes respec a ‘ossinage inmédst e in Ganie enge etle zene courant et une Zane lesion praise de weir que ce erie fi per ue Fespocte qoand on sloigne dela discontnut, quelle que soit fs Ahanee noes pur paren ce esta 1097 (0 VERIFICATION DE LA RESISTANCE PAR ANALYSE DES CONTRAINTES 1) Contrainee primaire locate de membrane 1) La contrainte équivalente primaire locale de membrane (eq)p, doit, en tous points, vérifier Vinggatité: (ecg), $ 15S «ct07.161) 12) Une zone locale, c'est & dire une zone dans Inquelle (aq), > WF (107.102) ne doit pas s'étendre sur une longueur ~ mesurée dans le sens méridien (voir Note 1) & mi-épaisseur de fa paroi — supérieure &: iscontinuité + JR-e pour une zone locale sans Drutale de forme, R et ¢ étant les valeurs ‘moyennes respectivement dy rayon de courbure circonférentiel moyen (voir Note 2) et de Pépaisseur admise dans la zone concerée, 2 déyeloppant autour dune discontinuité brutale de forme (pittement de tubulure par exemple), Ri, Ro et e}, €n tant respeotivement les valeurs de & ct, définies comme ci-dessus, relatives & chaque c6té de In discontinuité. pour une zone locale se 3) Deux zones locales axisymétriques doivent tre distantes d'une longueur - mesurée dans le sens méridien (voit Note 1) & mi-épaisseur de Ia paroi = au moins égale a 25/R-e (R et e étant les valeurs moyennes respectivement du rayon de courbure cireonférentiel moyen (voir Note 2) et de I'épaisseur admise dans la zone intermédiaire entre les deux zones locales). Note 1. Dais Je ots une envelope sphisigue, Ln dietion Inéridieme dns a zone locale. consideés est” [a dieetion Deipendiclaie cli dns laquelle se develope ete zone locale, Note 2: Lerayon de eourbur iconfcensie yen et a langue cu Segment oe la pre at poi conse, mesure ene a surace tmoyenne de ete pros Pave do revolution 4) Une zone locale ponetuelle ne doit pas interférer avec une autre zone locale (axisymétrique ou ponctuelle) (voir Note). Note: I atest pas nese quer doue 2s Iectes wisn, fs Saleur de ke cortaite éqivnlent pre genéale de membrane Fettouve ta valeur fexipde loin des dicentinate = a duction dela ‘aur dela conainteéquivlene primaire locale de membrane & ne ale = [1 fquimpoe le erie 107.164 est ula, Cet n'est Dlanmoins acceptable que st Petendue de la région apparel Concernée est suffnent feible pour que les cenbaintes de ‘membrane dteningeseastiqument sient relement reprisentatives ‘es corrainesparement primes (oir C1043), CODAP2005 Division? + Pane C - CONCEPTION ET CALCULS TANCE PAI ANALYSE DES CONTRAINTES ‘Section C10 - VERIFICATION DELA RES! ©) Coniratnte primaire totale La contrainte équivalente primaire totale (ey)p doit, en tous points, yérifier l’inégalité : (ag) 9S 15f €10.7.2 - Admissibiité des contraintes résultantes (primaires plus secondaires) a) La variation équivalente des contraintes résultantes (Aggy) doit, en tous points, vérifier Pinggaite af dans laquelle f est la moyenne des valeurs de le contrainte nominale de calcul relative & chacune des «deux situations normales de service entre lesquelles a &€ dsterming (Acq) (oe) Ce critére vise & assurer adaptation plastique globale et done & couvtir le risque de défaillance par déformation progressive. 5) Justifications alternatives, Le critére a ci-dessus est une condition suffisante mais non nécessaire pour garantir absence de déformation progressive quand les ions des ccontraintes primaires données en C10.7.1 respectées. Ul est possible de déroger au crittre C10.7.2a ‘moyennant le respect de lune ou I'autre des régles suivantes 1) Analyse de Vaccommodation + le Fabricant peut justifier, par toute analyse appropride, de Paccommodation de Vappareil sous action des sollictations variables eonsiderées 42) Analyse élastoplastique simple > Ven semble des conditions ci-dessous sont satisaites = Ia variation équivalente des _contraintes résultantes, déterminge sans prendre en compte les contraintes de flexion d'origine thermique, respecte la limitation donnée en C10.7.2a, = le matériaw est tel que Rp < 0,8 Ry (voir Note), ~ Ja température de cate données en C1.53.1, respecte les limites 1098 — absence de risque de déformation progressive par rochet thermique dans les zones courantes est Etablie (voir Annexe C10.A2). Note: Ret In valeur minimale ganic del inte convenicnle| laste 1% pour les aces austitiques, 40.2% pour es wes mmalriaws-& Ie temperate ambianc, Ry est value mininle ane de a résitane> la wasn la wmpbratue amin Outre le respect de Pune ou Pautre des deux régles 10.761 ou 62, Padmissibilité en fatigue des sollicitations variables doit étre vérifiée en tous points oi le critére C10.7.2a n'est pas respecté, méme si ‘aucune analyse en fatigue n'est exigée par ailleurs, Cette verification doit Gtre effectuée au moyen des régles 11.3 en faisant intervenir la correction de plasticité qui ‘applique. Remarque : des déformations plastiques limitées Peuvent apparaitre dans les régions od le crtére C10.7.2a mest pas respects. Ces deformations, stabilisées aprés quelques cycles, sont sans conséquence sur le résistance de l'appareil mais peuvent ne pas étre acceptables dans les zones ot) le respoct de tolérances aéométriques étroites liges a des impératifs fonctionnels particuliers s'impose ; il n’est pas recommandé de déroger au crtére C10.7.2a dans de telles zones. €10.73 - Admissibilité de contraintes particulidres 0) Contrainte moyenne dans une section d'ensemble apparel Sur toute section d'ensemble d’appareil, fa valeur moyenne de la composante de contrainte primaire normale au plan de la section considérée, ne doit pas excéderf 4) Contraintes de eisailtement pur La contrainte moyenne de cissillement dans une section d’élément sollcité en cisallement pur ne doit pas enclder 0,6f ©) Pression de contact La pression de contact moyenne sur une zone @appui (zone de transmission d'effon par contact) ne doit pas excéder la plus faible des valeurs de la limite €lastcité Rf (voir Note) des matériaux en contact. Note: est valeur minimale garantie de a Tinie eonventonetic {laste 1% pour les aciersaustntgues, 862% pours autres mmatrtos =u temperature de exe CODA? 2005 Division? » Parle C-CONCEPEION ET CALCULS Section C10 VERIFICATION DE LA RESISTANCE PAR ANALYSE DES CONTRAINTES ‘Tableau C10.6 - Classification des contraintes, ORIGIN DES CONTRAINTES, rye | Sollctations mécaniques | Solicitations fuewent | zone consinénce De eS fermiqes CONTRAINTE Autres) déplacements Pression | actions | “Shaves ou anécaniques | “tmmposés ‘Zone éloignée d'une discontinité (ide Py a, Enveloppe | majeure ou du point application dun a cylindrique, effort local extérieur (io Q Pe Q sphérqie, coniqueou | Voisinage dune discontinité (ain 7 a torique | majeure @ ou du point dapplication, a dun effort local extérieur (ois Q a! % ‘Zone centrale hors du voisinage d'une : o peace (idm Pa Qn scontinuité majeure ™ ou du point - Fond bombs | “application dun effort local exterior | (oils a re Py torsph Zone cette au voisinage dune (a ?, °, on elliptic i 2 Luiad = Niptia majeure ou du point application dun effort local exérieur, ae) zone périphérique ca (oie 2 » @ ‘Toute zone sauf voisinage des lisiéres ou (om P, Que fun ridisscur Fond plat, (ain Py & ee (oi Py Qn Voisinage des fsires ou dun racisseur = (oie % Pye % ri a (on P, ow Pt? Qn Paro Ligament sols 7 a perforée cain & % (oq ou ® plaque)" | Ligament dans une région a perforations |__(idm Pay ey utpls et voisines a a” % % ; (im P, Qn? Zone tloignée du rcsordement avec le i oi de Fapparel par Le (ao a” a at Voisinage du raccordement avec une (in PL Qin beeaseid snvelof un fond bombe 5) Pee eet (cide Oy, po Q, Voisnage si racearemen ave (im By Qn fond plat ou une paroi plane plat ou une pao pa ow [Roa] a 1099 + pays CODAP 2005 Division? + Panie C~ CONCEPTION ET CALCULS Section C10 VERIFICATION DELA RESISTANCE PAR ANALYSE DES CONTRAINTES Notes olatves ay fableaw C106 (Les forts origine themigue exereés sur Tampere par dilaton dune wyavterie. down ee considéeés comme des sollicitonsmecanigues rbvigque autres actions meeoniguer”). (2) Nesont ps concemées les dicontnuts majeure: sulvantes essemblages soudts bout & bout Jogi sets an ‘ebealage des ies moyenne ou d'un Esa lea de eter, ans une envelope eylindegue eu cone, ~ _asserndfages suds bout about affects d'un data des bees ‘oyemes ou Tun designement angus, dans we envelope shri @)Dans les ones loigndes des discomimités majeure, Ie lasifiation en eatégorie Qj des conrines de membrane de abt solitons thermigues ou aux placements entevés ox imposét fenduit 4 ce que, dns crs zones, des. deformations, plaques sppariscat au otrs du (00 des) premens) eyeles) de mize ea surge, puto of le comrante éguvalente wtsltade de membrane ‘gue le mite latité da mati, Siow sen ian won medes de def tance couverspar les eile du présent hapte, ces deformations pasties sn sans consequence Su In sisace de Tappa; par ome, eles invlient sation des cwerinesdterminoeseesiqueent poor a prevention éventele di risque stabi sige ou laste pastique (laboge) Par conéquert si exite des gions apparel dans Iesqules ce risque Tinie do re conse, ets ring est susceptible re acoru par Ia rdigebion des coniaes sasceiger aux ‘kformationsplastiques évoquies cies, de ills céforations atigues ne doivent pas de arises. Ce est oben ex Sesarant os, dan es zones elogndes de toute

    You might also like