Dossier
Esta técnica se basa en la colocadién transmucosa de ocho
a 12 implantes monofésicos en pacientes edéntulos, con 10
{ue se consigue sustitui, en una sola cirugia, todas las pie-
228 de una de las arcadas del paciente. También puede uti
zarse en hemiarcadas puentes largos. Para elo, adapta la
técnica de Ihde Dental mediante la creacién dinica de una
férula prequirdrgica, que elimina cualquier dificultad en la
cirugia y asegura el paralelismo de Ios implantes. Ast, es
posible ajustar la distribuci6n de los implantes y elegir la
angulacion de la emergencia de forma previa.
Dr. Juan A. Martinez Silva
Dr, Juan A. Martinez Silva
LUcenclado en Mecca y Crugia por ia Universidad de Seva,
Médico especialista en Estomatologa por la Universidad de Seva
Titulo de Méster en Peiodonca por la Universidad de Barcelona.
Presidente de Séptima Dental, en Sev
ra. Gabriela Martine Nieto
LUcenciada en Odontologia por la Universidad de Seva
Eferccio cinco en Séptima Dental, en evil
Dr. Werner Mander
LUcenclado en Odontologia porta Universidad
{de Bote (Alemania, con espedaidad en implantoiog
"Miembro del junta directva de International
Implant Foundation, en Meni (Alemania
Prctica en Mondsee, Austra
Este método consigue solventar los problemas clasicos
de la cirugia con implantes. La principal de estas dificulta-
des es la imposibliad de correait la posici6n de! pilar de
lemergencia y su altura 0 angulacién,
Usamos una férula prequinirgica fabricada en la propia
clinica. Para su produccién, se duplica en 3D el hueso y la
encia del paciente mediante una TAC, convencional o de
hhaz cénico, y estereolitografia, Esta Uitima utiliza resinas
liquidas fotopoiméricas que se solcfican cuando se expo-
ren a la luz ultavioleta. Un desarrollo informtico traduceDossier
lun modelo Cad 3 al programa usado por las méquinas de
fototipado, que organiza la informacion en capas lestratifica
1 modelo). Un lser de rayo ultravioleta traza cada seccién
del modelo Cad sobre la superficie de una cuba de resina
fotopolimérica, de manera que mateiaiza el modelo capa a
capa y se consigue una reproduction exacta. La diferencia
fundamental con las piacas diseriadas por orcenador es que
tenemos e! modelo real en las manos y trabajamos de for-
ima analoga sobre nuestra propia mesa y no en la pantalla
de ordenador.
ste modelo tiene exactamente las mismas dimensiones
ue e maxilar real del paciente y nos permite preoperar y
colocar todos los implantes de forma previa a la citugia,
Para ello, se utilizan los expansores del sistema Kos (Ihde
Dental) como réplicas iguales a los implantes, con el afia-
do de que pueden reutilizarse. Una vez deciidas la posi-
cin, la angulacién y la longitud exactas que tendrén los
implantes, fabricamos fa férula prequinirgica. Con esta pre-
paracin, podemos hacer la cirugia sin levantar un colgajo
Y-con la Seguridad de no intrferir con ninguna estructura
‘anatémica importante
‘A/no levantar un colgajo, se rinimiza el trauma del
periosti. En las crugias transmucosas no hay recesién
sistémica del hueso, Mientras que con las ciugias a col-
ajo es esperable una pérdida dsea de hasta 3 mm el pri
mer ao, la recesién en las cirugias transmucosas es des-
preciable. Por ello la altura del implante es exacta y per-
anente, quedando las espiras siempre en el lugar pre-
visto. Ademas, durante toda la cirugia el sangrado es
rminimo y la vsibilidad 6ptima,
Para esta técica es idéneo el uso de implantes monoté-
‘sicos, ya que no es necesario enterrar el implante durante la
fase de oseointegracin. La ventaja fundamental de este
tipo de implantes es que la ausencia de interfase 0 micro-
gap evita a posible recesién ésea asociada ala colonizacién
bacterana de la misma,
El procedimiento escrito por e! doctor Stefan Inde usa
tn sistema de minimo fresado y compactacion, de forma
ue el propio implante crea una "segunda cortical” a su
alrededor. Asi, Ia propia colocacién tiene un
efecto hemostético y la mucosa tiende a sellar-
Se alrededor del cuelo pulido del implante. Es
idéneo para pacientes anticoagulados 0 antia-
cgregacios, pues no necesitan, en la mayoria de
los casos, alterar su medicacién habitual.
El uso de implantes monofasicos, es decir,
sin intefase 0 microgap, evita la posible rece
sin dea asociada a la colonizacién bacteria-
1a de dicha interfase. La combinacién de cru-
gia transmucosa y ausencia de microgap da
lun control excelente de los iniciadores infec-
ciosos de la perimplantits, educiendo su apa-
ricén practicamente a cero.
La perimplantits puede aparecer asociada
‘a sobrecarga oclusal. En esa ténica, el diseno
de la protesis sobre el articulador debe de
tener en cuenta el balance y el reparto de las
& cor
fuerzas. Al trabajar sobre un articulador correctamente
montado, con los andiogos de los implantes colocados, se
pueden hacer prétesis perfectamente equiibradas, ya sean
provisionales 0 definitvas.
Tas el fresado inical, se comprueba la viabilidad de
todos los lechos y se procede al fresado final y la compacta-
cién con pseudocortcalzacin de los lechos. Esto consiste
en retirar menos cantidad de hueso que en una cinugia de
implantes convencional y usar dicha diferencia 6sea para
crear y aumentar la estabildad primera del impiante, com-
ppactando el hueso esponjoso alrededor det mismo. Es fun-
damental usar fuerzasinfriores a 45 Nom para no provo-
car necrosis 6seas; este aspecto debe seguirse con riguros!-
dad, especialmente en la mancibula. La carga inmediata
requiere que la presién entre el implante y el ueso sea de
al menos 30 Nem, por lo que usaremos un rango de fuer-
22s de entre 30 y 45 Nem.
El conocimiento exacto de la posicién de los implantes
de forma previa ala rug permite a fabrcacion de la pro-
tesisestética, que ademés srve de féulay favorece la per-
fecta oseointegracion. La feriizacion se mantiene durante
el tiempo de remodetacion ésea (de tres a seis meses seguin
las zonas) y evta que las cargas oclsales interiean en el
proceso de catrizacin.
Por las caracteristicas del disefio del implante, es posible
talarlos una vez colocados para paraelzarlos, sempre que
Se haga inmedatamente despus dela integracion Si ana-
lizamos las tasas de actividad osteobléstica y osteocléstica
tras una manipulacién sea, vernos que en los primeros
tres dias el hueso no ha empezado a regenerar el tejdo
ausente. Este tiempo de adaptacién es el que tenemos de
rmargen para realizar cualquier modificacén,
Fases de la técnica
1. Preparacién y estudio de! paciente. Realizacién del
duplicado éseo a partir de una TAC convencional 0
de haz cénico. Creamos el modelo de! hueso del
paciente en relacién 1:1 mediante estereolitografla
Modelo del masa ce pacenteenexreokograti2. Determinacién de Ia longitud, 1a angulacién y la
profundidad de los implantes sobre el modelo
fototipado. Al tener el modelo del hueso con
dimensiones reales, podemos trabajar con él
sobre la mesa, colocando de forma sencilla répli-
cas exactas reutilizables de los implantes en los
lechos mas adecuados. Esto nos permite modifi-
car la colocacién de los implantes una y otra vez,
hasta encontrar la ublcacién y la longitud mas
idonea de cada lecho.
Montaje en el articulador y fabricacion de la férula
quirirgica a partir del duplicado éseo. Este método
de trabajo nos permite montar en un articulador
semiajustable ambos mauilares, reproduciendo una
posicion condllar estable del paciente, para el disenio
posterior de la protesis funcional y estética
Masami, cube 2012
59Dossier
Montae ene artiador de amos mares, reproducidos en eseroltografis con prétess Mab de! pace,
4. Fabricacién de la férula y la protesis estética. De
acuerdo con el montaje anterior, se fabrica la guia
quirdrgica o se da la informacién pertinente al taller
para su realizaci6n, Este tipo de placas es radical-
mente diferente a la placa de cirugia guiada dise-
hada por ordenador, ya que su disefio no se hace
de forma digital sino mecanica, tras la colocacién
real de los implantes sobre el modelo fototipado.
La mayor sencillez en la realizacion de la férula,
simplemente con resina fotopolimerizable, reduce
los costes de forma drastica. Ademas, no es nece-
sario mantenerla fijada durante toda la cirugia, gra-
Clas a las caracteristicas propias de colocacién de
los implantes Kos (Ihde Dental)
‘A continuacién, se hace sobre el mismo montaje
una prétesis funcional y estética. Es posible reali-
zarla gracias a que conacemos el lugar exacto don-
de colocaremos los implantes y la altura real de la
encia, aca para cui preguiaca abricada ena cca,
‘ierencas ere nuesva pace aque yi abicada pox erdenaer (area
& corFabrcain dea prétss provisional
antagonists.
5. Preparacién del paciente para la cirugia.
Se hard el control de la bacteriemia en
los pacientes susceptibies. Los antiagre-
{gados 0 con coagulacién disminuida no
ecesitan alterar su medicacion habitual.
Esta intervencién seguira las mismas
normas de asepsia que cualquier cirugia
Ducal. Se pedird al paciente que se enjua-
{ue durante un minuto con clorhexidina,
No es necesario el uso de anestesia tron-
cular. La técnica anestésica de eleccién,
tanto en maxilar como en mandibula, es
la vestibular profunda; si es necesario,
ésta se reforzara con anestesia intramu:
cosa en el lugar de los lechos implanta-
Flos. Gracias @ que en la mandibula no
anestesiamos directamente al dentario,
si invadiéramos el canal mandibular, e!
paciente sentiria enseguida un dolor
agudo que nos indicaria que tenemos
{ue retirar el implante. Este caso es prac-
ticamente imposible con la preparacion
Prequirurgica correcta, pues tenemos
perfectamente identificado el dentario en
el modelo estereolitogratiado.
6. Colocamos la férula quiruirgica y fresa-
mos con un diémetro de 2 mm los lechos
correspondientes. Se trabaja siempre de
forma transmucosa y con la garantia de
ue estamos en el jugar adecuado. Si a
pesar de todo observamos que alguno de
fos lechos no es viable, el reducido diéme-
tro de la fresa inicial nos permite seguir
trabajando en el resto de los lechos sin
complicaciones afadidas,
Dossier
Manasans, cube 2012 &Dossier
co)
Laat sequen ce placa gua rca en que devo de 1s nro, de tan 602mm.
no nas pete desvrnas ene eso de echo Impanaro, que hace que sempre ze consign
7. Control radiolégico y ajuste definitivo de
la profundidad. Si el odontélogo tiene
‘dudas sobre los implantes en alguin pun-
to, puede hacerse un control radiolégico
preoperatorio. Para ello, colacariamos
pins de control de 2 mm 0 los expanso-
Fes del sistema en los lechos fresados.
Podemos hacerlo antes de llegar a la lon-
Gitud definitiva, para asegurarnos de no
Topar con ninguna estructura conflctiva,
Este paso suele ser prescindible gracias a
la preparacion prequirurgica. Es reco-
mendable hacer siempre un control
radiolégico final, para asegurar la correc-
ta posicién de cada implante al terminar
la cirugia,
Masauans, oisbre 2019
la lreceiény a angus desea
‘Comrobaciin inane de a colocacén exact de os implantes,8, Colocacién transmucosa de los implan-
tes. Una vez que ya estamos seguros de
la longitud, empezamos a ensanchar
los lechos previamente labrados. El sis
tema Kos utiliza tanto fresas como
lexpansores para corticalizar el hueso del
lecho. La carga inmeciata requiere una
presién entre el hueso y el implante
superior a 30 Nom. A partir de 45 Nom
se producen necrosis éseas. Por lo tan-
to, tenemos que trabajar en un rango
de entre 30 y 45 Nem, Para ello, fresa-
‘mos hasta un diémetro inmediatamen-
te inferior al implante que vamos a
colocar y usamos expansores del di-
‘metro de! implante (en e! maxilar supe-
rior puede utilizarse el propio implante
para corticalizay) En el caso de que su:
ppetemos los 45 Nom, es necesario fresar
de nuevo para evitar necrosis éseas,
especialmente en la mandibula
Fresado y paralelizacién de los Implan-
tes. El estudio de fos procesos de remo-
delacién ésea nos muestran que la actividad osteoblés
tica y osteocléstica regeneradora tras la cirugia no se
inicia hasta el tercer dia. Por ello, podemos fresar los
implantes para paralelzaros, si fuera necesaro, sin alte-
rat la estabilidad primaria consequida,
TO. Aluste y cementado de la prétesis provisional. El cemen-
tado de la prétess es fundamental para mantener la esta-
bilidad primaria conseguida y asegurar Ia oseointegra-
cin. La feruizacion de los implantes es fo que garantiza
€ éxito de las mismos. Es recomendable un rebase dela
protesis provisional para su ajuste perfecto y el posterior
‘cementado. Si queremos cambiar la prétesis provisional
por una defintiva, debemos hacerlo en la primera sera
ra tras la crugla. La remodelacion ésea
ro esta completamente activa hasta 12
dias después de la citugia. Este tiempo
es el margen maximo que tenemos para
hacer cualquier modifcacién de la préte-
sis, Entre la primera semana y la finaliza-
cién de la oseointegracién no debe
moatficarse, bajo ningun concepto, Ia
feruiizaci6n o cambiar la provesis, ya que
existe riesgo de fracaso de los implantes.
Sino es posible colocar la protesis defi
tiva la primera semana, se cementara el
provisional con un cemento definitivo y
se mantendid en boca, al menos, hasta
completar la oseointegraci6n.
‘Trabajamos sobre provisionales para la
comprobacion de la oclusién. La prepara-
cién de esta cirugia nos permite hacer un
provisional con la oclusién muy ajustada, 10
{que es recomendable si va a estar mucho
tiempo en la boca. Los estudios que com:
Dossier
Telco de lo ples pra conseguir mayor paleo
mlaemergench de os pone
pparan la cirugia transmucosa con la de colgajo nos mues-
tran que la reabsorcién ésea esperable en la primera es
despreciable, Por ello, no habra apenas cambio de la linea
‘de hueso antes y despues de la crugia. Es decir, una impre-
si6n antes y después variara précticamente solo en la emer-