NAMA : YULIA DEBY PRATIWI

NIM : 200302079

KELAS : AKUNTANSI B PAGI

1. JUDUL :
“PENGARUH LOVE OF MONEY DAN PERILAKU TIDAK ETIS TERHADAP
KECENDERUNGAN KECURANGAN”

2. RUMUSAN MASALAH
1) Apakah love of money berpengaruh terhadap kecenderungan kecurangan?
2) Apakah perilaku tidak etis berpengaruh terhadap kecenderungan kecurangan?

3. HIPOTESIS ALTERNATIF DAN NUL

Hipotesis Alternatif :
 H1 = Love of money berpengaruh terhadap kecenderungan kecurangan
 H2 = Perilaku tidak etis berpengaruh terhadap kecenderungan kecurangan
Hipotesis Nul :
 H01 = Love of money tidak berpengaruh terhadap kecenderungan kecurangan
 H02 = Perilaku tidak etis tidak berpengaruh terhadap kecenderungan
kecurangan

4. ANALISIS DATA PENELITIAN

 1. HASIL UJI KUALITAS DATA
 Uji validitas
Hasil Uji Validitas Variabel Love of Money (X1)
item r hitung r tabel signifikan keterangan
X1.1 0,25 0,197 0,005 Valid
X1.2 0,275 0,197 0,005 Valid
X1.3 0,406 0,197 0,005 Valid
X1.4 0,225 0,197 0,005 Valid
X1.5 0,329 0,197 0,005 Valid
X1.6 0,52 0,197 0,005 Valid
X1.7 0,488 0,197 0,005 Valid
X1.8 0,574 0,197 0,005 Valid
X1.9 0,532 0,197 0,005 Valid
X1.10 0,57 0,197 0,005 Valid
X1.11 0,475 0,197 0,005 Valid
X1.12 0,393 0,197 0,005 Valid
X1.13 0,509 0,197 0,005 Valid
X1.14 0,441 0,197 0,005 Valid
X1.15 0,365 0,197 0,005 Valid
X1.16 0,483 0,197 0,005 Valid
X1.17 0,429 0,197 0,005 Valid
X1.18 0,506 0,197 0,005 Valid
X1.19 0,499 0,197 0,005 Valid
Berdasarkan tabel diatas dapat diamati nilai r hitung yang memiliki nilai terbesar pada
variabel love of money yaitu item X1.8 dengan nilai 0,574. Sedangkan item X1.4 menjadi
nilai terendah sebesar 0,255. Dari tabel tersebut, bisa disimpulkan bahwa r hitung > r tabel.
Sehingga item pertanyaan yang tertera pada kuisioner variabel love of money (X1) adalah
Valid.
Hasil Uji Validitas Perilaku Tidak Etis (X2)
item r hitung r tabel signifikan keterangan
X2.1 0,378 0,197 0,005 Valid
X2.2 0,56 0,197 0,005 Valid
X2.3 0,447 0,197 0,005 Valid
X2.4 0,548 0,197 0,005 Valid
X2.5 0,614 0,197 0,005 Valid
X2.6 0,558 0,197 0,005 Valid
X2.7 0,614 0,197 0,005 Valid
X2.8 0,561 0,197 0,005 Valid
X2.9 0,502 0,197 0,005 Valid
X2.10 0,374 0,197 0,005 Valid
 Berdasarkan tabel 4.10 dapat diamati nilai r hitung yang memiliki nilai terbesar pada
variabel perilaku tidak etis yaitu item X2.7 dengan nilai 0,614. Sedangkan item X2.10
menjadi nilai terendah sebesar 0,374. Dari tabel tersebut, bisa disimpulkan bahwa r hitung > r
tabel. Sehingga item pertanyaan yang tertera pada kuisioner perilaku tidak etis (X2) adalah
Valid.

Tabel Uji Validitas Variabel Kecenderungan Kecurangan (Y)

item r hitung r tabel signifikan keterangan
Y.1 0,474 0,197 0,005 Valid
Y.2 0,485 0,197 0,005 Valid
Y.3 0,573 0,197 0,005 Valid
Y.4 0,589 0,197 0,005 Valid
Y.5 0,491 0,197 0,005 Valid
Y.6 0,601 0,197 0,005 Valid
Y.7 0,562 0,197 0,005 Valid
Y.8 0,567 0,197 0,005 Valid
Y.9 0,565 0,197 0,005 Valid

dapat diamati nilai r hitung yang memiliki nilai terbesar pada variabel kecenderungan
kecurangan yaitu item Y.6 dengan nilai 0,601. Sedangkan item Y.1 menjadi nilai terendah
sebesar 0,474. Dari tabel tersebut, bisa disimpulkan bahwa r hitung > r tabel. Sehingga item
pertanyaan yang tertera pada kuisioner kecenderungan kecurangan (Y) adalah Valid.

 Uii Reliabilitas

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,705 9

Dari data yang tertera pada tabel 4.12 dapat diamati melalui nilai koefisien
Cronbach’s Alpha 0,60. Hal ini menunjukkan bahwa item pertanyaan variabel kecenderungan
kecurangan (Y) sebesar 0,705 adalah Reliabel.
 2. UJI ASUMSI KLASIK
 Uji Normalitas

Dari gambar diatas memperlihatkan grafik Normal P-Plot yang menjelaskan bahwa adanya
titik-titik data (plot) yang tersebar diarea garis diagonal. Maka bisa disimpulkan data dalam
penelitian ini normal. Tingkat normalitas juga bisa diamati menggunakan grafik histogram
dan dinyatakan dengan gambar berikut :

Berdasarkan histogram menunjukkan bahwa grafik histogram pada variabel dependen

kecenderungan kecurangan menampilkan distribusi simestris. Sehingga disimpulkan data
dalam penelitian ini normal.
  Uji Multikolinieritas
Coefficientsa
Standard
ized
Unstandardized Coefficie Collinearity
Coefficients nts Statistics
Std. Tolera
Model B Error Beta t Sig. nce VIF
1 (Constant) 2,435 ,457 5,331 ,000
Love Of ,150 ,126 ,131 1,186 ,238 ,764 1,309
Money
Perilaku ,235 ,109 ,237 2,148 ,034 ,764 1,309
Tidak Etis
a. Dependent Variable: Kecenderungan Kecurangan

Tabel diatas menunjukan bahwa nilai tolerance dari kedua variable independen berada
diatas 0.10 dan VIF kurang dari 10. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa dalam model
regresi tersebut tidak terdapat masalah multikolonieritas, maka model regresi layak untuk
dipakai

 Uji Heteroskedastisitas

Berdasarkan gambar diatas bisa diketahui bahwa bulatan pada Scatter Plot tersebar secara
acak dan tidak membentuk pola tertentu di bawah ataupun diatas angka 0 pada sumbu Y.
Maka pada penelitian kali ini menurut gambar yang tertera pada bisa dinyatakan tidak terjadi
heteroskedastisitas.
 3. UJI REGRESI LINIER BERGANDA
 Uji Parsial (Uji t)

Coefficientsa
Standardiz
ed
Unstandardized Coefficient Collinearity
Coefficients s Statistics
Toleran
Model B Std. Error Beta t Sig. ce VIF
1 (Constant) 2,435 ,457 5,331 ,000
Love Of ,150 ,126 ,131 1,186 ,238 ,764 1,309
Money
Perilaku ,235 ,109 ,237 2,148 ,034 ,764 1,309
Tidak Etis
a. Dependent Variable: Kecenderungan Kecurangan

Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 2,435 ,457 5,331 ,000
Love Of Money ,150 ,126 ,131 1,186 ,238
Perilaku Tidak ,235 ,109 ,237 2,148 ,034
Etis
a. Dependent Variable: Kecenderungan Kecurangan
dapat diamati bahwa nilai signifikansi variabel love of money (X1) 0,238 > nilai α
(0,05), sedangkan dalam nilai t hitung variabel love of money 1,186 < t tabel (1,984). Jadi,
disimpulkan bahwa hipotesis 1 ditolak atau variabel love of money (X1) tidak berpengeruh
terhadap kecenderungan kecurangan.
dapat diamati bahwa nilai signifikansi variabel love of money (X1) 0,034> nilai α
(0,05), sedangkan dalam nilai t hitung variabel perilaku tidak etis 2,148 > t tabel (1,984).
Jadi, disimpulkan bahwa hipotesis 2 diterima atau variabel perilaku tidak etis (X2)
berpengeruh terhadap kecenderungan kecurangan.
  Uji Simultan (Uji F)

ANOVAa
Sum of
Model Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 1,727 2 ,863 5,558 ,005b
Residual 14,915 96 ,155
Total 16,641 98
a. Dependent Variable: Kecenderungan Kecurangan
b. Predictors: (Constant), Perilaku Tidak Etis, Love Of Money

Dapat diamati dari tabel diatas menunjukkan bahwa nilai signifikan F yaitu (0,005) yang
lebih kecil dari α (0,05). Sedangkan nilai F hitungnya sebesar 5,558 yang lebih besar dari F
tabel. Nilai F tabel bisa ditetapkan dengan mentukan df 1 = Gambar Kurva Hipotesis 2 42 K
– 1 dimana K adalah jumlah variabel. Kemudian, menentukan df 2 = N - K dimana N adalah
jumlah variabel. Dari rumus tersebut diketahui f tabel. Sehingga F hitung > F tabel. Maka,
berdasarkan uji tersebut dinyatakan bahwa H1 diterima dan H0 ditolak atau dapat dikatakan
secara simultan variabel love of money dan perilaku tidak etis mempunyai pengaruh yang
signifikan terhadap kecenderungan kecurangan
 Uji Koefisien Determinasi (R2)

Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
1 ,322a ,104 ,085 ,39416
a. Predictors: (Constant), Perilaku Tidak Etis, Love Of Money

Dari tabel diatas menampilkan nilai Adjusted R2 sebesar 0,085 atau 8,5%. Nilai
tersebut merupakan persentase dari pengaruh love of money dan perilaku tidak etis terhadap
kecenderungan kecurangan. Hal ini menunjukkan terdapat sisa yaitu sebesar 91,5% (100% -
8,5% = 91,5%) pada variabel kecenderungan kecurangan telah dipengaruhi oleh variabel lain
yang tidak tertera dalam penelitian ini.