TDE – DIREITO PROCESSUAL PENAL

DICENTE: BRUNO DE ALMEIDA MACHADO OLIVEIRA

TURMA: 7° SEMESTRE MATUTINO

QUESTÕES:

1) Com base nas ponderações doutrinárias acerca da teoria geral dos recursos, aponte a
alternativa que prevê as características fundamentais dos recursos:

a) Alguns recursos criam uma nova relação processual, outros não, mas sempre têm por
objeto a impugnação de um ato judicial.

• Justificativa: Incorreta, embora o objeto seja a impugnação de um ato judicial, a

interposição do recurso por uma das partes sejam elas Ministério Público, querelante, réu, seu
procurador ou seu defensor, não cria uma nova relação processual, mas sim o prolongamento
da mesma ação, de forma que serão debatidas as razões, mérito e admissibilidade dos
referidos recursos dentro da própria ação.

b) Todo recurso é voluntário, prolonga a mesma relação processual e impugna decisão

judicial.

• Justificativa: Correta, conforme o Art 574 do CPP os recursos serão voluntários,

comportando exceções onde deverão ser interpostos, de oficio, pelo Juiz são elas: da sentença
que conceder habeas corpus e da que absolver desde logo o réu com fundamento na existência
de circunstância que exclua o crime ou isente o réu de pena.

c) O recurso pode ser voluntário ou obrigatório, prolonga a mesma relação processual e

impugna decisão judicial.
• Justificativa: Incorreta, via de regra os recursos serão voluntários, comportando exceções
onde deverão ser interpostos, de oficio, pelo Juiz.

d) O recurso pode ser voluntário ou obrigatório, cria uma nova relação processual e
impugna decisão judicial.

• Justificativa: Incorreta, via de regra os recursos serão voluntários, comportando exceções

onde deverão ser interpostos, de oficio, pelo Juiz.

e) Todo recurso é obrigatório, cria uma nova relação processual e impugna decisão
judicial

• Justificativa: Incorreta, via de regra os recursos serão voluntários, comportando exceções

onde deverão ser interpostos, de oficio, pelo Juiz, são elas: da sentença que conceder habeas
corpus e da que absolver desde logo o réu com fundamento na existência de circunstância que
exclua o crime ou isente o réu de pena. Previstos no Art 574, I, II do CPP.

2) Joao da Silva, depois de definitivamente condenado, inicia o cumprimento da pena que lhe
foi imposta em regime inicialmente fechado. Durante a execução, requereu progressao de
regime, sendo o seu pedido deferido. O Minis-tério Público poderá interpor agravo, que
seguirá o rito do

a) recurso em sentido estrito, sem efeito suspensivo

• Justificativa: Correto, assim como o Rese, o Agravo terá 5 dias para sua interposição,
conforme define a súmula 700 do STF, e não possuirá efeito suspensivo (Art 197 da Lei de
Execução Penal)
b) recurso em sentido estrito, com efeito suspensivo.

• Justificativa: Incorreta, o Agravo não possui efeito suspensivo conforme define o Art 197 da
Lei de Execução Penal)

c) agravo de instrumento previsto no Código de Processo Civil, sem efeito suspensivo.

• Justificativa: Incorreta, o Agravo terá 5 dias para sua interposição, conforme define a
súmula 700 do STF, diferentemente do Agravo de Instrumento previsto no CPC cujo o prazo
para interposição é de 15 dias úteis.

d) agravo de instrumento previsto no Código de Processo Civil, com efeito suspensivo.

• Justificativa: Incorreta, o Agravo terá 5 dias para sua interposição, conforme define a
súmula 700 do STF, diferentemente do Agravo de Instrumento previsto no CPC cujo o prazo
para interposição é de 15 dias úteis.

e) próprio estabelecido na Lei de Execução Penal, sem efeito suspensivo

• Justificativa: Incorreta, não há previsão do Rito do Agravo na referida lei

3) Considerando o princípio da soberania dos veredictos e as particularidades dos

procedimentos da competência do Tribunal do Júri, é correto afirmar que
A) a Superior Instância só poderá anular a decisão do Tribunal do Júri em razão de
nulidade processual.

• Justificativa: Incorreta, Embora a hipótese tratada acima esteja prevista no Art 593, III, o
referido Artigo apresente mais circunstancias cabíveis de anulação, como: se for a sentença do
juiz-presidente contrária à lei expressa ou à decisão dos jurados; caso houver erro ou injustiça
no tocante à aplicação da pena ou da medida de segurança; ou se for a decisão dos jurados
manifestamente contrária à prova dos autos.

B) anulada a decisão pela Superior Instância, a decisão em um segundo julgamento é

definitiva, não podendo ser conhecida nova apelação.

• Justificativa: Incorreta o Art 593 § 3o do CPP prevê se a apelação se fundar no no III, d,

deste artigo, e o tribunal ad quem se convencer de que a decisão dos jurados é manifestamente
contrária à prova dos autos, dar-lhe-á provimento para sujeitar o réu a novo julgamento; não se
admite, porém, pelo mesmo motivo, segunda apelação.

C) a apelação só é cabível para a apreciação do montante da pena aplicada.

• Justificativa: Incorreta, o Art 593 do CPP apresenta um rol taxativo para a interposição de
apelação; I - das sentenças definitivas de condenação ou absolvição proferidas por juiz singular;
II - das decisões definitivas, ou com força de definitivas, proferidas por juiz singular nos casos
não previstos no Capítulo anterior; III - das decisões do Tribunal do Júri : e for a sentença do
juiz-presidente contrária à lei expressa ou à decisão dos jurados; caso houver erro ou injustiça
no tocante à aplicação da pena ou da medida de segurança; ou se for a decisão dos jurados
manifestamente contrária à prova dos autos.
D) a Superior Instância, ao avaliar a decisão de mérito dos jurados, verificará apenas se
a decisão encontra respaldo na prova dos autos.

• Justificativa: Correta, hipótese prevista no Art 593, alínea D do CPP

E) é incabível revisão criminal das decisões do Tribunal do Júri.

• Justificativa: Incorreta, é cabível revisão criminal das decisões do Tribunal do Júri, pois não
há qualquer vedação legal. Trata-se, inclusive, de exceção ao Princípio da Soberania dos
Veredictos, pois o réu pode ser absolvido sem novo julgamento pelo Tribunal do Júri conforme
prevê o caput do art. 627, do CPP.

4) O PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE

A) é absoluto no processo penal brasileiro;

• Justificativa: Incorreta

B) não é aplicável quando da interposição concomitante de recursos especial e

extraordinário;

• Justificativa: Incorreta

C) é aplicável mesmo quando da interposição concomitante de recursos especial e

extraordinário;
• Justificativa: Incorreta

D) é adotado apenas para o protesto por novo júri.

• Justificativa: Incorreta

5) Antônio respondeu ao processo em liberdade e o juiz decreta, fundamentadamente, a

sua prisão na sentença condenatória. Expedido mandado de prisão, o oficial de justiça
certifica que Antônio encontra-se em local incerto e não sabido. O defensor constituído,
intimado da sentença, interpõe recurso de apelação. Assinale a alternativa correta a
respeito da situação, inclusive, se o caso, consoante jurisprudência sumulada dos
Tribunais Superiores (STJ e STF).

A) A apelação não pode ser conhecida sem a intimação pessoal do acusado da sentença,
ainda que ele se recolha à prisão.

• Justificativa: Incorreta, O conhecimento de recurso de apelação do réu independe de sua

prisão, súmula 347 do STJ.

B) A apelação não pode ser conhecida sem o recolhimento do acusado à prisão, ainda que
ele seja intimado pessoal- mente da sentença.

• Justificativa: Incorreta, O conhecimento de recurso de apelação do réu independe de sua

prisão, súmula 347 do STJ.

C) A apelação deve ser considerada deserta.

• Justificativa: Incorreta, Art 595 do CPP o qual tratava sobre a seguinte hipotese foi revogado

D) A apelação pode ser conhecida independentemente da intimação pessoal do acusado e

do seu recolhimento à prisão.

• Justificativa: Correta, O conhecimento de recurso de apelação do réu independe de sua prisão,

súmula 347 do STJ.

E) A apelação pode ser conhecida se o defensor assumir o compromisso de apresentar o

acusado, para o cumpri- mento da pena, caso seja confirmada a condenação.

• Justificativa: Incorreta

6) Após a distribuição do requerimento de homologação de sentença estrangeira, o relator

mandará citar o interessado para deduzir embargos, os quais somente poderão fundar-
se em incompetência do juiz prolator da sentença.

Justificativa: Errado, Os embargos somente poderão fundar-se em dúvida sobre a autenticidade

do documento, sobre a inteligência da sentença, ou sobre a falta de qualquer dos requisitos
enumerados nos arts. 781 e 788.

7) Com relação a recursos e nulidades no processo penal, assinale a opção correta.

A) Não poderá ser declarada, pelo tribunal, a nulidade do ato processual praticado
mediante corrupção passiva do juiz prolator da decisão.

• Justificativa: Incorreta, Ocorrerá a nulidade por incompetência, suspeição ou suborno do juiz

B) Contra decisão que negar pedido de liberdade provisória poderá ser interposto recurso
em sentido estrito perante o juiz, a quem competirá reformar ou sustentar sua decisão e,
nesse último caso, encaminhar ao tribunal o recurso nos próprios autos.

• Justificativa: Incorreta, decisões que não concede liberdade provisória são irrecorríveis.

C) Declarada a incompetência jurisdicional, o juiz deverá declarar nulos todos os atos

processuais praticados e encaminhar os autos ao juiz competente.

• Justificativa: Incorreta. A incompetência do juízo anula somente os atos decisórios,

devendo o processo, quando for declarada a nulidade, ser remetido ao juiz competente. Art 567
do CPP

D) Entende-se por efeito diferido do recurso o fato de a defesa poder interpor recurso
perante o juiz singular e apresentar suas respectivas razões perante o tribunal.

• Justificativa: Incorreta, Efeito Diferido corresponde a Efeito Regressivo

E) Na pronúncia, se for reconhecido que o acusado agiu sob o domínio de violenta emoção
logo em seguida a injusta provocação da vítima, caberá recurso em sentido estrito para o
MP pleitear a exclusão da causa de diminuição da pena, que só poderá ser reconhecida
pelos jurados.

• Justificativa: Correta, é previsto o cabimento de Rese contra decisão de Pronuncia

8) Assinale a alternativa incorreta:

A) O magistrado, de ofício, pode determinar a exclusão de pessoa do programa de proteção às

vítimas e testemunhas ameaçadas (Lei nº 9.807/99), sem prescindir de comunicação imediata
ao Ministério Público;

• Justificativa: Incorreta, a exclusão poderá ser feita por solicitação do próprio interessado e
por decisão de concelho deliberativo. Vide Art 10 incisos I e II da lei 9807.

B) Se a vítima, logo depois de transitada em julgado a pronúncia por tentativa de homicídio,

morre devido aos ferimentos dos tiros mencionados na descrição fática da inicial acusatória,
caberá aditamento desta para imputar homicídio consumado;

• Justificativa: Correta, ainda que preclusa a decisão de pronúncia, havendo circunstância

superveniente que altere a classificação do crime, o juiz ordenará a remessa dos autos ao
Ministério Público, conforme consta o 421, §1º do CPP.

C) Como desdobramento da autodefesa, o acusado possui capacidade postulatória autônoma,

consubstanciando-se na possibilidade de interpor recursos, impetrar HC e ajuizar revisão
criminal;

• Justificativa: Correta, hipóteses previstas no Art. 577, 654 e 623 do CPP respectovamente.
D) Os crimes elencados na Lei nº 12.850/13 (organizações criminosas) e as respectivas
infrações conexas, por regra expressa da legislação especial, serão apurados mediante rito
ordinário do Código de Processo Penal;

• Justificativa: Correta, definição presente no Art 22 da referida lei.

E) A lista geral dos jurados, que é publicada anualmente, pode ser alterada de ofício pelo juiz
presidente ou mediante reclamação de qualquer do povo, até a data de sua publicação
definitiva.

• Justificativa: Correta, definição prevista no 426, §1º do CPP, ressaltando o prazo até 10 de
novembro.

9) Sobre o procedimento do Júri, considere as seguintes assertivas:

I. A defesa poderá interpor, no prazo de 20 (vinte) dias, recurso em sentido estrito da decisão
que incluir jurado na lista geral ou desta o excluir, sendo de 2 (dois) dias o prazo para o
oferecimento das respectivas razões.

• Justificativa: Correta, o recurso contra a inclusão/exclusão de jurado em lista geral é o rese,

conforme Art 581, XIV do CPP, O Art. 586, Parágrafo único, do referido código define que
no caso citado o prazo será de vinte dias, contado da data da publicação definitiva da lista de
jurados, somado ao Art 588 que define o prazo de dois dias para o oferecimento das rezões,

II. As nulidades ocorridas posteriormente à pronúncia deverão ser arguidas log

o depois de ocorrerem, conforme previsto na norma processual.

• Justificativa: Incorreta, As nulidades ocorridas posteriormente à pronúncia deverão ser
arguidas logo depois de anunciado o julgamento e apregoadas as partes, Art 571, V do CPP

III. Segundo o Código de Processo Penal, não será permitida a leitura de qualquer documento
que possa influenciar a decisão dos Jurados se este não tiver sido juntado aos autos com
antecedência mínima de 5 (cinco) dias, dando-se ciência à outra parte.

• Justificativa: Incorreta, prazo de 3 dias, define o Art 479 do CPP.

10) O MP ofereceu denúncia contra Álvaro, José e Marcos, atribuindo ao grupo a receptação
de um celular furtado. O primeiro foi absolvido. Os dois últimos foram condenados. José foi
intimado da sentença por oficial de justiça e informou que não tinha interesse em recorrer, antes
mesmo de consultar o DP que o assistia. Este, por sua vez, interpôs apelação, alegando excesso
na pena aplicada. A defesa de Marcos apelou, pleiteando a absolvição com fundamento na
atipicidade da conduta, pois o referido telefone celular não era produto de crime. O MP também
apresentou recurso.

Acerca dessa situação hipotética, assinale a opção correta.

A) Os recursos são voluntários. Porém, em se tratando de pessoa assistida por DP ou dativo,

este deverá necessariamente impugnar a decisão que contrarie o interesse da parte. Na situação
hipotética apresentada, o DP cumpriu seu encargo corretamente.

• Justificativa: Incorreta, conforme o Art 574 do CPP os recursos serão voluntários.

B) Caso haja manifestações antagônicas entre José e o seu defensor, deverá prevalecer a
posição da parte, pois é ela quem efetivamente suportará as consequências do processo.
• Justificativa: Incorreta, A renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada sem a
assistência do defensor, não impede o conhecimento da apelação por este interposta., define a
súmula 705 do STF

C) Após a subida dos autos ao tribunal, não pode o MP ou a defesa desistir do recurso.

• Justificativa: Incorreta, a obrigatoriedade de dar continuidade ao recurso cabe apenas ao MP,

conforme Art 576 do CPP.

D) Álvaro não tem interesse recursal em apelar contra a sentença, independentemente do

fundamento utilizado na decisão absolutória.

• Justificativa: Incorreta,

E) Caso acolha o pedido de absolvição de Marcos pela atipicidade da conduta, o tribunal deverá
estender os efeitos da decisão e absolver também José, julgando prejudicado o seu recurso.

• Justificativa: Correta, no caso em tela haverá o efeito extensivo, transmitindo o benefício de

Marcos para os demais.

11) Técio, submetido a julgamento pelo Tribunal do Júri de Brasília, foi condenado, por
incursão no artigo 121, § 2º, II, do Código Penal (homicídio qualificado por motivo fútil), à
pena privativa de liberdade mínima, vale dizer, de 12 (doze) anos de reclusão. Com fundamento
no artigo 593, III, "d", do Código de Processo Penal, interpôs recurso de apelação para uma
das Turmas Criminais do Tribunal de Justiça do Distrito Federal, limitando-se a sustentar que
a decisão dos jurados, no que concerne ao motivo fútil, foi manifestamente contrária à prova
dos autos. A posição prevalente é a de que, reconhecendo que, efetivamente, a decisão dos
jurados é manifestamente contrária à prova dos autos, que não ampara o motivo fútil, a Turma
Criminal:

A) deve dar provimento ao recurso para anular o julgamento, determinando a submissão de

Técio a novo julgamento pelo Tribunal do Júri. E desse novo julgamento, em que poderá Técio
ser novamente condenado pelo Tribunal do Júri por homicídio qualificado por motivo fútil,
não se admitirá, pelo mesmo motivo, segunda apelação;

• Justificativa: Correta, caberá apelação no presente caso (Art 593-III, alínea d do CPC), e
conforme fundamenta o parágrafo terceiro, não poderá ser admitida nova apelação pelo motivo
acima referido.

B) deve dar provimento ao recurso para anular o julgamento, determinando a submissão de

Técio a novo julgamento pelo Tribunal do Júri. E desse novo julgamento, em que poderá Técio
ser novamente condenado pelo Tribunal do Júri por homicídio qualificado por motivo fútil, se
admitirá, pelo mesmo motivo, segunda apelação;

• Justificativa: Incorreta, embora seja passível de apelação no presente caso (Art 593-III, alínea
d do CPC), o parágrafo terceiro do referido artigo define que não poderá ser admitida nova
apelação pelo motivo acima (prova contraria aos autos)

C) deve dar provimento ao recurso para anular a sentença condenatória do juiz presidente do
Tribunal do Júri, determinando que ele profira nova, excluído o motivo fútil;

• Justificativa: Incorreta, o Réu deverá passar por novo tribunal do Juri

D) deve dar provimento ao recurso, excluindo o motivo fútil, desde logo condenando Técio por
incursão no artigo 121, caput, do Código Penal, homicídio, fixando a pena mínima privativa
de liberdade de 6 (seis) anos de reclusão.
• Justificativa: Incorreta, o Réu deverá passar por novo tribunal do Juri

12) Assinale a afirmação incorreta.

A) As apelações das sentenças de absolvição ou condenação podem ser interpostas de todo o

julgado ou de parte dele.

• Justificativa: Correta, previsto no Art 599 do CPP, in verbis, As apelações poderão ser
interpostas quer em relação a todo o julgado, quer em relação a parte dele.

B) O âmbito de devolução do apelo é fixado na petição ou termo de sua interposição.

• Justificativa: Correta, Nos termos da Súmula 713 do STF, "o efeito devolutivo da apelação
contra decisões do Tribunal do Júri é adstrito aos fundamentos de sua interposição.’’

C) O âmbito de devolução do apelo é fixado nas razões.

• Justificativa: Incorreta, o âmbito será fixado na petição ou em termo da sua interposição.

D) Interposto e recebido o apelo, o defensor constituído pode dele desistir, no todo ou em parte,
desde que munido de procuração com poderes especiais.

• Justificativa: Correta, conforme entendimento do Art 599 do CPP, in verbis, As apelações

poderão ser interpostas quer em relação a todo o julgado, quer em relação a parte dele,
juntamente de apenas o MP não ser facultativo a deserção de recurso interposto
E) A falta do oferecimento de razões não impede o conhecimento do apelo

• Justificativa: Correta, todavia será improvida

13) Examine as alternativas abaixo, assinalando a CORRETA:

A) A intimação da parte adversa, uma vez opostos à sentença embargos de declaração, deve
ocorrer em qualquer hipótese, ainda que despidos de efeitos infringentes.

• Justificativa: Incorreta, não há previsão de hipótese para intimação da parte adversa em

oposição de embargos em qualquer hipótese, mas sim apenas quando tiver caráter modificativo.

B) Ocorrendo a emendatio libelli, deve ocorrer, segundo entendimento pacífico, a intimação

das partes.

• Justificativa: Incorreta, Só é necessário a intimação das partes quando o fato narrado

inicialmente não for observado no âmbito da instrução processual (art 384 CPP).

C) A necessidade de aditamento à denúncia, para nela incluir elemento não contido, deve
ocorrer ainda que disso resulte nova definição jurídica menos grave.

• Justificativa: Correta, conforme consto no art 384 do CPP, devendo haver a inclusão em 5
dias do elemento não contido
D) Ao juiz se permite proferir sentença condenatória, em toda espécie de ação penal, mesmo
que pedida pela parte autora a absolvição.

• Justificativa: Incorreta, não cabe em toda espécie de ação penal.

14) Do Recurso em sentido estrito. Caberá recurso, no sentido estrito, da decisão, despacho ou
sentença. Daí:

A) A tempestividade do recurso no sentido estrito contra a decisão de pronúncia é aferida pela

data em que a mesma foi decretada e não pelo ingresso de petição do recurso em cartório;

• Justificativa: Incorreta, a aferição é conforme a data de ingresso da petição recursal em

cartório

B) Cabe recurso no sentido estrito quando o juiz rejeita denúncia fundado em que ocorre
hipótese de arquivamento dos autos por falta de interesse de agir;

• Justificativa: Correto, conforme o Art 581, I do CPP, caberá recurso mesmo o juiz rejeitando
a denuncia.

C) Da decisão que confirma arbitramento de fiança pela autoridade policial, não cabe
interposição de recurso no sentido estrito

• Justificativa: Incorreta, há previsão do rese para o caso acima, conforme consta o Art 581, V
do CPP

D) Contra despacho judicial que autoriza remoção de preso para outra comarca com as cautelas
de estilo, é cabível o recurso no sentido estrito.
• Justificativa: Incorreta, A luz do princípio da unirrecorribilidade, a hipótese acima não se
encontra no rol taxativo para a interposição do rese.

15) No que concerne ao recurso de apelação das decisões do tribunal do júri, aos procedimentos
no processo penal e à transação penal, assinale a opção correta.

A) Por expressa disposição legal, é aplicável aos crimes falimentares o procedimento comum
ordinário.

• Justificativa: Incorreta, aplicasse o rito sumario.

B) Em todos os procedimentos penais, comuns e especiais, independentemente do rito aplicável

e ainda que não regulados pelo CPP, deve ser apresentada resposta escrita da defesa, após a
citação do acusado.

• Justificativa: Incorreta, conforme o art 394 do CPP, apenas serão aplicados para os
procedimentos penais de primeiro grau

C) A transação penal somente pode ser aplicada pelos juizados especiais criminais,
diferentemente do que ocorre com a suspensão condicional do processo, que pode ser aplicada
fora do âmbito desses juizados

• Justificativa: Incorreta
D) O fato de a sentença do juiz-presidente ser contrária à lei expressa ou à decisão dos jurados
ou o fato de haver erro ou injustiça no tocante à aplicação da pena ou da medida de segurança
não implicam a anulação do julgamento, já que, nesses casos, o próprio tribunal deverá
proceder à correção, quando do exame do recurso de apelação.

• Justificativa: Correta, conforme o Art 593 do CPP, será cabivel a Apelação no referido caso
no prazo de 5 dias

E) Conforme ressalva expressa no CPP, não se admite um segundo recurso de apelação das
decisões do tribunal do júri, pelo mesmo motivo, se a decisão dos jurados for manifestamente
contrária à prova dos autos ou se ocorrer nulidade posterior à pronúncia

• Justificativa: Incorreta, caberá uma segunda apelação entretanto não poderá ser fundamentada
novamente com base na alegação de decisão dos jurados manifestamente contrária à prva dos
autos