Seg LODOVICO BARASSI thet env dt Con are Cr de INSTITUCIONES \ DE DERECHO CIVIL yor BULLE ‘Traducclin y notes de comparecién #1 Derecho expsial JOSE M." BOSCH . torron - arantapoon ~ "ancnuonai 14168D Reservado todos los derechos de traduccién ay PROLOGO EL felis sistema peda, Tas produce, Jas utilira 5 actividad docente, y coine otros profesores espafioles, he lamentado que no disponyamos del Manuel breve, introductorio, sencitlo, esencial, y justamente orientado: para ta iniciacién en tos: problemas jurldicos. iumos han Uegado a dominar magisteal: + algunas son tan completas y ofte- ce tal gisiero de sugestiones, que a veces tas utilizamos como verda- deras obras de consulta, Los 8) sine, preciasmen su medio, ya desde los primeros momentos el est con ideas y doctrinas. y aprende ta dificil hermenéut los aspectos sobre va introducida por Tor romaniatas's través de Ian tra- Pandectas. 4s tmis acabadus y de mayor difusidn : de Ludovico Borassi. Barasai es, sin duds, un jurista excepcionalmente sceptado en 0 del derecho tatinc. Es rara ia biblioteca profesi no se encuentran «le Famiglia Legittinan, law-ani 96 wpouepiconp nf som soe wo Seeeynns 9p “speci 9p ae * Sea ouanp 0p © (0) 2008 ‘eyasusyeas saan STuMUOP Shae omen saa "ooo. ‘awjoieues Se cro el Se peat ie Sime arm cay weno tH “unin i agar ww) vusureneeS ‘meat © apne 9p upFaNTT "Sucmied © (wre pwr Sranueperne cage ‘snus ‘ ‘S0r0073) Sof 9p of WHING LW UA ssourgis $03 ¥ OLzad roupant saNoryron SVE RE ApEDKLEKE X CIBER “LATION sae wo poppies o> 21yu0> me pp popungoe wy wind ‘opeRooH 5 ‘ajqume ois ‘saimasntipe soxeosey wo 4 seuopeesoe soy ov om wInEIM= i Pes Hee I ait 4 Hite iad ale Hie eee el it vile Had tr oop wapang “(Cxtx 1) 1 pyqumjos ») 2290000 9 ppemap my yssoaqeanad ro] (oseim saz pop 1 “PRUNIOA YR OpPnposd eeIqny 96 om mm *(opowejore “O10 4 ‘wnts) wonermaues xno ty Haid 0 up esUNIOAozs 8) Hanox. — El enor induce al ¢s una false representacién ints dec ran aad a oh el epresentacién. Por yogi general el eer ene Ee Derecho sapadol, Para. Cue senna ess retign eave. te, betas que fuers cela, at Svar Mey cre Sondiiones que priscpainente hebiees dade moths acl Tag. Le) os x rona sobre 1a. persona, qua elle Wales Oe Oo See rea rontraion (are 10h ap. 2:9, Paste sal eu 6 t CSF ago arch oe ere erechs yeque em nad oe opone 0 lo ol wile 3 0 Cy Sree ec qua i tearanc de I IA! Me Sn at ° ra wolustod gor errénea concepeion del Derecho: Mews y 4 abril 100 x contr, rin embargo, 58. 7. &. 3004 9 1 fullo 1910). a ue at ‘eceién alguna.cok ede “pepr “e oprestaoD aseyaMY Ot « “oa a Ol aamygne Oa optrena) PRB [OP TE STURM ‘orentos Tep sapyoau taand e290 Wi OveEE » URGE! Epi ee fare a 3 ta & 2 ' ste Eaees 28 SRCPEES ¢ Hil i Hel ie a dal soroans £01 90 2aah ‘romp a at ‘up 0 s3n08) wt ee net ae soapy! HO}a}e op oIUUOD prea iE roepvae sanonoyen 671 28 npIOuTL & OFIERTA"OHMEPSYH ootepune somodaN For a0 ExeTTARtINSTITYCIONES DERECHO CIVIL GON APLICAGION ESPECIAL A TODO BL, DERECHO PRIVADO Por BIAGIO BRUGI ‘Docto ey Denecwo. Paoresom pe tas ‘Unavenawanes oe-Paota y on Pian res TRADUCCION DB LA CUARTA EDICION ITALIANA PoR HECHOS CONSTITUTIVOS 0 JURIDICOS 125 $24, Desacuznpo DE LA DECLARACKN DE VoLUNTAD FOR VIOLENCIA, ERROR © DOLO ranifertacién de volunted se tiene por conforme a Ia eis pitas (8 18)5 pero si se prueba Ia discrep: 49-Cle, Pelaceo, Aut Ral, Feng 1938.19, pl, 612,tes HECHO$ CONSTITUTIVOS 0 JURIDIC 108 rr tenemos las normas| sobre error en el matrimonio (8:77) yen las disposiciones de! dltims voluntad (§ 94) y acerca del error como causa de cuasi-contrato (§ 60), sino que, ademis, se debe r2- es, Deer. ei, ome Bre ia Pee er ate er tear a ahr eo al oe a ur sees sep BACB Bee iW, Be 80. “Vie Be, HE De "Tr, des obbiig, pT, 1, at §1 =eee Pat) FREER Ep ep a eaTaaae HA Hee cl ee Bangla VULilite feaperes Liar: HEAT RI REET E supine PG sbek el cathe, leit 7 real ee i ae PURE RUE Teen eel tbe tea GRU Peele ait ail Frbie THA epH oe "fa aso qstod 12 eemspusl ty 42) a spep ‘ex aod weyusr sourur ye svuaurepuesd 12 Opi ' asiaprees fae . poles ya0ds23309 of aub $3 0139 OT yorarane NorovIae V7 ep ETOCS | runs a ou onb omy un pias ates soprumavdsr wousta (ordosdusr . a SOOIGTUNE 0 SOALLALILENDD SOHOTEhes 130 LA RELACION JURIDICA HECHOS CONSTITUTIVOS o suntprcos 1a 2 hhor de tun modo genecil, de cualquier valocacién juridica, y todos os de un modo ener eaconce en el ecarrainimo, Los jaricon- bgt hepa 5 felting sui is pease de Sites romanot noa amaestran con muchos ejemplos de error de (3 26). Ls macs Se avin Bae een aoe hecho, que cenlan pot muy frecuente (cum. facti interpretstio » a lidad del acco coun, wen, dao wns, de la flerumgue etlem pradentininos follat), y les parecia casi im ee ea Nas ane eens ere or odble etrae sobre normas de Derecho, entonces bien clarss ¥ aise cee Me chai kote pa eevee Wedectameate conocdas por ta wniverslided de ciudadanos, El Saetiace valu ‘cavos, puede considerarte aplicable a la decla- Cisdigo italiano sefala extos limites: “el error de hecho no produce i Se vara esate tes conecbiices ot pcincie e wwiid del contrato sino cuando verea sobre Ix sustancia de Ta ge sane ee eee ae Pee eee sae oer que consticuye su objeto. No da lugar a nulidad cuando ver pane oes qr us 5 en el sistema del Cédigo Se emente sobre la persona con Ia cual se contrat, salvo que ls por salnimo que sea, obligacién, que exists un grado de calps, coasideracién de la ‘con Ia cual se entiende contratie sea Se Fees Srincdpal del convenio" (1110). La frase “zuseanca de la Lae ce ee via” moe viene de Pothier ™ a través del Cédigo Napoledn, que a del error sjeno, para induciclo co tT ecta: "la cualided de J coms qus lot contracantes ee ee ee ee tienen en. yista principalmente’ oc wo copia ol epic eee (ills Caden octeay wane wees eine Cidigo, deberin excluirse de exte error bs accidentales en et See ete Be (bondad mayor ‘menor de Ix cosa querida verdaderamente) y, hecho, ee miltiples circunstancia: de Peainbio, ac incluirin en él las que se extimaron como necesarias quire oO tee jira la Finalidal del acto, en forma que nu fala en Ta cos, at se ceptible de recurso de ‘otra, Es un juicio de hecho no sus Patiete notado, hubjae immpedido el acto mismo. De ordinatio von ss cuorliphyriigh pana manage piabarieg ah el cculidades de Ta cosa que el comercio estima esenciales (por ejem~ 7 cn lor cnleiades occ re los motivos del negocio juridico plo, un metal cuyas propiedades son conocidas, aquells mercancia accidentales de la cosa. En los actos bila- determinada, us roscnutvas, tc.) pero mo & posible om, eer Larsypieigg ee eerme =r ates els eco, degearcar del todo el modo de vec do quien realza el ato, * pola 7 i Hekate) corne Canes oe selided, so eek Ricteldere que el acto n0 cz nul, sina can s6lo anulable (6 23) pantagg! cocoate restriceiba que no rier pars de- de lo que dimand sélo la necesidad légics, sino una verdaders opor te juntad, como la aceptacién de herencia, funided de aquella incerpretacién de la voluntad que ponga limite ieee dates foekt. ee taclk ta. ctacin las exageraciones, Ea cuanto I error sobre Ia persona, bien se me ee infamis. Hoy ‘comprende it donde se considers su individualidad, como & Ia contrataciin, singularmente en comprende que S16 97) o en wn acto de Lberaldad (B 94), 0 las {elena uf tnt done de amc, he Speizudes especiales de a misma, comé al contratar wn accita, go gncunraran emo dols malas somana¥ El dol deterni- whee desseverdo entre declaracién.y voluntad, parangonable al ac pedir la anulacién del negocio juridico, caso de {que versa sobre In sustancia de la com ee ce ee fete ae emi lee 8 Yn lor caso en que tin acto sea impugnable por error y. ee pean (pe Seto venta se cerré por considera que la eausa de invalides es el erroe exchusivamente, im= ms 1) lo ds, segdn los princigios generales del scto Gocea poco que, als eras de acto bilateral, caigan en él uns parte yt alte ac se, Hare Al, 0 nc YP Publ De dee ete 18, le ‘eaando 0 vapons Ja exstencin de un hecho cure. verdad ex tjade pout: Gite Fublnl, La denn delerrore, n. 195, pigs 24%. ts Tr. a vel parr. 123 del Céd. civ. al. at el dalo wi Tr, des oli, 11, ait precede de wn tern at Babee evoke iA Sica ceive 7 mbjetivg, eft. Fabil, apace yl slip seca conde Ie petone » ul fo bok La‘ dourdaterora 122 pa. MS. “Hck. Salis, Le fous Commerc, Pisa, 194, le. 7.~ras (ictal tet LEN Ph ii i allen) fae (TET es ai el PNGeaPipesteteh Fest enti? aati etie ih Hi aia soy WETHER Es a i i vei ete fEI il ERE cree 2 yng) “aMapz>e4e ‘ipew an » 2p Spas a! ‘peu onb sued dey x] vos eampo0 eT sais con P ofeq sexjn00 asayab ot anb nse yo vat pena upSax to f “te "8 yma ge Sumag Sasp Ap | YN BP OOTP TE PTO indy se ‘e ayowos wueyear Foepisa coors espe mee ou me («tan ‘Spee: payWO ‘UOT ENTE ey OF ‘orosauo> 2p 08:p9> pp 2 Su 16 oxae un pepyeusd wet ‘yolammar NorovIae VI i GVINAIOA BU _NODVAYTDGd VI ZG OnMENOVERG “sz § onus ‘oummunse ‘urzuoIne soydpund soxeg “ovep [op onménuozess je npad ‘(92 §) ony -piwer p upques sepomuep & conan Se . ypoSau un & apunsduy ene ale ap fa ‘ojduzaf sod our ‘ugrorqryord SODIGTUAS 0 BOAILOLIZSNOD SOHOSH Tiley to ae tee ee Oy Mammes SOE pS eereo DOMENICO BARB Poefesor Ordisacio de Derecho Civil en le Uneerided \ Catdien del "Sezro Cuore" de Milén SISTEMA DEL DERECHO PRIVADO I INTRODUCCION PARTE PRELIMINAR — PARTE GENERAL Teauecrdn 06 SANTIAGO SENTIS MELENDO EDICIONES JURIDICAS EUROPA-AMERICA Blucvos AusPero sobre este punto nos hemos. extendido ya lo suflclente al hablar de Ia “eapacidad de obrar” del sujeto jurldico on gene- ral, y 2 ello nos remitimos (retro, n. 7). 2 eeeRes HEL GIRL? i F sf = taNHEL I] sede il ih 2 elitlisn Eh yg ibe Fi ie eet ? Busine es TT nae Bane He Ae ili shes ripacl eu 1h Ha pi i fu iif fa itt | railet an Bean ini | tl fee gh ees trie ba LEE Figaed . peal Le} WH Au 5 Hie 2 wits § perks Pe Tacit. arena sues iT if ne ft EEE ; nae nell a i reine leh pleat a | finely ire i prey I i rhs: a at airy ase he vealed findsiet Pie ie i fretties | opie | aul ee Us ities ae nettle! liste | EEG Youumal woman Yiwatt eleDga Hails FUEDE DP ibe i ceili : tit me libs ut fii itil filt : Lat i ae fe Sa a aaa taal pe | een He Hittin i BRANLY TH TEE CRUEL ee Ht ° ‘x mpopeamat ‘aysas9yP ¥{ OP ‘onb ugrquam zeazaego onb Avy 22 a sosappiicn 3427 youpeie ie ci et i Wendie ‘wjarouoe ssedey V[ OP PARE as ‘ert He nas eae atk wn pee = enh Ee woo yj so on 0x9 nb wsoo wan pep 't _ sane epaodep #300 vj soo0a soqpnt 4k Spopeosen wan Oop ‘ous ‘xox op UpRSenD £9 OWL X wpopeovour Bj OvDpIO i : Hilsee ain se Bp eal tone oad pryo 9p itt GAEL *prusqunzuceuco yop enmuusosep ua oxmouy ‘oysoumE 01 ‘wun opaoponb woneb ampep ond ‘| AUD ourobs Be ral ie cee PR tte raaq7 ies namin HH (aise ] 4 br deel sk FET ERG: wee aUveTAle glee (alatl etd imei GUapieity st riEpr ag booed i esl lh Hue Et a i bei dh ertinl pone Bh taal l i iH nie PSI nate A ALLE al petg tht (PUNE Pept, sell basi Iaidit vi (eet WG pe (ahr : ih paid Ee lejettl Pibrnlas Gi fling tie ptt | is Flirt fit rjeuli seen | Mie tid ele Bret supe Uf: i gate ely ie ser EE ee ut gecyt Hl Hil Hl ii THEtho cy (LA RELACION JORIDICA , bién dé omisioo), oonsistente, segim Jos casos, més que en do ver ai bubo ‘una carga -prtcular de iformaciéns pte, en obia maguinacione® engafosss, en callar atendotalmenty an sage deve i fonmta € ts ahsein i aoe pe untancasetenciales, en un sensi desea Race a otro conta- ‘6 de Ja actitud negativa, sobre In 0 agroga que la figura puede cmeretarso cuando a negocar, cargo del sujeto exista una earga particular de informacién 0 HS ols), ees oe Onan oe comunicacién, como, te dice, en el caso de declataciongs inexactas ae ee % ominento feticentes por parte del hsegurado en cuanto a lor séeceos ‘erecho no toma solamente en cuenta Ja condicin Ct art, 16024, Sélo que a mi me parece que cuando esa carga pat- ees" en quo ndutdo ome Ee on ticular exté impuestn y sancionada por tine norma esppelal, como. da que el autor dal dolo he as mess Sat cane gern dal mend IB a fy nce aes tame comp ove i enn md fv ‘relevante, caging ‘proplament pars I alin do dita noma, sstucia ‘ tal, que toda persona avisada a 1, 9 (dolus malus) o.uni arterin ve er cul ve et osace orotate do contr fla volutariedad ex eausn do snulicin "#- alo negatico sarge st y en cuanto se quiere, ‘Rexavancts — a) Poesto que precis polling hiss iy agin opines mem le rpersoniad gros nec cot dou ao peer do S sonctonadas, Ahorn a epende, w mi entoader, folevancia del ponegs dal tite © ead e la posiblidad de aplicar a un caso prictico esto concepto que salem cage, poo mann, 8 SS toe patece al nico vido y acepable de un tal doo: que es “A (ast. 1480), Si, trathndose, por erplo, de contest, Nor de la parte no tenga solamente al efecto de no hacer salir opafion provienen ¢ trees personas sin que los sepa Ja ots pat dl er en gue ays cao, soo olde haere ener cae on deberia gozax. de sus efectos, no ae da Ia sapegatire Be on. Si le pate eth en ener por igpormcis, cedulidad ote Taal (poco sobreivich eventualmenie una impugpatins por, el SSE i cr ee mae ee le 3 aturalmeste er neces Jn Kdonetded + eate efecto sag 0 gree ade 1, Rem Fo 01, oy 4, de Ia amenazn sctunds (Canneido, 18 de aril de 1049, Rap. Foro, 1045, 2 ro Pig. 1086, 70-79), a" Véste Fenasots, La teorte dalla eolenes hel nagoa! gordi, Roma, 3 “Camcide, 24 de fonio de 199, Rep. Foro it, 194%, pg, 061 1887; Dossern, La siolensa nel matrimonio del dir. cononicos Milace, I 2. 54: oo de iad bro de ep. Fo iy 1945, Geomaseo, In tema cl oflensa morale » dafratomento di uno veto i perce, wines ee IS, Ha ema en Rio, dir, comm, 1954, I, pigs. 58 y sigtes. #8 Catmcién, 12 de junio de 1942, Foro tt, 1949, f, ply. 1099.“Shs ta tor de la amenaza, se podrd discutir y ver si es o no el caso de hablar de incapacidad natural, pero no seria el caso de hablar de violencia, UL Et “rmaton nevenenctan”. —Pero no constituye “violen- cia", ni, por tanto, motivo de anulacién, el Hamado “temor reve- rencial", que se explien en el impulso expontineo a realizar una accién, proveniente del temor a desagradar si no se lo hnce, a mostrarse desagradecido (o hasta a recibir un reproche o Ia des- aprobaciin), a una persona hacia Ia cual se tienen sentimientos de Teverencit, veneracién, reconocimiento, sujecién, etc. No hay violencia por el simple hecho de que no hay amenaza; el temor proviene de hechos objetivos o de impresiones subjetivas Ge Ia victima, sin que en ello coopere In voluntad 0 la accién de Ja persona temida, aunque hublese hecho concebir o hasta hubiese pronunciado su desagrado, su desaprobacién, ete.: para Ja violencia se exige Ia “amenaza de un mal injusto y notable @ personas 0 G) La “intencién negoctal” 8, EMISION A LA RELEVANCIA ESTRUGTURAL DE LA. “ITTENCION”, Con Ia “manifestacién negocial” se realiza un dato exterior, fenoménico, un acontecimiento, que tiene valor de “hecho”, Con Ja “voluntariedad” de la manifestacién ese “hecho” asume Ia ca- Iificacién ulterior de “acto”. El “acto” asume, pues, lt califieacién iiltima de “negocio" en virtud y por efecto de la relevancia de la “intencién”, La relevancia de In “intencién” es, por tanto, segiin lo hemos 972 Véuse Camora-Femuns, ob! ct, phg. 515, “hecho juridico": “hecho puro y simple” “acto” o “negocio”. 449, DETERMINAGION ANALITICA DE LA “INTENCION NECOCIALY. I. “Intendere", de “tendere in” (mirar a alguna cosa, a algin objetivo) tiene una significacién ordinaria, que se ha perdido —o “hha quedado en penumbra— en In apreciacién comin de nuestro verbo “entender’, pero que se ha conservado en Ja forma sustan- tiva de “intencidn”, “Intencién” quiere decir, efectivamente, persecucién conscien- te de un objetico; “persecucién consciente”, 0 sea: representacién intelectual de ese objetivo y acsién voluntaria a fin de conse- guirlo, 2) En qué consista, en el negocio, esa “accién, voluntaria”, no hay necesidad de repetirlo después de lo dicho hasta aqui; es, precisamente, la “voluntarie manifestaciin negocial”, 1b) Nos queda, pues, por ver en qué consiste la “representacién intelectual del objetivo”. A este propésito se han dado varias res- puestas, Se ha hablado de “intencién juridica” para decir, no tan- to que los efectos perseguidos con el negocio deben ser de natt- raleza juridica, cuanto que el sujeto agente, al perseguirlos, debe representirselos en su forma jurfdica. A lo cual, por lo demis, se hha objetado que ello presupondria un conocimiento del derecho ‘como nolo posee, efectivamente, la generalidad de aquellos (hom- bres de negocios, a menudo ignorantes del derecho) que més fre- cuentemente realizan el negocio juridico. Por consiguiente, se ha puesto por otros con razén, y se con- sidera ya por lk mayoris, que basta ung “intencién empirica”, o prictica, 0 también, econémica; es decir, una representacién de los. efectos en aquellas formas (precisamente empiricas 0 econé- micas) con que el sujeto tiene familiaridad, habiéndoles sido pues- tas delante por su experiencia o por In préctica que tiene de los negocins. i