Un établissement industriel est chargé du montage de deux lignes de produits a partir de com- posants, Chaque ligne comprend deux produits élaborés a partir de composants standard ex de composants spécifiques. Ligne n” | Ligne a? 2 ee ec 3 P4 (Quantté produite 100 000 20 000 50 000 2000 Nomenclature et gimime des produies Prix unicaire ‘Composant | x | * x x ne Composant 2 x x x He Composant 3 Xk : x x ae Composant 4 x. 50 € Composant § . x | Ba Main-dceuvre directe Th ish | (425h_—[_—t25h ne Les charges indirectes de production sont imputées-sur une double base : les approvisionne- ments et la main-d’oeuvre directe (cf. annexe | : tableau de répartition des charges indirectes). L'approvisionnement se fait en juste & temps et les produits finis sont transférés au service com- mercial qui en est responsable. ° La direction de la société pense que la procédure de couts 4 base d'activités est susceptible de lui apporter des informations nouvelles. Elle procéde 4 une simulation dans l’établissement in- dustriel précité : . ~ la premiére étape de l'expérimentation consiste 4 isoler, au sein de chaque centre daanalyse, les différentes activités dui y sont réalisées (¢f. annexe 2) et a répartir les charges des centres entre les activités (cf. annexe 3) ; , ~la deuxitme étape consiste & rechercher les facteurs générateurs de coats des activités (¢f. annexe 4) ; a) la troisieme étape consiste 2 regrouper les activités productives en deux centres et 4 calculer le coat unitaire des inducteurs correspondants. Le cout de l'activité d’administration générale est imputé aux produits au prorata de la valeut, ajoutée aux composants (hors coftt de l'administration générale et hors marge bénéficiaire). 1. Méthode des centres d’analyse 1.1. Compléter le tableau de répartition (annexe 1). 1.2. Décerminer le coat complet des quatre produits. 2. Méthode ABC Choisir deux inductaurs pour regrouper les acti . Calculer le coat unicaire des deux inducteurs retenus. . Déterminer le cot complet des quatre produits. Comparer et expliquer les écarts entre les colts donnés par les deux mé thodes. . 2.5. Porter un jugement sur le traitement des frais d’administration générale. as, Justifier votre choix Seanné avec CamScanner“Annexe | - Tableau de répartition des charges indirectes entre les cantres d’analy: Coneres | Adminiscation | Méthodes | Approvisonnemenc | - Moncage Totaux primaires Tisocco | 1 $00.00 918 760 1978 500, Aemiitration =1 150000 57 500 115.000 577 500 | Méthodes ~ 1 $37 500 1557 S00 Toraux secondaires 1033 760 5511 500, Unité Genus ou ase des fis Montant des achats_ | Heure de MOD de composants Nombre durités dceuwre ou montant de fasion ‘couvre ou taux de frais Annexe 2 - Activités des centres d’analyse Ceneres |. + Adminisgadon. -| Macioder | __Approvisionnerene, | : Monge Acdvités ‘Comptabilité fournisseurs | Gestion dela production | Gestion des marchés. Montage Administration générale | Ordonnancement | Contréles ala réception Modifications techniques . Annexe 3 - Répartition des charges indirectes entre les activités Centres Canals! |p srinisration Méthodes Approvistoninement Montage 350.000 Admirisation générale 200 000 Gestion de la production 00 000 Ordomnancernent 430.000 Modifications techniques 570.000 Gestion des marchés 318 760 Contréle ala res 600 000 Montage 2976 500 Cott total 150.000 1500 060 918 760 2976 500 Annexe 4 - Générateurs de cous des activités Inducteus | Nembre nes Nombre Nombre Nombre ‘ defouriseurs | Cpoeanes | dePreduics | de medifeaons) defines ‘Comptabiite fourrisseurs x |x ‘Administration générale : Gestion de la production x x (Ondonnancement x x Modications techniques “x Z x Gestion des marchés x x Contre ia r&eption x Montage x x Seanné avec CamScanner