Estructura del proyecto de investigación

Guía para la elaboración de proyecto de investigación comunitario

Investigación Acción Participativa (IAP)

Está constituida por cuatro momentos los cuales se explicaran detalladamente a

continuación:

MOMENTO I

CONTEXTO DEL ESTUDIO

1. Ubicación situacional: Aquí se debe hacer una descripción del contexto en estudio el cual
debe contener:

a. Reseña histórica y demográfica del estado, la ciudad, el municipio y la parroquia.

b. Reseña histórica de la comunidad

c. Reseña histórica de la institución donde se realiza dicha investigación.

2. Diagnóstico de necesidades: El grupo de investigadores realizara una indagación de las

necesidades presentes en la comunidad usando como técnica la observación directa y apoyada
en el uso de la cámara fotográfica, cámara de audio o grabadora y del registro descriptivo o
anecdótico.

3. Análisis situacional: Aquí se debe mencionar el problema o tema seleccionado para ser
desarrollado previo análisis de diagnóstico de necesidades, se debe explicar el motivo por el
cual se está seleccionando dicho problema.

4. Objetivos: Representa la guía del proyecto y su alcance es determinante para quien

pretende realizar la investigación. El establecimiento de los objetivos es parte fundamental en
cualquier estudio, ya que son los puntos de referencia o señalamiento que guían el desarrollo
de una investigación y a cuyo logro se dirigen todos los esfuerzos. Para plantear los objetivos
es indispensable conocer con detalle que se pretende lograr a través de la investigación; esto
permitirá fijar objetivos debidamente fundamentados y susceptibles de alcanzarse. Se
plantean:

a) Objetivo General: Hace referencia a las actividades específicas a realizar para concluir con
toda la investigación. debe plantear la meta principal a ser alcanza en la investigación, se debe
usar verbos de carácter blando tales como: Describir, Expresar, Identificar, Comparar entre
otros.

b) Objetivos Especifico: son las acciones concretas que debe cumplir el investigador para
alcanzar el objetivo general
5. Justificación e importancia: Según Hernández (2006) la justificación obedece a “El porqué de
la investigación exponiendo sus razones. Por medio de la justificación debemos demostrar que
el estudio es necesario e importante” (p 51). En la justificación e importancia el investigador
debe explicar el valor del trabajo a realizar, los beneficios y utilidad o impacto que el estudio
tiene en la comunidad o sociedad, organización, institución entre otros. Debe incluir el impacto
a corto, mediano y largo plazo.

MOMENTO II

MARCO REFERENCIAL

Formado por:

1. Propuesta: En donde se explicara detalladamente que es lo que se desea hacer para

solventar el problema detectado en el diagnostico situacional.

2. Marco teórico: Es el producto de la revisión documental-bibliográfica, y consiste en una

recopilación de ideas, posturas de autores, conceptos y definiciones, que sirven de base a la
investigación por realizar.

Dicho marco se estructura de la siguiente manera:

a. Antecedentes de la investigación: Esa sección se refiere a los estudios previos: trabajos y

tesis de grado, trabajo de ascenso, artículos e informes científicos relacionado con el problema
planteado, es decir, investigaciones realizadas anteriormente y que guardan alguna vinculación
con el proyecto. Por lo que no se debe confundir con la historia del objeto en cuestión. En este
punto es necesario señalar, además de los autores el año en que se realizaron los estudios, los
objetivos y principales hallazgos y aportes de los mismos.

b. Bases teóricas: implica un desarrollo amplio de los conceptos y proposiciones que

conforman el punto de vista o enfoque adoptado, para sustentar o explicar el problema
planteado. Debe tomarse en cuenta la posición de distintos autores sobre el tema de
investigación. Es muy importante que se realice un análisis o comentario explicativo después
de citar textualmente a un autor.

c. Bases legales: Tal y como su nombre lo indica, aquí se incluyen todas las referencias
legales que soportan el tema o problema de investigación para ello se puede consultar: La
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Las Leyes Orgánicas, Las Gacetas
Gubernamentales entre otras.

d. Glosario de términos: consiste en dar significado preciso y según el contexto a los

conceptos principales y expresiones involucradas en la investigación .según Tamayo (1998) la
definición de términos básicos “es la aclaración del sentido en que se utilicen las palabras o
conceptos, empleados en la investigación y formulación del problema” (p78).

e. Plan de acción: aquí se plantean todas las acciones a realizar para el logro de la meta
principal el cual se ve reflejado en el objetivo general. Debe señalar una secuencia lógica de
pasos, cuando va a ser implementado, cómo y dónde, el propósito que se desea lograr, los
medios y recursos que se necesitan para el mismo.
f. Cronograma de plan de acción: Consiste en una representación gráfica en un sistema de
coordenadas o cuadro en el que se indica:

En el eje horizontal superior un calendario o escala de tiempo definido en términos de la

unidad más adecuada al trabajo que se va a ejecutar: semana, mes entre otras.

En el eje vertical todos los momentos presenten en la elaboración de la investigación.

MOMENTO III

MARCO METODOLÓGICO

La metodología refleja la estructura lógica y el rigor científico del proceso de

investigación desde la elección de un paradigma metodológico especifico, hasta la forma como
se va a analizar, interpretar y presentar los resultados. Debe detallarse los procedimientos,
técnicas, actividades y demás estrategias metodológicas. Deberá indicarse el proceso a seguir
en la recolección de la información, así como en la organización, sistematización y análisis de la
información.

El diseño metodológico es la base para planificar todas las actividades que demanda el
proyecto y para determinar los recursos humanos y financieros requeridos.

Esta forma por:

1. Tipo de investigación:

Investigación Cualitativa: Es aquella que permite examinar los datos de manera numérica, se
identifica con lo positivo, hipotético-deductivo, lo particular, lo objetivo, a búsqueda de
resultados generalizables, lo confiable y lo valido a la luz de datos concretos utilizando
básicamente la metodología cuantitativa.

2. Método de investigación cualitativa:

Investigación Acción Participativa (IAP): De acuerdo a Sandín (2003) es “Un método de

investigación que contribuye a la reflexión sistemática sobre la práctica social y educativa con
vista a la mejora y al cambio tanto personal como social” (p 164). En este sentido pretende
resolver un problema real y concreto. Sin ánimo de realizar ninguna generalización con
pretensiones teóricas. El objetivo de este método es mejorar la realidad encontrada en el
tiempo y en el espacio.

3. Técnicas e Instrumentos de Recolección de Información

En este contexto se entiende por técnica a los procedimientos, mecanismos, o tácticas que se
utilizan para obtener información o datos, los cuales necesita el investigador para aclarar las
preguntas, interrogantes, dudas o dificultades planteadas en problema o estudio, así como
también , para cumplir con los objetivos de la investigación y adquirir suficientes evidencias y
testimonios que validen el trabajo.

En esta investigación se trabajara la técnica de la entrevista. Mientras que los Instrumentos

son los elementos, herramienta, utensilios, artefactos, aparatos, maquinas, materiales o
dispositivos con los cuales se ayuda y apoya el investigador para utilizar una determinada
técnica o un grupo de ellas y recabar la información de manera más completa, precisa y
confiable. Entre los Instrumentos más utilizados en esta investigación se encuentran: diario de
campo o libreta de anotación, cámara fotográfica, grabadora de audio, grabadora de vídeo
lista de preguntas, lista de proporciones o enunciados, lista de cotejo entre otras.

La entrevista: Es la formulación de una o varias preguntas, las cuales deben ser respondida
exclusivamente de manera oral. Por esta razón, un instrumento indispensable para el
entrevistador aparte de la lista de preguntas es una grabadora de audio o video . Las
preguntas se elaboran con la intención e indagar los aspectos más significativos para los
sujetos.

Tipos de entrevistas:

Estructurada: se plantean preguntas establecidas, y se registran las respuestas. Este tipo de

preguntas son de modalidad temática definida y concreta, de manera que no se profundiza en
la respuesta.

No Estructurada: en esta no se dispone de una guía de preguntas elaboradas previamente. Sin

embargo, se orienta por unos objetivos preestablecidos, lo que permite definirle tema de la
entrevista.

Nota: El entrevistador debe ser amable y respetuoso en todo momento. Se recomienda que el
investigador empiece con una explicación de quien es, donde estudia, título y finalidad del
estudio y como serán utilizado los resultados.

4. Informantes claves o sujetos significantes: Son personas que cuentan con un amplio
conocimiento acerca del medio o problemas de estudio; ejemplos del mismo son funcionarios,
profesionales, líderes, dirigentes de organización popular etc. En esta investigación se
trabajaron con un mínimo de 3 informantes claves y un máximo de 7 informantes.

5. Análisis y presentación de la información recabada en la entrevista: Análisis crítico de la

información para ello no se requiere diseñar un instrumento, simplemente se transcribe la
entrevista completa y después se interpreta en la fase de interpretación, sustentándola con
apoyo bibliográfico.

MOMENTO IV

RESULTADOS

Formada por:

1. Análisis reflexivo de la experiencia vivida

2. ¿Se cumplieron nuestras expectativas?

Se debe hacer una reflexión crítica de la experiencia vivida durante todo el desarrollo del
trabajo. ¿Se alcanzaron las metas planteadas? ¿Cómo se sintieron los investigadores en la
investigación? Etc.
3. Conclusiones y sugerencias: aquí se resumen los principales resultados y aportes más
significativos del trabajo de investigación comunitario. Se colocaran las sugerencias para el
buen funcionamiento y la permanencia del mismo en la comunidad o zona donde se realizó.

4. Referencias Bibliográficas: en ella se debe incluir todo material que se cite o se comente y
que haya sido consultado directamente por el investigador.

5. Anexos debe tomarse en cuenta el antes, durante y el después de la investigación.