Professional Documents
Culture Documents
Ilovepdf Merged
Ilovepdf Merged
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERIA
BOGOTÁ D.C
2019
Introducción
“Es importante estudiar al peatón porque es, por jerarquía entre modos, el más
vulnerable […]. En la mayoría de los países del mundo, que cuentan con un número
grande de vehículos, los peatones muertos anualmente en accidentes de tránsito
ocupan una cifra muy alta. […] o porque no siempre los flujos están adecuadamente
canalizados”. (p.45).
Actualmente en este lugar se pueden ver accidentes generados por la falta de espacio
para el tránsito peatonal, estos en su gran mayoría se dan debido a que los peatones en
algunos sectores se tienen que bajar del andén por factores como el espacio reducido o
el flujo de personas es tan alto que la gente en su afán bien sea por llegar a clase, por
llegar al trabajo, su lugar de residencia, entre otros, prefieren arriesgar su vida
caminando por la malla vial, asumiendo un riesgo el cual no es ni conveniente para el
peatón ni para el conductor que transite con su vehículo por este lugar, en este orden de
ideas el peatón sería un obstáculo para la movilidad vehicular del sector (si toma la
decisión de bajarse del andén), y si bien se ve el problema en diferentes horas del día, en
las noches el conductor pierde visibilidad y por la acción que realiza el peatón en su afán
de pasar se puede ocasionar un accidente y dependiendo el caso hasta la muerte.
su trayecto sea lo más ameno posible, junto con esto se evitarían muchos problemas
actuales en donde el principal afectado es el peatón.
Figura 1. Reducción ancho del andén ubicado en la carrera 5ta con calle 18 costado occidente
En la Figura 2 se observa caja de inspección sin tapa así que se usan residuos de obra
para tapar la caja pero que a su vez obstaculizan el paso del peatón, además se ve a una
familia con un coche que debe retrasar su andar por el andén para poder elevar el coche
para poder superar el bordillo del andén, en lugar de que esta esquina tenga un vado
peatonal para estos casos.
23
El ingeniero civil tiene una gran responsabilidad social con respeto a diagnosticar
y dar solución a problemas en diversas áreas, entre ellas la movilidad, para este caso
específico la movilidad peatonal. Dada esta afirmación, se considera de suma
importancia diagnosticar la infraestructura peatonal en el centro histórico de Bogotá,
este es un lugar importante en la historia de la ciudad puesto que radica la historia como
ciudad, por esto mismo es uno de los lugares más atractivas turísticamente hablando.
Objetivos
Objetivo principal
Objetivos específicos
o Caracterizar (tipificar) la infraestructura peatonal existente en la zona histórica
de la Candelaria, Bogotá, con base a la información recolectada.
o Identificar los niveles de servicio peatonales, haciendo mediciones en los
andenes demarcados de la zona histórica de la Candelaria, Bogotá
o Identificar las estrategias de mejora en cumplimiento de los niveles de servicio
y las normas de la ciudad en la zona histórica de la Candelaria, Bogotá.
27
Marco de referencia
Marco teórico
Bajo tales circunstancias surge la necesidad de hacer estudios más profundos sobre la
movilidad del peatón, evaluar las condiciones del estado de los espacios establecidos
para el flujo peatonal y mejorarlo en caso de ser necesario, el mundo ya conoce cuál es
la prioridad en la malla vial de sus ciudades por eso ya se estableció la Carta de los
Derechos del Peatón, que es adoptada por el Parlamento Europeo, los cuales se indican a
continuación.
o “El peatón tiene derecho a vivir en un entorno sano y a disfrutar libremente de
los espacios públicos en condiciones que garanticen adecuadamente su bienestar
físico y psicológico” (Cal y Mayor & Cárdenas, 2018, p.47).
o “El peatón tiene derecho a vivir en lugares (urbanos o rurales) pensando para las
necesidades de las personas y no para las de los vehículos, y a disponer de
dotaciones a distancias que pueda recorrer caminando o en bicicleta” (Cal y
Mayor & Cárdenas, 2018, p.47).
o “Los niños, las personas mayores y los discapacitados tienen derecho a que las
poblaciones sean lugares que faciliten el contacto social y no lugares que agraven
su propia situación de debilidad” (Cal y Mayor & Cárdenas, 2018, p.47).
o “Las personas con discapacidades tienen derecho a medidas específicas que
mejoren su movilidad autónoma, como reformas en los espacios públicos, los
sistemas de transporte público (líneas guía, señales de advertencia, señales
acústicas, autobuses y vagones de tren o tranvía accesibles)” (Cal y Mayor &
Cárdenas, 2018, p.47).
o “El peatón tiene derecho a que ciertas zonas urbanas sean para su uso exclusivo,
lo más extensas posible, y que no sean simples recintos peatonales sino que estén
en relación con la organización general de la ciudad, y también el derecho a que
conecten itinerarios cortos, lógicos y seguros”. (Cal y Mayor & Cárdenas, 2018,
p.47).
o “El peatón tiene el derecho a reclamar, en particular: 1) que se tenga en cuenta
los límites en cuanto a emisiones de sustancias y ruido que se consideran
científicamente tolerables; 2) el uso en todos los medios de transporte público de
vehículos que no sean una fuente de contaminación aérea o acústica; 3) la
29
Las medidas cualitativas utilizadas para medir el flujo peatonal son muy parecidas a
las utilizadas para el tráfico vehicular, las cuales son:
Esta es una relación que indica que a mayor superficie mayor velocidad. Manual de
Capacidad de Carreteras (HCM, 2010, p.286), la relación se muestra en la Figura 6
Ancho aproximado
Obstáculo (m)
Mobiliario urbano
Postes 0,8-0,11
Postes de señales 0,9-0,12
Hidrantes 0,8-0,9
Postes de semáforos 0,6-0,8
31
Ancho aproximado
Obstáculo (m)
Parquímetros 0,6
Buzones 1,0-1,1
Cabinas telefónicas 1,2
Cestas de basura 0,9
Bancas 1,5
Árboles 0,6-1,2
Cajas de plantas 1,5
Usos comerciales
ventas en la calle Variable
Exhibición de publicidad Variable
Publicidad de almacenes Variable
Vitrinas 1
Extensiones de edificios
Fachadas 0,5-0,7
Acceso a edificios 1,5-2,1
Columnas 0,8-0,9
Conexiones de bomberos 0,3
Garajes Variable
Ecuación 1
Donde:
Con el ancho efectivo del andén, también se debe analizar muy bien la velocidad de
trayecto del peatón, porque además de los espacios hay otros factores los cuales afectan
la velocidad, según el Manual de Capacidad de Carreteras HCM (2010) especifica que
una de las razones fundamentales para la velocidad del peatón es el motivo por el cual
está caminando.
esta intensidad” (p.595), el cual se entiende como la superficie que se tiene para que un
flujo de personas pase por ella, dependiendo de esto se puede clasificar como se indica
en la tabla 2 . La clasificación de los niveles de servicio en aceras y senderos se da con
base en la misma tabla 2, que además son los criterios adoptados por el Manual de
Capacidad de Carreteras (HCM, 2010), que los refleja (Cal y Mayor & Cárdenas, 2018,
p.49) en la Tabla 2:
Tabla 2. Niveles de servicio peatonales en aceras y senderos, según el HCM 2010
Nivel Relación
de Espacio Tasa de flujo volumen a
servicio (m2/peatón) (peatones/min/m) Velocidad(m/s) capacidad
A >5,60 ≤16 1,3 ≤0,21
B >3,70-5,60 >16-23 >1,27-1,30 >0,21-0,31
C >2,20-3,70 >23-33 >1,22-1,27 >0,31-0,44
D >1,40-2,20 >33-49 >1,14-1,22 >0,44-0,65
E >0,75-1,40 >49-75 >0,76-1,14 >0,65-1,00
F ≤0,75 Variable ≤0,76 Variable
Fuente: Cal y Mayor & Cárdenas. (2018). Ingeniería de transito fundamentos y aplicaciones.
(p.49)
Nivel
de Espacio Tasa de flujo
servicio (m2/peatón) (peatones/min/m) Velocidad(m/s)
A >7,00 ≤14 ≥1,63
B ≥1,00 ≤91 ≥1,51
C ≥0,77 ≤115 ≥1,47
D ≥0,40 ≤194 ≥1,30
E ≥0,17 ≤287 ≥0,83
F <0,17 Variable <0,83
Fuente: Cal y Mayor & Cárdenas. (2018). Ingeniería de transito fundamentos y aplicaciones.
(p.49)
Los pelotones respecto a los peatones, se refiere a las fluctuaciones que tienen el
espacio destinado al tránsito público, esto se explica mediante la llegada aleatoria de un
momento a otro de muchas personas a un mismo sitio de circulación, el pelotón se da en
intervalos de tiempo los cuales pueden afectar el nivel de servicio determinado para este
espacio, pero también hay intervalos en los cuales el flujo de personas se puede reducir a
un número muy cercano a cero peatones, Manual de Capacidad de Carreteras (HCM,
2010, p.597).
35
Para un análisis más efectivo sobre este efecto, se debe revisar según
recomendaciones del Manual de Capacidad de Carreteras HCM (2010, p.597) en
intervalos de 15 minutos, intensidades en este intervalo de tiempo, aclaran los conceptos
y por ende la clasificación del nivel de servicio será la más adecuada.
El dimensionamiento de estas intensidades peatonales se puede calcular por medio de
la Ecuación 2.
𝐼𝑝 = 𝐼 + 13,12
Ecuación 2
“Es el número de peatones que pasa por determinada sección en la unidad de tiempo,
expresada bien en peatones por cada 15 minutos o bien en peatones por minuto; por
sección se entiende una sección transversal vial”.
Intensidad por unidad de anchura
“Es la intensidad peatonal media por unidad de anchura efectiva de la zona peatonal,
expresada en peatones por minuto y metro”.
36
Pelotón
“Es el número medio de peatones por unidad de superficie dentro de una zona
peatonal o de formación de colas, expresada en peatones por metro cuadrado”.
Superficie peatonal
“Es la superficie media de que dispone cada peatón en una zona peatonal o zona de
colas, evaluada en metros cuadrados por peatón; es la inversa de la densidad peatonal,
pero sin embargo es una unidad más práctica para el análisis de las instalaciones
peatonales”.
Zona de circulación
Necesario para acomodar (a) peatones que cruzan durante la fase verde, (b) aquellos
que circulan para sumarse a la cola de la fase roja, y (c) aquellos otros que circulan
entre las aceras adyacentes pero que no cruzan la calle.
Zona de espera
Las siguientes definiciones son tomadas de (Cal y Mayor & Cárdenas, 2007)
Senderos y zonas peatonales
Zonas de cruce
Velocidad peatonal
“Es el número de peatones que pasan por un punto fijo en un período determinado,
en peatones por minuto [peat/min]”.
Densidad peatonal
“Es el número promedio de peatones por unidad de área dentro de una zona
peatonal dada, expresado en peatones por metro cuadrado [peat/m2]”.
Marco legal
Según el (Artículo 82 de la constitución política, p.1)
Es deber del Estado velar por la protección de la integridad del espacio público y
por su destinación al uso común, el cual prevalece sobre el interés particular.
Por medio del cual se adopta la cartilla de Andenes de Bogotá D.C. y se dictan
otras disposiciones del alcalde mayor de Bogotá, D.C. en cuanto al tema se refiere.
Exponiendo en este la normatividad y dimensiones a seguir para el diseño de los
andenes de la ciudad.
Investigación
Descripción del proyecto
Este estudio se fundamenta como proyecto de campo puesto que para realizar el
diagnostico de manera clara, efectiva y con los datos actuales se debe recorrer y
caracterizar la infraestructura peatonal (andenes, anchos, texturas, obstáculos, rampas,
etc.), así poder plantear futuras mejoras con el fin de que el principal beneficiado de
estas mejoras sea el peatón, además es claro que se debe entender y encaminar este
estudio a plantear soluciones incluyentes con el fin de hacer el centro histórico de la
ciudad de Bogotá Colombia sea un espacio donde cualquier peatón (bien sea con
movilidad reducida permanente, con movilidad reducida temporal, movilidad reducida
motriz, movilidad reducida visual o sin movilidad reducida) términos que se toman de la
Cartilla de andenes Bogotá D.C pueda disfrutar de los espacios destinados especialmente
para él; Así mismo como lo define la Cartilla de andenes Bogotá D.C.
El andar de los peatones debe ser una interacción enriquecedora para el mismo, no se
debe ver afectado por cosas que en teoría no le competen a él, como el estado de los
andenes, los anchos, las texturas, entre otros factores. Además de esto si se llegara a dar
un mejoramiento de todos estos espacios la tasa de accidentalidad disminuiría
potencialmente, con lo anterior se lograría generar un mayor atractivo turístico, puesto
40
que esta zona es muy llamativa por su arquitectura, hechos históricos, entre otros
elementos que la hacen atractiva para el visitante, incluido esto se lograría mejorar la
imagen del centro ya que es notorio el deterioro y como resultado de esta futura reforma
se conduciría a más personas por estos lugares, generaría mayor seguridad, comercio,
etc.
Metodología
La metodología del proyecto se divide en cinco (5) fases, las cuales van
marcando el paso a seguir en la investigación, son las siguientes.
Fase 1: Recolección de información y antecedentes.
Actividades:
1. Se recolectó información de estudios e investigaciones a nivel nacional e
internacional sobre peatonalización.
2. Se analizó dicha información de forma general y se filtró recolectando así la más
importante.
Fase 2: Reconocer los recorridos de estudio
1. Se reconoció la infraestructura peatonal en la zona histórica la Candelaria,
Bogotá, mediante recorridos y observaciones analizando variables como lo son el
ancho, los obstáculos que impidan el tránsito libre de los peatones, posibles
hallazgos de pelotones, señalización, guías para personas con discapacidad
visual, entre otras variables que se consideren importantes.
2. Se levantó la información pertinente al numeral 1 de la fase 2 realizando una
descripción de la infraestructura peatonal a diagnosticar.
41
ciudades de Colombia que se une a el auge de las urbes en todo el mundo en donde ven
la peatonalización como el futuro de la movilidad.
San francisco: plan para mejorar las calles - normas y políticas para el ambiente
peatonal. (Varat & Olea, 2008)
en medio de esta búsqueda, tales como estado del pavimento, alumbrado público,
jardinería y mobiliario urbano.
PRCT. plan de revitalización del centro tradicional de Bogotá (Cultural, 2015)
En la ciudad de Palmira, se realizó un proyecto por parte del estatuto del espacio
público de Palmira, en el cual se busca proponer estrategias, programas, planes y
propuestas que activen el desarrollo de los elementos que componen el espacio público,
46
para esto realizo una caracterización del estado de los corredores y la movilidad
peatonal, se investigó sobre la viabilidad de la peatonalización o semipeatonalizacion y
realizo una propuesta modificación de estos espacios peatonales y unas
recomendaciones para el diseño de los mismos en los corredores encontrados con más
irregularidades y que son de gran interés para el desarrollo de este municipio.
Metodología para evaluación de aceras como parte de la gestión de activos urbanos
en Costa rica. (Vega Padilla & Hernández Vega, 2017)
Caracterización
Tabla 4 Anchos andén Calle 8va entre carrera 3ra – 4ta sentido norte
Tabla 5. Alturas de sardinel andén Calle 8va entre carrera 3ra – 4ta sentido norte
De la Tabla 4 se obtiene que el ancho mínimo es de 0,67 m así que este ancho se
multiplica por un metro de longitud de anden para obtener el área que sería de 0,67 m2,
ahora se busca en los niveles de servicio y se define de la siguiente forma como se
muestra en la Tabla 6.
Nivel Relación
de Espacio Tasa de flujo volumen a
servicio (m2/peatón) (peatones/min/m) Velocidad(m/s) capacidad
A >5,60 ≤16 1,3 ≤0,21
B >3,70-5,60 >16-23 >1,27-1,30 >0,21-0,31
C >2,20-3,70 >23-33 >1,22-1,27 >0,31-0,44
D >1,40-2,20 >33-49 >1,14-1,22 >0,44-0,65
E >0,75-1,40 >49-75 >0,76-1,14 >0,65-1,00
F ≤0,75 Variable ≤0,76 Variable
Fuente: Cal y Mayor & Cárdenas. (2018). Ingeniería de transito fundamentos y aplicaciones.
(p.49)
52
Ejemplo 2
FORMATO 88
Dirección del andén carrera 1ra entre calle 12 – 12b sentido occidente
Tabla 7. Anchos andén carrera 1ra entre calle 12 – 12b sentido occidente
Tabla 8. Alturas de sardinel andén carrera 1ra entre calle 12 – 12b sentido occidente
De la Tabla 77 se obtiene que el ancho mínimo es de 2,27 m así que este ancho se
multiplica por un metro de longitud de anden para obtener el área que sería de 2,27 m2,
ahora se busca en los niveles de servicio y se define de la siguiente forma, se muestra la
Tabla 9 para que se pueda entender de la manera más clara el ejemplo,
Nivel Relación
de Espacio Tasa de flujo volumen a
servicio (m2/peatón) (peatones/min/m) Velocidad(m/s) capacidad
A >5,60 ≤16 1,3 ≤0,21
B >3,70-5,60 >16-23 >1,27-1,30 >0,21-0,31
C >2,20-3,70 >23-33 >1,22-1,27 >0,31-0,44
D >1,40-2,20 >33-49 >1,14-1,22 >0,44-0,65
E >0,75-1,40 >49-75 >0,76-1,14 >0,65-1,00
F ≤0,75 Variable ≤0,76 Variable
Fuente: Cal y Mayor & Cárdenas. (2018). Ingeniería de transito fundamentos y aplicaciones.
(p.49)
Como el área peatonal es de 2,27 m2/peat se clasifica este andén con un nivel de
servicio C ya que este valor está dentro del rango de 2,2 a 3,7 m2/peat.
Ejemplo 3
FORMATO 149
Dirección del andén carrera 2da entre calle 12c – 12d sentido occidente
Tabla 10 Anchos andén carrera 2da entre calle 12c – 12d sentido occidente
Tabla 11. Alturas de sardinel andén carrera 2da entre calle 12c – 12d sentido occidente
De la Tabla 10 se obtiene que el ancho mínimo es de 4,02 m así que este ancho se
multiplica por un metro de longitud de anden para obtener el área que sería de 4,02 m2,
ahora se busca en los niveles de servicio y se define de la siguiente forma, se muestra la
Tabla 12 para que se pueda entender de la manera más clara el ejemplo.
Tabla 12. Niveles de servicio peatonales en aceras y senderos, según el HCM 2010
Nivel Relación
de Espacio Tasa de flujo volumen a
servicio (m2/peatón) (peatones/min/m) Velocidad(m/s) capacidad
A >5,60 ≤16 1,3 ≤0,21
B >3,70-5,60 >16-23 >1,27-1,30 >0,21-0,31
C >2,20-3,70 >23-33 >1,22-1,27 >0,31-0,44
D >1,40-2,20 >33-49 >1,14-1,22 >0,44-0,65
E >0,75-1,40 >49-75 >0,76-1,14 >0,65-1,00
F ≤0,75 Variable ≤0,76 Variable
Fuente: Cal y Mayor & Cárdenas. (2018). Ingeniería de transito fundamentos y aplicaciones.
(p.49)
Como el área peatonal es de 4,02 m2/peat se clasifica este andén con un nivel de
servicio B ya que este valor está dentro del rango de 3,7 a 5,6 m2/peat.
55
Esta metodología se aplica a los demás andenes de la zona de estudio para determinar
su nivel de servicio y en la Tabla 13 se muestran varios ejemplos de cómo se levantó la
información en los andenes de la zona de estudio (Para ver la totalidad de la tabla VER
ANEXO E).
Tabla 13. Ejemplo, datos recolectados (anchos andén – altura sardinel) y definición de nivel de
servicio.
160
140
120
100
Andenes
80
60
40
20
0
A B C D E F
Nivel de servicio
tienen más área por peatón y en términos de tránsito peatonal esto se traduce en que cada
uno de los peatones en estos andenes pueden transitar a la velocidad de marcha que
deseen, además la posibilidad para hacer un adelanto está presente tan solo es decisión
del peatón de hacerlo o no.
Estos aforos se hicieron a varias horas del día para evidenciar la mayor cantidad de
personas transitando por los lugares seleccionados, donde en términos generales la
mayor cantidad de flujo de personas se presentó entre las 6:40 – 7:15, 12:00 - 14:00,
17:30 – 18:30 siendo como tal la hora de la entrada a las oficinas, universidades, etc., la
hora de almuerzo y la hora de salida de las universidades, donde se presentan los picos
peatonales en la zona de estudio.
La metodología usada para hacer el aforo fue divida en dos partes, la primera fue contar
las personas en las esquinas donde se presentan cambios de dirección donde en teoría se
presenta el mayor conflicto entre peatón – peatón, la segunda parte de la metodología
fue evidenciar andenes críticos donde las personas se bajan a la vía para lograr adelantar
las personas que están como tal caminando por la zona del andén y contar las personas
que estaban en el andén para con este aforo definir el nivel de servicio. Cabe aclarar que
esta metodología se aplicó en una longitud de un metro como la indica la metodología y
el conteo fue durante quince minutos, contando por minuto las personas que transitan
59
por la zona elegida, como lo indica Cal y Mayor en la definición de tasa de flujo en su
libro ingeniería de tránsito, teniendo el conteo se eligió la tasa de flujo máxima y con
esta se definió el nivel de servicio.
Tabla 16. Niveles de servicio peatonales en aceras y senderos, según el HCM 2010
Nivel Relación
de Espacio Tasa de flujo volumen a
servicio (m2/peatón) (peatones/min/m) Velocidad(m/s) capacidad
A >5,60 ≤16 1,3 ≤0,21
B >3,70-5,60 >16-23 >1,27-1,30 >0,21-0,31
C >2,20-3,70 >23-33 >1,22-1,27 >0,31-0,44
D >1,40-2,20 >33-49 >1,14-1,22 >0,44-0,65
E >0,75-1,40 >49-75 >0,76-1,14 >0,65-1,00
F ≤0,75 Variable ≤0,76 Variable
Fuente: Cal y Mayor & Cárdenas. (2018). Ingeniería de transito fundamentos y aplicaciones.
(p.49)
para clasificar los niveles de servicio de andenes críticos elegidos de la zona de estudio.
Ejemplo 1.
Carrera 5ta entre calle 16 y calle 17 costado oriente, el aforo que se hizo en este
anden se hizo el 11 de octubre entre las 12:00 – 12:20, en el cual se hizo un aforo
peatonal cada minuto durante quince minutos, con el fin de obtener la tasa de flujo
máxima en esos quince minutos.
61
Tabla 18. Niveles de servicio peatonales en aceras y senderos, según el HCM 2010
Nivel Relación
de Espacio Tasa de flujo volumen a
servicio (m2/peatón) (peatones/min/m) Velocidad(m/s) capacidad
A >5,60 ≤16 1,3 ≤0,21
B >3,70-5,60 >16-23 >1,27-1,30 >0,21-0,31
C >2,20-3,70 >23-33 >1,22-1,27 >0,31-0,44
D >1,40-2,20 >33-49 >1,14-1,22 >0,44-0,65
E >0,75-1,40 >49-75 >0,76-1,14 >0,65-1,00
F ≤0,75 Variable ≤0,76 Variable
Fuente: Cal y Mayor & Cárdenas. (2018). Ingeniería de transito fundamentos y aplicaciones.
(p.49)
62
Ejemplo 2.
Carrera 5ta entre calle 18 – 19 costado oriente, el aforo que se hizo en este anden se
hizo el 11 de octubre entre las 12:00 – 12:20, en el cual se hizo un aforo peatonal cada
minuto durante quince minutos, con el fin de obtener la tasa de flujo máxima en esos
quince minutos.
Tabla 20. Niveles de servicio peatonales en aceras y senderos, según el HCM 2010
Nivel Relación
de Espacio Tasa de flujo volumen a
servicio (m2/peatón) (peatones/min/m) Velocidad(m/s) capacidad
A >5,60 ≤16 1,3 ≤0,21
B >3,70-5,60 >16-23 >1,27-1,30 >0,21-0,31
C >2,20-3,70 >23-33 >1,22-1,27 >0,31-0,44
D >1,40-2,20 >33-49 >1,14-1,22 >0,44-0,65
E >0,75-1,40 >49-75 >0,76-1,14 >0,65-1,00
F ≤0,75 Variable ≤0,76 Variable
Fuente: Cal y Mayor & Cárdenas. (2018). Ingeniería de transito fundamentos y aplicaciones.
(p.49)
Ejemplo 3.
Calle 16 entre carrera 4ta y 5ta costado sur, el aforo que se hizo en este anden se hizo
el 11 de octubre entre las 12:25 – 12:40, en el cual se hizo un aforo peatonal cada minuto
durante quince minutos, con el fin de obtener la tasa de flujo máxima en esos quince
minutos.
Tabla 22. Niveles de servicio peatonales en aceras y senderos, según el HCM 2010
Nivel Relación
de Espacio Tasa de flujo volumen a
servicio (m2/peatón) (peatones/min/m) Velocidad(m/s) capacidad
A >5,60 ≤16 1,3 ≤0,21
B >3,70-5,60 >16-23 >1,27-1,30 >0,21-0,31
C >2,20-3,70 >23-33 >1,22-1,27 >0,31-0,44
D >1,40-2,20 >33-49 >1,14-1,22 >0,44-0,65
E >0,75-1,40 >49-75 >0,76-1,14 >0,65-1,00
F ≤0,75 Variable ≤0,76 Variable
Fuente: Cal y Mayor & Cárdenas. (2018). Ingeniería de transito fundamentos y aplicaciones.
(p.49)
Del mismo modo se definió el nivel de servicio para los puntos críticos seleccionados
la Tabla 30
65
8
7
6
5
Andenes
4
3
2
1
0
D E F
Nivel de servicio
conflicto con los andenes definidos en nivel de servicio E en los dos casos, en
clasifiquen estos niveles de servicio con la geometría del andén, puesto que como tal
modificación de urbanismo en este lugar, para mostrar la comparativa entre las dos
8
7
6
5
Andenes
4
3
2
1
0
D E F
Tasa de flujo 7 8 0
Geometria 6 7 2
Nivel de servicio
Aforo peatonal carrera 5ta entre calle 16 – 17 Aforo peatonal calle 16 entre carrera 4ta
Calle 12 b entre carrera 6ta – 7ma costado Calle 12 b entre carrera 6ta – 7ma
oriente costado occidente
Figura 12. Aforo peatonal calle 12 b entre carrera 6ta – 7ma costado occidente
Figura 13. Aforo peatonal calle 11 entre carrera 6ta – 7ma costado norte
Calidad de la infraestructura
Para la definición de calidad en cuanto a los andenes de la zona de estudio se
definieron parámetros que se consideraron importantes al momento de hacer la
caracterización. Los parámetros e ítems que se definieron se pueden ver en la Tabla 24.
Tabla 24. Parámetros para definición de la calidad sobre el andén
Calidad Descripción
Excelente El andén cumple con: rampas peatonales
y vehiculares tipo pompeyano, textura y
sardinel en óptimas condiciones, guías de
tránsito para personas con movilidad
reducida visual (andén en óptimas
condiciones).
Buena El andén tiene hasta máximo 3 huecos o
daños en su textura o sardinel, presenta
daños mínimos, tiene rampas peatonales, le
falta algún ítem para ser excelente, como
máximo hasta 3 texturas deslizantes.
Regular No hay rampas de acceso peatonal o las
hay, pero la persona se encuentra con
obstáculos cuando se hace uso de estas,
tiene más de 3 huecos o daños en su textura
o sardinel, presenta 3 o más texturas
deslizantes, se permite el tránsito para
personas con movilidad reducida, pero con
dificultad.
Mala Estado del andén es tan mal que no se
logra el tránsito para personas con
movilidad reducida motriz.
Fuente: Elaboración propia (2019).
Excelente Excelente
Buena Buena
Regular Regular
Mala Mala
zona de estudio por cuanto a calidad (Para ver la totalidad de la tabla VER ANEXO E).
infraestructura.
Figura 16. Adoquines y tablones prefabricados definidos por la cartilla de andenes de Bogotá
D.C.
Tablon en concreto
Losas en concreto
Adoquin
82,47%
Adoquin
Losas en concreto
Losas en concreto con bordes en adoquin
Tableta tipo adoquin
Tableta tipo cucutá
Tablon en concreto
Textura Porcentaje
Concreto 96,41%
Adoquín 0,80%
Rocas encofradas en concreto 1,59%
Rocas encofradas en concreto, concreto 1,20%
Fuente: Elaboración propia (2019).
totalidad de andenes.
Adoquin
Concreto
0,80%
1,20%
2,79%
96,41%
1,59%
Concreto Adoquin
Rocas encofradas en concreto Rocas encofradas en concreto, concreto
Texturas deslizantes
Por cuanto a texturas deslizantes se refiere, en la zona de estudio se encontraron
tapas de cajas de inspección en lámina de acero tipo alfajor, material que lo hace
deslizante y por ende representa un peligro permanente para cualquier peatón que
transite por estas texturas, en la Figura 23 se muestra esta textura la cual presenta un
riesgo latente al momento que el peatón transite por ella.
87
presenta texturas deslizantes debido a tapas en lámina de acero tipo alfajor en cajas de
inspección.
En la Figura 24 se ilustra la cantidad de andenes que son peligrosos para el tránsito peatonal
14
12
10
0
Andenes con tapas de cajas de inspeccion el lamina de acero (deslizante)
En la Tabla 31 se puede detallar cuales son los andenes de la zona de estudio que
presentan daños en tapas de cajas de inspección.
Tabla 31. Andenes que presentan tapas en cajas de inspección con daños
En la Figura 26 se ilustra la relación porcentual de los andenes que tienen tapas de cajas
de inspección con daños y cuáles no, con respecto a la totalidad de andenes de la zona de
estudio.
34,26%
65,74%
Figura 26. Relación porcentual de andenes que cuentan con daños o no en las tapas de las cajas
de inspección.
determinar cuáles son los andenes en los que presenta este problema, el problema se
evidencia en la Figura 27 y en la Tabla 32 se lista estos andenes.
Figura 27. Hueco por no existencia de tapa de registro de contador del agua
Tabla 32. Listado de andenes en los cuales no hay tapa en la caja de los contadores del
agua.
En la Tabla 33 se resume la
Andenes Cantidad
Con tapas de registro contador del agua 196
Con presencia de algunas, pero con 55
otras sin tapas de registro contador del
agua
21,91%
78,09%
Figura 28. Relación porcentual con respecto a las tapas de las cajas del registro de los
contadores del agua.
Cerca del 22% de los andenes de la zona de estudio presenta un peligro para los
peatones puesto que presentan huecos por la no existencia de tapas en la caja de los
contadores del agua.
En la Tabla 34 se muestran únicamente los andenes que cuentan con rampas para
entrada/salida de parqueaderos, adicionalmente se analiza si su diseño mantiene el nivel
del andén o sea tipo pompeyano definiéndolo como (Adecuado) y los que no cumplen
esto se catalogan como (No adecuado).
Tabla 34. Andenes con rampa entrada/salida de carros con diseño catalogado
Tabla 35. Cantidad de andenes con diseño adecuado o no adecuado de rampas de entrada/salida
de carros.
19%
81%
Figura 30. Porcentaje de rampas entrada/salida de carros a parqueaderos con buen diseño de
rampa o no.
tránsito peatonal […]”(p. 63). Conforme a lo anterior el 19% de las rampas de acceso
vehicular a parqueaderos públicos o privados no cumplen con este diseño urbanístico, se
entiende esta situación puesto que la cartilla fue publicada en el año 2018 y la zona de
estudio es una de las más antigua de la ciudad de Bogotá, se espera que, con las nuevas
construcciones o adecuaciones en la zona de estudio, este diseño tipo pompeyano en
todas las rampas sea de uso vehicular o peatonal sea implementado.
En la Tabla 36 se muestran cuáles son los andenes que tienen vados peatonales
en su infraestructura.
Tabla 36. Andenes con vados peatonales
En la Tabla 37 se muestra la cantidad de andenes que tienen vados peatonales y los que
no cuentan con vados
Andenes Cantidad
109
38,65%
61,35%
Figura 33. Porcentaje de andenes que cuentan o no cuentan con vados peatonales
Figura 34. Persona en condición de movilidad reducida parcial en conflicto por falta de vano
peatonal
pueden transitar
Figura 35. Afectación al peatón en condición de movilidad reducida motriz por causa de la
infraestructura
En la Tabla 38 se ilustra un resumen sobre el total de los 251 andenes, cuántos de ellos
tienen el espacio suficiente para que una persona en condición de movilidad reducida
motriz pueda transitar por ellos y cuantos no.
29,88%
70,12%
Figura 36. Porcentaje de andenes en los cuales las personas en condición de movilidad reducida
motriz se pueden movilizar.
En total son 176 andenes de la zona de estudio por donde se podrían llegar a movilizar
personas en condición de movilidad reducida motriz en cuanto a espacio peatonal se
refiere, pero haciendo la relación de estos 176 andenes con los que no tienen vado
peatonal se obtiene que 65 de 176 andenes no cuentan con vado peatonal entonces se
puede decir que el 36,93 % de los andenes de la zona de estudio no tienen acceso por
medio de vados peatonales sabiendo que el andén por espacio peatonal podría llegar a
ser parte de la infraestructura peatonal accesible para personas en condición movilidad
reducida motriz. En la
Tabla 39 se muestra los andenes con espacio peatonal para personas condición de
movilidad reducida motriz, pero con y sin acceso a él por medio de vados peatonales.
113
Tabla 39. Andenes con espacio para personas en condición de movilidad reducida motriz
Tabla 39 los cuales son los andenes que tienen vado peatonal y los que no cuentan con
este acceso de personas en condición de movilidad reducida motriz.
114
36,93%
63,07%
Figura 37. Porcentaje de andenes con vados peatonales para personas en condición de movilidad
reducida motriz
En la Tabla 40 se lista en cuales son los andenes de la zona de estudio que tienen
señales de tránsito peatonal, las cuales sirven de advertencia para el conductor de
cualquier tipo de vehículo que señala que el peatón transita por este lugar y que
teóricamente se debe ceder el paso ya que el peatón siempre lleva la vía.
Tabla 40. Andenes en los cuales se encontraron señales de tránsito de circulación peatonal
Tabla 41.
Tabla 41. Porcentaje de andenes que cuentan con señales de tránsito peatonal.
Andenes Cantidad
Con señal de tránsito peatonal 38
Sin señal de tránsito peatonal 213
Fuente: Elaboración propia (2019).
117
Tabla 41.
15,14%
84,86%
Figura 39. Relación de porcentajes respecto a los andenes que tienen señales de tránsito y los
que no.
“La movilidad reducida visual no solo hace referencia a la ceguera total, sino a
una serie de limitaciones que impiden tener una visión perfecta y que inciden en la
libertad de movimiento y de desplazamiento del afectado. Algunas de estas son:
limitaciones en el campo visual (limitación en visión lateral o superior e inferior);
perdida de agudeza (todo se percibe borroso); oscilaciones incontrolables del globo
ocular.” (Alcaldía Mayor de Bogotá D.C, 2018)(p. 26).
Esto trae consigo que aparte de tener superficies táctiles, se debe tener presente el
contraste de colores fuertes en andenes para las personas que tienen alguna limitación en
su visión mas no ceguera total.
En la Figura 40 se muestra una superficie táctil guía en un andén de la zona de estudio
En la Tabla 42 se muestra el listado de cuáles son los andenes que cuentan con
Tabla 42. Listado de andenes que cuentan con superficies táctiles guía.
9,16%
90,84%
Si No
Figura 41. Cobertura en porcentaje de andenes que cuentan con superficies táctiles guía y los
que no.
Pelotones
En los recorridos que se hicieron a lo largo de la caracterización de la zona a
estudiar se evidencio en algunos momentos acumulación de personas (pelotones para
lograr pasar de un andén a otro), se procedió a tomar nota de cuales eran estos andenes
para después verificar como tal la existencia o no de pelotones y la causa de este.
121
Fecha: 27 de marzo
Hora: 12:00 a 13:00
Hallazgo de pelotón: Si
Causa: congestión vehicular
122
Fecha: 28 de marzo
Hora: 12:00 a 13:00
Hallazgo de pelotón: Si
Causa: semáforo peatonal con tiempo en rojo prolongado (alrededor de 92
segundos)
Descripción del pelotón: Se evidencia ubicación del pelotón en la esquina sur –
occidente, se contaron cerca de 10 personas aglomeradas cuando la intersección
presento el pelo tono, sobre la carrera 6ta el flujo peatonal es alto, además de esto
los andenes que están sobre la carrera 6ta en su costado occidente tienen anchos
reducidos no mayores a 1,50 m y presentan deterioro.
123
Figura 44. Pelotón en calle 13 con carrera 5ta bis costado oriente.
Fecha: 02 de abril
Hora: 12:00 a 13:00
Hallazgo de pelotón: Si
Causa: congestión vehicular
124
Este lugar se dio relevancia hasta el año 1969 según (Arias Escobar , 2017),
“cuando el distrito intervino este terreno con la construcción de una pequeña plaza”,
desde ese entonces hasta la actualidad este lugar se ha convertido en un punto de
encuentro de turistas, estudiantes, amigos y amantes de los grafitis, es por esto que día a
día este lugar se ve transitado por miles de personas, agregándole a esto la ubicación de
dos universidades al oriente de esta plaza como lo son la Universidad Externado de
127
Por cuanto a infraestructura peatonal la plazoleta del chorro de Quevedo tuvo una
transformación en su textura la cual ahora es tableta de tráfico peatonal de gran
dimensión, esta plazoleta no cuenta con vados peatonales lo que la hace no accesible
para cualquier tipo de peatón, además se agrega que en el callejón que da salida a la
calle 12c realmente las condiciones de tránsito peatonal no son muy cómodas, debido a
la malla vial que es tipo enrocado embebido en concreto y por la falta de mantenimiento
este se ha ido desgastando a lo largo de los años y como resultado de esto el tránsito para
el peatón por las piedras no lo hace cómodo, en este costado tampoco se cuenta con
vanos de acceso peatonal, es por esto que se podría calificar la infraestructura de este
lugar en dos partes, la primera es la plazoleta donde se encuentra la fuente que se califica
con una calidad buena, esta calificación se da porque no se incluyó las superficies
táctiles tipo guía para personas en condición de movilidad reducida total o parcialmente
y la segunda se califica con una calidad mala puesto que no permite el tránsito de una
persona en condición de movilidad reducida motriz.
Por cuanto a nivel de servicio de la misma manera se puede clasificar en dos zonas, la
primera siendo la placeta donde está ubicada la fuente, el cual se clasifica con un nivel
de serifio A, este es un espacio donde los usuarios se mueven libremente sin interferir en
el tránsito de los demás usuarios del lugar, la segunda punto es el callejón el cual se
clasifica con un nivel de servicio D en el cual el peatón cuenta con un espacio peatonal
entre 0,75 y 1,4 m2/peat, es un andén donde la velocidad de marcha se ver restringida
por los demás usuarios del andén y en algunos casos hay interferencia directa con otros
peatones.
128
vial con el parque, este es un lugar peatonal que solo se comparte con los BRT( buses de
transito rápido) que llegan o salen de la estación, este es un lugar comercial por la gran
cantidad de vendedores ambulantes, turístico y además es un lugar por donde pasan gran
afluencia de estudiantes, su infraestructura no cuenta con sardineles y en teoría no
cuenta con vanos peatonales puesto que su nivel para tránsito peatonal se mantiene
constante, es por esto que esta zona es accesible para cualquier usuario que tenga algún
tipo de movilidad reducida, por cuanto a la accesibilidad que tienen las personas en
condición de movilidad reducida visual total o parcialmente es nula ya que el sector no
cuenta con superficies táctiles guía que faciliten el tránsito de estas personas por el lugar,
es por esto que la clasificación que se le da al lugar con respecto a la calidad para sus
usuarios es buena debido a que no es accesible en un 100%, por lo que concierne a la
clasificación del nivel servicio que presta esta infraestructura peatonal es A, puesto que
el peatón tiene áreas de transito iguales o mayores a 5,6 m2/peat, es un lugar donde el
peatón puede transitar libremente y no está condicionado a la velocidad que lleven los
demás peatonales, además cuenta con la libertad de hacer adelantos cuando el usuario lo
desee.
“En Colombia, sobre todo en Bogotá (el caso que más preocupa), el centro es simplemente la
plataforma del caos, los robos, el ruido, el despelote, algo lamentable para este sector, un imán que atrae
miles de paseantes inesperados. Y una de las calles con más historia es la Avenida Jiménez, hoy un
extraño híbrido de vendedores, postes y tráfico. Una cara fea que no le sienta bien.
Eso lo saben muy bien los arquitectos Rogelio Salmona (creador entre otras obras de Las Torres de El
Parque) y Louis Kopec, quienes trabajan en un proyecto de recuperación para esta zona desde hace cinco
años.
La idea de este par, que contiene más de 1500 planos, contempla: andenes de veinte metros de ancho, un
paseo de palmas de cera (árbol nacional) y espejos, además de cascadas de agua del río San Francisco, que
o Parque Santander.
“Es uno de los lugares más tradicionales de la ciudad, siendo incluso citado por algunas
fuentes como su lugar de fundación. Se destaca por su estatua de Francisco de Paula Santander,
su fuente y sus árboles. Su costado suroriental da al Eje Ambiental. En su marco se encuentran
asimismo el Museo del Oro y el edificio Avianca.
El lugar fue uno de los sitios en los que originalmente se fundó la ciudad, en lo que sería el
tradicional sector de Las Nieves, siendo su importancia notable durante los primeros años de la
conquista española, albergando las residencias de Gonzalo Jiménez de Quesada y del capitán
Juan Muñoz de Collantes” (Alcaldía Mayor de Bogotá D.C, s.f)
Este es un lugar que recibe gran afluencia de personas puesto que está ubicado en
frente del museo del oro, en su lado norte tiene el edificio Avianca y en su lado sur el
banco de la república, es un lugar emblemático de la ciudad en donde se encuentra,
peatones, comerciantes, lustradores, lugares de venta de artesanías entre otros factores
que lo hace llamativo para el peatón común y para el turista, sobre la calle 16 no hay
restricciones en cuanto al nivel del andén se mantiene constante por toda la calle 16 y la
carrera 6ta, lugar el cual es llamativo para un usuario que quiera transitar por el lugar
estando en condición de movilidad reducida motriz, en cuanto a su textura es típica,
adoquina sin cambios en contrastes de color, por lo anterior se define la calidad de este
sector como buena puesto que contempla en un 100% la accesibilidad de todos los
usuarios que transitaran por esta infraestructura peatonal; en cuanto al nivel de servicio
que presenta en este sector es B ya que sus área peatonales están entre un rango de 3.7
m2/peat a 5,6 m2/peat área en la cual el peatón puede transitar libremente sin depender
de la velocidad de marcha de otros peatones y el capaz de hacer adelantos cuando él lo
deseen, aunque el peatón debe ser cuidadoso puesto que existe acceso vehicular para los
parqueaderos ubicados sobre la calle 16 entre carreras 5ta – 6ta.
135
Intersecciones
Las intersecciones caracterizadas cuentan con 11 cebras para el tránsito peatonal las
cuales en la Tabla 44 se listan para saber exactamente su ubicación.
137
Formato Dirección
22 Calle 11 carrera 5ta
23 Calle 11 carrera 6ta
24 Calle 12 carrera 1ra
27 Calle 12 carrera 4ta
28 Calle 12 carrera 5ta
29 Calle 12 carrera 6ta
30 Calle 12 b carrera 1ra
32 Calle 12 b carrera 3ra
35 Calle 12 b carrera 6ta
61 Calle 12 f carrera 1ra Bis
74 Calle 17 carrera 4ta
Tabla 45. Cantidad de intersecciones que cuentan o no con cebra de paso peatonal
Intersecciones Cantidad
Sin cebra peatonal 67
Con cebra peatonal 11
14,10%
85,90%
Figura 51. Relación porcentual respecto a las intersecciones que tienen cebra para el paso
peatonal
Semáforos peatonales
Los semáforos peatonales son instrumentos para la movilidad peatonal de
carácter esencial puesto que son los que de manera armoniosa hacen la relación entre
vehículos motores con respecto al peatón. En la Figura 52 se ilustra un semáforo
peatonal encontrado en la zona de estudio.
139
Formato Dirección
35 Calle 12 b carrera 6ta
66 Calle 13 carrera 4ta
67 Calle 13 carrera 5ta
Fuente: Elaboración propia (2019).
3,85%
96,15%
Figura 53. Relación porcentual respecto a las intersecciones que tienen o no semáforos
peatonales
En la Tabla 47 se hace una lista de cuáles son las intersecciones que cuentan con
señales de tránsito peatonal.
Tabla 47. Lista de intersecciones que cuentan con señales de tránsito peatonal.
Formato Dirección
19 Calle 11 carrera 2da
24 Calle 12 carrera 1ra
28 Calle 12 carrera 5ta
30 Calle 12 b carrera 1ra
40 Calle 12 c carrera 1ra
58 Calle 12 d Bis carrera 2da
63 Calle 12 f carrera 3ra
Fuente: Elaboración propia (2019).
Tabla 48. Cantidad de intersecciones que cuentan o no cuentan con señales de tránsito peatonal
Intersección Cantidad
Con señales de tránsito peatonal 7
Sin señales de tránsito peatonal 71
Fuente: Elaboración propia (2019).
8,97%
91,03%
Figura 55. Relación porcentual respecto a las intersecciones que tienen o no tienen señales de
tránsito peatonal.
Pompeyanos
Los pompeyanos son elementos diseñados exclusivamente para el tránsito
peatonal puesto que se entiende que la prioridad siempre es el peatón así que la
comodidad siempre será para el mismo, los pompeyanos lo que buscan es darle
continuidad al andén cuando cruzan de un andén a otro en sus intersecciones o continuar
con el nivel del andén cuando es una entrada/salida de los carros a los parqueaderos
públicos/privados se hace rampa como en este caso pero en ningún momento se piensa
en cambiar el nivel del andén. En la Figura 56 se muestra una intersección con un
elemento de continuidad del nivel del andén tipo pompeyano.
143
Formato Dirección
41 Calle 12 c carrera 1ra A
49 Calle 12 d carrera 1ra Bis
50 Calle 12 d carrera 1ra A
Fuente: Elaboración propia (2019).
Intersección Cantidad
Con pompeyano 3
Sin pompeyano 75
Fuente: Elaboración propia (2019).
144
3,85%
96,15%
Figura 57. Relación porcentual respecto a las intersecciones que tienen o no tienen pompeyanos.
Tabla 51. Lista de intersecciones que cuentan con superficies táctiles de guía.
Formato Dirección
51 Calle 12 d carrera 2da
58 Calle 12 d Bis carrera 2da
59 Calle 12 d Bis carrera 3ra
Fuente: Elaboración propia (2019).
Tabla 52. Cantidad de intersecciones que cuentan o no cuentan con superficies táctiles de guía.
Intersección Cantidad
Con superficies táctiles guía 3
Sin superficies táctiles guía 75
Fuente: Elaboración propia (2019).
3,85%
96,15%
Figura 59. Relación porcentual respecto a las intersecciones que tienen o no tienen superficies
táctiles de guía.
o Huecos: 73
o Postes: 173
o Zonas verdes: 303
o Soportes construcción: 4
Todos estos datos son ubicados y contados mediante un plano (ANEXO D) para más
facilidad a la hora de consultas y verificación de la información.
Velocidades peatonales en andenes críticos de la zona de estudio
Haciendo la caracterización de los andenes demarcados en el centro histórico de
Bogotá D.C (Colombia), se notaron ciertos cambios en la velocidad de marcha peatonal
al momento de transitar por algunos de estos andenes, se procedió a listar los andenes en
los cuales se observó este cambio de velocidad de marcha en el peatón y se procedió a
calcular la velocidad peatonal en estos andenes.
10 11,43 1,26
8 12,24 1,10
9 8,7 1,54
10 9,1 1,48
* Entiéndase como numeración de formato
2,00
1,80
1,60
1,40
Velocidad (m/s)
1,20
Velocidad
1,00
Máxima
0,80
0,60 Mínima
0,40 Promedio
0,20
0,00
0 2 4 6 8 10
Persona
Figura 60. Velocidad en marcha, máxima, mínima y promedio en anden carrera 4ta entre calle
12c-12d sentido oriente
2,00
1,80
1,60
Velocidad (m/s)
1,40
1,20
Velocidad
1,00
Máxima
0,80
0,60 mínima
0,40 Promedio
0,20
0,00
0 2 4 6 8 10
Persona
Figura 61. Velocidad en marcha, máxima, mínima y promedio en anden carrera 4ta entre calle
12c-12d sentido occidente.
La
1,40
1,20
0,80 Velocidad
0,60 Máxima
0,40 Mínima
Promedio
0,20
0,00
0 2 4 6 8 10
Persona
Figura 62. Velocidad en marcha, máxima, mínima y promedio en anden carrera 3ra entre calle
12d Bis-12f sentido occidente
La
1,80
1,60
1,40
Velocidad (m/s)
1,20
1,00 velocidad
0,80 Máxima
0,60 Mínima
0,40 Promedio
0,20
0,00
0 2 4 6 8 10
Persona
155
Figura 63. Velocidad en marcha, máxima, mínima y promedio en anden carrera 3ra entre calle
12d Bis-12f sentido oriente
La
2,00
1,80
1,60
1,40
Velocidad (m/s)
1,20
Velocidad
1,00
Máxima
0,80
0,60 Mínima
0,40 Promedio
0,20
0,00
0 2 4 6 8 10
Persona
Figura 64. Velocidad en marcha, máxima, mínima y promedio en anden calle 12b entre carrera
4ta – 5ta sentido norte
La
2,50
2,00
Velocidad (m/s)
1,50
Velocidad
Máxima
1,00
Mínima
0,50 Promedio
0,00
0 2 4 6 8 10
Persona
Figura 65. Velocidad en marcha, máxima, mínima y promedio en anden calle 12b entre carrera
4ta – 5ta sentido sur
La
1,80
1,60
1,40
Velocidad (m/s)
1,20
1,00 Velocidad
0,80 Máxima
0,60 Mínima
0,40 Promedio
0,20
0,00
0 2 4 6 8 10
Persona
157
Figura 66. Velocidad en marcha, máxima, mínima y promedio en anden carrera 6ta entre calle
12b – 12c sentido oriente
La
1,80
1,60
1,40
Velocidad (m/s)
1,20
1,00 Velocidad
0,80 Máxima
0,60 Mínima
0,40 Promedio
0,20
0,00
0 2 4 6 8 10
Persona
Figura 67. Velocidad en marcha, máxima, mínima y promedio en anden carrera 6ta entre calle
12b – 12c sentido occidente
La
2,00
1,80
1,60
Velocidad (m/s) 1,40
1,20
Velocidad
1,00
Máxima
0,80
0,60 Mínima
0,40 Promedio
0,20
0,00
0 2 4 6 8 10
Persona
Figura 68. Velocidad en marcha, máxima, mínima y promedio en anden carrera 6ta entre calle
12-12b sentido oriente
2,00
1,80
1,60
Velocidad (m/s)
1,40
1,20 Velocidad
1,00
Máxima
0,80
0,60 Mínima
0,40 Promedio
0,20
0,00
0 2 4 6 8 10
Persona
Figura 69. Velocidad en marcha, máxima, mínima y promedio en anden carrera 6ta entre calle
12-12b sentido occidente
159
1,80
1,60
1,40
Velocidad (m/s)
1,20
1,00 Velocidad
0,80 Máxima
0,60 Mínima
0,40 Promedio
0,20
0,00
0 2 4 6 8 10
Persona
Figura 70. Velocidad en marcha, máxima, mínima y promedio en anden carrera 6ta entre calle
16-17 sentido occidente
La
1,80
1,60
1,40
Velocidad (m/s)
1,20
1,00 Velocidad
0,80 Máxima
0,60 Mínima
0,40
Promedio
0,20
0,00
0 2 4 6 8 10
Persona
Figura 71. Velocidad en marcha, máxima, mínima y promedio en anden carrera 6ta entre calle
16-17 sentido oriente
2,50
2,00
Velocidad (m/s)
1,50
Máximas
Mínimas
1,00
Promedio máximas
Promedio mínimas
0,50
0,00
0 2 4 6 8 10 12
Andén
Figura 72. Velocidades máximas y mínimas de los andenes críticos de la zona de estudio
Parámetro Valor
N 23,611
Z 1,645
P 85,00%
Q 15,00%
e 4,00%
Donde
N= Tamaño de la población
Q= 1-P
𝑁 ∗ 𝑍2 ∗ 𝑃 ∗ 𝑄
𝑛= 2
𝑒 ∗ (𝑁 − 1) + 𝑍 2 ∗ 𝑃 ∗ 𝑄
según los cálculos son 214 en cuentas a realizar, pero por decisión propia se realiza 220
encuestas.
Piloto de encuestas
El piloto de encuestas se aplicó al 10 % de las personas que se deben encuestar
así que se planteó la primer encuesta (véase ANEXO B) la cual se aplicó a 22 personas
para saber si entendían las preguntas planteadas, consideraciones sobre alguna pregunta
que falto y en términos generales si el peatón respondía bien a la encuesta o se
confundía, en este orden de ideas el peatón expreso en la pregunta 19. ¿De 1 a 5
califique que tan seguro se siente caminando por el centro histórico de Bogotá? hacía
falta claridad en cuanto al rango mayo o el rango menor, así que en la encuesta definitiva
se complementó esta pregunta con (siendo 5 el más alto y 1 el más bajo) para darle al
peatón mayor claridad y evitar errores al momento de contestar la encuesta definitiva,
esta fue la única recomendación relevante que los peatones que fueron encuestas
expresaron.
Pero al momento de preguntar que consideración o pregunta creían que hacía falta, las
personas expresaron tener inconformidades por cuanto a los conductores de vehículos
cuando estos entraban/salían de un parqueadero público o privado, así que contemplo
incluir esta pregunta en la encuesta definitiva, además de esta consideración otra parte
de las personas creen que la señalización peatonal no es la adecuada en la zona de
estudio, así que de igual se incluyó esta pregunta en la encuesta definitiva.
Encuestas
La encuesta definitiva consta de 21 preguntas todas las preguntas pueden ser
contestadas por cualquier persona que sea actor peatonal de la zona de estudio y fue
realizada en puntos donde se encontró mayor afluencia de peatones. La encuesta
definitiva puede ser revisada en el ANEXO C
Preguntas
Genero
164
46,36%
Hombre
53,64% Mujer
La encuesta fue contestada por 220 personas 118 de ellas fueron mujeres y el
restante 102 hombres.
Edad
165
1. ¿Con que frecuencia transita usted por los senderos peatonales (andenes) del
centro histórico de Bogotá (candelaria)?
22,3%
20,5% 57,3%
Más del 75% de la población encuestada transita por la zona del centro histórico
de la ciudad diariamente o varias veces a la semana, personas las cuales son las que más
evidencias de daños o faltantes en la infraestructura peatonal pueden evidenciar.
167
5,9%
94,1%
No Sí
Figura 76. Porcentaje de personas encuestadas que viven o no en la zona del centro histórico de
Bogotá D.C.
Transporte público
No aplica
Moto
Carro
Caminando
Bicicleta
Figura 77. Modo de transporte en el cual llegan las personas encuestadas que no viven en la
zona de estudio.
17,27%
30,00%
50,45% 2,27%
5. ¿Cuál es su ocupación?
Independiente 10,45%
Hogar 1,82%
Estudiante
69,55%
Empleado 16,82%
Docente 0,91%
70%
60%
50%
40% Pésima
30% Mala
20% Regular
Buena
10%
Excelente
0%
8. ¿Ha sufrido algún accidente por el mal estado de algún anden en el centro
histórico de Bogotá?
16,36%
83,64%
No Sí
Figura 82. Porcentaje de personas encuestadas que han o no han sufrido algún accidente en la
zona de estudio
Causa Cantidad de
personas
Mal estado en andén 13
Tropiezos por adoquines levantados 4
No hay tapas en los contadores del agua 3
Textura lisa en andén 3
Por condición física del peatón 2
Fuente: Elaboración propia (2019).
172
En la Figura 83 se ilustra los porcentajes obtenidos de las causas por las cuales las
personas han sufrido accidentes en el centro histórico de Bogotá D.C.
8%
12%
12%
52%
16%
10,91%
89,09%
No Sí
Figura 84. Porcentaje de personas encuestadas que se ven obligados a bajarse a la vía para hacer
adelantos
Tabla 56. Causa que obligaron al peatón a bajarse a la vía para lograr adelantar a alguien, según
el peatón.
Causa Cantidad de
personas
Afán 35
Espacio en anden 88
Congestionamiento de personas 9
Turistas en el andén 1
Vendedores ambulantes 3
Obstáculos en anden 4
Tránsito lento 25
Fuente: Elaboración propia (2019).
2,42%
1,82% 15,15%
21,21%
0,61%
5,45%
53,33%
Figura 85. Porcentajes de causas que obligaron al peatón a bajarse a la vía para lograr hacer
adelantos, según peatón.
10. ¿Considera que los conductores de vehículos (bicicleta, automóvil, buses, etc.)
respetan su integridad como peatón?
2,27%
11,82%
19,55%
50,45%
15,91%
Figura 86. Consideración por parte de los encuestados en cuanto al respeto de su propia
integridad por parte de los conductores de cualquier tipo de vehículo en la zona de estudio.
11. ¿Cuándo usted va transitando por un andén del centro histórico de Bogotá y se
encuentra con un vehículo de ruedas (coche, bicicleta, monopatín, patineta, etc.)
se ha visto en la obligación de bajarse de éste para cederle el paso?
8,64%
17,27% 37,73%
17,27%
19,09%
Figura 87. Porcentaje de personas que se han visto obligadas de bajarse del andén para que un
vehículo tipo (coche, bicicleta, patineta, etc.) pase por el andén.
12. ¿Considera usted que una persona en condición de movilidad reducida (silla de
ruedas) u otro tipo de discapacidad, pueda transitar de manera segura por los
andenes del centro histórico de Bogotá?
1,82% 3,18%
25,45%
69,55%
Cerca del 70% de las personas encuestadas evidencia que las personas en
condición de movilidad reducida no pueden transitar de manera segura por la zona del
centro histórico de Bogotá.
13. ¿Cuáles son los riesgos que identifica como peatón al momento de transitar por
los andenes del centro histórico de Bogotá? (elija hasta 3 opciones)
Ciclistas en andenes
Elementos con los que se podría golpear
(bolardos)
Tapas de cajas de inspección en mal estado
Vendedores ambulantes
Entrada/salida de vehículos a parqueaderos
privados/públicos
Texturas deslizantes en los andenes
Figura 89. Riesgos que identifica el peatón al momento de transitar por los andenes de la zona
de estudio.
Los mayores riesgos que identifica el peatón es la caída por desniveles en los
andenes, texturas deslizantes y entrada/salidas de vehículos a parqueaderos públicos o
privados.
177
14. ¿Cree usted que el centro histórico de Bogotá (candelaria) debería tener más
zonas, espacios, dedicados para el peatón?
2,27%
20,45%
77,27%
Figura 90. Porcentaje de personas encuestadas que creen que la zona de estudio debería tener
más zona o espacios dedicados para el peatón.
Parques
Calles peatonalizadas
Andenes
Figura 91. Zonas o espacios dedicados para el peatón seleccionados por las personas
encuestadas
Cerca del 97% de las personas encuestadas creen que la zona de estudio debería
tener más zonas para exclusivas para el peatón y como opción más favorable piensan
que estas zonas deberían ser andenes más grandes y calles peatonalizadas.
15. ¿Qué tan de acuerdo estaría usted con que más vías en el centro histórico de
Bogotá fueran de uso exclusivo para él tránsito peatonal?
11,36%
48,18%
40,45%
Cerca del 88% de las personas encuestadas están total o parcialmente de acuerdo con
la opción de peatonalizar vías en el centro de la ciudad.
179
16. ¿Cuál cree usted que sería el impacto de peatonalizar más vías en el centro
histórico de Bogotá? (elija hasta 3 opciones).
Más robos
Mayor turismo
Aumentaría el comercio
Figura 93. Percepción del impacto que tendría peatonalizar vías en el centro histórico de Bogotá
D.C según el peatón.
17. ¿Cree usted que la información existente es de fácil comprensión para llevar a
cabo una rápida ubicación en el centro histórico de Bogotá?
45,91%
54,09%
No Sí
18. ¿Cree usted que los conductores de vehículos respetan al peatón y ceden el paso
al momento de ingresar o salir de un parqueadero?
35,45%
64,55%
No Sí
Figura 95. Porcentaje de personas que consideran o no que el conductor de vehículo respeta y
cede el paso al peatón.
19. ¿En su tránsito como peatón en el centro histórico de Bogotá usted ha visto
alguno de los siguientes elementos (puede marcar varios)?
90
80
70
60
Personas
50
40
30
20
10
0
Semáforos Cebra peatonal Señales de No ha visto
peatonales (bien tránsito ninguno de los
demarcada) peatonal elementos
Figura 96. Elementos vistos por el peatón en su tránsito por la zona de estudio.
20. ¿De 1 a 5 califique que tan seguro se siente caminando por el centro histórico de
Bogotá? (siendo 5 el más alto y 1 el más bajo)
1,36% 6,82%
12,73%
21,36%
57,73%
1 2 3 4 5
Figura 97. Percepción de seguridad del peatón en el centro histórico de Bogotá D.C
21. ¿Cree usted que la señalización existente es la adecuada para el tránsito peatonal
en el centro histórico de Bogotá?
16,82%
83,18%
No Sí
Figura 98. Porcentaje de personas que creen o no que la señalización para el tránsito peatonal es
la adecuada en la zona de estudio.
Como adicional al desarrollo del proyecto, lo que realmente se está buscando con
el diagnóstico es como su nombre lo indica conocer lo que se encuentra mal en la zona
de estudio para cambiar las cosas en pro del peatón, planteando soluciones que han sido
ya implementados en otros lugares del mundo trayendo como resultado ambientes 100%
accesibles para personas con cualquier tipo de movilidad reducida, claro está que todo
debe ser de manera progresiva y con los estudios de transito que sean necesarios.
Todas las propuestas planteadas son tomadas del libro ciudades más seguras mediante el
diseño (Welle, y otros, 2015).
Andenes seguros
En las calles donde hay tránsito vehicular y peatonal, se debe mejorar la seguridad
para el peatón en casos como que un carro se suba al andén, un choque vehicular y
alguno de los carros salga para un lado del andén, entre otros tantos accidentes que
pueden llegar a ocurrir debido al tránsito vehicular, es por esto que se plantea como idea
tomada de (Welle, y otros, 2015)(p.55) hacer zonas seguras para los peatones por medio
de elementos que protejan la integridad , bahías de parqueo vehicular para que no se
interrumpa el flujo y pompeyanos en las intersecciones. En la Figura 99 se muestra la
concepción de esta idea.
184
Fuente: Tomado de Ciudades más seguras mediante el diseño (Welle, y otros, 2015)(p.55).
Fuente: Tomado de Ciudades más seguras mediante el diseño (Welle, y otros, 2015)(p.55).
185
En esta propuesta del libro ciudades más seguras mediante el diseño (Welle, y
otros, 2015) (p.57) se plantea eliminar los elementos de protección para el peatón, dejar
un solo nivel de vía bien sea para los vehículos o para los peatones, lo que se busca es
obligar a que los carros que transiten por estas calles realmente sea porque no tienen otra
opción, ya que la prioridad como tal de la vía es peatonal, sería una zona de tráfico lento
para los carros sin la posibilidad de pitar, ni hacer adelantos, los carro irían en una sola
dirección, mientras que los peatones si pueden ir en la dirección que deseen, esta
propuesta se ve en la Figura 101.
Fuente: Tomado de Ciudades más seguras mediante el diseño (Welle, y otros, 2015)(p.57).
Fuente: Tomado de Ciudades más seguras mediante el diseño (Welle, y otros, 2015)(p.58).
Fuente: Tomado de Ciudades más seguras mediante el diseño (Welle, y otros, 2015)(p.58).
187
Esta propuesta plantea integrar todos los actores del tránsito peatonal, incluyendo
las personas que se transportan en modos de transporte ambientalmente sostenibles, se le
podría llamar espacio para todos; se plantea un lugar que incluya ciclo rutas, superficies
táctiles tipo guía, que mantenga su nivel en todo momento, canchas bien sea de futbol o
baloncesto, se pretende con esto una zona 100% accesible para cualquier peatón y
además 100% libre de vehículos automotores, esto la convertiría en una zona en la cual
la gente se pueda divertir jugando, como resultado de esto la gente es más feliz mientras
camina y si camina mejora su salud, si tiene salud tiene más tiempo para compartir con
su familia y por ende tiene calidad de vida. En la Figura 104 se muestra la zona de
diversión de un andén en la ciudad de Gurgaon en India.
Fuente: Tomado de Ciudades más seguras mediante el diseño (Welle, y otros, 2015) (p.60).
Esto evidencia que este tipo de iniciativas son posibles y no afectan el desarrollo
normal de las ciudades, pero si deben realizarse con la normativa actual para que
estos sean accesibles para todas las personas en el caso de Pontevedra se afirma que
casi el 100% de su infraestructura peatonal es accesible para cualquier persona con
carritos para bebes o sillas de ruedas.
Este tipo de propuestas se acomodarían muy bien a esta zona de estudio puesto
que su característica ya mencionada anteriormente durante el desarrollo de este
documento cuenta con diferentes tipos de población y las actividades a realizar en los
recorridos propuestos pueden ser de diferentes intereses.
Este tipo de medidas están destinadas a prohibir o limitar el uso del automóvil en
ciertas zonas, por tal motivo tienen mucho éxito y siempre logran su objetivo porque
191
son imposibles de eludir. Pero no son muy aceptadas en algunos casos por sectores
privados que se ven afectados directamente por este tipo de medidas. Este tipo de
medidas se pueden plantear ya sea con la creación de grandes parqueaderos a las
afueras de las zonas delimitadas para que las personas puedan llegar hasta ahí y dejar
su vehículo y utilizar otros medios de transporte como buses, bicicletas o caminar
para completar su destino.
Otra medida sería con la creación de peajes en puntos estratégicos que cobren un
costo adicional a los vehículos interesados en ingresar a la zona, reduciendo así y
dificultando el interés de los vehículos para ingresar a la zona.
15 meses duro la obra que transformo una avenida en Buenos Aires Argentina, se trata
de la avenida va desde callao hasta el obelisco, en donde se tomó como prioridad el
transporte público dándole como tal 2 carriles exclusivos para taxis y colectivos durante
las 24 horas del día, mientras que por el carril de la izquierda transitan carros
particulares hasta las 7 pm, este carril se convierte en peatonal hasta las 2 de la mañana,
en donde afirman que con esta decisión lo que quieren según el jefe gobierno porteño,
Horacio Rodríguez Larreta (PRENSA GCBA, 2019)
Cabe aclarar que solo tienen acceso los vehículos en el horario peatonal, los vehículos
que vayan directamente al parqueadero.
Esta ciudad está ubicada en el estado más rico de Brasil, donde es una de las ciudades
con mayor atractivo turístico, la Avenida Paulista es una de las principales de la ciudad y
según (Arteaga, 2019) los domingos “La calle se convierte en peatonal y está llena de
paseantes a pie, en bicicleta o patines. En el recorrido se manifiesta el ambiente alegre
de los músicos y actividades, tiendas ambulantes y manifestaciones de diferente
colorido”.
193
Esta decisión fue tomada a partir del año 2015 y aunque en el inicio la medida no fue
tomada con agrado, más por el gremio automotor, puesto que les quitaba una vía rápida
de fácil desplazamiento de un punto a otro, pero la gente con el tiempo fue adaptándose
a este cambio y ahora la avenida paulista es una avenida peatonal los domingos,
incrementando el intercambio cultural de todas las personas que la visitan.
194
“la quinta calle máscara del continente, según estudios de Colliers International.
Además, es una de las vías peatonales con mayor flujo de visitantes –entre residentes y turistas–
durante todo el año, muy a la par de otras calles representativas de América Latina. Allí, entre
pollerías, tiendas de ropa, cines, zapaterías, farmacias y tatuadores al paso, convergen todas las
sangres y culturas locales, en un mosaico de costumbres matizado por el comercio, el turismo y
la historia”.
La decisión de volver esta vía peatonal fue desde “noviembre de 1982 por la gestión del alcalde
Eduardo Orrego” (Guzmán, 2018) y desde entonces se ha mantenido en su tendencia peatonal.
Según el artículo cerca de 300.000 personas transitan por esta vía día a día a lo largo del
sendero peatonal donde se encuentran objetos de todos los gustos y de todos los precios,
la decisión de volver peatonal esta calle trajo consigo un incremento de “varios rubros y
servicios en esta zona” (Guzmán, 2018)
Conclusiones
o Los andenes caracterizados de la zona de estudio en total son 251, de los cuales
el 82,47% tienen una textura adoquinada. En lo referente al sardinel de los
andenes se pudo determinar que el material que predomina es el concreto en un
96,41%.
o En cuanto a la clasificación de los niveles de servicio de la zona de estudio, se
encuentra que el 56,18% de los andenes pertenece al nivel E, esto significa que
141 de estos tienen áreas peatonales entre 0,75 y 1,4 m2/peat, adicionalmente,
9,16% de andenes de la zona de estudio se clasifican en un nivel de servicio F, el
cual indica áreas peatonales menores a las del nivel de servicio E. Por ende, se
concluye que el 65,34 % de los andenes de la zona de estudio tienen áreas
peatonales en las cuales los transeúntes tienen conflictos al momento de
movilizarse, ya que su velocidad de marcha depende de la velocidad de marcha
de los otros usuarios del andén. Esto se ve reflejado en los movimientos
restringidos como el adelantamiento y la libre elección del espacio de tránsito,
esto explica por qué la mayoría de las personas deben bajarse a la malla vial para
lograr hacerlo.
o Por cuanto a calidad la infraestructura peatonal del centro histórico de Bogotá es
negativa puesto que el 35,46% de los andenes tienes anchos angostos y son
andenes en los cuales personas con movilidad reducida motriz no pueden
transitar, el 26,69% de los andenes no tienen vano peatonal y en caso de tenerlo
este tiene un obstáculo el cual no permite el paso libremente del peatón, por lo
que concierne a la percepción del peatón en cuanto a calidad, este también
califica como regular la infraestructura peatonal siendo el 67,27% de las
personas que tomaron esta opción.
196
o De los 251 andenes encontrados, 176 andenes de la zona de estudio eran aptos
para la movilización de personas en condición de movilidad reducida motriz, por
el ancho de su espacio peatonal; sin embargo de estos 176 andenes, 65 no
cuentan con vano peatonal, por lo anterior se puede decir que el 36,93 % de los
andenes de la zona de estudio no tienen acceso por medio de vanos peatonales,
puesto que estos andenes por sus características, podrían llegar a tener la
infraestructura necesaria para personas en condición movilidad reducida motriz.
o De la caracterización de la zona de estudio, se encontraron 23 andenes con
superficies táctiles guía que corresponden al 9,16% con respecto a la totalidad. Si
se analiza esto estadísticamente, se llegaría a una conclusión negativa puesto que
menos del 10% de los andenes son accesibles para las personas en condición de
movilidad reducida visual, sin embargo, se pudo determinar que dentro de este
porcentaje se encuentra gran cantidad de los andenes construidos recientemente,
por lo que se puede inferir que existe una propuesta para mejorar el nivel de
servicio para esta población, lamentablemente no se tiene contemplado un
proyecto que busque fomentar la mejoría de esta infraestructura en la zona de
estudio que fue analizada, sus mejoras se desarrollan en casos aislados de obras
de infraestructura en la localidad.
o Se analiza un cambio en infraestructura de las intersecciones en la zona de
estudio, el porcentaje de intersecciones con elementos tipo pompeyano es del
3,85%, se valora este cambio ya que es el camino correcto hacia la comodidad
del peatón y a la accesibilidad de la persona en condición de movilidad reducida
motriz, y sigue con lo estipulado en la cartilla de andenes de Bogotá D.C
publicada en el año 2018.
o Las metodologías aplicadas para la clasificación de los niveles de servicio en la
zona de estudio (área y tasa de flujo) son válidas, se obtienen resultados
similares, pero se recomienda para niveles de servicio como E o F clasificarlos
con la metodología de áreas.
o Mediante la velocidad de los peatones, se pueden definir los niveles de servicio
de los andenes, puesto que, relativamente es un elemento de fácil medida, pero
197
cabe aclarar que en este estudio se le dio prioridad al ancho de anden como
metodología de clasificación, con el objetivo de sacar el área peatonal por donde
transita el peatón, esto quiere decir que la velocidad sería un elemento de apoyo
en caso de tener dudas sobre la definición de un nivel de servicio.
o El 57,27 % de las personas transitan diariamente por la zona de estudio y el
78,64% de las personas usa el transporte público para llegar a la zona de estudio.
Este dato solo complementa los datos oficiales que nos muestra la alcaldía local,
la cual clasifica a la zona con una de las poblaciones flotantes más altas de la
cuidad con 300.000 personas al día, casi 12 por cada residente. Estos usuarios
llegan a diario a esta zona y transitan por los andenes del centro histórico,
personas las cuales perciben deficiencias en infraestructura peatonal como lo son
lo anchos reducidos en los andenes o los huecos en los mismos, puesto que cerca
del 90% de las personas encuestadas han tenido que bajarse del andén a la malla
vial exponiendo su vida para lograr hacer adelantos, el 70% de las personas
consideran que la infraestructura peatonal no es segura para el tránsito de las
personas en condición de movilidad reducida, 57,73% de las personas se siente
más o menos segura transitando por la zona de estudio y el 28,18% de las
personas no se sienten segura, con lo anterior se puede decir que términos
generales el peatón no considera que la infraestructura peatonal sea la adecuada
para el tránsito de ellos; así mismo no se sienten seguros en la zona.
o Frente a las propuestas realizadas, el peatón acepta e incluso comparte este tipo
de iniciativas, siendo el 77,27% de las personas que consideran que en la zona de
estudio debería haber más espacios o zonas dedicadas al peatón; el 89%
aceptarían cerrar vías al tráfico vehicular para que sean adecuadas para uso
exclusivo del peatón, en donde a percepción de ellos aumentaría el comercio,
habría mayor facilidad de desplazamientos y habría mayor turismo.
o Se hacen propuestas para cambiarle la cara al centro histórico de la ciudad de
Bogotá D.C. en donde se plantean propuestas que ya han sido implementadas en
otras ciudades del mundo, ya que no se puede ser ajeno a esta tendencia la cual
favorece en un 100% al peatón y además de esto elimina las barreras para
198
Referencias
Alcaldía de Bogotá D.C . (15 de Septiembre de 2018). Por el cual se adopta el Plan
Maestro de Movilidad para Bogotá Distrito Capital, que incluye el ordenamiento