CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AYACUCHO -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

PORTAL CONSTITUCIÓN NRO. 20 - HUAMANGA,
Juez:PACHECO NEYRA Maria Elizabeth FAU 20602769934 soft
Fecha: 12/06/2023 11:17:45,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
AYACUCHO / HUAMANGA,FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL - NCPP

EXPEDIENTE : 01450-2022-79-0501-JR-PE-02
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
AYACUCHO - Sistema de
JUECES : TURPO COAPAZA NAZARIO ERNESTO
Notificaciones Electronicas SINOE
(*)PACHECO NEYRA MARIA ELIZABETH
PORTAL CONSTITUCIÓN NRO.
20 - HUAMANGA,
VARGAS BEJAR KARINA
Secretario:URIBE CARHUAS Rosa
Karina FAU 20602769934 soft ESPECIALISTA : URIBE CARHUAS ROSA KARINA
Fecha: 12/06/2023 11:37:48,Razón:
RESOLUCIÓN MINISTERIO PUBLICO : QUINTA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE HUAMANGA ,
JUDICIAL,D.Judicial: AYACUCHO /
HUAMANGA,FIRMA DIGITAL IMPUTADO : SANCHEZ ANYOSA, GABRIEL
DELITO : VIOLACIÓN A PERSONA EN INCAPACIDAD DE RESISTIR.
AGRAVIADO : B C, P

RESOLUCIÓN N° UNO
Ayacucho, nueve de junio
Del dos mil veintitrés

VISTOS, Por recibido los autos remitidos por el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria
de Huamanga, en mérito a lo dispuesto en el Auto de Enjuiciamiento (resolución número 07),
de fecha 31 de mayo de 2023, en cumplimiento de los artículos 351º, 352º y 353º del Código
Procesal Penal.
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, de conformidad con lo establecido en el artículo 355° del precitado código y
de acuerdo al auto de enjuiciamiento, corresponde citar a Juzgamiento al acusado: GABRIEL
SANCHEZ ANYOSA con DNI N° 23456900, Como presunto contra La Libertad - Violación de la
Libertad Sexual en la modalidad de Violación de persona en incapacidad de dar su libre
consentimiento, ilícito previsto y sancionado en el artículo 172° del Código Penal y
concordante con el art. 16° del Código Penal, que prescribe: “El que tiene acceso carnal con
una persona por vía vaginal, conociendo que está impedida de dar su libre consentimiento por
sufrir de anomalía psíquica, grave alteración de la conciencia, retardo mental” en grado de
tentativa, por lo que el supuesto es: Haber realizado actos de ejecución para lograr el acceso
carnal por vía vaginal conociendo que está impedida de dar su libre consentimiento por sufrir
de anomalía psíquica, grave alteración de la conciencia, retardo mental, pero sin lograr
consumarlo.

Asimismo, deberá citarse en su oportunidad a los testigos y peritos que hubiere lugar, con los
apremios correspondientes, la cual deberá ser coadyuvada por la parte oferente (Ministerio
Público, defensa y actor civil, si corresponde, a fin de garantizar su concurrencia.
SEGUNDO. - Cabe precisar que el acusado GABRIEL SANCHEZ ANYOSA, no cuenta con ninguna
medida coercitiva personal en su contra.

TERCERO. – Se deja constancia que el agraviado NO SE HA CONSTITUIDO EN ACTOR CIVIL.

CUARTO.- Que, el juicio es la etapa principal del proceso en la que se lleva a cabo el
Juzgamiento, el cual consiste en la actividad procesal específica, compleja, dinámica y
decisoria, de índole rigurosa y de discernimiento sobre el valor de la prueba en el caso
concreto que, a su vez, permite al juzgador descubrir si óptica y jurídicamente es real la
imputación, así como, formarse convicción sobre los hechos imputados y concluir declarando
la responsabilidad o irresponsabilidad penal del acusado; todo ello, desarrollándose bajo la
observancia de los derechos fundamentales de los sujetos procesales y sobre la base de la
acusación que emita el Representante del Ministerio Público, tal como lo establece el artículo
356º del Código Procesal Penal.

QUINTO. - El juicio se realizará sobre la base de la Actuación Oral, con las garantías
establecidas por la Constitución y los Tratados Internacionales de los Derechos Humanos,
ratificados en el Perú. El juicio oral se rige por los principios de oralidad, publicidad,
inmediación y contradicción, además, la continuidad del Juzgamiento, concentración de los
actos de juicio, identidad física del Juzgador y presencia obligatoria del acusado y su defensor,
debiendo recibir un trato digno y respetuoso la parte agraviada; conduciéndose las partes
procesales bajo los principios de veracidad, lealtad y buena fe procesales.

SEXTO. - Conforme a lo estipulado por el artículo 28° inciso 1) del Código Procesal Penal, el
Juzgado Penal Colegiado es competente para conocer la etapa de juzgamiento de aquellos
delitos que tengan señalados en la Ley, en su extremo mínimo, una pena privativa de libertad
mayor de seis años, como es el caso de autos.
Por estas consideraciones:

SE RESUELVE:
1.- CITAR al acusado GABRIEL SANCHEZ ANYOSA, a la audiencia Privada de instalación de
juicio oral que se realizará el DIA SEIS DE MARZO DEL AÑO 2024, A HORAS DOCE DEL
MEDIODÍA (12:00 M), A DESARROLLARSE MEDIANTE EL SISTEMA DE GOOGLE MEET EN LA
SALA DE AUDIENCIA VIRTUAL: meet.google.com/igb-trkn-amh , dejando constancia que la
audiencia se programa para la fecha indicada por la excesiva carga laboral que soporta este
Despacho al haberse convertido en Primer Juzgado penal Colegiado Supraprovincial
permanente del distrito de Ayacucho, mediante Resolución Administrativa N° 000497-2022-P-
CSJAY/PJ, el cual dispone que tendrá competencia territorial en las provincias de Huamanga,
Huanta y Churcampa del Distrito Judicial de Ayacucho, así como se encuentra culminando juicios
orales iniciados con acusados libres y en carcel, siendo de entera responsabilidad de los
sujetos procesales solicitar su admisión a la sala de audiencias virtual minutos antes de la hora
indicada, debiendo tenerse en consideración que la citada audiencia tiene el CARÁCTER DE
INAPLAZABLE.

2.- EMPLAZAR, con la presente resolución a los sujetos procesales, en todas las direcciones
que obran en el expediente, quienes deberán concurrir obligatoriamente al juicio oral:

• Al acusado GABRIEL SANCHEZ ANYOSA, domicilio real en Jr 28 de julio s/n, distrito de

santo Tomas de Pata-Angaraes-Huancavelica; BAJO APERCIBIMIENTO de ser declarado
REO CONTUMAZ en caso de no participar de la audiencia virtual de manera
injustificada, previa verificación en la audiencia, con la subsecuente disposición de
ordenarse su ubicación, aprehensión y conducción compulsiva por la fuerza policial.
• A la defensa necesaria: LEONOR MARGARITA GARAY FLORES, con registro del colegio
de abogados de Junín N° 2156, domicilio procesal Av. 26 de enero 407 oficina 306,
casilla electrónica 9916, número de celular 999 200 854, con correo electrónico
leito2810@gmail.com; BAJO APERCIBIMIENTO de poner en conocimiento de la
Dirección de defensa Pública en caso de inasistencia.
• MINISTERIO PÚBLICO: NOEMI HUAMANI PILLACA, Fiscal Provincial de la Quinta
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huamanga, con domicilio procesal en el AA.HH.
Ñahuimpuquio Mz. O, lote 11 – San Juan Bautista – Huamanga – Ayacucho, casilla
electrónica N° 64694, y celular 966101216 y correo nhuamanidj@mpfn.gob.pe; BAJO
APERCIBIMIENTO de comunicar al ÓRGANO de CONTROL INTERNO para la adopción
de las medidas pertinentes, en caso no participar de la audiencia de manera
injustificada.
• A LA AGRAVIADA, de iníciales B.C.P., en distrito de santo Tomas de Pata-Angaraes-
Huancavelica.
• DEFENSA TÉCNICA DE LA PARTE AGRAVIADA: ABOG. FRANCISCO BUSTAMANTE
ARONI, con número de registro 2181 del Colegio de Abogados de Ayacucho, con
domicilio procesal en el Av. Progreso Mz. I Lt. 10 – Distrito Ayacucho – Provincia
Huamanga – Departamento Ayacucho, con celular número 907 77 783, con casilla
 electrónica N° 103250 y con correo electrónico: jjlucio40@gmail.com que asiste en
defensa de la parte agraviada.

3. HACER DE CONOCIMIENTO a las partes que LOS MEDIOS PROBATORIOS ADMITIDOS para
el Juicio Oral, conforme al Auto de Enjuiciamiento, son:
A LA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO:
TESTIMONIALES:

• Declaración de MARIO PAUCAR LAIME (Testigo) a notificar al Celular: 952127110.

Guarda relación con los hechos, toda vez que es la persona que vio al acusado
intentar abusar de la agraviada
• Declaración de David HUARCAYA SULLCARAY (Efectivo policial que intervino al
acusado) a notificar por Celular: 989536061. En su condición de testigo,
expondrá las circunstancias y detalles sobre como tomo conocimiento de los
hechos acusados e intervino al imputado.

PERICIALES:

• Examen de Ana M. CHUCHON HENRIQUEZ (Perito Bióloga), explicará sobre el

DICTAMEN PERICIAL N° 2021001000423, de fecha 10 de julio de 2021,
perteneciente al acusado Gabriel Sánchez Anyoza, y sobre el DICTAMEN PERICIAL
N° 2021001000421, de fecha 10 de julio de 2021, perteneciente a la agraviada,
Perito Bióloga Forense que realizó los exámenes espermatologicos las muestras
Balano Prepucial hisopado vaginal anal.
• Examen de JOSE CARLOS UCEDA SANCHEZ médico legista quien explicará
CERTIFICADO MÉDICO LEGAL N° 005659-L-D, de fecha 10 de julio de 2021,
perteneciente al acusado y CERTIFICADO MÉDICO LEGAL N° 005658-ISX, de fecha
10 de julio de 2021, perteneciente a la agraviada, Médico Legista que realizo la
evaluación medico al acusado y el examen de integridad sexual a la agraviada.
• Examen de ROSIO ORELLANO ORIUNDO Se ratifique e ilustre sobre el Informe de
Dosaje Etílico N° OOM, de fecha 11 de julio de 2021, en la cual concluyo lo
siguiente: “0.00 G/L
• Examen de YULISA RUTH SOSA CHAICO (Perito químico farmacéutico) Se
ratifique e ilustre sobre el EXAMEN TOXICOLÓGICO N° 873-2021, de fecha 12 de
julio de 2021, en la cual se concluyó lo siguiente: “1. La muestra del acusado, dio
positivo para cocaína
• examen de AIDA ANA ALVAREZ AVENDAÑO se ratifique e ilustre sobre el
contenido del PROTOCOLO DE PERICIA PSICOLOGICA N^ 005680-2021-PSC. De
fecha "IT. De julio "de 2021, en la que se concluyó lo siguiente: a la fecha el
examinado se encuentra parcialmente orientado en persona y espacio
• Examen de Davis CUEVA MANRIQUE (Médico-Legista) Se ratifique e ilustre sobre
el contenido del CERTIFICADO MÉDICO LEGAL N° 005692, de fecha 11 de julio de
2021, señalándose en el ítem de exploración genital: Genitales Externos, por
último se concluyó que para emitir opinión pericial se requería de exámenes
auxiliares

A. DOCUMENTALES:
 • ACTA DE DENUNCIA VERBAL, de fecha 09 de julio de 2021 acreditará que la
forma y circunstancias en que el Sr. Mauro Paucar Laime denuncio los hechos
ante la PNP.
• ACTA DE INTERVENCIÓN POLICIAL, de fecha 09 de julio de 2021. acreditará la
forma y circunstancias en que el acusado fue intervenido en su casa ubicada en
el Jr. 28 de Julio S/N - distrito de Santo Tomas de Pata
• TOMAS FOTOGRÁFICAS sobre la detención de la persona de Gabriel Sanchez
Anyosa (78 años) acreditará la forma y circunstancias en que el acusado fue
intervenido en su casa
• ACTA DE CONSTATACIÓN POLICIAL, de fecha 09 de julio de 2021 acreditará la
existencia del lugar donde el acusado intento ultrajar a la agraviada, con ello
corroboración periférica de declaración del Mario Paucar Laime
• TOMAS FOTOGRÁFICAS de la constatación policial, acreditará la existencia del
lugar donde el acusado intento ultrajar a la agraviada, con ello corroboración
periférica de declaración del Mario Paucar Laime
• FICHA RENIEC DEL ACUSADO GABRIEL SANCHEZ ANYOSA Guarda relación la
determinación de la pena para el acusado
• ACTA DE REGISTRO PERSONAL DE GABRIEL SANCHEZ ANYOSA (78 anos de edad),
de fecha 09 de julio de 2021 acreditará que el luego de realizársele registro
personal acusado este arrojo como resultado: “Para arma, municiones y/o
explosivos: NEGATIVO,
• ACTA DE CONCURRENCIA A SALA DE ENTREVISTA UNICA, de fecha 10 de julio del
2021 agraviada al momento de su declaración tenía una apariencia sordo muda,
no respondía a las señas manuales
• PARTE S/N-2021-VI-MACREPOL-JUN/REG
POLHVCA/COM.URB.LIRCAY/COM.RURAL-JULCAMARCA, de fecha 23 de julio del
2021 acreditará que para la identificación plena de la agraviada se le buscó en el
padrón de los beneficiarios de apoyo económico PROGRAMA CONTIGO (apoyo a
personas con discapacidad)
• DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD DE LA AGRAVIADA DE INICIALES B.C.P
acreditará que la agraviada sufría una discapacidad mental, pues en la parte de
Observaciones de su DNI, se precisó “DISCAPACIDAD MENTAL”
• ACTA FISCAL DE CONSTATACION, de fecha 09 de septiembre de 2022 acreditará
la existencia del lugar donde el acusado intento ultrajar a la agraviada, con ello
corroboración periférica de declaración del Mario Paucar Laime
• PANEUX FOTOGRAFICOS DE LA DILIGENCIA DE CONSTATACIÓN FISCAL acreditará
la existencia del lugar donde el acusado intento ultrajar a la agraviada, con ello
corroboración periférica de declaración del Mario Paucar Laime
• CARNET DE REGISTRO DEL CONADIS DE LA AGRAVIADA DE INICIALES B.C.P (51),
emitida el 09 de marzo del 2017. Acreditará que la agraviada sufría discapacidad
• CERTIFICADO JUDICIAL DE ANTECEDENTES PENALES 4651748 acreditará que el
precitado acusado no tiene antecedentes penales, existiendo por una
circunstancia genérica atenuante teniendo que determinarse su pena dentro del
tercio inferior.

4. REQUERIR al Representante del Ministerio Público y la defensa de los acusados, como

partes oferentes de los órganos de prueba admitidos en la audiencia de control de acusación
(Testigos y peritos), a fin de que coadyuve con la localización y comparecencia al juicio oral
de manera virtual de los testigos y peritos ofrecidos, conforme a lo indicado en el numeral 5)
del artículo 355 del Código Procesal Penal. EMPLAZAR a los ÓRGANOS DE PRUEBA (TESTIGOS
Y/O PERITOS) EN SU OPORTUNIDAD, a través del número celular y/o correos electrónicos que
proporcione el Representante del Ministerio Público, para su concurrencia oportuna a juicio
oral, bajo apercibimiento de ser conducidos compulsivamente y/o prescindir de su
declaración, según sea el caso.
5. REQUERIR al representante del Ministerio Público que, dentro de las 72 horas de notificado
con la presente resolución, remita EN FÍSICO el original o copia certificada de los medios de
prueba admitidos en el auto de enjuiciamiento: declaración testimonial de David Huarcaya
Sulcaray y copia certificada u original del acta de registro personal de Gabriel sánchez, toda
vez que el adjuntado es solo copia simple; con la finalidad de que estas oportunamente sean
anexadas al expediente judicial, BAJO APERCIBIMIENTO DE PRESCINDIRSE SU ACTUACIÓN EN
CASO DE INCUMPLIMIENTO, toda vez que los documentos presentados mediante su escrito de
fecha 25 de enero de 2023, fueron presentados en formato digital por la plataforma virtual.

6. DISPONER:
a) SE FORME en el Expediente Judicial, de conformidad con el artículo 136° del Código
Procesal Penal.
b) SE FORME el Cuaderno de Debate, de conformidad con el artículo 5° del Reglamento
de Expediente Judicial (aprobado mediante Res. Adm. N° 096-2006-CE/PJ), con las piezas
consistentes en el auto de enjuiciamiento, el auto de citación a juicio, los registros que se
realicen durante el Juicio Oral, así como las resoluciones que se dicten en lo sucesivo
hasta la expedición de la resolución final correspondiente.
7. PONGASE A DISPOSICIÓN de las partes el expediente judicial, por el plazo de CINCO DÍAS
para su revisión y/o solicitud de copias de los actuados, para las INCORPORACIONES O
EXCLUSIONES DE PIEZAS PROCESALES que resulten pertinentes, conforme lo establece el
artículo 129° y 355° inciso 5) del Código Procesal Penal, en concordancia con el artículo 24° del
Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las normas del Código
Procesal penal, se precisa que son los sujetos procesales los que coadyuvarán en la localización
y comparecencia al juicio oral de los testigos y peritos ofrecidos, conforme a lo indicado en el
numeral 1) del artículo 137º del Código Procesal Penal. OFICIESE y NOTIFIQUESE.-
PACHECO NEYRA (D.D.)
TURPO COAPAZA
VARGAS BEJAR