You are on page 1of 2

UNIVERSITÉ DE ROUEN

Master 1, MFA
Cours: Analyse des EDP
Année 2013-2014

Examen du 19 juin 2014, durée 3h

Bien justifier les arguments utilisés et l’application des théorèmes du cours. Il sera tenu compte
de la précision et de la clarté du raisonnement, ainsi que de la présentation. Les documents sont
interdits.
Un barème indicatif est le suivant : Problème I : 5 points; problème II : 5 points ; problème
III : 10 points. Il pourra être modifié.

Problème I

Soit Ω un ouvert borné de Rn .

1. Rappeler la définition des espaces de Sobolev W 1,p (Ω) et W01,p (Ω).

2. Quelels sont les principales différences entre ces deux espaces.


Suggestion : on s’intressera en particulier aux normes, aux sous-ensembles denses et aux
traces (quand la frontière est lipschitzienne .. )

Problème II

1. Rappeler la définition de dérivée au sens des distributions pour une fonction f : R → R.

2. Calculer la dérivée au sens des distributions de la fonction u : R → R définie par



x if x ≤ 0,
u(x) =
0 if x > 0.

3. En déduire que u ∈ H 1 (I), pour tout intervalle ouvert et borné I de R.

4. Est-ce que u appartient à H 1 (R) ?

Problème III : Un problème elliptique avec conditions de Fourier

On admettra dans la suite le résultat suivant


Théorème Soit Ω un ouvert borné de Rn à frontière lipschitzienne ∂Ω. Alors
 1
2
kuk∗ = kuk2L2 (∂Ω) + k∇uk2L2 (Ω) .

définit une norme sur H 1 (Ω) qui est équivalente à la norme usuelle donnée par:
 1
2
kukH 1 (Ω) = kuk2L2 (Ω) + k∇uk2L2 Ω) ,

c’est-à-dire il existe deux constantes strictement positives c et c1 telles que

∀ u ∈ H 1 (Ω), ckuk∗ ≤ kukH 1 (Ω) ≤ c1 kuk∗ .


On rappelle aussi que si Ω est un ouvert borné de RN à frontière lipschitzienne ∂Ω, il existe
une unique application linéaire et continue

γ : H 1 (Ω) 7→ L2 (∂Ω),

telle que γ(u) = u|∂Ω pour tout u ∈ H 1 (Ω) ∩ C 0 Ω . La fonction γ(u) est appelée la trace de


u sur ∂Ω. On rappelle aussi que D(Ω̄) est dense dans H 1 (Ω).
Dans la suite M (α, β, Ω) dénote l’ensemble des fonctions matricielles A = (aij )1≤i,j≤N dans
∞ 2
(L (Ω))N vérifiant
A(x)λλ ≥ α|λ|2 , |A(x)λ| ≤ β|λ|,
pour tout λ ∈ RN et x p.p. dans Ω, avec α et β donnés dans R et 0 < α < β. .
Soit donc dans la suite Ω un ouvert borné de RN à frontière ∂Ω lipschitzienne, et A un
élément de M (α, β, Ω).
On veut étudier le problème suivant

−div (A ∇u) = f dans Ω,


(
(1)
A ∇u · n + h u = 0 sur ∂Ω,

où n est le vecteur unitaire de la normale extérieure à Ω. On suppose que

f ∈ L2 (Ω), h ∈ L∞ (∂Ω), h ≥ h0 > 0 p.p. dans ∂Ω, (2)

avec h0 une constante strictement positive. On introduit la formulation variationnelle du


problème (1) donnée par

 Trouver u ∈ H 1 (Ω) tel que


(3)
Z Z Z
 A∇u ∇v dx + h u v ds = f v dx, ∀v ∈ H 1 (Ω).
Ω ∂Ω Ω

2
1. Dans cette question on suppose que ∂Ω est de classe C 1 , que A ∈ (C 1 (Ω))N , f ∈ C 0 (Ω),
h ∈ C 0 (∂Ω), et u ∈ C 2 (Ω). Montrer qu’alors u est une solution (classique) du problème (1) si
et seulement si u est une solution (faible) du problème (3).
2. En utilisant le théorème de Lax-Milgram (bien vérifier les hypothèses du théorème), démontrer
que le problème (3) admet une et une seule solution u.
3 Montrer qu’il existe une constante C > 0 (qu’on écrira explicitement) telle que la solution u
vérifie l’estimation
kukH 1 (Ω) ≤ Ckf kL2 (Ω) .

You might also like