El 25 de mayo de 1965: se fundó el Partido Revolucionario de los TrabajadoreS:
● partido único que dirigiera el proceso revolucionario de Arg: era la confluencia entre el Frente Revolucionario Indoamericanista Popular, e mov de Santiago del Estero liderado por Santucho y Palabra Obrera (agrupación trotskista) ● Desarrolló una actividad política y militar: conformó alianzas gremiales y políticas, fundó un ejército (Ejército Revolucionario del Pueblo) ● Logró erigirse como la organización de la izquierda revolucionaria de maor gravitación, fuera del peronismo y como la más activa en sus acciones militares. ● Entre finales de 1975 y 1977 la organización se vio prácticamente aniquilada.
BREVE RECORRIDO POR LA HISTORIA DE PRT-ERP
El PRT fue fundado en 1965, como la confluencia de FRIP y Palabra Obrera. En 1968 sufrió su primera escisión: ● militantes identificados con Nahuel Moreno: PRT- La Verdad, conservó el nombre del periodioc partidario La Verdad. ● militantes identificados con Santucho: PRT-El Combatiente. Tienen la decisión de iniciar la lucha armada para tomar el poder. En 1969, se delinearon tendencias internas en el PRT: ● Tendencia comunista o del centro ● Tendencia proletaria o de derecha ● Tendencia leninista de izquierda. En el Congreso V 1970: ➢ las tendencias comunista y proletaria se separaron del partido. Por lo cual este pierde un 20% de sus integrantes. ➢ Se dio carta a la Fundación del Ejercito Revolucionario (ERP) A partir de ahí, el ERP- PRT LLEVARON ADELANTE UN INTENSA ACTV POLÍTICA Y MILITAR. ● Si bien su surgimiento se postuló como partido clandestino, estimuló, a la vez, la formación de distintos frentes (expresiones legales de sus alianzas y acuerdos) para canalizar la movilización popular y alcanzar mayor gravitación en la arena política nacional, alianzas como: 1. Frente Antiimperialista del Socialismo. 2. Movimiento Sindical de Base 3. Frente Antiimperialista de Trabajadores de la cultura 4. Juventud Guevarista, etc. ● Intensa actv de agitación y propaganda, a través de las volantes en puertas de fábricas, facultades o barrios y en su propia prensa (cuando no estaban prescriptos) Surgida en la clandestinidad de la dictadura de 1966, en mayo de 1973 gozo de un periodo de legalidad con Hectr Campra como presi. Pero ya en septiembre fue devuelta a la clandestinidad luego del asalto frustrado del ERP al comando de Sanidad del ejército en Capital Federal. Tenían dos periódicos: la PRT-El Combatiente y reviste Nuevo Hombre O EL Diario El Mundo (en la segunda época) y la ERP- Estrella Roja. ● Acciones militares de diversa envergadura y naturaleza: desarmes a policías, ataques en comisarías, expropiaciones (de vehículos, alimentos deniro), reparto de bienes de primera necesidad en barrios pobres, secuestros extorsivos y atentados con explosivos. En 1974 establecieron un frente militar en el monte tucumano, que fue aniquilada por completo en 1976. PRT-ERP, en sus orígenes 1965 no alcanzaban a los 300 integrantes. En 1970 comenzaron a evidenciar un proceso contestatario sin precedentes, se año se funda el ERP en el V Congreso partidario. Ya en 1975 contaba con 600 militantes, 2000 simpatizantes,y 20000 adherentes, y con presencia en casi todas las ciudades del país. Ese mismo año se produjo el comienzo del fin: se recrudeció el accionar represivo contra la organización, una presión sanguínea sin precedentes. Mientras se emprendió la acción armada del ataque al Batallón de Arsenales 601 “Domingo Viejobueno” en Monte Chingolo, que dejó un saldo de más de 80 guerrilleros muertos o desaparecidos. El 24 de marzo de 1976, las Fuerzas Armadas encabezaron el último golpe de Estado de la historia argentina. Ese día mientras amplios sectores de la población escuchaban con alivio el comunicado de la Junta Militar, Santucho escribía en El Comandante “Argentinos a las armas”, una semana después en una reunión del Comité Central fueron sorprendidos por las fuerzas policiales y una docena de cuadros perdía allí la vida. Luego en 1976 murieron sus más destacados miembros: Sanrucho, Menna, Ureaga. Miradas retrospectivas. Para buscar el punto exacto o la desviación teórica o práctica que permita explicar la derrota del proyecto perretista hay que darle atención a los primeros tests de circulación escritos por los antiguos integrantes de la organización. Resulta necesario presentar una breve síntesis de las ratas que se han ofrecido a la cuestión de la derrota del PT-ER, estas rutas pueden ser agrupadas a partir de ciertos tópicos: 1.Los errores y las contradicciones de la línea: Enrique Merlo (miembro de la direc partidaria)) vulgarizar esta perspectiva autocrítica en dos libros. Merlo señala como errores y pasos en falso: ● La determinación de continuar el accionar armado durante el gobierno de Hector Campora. ● Haber llevado adelante una “política de alianzas confusas”, que se manifestó en la ausencia de un “Proyecto de Revolución Viable” ● La “desviación militarista” “limitando la incorporación del pueblo al ERP”. La acción militar de un comando acabó de hecho “el trabajo de organización y autodefensa de las masas”. ● “Subestimación del enemigo” y la definición de una línea política “ofensiva”
2.Las ·concepciones erradas” y los “lastres ideológicos”: por Julio santucho
● La concepción de “guerra revolucionaria” adoptada por la organización la “absolutización de la lucha armada. Esta miopía política obedeció a que el PRT no logró desprenderse de los dogmas sectarios y militaristas que signaron la matriz ideológica original. Estas estarían vinculado por: - con un conjunto de legados guevaianos, en los que la apelación a la voluntad militante y al heroísmo parecía suficiente para la construcción de la alternativa revolucionaria. - con un “lastre” de signo trotskista que no solo habría impuesto la tendencia de teorizar “partiendo de las grandes generalizaciones”, sino que además, había teñido de características sectarias a la organización. ● Las teorizaciones perredistas cristalizaron un sistema dogmático y ultraizquierdista que resultó incapaz de cabida al cambio de estrategia radical que exigía el triunfo electoral del peronismo en 1973 2.y Mattini: ● Entiende el proceso del ERP-PRT como un proceso “truncado de maduración política”, evidenciado en un constante fracaso: el de constituirse en partido proletario ● Sus bienintencionados postulados nunca llegaron a materializarse en una “correcta política de masas” ● También hubo un error en la caracterización del proceso político como una guerra revolucionaria, porque esto alimentaba un militarismo que habría de tener consecuencias fatales. Así peco “la falta de política” al presentar a la guerra revolucionaria como la única alternativa de todas. 3.Insuficiencias , las pobrezas, las faltas y los esquematismos de la militancia perretista y de los cuadros de dirección partidaria. La mayoría de los autores entiende que el principal error fue la falta de política: la “insuficiencia en el manejo del marxismo”, la “comprensión superficial de los postulados ideológicos”, la “pobreza teórica” “la inexperiencia política”, etc. Que no debería haberse apelado a la concepción de guerra revolucionaria, que no debería haberse trasladado esquemáticamente los meolos de otras experiencias, que deberían haberse erradicado las herencias trotskistas y guevarianas, etc. Así, los autores emergen la figura de lo incompleto, de la historia trunca castrada o no consumada, a causa de las desviaciones y errores. En el origen de estas desviaciones se encuentran los hombres: sus dogmatismos, sus decisiones equívocas, sus interpretaciones erradas, sus faltas.
Pero, el problema se encuentra en ciertas premisas subjectes a estas intervenciones, las
ucale no logran trascender los postulados grales del sistema de creencias de los propios actores: ● Los revolucionarios partieron de la certeza de que su accionar se inscribía en el escenario de una historia inexorable, que comenzaba a desplegarse para culminar en la sociedad socialistta. ● Confiaron en que el marxismo y el leninismo constituían una herramienta para “leer objetivamente la realidad” y eran una guía infalible que ofrece las claves para operar sobre la realidad. ● Fracasado su proyecto era obvio que se preguntarían por qué no había pasado lo que tenía que pasar “Su revolución estaba destinada a triunfar” en que no nos equivocamos? Pensándolo Desde ahi, solo se pueden encontrar “lecturas pobres” en las insuficiencias en el manejo del marxismo” 5-La imposibilidad de la militancia perretista d detenerse a tiempo o de retroceder, incluso ante la sospecha de estar encaminados hacia una muerte segura: Seaone y Longoni ● Seaone, va a estudiar a Santucho como dirigente: cuyo voluntarismo u obstinada tenacidad le impiden volver críticamente la mirada sobre sus propias determinaciones, detenerse o reorientar el rumbo aun frente a costosos y estrepitosos fracasos. ● Longoni señala la existencia de indicios que evidencia una conciencia entre los militantes de que se dirigían hacia una derrota aplastante y hacia su propia muerte. ¿Por qué persisten? es la inquietante pregunta que vertebra su escrito. Me he de centrar en la subjetividad partidaria porque existe una fuerte lógica interna entre lo que los militantes del PRT-ERP pensaron, proyectaron, creyeron y lo que en efecto hicieron Por lo que me he de centrar en la unidad entre su sistema de creencias y valores, por un lado, y su hacer, por tro. De ahí a que haya renunciado a la noción de “error” como categoría explicativa, optando en cambio por nociones como perspectiva partidaria, creencias, representaciones y valores que fueron determinando su accionar. Si los que intentaron estudiar el fracaso del ERP-RT, desde la falencias, necedades o miopías de sus hombres, esta investigación se orienta en la dirección contraria Antes más bien, afirm que aquellos hombres actuaron con aquello que portaban: un conglomerado de formulaciones y creencias articulado con un puñado de mandatos morales irrenunciables en tanto hacían a su propio ser revolucionario
1. El surgimiento del PRT, se inscribió en el contexto más general de los cambios
producidos por las izquierdas latinoamericanas tras la Revolución Cubana. Hay que atender a los cambios referidos a la caracterización de la revolución y a la lucha armada como estrategia para la toma de poder. 2. Línea política partidaria: el problema de l militarización. Analizando el abandono de la estrategia isurreccionista de la toma del poder la adopción del modelo asiatico de “guerra popular prolongada”. Relación entre actividad política y militar del PRT- ERP. 3. Identificación de las acepciones de “enemigo” en la subjetividad partidaria. Analizar las ejecuciones selectivas de la organización. Los alcances y límites para los militantes del PRT-ERP en las implicaciones de la guerra revolucionaria, en relación con el acto de matar. 4. La figura que se erigió como modelo de conducta de la militancia perretista: el “hombre nuevo”, identificado en el imaginario revolucionario con el Che Guevara. Los sentidos particulares que la militancia le atribuye al hombre nuevo, allí donde ese parecía anudar virtudes proletarias, sacrificio, heroicidad y martirio. 5. Análisis de las características de modelo leninista de organización. dos formas de homogeneización y disciplinamiento interno: la proletarización y control de la vida privada e íntima de las militants. Así estudia el tipo de subjetividad emergente en una organización moldeada por las figuras de la moral, la disciplina, la adherencia y la totalidad.