UNIVERSIDAD DE CARTAGENA

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL

INFORME DE PLANIMETRÍA
GRUPO 1A
ALCALÁ JESÚS, CANOLES EMMANUEL, GUERRERO, GERMÁN y GÓMEZ, JULIANA
Estudiantes de Ingeniería Civil, Facultad de ingeniería; Universidad de Cartagena, Cartagena de Indias D.T.

FORTICH, JAIME
Docente de Practica de Topografía, Facultad de Ingeniería, Departamento de Ingeniería Civil, Universidad de
Cartagena.

Entregado 20 de 08 de 2020; Aceptado el 20 de 08 de 2020

RESUMEN
Los métodos topográficos solucionan una serie de problemas típicos de topografía, por lo
que en un levantamiento de cierta entidad es habitual que se utilicen varios de estos métodos
o todos ellos. Algunos métodos topográficos se combinan entre sí haciendo que los menos
precisos se apoyen en otros más precisos, de forma que los errores finales no superen la
tolerancia del levantamiento.
El método de radiación o radial, es uno de los más sencillos y puede emplearse en cualquier
terreno, este método se aplica para levantar zonas de pequeña extensión, limitada por el
alcance del instrumento utilizado y la precisión exigida, y generalmente asociado a otros
métodos más precisos para calcular puntos de relleno en un levantamiento. Si no fuese
necesario relacionar el levantamiento con otros, se pueden emplear valores arbitrarios como
coordenadas del punto de estación y como azimut de referencia.
El trabajo se le facilitó al grupo, ya que se tienen los valores los ángulos y todas las
mediciones de los lados de los triángulos que se forman dentro del terreno dispuesto a hacerle
el levantamiento y a realizar los cálculos.
Palabras Clave
Levantamiento, radiación, terreno
ABSTRACT
Topographic methods solve a series of typical topography problems, so in a survey of a
certain entity it is common for several or all of these methods to be used.Some topographic
methods are combine with each other making the less precise ones rely on others more
accurate so that final errors do not exceed the lift tolerance.
The radiation or radial method is one of the simplest and can be use in any terrain, this method
is applied to raise areas of small extension, limited by the scope of the instrument used and
 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL

the precision required, and generally associated with other more methods. accurate
to calculate fill points in a survey. If it is not necessary to relate the survey to others, arbitrary
values can be use as the coordinates of the station point and as the reference azimuth.
The work was facilitate to the group, since the values of the angles and all the measurements
of the sides of the triangles that are formed within the terrain are available to do the survey
and perform the calculations.
Keywords
Survey, radiation, terrain

1. INTRODUCCIÓN
La topografía es una disciplina
indispensable en ingeniería civil, ya que es
necesario tener conocimiento sobre el
terreno en cual se va a trabajar y realizar
las construcciones.
Los terrenos poseen elementos naturales y
artificiales los cuáles para poder ser
representados en un plano, primero deben
ser medidos, para determinar sus
coordenadas de ubicación. Durante el
desarrollo de la práctica se realizó el Boceto del levantamiento. Figura 1.
levantamiento topográfico por el método Fuente: Libro Topografía. Autor García, A.
de la radiación simple con el teodolito, el
cual consiste en estacionar el aparato
topográfico utilizado en un punto de 2. OBJETIVOS
estación P que debe estar situado en una
posición central respecto a la zona que se 2.1. OBJETIVO GENERAL
quiere levantar. A partir de este punto se
procede a visar a todos los puntos de Completar la actividad del levantamiento
interés de esa zona 1, 2, 3, etc., anotando topográfico con los conocimientos que se
las lecturas correspondientes. obtuvo en las clases teóricas; tanto los
conceptos, como ecuaciones y algunos
métodos para la obtención de los cálculos
necesarios.
 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Hallar los ángulos de los puntos
mediante del terreno mediante el
levantamiento de poligonal cerrada por
el método de radiación simple.
 Obtener el área del terreno
 Hallar el error de cierre angular del
levantamiento, analizando si existe o
no.
3. ALCANCE
El levantamiento topográfico se realizó en
la Universidad de Cartagena, sede de
Piedra Bolívar. El lugar correspondiente
cumple con los requisitos previstos de
acuerdo al área y la ubicación que se
encuentra. Para esto es necesario el
teodolito y cinta métrica.
Vista aérea del levantamiento. Figura 2
Fuente: Google Earth
4. MARCO TEORICO
La radiación simple (método utilizado en
este levantamiento) el cual consiste en
conocer un punto y desde allí determinar
los vértices que se desean analizar.
Para este tipo de levantamientos es
necesario tener los conceptos claros,
como:
4.1. Azimut
Es el ángulo medido respecto a una norte
real o arbitrario en sentido de las
manecillas del reloj en un rango de 0° a
360°, se usa para determinar la orientación
y consecuentemente las coordenadas de
los puntos radiados.
4.2. Rumbo
Es la dirección considerada en el plano del
horizonte y, principalmente, cualquiera de
las comprendidas en el meridiano.
4.3 Distancia horizontal
Es la distancia medida entre dos puntos,
sobre un plano. Para realizar esta medida
no se debe considerar la diferencia de nivel
entre los puntos.
5. METODOLOGÍA.
Para hacer el levantamiento, primero se
marcaron los vértices del lote con estacas,
el instrumento topográfico (teodolito) se
situó de manera central en el terreno, de
esta forma se pueden ver todos los vértices
del polígono, se pueden medir las líneas
que llegan a los vértices y se pueden medir
los ángulos; pues el terreno queda dividido
por triángulos, se centra el teodolito con
ayuda de la plomada de gravedad, luego,
se coloca en ángulo en 0°0’0” con respecto
al norte.
Después de estar centrado y nivelado el
teodolito, y tener dividido el terreno se
procede a visar todos los puntos y a medir
los ángulos, se anotan todas las
mediciones en la libreta de campo las
 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL

Los cálculos que se tuvieron en cuenta

para la realización de los triángulos,
cuales dicta la persona que manipule el
constó del proceso de la ley de los senos
instrumento topográfico.
que consiste en relación la distancia de los
Luego, con los datos obtenidos se procede lados dadas y el ángulo dado.
a hacer el trabajo de oficina, donde se
Luego, teniendo dos ángulos del triángulo
calculan los datos que se piden en el
se efectúa la ecuación de la sumatoria de
trabajo propuesto y se verifica si hay algún
los ángulos internos de un triángulo.
error en las mediciones en el trabajo de
campo. Por lo tanto, se halla el ángulo faltante por
esta ecuación.
6. ANÁLISIS Y RESULTADOS.
180 (𝑛 − 2) → 180(3 − 2) = 180°
6.1 Ángulos de los puntos Sumatoria de los ángulos internos.
Ecuación 1.
Para hallar los ángulos de los vértices de
cada punto, se debe organizar toda la A continuación, se muestra el proceso y
información suministrada en el cálculo del triángulo P0-P1-P2
levantamiento.
Ángulo: P0 = 68° Este ángulo
Punto Distancia corresponde a un dato dado en la cartera
Estación visado (m) Ángulo α del levantamiento.
P0 1 16,67 m 0
19,05 m Luego, se aplica la ley de los senos
2 17,42 m 68° 𝑎 𝑏 𝑐
20,01 m = =
𝑠𝑒𝑛 𝐴 𝑠𝑒𝑛 𝐵 𝑠𝑒𝑛 𝐶
3 16,23 m 141°
24,08 m Ley de senos. Ecuación 2.
4 19,57 m 225°
Se reemplaza los datos dados y se despeja
21,88 m
el ángulo que se debe hallar, se obtiene:
5 18,11 m 296°
18,45 m 𝑠𝑒𝑛 𝑃2. 19,05 𝑚 = 𝑠𝑒𝑛 (68). 16,67 𝑚
Tabla 1. Cartera de los datos dados en el
levantamiento. 16,67 𝑚. 𝑆𝑒𝑛 (68°)
𝑃2 = 𝑆𝑒𝑛 −1 ( )
19,05𝑚
Teniendo en cuenta los datos dados
anteriormente, se realizan los cálculos para 𝑃2 = 54°13’39.79”
hallar el ángulo de cada vértice, para esto
Teniendo los dos ángulos del triángulo, se
se toman cada triangulo que hace parte de
halla el tercer ángulo sabiendo que, la
la poligonal. Es decir, los triángulos que se
sumatoria equivale a 180°
forman desde el punto central P0 y los
vértices correspondientes. P1 =180° - (P0 +P2) = 57°46’20.21¨
 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL

Lo cual se obtuvo que no había ningún

Asimismo, se realiza el procedimiento en
todos los triángulos que conforman la
poligonal. Por ende, mediante la siguiente
tabla se puede observar los ángulos
hallados.
error de cierre angular.
6.2 Calculo del área de la poligonal
Para hallar el área de la poligonal, se vio
conveniente utilizar la fórmula de Herón.

𝐴 = √𝑠 (𝑠 − 𝑎)(𝑠 − 𝑏)(𝑠 − 𝑐)
Ángulo del
Vértice Ángulo triángulo Ángulo Fórmula de Herón. Ecuación 3
interno
P2 57° 46´20.21¨ Donde S es el semi perímetro:
P1 119° 28´21.06¨
P5 61° 42´0.85¨
P1 54° 13´39.79¨ 𝑎+𝑏+𝑐
P2 105° 5´31.33¨ 𝑠=
P3 50° 51´51.54¨ 2
P2 56° 8´ 8.46¨
P3 110° 3´41.49¨
P4 53° 55´33.03¨ Suma de semi- perímetro. Ecuación 4
P3 42° 4´26.97¨
P4 93°34´25.08¨
P5 51° 29´58.11¨ A continuación, se realiza el cálculo del
P4 57° 30´1.89¨ área del triángulo P0-P1-P2
P5 111° 48´1. 04¨
P1 54° 17´59.15¨
Ángulos internos de la poligonal cerrada. Teniendo los valores de la distancia de
Tabla 2. cada punto
𝑎: 𝑃1 − 𝑃2 = 19,05𝑚
Posteriormente los ángulos hallados de
cada triángulo con el mismo vértice se 𝑏: 𝑃2 − 𝑃0 = 17,42 𝑚
suman y se obtiene el ángulo interno total
del vértice. Y se observa en la cuarta 𝑐: 𝑃0 − 𝑃1 = 16,67 𝑚
columna de la tabla 2.
Luego, se reemplaza en la ecuación 4, para
Por consiguiente, para determinar si el
levantamiento tiene algún error angular. obtener el valor del semi-perímetro
Se compara la sumatoria del total teórico y
la sumatoria de los ángulos hallados. 19,05 𝑚 + 17,42 𝑚 + 16,67 𝑚
𝑠=
2
Mediante la ecuación 1
80 (𝑛 − 2) → 180(5 − 2) = 540° 𝑠 = 26,57 𝑚

Más tarde, se reemplaza en la fórmula de

Σ α internos = (119°28’21.06”+
Herón para obtener el área de ese
105°5’31.33” + 110°3’41.49” + 93°
34’25.08” + 111°48’1.04”) = 540° triángulo.

𝐴 = √𝑠 (𝑠 − 𝑎)(𝑠 − 𝑏)(𝑠 − 𝑐)
 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL

El levantamiento con este procedimiento

Así se sigue haciendo en los demás
triángulos y finalmente se suman todas las
áreas de los triángulos para obtener el área
del polígono cerrado.
∆ Área ( m2)
P0-P1-P2
P0-P2-P3
P0-P3-P4
P0-P4-P5
P0-P5-P1
Total
Tabla 3. Cálculo de área de los triángulos
inscritos en la poligonal.
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Al momento de hacer los cálculos para
hallar el ángulo, se notó lo siguiente:
En un levantamiento topográfico no es
correcto o preciso afirmar que la suma de
los ángulos internos, sumen 180°, es decir,
en condiciones ideales. Ya que. dicho
levantamiento es muy probable que no
exista un cierre angular perfecto e ideal.
En dicho caso, al hallar los ángulos
internos de los vértices por el método del
seno sin tener en cuenta la sumatoria ideal
de 180°, el levantamiento presenta un
cierre angular mayor que al cierre teórico.
Debido a esto, debe hacerse una
comparación con el error de cierre máximo
para saber si el levantamiento está dentro
de lo aceptado y permitido. Pero, como no
se dio la precisión del aparato y por ende
no se puede hallar.
al igual que el procedimiento que el grupo
hizo se asume como aceptable.
Por consecuencia, el grupo analizó este
caso y no se vio relevante cambiar el
método por el cual hallamos los ángulos.
7. CONCLUSIÓN
En relación a lo expuesto anteriormente, el
método usado para levantar el lote es el de
radiación, es el método planimétrico más
sencillo y puede emplearse en cualquier
clase de terreno. El principal
inconveniente de este método es la falta de
precisión en sus mediciones, el cual
decrece con la distancia entre el punto
visado y el de estación.
En el trabajo presentado no hubo error en
las mediciones (se comprobó) por lo tanto
damos por hecho que las medidas tomadas
son acertadas. Los temas y conceptos
necesarios para la realización del trabajo
ya se habían estudiado anteriormente, esto
facilitó y ayudó con el tiempo para
resolver el trabajo de oficina del
levantamiento
 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL

8. ANEXOS

Punto
Estación visado Distancia (m) Ángulo α
∆ Área ( m2)
P0 1 16,67 m 0
19,05 m P0-P1-P2
2 17,42 m 68° P0-P2-P3
20,01 m P0-P3-P4
3 16,23 m 141° P0-P4-P5
24,08 m P0-P5-P1
4 19,57 m 225°
21,88 m Total
5 18,11 m 296° Tabla 3
18,45 m
Tabla 1

Punto Distancia Azimut

Estación visado (m) α Rumbo α
Ángulo del P0 1 16,67 m 0
Vértice Ángulo triángulo Ángulo N 68°
interno 19,05 m 00´00¨E
P2 57° 46´20.21¨ 2 17,42 m 68°
P1 119° 28´21.06¨
S 39°
P5 61° 42´0.85¨
P1 54° 13´39.79¨ 20,01 m 00´00¨ E
P2 105° 5´31.33¨ 3 16,23 m 141°
P3 50° 51´51.54¨
P2 56° 8´ 8.46¨ S
P3 110° 3´41.49¨ 24,08 m 45°00´00¨W
P4 53° 55´33.03¨
P3 42° 4´26.97¨ 4 19,57 m 225°
P4 93°34´25.08¨ N
P5 51° 29´58.11¨
P4 57° 30´1.89¨ 21,88 m 64°00´00¨W
P5 111° 48´1. 04¨ 5 18,11 m 296°
P1 54° 17´59.15¨
Tabla 2. 18,45 m
Tabla 4.
 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL

9. BIBLIOGRAFIA

 Díaz, D. (2016, 29 octubre).

Levantamiento por Radiación.

Slideshare.https://es.slideshare.net/Da

nyDiaz14/levantamiento-por-

radiacin67816161

 García Martín, A. (2014). Topografía.

Universidad Politécnica de Cartagena.

https://unicartagena.elogim.com:2335

/es/lc/unicartagena/titulos/59887