1.

Cản trở cắt giảm thuế: Tăng thuế để giảm AD có thể làm giảm động cơ làm việc, điều này làm giảm
năng suất nếu điều đó xảy ra và AS có thể bị hạ xuống.

• Tuy nhiên, thuế cao hơn không nhất thiết làm giảm động cơ làm việc nếu tác động thu nhập lớn
hơn tác động thay thế.

2. Tác dụng phụ đối với chi tiêu công. Giảm chi tiêu chính phủ (G) để giảm áp lực lạm phát có thể ảnh
hưởng xấu đến các dịch vụ công cộng như giao thông công cộng và giáo dục, dẫn đến thất bại thị
trường và kém hiệu quả xã hội.

3. Thông tin nghèo nàn: Nếu chính phủ có đầy đủ thông tin, chính sách tài khóa sẽ bị ảnh hưởng. Ví
dụ: nếu chính phủ cho rằng sẽ có suy thoái, họ sẽ tăng AD, tuy nhiên, nếu dự đoán này sai và nền
kinh tế tăng trưởng quá nhanh, hành động của chính phủ sẽ gây ra lạm phát.

4. Thời gian trễ: Nếu chính phủ có kế hoạch tăng chi tiêu - có thể mất nhiều thời gian để lọc qua nền
kinh tế, và có thể là quá muộn. Kế hoạch chi tiêu chỉ được lập mỗi năm một lần. Cũng có sự chậm trễ
trong việc thực hiện bất kỳ thay đổi nào đối với mô hình chi tiêu.

5. Thâm hụt ngân sách: Chính sách tài khóa mở rộng (cắt giảm thuế và tăng G) làm tăng thâm hụt
ngân sách và có nhiều tác động ngược. Thâm hụt ngân sách cao hơn sẽ đòi hỏi thuế cao hơn trong
tương lai và có thể dẫn đến tắc nghẽn.

6. Các thành phần khác của AD: Nếu chính phủ sử dụng chính sách tài khóa, hiệu quả của nó cũng sẽ
phụ thuộc vào các thành phần khác của AD, ví dụ, cắt giảm thuế có thể không dẫn đến chi tiêu tiêu
dùng cao hơn nếu niềm tin của người tiêu dùng thấp.

7. Phụ thuộc vào hiệu ứng số nhân: Hiệu ứng số nhân có thể làm tăng bất kỳ sự thay đổi nào về số
lần tiêm, vì vậy kích thước của số nhân sẽ rất quan trọng. Nếu người tiêu dùng tiết kiệm thêm bất kỳ
khoản thu nhập nào, hiệu ứng số nhân sẽ thấp và chính sách tài khóa sẽ kém hiệu quả hơn.

8. Đông đúc. Chính sách tài khóa mở rộng làm tăng chi tiêu của chính phủ (G) để tăng AD có thể dẫn
đến tình trạng "lấn át". Tình trạng lấn át xảy ra khi chi tiêu chính phủ tăng dẫn đến khu vực tư nhân
nhỏ hơn.

– Ví dụ, nếu chính phủ chi tiêu nhiều hơn, họ sẽ phải tăng thuế hoặc bán trái phiếu và vay tiền, cả hai
đều làm giảm tiêu dùng và đầu tư tư nhân. Nếu điều này xảy ra, AD sẽ không tăng hoặc chỉ tăng rất
chậm.

Ngoài ra, các nhà kinh tế cổ điển tin rằng chính phủ sử dụng tiền kém hiệu quả hơn so với khu vực tư
nhân, do đó phúc lợi kinh tế sẽ giảm.

– Gia tăng vay mượn của chính phủ cũng có thể gây áp lực lên lãi suất.
Để vay thêm tiền, lãi suất trái phiếu có thể phải tăng, dẫn đến tăng trưởng
chậm hơn trong phần còn lại của nền kinh tế.
9. Phê phán chủ nghĩa trọng tiền. Những người theo chủ nghĩa tiền tệ lập
luận rằng trong LRAS, nó không co giãn, vì vậy việc tăng AD sẽ chỉ làm
tăng lạm phát.