You are on page 1of 30

D I L E M A S D E L A DEMOCRATIZACIÓN

E N AMÉRICA L A T I N A *

TERRY LYNN KARL

L A D E S A P A R I C I Ó N D E L O S G O B I E R N O S a u t o r i t a r i o s en A r g e n t i n a , Bolivia,
B r a s i l , C h i l e , E c u a d o r , P e r ú y U r u g u a y — j u n t o c o n los esfuerzos ha-
c i a l a l i b e r a l i z a c i ó n p o l í t i c a en M é x i c o y l a r e c i e n t e e l e c c i ó n de p r e s i -
d e n t e s civiles en G u a t e m a l a , E l S a l v a d o r , H o n d u r a s y N i c a r a g u a — ,
r e p r e s e n t a u n p a r t e a g u a s p o l í t i c o e n L a t i n o a m é r i c a . E s t a o l a de c a m -
b i o s e n los r e g í m e n e s d u r a n t e l a d é c a d a de los o c h e n t a d a c a b i d a a u n a
serie d e i n t e r r o g a n t e s e n l a a g e n d a i n t e l e c t u a l y p o l í t i c a d e l c o n t i n e n t e :
¿ p o d r á n s o b r e v i v i r estas nacientes y f r á g i l e s d e m o c r a c i a s s u d a m e r i c a -
nas, p a r t i c u l a r m e n t e e n el c o n t e x t o de l a p e o r r e c e s i ó n e c o n ó m i c a des-
de l a d é c a d a de 1930? L a l i b e r a l i z a c i ó n de los r e g í m e n e s a u t o r i t a r i o s
c e n t r o a m e r i c a n o s y l a p e r s p e c t i v a de elecciones c o m p e t i t i v a s honestas
en M é x i c o , ¿ p o d r á n transformarse en genuinas transiciones d e m o c r á -
ticas? L a s d e m o c r a c i a s p r e v i a m e n t e c o n s o l i d a d a s , c o m o V e n e z u e l a y
C o s t a R i c a , ¿ p o d r á n e x t e n d e r los p r i n c i p i o s b á s i c o s de c i u d a d a n í a a
las esferas e c o n ó m i c a y s o c i a l , o s e r á n " d e s c o n s o l i d a d a s " p o r este r e t o ,
1
r e v i r t i é n d o s e hacia la m e r a p r e o c u p a c i ó n por sobrevivir?
T r a s estas p r e g u n t a s yace u n a p r e o c u p a c i ó n c e n t r a l , e x p r e s a d a p o r
D a n k w a r t A . R u s t o w hace casi v e i n t e a ñ o s : " ¿ q u é c o n d i c i o n e s h a c e n
2
p o s i b l e la d e m o c r a c i a , y c u á l e s l a h a c e n florecer?" Este a r t í c u l o reto¬
* U n a v e r s i ó n en i n g l é s de este a r t í c u l o a p a r e c i ó en la revista Comparative Politics,

v o l . 2 3 , n ú m . 1, o c t u b r e , 1990.
1
M u c h a s de las publicaciones recientes sobre la democracia plantean estas inte-
rrogantes. V é a n s e , por ejemplo, G u i l l e r m o O ' D o n n e l l , P h i l i p p e S c h m i t t e r y L a w r e n -
ce W h i t e h e a d (eds.), Transitions from Authoritarian Rule, 4 tomos, B a l t i m o r e , J o h n s H o p -
kins Press, 1986; Paul W . D r a k e y E d u a r d o Silva (eds.), Elections and Democratization
in Latin America, 1980-1985, San D i e g o , C e n t e r for I b e r i a n and L a t i n A m e r i c a n Stud-
ies, U n i v e r s i t y of C a l i f o r n i a , 1986; E n r i q u e A . B a l o y r a , Combarme, New Democracies:
Transition and Consolidation in Mediterranean Europe and the Southern Cone, B o u l d e r , West¬
view Press, 1987; Carlos H u n e e u s , Para vivir la democracia, Santiago, E d i t o r i a l Andan¬
T E 1 9 0 7 - y L a r r y D i a m o n d J u a n J L i n z y S e y m o u r M a r t i n Lipset (eds.), Democracy
in Developing Countries, 4 t o m o s , B o u l d e r , L y n n e R i e n n e r Publishers, 1988.
2
V é a s e el trabajo c l á s i c o de R u s t o w , ' " T r a n s i t i o n s to D e m o c r a c y : T o w a r d s a
D y n a m i c M o d e l " , Comparative Politics, v o l . 2, n u m . 3, a b r i l , 1970.

388
ENE-MAR 91 DILEMAS DE LA DEMOCRATIZACIÓN 389

m a l a i n t e r r o g a n t e de R u s t o w , a r g u m e n t a n d o l o s i g u i e n t e : p r i m e r o , l a
f o r m a en q u e los t e ó r i c o s de l a p o l í t i c a c o m p a r a d a h a n t r a t a d o de e n -
t e n d e r l a d e m o c r a c i a e n los p a í s e s e n d e s a r r o l l o h a c a m b i a d o e n l a m e -
d i d a en q u e l a p r e v i a m e n t e d o m i n a n t e b ú s q u e d a de r e q u i s i t o s p a r a l a
d e m o c r a c i a h a d a d o paso a u n a o r i e n t a c i ó n q u e p o n e é n f a s i s e n los
procesos, y e n p a r t i c u l a r , e n las o p c i o n e s c o n t i n g e n t e s . H a b i e n d o su-
f r i d o esta e v o l u c i ó n , l o i m p o r t a n t e a h o r a es d e s a r r o l l a r u n e n f o q u e i n -
t e r a c t i v o q u e b u s q u e e x p l í c i t a m e n t e r e l a c i o n a r las l i m i t a n t e s e s t r u c t u -
rales c o n l a f o r m a c i ó n de o p c i o n e s c o n t i n g e n t e s . S e g u n d o , r e s u l t a
i n a d e c u a d o e x a m i n a r l a t r a n s i c i ó n de los r e g í m e n e s grosso modo; es d e c i r ,
desde l a c a t e g o r í a general de r é g i m e n a u t o r i t a r i o a l a de d e m o c r a c i a .
Esfuerzos de t a l a m p l i t u d d e b e n c o m p l e m e n t a r s e c o n l a i d e n t i f i c a c i ó n
de d i f e r e n t e s tipos de d e m o c r a c i a s , q u e s u r g e n de d i s t i n t a s m o d a l i d a d e s
de t r a n s i c i ó n de los r e g í m e n e s , a s í c o m o c o n u n a n á l i s i s de sus posibles
consecuencias p o l í t i c a s , e c o n ó m i c a s y sociales. A fin de p o d e r r e t o m a r
estos p l a n t e a m i e n t o s y sus i m p l i c a c i o n e s p a r a el e s t u d i o de A m é r i c a
L a t i n a , es p r e c i s o establecer u n a d e f i n i c i ó n de d e m o c r a c i a .

L A DEFINICIÓN DE DEMOCRACIA

N o es a s u n t o fácil d a r u n a d e f i n i c i ó n de d e m o c r a c i a e n v i s t a de q u e
l a r e s o l u c i ó n de u n a serie de d i s p u t a s t a n t o sobre sus p r o s p e c t o s c o m o
sobre su e v a l u a c i ó n , d e p e n d e n de c ó m o se u t i l i z a el t é r m i n o m i s m o .
S i , p o r e j e m p l o , se d e f i n e de m a n e r a s c h u m p e t e r i a n a , c o m o u n a f o r m a
de g o b i e r n o q u e p e r m i t a a los c i u d a d a n o s e l e g i r e n t r e é l i t e s p o r m e d i o
de u n a v o t a c i ó n e n elecciones r e g u l a r e s y c o m p e t i t i v a s , los estudiosos
p o d r í a n c l a s i f i c a r a los p a í s e s c e n t r o a m e r i c a n o s m i l i t a r i z a d o s c o m o de-
m o c r a c i a s p o l í t i c a s — t a l c o m o los c l a s i f i c a n ( c o n l a s a l v e d a d de l a N i -
3
c a r a g u a s a n d i n i s t a ) los p o l í t i c o s e s t a d u n i d e n s e s . P e r o si l a d e f i n i c i ó n

:!
H a y que aclarar, sin embargo, que J . A . Schumpeter, en su obra clásica Capilal-
ism, Soaalism and Democracy, L o n d r e s , George A l i e n & U n w i n , 1943, p . 269, define a
la democracia c o m o " u n a o r g a n i z a c i ó n i n s t i t u c i o n a l que p e r m i t e la t o m a de decisiones
p o l í t i c a s por parte de determinadas personas que obtienen el poder de d e c i s i ó n me-
diante el v o t o del pueblo en u n a lucha electoral c o m p e t i t i v a " . S e g ú n esta d e f i n i c i ó n ,
la c a r a c t e r í s t i c a p r i n c i p a l de la democracia es la competencia por el poder mediante
elecciones libres. Pero a diferencia de Jeanne K i r k p a t r i c k y otros l í d e r e s políticos esta-
dunidenses de los a ñ o s ochenta, para Schumpeter los derechos ciudadanos eran
c o n d i c i ó n indispensable para el f u n c i o n a m i e n t o de u n a democracia y , por lo t a n t o , no
se puede suponer que él hubiese aceptado c o m o suficiente la m e r a presencia de eleccio-
nes en el sentido c o n t e m p o r á n e o , corriente a la que me he referido a n t e r i o r m e n t e
c o m o " e l e c t o r a l i s m o " , o sea " l a idea de que por el solo hecho de celebrar elecciones
se canaliza la a c c i ó n p o l í t i c a hacia u n a competencia pacífica entre élites, y que con ello
I : k •<••• I A \ \ KARL FI xxxi-:;

se a m p l í a p a r a a b a r c a r u n r a n g o m a y o r de c o n d i c i o n e s p o l í t i c a s —des-
de l a ausencia de r e s t r i c c i o n e s a l a e x p r e s i ó n c i u d a d a n a hasta la ausen-
cia d e d i s c r i m i n a c i ó n en c o n t r a de p a r t i d o s p o l í t i c o s e s p e c í f i c o s , l a l i -
b e r t a d de a s o c i a c i ó n p a r a t o d o t i p o de intereses, el c o n t r o l c i v i l sobre
los m i l i t a r e s — , d i f í c i l m e n t e p o d r í a clasificarse a esos p a í s e s ( c o n la ex-
c e p c i ó n de C o s t a R i c a ) d e n t r o de este r u b r o .
E l p r o b l e m a se t o r n a m á s c o m p l e j o c u a n d o se i n c l u y e u n a serie de
p r o p i e d a d e s s u s t a n t i v a s —tales c o m o el p r e d o m i n i o de i n s t i t u c i o n e s
q u e , p o r m e d i o de u n g o b i e r n o m a y o r i t a r i o , t r a d u c e n fielmente en sus
p o l í t i c a s p ú b l i c a s las preferencias de los i n d i v i d u o s , l a i n c o r p o r a c i ó n
de u n n ú m e r o cada vez m a y o r de la p o b l a c i ó n al proceso de t o m a de
decisiones, o l a c o n t i n u a m e j o r í a de e q u i d a d e c o n ó m i c a m e d i a n t e ac-
ciones e m p r e n d i d a s p o r las i n s t i t u c i o n e s g u b e r n a m e n t a l e s — y a sea
c o m o c o m p o n e n t e s o c o m o c o r r e l a c i o n e s e m p í r i c a s de u n r é g i m e n de-
1
m o c r á t i c o . L o s enfoques q u e e s t i p u l a n c o m o c o n d i c i o n e s d e f i n i t o r i a s
i n t r í n s e c a s a u n a d e m o c r a c i a las ventajas s o c i o e c o n ó m i c a s p a r a l a
m a y o r í a de la p o b l a c i ó n y u n i n v o l u c r a m i e n t o a c t i v o de las clases su-
b o r d i n a d a s u n i f i c a d a s en o r g a n i z a c i o n e s p o p u l a r e s a u t ó n o m a s , en-
f r e n t a n serias d i f i c u l t a d e s p a r a u b i c a r r e g í m e n e s d e m o c r á t i c o s " v e r d a -
d e r o s " para su e s t u d i o . C o n f r e c u e n c i a , son incapaces de i d e n t i f i c a r
cambios significativos, aunque incompletos, hacia u n a democratiza-
c i ó n en la esfera p o l í t i c a . M á s a ú n , se v e n i m p e d i d o s p a r a i n v e s t i g a r
e m p í r i c a m e n t e la r e l a c i ó n h i p o t é t i c a entre formas políticas c o m p e t i t i -
vas y resultados e c o n ó m i c o s progresistas, p o r q u e este a s u n t o t a n i m -
p o r t a n t e se escapa de la d e f i n i c i ó n de t i p o de r é g i m e n . M i e n t r a s q u e
p a r a l a m a y o r í a de los d e m ó c r a t a s dichas c u a l i d a d e s s u s t a n t i v a s son
é t i c a m e n t e deseables, este a m p l i o espectro c o n c e p t u a l r e s u l t a en u n a
d e f i n i c i ó n de d e m o c r a c i a q u e v i r t u a l m e n t e carece de s e n t i d o en su
aplicación práctica/'

obtienen l e g i t i m i d a d los g a n a d o r e s " . V é a s e " I m p o s i n g Consent? Electoralism Versus


D e m o c r a t i z a r o n m E l S a l v a d o r " , en D r a k e y S.Iva, op. cit., p . 34.
4
Para u n ejemplo de este enfoque, v é a s e Suzanne Jonas, " E l e c t i o n s and T r a n s i -
tions: T h e G u a t e m a l a n a n d N i c a r a g u a n C a s e " , en J o h n B o o t h y M i t c h e l l Seligson
(eds.), Elections and Democracy in Central America, C h a p e l H i l l , U n i v e r s i t y o f N o r t h C a r o -
l i n a Press, 1989. E n Suzanne Jonas y N a n c y Stein (eds.), Democracy in Latin America.
N u e v a Y o r k , B e r g i n & G a r v e y Publishers, 1990, p. 43, Jonas y Stein, coautoras de
" D e m o c r a c v i n N i c a r a g u a " , se ODonen a Que se distinga entre democracia p o l í t i c a c
i g u a l d a d s o c i o e c o n o m i c ^ pues sostienen d'esde una perspectiva m á s c o m o í e t a aue.
" p a r a que se pueda hablar de transiciones a la democracia [en C e n t r o a m é r í c a ] , se re-
quieren cambios sociales radicales del t i p o de las principales revoluciones burguesas
y socialistas".
5
Por ejemplo, al estudiar la p r o b l e m á t i c a de crear instituciones capaces de inter-
pretar y c o n v e r t i r en p o l í t i c a las preferencias de las m a y o r í a s , los t e ó r i c o s de la elección
ENK-MAR 91 D I L E M A S DK LA DEMOCRATIZACIÓN 391

P o r l o a n t e r i o r , u t i l i z a r é u n a e s p e c i f i c a c i ó n de d e m o c r a c i a de es-
p e c t r o i n t e r m e d i o , q u e d e f i n o c o m o " u n c o n j u n t o de i n s t i t u c i o n e s q u e
p e r m i t e n a l t o t a l de l a p o b l a c i ó n a d u l t a a c t u a r c o m o c i u d a d a n a a l esco-
ger a sus l í d e r e s p o l í t i c o s e n elecciones c o m p e t i t i v a s , j u s t a s y efectua-
das c o n r e g u l a r i d a d , q u e se l l e v e n a cabo en u n c o n t e x t o de apego a
la l e g a l i d a d , c o n g a r a n t í a s de l i b e r t a d p o l í t i c a , y p r e r r o g a t i v a s m i l i t a -
res l i m i t a d a s " . A s í especificada, l a d e m o c r a c i a es u n c o n c e p t o p o l í t i c o
q u e i n v o l u c r a v a r i a s d i m e n s i o n e s : 1) competencia ( p o r p o l í t i c a s y p o r
puestos); 2 ) participación de l a c i u d a d a n í a p o r m e d i o de p a r t i d o s , aso-
ciaciones y otras f o r m a s de a c c i ó n c o l e c t i v a ; 3 ) responsabilidad (account-
ability) de los g o b e r n a n t e s a n t e los g o b e r n a d o s , m e d i a n t e m e c a n i s m o s
de r e p r e s e n t a c i ó n y c o n a p e g o a l a l e y , y 4 ) control civil sobre los militares.
Es esta ú l t i m a d i m e n s i ó n , t a n i m p o r t a n t e en el c o n t e x t o l a t i n o a m e r i c a -
n o , l a q u e d i s t i n g u e m i d e f i n i c i ó n de l a n o c i ó n c l á s i c a de R o b e r t D a h l
6
del " r e q u i s i t o m í n i m o de p r o c e d i m i e n t o " {procedural minimum). Una
d e f i n i c i ó n de espectro i n t e r m e d i o c o m o é s t a e v i t a el E s c i l a de u n a n o -
¬
c i ó n CjUe se r e d u c e a l a sola p r e s e n c i a de elecciones s i n c a m b i o s c o n c o
m i t a n t e s e n las r e l a c i o n e s c í v i c o - m i l i t a r e s , y el C a r i b d i s d e l s u p u e s t o
d e m a s i a d o a m p l i o de i g u a l d a d social y e c o n ó m i c a . Q u i z á SGÍI m e n o s
que
satisfactoria desde u n p u n t o de v i s t a n o r m a t i v o p e r o t i e n e l a v e n ~
taja de p e r m i t i r u n a i n v e s t i g a c i ó n s i s t e m á t i c a y o b i e t i v a de l a r e l a c i ó n
e n t r e f o r m a s p o l í t i c a s d e m o c r á t i c a s y l a b ú s q u e d a de e q u i d a d a l a r g o
plazo.

social han demostrado lo difícil que es d i s e ñ a r procedimientos para la toma de decisio-


nes que den la misma i m p o r t a n c i a a las preferencias de toda la c i u d a d a n í a y que per-
m i t a n que estas preferencias se sumen para convertirse en p o l í t i c a s gubernamentales
sin v i o l a r n i n g u n o de los o í r o s principios b á s i c o s de la t e o r í a de la democracia. V é a s e ,
por ejemplo. W i l l i a m H . R i k e r , Liberalism Venus Populism: A Conjronlatwn Bctween Ihe
l'heory of Democrai y and Ihe Tluvry of Social Cholee, San Francisco, W . H . F r e c m a n & Cío.,
1982, o el a n á l i s i s p o r j u l e s C í o l e m a n y John Fcrejohn, " D c m o c r a i v and Social Cíhoi-
c e " , Ellucs, v o l . 97, n ú m . 1, octubre, ' l 9 8 6 .
" Para las dos primeras dimensiones y, hasta cierto p u n t o , la tercera, me b a s é en
la obra de D a h l , Poiyarchy: Partiapatwn and Opposition, N e w H a v e n , Yale U n i v e r s i t y
Press, 197 1. Sin e m b a r g o , ni D a h l ni otros t e ó r i c o s de la democracia recalcan la i m p o r -
tancia de que los civiles controlen a los militares al l i m i t a r l e s a éstos sus prerrogativas.
De hecho, parece que esta d i m e n s i ó n se da por sentada o es incluso u n prerrequisito
no dec larado en o i r á s definiciones de la democracia. F n su obra Rethinkiní; Müüary Poli-
lics: Hrazil and Ihe Southern Conr, en la que corrige esta postura, A l f r e d Stepan define
las prerrogativas institucionales militares como " ' a q u e l l a s á r e a s en las que, con o sin
o p o s i c i ó n , el ramo m i l i t a r c o m o i n s t i t u c i ó n se a t r i b u y e el derecho o p r i v i l e g i o , f o r m a l
o i n f o r m a l m e n t e , de c o n t r o l a r su gobierno i n t e r n o , de p a r t i c i p a r en á r e a s e x t r a m i l i t a -
res en el aparato estatal, o hasta de estructurar las relaciones entre el Estado y la socie-
dad política o c i v i l " (p T í ) La clara d e f i n i c i ó n v d e l i m i t a c i ó n de estas á r e a s es un
i n d i c a d o r de c o n l r o l C I M I \ . a m i m o d o de ver. t a m b i é n de d e m o c r a t i z a c i ó n .
392 TERRY LYNN KARL FI XXXI-3

L A BÚSQUEDA I N Ú T I L DE CONDICIONES PARA L A D E M O C R A C I A

Si b i e n las i n t e r r o g a n t e s p l a n t e a d a s p o r l a d e m o c r a t i z a c i ó n h a n s u f r i d o
p o c o s c a m b i o s c o n el paso d e l t i e m p o , las respuestas q u e se ofrecen ac-
t u a l m e n t e p r o v i e n e n de u n a d i r e c c i ó n d i s t i n t a . Esto se e v i d e n c i a m e -
d i a n t e u n a b r e v e c o m p a r a c i ó n de las d i f e r e n t e s t e o r í a s sobre los o r í g e -
nes d e r e g í m e n e s d e m o c r á t i c o s , q u e h a n d o m i n a d o el e s t u d i o de
A m é r i c a L a t i n a . L a i n v e s t i g a c i ó n q u e p r e c e d i ó a l a n u e v a o l a de la de-
m o c r a t i z a c i ó n e n l a d é c a d a de los o c h e n t a , a r g u m e n t a b a q u e p a r a el
s u r g i m i e n t o de u n g o b i e r n o d e m o c r á t i c o estable se r e q u e r í a u n a serie
de c o n d i c i o n e s p r e v i a s .
P r i m e r o , se c o n s i d e r a b a c o m o r e q u i s i t o necesario p a r a l a d e m o c r a -
cia u n c i e r t o g r a d o de r i q u e z a o, m e j o r d i c h o , u n n i v e l de d e s a r r o l l o
c a p i t a l i s t a . L a s e c o n o m í a s de m e r c a d o p o r sí solas n o e r a n suficientes.
U n p a í s t e n í a q u e c r u z a r ( y p e r m a n e c e r d e l o t r o l a d o de) u n u m b r a l
m í n i m o de d e s a r r o l l o e c o n ó m i c o antes de q u e f u e r a p o s i b l e i n s t i t u c i o -
n a l i z a r la competencia p o l í t i c a . S e y m o u r M a r t i n L i p s e t aseguraba que
" m i e n t r a s m á s r i c a sea u n a n a c i ó n , t e n d r á m a y o r e s o p o r t u n i d a d e s de
7
sostener u n a d e m o c r a c i a " . D e a c u e r d o c o n esta l ó g i c a , u n a econo-
m í a r i c a p o s i b i l i t a r í a í n d i c e s m á s altos de a l f a b e t i z a c i ó n , e d u c a c i ó n ,
u r b a n i z a c i ó n , e x p o s i c i ó n a los m e d i o s m a s i v o s ; t a m b i é n p r o v e e r í a los
r e c u r s o s p a r a m i t i g a r las tensiones p r o d u c i d a s p o r conflictos p o l í t i c o s . "
U n s e g u n d o c o n j u n t o de c o n d i c i o n e s p r e v i a s e n q u e se a p o y a b a n
los e n f o q u e s t r a d i c i o n a l e s de l a d e m o c r a c i a se d e r i v a d e l c o n c e p t o de
c u l t u r a p o l í t i c a ; esto es, el sistema de creencias y v a l o r e s e n el q u e se
i n s e r t a y d a s e n t i d o a l a a c c i ó n p o l í t i c a . Se a s e g u r a b a q u e el p r e d o m i -
n i o de c i e r t o s v a l o r e s y creencias sobre o t r o s e r a m á s c o n d u c e n t e al sur-
g i m i e n t o de l a d e m o c r a c i a . D e t a l m o d o , p o r e j e m p l o , el p r o t e s t a n t i s -

7
Esta f ó r m u l a a p a r e c i ó por vez p r i m e r a en el ensayo c l á s i c o de Lipset, " S o m e
Social Requisitos o f D e m o c r a c y : Economic D e v e l o p m e n t and P o l i t i c a l L c g i t i m a c y " ,
American Political Science Review, v o l . 53, n ú m . 1, m a r z o , 1959.
" A l g u n o s de los que p r o p u g n a b a n esta idea m e d í a n las probabilidades de é x i t o
de u n a democracia en t é r m i n o s de p r o d u c t o i n t e r n o b r u t o per c á p i t a , dejando a uno
que o t r o analista p o l í t i c o a la espera de que llegara el m o m e n t o en que a l g ú n país de-
t e r m i n a d o c r u z a r a " e l u m b r a l " de la democracia. Este supuesto u m b r a l ha variado
de p a í s a p a í s . E n E s p a ñ a , L ó p e z Redo a f i r m ó que su p a í s no se d e m o c r a t i z a r í a hasta
que alcanzara u n ingreso per c á p i t a de 2 000 d ó l a r e s . M á s recientemente, M i t c h e l l Se-
ligson ha a r g u m e n t a d o que C e n t r o a m é r i c a debe de llegar a u n ingreso per c á p i t a de
$250 (en d ó l a r e s de 1957) y a u n í n d i c e de a l f a b e t i z a c i ó n m a y o r al 5 0 % c o m o requisi¬
tos necesarios para la d e m o c r a t i z a c i ó n . V é a s e j a m e s M . M a l l o y y M i t c h e l l A . Seiigson
(eds.), Authoritarians and Democrats: Regime Transitwn in Latín America, P i t t s b u r g , Univer¬
sity o f P i t t s b u r g Press, 1987, p p . 7-9.
E N E - M A R 91 DILEMAS DE LA DEMOCRATIZACIÓN 393

rao s u p u e s t a m e n t e a c r e c e n t a b a las p o s i b i l i d a d e s p a r a l a d e m o c r a c i a en
E u r o p a , m i e n t r a s q u e p a r a A m é r i c a L a t i n a se a f i r m a b a q u e el c a t o l i -
c i s m o — c o n su t r a d i c i ó n de j e r a r q u í a e i n t o l e r a n c i a — t e n d r í a el efecto
1
opuesto.' A u n c u a n d o los a r g u m e n t o s q u e se h a n a p o y a d o e x c l u s i v a -
m e n t e e n l a r e l a c i ó n e n t r e diferentes sistemas religiosos y e x p e r i e n c i a s
d e m o c r á t i c a s h a n sido desechados p o r l a m a y o r í a de los estudiosos, ar-
g u m e n t o s m á s sofisticados i n t e n t a r o n i d e n t i f i c a r c u l t u r a s p o l í t i c a s ca-
r a c t e r i z a d a s p o r u n a l t o g r a d o de c o n f i a n z a m u t u a e n t r e los m i e m b r o s
de u n a sociedad, u n a d i s p o s i c i ó n de t o l e r a n c i a ante l a d i v e r s i d a d , y
u n a t r a d i c i ó n de ajuste o a c u e r d o , p o r q u e d i c h a s c u l t u r a s e r a n c o n s i d e -
radas necesarias p a r a el d e s a r r o l l o p o s t e r i o r de i n s t i t u c i o n e s d e m o c r á -
ticas. E l q u e u n a " c u l t u r a c í v i c a " de este t i p o se basara f o r z o s a m e n t e
e n u n a e s t r u c t u r a social m u y d i f e r e n c i a d a y a r t i c u l a d a , c o n clases so-
ciales, sectores é t n i c o s y o c u p a c i o n a l e s , y g r u p o s religiosos o r e g i o n a l e s
r e l a t i v a m e n t e a u t ó n o m o s , e r a u n s u p u e s t o i m p l í c i t o . E n otras p a l a -
b r a s , se c o n s i d e r a b a n c o m o c o n d i c i o n e s indispensables p a r a u n a de-
m o c r a c i a p o l í t i c a , u n consenso e n f a v o r de l a d e m o c r a c i a y u n c o n j u n -
1
to de v a l o r e s . "
T e r c e r o , c o n d i c i o n e s y c o n f i g u r a c i o n e s h i s t ó r i c a s locales e s p e c í f i -
cas t a m b i é n se t e n í a n c o m o necesarias p a r a l a d e m o c r a c i a . L o s t e ó r i c o s
de " c r i s i s y s e c u e n c i a s " a r g u m e n t a b a n q u e el o r d e n e n q u e a p a r e c i e -
r a n y se r e s o l v i e r a n las crisis de l a m o d e r n i z a c i ó n d e t e r m i n a r í a si las
t r a n s f o r m a c i o n e s sociales y e c o n ó m i c a s c o n d u c i r í a n al d e s a r r o l l o de l a
democracia. Los r e g í m e n e s d e m o c r á t i c o s t e n d r í a n mayores posibilida-
des de s u r g i r si los p r o b l e m a s de i d e n t i d a d n a c i o n a l se r e s o l v í a n antes
de establecer u n g o b i e r n o c e n t r a l , y si a m b a s c i r c u n s t a n c i a s p r e c e d í a n
11
la f o r m a c i ó n de p a r t i d o s de m a s a s .

9
H o w a r d W i a r d a , por ejemplo, en " T o w a r d a F r a m e w o r k for the Study o f P o l i -
tical Change i n the I b e n c - L a t i n T r a d i t i o n : T h e C o r p o r a t i v e M o d e l " , en W i a r d a
( e d . ) , Corporatism and National Development in Latin America, Boulder, Westview Press,
1981, d e c í a que A m é r i c a L a t i n a t e n í a " u n a c u l t u r a p o l í t i c a y un orden s o c i o p o l í t i c o
esencialmente de clases sociales, a u t o r i t a r i o , t r a d i c i o n a l , elitista, p a t r i m o n i a l , c a t ó l i c o ,
estratificado, j e r á r q u i c o y c o r p o r a t i v i s t a " . L o m i s m o d e c í a R i c h a r d N . M o r s e , " T h e
H e r i t a g e o f L a t i n A m e r i c a ' ' , en W i a r d a (ed.), Politics and Social Change in Latin America,
A m h e r s t , U n i v e r s i t y o f Massachusetts Press, 1974.
1 0
G a b r i e l A l m o n d y Sidney V e r b a , quienes d i e r o n origen a la idea de " c u l t u r a
c í v i c a " , i n t e n t a r o n analizar la r e l a c i ó n entre las actitudes p o l í t i c a s de u n pueblo y la
n a t u r a l e z a de su sistema p o l í t i c o . V é a s e A l m o n d y V e r b a , The Civic Culture, P r i n c e t o n ,
P r i n c e t o n U n i v e r s i t y Press, 1963, que s i r v i ó de antecedente para las obras sobre A m é -
rica L a t i n a antes citadas.
11
É s t e fue el a r g u m e n t o p r i n c i p a l de L e o n a r d B i n d e r et al. (eds.), Crises and Se-
quences in Political Development, P r i n c e t o n , P r i n c e t o n U n i v e r s i t y Press, 1971, v de Eric
N o r d l i n g e r , " P o l i t i c a l D e v e l o p m e n t , T i m e Sequences a n d Rates o f C h a n g e " , en Ja-
394 TKRRY LYNN KARL FI XXXI-3

D e n t r o ele u n a v e n a d i s t i n t a , p e r o t a m b i é n c o n bases h i s t ó r i c a s ,
B a r r i n g t o n M o o r e , J r . , a s e g u r a b a q u e las d e m o c r a c i a s t e n d r í a n m a y o -
res p r o b a b i l i d a d e s de s u r g i r en p a í s e s d o n d e el p o d e r e c o n ó m i c o y so-
cial de la aristocracia terrateniente iba d i s m i n u y e n d o en r e l a c i ó n con
el de l a b u r g u e s í a , y d o n d e l a a g r i c u l t u r a b a s a d a e n l a r e p r e s i ó n de la
f u e r z a de t r a b a j o n o era el m o d o d o m i n a n t e de p r o d u c c i ó n . C u a n d o
esto o c u r r i ó c o m o r e s u l t a d o de l a c o m e r c i a l i z a c i ó n de l a a g r i c u l t u r a
q u e t r a n s f o r m ó al c a m p e s i n a d o t r a d i c i o n a l e n u n a clase de p e q u e ñ o s
p r o d u c t o r e s o e n p r o l e t a r i a d o r u r a l , los p r o n ó s t i c o s de d e m o c r a c i a
12
e r a n m u y f u e r t e s . Se h a u t i l i z a d o u n a v e r s i ó n d e l e n f o q u e de M o o r e
p a r a e x p l i c a r las diferentes t r a y e c t o r i a s p o l í t i c a s en C e n t r o a m é r i c a .
E s p e c í f i c a m e n t e , se h a d i c h o q u e e n C o s t a R i c a l a d e m o c r a c i a s u r g i ó
g r a c i a s a l a c r e a c i ó n de u n a clase de p e q u e ñ o s p r o d u c t o r e s a c o m o d a -
dos, e n t a n t o q u e l a p e r s i s t e n c i a de r e g í m e n e s a u t o r i t a r i o s e n G u a t e -
m a l a y E l S a l v a d o r se a t r i b u y e al d o m i n i o de l a a r i s t o c r a c i a t e r r a t e -
1 1
niente.
P o r ú l t i m o , a l g u n o s estudiosos h a n c o n s i d e r a d o las i n f l u e n c i a s
e x t e r n a s c o m o o t r o c o n j u n t o de c o n d i c i o n e s p r e v i a s , en el supuesto de
q u e é s t a s p u d i e r a n ser decisivas p a r a d e t e r m i n a r si u n a f o r m a de go-
b i e r n o s e r í a d e m o c r á t i c a o a u t o r i t a r i a . E n A m é r i c a L a t i n a y los Esta-
dos U n i d o s , los t e ó r i c o s de l a d e p e n d e n c i a s o s t e n í a n q u e l a i n s e r c i ó n
p a r t i c u l a r d e l c o n t i n e n t e en el m e r c a d o i n t e r n a c i o n a l h a c í a especial-
m e n t e p r o b l e m á t i c a l a d e m o c r a t i z a c i ó n en las fases m á s a v a n z a d a s de

son L . Finkle v R o b e n W . Gable (eds.), Political Development and Social Change, 2a. ed.,
N u e v a Y o r k , John W i l e v , 1971.
V é a s e B a r r i n g t o n M o o r e , Jr., Social Origins of Dictatorship and Democracy, Bos-
t o n , Beacon Press, 1966.
'"' V é a n s e John Weeks, " A n I n t e r p r e t a t i o n o f the C e n t r a l A m e r i c a n Past", Lat-
in American Research Review, v o l . 2 1 . n u m . 3, 1986; E n r i q u e B a l o v r a - H e r p , " R e a c t i o n -
-
arv Despotism in C e n t r a l A m e r i c a \ J o u r n a l of Latin American Studies, v o l . 15, n u m . 2,
1983. v Jeffrey Paige, "Coffee and Politics in C e n t r a l A m e r i c a " , en R i c h a r d T a r d a n i -
co ( e d . ) . Crisis „ , the Caribbean Basa,, Bcvcrlv H i l l s , Sage Publications, 1987. En un tra-
bajo m á s reciente, " T h e Social O r i g i n s o f D i c t a t o r s h i p , ' D e m o c r a c y and Socialist Re-
v o l u t i o n in C e n t r a l A m e r i c a " . Paige intenta d i s t i n g u i r entre su posición y la de
M o o r e . Sostiene, correctamente, que no existe un choque entre la b u r g u e s í a industrial
Y la clase terrateniente ni en Costa Rica, ni en El Salvador, ni cu N i c a r a g u a , v que
la aristocracia agraria se ha c o n v e r t i d o en una clase capitalista moderna; con estas dos
proposiciones desmiente la de M o o r e . Sin e m b a r g o , en G u a t e m a l a v en El Salvador
existe una clase terrateniente que sigue p r e d o m i n a n d o , v la c o m e r c i a l i z a c i ó n de la
a g r i c u l t u r a no ha remplazado un modo de p r o d u c c i ó n represivo de la m a n o de obra,
lo cual le da cierta r a z ó n a M o o r e . V é a s e " T h e Social O r i g i n s of D i c t a t o r s h i p . Democ-
racy and Socialist R e v o l u t i o n in C e n t r a l A m e r i c a " , ponencia presentada en la reu-
n i ó n anual de la A m e r i c a n Sociological A s s o c i a t i o n . San Francisco. « de agosto de
1989.
Ex E - M A R 91 DILEMAS DE LA D E M O C R A T I Z A C I Ó N 395

la s u s t i t u c i ó n de i m p o r t a c i o n e s , e i n c l u s o a c r e c e n t a b a la necesidad
de u n r é g i m e n a u t o r i t a r i o en c i r c u n s t a n c i a s e s p e c í f i c a s . C o n u n a
l ó g i c a q u e i b a en c o n t r a de la " e c u a c i ó n o p t i m i s t a " de L i p s e t , t a n t o
G u i l l e r m o O ' D o n n e l l como Fernando H e n r i q u e Cardoso afirmaban
q u e c o n f o r m e las e c o n o m í a s d e p e n d i e n t e s se v o l v i e r a n m á s c o m p l e j a s ,
m á s penetradas por capital y t e c n o l o g í a extranjeros, y m á s dependien-
tes de salarios bajos p a r a m a n t e n e r su v e n t a j a c o m p a r a t i v a en la eco-
n o m í a i n t e r n a c i o n a l , se t r a s l a d a r í a n a p r i m e r p l a n o en el proceso de
t o m a de decisiones los m i l i t a r e s p r o f e s i o n a l e s , los t e e n ó c r a t a s y los a d -
m i n i s t r a d o r e s estatales, r e m p l a z a n d o p o r l a fuerza a los p a r t i d o s " p o -
p u l i s t a s " rebeldes y a los s i n d i c a t o s , a f i n de establecer u n a f o r m a de
gobierno supuestamente m á s eficiente."
A la i n v e r s a , u t i l i z a n d o u n a r g u m e n t o f u n d a m e n t a d o en i n f l u e n -
cias e x t e r n a s de u n t i p o c u a l i t a t i v a m e n t e d i f e r e n t e , los defensores de
u n a p o l í t i c a exterior estadunidense agresiva hacia la r e g i ó n declararon
q u e el s u r g i m i e n t o y el ocaso de l a d e m o c r a c i a estaban r e l a c i o n a d o s en
f o r m a d i r e c t a con el s u r g i m i e n t o v el ocaso del p o d e r g l o b a l de los Esta-
dos U n i d o s , y no con los m e c a n i s m o s de m e r c a d o o los procesos de
a c u m u l a c i ó n . Desde el p u n t o de v i s t a de S a m u e l H u n t i n g t o n , el i n c r e -
m e n t o d r a m á t i c o de r e g í m e n e s a u t o r i t a r i o s d u r a n t e los sesenta y los se-
t e n t a fue u n reflejo d i r e c t o de la p é r d i d a de i n f l u e n c i a de los Estados
U n i d o s ; e s p e c í f i c a m e n t e se d e b i ó a la d i s m i n u c i ó n en l a e f e c t i v i d a d dé-
los esfuerzos de los oficiales n o r t e a m e r i c a n o s p a r a p r o m o v e r la d e m o -
c r a c i a c o m o u n m o d e l o e x i t o s o de d e s a r r o l l o . A s i m i s m o , s e g ú n H u n -
t i n g t o n , el b r o t e de t r a n s i c i o n e s d e m o c r á t i c a s a lo l a r g o de los a ñ o s
o c h e n t a puede acreditarse al esfuerzo r e n o v a d o del g o b i e r n o de R e a -
g a n p a r a " r e s t a u r a r el p o d e r a m e r i c a n o " , d a n d o m a r c h a a t r á s a las
r e v o l u c i o n e s v p r o m o v i e n d o las r e f o r m a s electorales. Esta p o s t u r a ,
i d e o l ó g i c a m e n t e tan c o n v e n i e n t e p a r a los p o l í t i c o s , u b i c a b a las r a í c e s
de la d e m o c r a c i a fuera de A m é r i c a L a t i n a . "
L a e x p e r i e n c i a de los p a í s e s l a t i n o a m e r i c a n o s d u r a n t e la d é c a d a de
los o c h e n t a puso en e n t r e d i c h o todos estos supuestos sobre las c o n d i c i o -
nes p a r a la d e m o c r a c i a . L a a s o c i a c i ó n h i p o t é t i c a entre r i q u e z a y d e m o -
c r a c i a p o d r í a u t i l i z a r s e para " e x p l i c a r " la t r a n s i c i ó n a u n a d e m o c r a c i a
en Brasil tras u n p r o l o n g a d o auge e c o n ó m i c o . Pero no e x p l i c a r í a el

Y . ' . I I I M - Guillermo O ' D o n n e l l . UU-rmzntUm and Humuuutlu Anibmlmmnhm.


lierkelev. l ' i m ersii\ ul Calilornia l'r. s-, I 9 7 T \ Fernando Henrique Cardoso.
••Assoeialcd-De|)cndcnl 1 )<-\el, .|>i i ini i: Fheorcticaf and l'raciical 1 mplical ions" . en
All'red Slepen (ed.). Aiilliurihinun /!,„:,>. New I laxen. Vale L'niversin Press. 197:!. pp.
112-17;;.
V é a s e Samuel |>. II in-inii. ' \ \ i|| \ | „ i v ( :,„iiuries líe, orne I V I I K H rali,
, n /',./;//,„/ S.ini.i í >,„„/„/.. w>l. 'l'i. mmi. 2. I'>,'!|
396 TERRY LYNN KARL FI XXXI-3

caso d e P e r ú , q u e se c a r a c t e r i z ó p o r r i t m o s de c r e c i m i e n t o estancados,
u n a d e u d a e x t e r n a e n o r m e , c o n t i n u o s p r o b l e m a s e n l a b a l a n z a de pa-
gos, y u n a d i s t r i b u c i ó n r e g r e s i v a d e l i n g r e s o . T a m p o c o p o d r í a e x p l i c a r
l a a n o m a l í a de A r g e n t i n a , d o n d e n i v e l e s r e l a t i v a m e n t e altos de PIB
p e r c á p i t a e s t u v i e r o n a c o m p a ñ a d o s p o r r e g í m e n e s a u t o r i t a r i o s . Si las
c u l t u r a s p o l í t i c a s de A r g e n t i n a , U r u g u a y y B r a s i l t o l e r a r o n , e n g r a d o s
d i f e r e n t e s , l a p r á c t i c a o f i c i a l de u n t e r r o r i s m o de E s t a d o y de u n a v i o l a -
c i ó n g e n e r a l i z a d a de los derechos h u m a n o s , ¿ c ó m o p u d i e r o n de p r o n t o
volverse lo suficientemente " c í v i c a s " y " t o l e r a n t e s " para apoyar u n
c a m b i o d e m o c r á t i c o ? C o n f o r m e l a I g l e s i a c a t ó l i c a fue d e s e m p e ñ a n d o
u n p a p e l cada vez m á s a c t i v o e n l a o p o s i c i ó n a los r e g í m e n e s a u t o r i t a -
r i o s , e s p e c i a l m e n t e e n B r a s i l , C h i l e , P e r ú , P a n a m á y el resto de C e n -
t r o a m é r i c a , el a r g u m e n t o de l a l l a m a d a " p r e d i s p o s i c i ó n a n t i d e m o c r á -
1 6
t i c a " d e l c a t o l i c i s m o se v o l v i ó c a d a vez m e n o s c o n v i n c e n t e .
L a s p r e d i c c i o n e s de los enfoques q u e d e s t a c a b a n l a i n f l u e n c i a d e l
s i s t e m a i n t e r n a c i o n a l n o c o r r i e r o n c o n m e j o r suerte. A u n q u e a c t u a l -
m e n t e se c o n s i d e r a esencial l a m a n e r a e n q u e u n p a í s se i n s e r t a en l a
e c o n o m í a c a p i t a l i s t a m u n d i a l p a r a e x p l i c a r su p o s t e r i o r d e s a r r o l l o eco-
n ó m i c o y p o l í t i c o , t a l c o m o l o a s e g u r a b a n los t e ó r i c o s de l a d e p e n d e n -
c i a , las c r í t i c a s v e r t i d a s p o r o t r o s estudiosos, a u n a d a s a las t r a n s i c i o n e s
d e m o c r á t i c a s en Brasil y C h i l e , d e m o s t r a r o n que no hay u n a correla-
c i ó n directa o inevitable entre la c o m p l e j i d a d del desarrollo i n d u s t r i a l
1 7
y u n r é g i m e n a u t o r i t a r i o . L a s t e n d e n c i a s g e n e r a l i z a d a s h a c i a l a re-
c e s i ó n de ingresos p o r e x p o r t a c i ó n , las crisis de las d e u d a s , el decre-
c i e n t e a p o y o de los Estados U n i d o s a los derechos h u m a n o s , y el fre-
c u e n t e r e c u r r i r a los i n s t r u m e n t o s m i l i t a r e s d u r a n t e el g o b i e r n o de
R e a g a n , t o d o ello e r a m a l p r e s a g i o p a r a el s u r g i m i e n t o de d e m o c r a c i a s
e n l a d é c a d a de los o c h e n t a ; n o o b s t a n t e , s u r g i e r o n . E l p a t r ó n de su
a p a r i c i ó n p l a n t e ó u n a o p o s i c i ó n i n n e g a b l e a l a tesis de H u n t i n g t o n q u e
r e l a c i o n a l a d e m o c r a t i z a c i ó n c o n el a u m e n t o d e l p o d e r e s t a d u n i d e n s e .

1 6
A d e m á s , m e d i a n t e la p r o m o c i ó n activa de " c o m u n i d a d e s de base" por parte
de la Iglesia, se p o d r í a incluso a r g u m e n t a r que el catolicismo c o n t e m p o r á n e o c o n t r i b u -
ye a la c r e a c i ó n de u n a c u l t u r a d e m o c r á t i c a ú n i c a en su g é n e r o al estimular la p a r t i c i -
p a c i ó n de grupos antes no organizados en los sectores urbanos y rurales de bajo ingre-
so. V é a s e P h i l i p O x h o r n , " B r i n g i n g the Base Back I n : T h e D e m o c r a t i z a t i o n o f C i v i l
Society U n d e r the C h i l e a n A u t h o r i t a r i a n R e g i m e " , tesis de doctorado, H a r v a r d U n i -
v e r s i t y , 1989.
1 7
L a h i p ó t e s i s de O ' D o n n e l l sobre la c o r r e l a c i ó n entre la c o m p l e j i d a d del desa-
rrollo i n d u s t r i a l y el gobierno a u t o r i t a r i o es c r i t i c a d a , p o r ejemplo, p o r D a v i d C o l l i e r
(ed.), The New Authoritarianism in Latin America, P r i n c e t o n , P r i n c e t o n U n i v e r s i t y Press,
1979, y por K a r e n R e m m e r y Gilbert M e r k x , "Bureaucratic-Authoritarianism Revisi-
ted", en Latin American Research Review, v o l . 17, 1982.
ENE-MAR 91 DILEMAS DE LA DEMOCRATIZACIÓN 397

E n el C o n o S u r , d o n d e l a i n f l u e n c i a d e l N o r t e n o es p a r t i c u l a r m e n t e
i n t e n s a , los g o b e r n a n t e s m i l i t a r e s p o r l o g e n e r a l d i e r o n paso a a u t o r i -
dades c i v i l e s . E n P a n a m á y otros p a í s e s de C e n t r o a m é r i c a , y e n H a i t í ,
d o n d e el p a p e l h i s t ó r i c o p r e p o n d e r a n t e de los Estados U n i d o s es i n d i s -
c u t i b l e , los m i l i t a r e s o b i e n p e r m i t i e r o n elecciones s i n l i m i t a r sus p r o -
p i a s p r e r r o g a t i v a s , o se n e g a r o n t o t a l m e n t e a d e j a r el p o d e r . D e h e c h o ,
d o n d e l a p é r d i d a de h e g e m o n í a de los Estados U n i d o s era m a y o r , l a
d e m o c r a c i a p a r e c í a s u r g i r c u a n d o l a d i c t a d u r a " d e b i e r a " h a b e r sido
u n a respuesta m á s a p r o p i a d a .
Estas a n o m a l í a s s u g i e r e n l a n e c e s i d a d a p r e m i a n t e de r e v i s i o n e s
i m p o r t a n t e s , o hasta r e v o c a c i o n e s , de l a f o r m a e n q u e se e n t i e n d e l a
d e m o c r a t i z a c i ó n e n l a A m é r i c a L a t i n a c o n t e m p o r á n e a . P r i m e r o , puede
no haber un requisito único necesario para el surgimiento de una forma de gobierno
democrático, y c o n certeza n o h a y u n a c o n d i c i ó n p r e v i a q u e p o r sí m i s m a
sea s u f i c i e n t e p a r a g e n e r a r ese r e s u l t a d o . B u s c a r causas e c o n ó m i c a s ,
sociales, p s i c o l ó g i c a s , c u l t u r a l e s , o i n t e r n a c i o n a l e s n o h a r e s u l t a d o e n
u n a l e y g e n e r a l de d e m o c r a t i z a c i ó n , y es p o c o p r o b a b l e q u e esto suce-
18
d a e n el f u t u r o c e r c a n o , a pesar de l a p r o l i f e r a c i ó n de n u e v o s c a s o s .
P o r t a n t o , p a r a el e s t u d i o de l a d e m o c r a t i z a c i ó n q u i z á d e b i e r a a b a n d o -
n a r s e l a b ú s q u e d a de u n c o n j u n t o de c o n d i c i o n e s i d é n t i c a s q u e p u e d a n
j u s t i f i c a r l a p r e s e n c i a o ausencia de r e g í m e n e s d e m o c r á t i c o s , y susti-
t u i r s e p o r esfuerzos m á s m o d e s t o s p a r a establecer u n e n f o q u e q u e
tome en cuenta circunstancias particulares.
S e g u n d o , l o q u e e n el pasado se h a c o n s i d e r a d o c o m o condiciones
previas para la democracia, pudiera concebirse mejor en el futuro como resultados
de una democracia. M o d e l o s de m a y o r c r e c i m i e n t o e c o n ó m i c o y de u n a
d i s t r i b u c i ó n d e l i n g r e s o m á s j u s t a , í n d i c e s m á s altos de a l f a b e t i z a c i ó n
y e d u c a c i ó n , u n a u m e n t o e n l a c o m u n i c a c i ó n social y l a e x p o s i c i ó n a
los m e d i o s ; t o d o l o a n t e r i o r d e b i e r a c o n s i d e r a r s e m á s b i e n c o m o p r o -
d u c t o de procesos d e m o c r á t i c o s estables, q u e c o m o r e q u i s i t o s i n d i s p e n -
sables p a r a su e x i s t e n c i a . U n a c u l t u r a p o l í t i c a " c í v i c a " c a r a c t e r i z a d a

1 8
D i c e A l b e r t H i r s c h m a n que este t i p o de b ú s q u e d a puede ser incluso contra-
p r o d u c e n t e . A su m o d o de ver, el hecho de establecer condiciones r í g i d a s para la de-
m o c r a c i a , por ejemplo que "es indispensable que v u e l v a a haber crecimiento d i n á m i c o ,
que debe m e j o r a r la d i s t r i b u c i ó n de la riqueza. . . que los partidos políticos tienen que
d e m o s t r a r u n e s p í r i t u de c o o p e r a c i ó n . . . " , m á s bien puede c o n d u c i r a u n a desconsoli-
d a c i ó n de las democracias existentes. H i r s c h m a n sostiene que es casi seguro que esto
i m p i d e el desarrollo de u n pensamiento p o s i t i v o que encuentre maneras para que se
f o r m e n , se sotengan y hasta se fortalezcan las democracias en vista de y a pesar de
o b s t á c u l o s continuos en contra. V é a s e H i r s h m a n , " D ü e m m a s o f D e m o c r a t i c Consol-
i d a r o n i n L a t i n A m e r i c a " , notas i n é d i t a s para la r e u n i ó n en S á o Paulo sobre C o n s o l i -
d a c i ó n D e m o c r á t i c a en A m é r i c a L a t i n a y E u r o p a del Sur, 1986.
398 TERRY LYNN KARL FI XXXI-3

p o r u n alto g r a d o de c o n f i a n z a m u t u a , l a d i s p o s i c i ó n p a r a t o l e r a r la
d i v e r s i d a d de o p i n i o n e s , y l a p r o p e n s i ó n al ajuste y el a c u e r d o , p o d r í a
ser el r e s u l t a d o d e l f u n c i o n a m i e n t o p r o l o n g a d o de i n s t i t u c i o n e s d e m o -
c r á t i c a s q u e g e n e r a n valores y creencias a p r o p i a d o s , m á s q u e u n a c o n -
d i c i ó n i n i c i a l p a r a la d e m o c r a c i a . H a y e v i d e n c i a p a r a sostener este ar-
g u m e n t o puesto q u e l a m a y o r í a de las d e m o c r a c i a s europeas y l a m á s
v i e j a d e las d e m o c r a c i a s l a t i n o a m e r i c a n a s , C o s t a R i c a , h a n s u r g i d o de
g u e r r a s y luchas poco " c í v i c a s " . E n otras p a l a b r a s , lo q u e en el pasado
se h a e n f a t i z a d o c o m o v a r i a b l e s i n d e p e n d i e n t e s , p u d i e r a ser m e j o r
c o n c e b i d o en el f u t u r o c o m o v a r i a b l e s d e p e n d i e n t e s .

D E . L A S O P C I O N E S C O N T I N Ú E N I ES A I . A O O . V I I X U E X C I A ESTRUCTURADA

L a i m p o s i b i l i d a d de i d e n t i f i c a r r e q u i s i t o s claros, a u n a d a a la i m p r e s i ó n
de q u e m u c h o de lo q u e se h a t e n i d o c o m o c o n d i c i ó n de d e m o c r a c i a
d e b i e r a considerarse m á s b i e n c o m o su p r o d u c t o , h a p r o v o c a d o q u e los
t e ó r i c o s de l a p o l í t i c a c o m p a r a d a d e s v í e n su a t e n c i ó n h a c i a los c á l c u l o s
e s t r a t é g i c o s , los procesos en d e s a r r o l l o , y los p a t r o n e s secuenciales q u e
i m p l i c a n la t r a n s i c i ó n de u n t i p o de r é g i m e n p o l í t i c o a o t r o , p a r t i c u l a r -
m e n t e e n c o n d i c i o n e s de n o - v i o l e n c i a , c a m b i o g r a d u a l y c o n t i n u i d a d
s o c i a l . P a r a G u i l l e r m o O ' D o n n e l l y P h i l i p p e S c h m i t t e r , la d e m o c r a t i -
z a c i ó n se e n t i e n d e c o m o u n proceso h i s t ó r i c o c o n fases de t r a n s i c i ó n ,
c o n s o l i d a c i ó n , persistencia, y p o r consiguiente a n a l í t i c a m e n t e distin-
tas, si b i e n e m p í r i c a m e n t e s ú p c r p u c s t a s > D u r a n t e estas etapas suce-
sivas, e n t r a en escena u n a v a r i e d a d de actores c o n diferentes p a r t i d a -
r i o s , p r e f e r e n c i a s , c á l c u l o s , recursos y h o r i z o n t e s de t e m p o r a l i d a d . P o r
e j e m p l o , las facciones de la é l i t e y los m o v i m i e n t o s sociales a p a r e n t e -
m e n t e t i e n e n u n p a p e l p r i n c i p a l en la c a í d a de los r e g í m e n e s a u t o r i t a -
r i o s ; d u r a n t e l a t r a n s i c i ó n en s í , los p a r t i d o s p o l í t i c o s se c o l o c a n al cen-
t r o d e l escenario; en t a n t o q u e las a g r u p a c i o n e s e m p r e s a r i a l e s , los
s i n d i c a t o s o b r e r o s v las agencias estatales se v u e l v e n d e t e r m i n a n t e s
J
m a y o r e s del t i p o de d e m o c r a c i a q u e a la l a r g a se c o n s o l i d e . "
C o m o l o s e ñ a l a A d a m P r z e w o r s k i , lo q u e d i f e r e n c i a sobre t o d o a

'" V é a n s e especialmente Guillermo O ' D o n n e l l v Philippe C . Sclunitler. InUalnr


Cmuluuüns Ahoul l'mnlani InniMÜmis. vol. 4 <le la obra «liada en la nota 1. v Adam
Przeworski. "Sonic Problcms m the Sludy o í tile Transilion lo I )emocrai \ ". vol 'i
de la misma obra, y "Democracy as a Conlmgcnt Outcomc o í Conllii K ' \ en R u ñ e
Slagstcd v Jon Klster (eds.). C/nnlilu/iniia/iwii mu/ Drmwmcr. \ u e \ a Yotk. Cambridge
U n i v e r s a v Press. 1989.
-'"Véase Philippe Schmitter. " Denlo, ral ic Consolida! ion ol' Southern Kuropc '
(niinieo.). s/f.
ENE-MAR 91 DILEMAS DE LA DEMOCRATIZACIÓN 399

estas etapas es el grado de incertidumbre q u e p r e v a l e c e e n c a d a m o m e n t o .


D u r a n t e las transiciones de r é g i m e n , todas las interacciones y los c á l c u -
los p o l í t i c o s son m u y i n c i e r t o s . L o s actores t i e n e n d i f i c u l t a d p a r a i d e n -
t i f i c a r sus intereses, saber q u i é n e s s e r á n sus p a r t i d a r i o s , y q u é g r u p o s
sus aliados o c o n t r a r i o s . L a s fuerzas a r m a d a s y los p a r t i d a r i o s civiles
de u n r é g i m e n a u t o r i t a r i o , t í p i c a m e n t e se h a n d i v i d i d o e n facciones de
línea " d u r a " y " b l a n d a " . Los partidos políticos surgen como privile-
giados en este c o n t e x t o , y a q u e a pesar de sus d i f e r e n c i a s respecto a
estrategias y de su i n c e r t i d u m b r e e n c u a n t o a l a i d e n t i d a d p a r t i d a r i a ,
la l ó g i c a de l a c o m p e t e n c i a e l e c t o r a l los p o n e e n l a m i r a p ú b l i c a y los
o b l i g a a ser a t r a c t i v o s a l a m á s v a r i a d a c l i e n t e l a . L a ú n i c a certeza es
q u e el " e s t a b l e c i m i e n t o de e l e c c i o n e s " e l i m i n a r á a los q u e i n c u r r a n e n
graves e r r o r e s de c á l c u l o .
L a a u s e n c i a de " r e g l a s d e l j u e g o " p r e d e c i b l e s d u r a n t e u n a t r a n s i -
c i ó n de r é g i m e n a m p l í a los l í m i t e s de las o p c i o n e s c o n t i n g e n t e s . L a d i -
n á m i c a de l a t r a n s i c i ó n g i r a en t o r n o a i n t e r a c c i o n e s e s t r a t é g i c a s y
a c u e r d o s t e n t a t i v o s e n t r e los actores cuyos recursos de p o d e r son i n -
c i e r t o s , c o n el fin de d e f i n i r q u i é n e s t a r á l e g í t i m a m e n t e a u t o r i z a d o
p a r a j u g a r el j u e g o p o l í t i c o , c u á l e s s e r á n los c r i t e r i o s p a r a d e t e r m i n a r
v e n c e d o r e s y v e n c i d o s , y c u á l e s s e r á n los l í m i t e s de l a c o n t i e n d a . D e s d e
este p u n t o de v i s t a , l a c o n s o l i d a c i ó n de u n r é g i m e n o c u r r e c u a n d o las
clases sociales y g r u p o s p o l í t i c o s c o n t e n d i e n t e s a c e p t a n u n a serie de re-
glas f o r m a l e s o a c u e r d o s i n f o r m a l e s q u e d e t e r m i n a el " q u i é n se q u e d a
c o n q u é , d ó n d e , c u á n d o y c ó m o " de l a p o l í t i c a . D e esta m a n e r a , se
c o l o c a n e n p o s i c i o n e s p r e d e c i b l e s c o n c o m p o r t a m i e n t o s l e g í t i m o s , al
c o m p e t i r de a c u e r d o c o n reglas aceptables p a r a a m b o s . L o s r e s u l t a d o s
electorales p o d r á n ser t o d a v í a i n c i e r t o s con respecto a persona o p a r t i d o ,
p e r o en las d e m o c r a c i a s c o n s o l i d a d a s e s t á n f i r m e m e n t e r o d e a d o s p o r
l í m i t e s n o r m a t i v o s y p a t r o n e s establecidos de d i s t r i b u c i ó n d e l p o d e r .
L a n o c i ó n de c o n t i n g e n c i a ( q u e s i g n i f i c a q u e los r e s u l t a d o s d e p e n -
den m e n o s de c o n d i c i o n e s o b j e t i v a s q u e de reglas s u b j e t i v a s e n t o r n o
a las o p c i o n e s p o s i b l e s ) t i e n e l a v e n t a j a de p o n e r é n f a s i s en decisiones
colectivas e i n t e r a c c i o n e s p o l í t i c a s q u e h a n sido m u y m e n o s p r e c i a d a s
en l a b ú s q u e d a de c o n d i c i o n e s p a r a l a d e m o c r a c i a . P e r o si n o se le co-
loca e x p l í c i t a m e n t e d e n t r o de u n m a r c o de r e s t r i c c i o n e s h i s t ó r i c o -
e s t r u c t u r a l e s , esta n o c i ó n de d e m o c r a c i a c o n l l e v a el p e l i g r o de caer en
u n v o l u n t a r i s m o e x c e s i v o . A u n e n m e d i o de l a t r e m e n d a i n c e r t i d u m -
bre g e n e r a d a p o r u n a t r a n s i c i ó n de r é g i m e n , d u r a n t e la c u a l las r e s t r i c -
ciones p a r e c e n estar m á s relajadas y d o n d e a p a r e n t e m e n t e existe u n
a m p l i o r a n g o de r e s u l t a d o s posibles, las decisiones t o m a d a s p o r v a r i o s
de los actores r e s p o n d e n a, y e s t á n c o n d i c i o n a d a s p o r , los t i p o s ele es-
t r u c t u r a s s o c i o e c o n ó m i c a s y de i n s t i t u c i o n e s p o l í t i c a s y a existentes. É s -
400 TERRY LYNN KARL FI XXXI-3

tas p u e d e n ser decisivas e n l a m e d i d a e n q u e p o d r í a n r e s t r i n g i r o a m -


p l i a r las opciones d i s p o n i b l e s a los d i f e r e n t e s actores p o l í t i c o s e n su
i n t e n t o por construir u n a democracia.
P o r e j e m p l o , el s u r g i m i e n t o de u n a d e m o c r a c i a p o l í t i c a p a r e c i e r a
ser a l t a m e n t e i m p r o b a b l e e n ciertas e s t r u c t u r a s sociales; a l a i n v e r s a ,
s e r í a r a z o n a b l e s u p o n e r q u e e n a u s e n c i a de estas e s t r u c t u r a s , las estra-
t e g i a s de a d a p t a c i ó n s e r í a n m á s v i a b l e s y se r e f o r z a r í a l a p o s i c i ó n de
los a c t o r e s d e m o c r á t i c o s . L a s d e m o c r a c i a s p o l í t i c a s h a n p o d i d o subsis-
t i r s ó l o e n p a í s e s e n los q u e las clases t e r r a t e n i e n t e s , q u e generalmente
r e p r e s e n t a n los intereses m á s r e c a l c i t r a n t e s , h a n t e n i d o u n p a p e l se-
c u n d a r i o e n l a e c o n o m í a de e x p o r t a c i ó n , por ejemplo Venezuela o
C h i l e , o en los q u e n o h a p r e d o m i n a d o u n a a g r i c u l t u r a b a s a d a e n l a
r e p r e s i ó n de l a f u e r z a de t r a b a j o , c o m o e n C o s t a R i c a , A r g e n t i n a y
U r u g u a y . P o r t a n t o , l a s u p e r v i v e n c i a de u n a d e m o c r a c i a p o l í t i c a sí p a -
rece d e p e n d e r de u n espacio e s t r u c t u r a l d e f i n i d o e n p a r t e p o r l a a u s e n -
cia de u n a élite terrateniente fuerte, dedicada a l a a g r i c u l t u r a basada
e n l a r e p r e s i ó n de l a f u e r z a de t r a b a j o , o su s u b o r d i n a c i ó n a intereses
2 1
l i g a d o s a otras a c t i v i d a d e s e c o n ó m i c a s .
L o s casos de V e n e z u e l a y C h i l e son los m á s i l u s t r a t i v o s . E n V e n e -
z u e l a , l a d e p e n d e n c i a d e l p e t r ó l e o c o m o l a p r i n c i p a l fuente de d i v i s a s
e x t r a n j e r a s t u v o el efecto ( n o b u s c a d o ) de a c e l e r a r el descenso de u n a
a g r i c u l t u r a de p o r sí e s t a n c a d a , y , c o n e l l o , de l a é l i t e t e r r a t e n i e n t e .
E n f r e n t a d o s a u n a s o b r e v a l u a c i ó n d e l t i p o de c a m b i o q u e p e r j u d i c ó las
e x p o r t a c i o n e s a g r o p e c u a r i a s , y a a b u n d a n t e s reservas e x t r a n j e r a s p a r a
l a i m p o r t a c i ó n de a l i m e n t o s b a r a t o s , los t e r r a t e n i e n t e s v e n d i e r o n sus
p r o p i e d a d e s a las c o m p a ñ í a s p e t r o l e r a s , y se c o n v i r t i e r o n e n u n a b u r -
guesía urbana comercial y financiera. Esta a u t o l i q u i d a c i ó n en g r a n
m e d i d a v o l u n t a r i a , e l i m i n ó el i n c e n t i v o de los t e r r a t e n i e n t e s p a r a co-
m e r c i a l i z a r las zonas r u r a l e s , s u b o r d i n a r al c a m p e s i n o p o r m e d i o s r e -
presivos, y por ú l t i m o , mantener u n r é g i m e n autoritario. E l i m i n ó t a m -
b i é n l a base social p a r a u n p a r t i d o a n t i s i s t e m a desde l a d e r e c h a , de t a l
s u e r t e q u e los actores q u e d i s e ñ a r o n estrategias de p a c t o e n V e n e z u e l a
d u r a n t e l a t r a n s i c i ó n de r é g i m e n e n 1958 n o se e n f r e n t a r o n a é l i t e s r u -
2 2
rales a n t i d e m o c r á t i c a s b i e n o r g a n i z a d a s . A u n q u e d i s t i n t a s , las d i n á -
m i c a s sociales e n C h i l e t u v i e r o n e l m i s m o efecto. L o s e l e m e n t o s c o n -

2 1
Evelyne H u b e r Stephens dice algo parecido en " E c o n o m i c D e v e l o p m e n t , So-
cial C h a n g e and P o l í t i c a ! C o n t e s t a t i o n and I n c l u s i ó n i n South A m e r i c a " , ponencia
que p r e p a r ó para el L a t i n A m e r i c a n Studies Association, N u e v a O r l e a n s , 1988.
2 2
V é a s e T e r r y L y n n K a r l , The Paradox of Plenty: Oil Booms and Petro-States, Berke¬
ley, U n i v e r s i t y o f C a l i f o r n i a Press (en prensa) y " P e t r o l e u m and Political Pacts: T h e
T r a n s i t i o n to D e m o c r a c y i n V e n e z u e l a " , en Latin American Research Review, v o l . 22,
n ú m . 1, 1986.
ENE-MAR 91 DILEMAS DE LA DEMOCRATIZACIÓN 401

servadores, basados e n u n sistema de a g r i c u l t u r a de r e p r e s i ó n de l a


fuerza de t r a b a j o , e n el siglo X I X finalmente d e f e n d i e r o n l a e x p a n s i ó n
del s u f r a g i o c o m o m e d i o p a r a c o m b a t i r el creciente p o d e r de i n d u s t r i a -
les y capas m e d i a s ligados al Estado y apoyados p o r los ingresos genera-
23
dos p o r el c o b r e . E n efecto, el i m p a c t o social de l a presencia d o m i -
n a n t e de las e x p o r t a c i o n e s de m i n e r a l e s s i g n i f i c ó q u e , al c o m p a r á r s e l e
c o n los casos c e n t r o a m e r i c a n o s , t a n t o V e n e z u e l a c o m o C h i l e p u d i e r a n
institucionalizar acuerdos d e m o c r á t i c o s con relativa facilidad.
Estos casos i l u s t r a n n o s ó l o los l í m i t e s sino las o p o r t u n i d a d e s q u e
las e s t r u c t u r a s sociales c o n f i e r e n a las o p c i o n e s c o n t i n g e n t e s . S i el e n f o -
q u e p a r a e x p l i c a r el s u r g i m i e n t o de l a d e m o c r a c i a se h u b i e r a c o n c e n -
t r a d o ú n i c a m e n t e en l a c r e a c i ó n de c o m p r o m i s o s i n s t i t u c i o n a l e s —es
d e c i r , si se e n t i e n d e el e s t a b l e c i m i e n t o de l a d e m o c r a c i a s ó l o c o m o el
p r o d u c t o de i n t e r a c c i o n e s e s t r a t é g i c a s — los pactos q u e c a r a c t e r i z a r o n
la t r a n s i c i ó n v e n e z o l a n a , o l a e x p a n s i ó n g r a d u a l d e l s u f r a g i o e n C h i l e ,
a p a r e c e r í a n c o m o s i m p l e s r e s u l t a d o s de transacciones h á b i l e s r e a l i z a -
24
das p o r l í d e r e s p o l í t i c o s a s t u t o s . D e o t r o m o d o , al e n f o c a r las d i n á -
m i c a s sociales i n t e r n a s p r o d u c i d a s p o r u n a i n s e r c i ó n e n l a e c o n o m í a
i n t e r n a c i o n a l b a s a d a en m i n e r a l e s , se e v i d e n c i a c ó m o el c a m b i o estruc-
t u r a l i n d u c i d o p o r el p e t r ó l e o o el c o b r e p o s i b i l i t a este " a r t e de g o b e r -
n a r " . N o se p r e t e n d e sostener q u e las decisiones i n d i v i d u a l e s t o m a d a s
e n ciertos m o m e n t o s , o q u e todos los r e s u l t a d o s p o l í t i c o s o b s e r v a b l e s ,
se p u e d e n l i g a r e s p e c í f i c a y n í t i d a m e n t e a e s t r u c t u r a s p r e e x i s t e n t e s ;
p e r o sí a f i r m a r q u e las e s t r u c t u r a s h i s t ó r i c a m e n t e creadas, a u n q u e n o
d e t e r m i n a n c u á l de u n a serie l i m i t a d a de p o s i b i l i d a d e s p o l í t i c a s s e r á l a
e l e g i d a p o r los actores, son " c o n d i c i o n e s l i m i t a n t e s " q u e r e s t r i n g e n o
e n a l g u n o s casos a m p l í a n las o p c i o n e s d i s p o n i b l e s . E n o t r a s p a l a b r a s ,
las r e s t r i c c i o n e s e s t r u c t u r a l e s e i n s t i t u c i o n a l e s d e t e r m i n a n el r a n g o de
o p c i o n e s d i s p o n i b l e s a q u i e n e s t o m a n las decisiones, e i n c l u s o p u e d e n
p r e d i s p o n e r l o s a l a s e l e c c i ó n de u n a a l t e r n a t i v a e n p a r t i c u l a r .
L o q u e se r e q u i e r e e n t o n c e s , es u n e n f o q u e de t r a y e c t o r i a s q u e
a c l a r e c ó m o los c a m b i o s e s t r u c t u r a l e s a m p l i o s m o d e l a n t r a n s i c i o n e s de
r é g i m e n s i n g u l a r e s , de f o r m a s q u e p u e d a n ser e s p e c i a l m e n t e f a v o r a -

2 3
V é a s e A r t u r o V a l e n z u e l a y Samuel V a l e n z u e l a , " L o s o r í g e n e s de la democra-
cia: reflexiones t e ó r i c a s sobre el caso de C h i l e " , en Estudios Públicos, n ú m . 12, p r i m a v e -
ra, 1983.
2 4
É s t e es el a r g u m e n t o general del a n á l i s i s de D a n i e l L e v i n e para el caso de V e -
nezuela, que a t r i b u y e el s u r g i m i e n t o de u n r é g i m e n d e m o c r á t i c o a la h a b i l i d a d y capa-
c i d a d de n e g o c i a c i ó n de los actores p o l í t i c o s . V é a s e su estudio " V e n e z u e l a Since 1958:
T h e C o n s o l i d a t i o n o f D e m o c r a t i c P o l i t i c s " , en J u a n L i n z y A l f r e d Stepan (eds.), The
Breakdown of Democratic Regimes: Latín America, B a l t i m o r e , J o h n s H o p k i n s U n i v e r s i t y
Press, 1978.
402 TERRY LYNN KARL FI XXXI-3

bles ( o m u y desfavorables) p a r a l a d e m o c r a t i z a c i ó n . Esto debe c o m b i -


n a r s e c o n u n a n á l i s i s de l a m a n e r a e n q u e d i c h o s c a m b i o s e s t r u c t u r a l e s
se i n c o r p o r a n a las i n s t i t u c i o n e s y reglas p o l í t i c a s q u e m á s t a r d e m o l -
d e a n las preferencias y capacidades de los i n d i v i d u o s d u r a n t e y des-
p u é s d e l c a m b i o de r é g i m e n . A s í , d e b i e r a ser p o s i b l e d e m o s t r a r c ó m o
e n u n m o m e n t o d a d o , el r a n g o de o p c i o n e s d i s p o n i b l e s a q u i e n e s t o -
m a n las decisiones es u n a f u n c i ó n de e s t r u c t u r a s creadas e n u n p e r i o d o
a n t e r i o r , y , al m i s m o t i e m p o , de q u é m a n e r a esas decisiones e s t á n c o n -
d i c i o n a d a s p o r i n s t i t u c i o n e s establecidas e n el pasado. L a s v e n t a j a s de
este m é t o d o son e v i d e n t e s si se les c o m p a r a c o n el e n f o q u e e s t r u c t u r a l ,
q u e c o n d u c e a c o n c l u s i o n e s e x c e s i v a m e n t e d e t e r m i n i s t a s sobre los
o r í g e n e s y perspectivas de l a d e m o c r a c i a ; o a u n s i m p l e e n f o q u e de
25
contingencia, que produce interpretaciones demasiado v o l u n t a r i o s a s .

M O D A L I D A D E S DE TRANSICIÓN A LA DEMOCRACIA

U n a vez q u e se a r t i c u l a n los v í n c u l o s e n t r e e s t r u c t u r a s , i n s t i t u c i o n e s
y o p c i o n e s c o n t i n g e n t e s , r e s u l t a c l a r o q u e los pactos e n t r e los p r i n c i p a -
les actores p o l í t i c o s d u r a n t e u n a t r a n s i c i ó n de r é g i m e n establecen n u e -
vas reglas, papeles y p a t r o n e s de c o m p o r t a m i e n t o q u e p u e d e n o n o re-
p r e s e n t a r u n a r u p t u r a i m p o r t a n t e c o n el pasado. É s t o s a su v e z , c o n
el t i e m p o , se c o n v i e r t e n en las i n s t i t u c i o n e s q u e m o l d e a n las p e r s p e c t i -
vas d e c o n s o l i d a c i ó n d e l r é g i m e n en el f u t u r o . U n a vez a d o p t a d a s , las

-•' Este t i p o de enfoque considera que los cambios de r é g i m e n son coyunturas crí-
ticas, y supone patrones de c a m b i o p o l í t i c o que se caracterizan por u n g r a d u a l i s m o
i n t e r r u m p i d o por pronunciadas discontinuidades; tiene ya una larga t r a d i c i ó n en el es¬
t u d i o de la p o l í t i c a , pero ú l t i m a m e n t e ha cobrado m a y o r i m p o r t a n c i a en trabajos re-
cientes sobre el " n u e v o i n s l i t u c i o n a l i s m o " . V é a n s e , por ejemplo, J. G . M a r c h v ) .
P. O l s o n , " T h e N e w I n s t i t u t i o n a l i s m : O r g a n i z a t i o n a l Eactors i n Political L i l e " , ' en
American Political Science Review. n ú m . 78. scDticmbre. 1984. p . 734-749: v Steuhen D .
D

K r a s n e r , " S o v e r e i g n t y : A n I n s t i t u t i o n a l Perspectiva", en' Comparal,ce Political Studics,


v o l . 2 1 , n ú m . 1, a b r i l , 1988, pp. 66-94. A u n q u e hace h i n c a p i é en las instituciones polí-
ticas m á s que en el c o n j u n t o de estructuras sociales e instituciones. K r a s n e r t a m b i é n
a f i r m a que las instituciones fundadas en el pasado l i m i t a n las opciones actuales, que
las preferencias de los actores i n d i v i d u a l e s e s t á n condicionadas por las estructuras ins-
titucionales, y que las trayectorias h i s t ó r i c a s dependen de decisiones tomadas previa-
m e n t e . Los m á s recientes a n á l i s i s comparados de patrones o modelos de desarrollo en
S u d a m é r i c a v en M é x i c o u t i l i z a n u n marco s i m i l a r . A la fecha, el trabajo de este tipo
m á s ambicioso es el de R u t h Berins C o l l i e r y D a v i d C o l l i e r , Shaping l/ic Political Arena:
Cntical /unctures, the Labor Movement and Regañe Dynamics in Latín America Princeton
Prtnceton U n i v e r s i t y Press (en prensa) que examina las diferentes trayectorias (juc sur-
gen de los patrones iniciales de i n c o r p o r a c i ó n del m o v i m i e n t o obrero en la \ ida política.
ENK-MAR 91 DILEMAS DE LA DEMOCRATIZACIÓN 403

leyes electorales p r o p i c i a n l a p a r t i c i p a c i ó n de a l g u n o s intereses e n l a


a r e n a p o l í t i c a y d e s a n i m a n a o t r o s . C i e r t o s m o d e l o s de d e s a r r o l l o eco-
n ó m i c o , u n a vez i n i c i a d o s p o r a l g ú n t i p o de a c u e r d o e n t r e el c a p i t a l
y el t r a b a j o , f a v o r e c e n s i s t e m á t i c a m e n t e a d e t e r m i n a d o s g r u p o s sobre
o t r o s , en p a t r o n e s q u e r e s u l t a n d i f í c i l e s de m o d i f i c a r . L o s a c u e r d o s e n -
tre p a r t i d o s p o l í t i c o s y fuerzas a r m a d a s fijan los p a r á m e t r o s i n i c i a l e s
p a r a las esferas m i l i t a r y c i v i l . P o r t a n t o , los q u e en el m o m e n t o p u d i e -
r a n aparecer c o m o a c u e r d o s t e m p o r a l e s , a m e n u d o se t r a n s f o r m a n en
b a r r e r a s p e r d u r a b l e s al c a m b i o ; b a r r e r a s q u e i n c l u s o p u e d e n r e d u n d a r
en u n " d e f e c t o de n a c i m i e n t o " p e r m a n e n t e en el n u e v o r é g i m e n .
Estas observaciones c o n l l e v a n i m p l i c a c i o n e s i m p o r t a n t e s p a r a el
e s t u d i o de l a d e m o c r a c i a en A m é r i c a L a t i n a . E n vez de l a n z a r s e a l a
b ú s q u e d a i n ú t i l de nuevas c o n d i c i o n e s p a r a l a d e m o c r a c i a , s u g i e r e n
q u e los estudiosos o b t e n d r í a n m e j o r e s resultados si se c o n c e n t r a r a n en
u n a serie de tareas: 1) a c l a r a r c ó m o l a f o r m a de t r a n s i c i ó n de u n r é g i -
m e n ( c o n d i c i o n a d a a su vez p o r l a c a í d a de u n g o b i e r n o a u t o r i t a r i o )
d e t e r m i n a el c o n t e x t o d e n t r o d e l c u a l p o d r á n darse las i n t e r a c c i o n e s es-
t r a t é g i c a s ; 2) e x a m i n a r c ó m o estas i n t e r a c c i o n e s p o r su p a r t e a y u d a n
a d e t e r m i n a r si s u r g i r á y s o b r e v i v i r á u n a d e m o c r a c i a p o l í t i c a , y
3) a n a l i z a r q u é t i p o de d e m o c r a c i a s e r á finalmente i n s t i t u c i o n a l i z a d a .
E n c o n s e c u e n c i a , es i m p o r t a n t e e m p e z a r a d i s t i n g u i r e n t r e las p o -
sibles m o d a l i d a d e s de t r a n s i c i ó n h a c i a la d e m o c r a c i a . P r i m e r o , p o d e -
m o s d i f e r e n c i a r casos e n los q u e las d e m o c r a c i a s son el r e s u l t a d o de
u n a estrategia basada p r i n c i p a l m e n t e en el uso de la f u e r z a , de
a q u e l l o s casos en los q u e s u r g e n de u n a c u e r d o : esto se e x h i b e en el
eje h o r i z o n t a l del c u a d r o 1. S e g u n d o , p o d e m o s d i s t i n g u i r e n t r e t r a n s i -
ciones en las q u e los g r u p o s en el p o d e r , no o b s t a n t e ' c u á n d e b i l i t a d o s
e s t é n , c o n s e r v a n su p r e d o m i n i o en r e l a c i ó n c o n los r e p r e s e n t a n t e s de
las masas, de aquellas o t r a s en las q u e d i c h o s representantes h a n acce-
d i d o a u n a f u e r z a m a y o r , a u n t e m p o r a l m e n t e , vis-à-vis las é l i t e s d o m i -
n a n t e s : esto se p u e d e o b s e r v a r en el eje v e r t i c a l del c u a d r o 1. A l c r u z a r
a m b o s ejes se p r o d u c e n c u a t r o t i p o s ideales de t r a n s i c i ó n d e m o c r á t i c a :
reforma, 'revolución, imposición, pació.
E n d i f e r e n t e s m o m e n t o s , en A m é r i c a L a t i n a se h a n e x p e r i m e n t a d o
las c u a t r o m o d a l i d a d e s de t r a n s i c i ó n . S i n e m b a r g o , a l a fecha n o h a
s u r g i d o ninguna d e m o c r a c i a p o l í t i c a estable a p a r t i r de u n a t r a n s i c i ó n
de r é g i m e n en la q u e los r e p r e s e n t a n t e s de las masas h a y a n o b t e n i d o
el c o n t r o l , i n c l u s o m o m e n t á n e o , sobre las clases g o b e r n a n t e s t r a d i c i o -
nales. L o s esfuerzos de r e f o r m a desde abajo, c a r a c t e r i z a d o s p o r u n a
c o m p e t e n c i a v u n a p a r t i c i p a c i ó n i l i m i t a d a s , se h a n e n f r e n t a d o a u n a
o p o s i c i ó n s u b v e r s i v a p o r p a r t e de las é l i t e s t r a d i c i o n a l e s i n c o n t e n i b l e s ,
c o m o lo d e m u e s t r a n los casos de A r g e n t i n a ( 1 9 4 6 - 1 9 5 1 ) , G u a t e m a l a
404 TERRY LYNN KARL FI XXXI-3

CUADRO 1
Modalidades de t r a n s i c i ó n hacia la democracia
Estrategia de transición

Uso de la
Acuerdo fuerza

Predominio
de la élite PACTO IMPOSICIÓN
Fuerza
relativa de
los actores
Predominio
de las masas REFORMA REVOLUCIÓN

2 6
(1946-1954), y C h i l e ( 1 9 7 0 - 1 9 7 3 ) . Las revoluciones p o r lo general
p r o d u c e n f o r m a s de g o b i e r n o estables ( B o l i v i a es u n a c l a r a e x c e p c i ó n ) ,
p e r o estas f o r m a s a ú n n o h a n e v o l u c i o n a d o h a c i a p a t r o n e s d e m o c r á t i -
cos d e c o m p e t e n c i a j u s t a y a b i e r t a , r o t a c i ó n d e l p o d e r y l i b e r t a d de
a s o c i a c i ó n a u n q u e los procesos e n N i c a r a g u a y M é x i c o p u d i e r a n d e n -
2 7
t r o d e poco c o n t r a d e c i r esta a f i r m a c i ó n .
H a s t a a h o r a , los t i p o s de t r a n s i c i ó n m á s c o m u n e s y q u e t a m b i é n
c o n m a y o r f r e c u e n c i a h a n d e s e m b o c a d o en l a i m p l a n t a c i ó n de u n a de-
m o c r a c i a p o l í t i c a , son las " t r a n s i c i o n e s desde a r r i b a " . E n é s t a s , los
g o b e r n a n t e s t r a d i c i o n a l e s c o n s e r v a n el c o n t r o l , a u n c u a n d o e x i s t a p r e -
s i ó n desde a b a j o , y u t i l i z a n c o n é x i t o estrategias de n e g o c i a c i ó n o b i e n
de f u e r z a — o a l g u n a m e z c l a de a m b a s — p a r a r e t e n e r c u a n d o m e n o s
p a r t e de su p o d e r .
D e estos dos m o d o s de t r a n s i c i ó n , l a d e m o c r a t i z a c i ó n p o r i m p o s i -

2 6
E n u n sentido estricto, el caso de C h i l e entre 1970 y 1973 no es el de u n régi-
m e n en t r a n s i c i ó n de u n sistema a u t o r i t a r i o como a q u í se plantea. M á s b i e n debe verse
c o m o u n intento de transitar de u n t i p o de democracia a o t r o , es decir, u n m o v i m i e n t o
descendente en la escala v e r t i c a l de clasificación (cuadro 1), hacia u n a democracia re-
formista.
2 7
Se perciben ya m o v i m i e n t o s interesantes en esta d i r e c c i ó n en los procesos tan-
to de N i c a r a g u a c o m o de M é x i c o . N i c a r a g u a es el p r i m e r r é g i m e n r e v o l u c i o n a r i o de
este continente que lleva a cabo elecciones en las que han p o d i d o p a r t i c i p a r varios par-
tidos p o l í t i c o s . E n 1984 c o m p i t i e r o n con el FSLN los tradicionales partidos L i b e r a l y
Conservador, a s í c o m o varios p e q u e ñ o s partidos de i z q u i e r d a , que l o g r a r o n obtener
casi el 3 5 % del v o t o . E n 1990, U N O , c o a l i c i ó n de catorce partidos antisandinistas, de-
r r o t ó a los sandinistas, quienes se c o m p r o m e t i e r o n a respetar el m a n d a t o de los electo-
res. E n M é x i c o , el PRI ha comenzado a p e r m i t i r m á s competencia en los comicios m u -
nicipales y regionales, pero estas elecciones t o d a v í a se caracterizan p o r numerosas
restricciones, fraude y v i o l e n c i a localizada.
E N E - M A R 91 DILEMAS DE LA DEMOCRATIZACIÓN 405

c i ó n neta es l a m e n o s u s u a l e n A m é r i c a L a t i n a — a m e n o s q u e i n c o r p o -
r e m o s casos en los q u e l a f u e r z a o l a a m e n a z a de fuerza son e j e r c i d a s
t a n t o p o r actores e x t r a n j e r o s c o m o n a c i o n a l e s , É s t e n o es el caso de
E u r o p a n i de A s i a , d o n d e l a d e m o c r a t i z a c i ó n p o r i m p o s i c i ó n fue co-
m ú n d e s p u é s de l a S e g u n d a G u e r r a M u n d i a l . E n el c u a d r o 2 , l a c e l d a
d e n o m i n a d a " i m p o s i c i ó n " i n c l u y e a B r a s i l y E c u a d o r ( d o n d e los m i l i -
tares a p r o v e c h a r o n su p o s i c i ó n d o m i n a n t e p a r a establecer u n i l a t e r a l ¬
m e n t e las reglas a s e g u i r p o r los g o b i e r n o s c i v i l e s ) . L o s casos a l m a r g e n
i n c l u y e n a C o s t a R i c a ( d o n d e , e n 1948, u n p a r t i d o de o p o s i c i ó n d e r r o -
t ó m i l i t a r m e n t e a l p a r t i d o g o b e r n a n t e , p e r o d e s p u é s p a r t i c i p ó e n pac-
tos p a r a establecer l a base de u n g o b i e r n o d e m o c r á t i c o estable), V e n e -
z u e l a ( 1 9 4 5 - 1 9 4 8 ) y P e r ú ( d o n d e el c o n t r o l de los m i l i t a r e s sobre l a
f o r m a y t i e m p o de l a t r a n s i c i ó n t u v o u n a fuerte i n f l u e n c i a p o r p a r t e
28
de u n m o v i m i e n t o p o p u l a r de m a s a s ) , y C h i l e ( d o n d e l a u n i l a t e r a l i -
d a d m i l i t a r fue c o n t r a r r e s t a d a de a l g ú n m o d o p o r su d e r r o t a e n el p l e -
2 9
b i s c i t o de 1 9 8 8 ) .
L a s d e m o c r a c i a s q u e h a n s u b s i s t i d o p o r u n i n t e r v a l o respetable de
t i e m p o , al p a r e c e r se a g r u p a n e n l a c e l d a d e f i n i d a p o r é l i t e s r e l a t i v a -
m e n t e fuertes q u e a d o p t a n estrategias de n e g o c i a c i ó n , t a l c o m o l o de-
m u e s t r a el c u a d r o 2. E s t a c e l d a i n c l u y e los casos de V e n e z u e l a ( 1 9 5 8 - ) ,
C o l o m b i a (1958-), la reciente r e d e m o c r a t i z a c i ó n en U r u g u a y (1984-),
:i0
y C h i l e ( 1 9 3 2 - 1 9 7 0 ) . L o q u e u n e a todos estos casos d i s t i n t o s , salvo

211
H a y escasa i n f o r m a c i ó n acerca de la d i n á m i c a de la t r a n s i c i ó n de r é g i m e n en
Costa R i c a . V é a s e Jacobo Schifter, La fase oculta de la guerra civil en Costa Rica, San J o s é ,
E D U C A , 1979, y la tesis de d o c t o r a d o que e s t á por presentar Fabrice E d o u a r d L e h o u c q
en D u k e U n i v e r s i t y , " E x p l a i n i n g the O r i g i n s o f D e m o c r a t i c Regimes: Costa R i c a i n
T h e o r e t i c a l Perspective", que aplica la idea de democracia como u n c o m p r o m i s o insti-
t u c i o n a l contingente. Para la t r a n s i c i ó n en P e r ú , v é a s e C y n t h i a S a n b o r n , " S o c i a l
D e m o c r a c y a n d the Persistence o f P o p u l i s m i n P e r u " , tesis de doctorado en prepara-
ción, Harvard University.
211
Sin e m b a r g o , aun cuando el sector m i l i t a r c o n t r o l ó la t r a n s i c i ó n , consultaba
s i s t e m á t i c a m e n t e con los partidos civiles. V é a n s e A n i t a Isaacs, " T h e Obstacles to
D e m o c r a t i c C o n s o l i d a t i o n i n E c u a d o r " , ponencia presentada en M i a m i , F l o r i d a ,
L A S A , 4-6 de d i c i e m b r e de 1989; Francis H a g o p i a n y Scott M a i n w a r i n g , " D e m o c r a c y
i n B r a z i l : O r i g i n s , Problems a n d P r o s p e c t s " , en World Policy Journal, verano, 1987, p p .
485-514, y M a n u e l A n t o n i o C a r r e t ó n , " E l plebiscito de 1988 y la t r a n s i c i ó n a la d e m o -
c r a c i a " , Santiago, FLAG SO, 1988.
E n r e l a c i ó n c o n estos casos, v é a n s e Charles G . Gillespie, " U r u g u a y ' s T r a n s i -
t i o n f r o m C o l l e g i a l M i l i t a r y - T e c h n o c r a t i c R u l e " , en O ' D o n n e l l et ai , citado en la nota
1; Jonathan H a r t l y n , " D e m o c r a c y i n C o l o m b i a : T h e Politics of V i o l e n c e and A c c o m -
o d a t i o n " , en L a r r y D i a m o n d , Juan I . L i n z y S e y m o u r M a r t i n Lipset, Democracy in De-
veloping Countries: Latin America, t o m o 4, B o u l d e r , L y n n e R i e n n e r Publishers, 1989;
A l e x a n d e r W . W i l d e , "Conversations A m o n g G e n t l e m e n : O l i g a r c h i c a l D e m o c r a c y in
C o l o m b i a ' ' , en L i n z y Stepan (eds.), The Breakdown of Democratic Regimes: Latin-America,
406 TERRY LYNN KARL FI XXXI-3

el de C h i l e , es l a p r e s e n c i a de pactos de f u n d a c i ó n ; es d e c i r , a c u e r d o s
e x p l í c i t o s ( a u n q u e n o s i e m p r e p ú b l i c o s ) e n t r e actores contendientes,
q u e d e f i n e n las reglas de g o b i e r n o sobre l a base de g a r a n t í a s mutuas
p a r a los " i n t e r e s e s v i t a l e s " de los i n v o l u c r a d o s . C h i l e parece ser u n a ex-
c e p c i ó n , p o r q u e no h u b o n i n g ú n pacto n i acuerdo e x p l í c i t o entre élites
e n 1 9 3 2 , c u a n d o el r é g i m e n d e m o c r á t i c o fue s i m p l e m e n t e " r e s t a u r a d o "
e n base a reglas c o n s t i t u c i o n a l e s p r e e x i s t e n t e s q u e q u e d a r o n de l a p r i -
m e r a t r a n s i c i ó n d e m o c r á t i c a e n 1874. M i e n t r a s q u e e l caso c h i l e n o su-
g i e r e q u e las d e m o c r a c i a s sostenidas p o r é l i t e s se p u e d e n establecer e n
a u s e n c i a de pactos de f u n d a c i ó n , esto p u e d e ser m á s difícil e n el p e r i o -
d o a c t u a l , q u e se c a r a c t e r i z a p o r u n m a y o r d e s a r r o l l o de los intereses
organizados, l a p r e s e n c i a de p o l í t i c a de masas, c a p a c i d a d e s m i l i t a r e s
m á s fuertes y u n a m a y o r i n t e g r a c i ó n al m e r c a d o i n t e r n a c i o n a l . E n tales
31
c o n d i c i o n e s , el " p a c t i s m o " p u e d e r e s u l t a r esencial.

CUADRO 2
Modalidades de t r a n s i c i ó n a l a democracia en A m é r i c a L a t i n a
Acuerdo Fuerza
Pacto Imposición
Venezuela (1958-) Costa Rica (1948-) Brasil (1974-)
7 Colombia (1958-) Ecuador (1976-)

1 Uruguay (1984-)

• Guatemala (1984-)*
g Chile (1932-1970) El Salvador (1982)*
Chile (1988-)

I Perú (1978-)
Venezuela (1945-1948)
A r g e n t i n a (1983-)

Reforma Revolución
Argentina (1946-1951) M é x i c o (1910-)*
Guatemala (1946-1954) Bolivia G952-)

I Chile (1970-1973)** Nicaragua (1979-)*

* Según la definición aquí utilizada, estos casos no pueden considerarse democracias. Se les
incluye poiciuc se encuentran en periodos de transformación y por tanto ilustran posibles modos
de transición en el futuro.
" Ver la nota '26.

ob. ai.. v T c r r v K a r l . ••Petroleum and Politicai Pacts: T h e Transition to Democracv m


V e n e z u e l a " , citado en la nota 23.
11
Agradezco los comentarios de Samuel Valcnzucla a este respecto. V é a s e su De-
mocratización vía reforma: la ex/,ans,on del Wí/ra-v» ni Chile. Buenos Aires. Ediciones I11KN.
1985.
ENE-MAR 91 DILEMAS DE LA DEMOCRATIZACIÓN 407

E l caso de V e n e z u e l a es u n a b u e n a e j e m p l i f i c a c i ó n de los pactos


d e f u n d a c i ó n ; u n a serie de a c u e r d o s n e g o c i a d o s p o r los l í d e r e s m i l i t a -
res, e c o n ó m i c o s y de p a r t i d o s se a p o y a r o n e n acuerdos i n s t i t u c i o n a l e s
3 2
e x p l í c i t o s . L o s militares a c o r d a r o n dejar el poder y aceptar u n nue-
vo papel como " c u e r p o apolítico, obediente y n o - d e l i b e r a t i v o " , a cam-
b i o de l a a m n i s t í a p o r los abusos p e r p e t r a d o s d u r a n t e el g o b i e r n o a u t o -
r i t a r i o y de l a g a r a n t í a de m e j o r a r l a s i t u a c i ó n e c o n ó m i c a de los
oficiales. L o s p a r t i d o s p o l í t i c o s a c o r d a r o n r e s p e t a r el proceso e l e c t o r a l
y c o m p a r t i r el p o d e r e n f o r m a p r o p o r c i o n a l a l r e s u l t a d o de l a v o t a c i ó n .
A c e p t a r o n a s i m i s m o u n a " t r e g u a p o l í t i c a p r o l o n g a d a " d i r i g i d a a des-
p e r s o n a l i z a r el debate y f a c i l i t a r l a c o n s u l t a y las c o a l i c i o n e s . L o s c a p i -
talistas e s t u v i e r o n de a c u e r d o e n a c e p t a r s i n d i c a t o s legales y c o n t r a t o s
c o l e c t i v o s a c a m b i o de subsidios estatales s i g n i f i c a t i v o s , g a r a n t í a s e n
c o n t r a de u n a e x p r o p i a c i ó n o de l a s o c i a l i z a c i ó n de l a p r o p i e d a d , y p r o -
mesas de p a z l a b o r a l p o r p a r t e de los r e p r e s e n t a n t e s o b r e r o s . A l r e m o -
v e r l o s de l a a r e n a e l e c t o r a l , este a c u e r d o t r a n s f o r m ó e n p a r á m e t r o s es-
t a b l e c i d o s l o q u e de o t r a m a n e r a h u b i e r a p o d i d o c o n v e r t i r s e e n t e m a s
p o t e n c i a l m e n t e e x p l o s i v o s de d e b a t e n a c i o n a l .
L o s pactos de f u n d a c i ó n d e t r á s de a l g u n a s de las n u e v a s d e m o c r a -
cias t i e n e n v a r i o s c o m p o n e n t e s esenciales. P r i m e r o , p r e c i s a n de u n a
m a y o r a p e r t u r a q u e i n c l u y a a casi t o d o s los actores p o l í t i c a m e n t e s i g n i -
ficativos. E n efecto, p u e s t o q u e los pactos son acuerdos n e g o c i a d o s e n -
t r e fuerzas c o n t e n d i e n t e s q u e a c e p t a n ceder e n su c a p a c i d a d de d a ñ a r
al o t r o e x t e n d i e n d o g a r a n t í a s de n o a m e n a z a r sus intereses v i t a l e s , s ó l o
t i e n e n é x i t o c u a n d o i n c l u y e n a t o d o s los intereses r e a l m e n t e a m e n a -
z a n t e s . E l t í p i c o p a c t o de f u n d a c i ó n es e n r e a l i d a d u n a serie de acuer-
dos e n t r e l a z a d o s q u e d e p e n d e n u n o d e l o t r o ; i n c l u y e f o r z o s a m e n t e u n
a c u e r d o e n t r e los m i l i t a r e s y los c i v i l e s sobre las c o n d i c i o n e s p a r a esta-
b l e c e r u n g o b i e r n o c i v i l ; u n a c u e r d o e n t r e los p a r t i d o s p o l í t i c o s p a r a
c o m p e t i r b a j o las n u e v a s leyes de g o b i e r n o , y u n " c o n t r a t o s o c i a l " e n -
t r e agencias estatales, asociaciones e m p r e s a r i a l e s y s i n d i c a t o s o b r e r o s
r e s p e c t o a derechos de p r o p i e d a d , a c u e r d o s de m e r c a d o y d i s t r i b u c i ó n
de b e n e f i c i o s .
S e g u n d o , m i e n t r a s q u e d i c h o s p a c t o s son t a n t o s u s t a n t i v o s ( e n
c u a n t o a los p r i n c i p i o s b á s i c o s de u n a p o l í t i c a ) c o m o de p r o c e d i m i e n t o
( e n c u a n t o a las reglas de f o r m a c i ó n de p o l í t i c a s ) , e n f a t i z a n e n p r i m e r a

3 2
Los o r í g e n e s de estos acuerdos se e n c u e n t r a n en el Pacto de P u n t o Fijo y la
D e c l a r a c i ó n de P r i n c i p i o s y P r o g r a m a M í n i m o de G o b i e r n o , firmados antes de las p r i -
meras elecciones p o r todos los candidatos a l a presidencia. S e g ú n estos acuerdos, todos
los signatarios se c o m p r o m e t í a n a llevar a cabo b á s i c a m e n t e el m i s m o p r o g r a m a p o l í t i -
co y e c o n ó m i c o sin i m p o r t a r el resultado de las elecciones. Describo estos pactos con
m a y o r detalle en m i a r t í c u l o citado en la nota 23.
408 TERRY LYNN KARL FI XXXI-3

i n s t a n c i a el e s t a b l e c i m i e n t o de reglas p o r q u e " l a n e g o c i a c i ó n sobre la


n e g o c i a c i ó n " es l a p r i m e r a y m á s i m p o r t a n t e e t a p a de u n proceso de
a c u e r d o . S ó l o d e s p u é s de q u e todas las fuerzas c o n t e n d i e n t e s h a y a n
a c o r d a d o n e g o c i a r sus d i f e r e n c i a s , p u e d e darse l a p a r t i c i p a c i ó n de p o -
d e r q u e p o s i b i l i t e u n g o b i e r n o de consenso. E s t a n e g o c i a c i ó n i n i c i a l
p e r m i t e e m p e z a r a sentar las bases de c o n f i a n z a m u t u a , a u n q u e sea
ú n i c a m e n t e , p o r q u e d a l u g a r a u n a c e r c a m i e n t o e n t r e los g r u p o s oposi-
t o r e s . M á s t a r d e , l a m e r a d e c i s i ó n de i n i c i a r u n p a c t o p u e d e crear u n
h á b i t o de n e g o c i a c i ó n y u n estilo p o l í t i c o c o m p l a c i e n t e b a s a d o en " e l
p a c t o de p a c t a r " .
E s t o s pactos de f u n d a c i ó n d e b e n d i f e r e n c i a r s e de los a c u e r d o s " a d -
33
m i n i s t r a t i v o s " de m e n o r alcance, m á s p a r c i a l e s . Estos ú l t i m o s i n -
c l u y e n los a c u e r d o s n e o f u n c i o n a l e s q u e se e n c u e n t r a n c o n f r e c u e n c i a
en las s o c i a l d e m o c r a c i a s e u r o p e a s , p o r e j e m p l o las n e g o c i a c i o n e s cor-
p o r a t i v a s a n u a l e s e n t r e c a p i t a l , t r a b a j o y E s t a d o p a r a establecer sala-
rios y p o l í t i c a s sociales en l a A u s t r i a de l a p o s g u e r r a , a s í c o m o los fre-
cuentes miniacuerdos trabajosamente elaborados entre oponentes
p o l í t i c o s en L a t i n o a m é r i c a . A d i f e r e n c i a de los pactos de f u n d a c i ó n , los
a c u e r d o s a d m i n i s t r a t i v o s son p a r c i a l e s y n o de a p e r t u r a , de e x c l u s i ó n
y n o de i n c l u s i ó n , y su c o n t e n i d o es de o r i e n t a c i ó n s u s t a n t i v a y no de
e s t a b l e c i m i e n t o de reglas. Estas c a r a c t e r í s t i c a s de a p e r t u r a , i n c l u s i ó n
y e s t a b l e c i m i e n t o de reglas son c r í t i c a s p a r a i d e n t i f i c a r l a p r e s e n c i a de
u n p a c t o de f u n d a c i ó n . S i r v e n p a r a d i s t i n g u i r e n t r e a c u e r d o s b á s i c o s ,
c o m o el de V e n e z u e l a en 1958, y t r a t a d o s p o l í t i c o s m á s b i e n t r a n s i t o -
r i o s , c o m o el P a c t o de A p a n e c a q u e se e s t a b l e c i ó e n E l S a l v a d o r e n
3 4
1983 e n t r e el P a r t i d o D e m ó c r a t a C r i s t i a n o y A r e n a .
Por ú l t i m o , estos pactos — a u n q u e son de i n c l u s i ó n — t i e n e n l a
f u n c i ó n de a s e g u r a r l a s u p e r v i v e n c i a , p o r q u e e s t á n t a m b i é n d i r i g i d o s
a r e s t r i n g i r el á m b i t o de r e p r e s e n t a c i ó n c o n el fin de t r a n q u i l i z a r a las
clases d o m i n a n t e s t r a d i c i o n a l e s , a s e g u r á n d o l e s q u e sus intereses v i t a l e s
s e r á n r e s p e t a d o s . E n esencia, son m e c a n i s m o s a n t i d e m o c r á t i c o s nego-
c i a d o s p o r las é l i t e s , q u e b u s c a n c r e a r u n c o n t r a t o s o c i o e c o n ó m i c o y
p o l í t i c o q u e d e s m o v i l i c e a los r e p r e s e n t a n t e s de las masas, a l a vez q u e
d e f i n e el f u t u r o g r a d o de p a r t i c i p a c i ó n o de e j e r c i c i o de p o d e r de todos

" P h i l i p p e S c h m i t t e r fue el p r i m e r o en m a r c a r esta d i f e r e n c i a c i ó n en la confe-


rencia " M i c r o - f o u n d a t i o n s o f D e m o c r a c y " , presentada en la U n i v e r s i d a d de Chicago
en m a r z o de 1988.
:i4
A l p r i n c i p i o , este acuerdo s i r v i ó como u n m e c a n i s m o p a r a d i v i d i r puestos g u -
bernamentales y crear otras formas de r e p a r t i c i ó n del poder. Puesto que no i n c l u í a
fuerzas de i z q u i e r d a b i e n organizadas y poderosas, y en vista de que n u n c a tuvo p o r
objeto plantear reglas del j u e g o permanentes, no c u m p l e con los criterios para ser con-
siderado u n pacto de f u n d a c i ó n .
ENE-MAR 91 DILEMAS DE LA DEMOCRATIZACIÓN 409

los actores. P u e d e n l o g r a r esta t a r e a r e s t r i n g i e n d o l a c o m p e t e n c i a ( c o -


m o l o h i c i e r o n los p a r t i d o s c o l o m b i a n o s en 1958, a l a c o r d a r a l t e r n a r s e
en el p o d e r a pesar de los r e s u l t a d o s de las elecciones); r e s t r i n g i e n d o
l a a g e n d a de p o l í t i c a ( c o m o l o h i c i e r o n los p a r t i d o s v e n e z o l a n o s e n
1958, a l a c o r d a r l a i m p l a n t a c i ó n d e l m i s m o p r o g r a m a e c o n ó m i c o ) o
r e s t r i n g i e n d o el d e r e c h o de s u f r a g i o ( c o m o l o h i c i e r o n las é l i t e s c h i l e -
nas, e m p e z a n d o c o n l a l e y e l e c t o r a l de 1 8 7 4 ) . E l efecto n e t o de estas
o p c i o n e s es el m i s m o i n d e p e n d i e n t e m e n t e de l a a l t e r n a t i v a e s t r a t é g i c a
e l e g i d a : l a n a t u r a l e z a y p a r á m e t r o s de l a d e m o c r a c i a i n i c i a l q u e s u r j a
e s t a r á n claramente circunscritos.

T I P O S D E D E M O C R A C I A Y SUS P E R S P E C T I V A S E N E L P E R I O D O A C T U A L

¿ C u á l e s son las i m p l i c a c i o n e s de esta d i g r e s i ó n sobre c o n d i c i o n e s nece-


sarias y m o d a l i d a d e s de t r a n s i c i ó n p a r a las p e r s p e c t i v a s de d e m o c r a t i -
z a c i ó n en la A m é r i c a L a t i n a c o n t e m p o r á n e a ? E n p r i m e r a instancia, la
n o c i ó n de procesos y secuencias desde l a c a í d a de u n r é g i m e n a su t r a n -
s i c i ó n , c o n s o l i d a c i ó n y p e r m a n e n c i a , es f u n d a m e n t a l p a r a c o m p r e n d e r
las dos r e a l i d a d e s c o n c u r r e n t e s de d e m o c r a t i z a c i ó n en L a t i n o a m é r i c a
h o y d í a . P o r u n l a d o , l a m a y o r í a de los r e g í m e n e s civiles o c í v i c o - m i l i -
tares q u e h a n s u r g i d o r e c i e n t e m e n t e — A r g e n t i n a , C h i l e , P e r ú , E c u a -
d o r , G u a t e m a l a , H o n d u r a s , E l S a l v a d o r , y N i c a r a g u a — , se e n f r e n t a n
a l t r e m e n d o p r o b l e m a de l a m e r a supervivencia. É s t a se ve a m e n a z a d a
p o r e l espectro o m n i p r e s e n t e de u n g o l p e m i l i t a r , q u e p u d i e r a ser p r o -
v o c a d o p o r i n t e n s o s desacuerdos p o l í t i c o s e n t r e p a r t i d a r i o s ; p o r l a i n -
c a p a c i d a d de los p a r t i d o s p o l í t i c o s p a r a m a n e j a r l a p r o f u n d a crisis eco-
n ó m i c a a c t u a l de l a r e g i ó n ; p o r las acciones e m p r e n d i d a s p o r é l i t e s
a n t i s i s t e m a ; p o r u n a m o v i l i z a c i ó n m a s i v a de o b r e r o s , c a m p e s i n o s o
m a r g i n a d o s u r b a n o s q u e escape d e l c o n t r o l de las clases d o m i n a n t e s
t r a d i c i o n a l e s ; p o r las acciones e m p r e n d i d a s p o r u n a p o t e n c i a e x t r a n j e -
r a , o p o r a m e n a z a s a los intereses c o r p o r a t i v o s v i t a l e s de los m i l i t a r e s
m i s m o s . E n estas d e m o c r a c i a s f r á g i l e s p r e v a l e c e t o d a v í a u n a i n c e r t i -
d u m b r e s i g n i f i c a t i v a respecto a las reglas d e l j u e g o .
L o q u e r e s u l t a i m p o r t a n t e p a r a m a n t e n e r u n g o b i e r n o c i v i l es e n -
c o n t r a r m e c a n i s m o s — q u e n o sean los de u n a s elecciones n o p r e d e c i -
bles o m a n i p u l a d a s — q u e p u e d a n l i m i t a r esa i n c e r t i d u m b r e , p a r t i c u -
l a r m e n t e r e d u c i e n d o los i n c e n t i v o s q u e l l e v a r í a n a los civiles d e l l a d o
p e r d e d o r a p e d i r a y u d a a los m i l i t a r e s p a r a su s a l v a c i ó n . E s t o sugiere
q u e e n u n p r i n c i p i o h a y dos tareas c r í t i c a s a las q u e se e n f r e n t a n los
d e m o c r a t i z a d o r e s e n A m é r i c a L a t i n a : p r i m e r o , l l e g a r a u n consenso l o
s u f i c i e n t e m e n t e f u e r t e e n c u a n t o a las r e g l a s d e l j u e g o ( i n c l u y e n d o las
410 TERRY LYNN KARL FI XXXI-3

f o r m a l i d a d e s i n s t i t u c i o n a l e s q u e g a r a n t i c e n r e s p e t o a c i e r t o s asuntos
c r u c i a l e s a u n q u e m i n o r i t a r i o s ) , a fin de q u e n i n g u n a é l i t e , p a r a p r o t e -
ger sus intereses v i t a l e s , i n t e n t e r e c u r r i r a los m i l i t a r e s , y , segundo,
e m p e z a r a d i s e ñ a r estrategias conscientes p a r a el e s t a b l e c i m i e n t o de re-
l a c i o n e s c u a l i t a t i v a m e n t e n u e v a s e n t r e civiles y m i l i t a r e s , a p r o p i a d a s
p a r a u n f u t u r o g o b i e r n o c i v i l estable. Q u i z á esto sea m á s fácil de l o g r a r
e n las r e g i o n e s m á s d e s a r r o l l a d a s d e l c o n t i n e n t e , d o n d e las fuerzas ar-
m a d a s h a n a p r e n d i d o l a i m p o r t a n c i a de c o o p e r a r c o n las é l i t e s c a p i t a -
listas y a d m i n i s t r a t i v a s , q u e e n a q u e l l a s m e n o s d e s a r r o l l a d a s ( B o l i v i a ,
C e n t r o a m é r i c a y el C a r i b e ) , d o n d e los m i l i t a r e s c o n s e r v a n a ú n c i e r t a
c o n f i a n z a e n su c a p a c i d a d p a r a m a n e j a r e c o n o m í a y g o b i e r n o , o senci-
l l a m e n t e e s t á n d e m a s i a d o c o r r o m p i d o s p a r a i n t e r e s a r s e e n tales asun-
3 5
tos.
O t r o t i p o de d e m o c r a c i a s e n l a r e g i ó n — V e n e z u e l a , C o s t a R i c a y ,
m á s recientemente, Brasil y U r u g u a y — e s t á n m á s o menos consolida-
das, e n l a m e d i d a e n q u e los actores n o e s t á n t a n p r e o c u p a d o s p o r el
e n o r m e p r o b l e m a de s o b r e v i v i r . M á s b i e n , el d e s a f í o q u e c o n f r o n t a l a
m a y o r í a de estos g o b i e r n o s ( y q u e c o n c e r t e z a c o n f r o n t a r á n las n u e v a s
d e m o c r a c i a s c u a n d o l a p r e o c u p a c i ó n de s ó l o s o b r e v i v i r d i s m i n u y a ) , es
p r o v e e r n u e v a s y m e j o r e s r e s o l u c i o n e s a l a v i e j a c u e s t i ó n d e l cui bono.
Este t e m a respecto a " q u i é n se b e n e f i c i a " c o n l a d e m o c r a c i a es en es-
p e c i a l p r o b l e m á t i c o e n A m é r i c a L a t i n a , d o n d e el p a t r ó n de d e s a r r o l l o
c a p i t a l i s t a d e p e n d i e n t e h a sido i m p l a c a b l e e n sus p a t r o n e s h i s t ó r i c o s de
3 6
explotación. E s t o s i g n i f i c a q u e l a e x t e n s i ó n de los d e r e c h o s c i u d a d a -
nos y d e i g u a l d a d p o l í t i c a d e b e darse e n u n c o n t e x t o de d e s i g u a l d a d
3 7
e x t r e m a , s i n p a r a l e l o a u n c o n respecto a Á f r i c a o A s i a . D e b e darse

: ! 5
A g r a d e z c o esta o b s e r v a c i ó n de u n revisor a n ó n i m o .
:i<
> E n general, los observadores u b i c a n las r a í c e s de esta e x p l o t a c i ó n en los patro-
nes de tenencia de t i e r r a coloniales y poscoloniales que, lenta o a b r u p t a m e n t e , concen-
t r a r o n la p o s e s i ó n de las tierras dejando d e s p o s e í d o s a los d e m á s . Estos patrones de
tenencia de la t i e r r a siguieron procesos sociales específicos que no c o n d u c í a n a la de-
m o c r a t i z a c i ó n . Por ejemplo, a diferencia de las formas de r e c i p r o c i d a d feudales que
se d e s a r r o l l a r o n en E u r o p a y que p u d i e r o n haber c o n t r i b u i d o , con el t i e m p o , a la crea-
c i ó n de n o r m a s de r e c i p r o c i d a d y c o m u n i d a d en el á m b i t o local, la p e n e t r a c i ó n del ca-
p i t a l i s m o a l t e r ó las relaciones clientelistas tradicionales entre los terratenientes y los
campesinos en A m é r i c a L a t i n a , c a m b i á n d o l a s de u n sistema c o m u n i t a r i o a u n o u n i l a -
teral. C o m o lo expresa P a u l H a r r i s o n en Inside ihe Third World: The Anatomy oJPoverty,
L o n d r e s , P e n g u i n Books, 1979, p . 105, " e n A m é r i c a L a t i n a el campesino sólo tiene
obligaciones, y el terrateniente, derechos". Ese t i p o de relaciones sociales ha dejado
m u y pocos residuos de la idea de o b l i g a c i ó n m u t u a o de r e c i p r o c i d a d entre ricos y po-
bres
" A q u í me refiero a los indicadores de la desigualdad, no a la pobreza absoluta.
A u n q u e hay m u c h a m á s pobreza en casi todo el sur de A s i a y en Á f r i c a que en A m é r i c a
ENE-MAR 91 DILEMAS DE LA DEMOCRATIZACIÓN 411

t a m b i é n d u r a n t e l a " d é c a d a p e r d i d a " , o sea e n m e d i o de l a crisis eco-


3 8
n ó m i c a m á s severa y p r o l o n g a d a desde l a G r a n D e p r e s i ó n .
L a r e l a c i ó n e n t r e las p r o b l e m á t i c a s de s u p e r v i v e n c i a y el cui bono
b i e n p u d i e r a r e p r e s e n t a r el d i l e m a c e n t r a l de l a d e m o c r a t i z a c i ó n e n
A m é r i c a L a t i n a . L a s o p c i o n e s t o m a d a s p o r los actores p o l í t i c o s clave
a fin de a s e g u r a r l a s u p e r v i v e n c i a de u n a d e m o c r a c i a f r á g i l — l o s c o m -
p r o m i s o s q u e h a g a n , los a c u e r d o s en los q u e p a r t i c i p e n — , i n f l u i r á n
n e c e s a r i a y q u i z á t a m b i é n i r r e v o c a b l e m e n t e e n l a d e t e r m i n a c i ó n de ga-
nadores y perdedores durante la c o n s o l i d a c i ó n del nuevo r é g i m e n . De-
cisiones p o s t e r i o r e s de t i p o " p o p u l i s t a " p a r a r e d i s t r i b u i r beneficios s i n
c o n s i d e r a r los costos, p o d r í a n afectar l a d u r a c i ó n d e l r é g i m e n m i s m o ,
i n d e p e n d i e n t e m e n t e de q u é t a n c o n s o l i d a d o p u d i e r a p a r e c e r . A l a vez,
l a d e c i s i ó n de no r e d i s t r i b u i r , p o d r í a t a m b i é n i n f l u i r sobre l a d u r a b i l i -
d a d d e l r é g i m e n , p u e s t o q u e el c o m p r o m i s o c o n l a d e m o c r a c i a descan-
sa e n p a r t e sobre l a c o n v i c c i ó n g e n e r a l i z a d a ( a u n q u e a veces i n e x a c t a )
de q u e los b e n e f i c i o s e c o n ó m i c o s s e r á n d i s t r i b u i d o s e n f o r m a m á s e q u i -
t a t i v a o q u e el b i e n e s t a r de l a p o b l a c i ó n g e n e r a l m e j o r a r á c o n este t i p o
de g o b i e r n o . P o r t a n t o , l a p r e o c u p a c i ó n a c t u a l n o s ó l o c o n l a s u p e r v i -
v e n c i a s i n o c o n el " q u i é n se b e n e f i c i a " , m e r a m e n t e s u b r a y a l a i m p o r -
t a n c i a de las o p c i o n e s t o m a d a s d u r a n t e los m o m e n t o s de f u n d a c i ó n de
u n a d e m o c r a c i a , y destaca — p a r a su e s t u d i o f u t u r o — a l g u n a s de las
r e l a c i o n e s p o t e n c i a l e s e n t r e d e m o c r a c i a p o l í t i c a y resultados e c o n ó -
micos.
T a m b i é n p r o d u c e u n a serie de escenarios m e n o s p r o m e t e d o r e s
p a r a el s u r g i m i e n t o de diferentes t i p o s de d e m o c r a c i a s . P r i m e r o , u n a
d e m o c r a c i a p o l í t i c a e n A m é r i c a L a t i n a p u d i e r a estar i n m e r s a e n u n a
p a r a d o j a f u n d a m e n t a l : las modalidades de transición mismas, que aparente-
mente contribuyen a la supervivencia inicial al limitar lo impredeable, podrían
impedir la futura autotransformación democrática de la economía o del gobierno.
I r ó n i c a m e n t e , las c o n d i c i o n e s q u e p e r m i t e n l a p e r m a n e n c i a de las de-
m o c r a c i a s e n el c o r t o p l a z o p o d r í a n l i m i t a r su p o t e n c i a l p a r a resolver

L a t i n a , i o n m u y diferentes sus pasados coloniales, los patrones de tenencia de tierra,


y las relaciones de p r o d u c t i o n . En las partes de A s i a donde se ha llevado a cabo la co-
m e r c i a l i z a c i ó n capitalista de la a g r i c u l t u r a , se e s t á n empezando a ver los mismos i n d i -
cadores de desigualdad, pero en Asia en general no se ha llegado a los í n d i c e s regiona-
les de desigualdad que se perc iben en . C ó n c a L a t i n a .
H a y una e s t a d í s t i c a que elocuentemente demuestra la p r o f u n d i d a d de la crisis.
En 1987, la deuda de A m é r i c a L a t i n a representaba el 4 6 % de! PIB de la r e g i ó n , y m á s
de cuatro veces el v a l o r de sus exportaciones. V é a s e Bit), Economic and Social Progress in
Latin America: 1988 Report, W a s h i n g t o n , D . C . , I n t e r - A m e r i c a n Development, Bank,
1988, p . 5 4 1 .
412 TERRY LYNN KARL FI XXXL3

los e n o r m e s p r o b l e m a s de p o b r e z a y d e s i g u a l d a d q u e c a r a c t e r i z a n al
c o n t i n e n t e . E n efecto, se p u e d e establecer l a h i p ó t e s i s de q u e lo q u e
o c u r r e e n l a fase de t r a n s i c i ó n o de c o n s o l i d a c i ó n t e m p r a n a p u e d e su-
p o n e r el sacrificio de l a e q u i d a d a c a m b i o de a l g u n a f o r m a de d e m o c r a -
cia p o l í t i c a . P o r ende, a u n c u a n d o estas d e m o c r a c i a s g a r a n t i z a n u n
m a y o r respeto a l a ley y l a d i g n i d a d h u m a n a si se les c o m p a r a c o n sus
p r e d e c e s o r e s a u t o r i t a r i o s , p u d i e r a n verse i m p o s i b i l i t a d a s p a r a l l e v a r a
c a b o r e f o r m a s i m p o r t a n t e s e n c a m i n a d a s a m e j o r a r l a suerte de los m á s
p o b r e s . D e presentarse este e s c e n a r i o , se c o n v e r t i r í a n en v í c t i m a s de
su e x i t o s a c o n s o l i d a c i ó n , y las t r a n s i c i o n e s d e m o c r á t i c a s de l a d é c a d a
de los o c h e n t a q u e s o b r e v i v i e r a n , p o d r í a n c o n v e r t i r s e e n las d e m o c r a -
cias " c o n g e l a d a s " de los n o v e n t a .
S e g u n d o , m i e n t r a s é s t e p u d i e r a ser el d i l e m a c e n t r a l de los p r o c e -
sos d e d e m o c r a t i z a c i ó n e n los q u e p r e d o m i n a l a é l i t e , p u d i e r a h a b e r
diferencias importantes entre países c o m o U r u g u a y — u n a t r a n s i c i ó n
p a c t a d a — y Brasil — u n a t r a n s i c i ó n i m p u e s t a . Las democracias pacta-
das, n o o b s t a n t e sus defectos, se h a n v u e l t o m á s efectivas m e d i a n t e u n
c o m p r o m i s o e n t r e c u a n d o m e n o s dos p o d e r o s a s é l i t e s c o n t e n d i e n t e s ,
p o r l o q u e sus i n s t i t u c i o n e s d e b i e r a n reflejar c i e r t a flexibilidad para
u n a f u t u r a n e g o c i a c i ó n y r e v i s i ó n de reglas existentes. E n U r u g u a y ,
p o r e j e m p l o , m i e n t r a s q u e las reglas a c o r d a d a s d i f i c u l t a b a n l a c o n t r a -
p o s i c i ó n a los a c u e r d o s e n t r e m i l i t a r e s y p a r t i d o s r e l a t i v o s a l a a m n i s t í a
p o r los c r í m e n e s c o m e t i d o s d u r a n t e el r é g i m e n a u t o r i t a r i o , l a o p o s i c i ó n
de i z q u i e r d a — e x c l u i d a d e l a c u e r d o — l o g r ó n o o b s t a n t e f o r z a r u n a
c o n v o c a t o r i a a p l e b i s c i t o sobre t a n t r a s c e n d e n t a l a s u n t o — q u e d e s p u é s
p e r d i ó . Es difícil i m a g i n a r q u e a l g o s i m i l a r p u d i e r a o c u r r i r en B r a s i l .
D e b i d o a l c o n t r o l casi t o t a l e j e r c i d o p o r los m i l i t a r e s d u r a n t e l a t r a n s i -
c i ó n , é s t o s n u n c a r e t r i n g i e r o n sus p r o p i a s p r e r r o g a t i v a s n i e s t u v i e r o n
e n t e r a m e n t e de a c u e r d o c o n el p r i n c i p i o de c o n t r o l c i v i l , y n o h a n sido
o b l i g a d o s a a d o p t a r las reglas i n s t i t u c i o n a l e s q u e r e f l e j a n l a necesidad
de a c u e r d o .
D e l c o n t r a s t e e n t r e U r u g u a y y B r a s i l surge u n a h i p ó t e s i s q u e a m e -
r i t a i n v e s t i g a c i ó n : en l a m e d i d a e n q u e las t r a n s i c i o n e s sean u n i l a t e r a l ¬
m e n t e i m p u e s t a s p o r las fuerzas a r m a d a s q u e n o e s t á n o b l i g a d a s a ne-
gociar, amenazan con convertirse en gobiernos civiles controlados p o r
e l e m e n t o s a u t o r i t a r i o s q u e es p o c o p r o b a b l e q u e l u c h e n p o r u n a m a y o r
p a r t i c i p a c i ó n , r e s p o n s a b i l i d a d f r e n t e a los g o b e r n a d o s , o e q u i d a d p a r a
l a m a y o r í a de l o s ' c i u d a d a n o s . P a r a d e c i r l o de o t r o m o d o , p a r a d ó j i c a -
m e n t e l a herencia dejada p o r experiencias autoritarias " e x i t o s a s " , o
sea a q u e l l a s c a r a c t e r i z a d a s p o r bajos n i v e l e s de r e p r e s i ó n y de é x i t o
e c o n ó m i c o que dejan relativamente intacta la institución militar, po-
d r í a n c o n s t i t u i r el m a y o r o b s t á c u l o p a r a u n a f u t u r a a u t o t r a n s f o r m a -
ENE-MAR 91 DILEMAS DE LA DEMOCRATIZACIÓN 413

3 9
c i ó n d e m o c r á t i c a . Este p e l i g r o existe, si b i e n e n m e n o r g r a d o , e n las
t r a n s i c i o n e s u n i l a t e r a l e s d i r i g i d a s p o r los c i v i l e s , p o r e j e m p l o e n M é x i -
co, p o r q u e es p r o b a b l e q u e las reglas i n s t i t u c i o n a l e s i m p u e s t a s f a v o r e z -
c a n a q u i e n e s e s t á n en el p o d e r , y p e r m i t a n u n a m e n o r c o m p e t e n c i a .
T e r c e r o , el i n t e n t o de m e d i r las posibles consecuencias de las v a -
rias m o d a l i d a d e s de t r a n s i c i ó n es m á s p r o b l e m á t i c o d o n d e existe u n a
p r e s e n c i a s i m u l t á n e a de fuertes e l e m e n t o s de i m p o s i c i ó n , a c u e r d o y re-
f o r m a ; es d e c i r , d o n d e n i las é l i t e s en el p o d e r n i l a o p o s i c i ó n t i e n e n
c l a r a m e n t e el c o n t r o l , y d o n d e las fuerzas a r m a d a s e s t á n casi i n t a c t a s .
É s t e es el caso a c t u a l de A r g e n t i n a y P e r ú , c o m o l o m u e s t r a el c u a d r o
2. E n v i r t u d de l a d e r r o t a de los m i l i t a r e s a r g e n t i n o s e n l a g u e r r a de
las M a l v i n a s , el a l t o g r a d o de m o v i l i z a c i ó n m a s i v a d u r a n t e l a t r a n s i -
c i ó n , y l a a u s e n c i a de pactos e n t r e l a a u t o r i d a d c i v i l y las fuerzas a r m a -
das p o r u n a p a r t e , y de los s i n d i c a t o s y p a t r o n e s p o r o t r a , e n A r g e n t i n a
se c o m b i n a n e l e m e n t o s de v a r i a s m o d a l i d a d e s de t r a n s i c i ó n . U n esce-
n a r i o t a n m e z c l a d o c o m o é s t e , a u n q u e q u i z á f o m e n t e g r a n d e s esperan-
zas de e q u i d a d e c o n ó m i c a y d e m o c r a c i a p o l í t i c a , p o d r í a r e s t a r l e t o d a
e f e c t i v i d a d a c u a l q u i e r t i p o de e s t r a t e g i a consistente y , p o r t a n t o , c o n -
d u c i r a l a r e p e t i c i ó n d e l c o n t i n u o fracaso de A r g e n t i n a p a r a c o n s o l i d a r
c u a l q u i e r r é g i m e n . L a s p e r s p e c t i v a s de fracaso son m a y o r e s e n P e r ú .
D a d a l a a u s e n c i a de a c u e r d o s e x p l í c i t o s e n t r e los p r i n c i p a l e s p a r t i d o s
p o l í t i c o s , l a p o s i b i l i d a d de u n a m o v i l i z a c i ó n de masas e n m e d i o de l a
d e p r e s i ó n e c o n ó m i c a , l a p r e s e n c i a de u n a i n s u r g e n c i a a r m a d a y de u n
e j é r c i t o u n i d o , P e r ú es a c t u a l m e n t e l a d e m o c r a c i a s u d a m e r i c a n a m á s
frágil.

C u a r t o , p u e s t o q u e las d e m o c r a c i a s p o l í t i c a s p o r l o g e n e r a l s u r g e n
de u n a c u e r d o e n t r e é l i t e s o r g a n i z a d a s c o n t e n d i e n t e s q u e n o p u e d e n
i m p o n e r su v o l u n t a d de m a n e r a u n i l a t e r a l o de l a a c c i ó n u n i l a t e r a l de
u n g r u p o d o m i n a n t e , casi s i e m p r e las fuerzas a r m a d a s , esto n o es u n
b u e n p r e s a g i o p a r a u n a d e m o c r a t i z a c i ó n e n s i t u a c i o n e s e n las q u e los
m i l i t a r e s e s t á n í n t i m a m e n t e l i g a d o s a los intereses de u n a clase a g r a r i a
d o m i n a n t e ( y a n t i d e m o c r á t i c a ) . G u a t e m a l a y E l S a l v a d o r se c a r a c t e r i -
z a n p o r u n a é l i t e t e r r a t e n i e n t e c u y a p o s i c i ó n p r i v i l e g i a d a se f u n d a m e n -
t a e n u n a a g r i c u l t u r a q u e r e p r i m e l a f u e r z a de t r a b a j o y u n a v i r t u a l
a s o c i a c i ó n c o n las fuerzas a r m a d a s : de t a l m o d o q u e es p o c o p r o b a b l e

: w
L a idea de que r e g í m e n e s a u t o r i t a r i o s p a r t i c u l a r m e n t e " e x i t o s o s " pueden re-
presentar p a r a d ó j i c a m e n t e u n o b s t á c u l o i m p o r t a n t e para la d e m o c r a t i z a c i ó n , aparece
en A n i t a Isaacs, " D a n c i n g w i t h the People: T h e Politics o f M i l i t a r y R u l e i n Ecuador,
1 9 7 2 - 1 9 7 9 " , tesis de d o c t o r a d o , U n i v e r s i d a d de O x f o r d , 1986, y en G u i l l e r m o
O ' D o n n e l l , " C h a l l e n g e s to D e m o c r a t i z a t i o n i n B r a z i l " , en World Policy Journal, v o l .
5, n u m . 2, p r i m a v e r a , 1988, p p . 281-300.
414 TERRY LYNN KARL FI XXXI-3

q u e l o s m i l i t a r e s ( t a l c o m o se e n c u e n t r a n c o n s t i t u i d o s en l a a c t u a l i d a d )
t o l e r e n u n a a p e r t u r a p o l í t i c a e n c o n d i c i o n e s de c o m p e t i t i v i d a d , l i b e r t a -
des c i v i l e s , o r e s p o n s a b i l i d a d . S i n c o n s i d e r a r las p r o f u n d a s d i f e r e n c i a s
e n t r e estos dos p a í s e s c e n t r o a m e r i c a n o s , l a t r e m e n d a p r e s i ó n e j e r c i d a
p o r l a i n t e r v e n c i ó n de los Estados U n i d o s , a u n a d a a l f e n ó m e n o de l a
" d i f u s i ó n i n t e r n a c i o n a l " , s i g n i f i c a n q u e se espera al m e n o s q u e estos
p a í s e s se a d h i e r a n a l " e l e c t o r a l i s m o " , o sea el e s t a b l e c i m i e n t o de elec-
c i o n e s r e g u l a r e s , a u n c u a n d o c o n t i n ú e l a r e s t r i c c i ó n de o t r o s derechos
p o l í t i c o s y o p o r t u n i d a d e s de los c i u d a d a n o s . Es p r o b a b l e q u e esta m e z -
cla h í b r i d a de f o r m a s electorales y a u t o r i t a r i s m o , a l a q u e u n o b s e r v a -
4 0
d o r h a d e n o m i n a d o " r é g i m e n e l e c t o c r á t i c o " , surja e n o t r a s á r e a s en
d e s a r r o l l o d o n d e q u i e r a q u e l a m o d a de elecciones p o r i n s p i r a c i ó n ex-
t r a n j e r a preceda o l l e v e l a i n t e n c i o n a l i d a d de c o o p t a r las fuertes p r e s i o -
nes d o m é s t i c a s p a r a u n a d e m o c r a t i z a c i ó n .
E s t a s observaciones p u e d e n destilarse en t i p o s de d e m o c r a c i a s q u e ,
al m e n o s i n i c i a l m e n t e , h a n m o l d e a d o e n f o r m a i m p o r t a n t e las m o d a l i -
d a d e s d e t r a n s i c i ó n e n A m é r i c a L a t i n a . S u g i e r e n q u e de l a d e m o c r a t i -
z a c i ó n p o r i m p o s i c i ó n q u i z á r e s u l t e n democracias conservadoras q u e n o
p u e d a n n i q u i e r a n r e t o m a r el a s u n t o de l a e q u i d a d . S i n e m b a r g o , e n
l a m e d i d a e n q u e l a i m p o s i c i ó n se o r i g i n e desde a f u e r a , es p r o b a b l e
q u e e l r e s u l t a d o sea a l g u n a f o r m a de régimen electoral autoritario, al q u e
n o se p u e d e c o n s i d e r a r e n l o a b s o l u t o c o m o u n a d e m o c r a c i a . L a s t r a n -
siciones pactadas p r o b a b l e m e n t e p r o d u z c a n democracias corporativistas o
consensúales (consociational), e n las q u e l a c o m p e t e n c i a p a r t i d i s t a se r e g u -
l a e n d i v e r s o s g r a d o s , d e t e r m i n a d o s e n p a r t e p o r l a n a t u r a l e z a de los
p a c t o s de f u n d a c i ó n . L a t r a n s i c i ó n m e d i a n t e r e f o r m a p r o b a b l e m e n t e
d é l u g a r a democracias competitivas, c u y a f r a g i l i d a d p o l í t i c a a l l a n e el ca-
m i n o p a r a u n r e t o r n o a l a u t o r i t a r i s m o . P o r ú l t i m o , las t r a n s i c i o n e s re-
v o l u c i o n a r i a s t i e n d e n a d a r p o r r e s u l t a d o democracias de partido dominan-
te, e n las q u e t a m b i é n se r e g u l a l a c o m p e t e n c i a . Estos t i p o s se
c a r a c t e r i z a n p o r m e z c l a s d i f e r e n t e s y g r a d o s v a r i a b l e s de las p r i n c i p a -
les d i m e n s i o n e s de u n a d e m o c r a c i a : c o m p e t e n c i a , p a r t i c i p a c i ó n , res-
p o n s a b i l i d a d frente a los g o b e r n a d o s y c o n t r o l c i v i l sobre los m i l i t a r e s .
L a s p r e d i c c i o n e s son d e s c o r a z o n a d o r a s , p e r o p u d i e r a n b a l a n c e a r s e
c o n o b s e r v a c i o n e s m á s e s p e r a n z a d o r a s q u e afectan las o p c i o n e s c o n t i n -
gentes de los d e m o c r a t i z a d o r e s c o n t e m p o r á n e o s . P o r u n a p a r t e , las ca-
r a c t e r í s t i c a s de l a g u e r r a f r í a d e l s i s t e m a i n t e r n a c i o n a l h a n c a m b i a d o
e n f o r m a d r á s t i c a , y esto p u e d e ofrecer n u e v a s o p o r t u n i d a d e s p a r a l a
r e f o r m a c o m o m o d a l i d a d de t r a n s i c i ó n e n L a t i n o a m é r i c a . E l fracaso
de dos de los tres casos c i t a d o s en esta c a t e g o r í a — G u a t e m a l a (1946¬
411
Agradezco a Charles C a l i este calificativo.
ENE-MAR 91 D I L E M A S DE L A D E M O C R A T I Z A C I Ó N 415

1954) y C h i l e ( 1 9 7 0 - 1 9 7 3 ) — e s t u v o p r o f u n d a m e n t e i n f l u i d o p o r l a i n -
t e r v e n c i ó n de los Estados U n i d o s , m o t i v a d a e n g r a n p a r t e p o r l a i d e n -
t i f i c a c i ó n i d e o l ó g i c a de las r e f o r m a s p o p u l a r e s c o n l a p r o p a g a c i ó n de
l a i n f l u e n c i a s o v i é t i c a e n el c o n t i n e n t e . Este m i s m o a r g u m e n t o h a j u s t i -
ficado l a i n t e r v e n c i ó n n o r t e a m e r i c a n a c o n t r a los m o v i m i e n t o s c a m p e -
sinos e n C e n t r o a m é r i c a . E n l a m e d i d a e n q u e el sistema i n t e r n a c i o n a l
p i e r d e su " b i p o l a r i d a d " , l a c r e d i b i l i d a d de estas acusaciones se v u e l v e
c a d a vez m á s i n s o s t e n i b l e y , p o r t a n t o , p o t e n c i a l m e n t e se a b r e m á s es-
p a c i o p a r a los m o v i m i e n t o s p o l í t i c o s de masas. E l h e c h o de q u e esta
m o d a l i d a d de t r a n s i c i ó n h a y a fracasado e n el pasado e n A m é r i c a L a t i -
4 1
n a , n o s i g n i f i c a q u e n o t e n d r á é x i t o e n el f u t u r o .
P o r o t r a p a r t e , esta d i s c u s i ó n sobre m o d a l i d a d e s de t r a n s i c i ó n y
d i s t i n t a s p r o b a b i l i d a d e s de s u p e r v i v e n c i a , n o p a r t e d e l s u p u e s t o de q u e
las d e m o c r a c i a s se b e n e f i c i a r á n c o n u n d e s e m p e ñ o e c o n ó m i c o supe-
r i o r , l o q u e r e s u l t a a f o r t u n a d o e n v i s t a d e l estado a c t u a l de las econo-
m í a s l a t i n o a m e r i c a n a s . L a m a y o r í a de los o b s e r v a d o r e s s u p o n e q u e las
crisis de c r e c i m i e n t o , e m p l e o , ingresos de d i v i s a s e x t r a n j e r a s , pagos de
d e u d a , etc., n e c e s a r i a m e n t e son u n m a l p r e s a g i o p a r a l a c o n s o l i d a c i ó n
de g o b i e r n o s d e m o c r á t i c o s , y son pocos los q u e c u e s t i o n a r í a n el v a l o r
a l a r g o p l a z o d e l a u m e n t o de recursos c o m o base de e s t a b i l i d a d . P e r o
l a a u s t e r i d a d p u e d e c o n l l e v a r a l g u n a s ventajas perversas — c u a n d o
m e n o s p a r a l a s u p e r v i v e n c i a i n i c i a l . E n el c o n t e x t o de las t e r r i b l e s c o n -
d i c i o n e s e c o n ó m i c a s de l a d é c a d a de los o c h e n t a , se e v i d e n c i a u n ago-
t a m i e n t o de las i d e o l o g í a s u t ó p i c a s y a u n de las p r e s c r i p c i o n e s p o l í t i c a s
r i v a l e s . N i l a e x t r e m a d e r e c h a n i l a e x t r e m a i z q u i e r d a t i e n e n u n siste-
m a a l t e r n a t i v o q u e o f r e c e r , q u e resulte aceptable p a r a ellos m i s m o s o
p a r a l a p o b l a c i ó n e n g e n e r a l . Y a u n q u e el p o p u l i s m o , g u i a d o p o r d i f u -
sas e x p e c t a t i v a s p o p u l a r e s y el d e s e n c a n t o c o n las r e c o m p e n s a s de u n a
democracia acordada, siempre representa u n a posibilidad —basta con
v e r l a e x p e r i e n c i a de P e r ú y las recientes elecciones e n A r g e n t i n a ,
n o p u e d e ys. ofrecer l¿is r e c o m p e n s á i s i n m e d i a t a s cjue h a n sido sus-
t e n t o e n el p a s a d o .
E n l a m e d i d a e n q u e esta s i t u a c i ó n d i s m i n u y e t a n t o los b e n e f i c i o s
esperados c o m o las r e c o m p e n s a s de u n a a c t i v i d a d a n t i s i s t e m a , a u m e n -
t a l a p r o b a b i l i d a d de q u e r e s i s t a n las d e m o c r a c i a s . E s t o sugiere u n a
p o s i b l e h i p ó t e s i s p a r a su f u t u r a e x p l o r a c i ó n : l a r e l a c i ó n e n t r e d e m o c r a -
t i z a c i ó n y d e s e m p e ñ o e c o n ó m i c o p u d i e r a ser p a r a b ó l i c a , e n vez de su-

4 1
Sin embargo, existen algunas diferencias i m p o r t a n t e s entre S u d a m é r i c a y la
C u e n c a del Caribe. Las intervenciones militares que en el pasado se han restringido a
esta ú l t i m a r e g i ó n , anteceden a la guerra fría y seguramente p e r s i s t i r á n a u n d e s p u é s de
t e r m i n a d a ésta. E l caso de P a n a m á demuestra que simplemente c a m b i a r á n las razones.
416 TERRY LYNN KARL FI XXXI-3

b i r o b a j a r en t á n d e m . L a s c o n d i c i o n e s p a r a n e g o c i a r e x i t o s a m e n t e p u -
d i e r a n ser m á s f a v o r a b l e s d u r a n t e u n a a u s t e r i d a d p r o l o n g a d a , t a n t o
c o m o d u r a n t e u n a p l e n i t u d s o s t e n i d a . P u d i e r a n ser peores c u a n d o l a
e c o n o m í a pasa p o r ciclos de e x p a n s i ó n - r e c e s i ó n o se c a r a c t e r i z a p o r ga-
n a n c i a s inesperadas o p é r d i d a s r e p e n t i n a s . D e ser v e r d a d , esto r e p r e -
s e n t a u n r a y o de e s p e r a n z a p a r a l a p o c o p r o m e t e d o r a d é c a d a q u e se
inicia.
F i n a l m e n t e , n o h a y n i n g u n a r a z ó n a priori p a r a q u e u n t i p o de de-
m o c r a c i a n o p u e d a t r a n s f o r m a r s e e n o t r o ; es d e c i r , p a r a q u e los r e g í -
m e n e s de elecciones a u t o r i t a r i a s , p o r e j e m p l o , n o p u e d a n c o n v e r t i r s e
e n d e m o c r a c i a s c o n s e r v a d o r a s o c o m p e t i t i v a s , o las d e m o c r a c i a s cor-
porativistas en democracias m á s competitivas. D a d a la frecuencia del
p a c t i s m o y l a g r a v e d a d d e l p r o b l e m a de l a e q u i d a d e n L a t i n o a m é r i c a ,
este ú l t i m o escenario es e n especial i m p o r t a n t e . M i e n t r a s q u e las t r a n -
siciones pactadas sí establecen u n m a r c o i n s t i t u c i o n a l i m p r o v i s a d o de
g o b i e r n o que a la postre p u d i e r a tornarse en u n a b a r r e r a semiperma¬
n e n t e a l c a m b i o , este m a r c o e s t a r á sujeto a m o d i f i c a c i o n e s a d i c i o n a l e s
e n e l f u t u r o . D i c h a s m o d i f i c a c i o n e s p u d i e r a n darse e n f o r m a p r e v e n t i -
v a c u a n d o a l g u n o s g r u p o s d i r i g e n t e s , u n a vez q u e h u b i e r a n e x p e r i -
m e n t a d o las v e n t a j a s de u n g o b i e r n o d e m o c r á t i c o , se i n c l i n e n c o n el
t i e m p o a la b ú s q u e d a de u n a n e g o c i a c i ó n ante p r e s i o n e s potenciales
desde abajo en v e z de r e c u r r i r a l a r e p r e s i ó n , o p u d i e r a darse m e d i a n t e
4 2
l a p r e s i ó n d i r e c t a de g r u p o s sociales o r g a n i z a d o s . E n a m b o s casos,
l a d e m o c r a t i z a c i ó n p u d i e r a d e m o s t r a r ser u n proceso c o n s t a n t e de re-
novación.
L a i d e a de q u e u n t i p o de d e m o c r a c i a p u e d a p o c o a p o c o c o n v e r t i r -
se e n o t r o c u a l i t a t i v a m e n t e d i s t i n t o , sugiere q u e las d i n á m i c a s de c o n -
s o l i d a c i ó n d e m o c r á t i c a d e b e n d i f e r e n c i a r s e e n f o r m a i m p o r t a n t e de las
t r a n s i c i o n e s a fin de e v i t a r el " c o n g e l a m i e n t o " . Y a q u e , p o r e n c i m a
de t o d o , l a m e t a de l a t r a n s i c i ó n es l l e g a r a u n consenso social a m p l i o
e n c u a n t o a los o b j e t i v o s de l a s o c i e d a d y los m e d i o s aceptables para
l o g r a r l o s , las t r a n s i c i o n e s exitosas se c a r a c t e r i z a n n e c e s a r i a m e n t e por
l a n e g o c i a c i ó n y el a c u e r d o . P e r o si d u r a n t e l a c o n s o l i d a c i ó n , este
é n f a s i s en l a c a u t e l a s u p e d i t a a t o d a n o r m a p o l í t i c a , las d e m o c r a c i a s
p u d i e r a n t e n e r d i f i c u l t a d p a r a d e m o s t r a r q u e son m e j o r e s q u e sus a n -

4 2
S e g ú n Paul C a m m a c k , u n a e o a l i c i ó n en el poder p o d r í a hacer concesiones es-
t r a t é g i c a s aue. a la larVa. le beneficien en sus'proyectos de m a n t e n e r la democracia,
especialmente d e s p u é s de haber e x p e r i m e n t a d o el fracaso de los m i l i t a r e s c o m o aliados
confiables. V é a s e su " D e m o c r a t i z a t i o n : A R e v i e w o f the Issues", en Bulletin of Latín
American Research, v o l . 4, n ú m . 2, 1985, p p . 39-46. Sin e m b a r g o , n o hay m u c h o en la
a c t u a l i d a d , que i n d i q u e que este t i p a d e c o m p o r t a m i e n t o exista y parece ser m á s pro-
bable que se e x t i e n d a la d e m o c r a t i z a c i ó n m e d i a n t e la p r e s i ó n de masas.
ENE-MAR 91 D I L E M A S DE LA DEMOCRATIZACIÓN 417

tecesores p a r a l a r e s o l u c i ó n de los p r o b l e m a s e c o n ó m i c o s y sociales


f u n d a m e n t a l e s . P o r t a n t o , si h a de t e n e r é x i t o l a c o n s o l i d a c i ó n , r e q u e -
r i r á de h a b i l i d a d e s y esfuerzos c u a l i t a t i v a m e n t e d i s t i n t o s de los m o s t r a -
dos d u r a n t e l a t r a n s i c i ó n . E n esta fase p o s t e r i o r , los actores d e b e n p r o -
b a r su h a b i l i d a d p a r a d i f e r e n c i a r a las fuerzas p o l í t i c a s e n vez de
j u n t a r l a s a todas en u n a g r a n c o a l i c i ó n ; su c a p a c i d a d de d e f i n i r y e n -
c a u z a r los p r o y e c t o s p o l í t i c o s c o n t e n d i e n t e s , y n o t r a t a r de m a n t e n e r
r e f o r m a s p o t e n c i a l m e n t e c o n f l i c t i v a s f u e r a de l a a g e n d a ; y su v o l u n t a d
p a r a atacar las r e f o r m a s i n c r e m é n t a l e s , e n p a r t i c u l a r en las esferas de
l a e c o n o m í a y de las relaciones c í v i c o - m i l i t a r e s , e n vez de d i f e r i r l a s a
a l g u n a fecha p o s t e r i o r . Si el c i c l o de c a m b i o de r e g í m e n e s q u e h a p l a -
g a d o a A m é r i c a L a t i n a h a de r o m p e r s e y ser s u s t i t u i d o p o r u n a e r a de
g o b i e r n o s d e m o c r á t i c o s p r o l o n g a d o s , los d e m o c r a t i z a d o r e s deben
a p r e n d e r a d i v i d i r t a n t o c o m o u n i f i c a r , y n o s ó l o a d a r esperanzas s i n o
a desalentar expectativas.

T r a d u c c i ó n de MARÍA URQUIDI

You might also like