Bandar Lampung, 16 Februari 2023

Yang Mulia,
Majelis Hakim Yang Memeriksa, Mengadili dan
Memutus Perkara Nomor 09/Pdt.G/2023/PN.Tjk
Pengadilan Negeri Tanjung Karang Kelas IA
Di-
Jl. Wolter Monginsidi No. 27 Tanjung Karang
Bandar Lampung .

PERIHAL : JAWABAN DISERTAI GUGATAN REKONVENSI

Dengan hormat,

Mempermaklumkan YULIA YUSNIAR, S.H., M.H., DAROZY CHANDRA, S.H., M.H.,

IRFAN BALGA,SH, BERILIAN ARISTA, S.H, dan FARIZA ELFIDA, S.H.,
Kesemuanya Advokat pada kantor Advokat dan Konsultan Hukum Yulia Yusniar,
S.H., M.H & Rekan yang beralamat di Ruko Citra Mas Blok A No.43 Bukit Kemiling
Permai Bandar Lampung, Berdasarkan surat kuasa Khusus Nomor:
03/SK-GC/BDL/I/2023 tanggal 25 Januari 2023, bertindak untuk dan atas nama :

Nama : KARL HENRICH JOCHEM

Tempat/Tanggal lahir : Oberhausen /27-02-1956
Umur : 67 Tahun
Agama : Kristen
Pekerjaan : Wiraswasta .
Pendidikan : S1
Alamat : Komp Bum Asri Blok H No.97 Lk.III Kelurahan Bumi
Kedamaian Kecamatan Kedamaian Kota Bandar
Lampung Provinsi Lampung

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI

.
ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM
YULIA YUSNIAR,SH,MH & REKAN.
______________________________
-2-

Dengan ini Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi mengajukan Jawaban disertai

Gugatan Rekonvensi atas Gugatan Penggugat yang terdaftar dengan Nomor Perkara :
9/Pdt.G/2023/PN.Tjk tanggal 18 Januari 2023 yang diajukan oleh PENGGUGAT yaitu :

Nama : ISAH
Umur : 57 Tahun
Agama : Kristen .
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
Tempat Tinggal : Komp Bum Asri Blok H No.97 Lk. Kelurahan Bumi Kedamaian
Kecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung Provinsi
Lampung

Adapun jawaban disertai Gugatan Rekovensi adalah sebagai berikut :

DALAM KONVENSI.

1. Bahwa Tergugat Konvensi menolak seluruh dalil-dalil Penggugat Konvensi didalam

gugatan Cerai nya, kecuali yang diakui kebenarannya secara tertulis oleh Tergugat
dalam jawaban pertama ini, sebab dalil-dalil Penggugat Konvensi tersebut hanyalah
alasan yang dicari-cari saja dan bertentangan dengan kenyataan senyatanya;

2. Bahwa benar dalil Penggugat posita angka 1 dimana Penggugat dan Tergugat adalah
suami isteri yang syah dimana Perkawinannya telah dilangsungkan di Kota Bandar
Lampung, dhadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama PDT.RISWAN
M.PANGARIBUAN, S.TH pada tanggal 6 September 2020, sebagaimana kutipan
Akta Perkawinannya Nomor 1871-KW-01032022-0001 telah dikeluarkan tanggal 1
Maret 2022 dari Dinas Catatan Sipil Kota Bandar Lampung;

3. Bahwa benar dalil Penggugat posita angka 2 dan 4 dimana pada saat menikah
Penggugat bersatus Duda dan Tergugat bersatus Janda dan setelah pernikahan
selama 2 (dua) tahun Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan telah bergaul
sebagaimana layaknya suami isteri dan dari pernikahan belum/tidak dikaruniai anak;
ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM
YULIA YUSNIAR,SH,MH & REKAN.
______________________________
3-

4. Bahwa tidak benar dalil penggugat posita angka 5,6 dan 7, sebagian adalah tidak
benar dimana bahwasanya benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak
harmonis tapi penyebab ketidak harmonisan dalam rumah tangga bukan karena
alasan-alasan sebagaimana dalil Penggugat posita angka 6 dan 7 karena adanya
wanita lain atau karena Tergugat sering keluar malam, tapi penyebab utama dalam
rumah tangga yaitu karena ikut campurnya adiknya Penggugat yang bernama Rinda
dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang menyebabkan Tergugat
sangat tertekan bathin selama hidup berumah tangga dengan Penggugat sehingga
Tergugat tidak tahan lagi. Pada tanggal 12 Januari 2023 Tergugat keluar
meninggalkan rumah, tidak benar kalau Tergugat pergi dengan wanita lain tapi hal
mana disebabkan karena Tergugat sangat tertindas karena selalu mendapat ancaman
oleh saudara penggugat yang bernama Rinda dan Tergugat dikatakan sudah tua dan
sudah pikun;
5. Bahwa penyebab lain dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat juga karena
ketidak jujuran Penggugat sebagai isteri yang selalu membohongi Tergugat
terutama dalam hal keuangan dimana terbukti bahwa Penggugat tanpa
sepengetahuan dan seizin Tergugat telah memindahkan uang milik Tergugat yang
berasal dari uang pensiunan dari rekening pribadi Tergugat yaitu dengan Nomor
rekening 003634232288 Bank Danamon atas nama KARL HENRICH JOCHEM
dengan nama Tabungan Danamon lebih ke rekening pribadi Penggugat dengan
nomor Rekening 003620692537 Bank Danamon atas nama ISAH (Penggugat)
secara sembunyi-sembunyi sebesar Rp840.000.000,00- (delapan ratus empat puluh
juta rupiah) dengan perincian sebagai berikut :
1) Pada tanggal 7 Juli 2021 sebesar Rp400.000.000,00- (empat ratus juta
rupiah);
2) Pada tanggal 09 Agustus 2021 sebesar Rp390.000.000,00- (tiga ratus
sembilan puluh juta rupiah);
3) Pada tanggal 16 Agustus 2021 sebesar Rp50.000.000,00- (lima puluh juta
rupiah);
6. Bahwa selain memindahkan uang tersebut ke rekening Penggugat dimana Penggugat
juga telah menutup rekening bersama penggugat dan Tergugat yaitu nomor
Rekening 3634181667 di Bank Danamon secara non prosedur hal tersebut jelas
perbuatan Penggugat telah melanggar hukum dan memanipulasi data karena
penutupan rekening tanpa adanya pemberitahaun ke Tergugat juga tanpa adanya
tanda tangan Tergugat maka perbuatan Penggugat jelas telah menggelapkan uang
milik Tergugat;
ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM
YULIA YUSNIAR,SH,MH & REKAN.
______________________________
4.

7. Bahwa perbuatan licik Penggugat yang tidak jujur dalam rumah tangga yang penuh
kebohongan dan tipu muslihat inilah semakin membuat Tergugat sangat tidak nyaman
hidup bersama dengan Penggugat dan sangat jelas tujuan Penggugat menikah
dengan Tergugat hanya ingin menguasai harta Tergugat, terbukti setelah uang
Tergugat diambil Penggugat selanjutnya dengan kelicikannya Penggugat mengajukan
gugatan cerai hal mana karena Tergugat sudah tidak memilki harta lagi (uang
Tergugat), yang telah dipindahkan Penggugat keseluruhan ke rekening Penggugat,
atas sikap Penggugat tersebut maka Tergugat sudah tidak ingin hidup bersama
dengan Penggugat dan atas gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat dimana
Tergugat menyetujui, dan Tergugat menuntut hak–hak Tergugat berupa uang
sebesar Rp840.000.000,00- (delapan ratus empat puluh juta rupiah) yang telah
diambil Penggugat untuk dapat dikembalikan kepada Tergugat

DALAM REKONVENSI.

Bahwa dalam gugatan Rekonvensi ini dimana Tergugat Konvensi sebagai Pihak
Penggugat Rekonvensi dan Peggugat Kovensi sebagai Pihak Tergugat Rekonvensi,
dengan ini Penggugat Rekonvensi mengajukan Gugatan Rekonvensi kepada Tergugat
Rekonvensi (Penggugat Konvensi) dengan dasar dan dalil-dalil sebagai berikut :

1. Bahwa Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi dengan Tergugat Rekonvesi /

Penggugat Konvensi adalah suami isteri yang syah dimana Perkawinannya telah
dilangsungkan di Kota Bandar Lampung di hadapan Pemuka Agama Kristen yang
bernama PDT. RISWAN M.PANGARIBUAN, S.TH pada tanggal 6 September 2020
sebagaimana kutipan Akta Perkawinannya Nomor 1871-KW-01032022-0001 telah
dikeluarkan tanggal 1 Maret 2022 dari Dinas Catatan Sipil Kota Bandar Lampung;

2. Bahwa pada saat Penggugat Rekonvensi menikah dengan Tergugat Rekonvensi

dimana Penggugat Rekonvensi membawa Uang sebesar Rp840.000.000,00-
(delapan ratus empat puluh juta rupiah) yang merupakan uang pensiunan dari hasil
kerja Penggugat Rekonvensi sebagai Pegawai Swasta di Negara Jerman pada tahun
2018, kemudian uang tersebut setelah menikah tahun 2020 Penggugat Rekonvensi
masukkan ke tabungan Nomor rekening 003634232288 Bank Danamon atas nama
KARL HENRICH JOCHEM .
ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM
YULIA YUSNIAR,SH,MH & REKAN.
______________________________
5.

3. Bahwa tanpa sepengetahuan dan seizin dari Penggugat Rekonvensi dimana Tergugat
Rekonvensi telah memindahkan uang sebesar Rp840.000.000,00-(delapan ratus
empat puluh juta rupiah) kerekening Tergugat Rekovensi / Penggugat Konvensi
dengan nomor Rekening 003620692537 Bank Danamon atas nama ISAH
(Penggugat) secara sembunyi-sembunyi sebesar Rp840.000.000,00-(delapan ratus
empat puluh juta rupiah) dengan perincian sebagai berikut :
1) Pada tanggal 7 Juli 2021 sebesar Rp400.000.000,00- (empat ratus juta rupiah);
2) Pada tanggal 09 Agustus 2021 sebesar Rp390.000.000,00- (tiga ratus
sembilan puluh juta rupiah);
3) Pada tanggal 16 Agustus 2021 sebesar Rp50.000.000,00- (lima puluh juta
rupiah)
4. Bahwa pada saat Penggugat Rekonvensi menikah dengan Tergugat Rekonvensi
tanpa adanya perjanjian Perkawinan terhadap harta bawaan Peggugat Rekonvensi;
5. Bahwa terhadap harta bawaan Penggugat Rekonvensi sebesar Rp840.000.000,00-
(delapan ratus empat puluh juta rupiah), maka Penggugat Rekonvensi mohon kepada
Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menetapkan uang
sebesa Rp840.000.000,00-(delapan ratus empat puluh juta rupiah) yang ada di
Tergugat Rekovensi sebagai Harta Bawaan Penggugat Rekonvensi maka menjadi
Hak Pribadi Penggugat Rekonvensi. Atas dasar ini Penggugat Rekonvensi mohon
atas Objek harta ini ditetapkan sebagai Harta Bawaan Penggugat Rekonvensi sebagai
Hak Pribadi Penggugat Rekonvensi sebagaimana ketentuan yang diatur dalam :

 Pasal 35 ayat (2) UU No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan

bahwa :
“ Harta bawaan dari masing-masing suami dan isteri dan harta benda yang
diperoleh masing sebagai hadiah atau warisan adalah dibawah
penguasaan masing-masing sepanjang para pihak tidak menentukan lain”.

 Pasal 36 Ayat (2) UU No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan

bahwa :
” Mengenai Harta bawaan masing-masing suami dan isteri mempunyai hak
sepenuhnya untuk melakukan perbuatan hukum mengenai harta mengenai
harta bendanya “
ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM
YULIA YUSNIAR,SH,MH & REKAN.
______________________________
6.

6. Bahwa karena harta bawaan berupa uang pesiunan Peggugat Rekonvensi sebesar
Rp840.000.000,00- (delapan ratus empat puluh juta rupiah) yang telah dipindahkan ke
rekening Tergugat Rekonvensi maka Penggugat Rekonvensi mohon kepada Yang
Mulia Majelis Hakim untuk menghukum Tergugat Rekovensi menyerahkan uang
sebesar Rp840.000.000,00- (delapan ratus empat puluh juta rupiah) yang telah
diambil oleh Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekovensi;
7. Bahwa untuk menjamin agar Tergugat Rekonvensi dapat mengembalikan uang milik
Peggugat Rekonvensi sebesar Rp840.000.000,00- (delapan ratus empat puluh juta
rupiah) maka Penggugat Rekonvensi meminta sita Jaminan (Conservatoir Beslaq )
atas 1 (satu) bidang Tanah berikut Bangunan rumah milik Tergugat Rekonvensi yang
terletak di Komp. Bumi Asri Blok H No.97 Lk.III Kelurahan Bumi Kedamaian
Kecamatan Kedamaian Kota Badar Lampumg, dengan batas-batas Tanah dalam
Sertifikat yaitu :
- Sebelah barat berbatasan dengan tanah Blok H No.98 .
- Sebelah Timur berbatasn dengan Taah Blok H No,96
- Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Komplek perumahan .
- Sebelah Selatan berbatasan Tembok.
8. Bahwa Penggugat Rekonvensi memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim agar
menghukun Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa (dwang sorm)
sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) secara tunai untuk setiap hari jika
Tergugat Rekonvensi lalai melaksanakan putusan Pengadilan yang telah mempunyai
kekuatan hukum yang tetap dan pasti dalam perkara ini;
9. Bahwa dari seluruh uraian dan penjelasan diatas, mohon kiranya kepada Majelis
Hakim dalam Perkara Nomor : 9/Pdt.G/2023/PN.Tjk yang Tergugat Konvensi/
Penggugat Rekonvensi hormati berkenan memberikan putusan sebagai berikut :

DALAM KONPENSI.

1. Menerima dan mengabulkan jawaban yang diajukan Tergugat untuk seluruhnya.

2. Menyatakan Perkawinan Penggugat Konvesi dan Tergugat Konvesi putus karena

Perceraian.

.
ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM
YULIA YUSNIAR,SH,MH & REKAN.
______________________________
7.

DALAM REKONVENSI.

1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Rekonvensi yang diajukan Penggugat

Rekonvensi untuk seluruhnya.
2. Menetapkan uang sebesar Rp840.000.000,00-(delapan ratus empat puluh juta
rupiah) yang ada di Tergugat Rekovensi sebagai Harta Bawaan Penggugat
Rekonvensi dan menjadi Hak Pribadi Penggugat Rekonvensi.
3. Menghukum Tergugat Rekovensi menyerahkan uang sebesar Rp840.000.000,00-
(delapan ratus empat puluh juta rupiah) yang telah diambil oleh Tergugat Rekonvensi
kepada Penggugat Rekovensi
4. Meletakan sita Jaminan (Conservatoir Beslaq) atas Tanah berikut Bangunan rumah
milik Tergugat Rekonvensi yang terletak di Komp. Bumi Asri Blok H No.97 Lk.III
Kelurahan Bumi Kedamaian Kecamatan Kedamaian Kota Badar Lampumg dengan
batas-batas Tanah dalam Sertifikat yaitu :
- Sebelah barat berbatasan dengan tanah Blok H No.98 .
- Sebelah Timur berbatasn dengan Taah Blok H No.96
- Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Komplek perumahan .
- Sebelah Selatan berbatasan Tembok .
5. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada verzet,
banding, maupun upaya hukum lainnya.
6. Menghukum Tergugat Rekonvensi /Penggugat Konvensi untuk taat dan patuh
terhadap Putusan Pengadilan dalam perkara ini.

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk membayar segala biaya

yang timbul dalam perkara ini.

SUBSIDAIR

Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain mohon Putusan
yang seadil-adilnya.
ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM
YULIA YUSNIAR,SH,MH & REKAN.
______________________________
8.

Demikianlah Jawaban dan gugatan rekonvensi ini disampaikan, atas perkenan Yang Mulia
Majelis hakim perkara aquo diucapkan terima kasih

Hormat kami,
kuasa Hukum Penggugat Rekonvensi/
Tergugat Konvensi.

YULIA YUSNIAR, S.H., M.H.

DAROZY CHANDRA, S.H., M.H.

IRFAN BALGA, S.H

BERILIAN ARISTA, S.H.

FARIZA ELFIDA, S.H.