ESTUDIO DE CASOS: CONSCIENCIA

Valeria Villa Coronado

Samuel Salazar Dávila

Departamento de psicología, Universidad EAFIT

Docente: Jonathan Echeverri Alvarez

 1. SOBRE LA TEMÁTICA DEL CASO
SABER
a. ¿Cuál es la tesis central sobre la consciencia defendida por Damasio y Humphrey?
Damasio habla de la consciencia como un elemento evolutivo de alto valor, que
impulsa la conservación de la especie a través de la construcción consciente de
inconscientes genómicos. Resalta la homeostasis como un elemento clave para el
desarrollo de una consciencia educada, que impulsa la individualidad moral del yo.
Por otra parte Humphrey habla de la consciencia como una forma de ilustración
subjetiva de la realidad en la que el cerebro es el artista. Le parece relevante la
pregunta de si lo que se siente es una ilusión o no, y cómo interviene ese papel del
cerebro como reproductor de la realidad.
b. ¿Cuáles son los argumentos más representativos de cada tesis?
Damasio:
● Consciencia como mecanismo evolutivo: Damasio da a luz el concepto evolucionista
de la consciencia, mirándolo desde un enfoque cultural y no tanto personal. El autor
menciona varios elementos que nos da la consciencia para vivir en sociedad, como los
mandamientos o contratos sociales que hacen parte de esa revolución biológica que
nos ha permitido generar estructuras complejas de organización en sociedad o dicho
de otra forma, culturas.
● El sí mismo como elemento consciente de acción y reflexión: El sí mismo como lo
menciona en el texto es la representación donde convive la metafísica y física del
consciente, como un mecanismo de acción a partir del ejercicio reflexivo para la
preservación de la especie.
● La Homeostasis: Damasio recurre a una analogía de la biología para poder describir el
proceso psicológico de autorregulación y equilibrio entre el individuo y la sociedad.
● Inconsciencia consciente: El autor menciona a uno de los grandes mitos de la
psicología, el inconsciente, con la salvedad de que la concepción del autor es de un
índole mucho más conductista; como una consciencia automática; la cual, permite una
toma de decisiones mucho más efectiva.
Humphrey
● Consciente como mecanismo evolutivo: Para este autor en cuestión, la implicación
práctica más relevante de la consciencia es la autoconservación; puesto que, el ser
 humano cuida de sí mismo en función de qué tanto valore su experiencia sensorial de
la realidad como obra de arte personal.
● Representación sensorial de lo “misterioso”: Comprendiendo que la “realidad” no es
un absoluto, se podría decir que la consciencia no es más que una relación entre lo
físico y metafísico, que permite dar una visión más cercana a lo que el entorno ofrece
desde los estímulos. La conciencia se vuelve en una pintura que traza sobre la
oscuridad absoluta de lo desconocido del universo.
● Metáfora del consciente como artista: Humphrey nos acerca a su tesis a través de una
metáfora en la que nos hace entender que la forma en la que vemos la realidad no es
más que una ilusión sobre lo que nuestro cerebro interpreta del mundo que nos rodea,
pero que esto carga la ilusión de un valor especial, que es la capacidad del ser creador.
“El arte no es meramente imitación de la realidad de la naturaleza, sino más bien un
complemento metafísico de la realidad de la naturaleza” (Nietzsche).
● Sensaciones o percepción como base fundamental del consciente: Partiendo de la
citada frase: “Pienso, luego existo” de descartes, se desarrolla una nueva idea en la
que sentimos, plasmamos nuestra percepción personal de las sensaciones del mundo
que nos rodea, y luego existimos en ese mar de posibilidades planteadas por nuestro
yo interior.
c. ¿En qué consisten las principales diferencias conceptuales?
Damasio se preocupa en un principio por los conceptos evolutivos y la relación del
inconsciente genómico con la consciencia deliberada, y busca definir la consciencia a
través de la forma en la que los seres humanos tomamos decisiones. También se
preocupa por las concepciones culturales de la consciencia, los procesos ejecutivos
alrededor de ella, y los principios instintivos de la misma. En cambio, Humphrey
aborda la consciencia desde una perspectiva sensorial y cómo el ser humano plasma
su realidad y construye una identidad con esa obra de arte total que percibe desde su
artista máximo, que es su cerebro evolucionado.
En resumen, para Damasio la consciencia es una guía que es simultáneamente
intuitiva y deliberada, que traza diferentes conceptualizaciones sobre la forma
“correcta” de vivir. Mientras para Humphrey, la consciencia es la forma particular de
cada individuo de percibir y sentir su realidad, a través del yo consciente, que plantea
una representación individual de lo “misterioso” (eerie).
d. ¿Es posible identificar algún acuerdo conceptual? ¿Cuál sería?
 El acuerdo principal de los dos autores es la base de que la consciencia surge como un
elemento evolutivo en favor de la conservación de la especie, lo cual se percibe de
manera enfática en la sección de los argumentos expuestos por los autores.
HACER
e. ¿Qué implicaciones prácticas tiene cada posición defendida por los autores?
Implicaría un cambio radical en el papel de la consciencia sobre la vida humana; en la
que para Damasio, la conciencia sería una reguladora de las decisiones y otros
procesos psicológicos de los seres humanos respecto a la sociedad; permitiendo así el
desarrollo de las instituciones, la cultura y conceptos tales como la justicia. Mientras
para Humphrey, tiene una implicación más introspectiva, en la que la conciencia
permite un protocolo de autopercepción y desarrollo afectivo sobre nosotros mismos y
nuestra experiencia sensorial. Es así como la consciencia tiene un papel diverso para
los autores a razón del punto de partida a la hora de abordar la misma pregunta.
f. ¿Cuál es su posición compartida grupal sobre los usos de la consciencia?
Consideramos que las dos formas de abordar la consciencia son válidas; sin embargo,
hay un papel fundamental en la percepción sensorial de la realidad para poder
construir el desarrollo de los procesos ejecutivos que tanto menciona Damasio. De
alguna manera, la diferencia crucial del acercamiento de los autores es el aislamiento
del estudio, en el que Damasio tiene una perspectiva más antropológica, y Humphrey
una más psicológica. Creemos que los dos acercamientos están emparentados por una
realidad en la que los individuos construimos una obra de arte personal, y en conjunto
creamos una performance interdisciplinaria que converge en las mismas leyes
genómicas que buscan la conservación de la especie; que a su vez, valoran el
pundonor que construye la “consciencia sensorial”.

2. SOBRE SU PROCESO DE LECTURA

SER
g. ¿Qué nuevas ideas descubrió? Presentar las ideas que aprendió de la discusión y
mostrar cómo encaja o no con sus concepciones anteriores.
● La metáfora del cerebro como artista; Humphrey hace un símil entre el
consciente y un artista cubista; en donde el estímulo que se recibe es la
inspiración para la obra de arte que es la sensación.
● Se encontró una gran similitud entre la concepción del consciente de
Humphrey y la concepción de la esencia en Platón, en donde el alma o
 consciente extrae las ideas de un plano intangible a partir de los estímulos del
plano tangible. Según esta afirmación, el eerie o “misterio” sería el
equivalente al mundo de las ideas.
● Comprender la homeostasis no como un proceso biológico celular, si no como
un proceso psicológico de equilibrio social.
h. ¿Qué no entendió del texto? Exponer los aspectos del texto que no comprendió o se
le dificultó entender, y explicitar qué información o procesos se requieren para hacer
una mejor lectura.
Nos costó un poco conectar con la idea de lo “eerie” o lo misterioso de manera
materializada. De alguna manera, poder comprender la idea de la realidad como un
intangible que nosotros intentamos materializar a través de la percepción, fue
complicado.
También fue complejo poder aislar el concepto de consciencia como tal, propuesta
por Damasio. Puesto que abordaba muchos subtemas referentes al tema nuclear, y
aquello podría distraernos como lectores de la idea central.
i. ¿Qué citaría del texto(s)? Escoger un párrafo o unas frases de los textos que los haya
con-movido y explicar por qué.
● ¿Y cuál es el último talento que la consciencia ha concedido a los seres humanos? Tal
vez la capacidad de navegar en un futuro por los mares de nuestra imaginación,
guiando la embarcación de una identidad reflexiva hasta un abrigo seguro y
productivo… El futuro tira de nosotros hacia adelante, desde un punto de fuga remoto
y nos confiere la voluntad de persistir en el viaje del presente.
Damasio, pág. 445
El último párrafo del capítulo me conmovió mucho porque parece casi que una carta
de agradecimiento al consciente, el cual es el que nos permite navegar en el mar de la
incertidumbre que es vivir en el ahora.
● “Así, se sugiere una posibilidad extraordinaria: la función evolutiva del arte cerebral
es nada menos que inducirte para enamorarte de ti mismo” (Humphrey)
Me impactó mucho el origen de la tan aludida autoestima que impulsa a la
autoconservación. En muchas ocasiones damos por hecho la realidad como una
estructura absoluta, e ignoramos nuestro papel como creadores del mundo que
conocemos. Y siento que comprender eso, puede ayudarnos a percibir el mundo como
uno más especial y único, ya que es nuestra obra de arte personal más auténtica y
valiosa.