‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬ ‫

א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫‪  ‬‬

‫اﻟطﺑ ﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ ﻟﻠﺟر ﻣﺔ اﻟﺿر ﺑ ﺔ‬

‫)‪(1‬‬
‫أﺣﻣد ﻋﺑداﻟﺻﺑور اﻟدﻟﺟﺎو‬
‫)‪( 1‬‬
‫أﺳﺗﺎذ اﻟﻣﺎﻟ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﺗﺷرﻌﺎت اﻟﻣﺎﻟ ﺔ اﻟﻣﺳﺎﻋد‬
‫ﻠ ﺔ اﻟﻘﺎﻧون ‪ -‬ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺷﺎرﻗﺔ‪ ،‬اﻹﻣﺎرات اﻟﻌر ﺔ اﻟﻣﺗﺣدة‪.‬‬
‫اﻟﺑرد اﻻﻟﻛﺗروﻧﻲ‪aabdelsabour@sharjah.ac.ae :‬‬

‫اﻟﻣﻠﺧص‪:‬‬
‫ﺗُﻌد اﻟﺿر ﺔ اﻟﻣﺻدر اﻷﻫم ﻣن ﻣﺻﺎدر اﻹﯾرادات اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬إذ ﺗُﺳﻬم ﺎﻟﻧﺻﯾب اﻷﻛﺑر ﻓﻲ ﺗﻣو ﻞ اﻟﻧﻔﻘﺎت‬
‫اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ أﻏﻠب اﻟدول‪ ،‬ﻣﺎ أﻧﻬﺎ أداة ﻣﻬﻣﺔ ﻣن أدوات اﻟﺳ ﺎﺳﺔ اﻟﻣﺎﻟ ﺔ ﻓﻲ ظﻞ اﻟﻔ ر اﻟﻣﺎﻟﻲ اﻟﺣدﯾث‪ ،‬ﺗﺳﺗﺧدﻣﻬﺎ‬
‫أﻫداف أﺧر ﺑﺧﻼف اﻟﻬدف اﻟﻣﺎﻟﻲ‪ ،‬ﻣﺛﻞ اﻷﻫداف اﻻﻗﺗﺻﺎد ﺔ‪ ،‬واﻻﺟﺗﻣﺎﻋ ﺔ‪ ،‬واﻟﺳ ﺎﺳ ﺔ‪،‬‬ ‫اﻟدوﻟﺔ ﻓﻲ ﺗﺣﻘﯾ‬
‫اﻟدوﻟﺔ ﻓﻲ‬ ‫واﻟﺑﯾﺋ ﺔ‪...‬إﻟﺦ‪ ،‬وﻟﻌﻞ ﺗﻠك اﻷﻫﻣ ﺔ ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﺑرر ﺗدﺧﻞ اﻟﻣﺷرع اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ ﻟﺗﺟرم اﻹﻋﺗداء ﻋﻠﻰ ﺣ‬
‫اﻟﺗوازن ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺎﻻت اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ‪ ،‬وﻟذﻟك ﻓﺈن ﻫذا‬ ‫ﺗﺣﺻﯾﻞ اﻟﺿراﺋب‪ ،‬أو ﺣﻘﻬﺎ ﻓﻲ اﺳﺗﺧدام اﻟﺿر ﺔ ﻓﻲ ﺗﺣﻘﯾ‬
‫اﻟ ﺣث ﯾﻬدف إﻟﻰ ﺗﺣدﯾد اﻟطﺑ ﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ ﻟﻠﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬إذ إن اﻟﺗﻛﯾﯾﻒ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟﺻﺣ ﺢ ﻟﻠﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ‬
‫ﺳﺎﻋد ﻓﻲ ﺻ ﺎﻏﺔ ﺳ ﺎﺳﺔ ﻋﻘﺎﺑ ﺔ ﻣﻼﺋﻣﺔ ﻟﻬﺎ‪ ،‬وﻟذﻟك ﺗﻣﺛﻠت إﺷ ﺎﻟ ﺔ ﻫذا اﻟ ﺣث ﻓﻲ ﺗﺳﺎؤل رﺋ س ﺣول اﻟطﺑ ﻌﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ ﻟﻠﺟرﻣﺔ اﻟﺿر ﺔ‪ ،‬اﻋﺗﻣد اﻟ ﺎﺣث ﻓﻲ ﻫذا اﻟ ﺣث ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻧﻬﺞ اﻟوﺻﻔﻲ اﻟﺗﺣﻠﯾﻠﻲ ﻟﺗﺣدﯾد ﻣﻔﻬوم اﻟﺟرﻣﺔ‬
‫اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬وأﻧواﻋﻬﺎ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ‪ ،‬ﻣﺎ اﻋﺗﻣد اﻟ ﺎﺣث ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻧﻬﺞ اﻟﻣﻘﺎرن ﻟﻌرض اﻵراء اﻟﻔﻘﻬ ﺔ ﺣول طﺑ ﻌﺔ اﻟﺟرﻣﺔ‬
‫اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬وﻗد ﺗم ﺗﻘﺳ م اﻟ ﺣث إﻟﻰ ﻣ ﺣﺛﯾن‪ ،‬ﺗﻧﺎول ﻓﻲ اﻟﻣ ﺣث اﻷول اﻟﺗﻌرﻒ ﺎﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬وﻧﻌرض ﻓﻲ‬
‫اﻟﻣ ﺣث اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻟﻠﺧﻼف اﻟﻔﻘﻬﻲ ﺣول طﺑ ﻌﺔ اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬وﺗﺿﻣﻧت ﺧﺎﺗﻣﺔ اﻟ ﺣث أﻫم اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ واﻟﺗوﺻ ﺎت‪.‬‬
‫اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﻔﺗﺎﺣ ﺔ‪ :‬اﻟﺿر ﺔ‪ -‬اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬اﻟﺳ ﺎﺳﺔ اﻟﻌﻘﺎﺑ ﺔ‪ -‬اﻹﯾرادات اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ -‬اﻟﺧزاﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‬

‫ﺗﺎر ﺦ إرﺳﺎل اﻟﻣﻘﺎل‪ ،2021/11/15 :‬ﺗﺎر ﺦ ﻗﺑول اﻟﻣﻘﺎل‪ ، 2021/12/28 :‬ﺗﺎر ﺦ ﻧﺷر اﻟﻣﻘﺎل‪2021/12/31:‬‬
‫ﻟﺗﻬﻣ ش اﻟﻣﻘﺎل‪ :‬أﺣﻣد ﻋﺑداﻟﺻﺑور اﻟدﻟﺟﺎو ‪" ،‬اﻟطﺑ ﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ ﻟﻠﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ"‪ ،‬اﻟﻣﺟﻠﺔ اﻷﻛﺎد ﻣ ﺔ ﻟﻠ ﺣث اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬اﻟﻣﺟﻠد‪ 12‬اﻟﻌد ‪،03‬‬
‫اﻟﺳﻧﺔ ‪ ،2021‬ص ص ‪.792-773‬‬
‫‪https://www.asjp.cerist.dz/en/PresentationRevue/72‬‬ ‫ﺍﻟﻣﻘﺎﻝ ﻣﺗﻭﻓﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﺍﺑﻁ ﺍﻟﺗﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫اﻟﻤﺆﻟﻒ اﻟﻤﺮاﺳﻞ ‪ :‬أﺣﻣد ﻋﺑداﻟﺻﺑور اﻟدﻟﺟﺎو ‪aabdelsabour@sharajah.ac.ae .‬‬

‫א‪،12‬א‪K2021 J03‬‬
‫‪773‬‬ ‫ﺣﻤﺪأ‪‬א‪‬א‪?،‬א‪‬א‪‬א‪ K792 J773،?‬‬
‫‪ ‬‬
P-ISSN : 0087-2170 ‫א‬‫א‬‫ א‬ RARJ
E-ISSN : 2588-2287
  
The legal nature of the tax crime

Summary:
The tax is the most important source of public revenue, as it contributes the
largest share in financing public expenditures in most countries, and it is an important
tool of financial policy in light of modern financial thought, used by the state to
achieve goals other than the financial goal, such as economic and social goals. And
perhaps this importance is what justifies the intervention of the criminal legislator to
criminalize the assault on the state’s right to collect taxes, or its right to use the tax to
achieve balance in various fields. Therefore, this research aims to determine the legal
nature of the tax crime, as the correct legal adaptation of the tax crime helps in
formulating an appropriate punitive policy for it, therefore, the problem of this
research was represented in a main question about the legal nature of the tax crime,
the researcher relied on the descriptive analytical method to define the concept of tax
crime, and its different types, the researcher also relied on the comparative methodto
present jurisprudential opinions on the nature of the tax crime, in this research, this
research was divided into two sections, the first section dealt with the definition of
tax crime, and in the second section we present the doctrinal dispute about the nature
of the tax crime, and the conclusion of the research included the most important
results and recommendations.
Keywords:
Tax - tax crime, punitive policy - tax revenue - public treasury.

La nature juridique du délit fiscal

Résumé :
L'impôt est la source la plus importante des recettes publiques, car il contribue
d’une plus grande part au financement des dépenses publiques dans la plupart des
pays. Il est utilisé par l'État pour atteindre des objectifs autres que l'objectif financier,
comme les objectifs économiques et sociaux. C’est peut-être cette importance qui
justifie l'intervention du législateur pénal pour criminaliser l'atteinte portée au droit
de l'État dans la perception des impôts, ou à son droit d'utiliser l'impôt pour atteindre
l'équilibre dans divers domaines. Par conséquent, cette recherche vise à déterminer la
nature juridique du délit fiscal, car l'adaptation juridique correcte du délit fiscal aide à
formuler une politique punitive appropriée.
Mots clés :
Délit fisacl, politique punitive, recette fiscales, trésor public

‫اﻟﻣﻘدﻣﺔ‬
K2021 J03‫א‬،12‫א‬
774  K792 J773،?‫א‬‫א‬‫?א‬،‫א‬‫א‬‫ﺣﻤﺪأ‬
 
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬ ‫ א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫‪  ‬‬
‫اﻟﺿر ﺔ ﻓرﺿﺔ ﻣﺎﻟ ﺔ‪ ،‬ﯾدﻓﻌﻬﺎ اﻟﻔرد ﺟﺑ ار إﻟﻰ اﻟدوﻟﺔ دون ﻣﻘﺎﺑﻞ و ﺻﻔﺔ ﻧﻬﺎﺋ ﺔ‪ ،‬إﺳﻬﺎﻣﺎ ﻣﻧﻪ ﻓﻲ ﺗﺣﻣﻞ‬
‫اﻟﺗﻛﺎﻟﯾﻒ واﻷﻋ ﺎء اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬وﺗﻔرﺿﻬﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣﺎ ﻟﻬﺎ ﻣن ﺳﻠطﺔ وﺳ ﺎدة‪ ،‬واﺳﺗﻧﺎدا ﻟﻣﺎ ﺑﯾن أﻓراد اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ اﻟواﺣد ﻣن‬
‫ﺗﺿﺎﻣن وﺗﻛﺎﻓﻞ‪ ،‬وﺗُﺳﺗﺧدم ﺣﺻﯾﻠﺔ اﻟﺿر ﺔ ﻓﻲ ﺗﺣﻘﯾ أﻫداف اﻟدوﻟﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﺗﺣﻘﯾ اﻟﻣﻧﻔﻌﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻣواطﻧﯾن‪،‬‬
‫ﻓ ﻌد أن ﺗﺣوﻟت اﻟدوﻟﺔ ﻣﻊ ﺑدا ﺔ اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرن ﻣن اﻟدوﻟﺔ اﻟﺣﺎرﺳﺔ ذات اﻟدور اﻟﻣﺣدود واﻟﻣﺎﻟ ﺔ اﻟﻣﺣﺎﯾدة‪ ،‬إﻟﻰ‬
‫اﻟدوﻟﺔ اﻟﻣﺗدﺧﻠﺔ ذات اﻷدوار اﻟﻣﺗﻌددة‪ ،‬واﻟﻣﺎﻟ ﺔ اﻟوظ ﻔ ﺔ؛ زادت ﺣﺎﺟﺗﻬﺎ إﻟﻰ اﻷﻣوال ﻟﺗﻘو ﻋﻠﻰ اﻟﻘ ﺎم ﺑدورﻫﺎ‬
‫ﻗد ﻗﺻر ﻏرض اﻟﺿر ﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ اﻷﻣوال اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺗﻣو ﻞ‬ ‫اﻟﺟدﯾد‪ ،‬ﻓﺈن ﺎن اﻟﻔ ر اﻟﻣﺎل اﻟﺗﻘﻠﯾد‬
‫اﻟﻧﻔﻘﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬وﻣﺎ اﺳﺗﺗ ﻌﻪ ﻫذا اﻟﻐرض اﻟﻣﺣدود ﻣن ﺿرورة أن ﺗﻛون اﻟﺿر ﺔ ﻣﺣﺎﯾدة؛ ﻓﺈن اﻟﻔ ر اﻟﻣﺎﻟﻲ‬
‫اﻟﺣدﯾث ﻟم ُ َﺳِّﻠ ُم ﺄن اﻟﻬدف اﻟﻣﺎﻟﻲ ﻫو اﻟﻬدف اﻟوﺣﯾد ﻟﻠﺿر ﺔ‪ ،‬ﺑﻞ أن ﻟﻠﺿر ﺔ أﻫداف اﻗﺗﺻﺎد ﺔ واﺟﺗﻣﺎﻋ ﺔ‬
‫وﺳ ﺎﺳ ﺔ‪ ،‬ﻣﻊ إﻋطﺎء اﻷوﻟو ﺔ ﻟﻠﻬدف اﻟﻣﺎﻟﻲ ﺑوﺻﻔﻪ اﻟﻬدف اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻠﺿر ﺔ‪.‬‬
‫وﻟذﻟك ﺗُﻌد اﻟﺿر ﺔ ﻓﻲ اﻟوﻗت اﻟﺣﺎﺿر ﻣن أﻫم إﯾرادات اﻟدوﻟﺔ اﻟﺣدﯾﺛﺔ‪ ،‬وﻟﻠﻣﺣﺎﻓظﺔ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﻣورد اﻟﻣﻬم‪،‬‬
‫ذات اﻷﻫﻣ ﺔ اﻟﻣﺎﻟ ﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎد ﺔ واﻻﺟﺗﻣﺎﻋ ﺔ اﻟﺑﻧﺎءة‪ ،‬وﺗؤد اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ إﻟﻰ ﻧﻘص ﻓﻲ اﻹﯾرادات‬
‫اﻟﺿرﺑ ﺔ؛ و ﺎﻟﺗﺎﻟﻲ إﺿﻌﺎف ﻗدرﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻘ ﺎم ﺑواﺟ ﺎﺗﻬﺎ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ‪ ،‬و دﻓﻌﻬﺎ ذﻟك إﻟﻰ اﻟ ﺣث ﻋن ﻣﺻﺎدر أﺧر‬
‫ﻟﺗﻐط ﺔ ﻧﻔﻘﺎﺗﻬﺎ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻣﺛﻞ ﺗﺧﻔ ض اﻟدﻋم أو إﻟﻐﺎؤﻩ‪ ،‬أو رﻓﻊ أﺳﻌﺎر اﻟﺳﻠﻊ واﻟﺧدﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺣﺗﻛرﻫﺎ اﻟدوﻟﺔ‪ ،‬أو‬
‫اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻻﻗﺗراض اﻟﻌﺎم‪ ،‬أو اًﻟدار اﻟﻧﻘد ‪ ،‬و ﻠﻬﺎ ﻣﺻﺎدر ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣﺿﺎر ﺑﯾرة‪.‬‬
‫اﻟﻣﺻﺎﻟﺢ‬ ‫وﻧظ ار ﻟﻸﻫﻣ ﺔ اﻟﻛﺑﯾرة ﻟﻺﯾرادات اﻟﺿرﺑ ﺔ ﯾﺟب أن ﺗﻛون ﻫﻧﺎك ﻗواﻋد ﻗﺎﻧوﻧ ﺔ ﺗﺿﻣن ﺗﺣﻘﯾ‬
‫اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻟﻠدوﻟﺔ‪ ،‬ﻣن ﺧﻼل اﻟﺗﻧظ م اﻟﻔﻧﻲ اﻟﻣﺣ م ﻟﻠﺿر ﺔ‪ ،‬وﻓرض اﻟﻌﻘو ﺎت اﻟرادﻋﺔ اﻟﺗﻲ ﺗطﺑ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﯾن‬
‫ﻓﻌﻞ ﯾﻧطو ﻋﻠﻰ أﻋﺗداء‬ ‫ﺑوﺿﻊ ﺳ ﺎﺳﺔ ﺗﺟرﻣ ﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ‪ ،‬ﺷ ﻞ ﺿﻣن ﺗﺟرم أ‬ ‫ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬أ‬
‫ﻋﻠﻰ ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺧزاﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛ ﱠم ﺗﺣدﯾد اﻟﻌﻘﺎب اﻟﻣﻧﺎﺳب‪.‬‬
‫وﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣن أن ﺳ ﺎﺳﺔ اﻟﺗﺟرم ﯾﺟب أن ﺗﺳﺗﻧد إﻟﻰ ﻓ رة اﻟﻌداﻟﺔ وﺗﺣﻘﯾ اﻟردع‪ ،‬ﺑﻧوﻋ ﻪ اﻟﻌﺎم واﻟﺧﺎص؛‬
‫ﻓﺈن ﻫﻧﺎك أﻣ ار آﺧر ﯾﺟب اﻻﻧﺗ ﺎﻩ إﻟ ﻪ ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬أﻻ وﻫو ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺧزاﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬واﻟﺗﻲ ﻻ‬
‫ﯾﻬﻣﻬﺎ ﺗوﻗ ﻊ اﻟﻌﻘﺎب ﻋﻠﻰ اﻟﺟﺎﻧﻲ ﻘدر ﻣﺎ ﯾﻬﻣﻬﺎ ﺗﺣﺻﯾﻞ اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺎت اﻟﺿرﺑ ﺔ اﻟواﺟ ﺔ ﻋﻠ ﻪ‪ ،‬ﺑﻞ ٕواﻟزاﻣﻪ ﺑدﻓﻊ‬
‫ﻣ ﺎﻟﻎ إﺿﺎﻓ ﺔ ﻓﻲ ﺻورة ﻏراﻣﺎت ﻣﺎﻟ ﺔ‪.‬‬

‫*إﺷ ﺎﻟ ﺔ اﻟ ﺣث‪:‬‬
‫ون ﻓﻲ ﺻﺎﻟﺣﻬﺎ ﺗوﻗ ﻊ اﻟﻌﻘﺎب اﻟﺑدﻧﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻣ ﻠﻒ‬ ‫ﻗدﻣﻧﺎ أن ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺧزاﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺧزاﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻗد ﻻ‬
‫اﻟﻣﺧﺎﻟﻒ‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ون اﻷﺻﻠﺢ ﻟﻬﺎ إطﻼق ﺳراﺣﻪ ﺷر ﻗ ﺎﻣﻪ ﺑدﻓﻊ اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺎت اﻟواﺟ ﺔ ﻋﻠ ﻪ‪ ،‬وﻫﻧﺎ ﯾﺛور اﻟﺗﺳﺎؤل‬
‫ﺣول‪ :‬طﺑ ﻌﺔ اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺣﺗﺎج ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﻋﻘﺎﺑ ﺔ ذات طﺑ ﻌﺔ ﺧﺎﺻﺔ‪ ،‬و ﻣﺛﻞ ﻫذا اﻟﺗﺳﺎؤل اﻹﺷ ﺎﻟ ﺔ‬
‫اﻟرﺋ ﺳﺔ ﻟﻬذا اﻟ ﺣث اﻟﺗﻲ ﻣ ن ﺻ ﺎﻏﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺳؤال اﻟﺗﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫ﻣﺎ اﻟطﺑ ﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ ﻟﻠﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ؟‬

‫א‪،12‬א‪K2021 J03‬‬
‫‪775‬‬ ‫ﺣﻤﺪأ‪‬א‪‬א‪?،‬א‪‬א‪‬א‪ K792 J773،?‬‬
‫‪ ‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬ ‫ א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫‪  ‬‬
‫‪-‬أﻫداف اﻟ ﺣث‪:‬‬
‫ﯾﻬدف ﻫذا اﻟ ﺣث إﻟﻰ ﺗﺣﻘﯾ ﺟﻣﻠﺔ ﻣن اﻷﻫداف ﻟﻌﻞ أﻫﻣﻬﺎ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ‪:‬‬
‫‪-‬اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘﺻود ﺎﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ‪.‬‬
‫‪-‬ﻋرض ﻟﻶراء اﻟﻔﻘﻬ ﺔ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﺣول طﺑ ﻌﺔ اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ‪.‬‬
‫‪-‬ﺗﺣدﯾد أﻫم ﺻور اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ‪.‬‬
‫‪-‬أﻫﻣ ﺔ اﻟ ﺣث‪:‬‬
‫ﺗﺑدو أﻫﻣ ﺔ ﻫذا اﻟ ﺣث ﻓﻲ ﺗﻧﺎوﻟﻪ ﻟﻣوﺿوع ﻣن أﻫم اﻟﻣوﺿوﻋﺎت اﻟﺗﻲ ﺗؤﺛر ﻋﻠﻰ اﻟﺿر ﺔ ﺑوﺻﻔﻬﺎ اﻟﻣورد‬
‫اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻠدوﻟﺔ اﻟﺣدﯾﺛﺔ‪ ،‬وأﻧﻪ ﺣﺎول ﺗﻔﻧﯾد اﻵراء اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ اﻟﺗﻲ ﻗﯾﻠت ﻓﻲ طﺑ ﻌﺔ اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻟ ﺻﻞ ﻓﻲ‬
‫ﺳﻬم ﻓﻲ ﺻ ﺎﻏﺔ اﻟﺳ ﺎﺳﺔ اﻟﻌﻘﺎﺑ ﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻼﺋم‬ ‫اﻟﻧﻬﺎ ﺔ إﻟﻰ اﻟﺗﻛﯾﯾﻒ اﻟﺻﺣ ﺢ ﻟﻬذا اﻟﻧوع ﻣن اﻟﺟراﺋم؛ اﻷﻣر اﻟذ‬
‫طﺑ ﻌﺔ ﻫذﻩ اﻟﺟرﻣﺔ‪.‬‬
‫‪-‬ﻣﻧﻬﺞ اﻟ ﺣث‪:‬‬
‫اﻋﺗﻣد اﻟ ﺎﺣث ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻧﻬﺞ اﻟوﺻﻔﻲ اﻟﺗﺣﻠﯾﻠﻲ واﻟﻣﻧﻬﺞ اﻟﻣﻘﺎرن‪ ،‬ﻓﻣن ﺧﻼل اﻟﻣﻧﻬﺞ اﻟوﺻﻔﻲ اﻟﺗﺣﻠﯾﻠﻲ درس‬
‫اﻟ ﺎﺣث ﻣﻔﻬوم اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿر ﺔ وﺻورﻫﺎ‪ ،‬وﻋرض ﻟﻠراء اﻟﻔﻘﻬ ﺔ وﺣﻠﻠﻬﺎ ﺗﺣﻠﯾﻞ دﻗ ﻘﺎ‪ ،‬ﻣﺎ اﺳﺗﻌﺎن اﻟ ﺎﺣث ﺎﻟﻣﻧﻬﺞ‬
‫ﺎﻟﺣﺟﺞ اﻟﺗﻲ اﺳﺗﻧد إﻟ ﻪ ﻏﯾرﻩ‪.‬‬ ‫اﻟﻣﻘﺎرن ﻟﺗﻘﯾ م اﻻﺗﺟﺎﻫﺎت اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ‪ ،‬وﻣﻘﺎرﻧﺔ اﻟﺣﺟﺞ اﻟذ اﺳﺗﻧد إﻟﯾﻬﺎ ﻞ ﻓر‬
‫‪-‬ﺧطﺔ اﻟ ﺣث‪:‬‬
‫ﻟﻺﺟﺎ ﺔ ﻋﻠﻰ اﻹﺷ ﺎﻟ ﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺛﯾرﻫﺎ ﻫذا اﻟ ﺣث‪ ،‬ﺗم ﺗﻘﺳ م اﻟ ﺣث إﻟﻰ ﻣ ﺣﺛﯾن‪ ،‬ﻧﺗﻧﺎول ﻓﻲ اﻟﻣ ﺣث اﻷول‬
‫اﻟﺗﻌرﻔ ﺎﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬وﻧﻌرض ﻓﻲ اﻟﻣ ﺣث اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻟﻠﺧﻼف اﻟﻔﻘﻬﻲ ﺣول طﺑ ﻌﺔ اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬وﺗﺿﻣﻧت‬
‫ﺧﺎﺗﻣﺔ اﻟ ﺣث أﻫم اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ واﻟﺗوﺻ ﺎت‪.‬‬
‫اﻟﻣ ﺣث اﻷول‪ :‬اﻟﺗﻌر ﻒ ﺎﻟﺟر ﻣﺔ اﻟﺿر ﺑ ﺔ‬
‫ﻻ ﻣ ن ﺗﺣدﯾد طﺑ ﻌﺔ اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ إﻻ ﻌد اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ ﻣﺎﻫﯾﺗﻬﺎ‪ ،‬وأﻧواﻋﻬﺎ‪ ،‬واﻵﺛﺎر اﻟﺳﻠﺑ ﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺧﻠﻔﻬﺎ‪،‬‬
‫ﻷن اﻟﺣ م ﻋﻠﻰ اﻟﺷﻲء ﻓرع ﻋن ﺗﺻورﻩ‪ ،‬وﻟذﻟك ﺳﻧﻘﺳم ﻫذا اﻟﻣ ﺣث إﻟﻰ ﺛﻼﺛﺔ ﻣطﺎﻟب‪ ،‬ﻧﺣدد ﻓﻲ اﻷول ﻣﻔﻬوم‬
‫وﻧﺑﯾن ﻓﻲ اﻟﺛﺎﻟث أﺳ ﺎﺑﻬﺎ وآﺛﺎرﻫﺎ‪.‬‬
‫اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬وﻧذ ر ﻓﻲ اﻟﺛﺎﻧﻲ أﻧواﻋﻬﺎ‪ُ ،‬‬

‫א‪،12‬א‪K2021 J03‬‬
‫‪776‬‬ ‫ﺣﻤﺪأ‪‬א‪‬א‪?،‬א‪‬א‪‬א‪ K792 J773،?‬‬
‫‪ ‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬ ‫ א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫‪  ‬‬
‫اﻟﻣطﻠب اﻷول‪ :‬ﻣﻔﻬوم اﻟﺟر ﻣﺔ اﻟﺿر ﺑ ﺔ‬
‫ﻟم ﺗﻘدم اﻟﺗﺷرﻌﺎت ﻓﻲ اﻟدول اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﺗﻌرﻔﺎ واﺿﺣﺎ وﻣﺣددا ﻟﻠﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ)‪ ،(1‬واﻛﺗﻔت أﻏﻠب ﻫذﻩ‬
‫اﻟﺗﺷرﻌﺎت ﺎﻟﻧص ﻋﻠﻰ ﻋدة ﺻور ﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺗﻬرب اﻟﺿرﺑﻲ‪ ،‬أو ﺗﺣدﯾد اﻷﻓﻌﺎل اﻟﺗﻲ ﺷ ﻞ إﺗ ﺎﻧﻬﺎ ﺟرﻣﺔ‬
‫ﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬وﺣﺗﻰ اﻟﺗﺷرﻌﺎت اﻟﺗﻲ ﻋرﻓت اﻟﺟر ﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻓﻘد ﻗﺻرت اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻋﻠﻰ ﺟرﻣﺔ اﻟﺗﻬرب‬
‫اﻟﺿرﺑﻲ واﻋﺗﺑرﺗﻬﺎ اﻟﺻورة اﻟوﺣﯾدة ﻟﻠﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ‪.‬‬
‫ﻣﻔﻬوم اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ أﻋم وأﺷﻣﻞ ﻣن ﻣﻔﻬوم اﻟﺗﻬرب اﻟﺿرﺑﻲ‪ ،‬إذ إن اﻷﺧﯾر ﻣﺎ ﻫو إﻻ ﺻورة ﻣن ﺻور‬
‫اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬ﻓﺎﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﺗﻧﺷﺄ ﻟﻣﺟرد ﻗ ﺎم اﻟﻣ ﻠﻒ ﺎﻹﺧﻼل ﻣﺻﻠﺣﺔ ﺿرﺑ ﺔ ﺣﻣﯾﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﺣﺗﻰ‬
‫ٕوان ﻟم ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺿ ﺎع أﻣوال ﻋﻠﻰ اﻟﺧزاﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻓﻌدم إﻣﺳﺎك اﻟدﻓﺎﺗر‪ ،‬ﺗﻌد ﺟرﻣﺔ ﺿرﺑ ﺔ ﺣﺗﻰ ٕوان ﻟم‬
‫ﯾﺗرﺗب ﻋﻠ ﻪ ﺿ ﺎع ﻷﻣوال اﻟﺧزاﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﺗﻬرب اﻟﺿرﺑﻲ ﻓﻼ ﻘﻊ إﻻ إذا ﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﻓﻌﻞ اﻟﻣ ﻠﻒ أو‬
‫ﺛم إﻟﺣﺎق اﻟﺿرر ﺎﻟﺧزاﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻓﺎﻟﺗﻬرب اﻟﺿرﺑﻲ ﻓﻲ ﺣﻘ ﻘﺗﻪ‬
‫اﻣﺗﻧﺎﻋﻪ ﺿ ﺎع ﻟ ﻌض اﻹﯾرادات اﻟﺿرﺑ ﺔ؛ وﻣن ّ‬
‫إﺧﻼل ﻣﺻﻠﺣﺔ ﺿرﺑ ﺔ ﺣﻣﯾﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧون ﻘ ﺔ اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ وﻟﻛن ﯾﺗرﺗب ﻋﻠ ﻪ ﺿ ﺎع اﻣوال ﻋﻠﻰ ﺧزاﻧﺔ‬
‫اﻟدوﻟﺔ‪.‬‬
‫وﻗد ﺣﺎول اﻟﻔﻘﻪ وﺿﻊ ﺗﻌرﻒ ﺟﺎﻣﻊ ﻣﺎﻧﻊ ﻟﻠﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ؛ ﻓﻌرﻓﻬﺎ ﺟﺎﻧب ﻣن اﻟﻔﻘﻪ ﺄﻧﻬﺎ‪ " :‬ﻞ ﻋﻣﻞ أو‬
‫اﻣﺗﻧﺎع ﯾﺗرﺗب ﻋﻠ ﻪ اﻹﺧﻼل ﻣﺻﻠﺣﺔ ﺿرﺑ ﺔ ﻘرر اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ ارﺗﻛﺎ ﻪ ﻋﻘﺎ ﺎ")‪ ،(2‬وﻋرﻓﻬﺎ ﺟﺎﻧب آﺧر ﻣن اﻟﻔﻘﻪ‬
‫ﺄﻧﻬﺎ‪" :‬ﻋﻣﻞ أو اﻣﺗﻧﺎع ﻋن ﻋﻣﻞ ﻣﺧﺎﻟﻒ ﻟﻠﻘﺎﻧون اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ اﻟﺿرﺑﻲ وﻣﻌﺎﻗب ﻣﻘﺗﺿﺎﻩ ﻣﺳﺗﻌﻣﻼ أﺣد اﻷﻓﻌﺎل‬
‫اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺿرﺑﻲ ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾﻞ اﻟﺣﺻر ﻘﺻد اﻟﺗﻬرب ﻣن اﻟﺿر ﺔ اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ ﻠ ﺎ أو ﺟزﺋ ﺎ‬
‫أو اﻣﺗﻧﺎع ﻋن أﻓﻌﺎل أﻟزﻣﻪ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺿرﺑﻲ ﺑﻬﺎ")‪ ،(3‬ﻣﺎ ُﻋرﻓت اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﺄﻧﻬﺎ‪" :‬ﺧرق اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺿرﺑﻲ‬
‫ﺻورة ﻣ ﺎﺷرة وﻋﻣد ﺔ")‪ ،(4‬ﻣﺎ ﻋرﻓﻬﺎ اﻟ ﻌض ﺄﻧﻬﺎ‪" :‬اﻟﺗﺧﻠص ﻣن ﻋبء اﻟﺿر ﺔ ﺑﺗزﯾﻒ اﻟوﻗﺎﺋﻊ أو ﺗﻔﺳﯾرﻫﺎ‬
‫‪                                                             ‬‬
‫)‪ (1‬ﻓﺎﻷﺻﻞ أن ﺻ ﺎﻏﺔ اﻟﺗﻌﺎرﻒ ﻟ ﺳت ﻣن اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺷرع‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﻫﻲ ﻣن اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻔﻘﻬﺎء واﻟﺷراح‪ ،‬ﻓﺎﻟﻣﺷرع ﻗد ﺿﻊ ﺗﻌرﻔﺎ‬
‫ﻟﻠﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﺛم ﯾﺗﺑﯾن ﻓ ﻣﺎ ﻌد ﻋدم دﻗﺗﻪ‪ ،‬إﻣﺎ ﺳﺑب اﻣﺗداد وﺻﻒ اﻟﺗﺟرم‪ -‬وﻓﻘﺎ ﻟﻬذا اﻟﺗﻌرﻒ‪ -‬إﻟﻰ ﻣﺎ ﻫو ﻣ ﺎح‪ ،‬أو ﻗﺻورﻩ‬
‫ﻋن ﺷﻣول ﻣﺎ ﻫو ﻣﺟرم‪ ،‬وﻫو ﻣﺎ ﻣ ن أن ﺳﺑب أﺿ ار ار ﺎﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻟﻠدوﻟﺔ ﻣن ﺧﻼل ﺣرﻣﺎن اﻟﺧزاﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣن ﻌض‬
‫ﺣﻘوﻗﻬﺎ‪ ،‬ﻫذا ﻓﺿﻼ ﻋن أن اﻟﺗﻌرﻒ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻻ ﯾﺗﻼءم ﻣﻊ ﺗطور ظروف اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ وﺣﺎﺟﺎﺗﻪ‪ ،‬وُﻌد ﺣﺎﺋﻼ أﻣﺎم ﺗطور‬
‫اﻟﺗﺷرﻊ اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ؛ ﻟذﻟك ﺗﻔﻲ اﻟﻣﺷرع ﺑﺗﺣدﯾد اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺎﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬و ؤ د ﺟﺎﻧب ﺑﯾر ﻣن اﻟﻔﻘﻪ ﻫذا اﻻﺗﺟﺎﻩ أﻧظر‪:‬‬
‫د‪.‬ﻋﺑداﻟﻔﺗﺎح اﻟﺻ ﻔﻲ‪ :‬اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ‪ -‬دراﺳﺔ ﺗﺣﻠﯾﻠ ﺔ‪ ،‬ﺑدون دار ﻧﺷر‪1967 ،‬م‪ ،‬ﺻـ ‪ ،78‬د‪.‬ﺳﺎﻣﻲ أﺣﻣد ﻏﻧ م‪ :‬ﺟرﻣﺔ اﻟﺗﻬرب‬
‫اﻟﺿرﺑﻲ واﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ اﻷﺧر ‪ ،‬ﻣؤﺳﺳﺔ اﻟطو ﺟﻲ‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪2014 ،‬م‪ ،‬ﺻـ ‪.47‬‬
‫)‪ (2‬د‪.‬أﺣﻣد ﻓﺗﺣﻲ ﺳرور‪ :‬اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬دار اﻟﻧﻬﺿﺔ اﻟﻌر ﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪1990 ، ،‬م‪ ،‬ﺻـ ‪.36‬‬
‫)‪ (3‬د‪.‬ﺳﺎﻣﻲ أﺣﻣد ﻏﻧ م‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ‪ ،‬ﺻـ ‪.48-47‬‬
‫‪(4) Paul Marie Gaudemet, finances publiques: impôt, emprunt, Collection Université Nouvelle,‬‬
‫‪Editions Montchrestien, 1981, p.290.‬‬

‫א‪،12‬א‪K2021 J03‬‬
‫‪777‬‬ ‫ﺣﻤﺪأ‪‬א‪‬א‪?،‬א‪‬א‪‬א‪ K792 J773،?‬‬
‫‪ ‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬ ‫ א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫‪  ‬‬
‫)‪(5‬‬
‫وﻋرﻓت أ ﺿﺎ ﺄﻧﻬﺎ‪" :‬ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻗﺎﻧوﻧ ﺔ ﺗﻬدف إﻟﻰ اﻟﺗﺧﻠص اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ ﻣن اﻟﺿر ﺔ أو ﺗﺧﻔ ض‬ ‫ﻋﻠﻰ ﻧﺣو ﻣﺿﻠﻞ" ‪ُ ،‬‬
‫اﻟﻣﺑﻠﻎ")‪ ،(6‬وأ ﺿﺎ ُﻋرﻓت ﺄﻧﻬﺎ‪" :‬ﻋﻣﻞ ﻏﯾر ﻧزﻪ ﯾﺗم ﺑﺧرق اﻟﻘواﻧﯾن واﻟﻠواﺋﺢ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻘﺻد اﻟﺧداع")‪.(7‬‬
‫ﻧﺳﺗﻧﺗﺞ ﻣن اﻟﺗﻌﺎرﻒ اﻟﺳﺎ ﻘﺔ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ‪:‬‬
‫‪ .1‬أن اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﺗﻣﺛﻞ إﺧﻼﻻ ﻣﺻﻠﺣﺔ ﺿرﺑ ﺔ ﺣﻣﯾﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﺳواء ﺎن ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﺿرﺑ ﺎ‪ ،‬أو ﻏﯾرﻩ ﻣن‬
‫اﻟﻘواﻧﯾن اﻷﺧر اﻟﺗﻲ ﺗﻧص ﻋﻠﻰ ﺣﻣﺎ ﺔ ﻣﺻﻠﺣﺔ ﺿرﺑ ﺔ‪.‬‬
‫‪ .2‬أن اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻏﯾر ﻣﺣﺻورة ﻓﻲ ﻗﺎﻧون واﺣد‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﺗﺟد ﻣﺻدر ﺗﺟرﻣﻬﺎ ﻓﻲ ﺗﺷرﻌﺎت ﻣﺗﻌددة‪ ،‬ﺿرﺑ ﺔ‬
‫أو ﻏﯾر ﺿرﺑ ﺔ‪.‬‬
‫‪ .3‬أن اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﺗﻘﻊ ﻌﻣﻞ إﯾﺟﺎﺑﻲ أو ﺳﻠﺑﻲ‪ ،‬إذ إن ﻣﺟرد اﻣﺗﻧﺎع اﻟﻔرد ﻋن أداء ﻣﺎ ﯾوﺟ ﻪ اﻟﻘﺎﻧون ﻣن‬
‫إﻟﺗزام ﺿرﺑﻲ ﯾﺟﻌﻠﻪ ﻣرﺗﻛ ﺎ ﻟﺟرﻣﺔ ﻣن اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ‪.‬‬
‫‪ .4‬أن اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻟ ﺳت ﻗﺎﺻرة ﻋﻠﻰ اﻟﻣ ﻠﻔﯾن ﺎﻟﺿر ﺔ ﻓﻘط‪ ،‬ﻓﺎﻟﺗﺷرﻌﺎت اﻟﺿرﺑ ﺔ اﻟﺣدﯾﺛﺔ ﻋدت اﻟو ﯾﻞ‬
‫ﻣﺳﺋوﻻ ﻋن اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬وﻫذا ﺑﺧﻼف اﻟﺟراﺋم اﻷﺧر ‪ ،‬ﻓﺎﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﺗﻘﻊ ﻣن اﻟﻣﻣول أو اﻟﻣ ﻠﻒ أو‬
‫ﻣن ﯾﻧوب ﻋﻧﻪ أو ﻣﺛﻠﻪ أو ﻔوﺿﻪ‪ ،‬ﻣﺛﻞ اﻟﻣﺣﺎﻣﻲ واﻟﻣﺣﺎﺳب اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬وﻟﻛن ﺷﺗر ﻟﻣﺳﺎءﻟﺔ اﻟو ﯾﻞ ﺗواﻓر اﻟﻌﻠم‬
‫واﻹرادة؛ أ ﻋﻠﻣﻪ ﻌﻧﺎﺻر اﻟﺟرﻣﺔ‪ ،‬واﺗﺟﺎﻩ إراداﺗﻪ إﻟﻰ ﺗﺣﻘ ﻘﻬﺎ‪.‬‬
‫إﻟﻰ ﻧﻘص اﻹﯾرادات اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬اﻷﻣر‬ ‫‪ .5‬أن اﻟﺟ ارﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ ﺗؤﺛر ﺳﻠ ﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺧزﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠدوﻟﺔ‪ ،‬ﺣﯾث ﺗؤد‬
‫اﻟذ ﯾؤﺛر ﺳﻠ ﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻌﻠ م واﻟرﻋﺎ ﺔ اﻟﺻﺣ ﺔ وﻏﯾرﻫﻣﺎ ﻣن اﻟﺧدﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻘدﻣﻬﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻟﻸﻓراد‪.‬‬
‫وﺗﺟدر اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿر ﺔ ﻫﻲ ﺳﻠوك إﻧﺳﺎﻧﻲ ﺷﺄﻧﻬﺎ ﻓﻲ ذﻟك ﺷﺄن ﺎﻗﻲ اﻟﺟراﺋم‪ ،‬و رﺟﻊ ارﺗﻛﺎﺑﻬﺎ‬
‫إﻟﻰ أﺳ ﺎب ﻧﻔﺳ ﺔ أو أﺧﻼﻗ ﺔ ﺗﺗﻣﺛﻞ ﻓﻲ ﻋدم اﻧﺗﺷﺎر اﻟوﻋﻲ اﻟﺿرﺑﻲ‪ ،‬أو أﺳ ﺎب ﺗﺷرﻌ ﺔ‪ ،‬إﻣﺎ ﻟﻌدم وﺟود ﻧص‪،‬‬
‫أو وﺟود ﻧص ﻪ ﺛﻐرات ﻗﺎﻧوﻧ ﺔ‪ ،‬أو ﻟﻌدم دﻗﺔ اﻟﺻ ﺎﻏﺔ‪ ،‬أو ﻟﻛوﻧﻬﺎ ﺻ ﺎﻏﺔ ﻏﯾر ﻣﻧﺿ طﺔ‪ ،‬أو ﻟﺿﻌﻒ اﻟﺟزاء أو‬
‫اﻟﻌﻘو ﺔ اﻟﻣﻘررة)‪.(8‬‬

‫‪                                                             ‬‬
‫‪(5) André Margairaz, La Fraude fiscale et ses succédanés. Comment on échappe à l'impôt,‬‬
‫‪édition‬‬
‫‪Blonay, Suisse, 1988, p.33.‬‬
‫‪(6) Michel Bouvier, Introduction au droit fiscal général et à la théorie de l'impôt, Lextenso Edition,‬‬
‫‪3ème edition, France, 2010, p.194.‬‬
‫‪(7) Caussade Thomas, La stratégie fiscale de l'entreprise: entre optimisation et fraude, Thèse en‬‬
‫‪vue de l’obtention du doctorat de l’universite de Toulouse, 2017, p.28.‬‬
‫)‪ (8‬ﷴ ﻋﺑداﻟﺻﺑور أﺣﻣد ﺟﺎد‪ :‬اﻟﺿوا ط اﻷﺳﺎﺳ ﺔ ﻟﻺﺟراءات اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ ﻓﻲ اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ -‬دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ‪ ،‬أطروﺣﺔ د ﺗوراﻩ‪،‬‬
‫ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻋﯾن ﺷﻣس‪ ،‬ﻠ ﺔ اﻟﺣﻘوق‪2018-2017 ،‬م‪ ،‬ﺻـ ‪.39‬‬

‫א‪،12‬א‪K2021 J03‬‬
‫‪778‬‬ ‫ﺣﻤﺪأ‪‬א‪‬א‪?،‬א‪‬א‪‬א‪ K792 J773،?‬‬
‫‪ ‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬ ‫ א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫‪  ‬‬
‫أﺧﯾرا‪ ،‬ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﯾﻧﺎ اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ واﻟﺟرﻣﺔ اﻟﻣﺎﻟ ﺔ‪ ،‬وﻫذا أﻣر ﺿرور ﻟﻠﻔﺻﻞ ﺑﯾن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫اﻟﺿرﺑﻲ واﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣﺎﻟﻲ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯾن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺿرﺑﻲ واﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣﺎﻟﻲ‪ ،‬ﻫﻲ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺧﺎص )اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺿرﺑﻲ(‬
‫ﺎﻟﻌﺎم )اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣﺎﻟﻲ(؛ وﻋﻠﺔ ذﻟك أن اﻟﺿر ﺔ ﻣﺎ ﻫﻲ إﻻ ﻣﺻد ار ﻣن ﻣﺻﺎدر اﻹﯾرادات اﻟﻌﺎﻣﺔ)‪.(9‬‬
‫اﻟﻣطﻠب اﻟﺛﺎﻧﻲ‪:‬أﻧواع اﻟﺟراﺋم اﻟﺿر ﺑ ﺔ‬
‫ﻣﻧذ أن ﻋرﻓت اﻟﻧظم اﻟﺳ ﺎﺳ ﺔ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻧظﺎم اﻟﺿر ﺔ ﺎﻗﺗطﺎع ﻣﺎﻟﻲ ﺗﻔرﺿﻪ اﻟدوﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﺷﺧﺎص اﻟطﺑ ﻌ ﺔ‬
‫واﻟﻣﻌﻧو ﺔ‪ ،‬ﺟﺑرا‪ ،‬و دون ﻣﻘﺎﺑﻞ‪ ،‬و ﺻﻔﺔ ﻧﻬﺎﺋ ﺔ‪ -‬واﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ ﺻﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ‪ ،‬وﺟرﻣﺔ اﻟﺗﻬرب اﻟﺿرﺑﻲ ﺻﻔﺔ‬
‫ﺧﺎﺻﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺗزاﯾد ﻣﺳﺗﻣر‪ ،‬وذﻟك ﻟﻛون اﻟﺿر ﺔ ﺗﻣﺛﻞ ﻋﺑﺋﺎ إﺿﺎﻓ ﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻣول‪ ،‬وﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ظﻞ ﻏ ﺎب اﻟوﻋﻲ‬
‫اﻟﺿرﺑﻲ اﻟﻛﺎﻓﻲ‪.‬‬
‫و ﺎﻟﻧظر إﻟﻰ اﻟﺗطور اﻟﺗﺎرﺧﻲ ﻟﻠﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ ﯾﺗﺿﺢ أﻧﻪ ﺣﺗﻰ أواﺋﻞ اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرن ﻟم ﺗﻛن اﻟﻘواﻧﯾن‬
‫اﻟﺿرﺑ ﺔ ﺗﻌرف ﻏﯾر ﻧوع واﺣد ﻣن ﻫذﻩ اﻟﺟراﺋم‪ ،‬وﻫو ﻋدم أداء اﻟﺿر ﺔ ﺎﻣﻠﺔ‪ ،‬وﻣﻧذ ﻧﻬﺎ ﺔ اﻟﺣرب اﻟﻌﺎﻟﻣ ﺔ‬
‫أد اﻟﺗطور اﻟﻣﻣﻠوس ﻓﻲ اﻟﻘواﻧﯾن اﻟﺿرﺑ ﺔ إﻟﻰ ظﻬور أﻧواع أﺧر ﻣن اﻟﻐش اﻟﺿرﺑﻲ)‪.(11‬‬ ‫)‪(10‬‬
‫اﻷوﻟﻰ‬
‫وﻣﻊ ﺗﻌدد أﻧواع اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ وﺗﺷﻌﺑﻬﺎ‪ ،‬أﺻ ﺢ ﻣن اﻟﺻﻌب اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن ﻫذﻩ اﻷﻧواع اﻟﻣﺗﻌددة؛ اﻷﻣر اﻟذ‬
‫ﺣدا ﺎﻟﻔﻘﻪ إﻟﻰ اﻟ ﺣث ﻋن ﻣﻌ ﺎر ﻣﺣدد ﻣ ن ﻣن ﺧﻼﻟﻪ ﺗﻘﺳ ﻣﻬﺎ إﻟﻰ ﻣﺟﻣوﻋﺎت ﺗﺷﺗرك ﻞ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣﻧﻬﺎ ﻓﻲ‬
‫أﺣ ﺎم واﺣدة ﻣﺷﺗر ﺔ‪ ،‬وﻗد ﺗﻌددت ﻫذﻩ اﻟﻣﻌﺎﯾﯾر وﺗﻌددت ﺗ ﻌﺎ ﻟﻬﺎ اﻟﺗﻘﺳ ﻣﺎت‪ ،‬ﻣﻊ ﻣﻼﺣظﺔ أﻧﻪ ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣن‬
‫ﺗﻌدد أﻧواع اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﺗﻔ ﺟﻣ ﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﻧوع اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﻌﺗد ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬وﻫﻲ ﺣﻘوق اﻟﺧزاﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪.‬‬
‫ﻓﻘد ُﻗﺳﻣت اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ اﺳﺗﻧﺎدا إﻟﻰ ﻧوع اﻟﻌﻘو ﺔ إﻟﻰ‪ :‬ﺟﻧﺎ ﺎت وﺟﻧﺢ وﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‪ ،‬و ﺎﻟﻧظر إﻟﻰ ر ﻧﻬﺎ‬
‫إﻟﻰ‪ :‬ﺟراﺋم وﻗﺗ ﺔ وﺟراﺋم ﻣﺳﺗﻣرة‪ ،‬وﺟراﺋم إﯾﺟﺎﺑ ﺔ وﺟراﺋم ﺳﻠﺑ ﺔ‪ ،‬و ﺎﻟﻧظر إﻟﻰ ر ﻧﻬﺎ اﻟﻣﻌﻧو إﻟﻰ‪ :‬ﺟراﺋم‬ ‫اﻟﻣﺎد‬
‫ﻋﻣد ﺔ وﺟراﺋم ﺳﺗو ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻌﻣد واﻹﻫﻣﺎل‪ ،‬ﻣﺎ ﻣ ن اﻻﺳﺗﻧﺎد إﻟﻰ ﺻﻔﺔ اﻟﺟﺎﻧﻲ ﺄﺳﺎس ﻟﻠﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن ﻫذﻩ اﻟﺟراﺋم؛‬
‫ﻓﺗﻘﺳم إﻟﻰ ﺟراﺋم ﺗﻘﻊ ﻣن اﻷﻓراد )اﻟﻣ ﻠﻒ ﺎﻟﺿر ﺔ أو اﻟﻣﺣﺎﺳب اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ أو ﻏﯾرﻫﻣﺎ( وأﺧر ﺗﻘﻊ ﻣن اﻟﺷر ﺎت‪،‬‬
‫وأ ﺿﺎ ﻣ ن اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟوﺳﯾﻠﺔ اﻟﺗﻲ إﻟﺗﺟﺄ إﻟﯾﻬﺎ اﻟﺟﺎﻧﻲ ﻟﻌدم أداء اﻟﺿر ﺔ ﺎﻣﻠﺔ‬
‫ﻓﻲ اﻟﻣﻌﺎد اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬ﻓﺈن إﻟﺗﺟﺄ إﻟﻰ وﺳﺎﺋﻞ اﺣﺗ ﺎﻟ ﺔ ﺗﻘد م ﻣﺳﺗﻧدات ﻣزورة أو ﻏﯾر ﺻﺣ ﺣﺔ اﻋﺗﺑرت اﻟﺟرﻣﺔ‬
‫اﺣﺗ ﺎﻻ ﺿرﺑ ﺎ‪ ،‬أﻣﺎ إذا ﻟم ﻔﻌﻞ ذﻟك ﻋدت اﻟﺟرﻣﺔ اﺧﺗﻼﺳﺎ ﺿرﺑ ﺎ‪ ،‬وﻫﻧﺎك ﻧوع ﺛﺎﻟث ﯾﺗﻣﺛﻞ ﻓﻲ اﻷﻓﻌﺎل اﻟﺗﻲ‬

‫‪                                                             ‬‬
‫)‪ (9‬د‪.‬ﺣﺳﯾن ﺧﻼف‪ :‬اﻷﺣ ﺎم اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻟﺿر ﺔ‪ ،‬دار اﻟﻧﻬﺿﺔ اﻟﻌر ﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪1956 ،‬م‪ ،‬ﺻـ ‪.2‬‬
‫)‪ (10‬وﻫﻲ اﻟﻔﺗرة ذاﺗﻬﺎ اﻟﺗﻲ ﺷﻬدت ﺗطو ار ﻓﻲ دور اﻟدوﻟﺔ‪ ،‬وﺗﺧﻠﯾﻬﺎ‪ -‬ﺗﺣت ﺗﺄﺛﯾر ﻫذﻩ اﻟﺣرب واﻷزﻣﺎت اﻻﻗﺗﺻﺎد ﺔ واﻟﻣﺎﻟ ﺔ‪ -‬ﻋن‬
‫ﻓ رة اﻟدوﻟﺔ اﻟﺣﺎرﺳﺔ ذات اﻟﻣﺎﻟ ﺔ اﻟﻣﺣﺎﯾدة إﻟﻰ ﻓ رة اﻟدوﻟﺔ اﻟﻣﺗدﺧﻠﺔ ذات اﻟﻣﺎﻟ ﺔ اﻟوظ ﻔ ﺔ‪ ،‬وﻗد اﺳﺗﺗ ﻊ ﻫذا اﻟﺗطور ﺗطو ار ﻣﻣﺎﺛﻼ‬
‫ﻓﻲ ﻓﻠﺳﻔﺔ اﻟﺿر ﺔ واﻷطر اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ اﻟﻧﺎظﻣﺔ ﻟﻬﺎ‪ ،‬ﻟﻣزد ﻣن اﻟﺗﻔﺻﯾﻞ راﺟﻊ‪ :‬د‪.‬رﻓﻌت اﻟﻣﺣﺟوب‪ :‬اﻟﻣﺎﻟ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻣ ﺗ ﺔ اﻟﻧﻬﺿﺔ‬
‫اﻟﻌر ﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪1990 ،‬م‪ ،‬ﺻـ ‪ 42‬وﻣﺎ ﻌدﻫﺎ‪.‬‬
‫)‪ (11‬د‪.‬أﺣﻣد ﻓﺗﺣﻲ ﺳرور‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ‪ ،‬ﺻـ ‪.105‬‬

‫א‪،12‬א‪K2021 J03‬‬
‫‪779‬‬ ‫ﺣﻤﺪأ‪‬א‪‬א‪?،‬א‪‬א‪‬א‪ K792 J773،?‬‬
‫‪ ‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬ ‫ א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫‪  ‬‬
‫إﻟﻰ ﺗﻘﻠﯾﻞ ﻣﺑﻠﻐﻬﺎ)‪ ،(12‬ﻣﺎ ﻣ ن ﺗﻘﺳ م اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ إﻟﻰ‬ ‫ﺗﻌوق ﻋﻣﻠ ﺔ ﺗﻘدﯾر اﻟﺿر ﺔ دون أن ﺗؤد‬
‫ﻣﺟﻣوﻋﺎت اﺳﺗﻧﺎدا إﻟﻰ ﻧوع اﻟﺣﻣﺎ ﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻛﻔﻠﻬﺎ اﻟﻧﺻوص اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ اﻟﻣﻘررة ﻟﻬذﻩ اﻟﺟراﺋم‪ ،‬ﻓﺗﻘﺳم إﻟﻰ‪ :‬ﺟراﺋم اﻟﺗﻬرب‬
‫اﻟﺿرﺑﻲ‪ ،‬واﻟﺟراﺋم اﻟﻣﺧﻠﺔ ﺎﻟﺛﻘﺔ‪ ،‬واﻟﺟراﺋم اﻟﻣﺧﻠﺔ ﺑوﺳﺎﺋﻞ اﻟﻔﺣص واﻟﺗﻘدﯾر واﻟﺗﺣﺻﯾﻞ‪ ،‬وﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣن أن ﺟرﻣﺔ‬
‫اﻟﺗﻬرب اﻟﺿرﺑﻲ ﺗُﺷ ﻞ إﺧﻼﻻ ﺑوﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﺣﺻﯾﻞ إﻻ أﻧﻬﺎ ﺗُﻌﺎﻟﺞ ﻋﻠﻰ ﺣدة ﺎﻟﻧظر إﻟﻰ أﻫﻣﯾﺗﻬﺎ وﺧطورﺗﻬﺎ‪.‬‬
‫و ﻔﺿﻞ اﻟ ﺎﺣث اﻟﺗﻘﺳ م اﻟذ ﻗﺎل ﻪ ﻌض اﻟﻔﻘﻪ)‪ ،(13‬واﻟذ اﻋﺗد ﻓ ﻪ ﺎﻟﺑﻧﺎء اﻟﻣﺎد اﻟذ ﺣو ﻞ ﻣﺟﻣوﻋﺔ‬
‫ﻣن اﻟﺟراﺋم‪ ،‬ﺎﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن اﻟﺟراﺋم اﻟﻣﺗرﺗ ﺔ ﻋﻠﻰ اﺳﺗﺧدام ﺣﯾﻠﺔ أو أﻛﺛر ﻣن اﻟطرق اﻻﺣﺗ ﺎﻟ ﺔ ﻟﻠﺗﻬرب ﻣن اﻟﺿر ﺔ‬
‫اﻟواﺟ ﺔ و ﯾن اﻟﺟراﺋم اﻟﻣﺗرﺗ ﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻧص اﻟﺗﺷرﻌﻲ‪ ،‬ﺳواء ﺎرﺗﻛﺎب ﻓﻌﻞ ﻣﻧﻬﻲ ﻋﻧﻪ أو اﻻﻣﺗﻧﺎع ﻋن ﻓﻌﻞ‬
‫ﯾﺗطﻠب اﻟﻘﺎﻧون اﺗ ﺎﻧﻪ‪ ،‬ذﻟك اﻟﺟراﺋم اﻟﻣﺗرﺗ ﺔ ﻋﻠﻰ إﺗ ﺎن أﻓﻌﺎل ﯾﺗﺑﯾن أﻧﻬﺎ ﺗﻧطو ﻋﻠﻰ ﻏش أو ﺟﻬﻞ ﺎﻟﻘﺎﻧون‪،‬‬
‫ﻧﺎء ﻋﻠ ﻪ ﻣ ن ﺗﻘﺳ م اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ إﻟﻰ ﺛﻼث ﻣﺟﻣوﻋﺎت رﺋ ﺳﺔ ﻫﻲ‪:‬‬
‫و ً‬
‫‪ .1‬ﺟراﺋم اﻟﺗﻬرب اﻟﺿر ﺑﻲ ﺎﺳﺗﺧدام اﻟطرق اﻻﺣﺗ ﺎﻟ ﺔ‪ :‬وﻫﻲ اﻟﺟراﺋم اﻟﺗﻲ ﺗﺗﺄﺗﻰ ﻣن اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻣﻣول أو‬
‫اﻟﻣ ﻠﻒ ﻟطرﻘﺔ أو أﻛﺛر ﻣن اﻟطرق اﻻﺣﺗ ﺎﻟ ﺔ؛ ﺑﻬدف اﻟﺗﺧﻠص ﻣن اﻻﻟﺗزام ﺎﻟﺿر ﺔ اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺗﺎﺋﺞ‬
‫أﻋﻣﺎﻟﻪ وأرﺎح أﻧﺷطﺗﻪ‪ ،‬وﻫﻲ ﻣن اﻟﺟراﺋم اﻟﻌﻣد ﺔ‪ ،‬و دﺧﻞ ﻓﯾﻬﺎ‪ :‬ﺗﻘد م اﻟﻣﻣول أو اﻟﻣ ﻠﻒ إﻗ ار ار ﺿرﺑ ﺎ ﯾﺧﺎﻟﻒ‬
‫اﻟدﻓﺎﺗر اﻟﺣﻘ ﻘ ﺔ‪ ،‬وﺗﻘد م اﻟﻣﻣول أو اﻟﻣ ﻠﻒ ﻹﻗ اررﻩ اﻟﺿرﺑﻲ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻋدم وﺟود دﻓﺎﺗر ﺎﻟرﻏم ﻣن‬
‫وﺟودﻫﺎ‪ ،‬واﻻﺗﻼف اﻟﻌﻣد ﻟﻠدﻓﺎﺗر واﻟﺳﺟﻼت واﻟﻣﺳﺗﻧدات‪ ،‬واﺻطﻧﺎع أو ﺗﻐﯾﯾر ﻓواﺗﯾر اﻟﺷراء أو اﻟﺑ ﻊ أو ﻏﯾرﻫﺎ‬
‫أو أﻛﺛر ﻣﻣﺎ ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻠﺿر ﺔ‪ ،‬و ﻊ‬ ‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻧدات ﻘﺻد ﺗﻘﻠﯾﻞ اﻷرﺎح أو زﺎدة اﻟﺧﺳﺎﺋر‪ ،‬واﺧﻔﺎء ﻧﺷﺎ‬
‫أواﺳﺗﻌﻣﺎل طوا ﻊ دﻣﻐﺔ ﺳﺑ اﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻬﺎ‪.‬‬
‫ﺎﻻﻟﺗزام اﻟﺗﺷر ﻌﻲ‪ :‬وﻫﻲ ﺟراﺋم ﻻ ﻘرر ﻟﻬﺎ اﻟﻣﺷرع ﻋﻘو ﺎت ﻣﺷددة ﺎﻟﻌﻘو ﺎت اﻟﺗﻲ‬ ‫‪ .2‬ﺟراﺋم اﻹﺧﻼل اﻟﻌﻣد‬
‫ﻘررﻫﺎ ﻟﺟراﺋم اﻻﺣﺗ ﺎل واﻟﺗﻬرب اﻟﺿرﺑﻲ ﻏﯾر اﻟﻣﺷروع‪ ،‬و دﺧﻞ ﻓﯾﻬﺎ‪ :‬اﻻﻣﺗﻧﺎع ﻋن ﺗﻘد م اﺧطﺎر ﻣزاوﻟﺔ‬
‫اﻟﻧﺷﺎ ‪ ،‬اﻻﻣﺗﻧﺎع ﻋن ﺗﻘد م اﻹﻗرار اﻟﺿرﺑﻲ‪ ،‬اﻻﻣﺗﻧﺎع ﻋن ﺗطﺑﯾ ﻧظﺎم اﺳﺗﻘطﺎع وﺧﺻم وﺗورد اﻟﺿر ﺔ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻣواﻋﯾد اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ‪ ،‬واﻻﻣﺗﻧﺎع ﻋن اﻣﺳﺎك اﻟدﻓﺎﺗر واﻟﺳﺟﻼت اﻟواﺟ ﺔ‪.‬‬
‫ﻌدم ﻣطﺎ ﻘﺔ اﻹﻗرار اﻟﺿر ﺑﻲ ﻟﻠﺣﻘ ﻘﺔ دون اﺳﺗﺧدام طرق اﺣﺗ ﺎﻟ ﺔ‪ :‬ﻣﺛﻞ ﻗ ﺎم‬ ‫‪ .3‬ﺟراﺋم اﻟﺧطﺄ اﻟﺗﻘر ر‬
‫اﻟﻣﻣول أو اﻟﻣ ﻠﻒ ﺑﺈدراج ﻣﺑﻠﻎ اﻟﺿر ﺔ ﻓﻲ اﻹﻗرار اﻟﺿرﺑﻲ ﺄﻗﻞ ﻣن ﻗ ﻣﺔ اﻟﺿر ﺔ اﻟﻣﻘدرة ﻧﻬﺎﺋ ﺎ دون‬
‫اﺳﺗﺧدام اﻟﻣﻣول أو اﻟﻣ ﻠﻒ ﻟطرق اﺣﺗ ﺎﻟ ﺔ‪ ،‬وذﻟك ﻓﻬﻲ ﻻ ﺗﻌﺗﺑر ﻣن ﺟراﺋم اﻟﺗﻬرب اﻟﺿرﺑﻲ‪.‬‬

‫‪                                                             ‬‬
‫)‪ (12‬ﻣﺛﻞ ﻋدم ﺗﻘد م اﻹﻗرار ﻓﻲ اﻟﻣوﻋد اﻟﻣﺣدد‪ ،‬أو ﻋدم ﺗﻘد م اﻻﺳﺗ ﻔﺎءات اﻟﺗﻲ طﻠﺑﻬﺎ ﻣﺄﻣور اﻟﺿراﺋب ﻣن اﻟﻣﻣول ﺷﺄن اﻹﻗرار‬
‫اﻟﺿرﺑﻲ اﻟذ ﻗدﻣﻪ‪.‬‬
‫)‪ (13‬د‪.‬ﺳﺎﻣﻲ أﺣﻣد ﻏﻧ م‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ‪ ،‬ﺻـ ‪ 104‬وﻣﺎ ﻌدﻫﺎ‪.‬‬

‫א‪،12‬א‪K2021 J03‬‬
‫‪780‬‬ ‫ﺣﻤﺪأ‪‬א‪‬א‪?،‬א‪‬א‪‬א‪ K792 J773،?‬‬
‫‪ ‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬ ‫ א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫‪  ‬‬
‫اﻟﻣطﻠب اﻟﺛﺎﻟث‪ :‬أﺳ ﺎب وآﺛﺎر اﻟﺟراﺋم اﻟﺿر ﺑ ﺔ‬
‫ﻣ ن إرﺟﺎع وﻗوع اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ إﻟﻰ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻷﺳ ﺎب‪ ،‬ﻣﺎ أن ﻫﻧﺎك اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻵﺛﺎر اﻟﺳﯾﺋﺔ اﻟﺗﻲ‬
‫ﺗﺧﻠﻔﻬﺎ ﻫذﻩ اﻟﺟراﺋم؛ ‪ ،‬ﻟذﻟك ﺳﻧﻌرض ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣطﻠب ﻟﻬذﻩ اﻷﺳ ﺎب وﺗﻠك اﻵﺛﺎر‪ ،‬وذﻟك ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﺗﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫)أوﻻ( أﺳ ﺎب اﻟﺟراﺋم اﻟﺿر ﺑ ﺔ‪:‬‬
‫ﺄﻣواﻟﻪ‪ ،‬وﻋدم اﻟﺗﻧﺎزل ﻋﻧﻬﺎ ﻟﻠدوﻟﺔ؛‬ ‫إذا ﺎن اﻟﺳﺑب اﻟظﺎﻫر ﻟﻠﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻫو رﻏ ﺔ اﻟﻣ ﻠﻒ ﻓﻲ اﻻﺣﺗﻔﺎ‬
‫ﺎﻟﻧظﺎم‬ ‫إﻻ أن ﻫﻧﺎك ﻫﻧﺎك أﺳ ﺎ ﺎ ﺗدﻓﻊ اﻟﻣ ﻠﻒ إﻟﻰ ﻫذا اﻟﺳﻠوك اﻹﺟراﻣﻲ‪ ،‬وﻫذﻩ اﻷﺳ ﺎب ﻣﺗﻌددة؛ ﻌﺿﻬﺎ ﯾﺗﻌﻠ‬
‫ﺎﻟﻣ ﻠﻒ ذاﺗﻪ‪.‬‬ ‫ﺎﻹدارة اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬و ﻌﺿﻬﺎ ﯾﺗﻌﻠ‬ ‫اﻟﺿرﺑﻲ‪ ،‬و ﻌﺿﻬﺎ ﯾﺗﻌﻠ‬

‫)أ( اﻷﺳ ﺎب اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺎﻟﻧظﺎم اﻟﺿر ﺑﻲ‪:‬‬

‫ﺷﺗﻣﻞ ﻫذا اﻟﻧوع ﻣن اﻷﺳ ﺎب ﻋﻠﻰ ﻋواﻣﻞ ذاﺗ ﺔ ﻟﻠﺿر ﺔ ﻧﻔﺳﻬﺎ؛ ﻣﺛﻞ‪ :‬ﺗﻌﻘد وﻏﻣوض اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺿرﺑﻲ‪،‬‬
‫وﻋدم ﻋداﻟﺔ اﻟﺿر ﺔ‪ ،‬وﺛﻘﻞ اﻟﻌبء اﻟﺿرﺑﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻣ ﻠﻔﯾن‪.‬‬
‫ون اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺿرﺑﻲ ﻣن أﻫم اﻷﺳ ﺎب اﻟﺗﻲ ﺗﻘﻒ وراء ارﺗﻛﺎب اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ؛ﻓﺎﻟﺻ ﺎﻏﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ‬ ‫ﻓﻘد‬
‫ون اﻟﻘﺎﻧون أﻗﻞ‬ ‫ﺗﻠﻌب دو ار ﻓﻲ دﻓﻊ اﻟﻣ ﻠﻒ إﻟﻰ ارﺗﻛﺎب اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬ﻓ ﻘدر ﻣﺎ ﺗﻛون اﻟﺻ ﺎﻏﺔ ﻣﻌﻘدة‬
‫إﻟﻰ ﻋدم‬ ‫وﺿوﺣﺎ‪ ،‬و ﺗرك ﻣﺟﺎﻻ أﻛﺑر ﻟﺗدﺧﻞ اﻹدارة اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻓﻲ ﺗﺣدﯾد اﻹﻋﻔﺎءات واﻟﺗﺧﻔ ﺿﺎت‪ ،‬وﻫذا ﯾؤد‬
‫ﻗﻧﺎﻋﺔ اﻟﻣ ﻠﻒ ﺎﻟﺿر ﺔ اﻟﻣﻔروﺿﺔ ﻋﻠ ﻪ‪ ،‬و ﻘدر ﻣﺎ ﺗﻛون اﻟﺻ ﺎﻏﺔ ﺿﻌ ﻔﺔ ﺗﻛﺛر ﻓﻲ اﻟﻘواﻧﯾن اﻟﺛﻐرات‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾدﻓﻊ‬
‫اﻟﻣ ﻠﻒ إﻟﻰ اﻟ ﺣث ﻋن وﺳﺎﺋﻞ اﻟﻐش اﻟﺿرﺑﻲ ﻣن ﺧﻼل ﻫذﻩ اﻟﺛﻐرات)‪ ،(14‬ذﻟك ﻓﺈن ﻋدم اﺳﺗﻘرار اﻟﺗﺷرﻊ‬
‫اﻟﺿرﺑﻲ و ﺛرة ﺗﻌد ﻼﺗﻪ ﯾؤد إﻟﻰ ارﺗﻛﺎب اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬ﺣﯾث ُﻌد ﻣﺑدأ اﺳﺗﻘرار اﻟﺗﺷرﻊ ﻣن اﻟﻣ ﺎدئ‬
‫اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ اﻟﻣﻬﻣﺔ؛ ﺎﻋﺗ ﺎرﻩ أﺣد دﻋﺎﻣﺎت اﻟﻌداﻟﺔ اﻟﻣ ﻔوﻟﺔ ﻟﻠﻣواطﻧﯾن)‪.(15‬‬
‫وﻗد ﻣن ﺳﺑب اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻓﻲ ﺿﻌﻒ اﻟﻌداﻟﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬إذ إن ﺿﻌﻒ اﻟﻌداﻟﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻓﻲ أ ﻧظﺎم‬
‫ﺿرﺑﻲ ﺷﺟﻊ اﻷﻓراد ﻋﻠﻰ ارﺗﻛﺎب اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻟﻠﺗﻧﺻﻞ ﻣن اﻹﻟﺗزام اﻟﺿرﺑﻲ‪ ،‬و ﻣ ن أن ﯾوﺻﻒ ﻧظﺎم‬
‫ﺿرﺑﻲ ﺎﺑﺗﻌﺎدﻩ ﻋن اﻟﻌداﻟﺔ إذا ﻟم ﯾراﻋﻲ اﻟﻣﺷرع ﻋﻧد ﻓرض اﻟﺿر ﺔ اﻟﻣﻘدرة اﻟﺗﻛﻠ ﻔ ﺔ ﻟﻸﻓراد‪ ،‬أو إذا ﻓﺿﻞ‬
‫اﻟﺿراﺋب اﻟﻌﯾﻧ ﺔ اﻟﺗﻲ ﺗُﻔرض ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎل دون ﻣراﻋﺎة ظروف ﺻﺎﺣ ﻪ ﻋﻠﻰ ﺣﺳﺎب اﻟﺿراﺋب اﻟﺷﺧﺻ ﺔ اﻟﺗﻲ‬
‫ﺗُﻔرض ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎل ﻣﻊ ﻣراﻋﺎة ظروف اﻟﻣ ﻠﻔﯾن ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻣﺎ ﺗﻛون اﻟﺿر ﺔ ﻏﯾر ﻋﺎدﻟﺔ إذا ﻟم ﺗﻛن ﻣﻼﺋﻣﺔ ﻣن ﺣﯾث‬

‫‪                                                             ‬‬
‫)‪ (14‬د‪.‬ﻋﺑداﻟﺣ م اﻟﺷرﻗﺎو ‪ :‬ﻣ ﺎدئ ﻋﻠم اﻟﻣﺎﻟ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﺗﺷرﻊ اﻟﻣﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺿوء اﻟﻘﺎﻧون اﻟ ﺣرﻧﻲ‪ ،‬ﻣط ﻌﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟ ﺣرن‪،‬‬
‫اﻟ ﺣرن‪ ،2013 ،‬اﻟط ﻌﺔ اﻻوﻟﻰ‪ ،‬ﺻـ ‪.291‬‬
‫)‪ (15‬ﺎﺳر اﻟﻔرﺣﺎت‪ :‬اﻟﺗﻬرب اﻟﺿرﺑﻲ ﻓﻲ اﻷردن‪ :‬اﻟﺗﻬرب ﻓﻲ اﻷردﻧﺎﻷﺳ ﺎب وطرق اﻟﻌﻼج‪ ،‬ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﺎﺳ ﺔ واﻹدارة واﻟﺗﺄﻣﯾن‪،‬‬
‫ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻷردن‪ ،‬ﻠ ﺔ اﻟﺗﺟﺎرة‪ ،‬اﻟﻌدد‪ ،74‬ﺻـ ‪.423‬‬

‫א‪،12‬א‪K2021 J03‬‬
‫‪781‬‬ ‫ﺣﻤﺪأ‪‬א‪‬א‪?،‬א‪‬א‪‬א‪ K792 J773،?‬‬
‫‪ ‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬ ‫ א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫‪  ‬‬
‫ﻣ ﺎن وزﻣﺎن ﺗﺣﺻﯾﻠﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺗرﻫ اﻟﻣ ﻠﻔﯾن ﻣﺎد ﺎ و دﻧ ﺎ‪ ،‬ﻣﺎ أن اﻟﻣﻐﺎﻻة ﻓﻲ ﻣﻌدل اﻟﺿر ﺔ واﻟﺗﻔﺎوت ﻓﻲ اﻟﺷراﺋﺢ‬
‫اﻟﺗﺻﺎﻋد ﺔ ُﻌد ﻣن أﺳ ﺎب ﺿﻌﻒ اﻟﻌداﻟﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﯾؤﺛر ﻋﻠﻰ أداء اﻟﻣ ﻠﻒ ﻟواﺟ ﺎﺗﻪ اﻟﺿرﺑ ﺔ‪.‬‬
‫واﺧﯾرا‪ ،‬ﻓﺈن ﺿﻌﻒ اﻟﻌﻘو ﺎت اﻟﻣﺎﻟ ﺔ واﻟﺟزاﺋ ﺔ ُﻌد أ ﺿﺎ أﺣد اﻟﻌواﻣﻞ اﻟﺗﻲ ﺗدﻓﻊ اﻟﻣﻣوﻟﯾن إﻟﻰ اﻟﻐش اﻟﺿرﺑﻲ‬
‫وارﺗﻛﺎب اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬وﺧﺎﺻﺔ إذا ﺎﻧت اﻟﺟزاء اﻟﻣﺎﻟﻲ أﻗﻞ ﻣن ﻗ ﻣﺔ ﻣﺑﻠﻎ اﻟﺿر ﺔ اﻟﻣﺗﻬرب ﻣﻧﻬﺎ‪ ،‬وﻋﻠﻰ‬
‫ﺳﯾوﻗﻊ ﻋﻠ ﻪ أﻗﻞ ﻣن ﻋبء‬ ‫ذﻟك ﻓﺎﻟﻣ ﻠﻒ ﻗد ُﻘﺑﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺿرﺑﻲ طﺎﻟﻣﺎ أن اﻟﺟزاء اﻟﻣﺎﻟﻲ اﻟذ‬
‫اﻟﺿر ﺔ اﻟﻣﺗﻬرب ﻣﻧﻬﺎ‪.‬‬
‫)ب( اﻷﺳ ﺎب اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺎﻹدارة اﻟﺿر ﺑ ﺔ‪:‬‬
‫اﻹدارة اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻋ ﺎرة ﻋن ﻫﯾﺋﺔ رﺳﻣ ﺔ وﻗﺎﻧوﻧ ﺔ‪ ،‬ﻟﻬﺎ ﺳﻠطﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﺗﺿم ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟوﺳﺎﺋﻞ واﻹﻣ ﺎﻧ ﺎت‬
‫اﻟﻣﺎد ﺔ واﻟ ﺷرﺔ واﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ‪ ،‬وﻟﻬﺎ دور أﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺿرﺑﻲ؛ وﻋﻠﻰ ﻫذا اﻷﺳﺎس ﻓ ﻠﻣﺎ ﺎﻧت ﻫذﻩ‬
‫اﻹدارة ﺿﻌ ﻔﺔ اﻟﻛﻔﺎءة واﻟﻧزاﻫﺔ ﺳﻬﻞ ارﺗﻛﺎب اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ)‪ ،(16‬وﺗﺗﻣﺛﻞ أﻫم أوﺟﻪ ﻗﺻور اﻹدارة اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻓ ﻣﺎ‬
‫ﯾﻠﻲ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﻗﺻور اﻹﻣ ﺎﻧ ﺎت اﻟ ﺷرﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ ﻋدد أﻓراد اﻹدارة اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬واﻟﺧﺎﺻﺔ ذﻟك ﺑﺧﺑراﺗﻬم اﻟوظ ﻔ ﺔ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﻗﺻور اﻹﻣ ﺎﻧ ﺎت اﻟﻣﺎد ﺔ‪ ،‬ﻣﺛﻞ ﻗﻠﺔ أو ﻋدم ﻣﻼﺋﻣﺔ ﻣﻘﺎر اﻹدارات اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬وﻗﻠﺔ اﻟﺗﺟﻬﯾزات اﻟﺿرورﺔ‪،‬‬
‫واﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﺳﺗﺧدام اﻟﺗﻛﻧوﻟوﺟ ﺎ اﻟﺣدﯾﺛﺔ‪.‬‬
‫‪ .3‬ﻋدم ﻓﻌﺎﻟ ﺔ اﻟرﻗﺎ ﺔ ﺳﺑب ﻗﻠﺔ ﻋدد اﻟﻣوظﻔﯾن اﻟﻣ ﻠﻔﯾن ﺎﻟرﻗﺎ ﺔ أو ﺿﻌﻒ ﺧﺑراﺗﻬم اﻟرﻗﺎﺑ ﺔ‪.‬‬
‫‪ .4‬ﺗﻌﻘد اﻹﺟراءات اﻟﺿرﺑ ﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺗﻘد م اﻹﻗ اررات اﻟﺿرﺑ ﺔ ورط وﺗﺣﺻﯾﻞ اﻟﺿر ﺔ‪.‬‬
‫)ج( اﻷﺳ ﺎب اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺎﻟﻣ ﻠﻒ‪:‬‬

‫ﺎﻟﻣ ﻠﻒ ذاﺗﻪ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻌواﻣﻞ اﻟﻧﻔﺳ ﺔ ﻟﻠﻣ ﻠﻒ ﺗﻠﻌب دو ار‬ ‫ﺗﻌود اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ -‬ﻓﻲ اﻟواﻗﻊ‪ -‬إﻟﻰ أﺳ ﺎب ﺗﺗﻌﻠ‬
‫اﻟﻛﺛﯾر ﻣن اﻷﻓراد أﻗﻞ ﺗ ﻘظﺎ ﻣن‬ ‫ﻣﻬﻣﺎ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻧوع ﻣن اﻟﺟراﺋم‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻼﺣظ أن اﻟﺿﻣﯾر اﻟﺿرﺑﻲ ﻟد‬
‫اﻟﺿﻣﯾر اﻷﺧﻼﻗﻲ‪ ،‬وﻟﻌﻞ اﻟﺳﺑب ﻓﻲ ذﻟك ﯾرﺟﻊ إﻟﻰ)‪:(17‬‬

‫‪ -‬ﺿﻌﻒ اﻟوﻋﻲ اﻟﺿرﺑﻲ‪ :‬ﻓ ﻠﻣﺎ ﺎن اﻟوﻋﻲ اﻟﺿرﺑﻲ ﺿﻌ ﻔﺎ ﺎن اﻟ ﺎﻋث اﻟﻧﻔﺳﻲ ﻋﻠﻰ ارﺗﻛﺎب اﻟﺟرﻣﺔ‬
‫اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻗو ﺎ وﻣﻠﻣوﺳﺎ‪ ،‬واﻟﻌ س ﺻﺣ ﺢ‪.‬‬
‫‪                                                             ‬‬
‫)‪ (16‬د‪.‬ﻋﺑداﻟﺣ م اﻟﺷرﻗﺎو ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ‪ ،‬ﺻـ ‪.294-293‬‬
‫)‪ (17‬ﻟﻣزد ﻣن اﻟﺗﻔﺻﯾﻞ راﺟﻊ‪ :‬ﻋزوز ﺳﻠ ﻣﺔ‪ :‬اﻵﻟ ﺎت اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ ﻟﻣواﺟﻬﺔ اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬أطروﺣﺔ د ﺗوراﻩ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﷴ ﺑوﺿ ﺎف‬
‫اﻟﻣﺳﯾﻠﺔ‪ -‬ﻠ ﺔ اﻟﺣﻘوق واﻟﻌﻠوم اﻟﺳ ﺎﺳ ﺔ‪ ،‬ﻗﺳم اﻟﺣﻘوق‪ ،‬اﻟﺟزاﺋر‪2019-2018 ،‬م‪ ،‬ﺻـ ‪ ،87-86‬و د‪.‬ﷴ إﺑراﻫ م اﻟﺷﺎﻓﻌﻲ‪،‬‬
‫د‪.‬أﺣﻣد ﻋﺑداﻟﺻﺑور اﻟدﻟﺟﺎو ‪ :‬اﻟﻣﺎﻟ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﺗﺷرﻌﺎت اﻟﻣﺎﻟ ﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎد ﺔ ﻣﻊ اﻟﺗطﺑﯾ ﻋﻠﻰ دوﻟﺔ اﻹﻣﺎرات اﻟﻌر ﺔ اﻟﻣﺗﺣدة‪،‬‬
‫ﻣطﺑوﻋﺎت ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺷﺎرﻗﺔ‪ ،‬اﻹﻣﺎرات اﻟﻌر ﺔ اﻟﻣﺗﺣدة‪2020 ،‬م‪ ،‬اﻟط ﻌﺔ اﻻوﻟﻰ‪ ،‬ﺻـ ‪.226‬‬

‫א‪،12‬א‪K2021 J03‬‬
‫‪782‬‬ ‫ﺣﻤﺪأ‪‬א‪‬א‪?،‬א‪‬א‪‬א‪ K792 J773،?‬‬
‫‪ ‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬ ‫ א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫‪  ‬‬
‫ون ﺷﺎﻗﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﻔوس‬ ‫اﻟروح‪ ،‬واﻟﺗﺧﻠﻲ ﻋﻧﻪ ﻓﻲ ﺷ ﻞ ﺿر ﺔ ﻗد‬ ‫اﻟﻔرد‪ ،‬ﻓﺎﻟﻣﺎل ﺷﻘﯾ‬ ‫‪ -‬أﻫﻣ ﺔ اﻟﻧﻘود ﻟد‬
‫ﻌود ﻋﻠ ﻪ ﻣن ﻧﺷﺎ اﻟدوﻟﺔ‪ ،‬أو إذا‬ ‫اﻟ ﻌض‪ ،‬وﺗزداد اﻟﻣﺷﻘﺔ إذا ﺎن اﻟﻔرد ﻻ ﺳﺗط ﻊ ﻗ ﺎس ﻣد اﻟﻧﻔﻊ اﻟذ‬
‫ﺎن اﻟﻔرد ﻣﻌﺗﻘدا أن اﻟدوﻟﺔ ﺗﺳﻲء اﺳﺗﺧدام اﻷﻣوال اﻟﻌﺎﻣﺔ‪.‬‬
‫‪ -‬اﻋﺗﻘﺎد اﻟ ﻌض ﺄن ﺳرﻗﺔ اﻟدوﻟﺔ ﻻ ﺗﻌد ﺳرﻗﺔ‪ ،‬ﻣﺎداﻣت اﻟدوﻟﺔ ﺷﺧﺻﺎ ﻣﻌﻧو ﺎ‪ ،‬و ﺳﺎﻋدﻫم ﻋﻠﻰ ذﻟك ﻋدم‬
‫ﺗوﻗﻒ اﻻﻧﺗﻔﺎع ﻣن ﺧدﻣﺎت اﻟدوﻟﺔ ﻋﻠﻰ دﻓﻊ اﻟﺿر ﺔ‪ ،‬ﺑﻞ ﻣ ﻧﻬم اﻻﺳﺗﻣرار ﻓﻲ اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن ﻫذﻩ اﻟﺧدﻣﺎت‬
‫رﻏم ﺗﻬرﻬم ﻣن دﻓﻊ اﻟﺿر ﺔ‪.‬‬
‫ﻓﺿﻼ ﻋﻣﺎ ﺳﺑ ﻓﺈن اﻟظروف اﻻﻗﺗﺻﺎد ﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺎﻟﻣ ﻠﻒ‪ ،‬واﻟظروف اﻻﻗﺗﺻﺎد ﺔ اﻟﺳﺎﺋدة ﻓﻲ اﻟدوﻟﺔ‪ ،‬ﺗُﻌد‬
‫ﺗرﺗﻔﻊ اﻟدﺧول ﻓﺗﻘﻞ ﺣﺎﻻت‬ ‫ﻋﺎﻣﻼ ﻣﻬﻣﺎ ﻣن ﻋواﻣﻞ ارﺗﻛﺎب اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬ﻓﻔﻲ أوﻗﺎت اﻟرﺧﺎء اﻻﻗﺗﺻﺎد‬
‫اﻟﺗﻬرب اﻟﺿرﺑﻲ‪ ،‬أﻣﺎ ﻓﻲ أوﻗﺎت اﻷزﻣﺎت اﻻﻗﺗﺻﺎد ﺔ ﺗﻘﻞ أرﺎح اﻟﻣﻣوﻟﯾن‪ ،‬و ﻌﺎﻧون ﻣن ﻗﻠﺔ اﺳﺗﺛﻣﺎر أﻣواﻟﻬم‪ ،‬ﻣﻣﺎ‬
‫ﯾدﻓﻌﻬم إﻟﻰ ﻣﺣﺎوﻟﺔ ﺧرق اﻟﻘواﻧﯾن اﻟﺿرﺑ ﺔ واﻟﺗﻧﺻﻞ ﻣن دﯾن اﻟﺿرﺑ ﺔ ﺎﺳﺎﻟﯾب ﯾﺟرﻣﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫)ﺛﺎﻧ ﺎ( آﺛﺎر اﻟﺟراﺋم اﻟﺿر ﺑ ﺔ‪:‬‬

‫ﺗؤد اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ إﻟﻰ ﺿ ﺎع ﺟزء ﻣن اﻹﯾرادات اﻟﺿرﺑ ﺔ اﻟﺗﻲ ﺗُﻌد ﻣن أﻫم اﻟﻣوارد اﻟﻣﺎﻟ ﺔ ﻟﻠدوﻟﺔ؛ ﻣﻣﺎ‬
‫إﻟﻰ آﺛﺎر وﺧ ﻣﺔ ﻻ ﻘﺗﺻر أﺛرﻫﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺎﺣ ﺔ اﻟﻣﺎﻟ ﺔ‪ ،‬ﺑﻞ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻬﺎ آﺛﺎر ﺳﻠﺑ ﺔ ﺧطﯾرة ﻓﻲ ﻣﺧﺗﻠﻒ‬ ‫ﯾؤد‬
‫اﻟﻣﺟﺎﻻت‪ ،‬ﻻ ﺳ ﻣﺎ اﻻﻗﺗﺻﺎد واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‪ ،‬وﻓ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ ﺑ ﺎن ﻣوﺟز ﻟﻬذﻩ اﻵﺛﺎر‪:‬‬
‫‪ .1‬اﻵﺛﺎر اﻟﻣﺎﻟ ﺔ ﻟﻠﺟراﺋم اﻟﺿر ﺑ ﺔ‪:‬‬
‫ﻣﯾزاﻧ ﺔ اﻟدوﻟﺔ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﺻﻌب ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﺗﺣ م ﻓﻲ ﺳ ﺎﺳﺔ‬ ‫إن اﻟﺗﺄﺛﯾر اﻟﻣ ﺎﺷر ﻟﻠﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗ‬
‫اﻹﻧﻔﺎق اﻟﻌﺎﻣﺔ؛ و ﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻋدم ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻣﺷﺎرﻊ اﻟﻣﻘررة ﻟﻠﺳﻧﺔ اﻟﻣﺎﻟ ﺔ‪ ،‬ذﻟك ﻓﺈن اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻣن ﺧﻼل ﺗﺄﺛﯾرﻫﺎ‬
‫ﻋﻠﻰ ﻣﯾزاﻧ ﺔ اﻟدوﻟﺔ ﺗﺧﻠ ﻟﻬﺎ ﻣﺷﺎﻛﻞ ﺗﻣو ﻠ ﺔ ﺗدﻓﻊ اﻟدوﻟﺔ إﻟﻰ اﻻﻟﺗﺟﺎء إﻟﻰ ﻣﺻﺎدر أﺧر ﻟﺗﻣو ﻞ ﻧﻔﻘﺎﺗﻬﺎ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪،‬‬
‫ﺎﻹﺻدار اﻟﻧﻘد ‪ ،‬واﻻﻗﺗراض‪ ،‬وﻓرض ﺿراﺋب ﺟدﯾدة أو زﺎدة ﻣﻌدﻻت اﻟﺿراﺋب اﻟﻣﻔروﺿﺔ ﻣن أﺟﻞ ﺗﻌو ض‬
‫اﻹﯾرادات اﻟﺿرﺑ ﺔ اﻟﻣﻔﻘودة ﺳﺑب اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬وﻫو ﻣﺎ ﯾؤد إﻟﻰ زﺎدة اﻟﺿﻐط اﻟﺿرﺑﻲ ﻋﻠﻰ اﻷﻓراد ﻣﻣﺎ‬
‫ﯾزد ﻣن ﻣﯾوﻟﻬم ﻟﻠﻐش اﻟﺿرﺑﻲ؛ و ﺎﻟﺗﺎﻟﻲ اﺳﺗﻔﺣﺎل اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ أﻛﺛر ﻓﺄﻛﺛر)‪.(18‬‬

‫‪                                                             ‬‬
‫)‪ (18‬د‪.‬ﻋﺑداﻟﺣ م اﻟﺷرﻗﺎو ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ‪ ،‬ﺻـ ‪ ،299‬و ﷴ ﻓﻼح‪ :‬اﻟﻐش اﻟﺟ ﺎﺋﻲ وﺗﺄﺛﯾرﻩ ﻋﻠﻰ دور اﻟﺟ ﺎ ﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻧﻣ ﺔ اﻻﻗﺗﺻﺎد ﺔ‪-‬‬
‫ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺟزاﺋر‪ ،‬أطروﺣﺔ ﻣﺎﺟﺳﺗﯾر‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺟزاﺋر‪ ،‬ﻠ ﺔ اﻟﻌﻠوم اﻻﻗﺗﺻﺎد ﺔ وﻋﻠوم اﻟﺗﺳﯾﯾر‪ ،‬اﻟﺟزاﺋر‪2002-2001 ،‬م‪ ،‬ﺻـ ‪.65‬‬

‫א‪،12‬א‪K2021 J03‬‬
‫‪783‬‬ ‫ﺣﻤﺪأ‪‬א‪‬א‪?،‬א‪‬א‪‬א‪ K792 J773،?‬‬
‫‪ ‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬ ‫ א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫‪  ‬‬
‫اﻵﺛﺎر اﻻﻗﺗﺻﺎد ﺔ ﻟﻠﺟراﺋم اﻟﺿر ﺑ ﺔ‪:‬‬ ‫‪.2‬‬
‫ﺗؤد اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ إﻟﻰ إﺿﻌﺎف اﻻﻗﺗﺻﺎدات اﻟوطﻧﻲ‪ ،‬ﻓﻧظ ار ﻟﻠﺧﺳﺎرة اﻟﻣﺎﻟ ﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺗﻛﺑدﻫﺎ اﻟﺧز ﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‬
‫ﺗﻘﻞ إﻣ ﺎﻧ ﺎت اﻻدﺧﺎر اﻟﻌﺎم‪ ،‬و ﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﺗﺻ ﺢ اﻟدوﻟﺔ ﻏﯾر ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ ﺗﻬﯾﺋﺔ اﻟﺑﯾﺋﺔ اﻟﻣﻼﺋﻣﺔ ﻟﻠﺗﻧﻣ ﺔ اﻻﻗﺗﺻﺎد ﺔ‪ ،‬إذ‬
‫إن اﻟﺑﻧﻰ اﻟﺗﺣﺗ ﺔ اﻟﻣﺗﻬﺎﻟﻛﺔ ﺗﻌرﻗﻞ اﻻﺳﺗﺛﻣﺎرات)‪ ،(19‬وﺗؤﺛر ﻋﻠﻰ ﻔﺎءة اﻹﻧﺗﺎج‪ ،‬ﻣﺎ ﯾﺧﻞ اﻟﻐش اﻟﺿرﺑﻲ ﺷرو‬
‫اﻟﻣﻧﺎﻓﺳﺔ ﺑﯾن اﻟﻣﺷروﻋﺎت؛ ﻷﻧﻪ ﻻ ﺳﻣﺢ ﺎﻧﺗﺻﺎر اﻟﻣﺷروﻋﺎت اﻷﻛﺛر ﻔﺎءة‪ ،‬أو اﻷﻛﺛر ﻓﺎﺋدة ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻠﺟﻣﺎﻋﺔ‪،‬‬
‫ﺑﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻌ س ﻌطﻲ ﻓرﺻﺔ اﻻﻧﺗﺻﺎر ﻟﻠﻣﺷروﻋﺎت اﻷﻛﺛر ﻗدرة ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻬرب)‪ ،(20‬ﻓﺎﻟﻣﺷروﻋﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺗﺧﻠص‬
‫ﻣن ﻋبء اﻟﺿر ﺔ ﺗﺣﻘ أرﺎﺣﺎ وﺗﻛون ﻓﻲ وﺿﻌ ﺔ أﻓﺿﻞ ﻣن اﻟﻣﺷروﻋﺎت اﻟﺗﻲ ﺗدﻓﻊ اﻟﺿراﺋب ﺻﻔﺔ ﻣﻧﺗظﻣﺔ‪.‬‬
‫وأ ﺿﺎ ﯾؤد اﻟﻐش اﻟﺿرﺑﻲ إﻟﻰ اﺟﺗذاب اﻷﻓراد واﻷﻣوال إﻟﻰ اﻟﻧﺷﺎطﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻛﺛر ﻓﯾﻬﺎ ﻓرص اﻟﺗﻬرب ﻣن‬
‫اﻟﺿر ﺔ‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو ﻟم ﺗﻛن ﻫذﻩ اﻟﻧﺷﺎطﺎت ﻣﻔﯾدة ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻠﺟﻣﺎﻋﺔ)‪ ،(21‬ﺣﯾث ﺻ ﺢ اﻟﺷﻐﻞ اﻟﺷﺎﻏﻞ ﻟﻠﻣ ﻠﻔﯾن ﻫو‬
‫ﺗوﺟ ﻪ ﻧﺷﺎطﺎﺗﻬم اﻻﻗﺗﺻﺎد ﺔ ﺣﺳب اﻻﻋﺗ ﺎرات اﻟﺿرﺑ ﺔ وﻟ س ﻟﻼﻋﺗ ﺎرات اﻻﻗﺗﺻﺎد ﺔ)‪،(22‬‬
‫اﻵﺛﺎر اﻻﺟﺗﻣﺎﻋ ﺔ ﻟﻠﺟراﺋم اﻟﺿر ﺑ ﺔ‪:‬‬ ‫‪.3‬‬
‫إﻟﻰ ﺟﺎﻧب اﻵﺛﺎر اﻟﻣﺎﻟ ﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎد ﺔ ﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟذ ر‪ ،‬واﻟﺗﻲ ﺗﻧﺟم ﻋن اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬ﻫﻧﺎك آﺛﺎر أﺧر‬
‫ﺗﺗﻣﺛﻞ ﻓﻲ اﻵﺛﺎر اﻻﺟﺗﻣﺎﻋ ﺔ ﻟﻠﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬إذ ﺗؤد ﻫذﻩ اﻟﺟراﺋم إﻟﻰ ﺗوزﻊ اﻷﻋ ﺎء اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺗوزﻌﺎ ﻏﯾر ﻋﺎدل؛‬
‫َن َﻣ ْن ﻻ ﯾﺗﻬرون ﻣن أداء اﻟﺿر ﺔ ﺳﯾﺗﺣﻣﻠون ﻓﻲ ﻧﻬﺎ ﺔ اﻷﻣر اﻷﻋ ﺎء اﻟﺗﻲ ﺗﻣ ن اﻵﺧرون ﻣن‬ ‫إذ ﻣن اﻟﻣؤ د أ ﱠ‬
‫اﻟﺗﺧﻠص ﻣﻧﻬﺎ)‪ ،(23‬و ﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻬرب اﻟﺿرﺑﻲ ﺗﻔرﻗﺔ ﺑﯾرة ﺑﯾن اﻟدﺧول‪ ،‬إذ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠ ﻪ ارﺗﻔﺎع دﺧول‬
‫ﻻ ﺗﺳﺗط ﻊ ﻓ ﻪ اﻟط ﻘﺎت اﻟﻛﺎدﺣﺔ ﻣن‬ ‫وﺛروات ﻌض اﻟﻣﻣوﻟﯾن ﺳﺑب ﻗدرﺗﻬم ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻬرب‪ ،‬ﻓﻲ اﻟوﻗت اﻟذ‬
‫ﺑدورﻩ إﻟﻰ اﺗﺳﺎع اﻟﻔﺟوة ﺑﯾن اﻟدﺧول‪ ،‬و ﺷ ﻞ ﺳرﻊ‬ ‫اﻟﻣوظﻔﯾن واﻟﻌﻣﺎل اﻟﺗﻬرب ﻣن اﻟﺿر ﺔ‪ ،‬وﻫو ﻣﺎ ﯾؤد‬
‫ﺻﻌب ﻣﻌﻪ ﺗﺣﻘﯾ اﻟﺗوازن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‪.‬‬

‫و ﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ ﺳﺑ ‪ ،‬ﻓﺈن اﻧﺗﺷﺎر اﻟﺗﻬرب اﻟﺿرﺑﻲ ﯾﺗﺳﺑب ﻓﻲ إﺿﻌﺎف أﺧﻼق اﻟﺟﻣﺎﻋﺔ‪ ،‬وﻓﻲ إﺿﻌﺎف‬
‫ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺗﺿﺎﻣن ﺑﯾن أﻓراد اﻷﻣﺔ اﻟواﺣدة‪ ،‬ﻣﺎ أن زﺎدة اﻷﻋ ﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻣوﻟﯾن ﻏﯾر اﻟﻣﺗﻬرﯾن ﻗد ﺗدﻓﻌﻬم‬
‫ﺑدورﻫم إﻟﻰ اﻟﺗﻬرب‪ ،‬وﻫ ذا ﺗﺷ ﻊ روح اﻟﻐش ﻓﻲ اﻟﺟﻣﺎﻋﺔ‪ ،‬وﻫو أﻣر ﺟد ﺧطﯾر‪.‬‬

‫‪                                                             ‬‬
‫)‪ (19‬د‪.‬ﻋﺑداﻟﺣ م اﻟﺷرﻗﺎو ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ‪ ،‬ﺻـ ‪.300‬‬
‫)‪(20‬د‪.‬ﻋﺎطﻒ ﺻدﻗﻲ‪ ،‬د‪.‬ﷴ أﺣﻣد اﻟرزاز‪ :‬اﻟﻣﺎﻟ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﺑدون دار ﻧﺷر‪ ،‬ﺑدون ﺳﻧﺔ ﻧﺷر‪ ،‬ﺻـ ‪.269‬‬
‫)‪ (21‬د‪.‬ﻋﺎطﻒ ﺻدﻗﻲ‪ ،‬د‪.‬ﷴ أﺣﻣد اﻟرزاز‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑ ‪ ،‬ﺻـ ‪.269‬‬
‫)‪ (22‬ﻋزوز ﺳﻠ ﻣﺔ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ‪ ،‬ﺻـ ‪.75‬‬
‫)‪ (23‬د‪.‬ﻣﺟد ﺷﻬﺎب‪ :‬أﺻول اﻻﻗﺗﺻﺎد اﻟﻌﺎم‪ -‬اﻟﻣﺎﻟ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬اﻟدار اﻟﺟﺎﻣﻌ ﺔ ‪ ،‬اﻹﺳ ﻧدر ﺔ‪2008 ،‬م‪ ،‬ﺻـ ‪.391‬‬
‫‪ ،‬ﺻـ ‪.391‬‬

‫א‪،12‬א‪K2021 J03‬‬
‫‪784‬‬ ‫ﺣﻤﺪأ‪‬א‪‬א‪?،‬א‪‬א‪‬א‪ K792 J773،?‬‬
‫‪ ‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬ ‫ א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫‪  ‬‬

‫اﻟﻣ ﺣث اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬اﻟﺧﻼف اﻟﻔﻘﻬﻲ ﺣول اﻟطﺑ ﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ ﻟﻠﺟر ﻣﺔ اﻟﺿر ﺑ ﺔ‬

‫ﻣن اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﻣﻬﻣﺔ اﻟﺗﻲ أﺛﺎرت ﺟدﻻ ﺑﯾ ار ﺑﯾن اﻟﻔﻘﻬﺎء‪ ،‬ﻣﺳﺄﻟﺔ ﺗﺣدﯾد اﻟطﺑ ﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ ﻟﻠﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬وﻻ‬
‫ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬وﻫﻧﺎ ﯾﺛور ﻋدد ﻣن‬ ‫ﺷك أن اﻟﺗﻛﯾﯾﻒ اﻟﺻﺣ ﺢ ﻟﻠﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﺳ ﺣدد اﻟﻘﺎﻧون اﻟواﺟب اﻟﺗطﺑﯾ‬
‫اﻟﺗﺳﺎؤﻻت‪ :‬ﻫﻞ اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ذات طﺑ ﻌﺔ إدارﺔ ﻓ طﺑ ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧون اﻹدار ؟ أم أﻧﻬﺎ ذات طﺑ ﻌﺔ ﺟﻧﺎﺋ ﺔ‬
‫ﻋﺎد ﺔ ﻓ طﺑ ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ اﻟﻌﺎم؟ أم أﻧﻬﺎ ذات طﺑ ﻌﺔ ﺧﺎﺻﺔ؟‪ ،‬وﻓﻲ ﻫذا اﻟﺻدد ﯾﻧﻘﺳم اﻟﻔﻘﻪ إﻟﻰ آراء‬
‫ﺛﻼﺛﺔ‪ :‬اﻷول ﻘول ﺎﻟطﺑ ﻌﺔ اﻹدارﺔ ﻟﻠﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬واﻟﺛﺎﻧﻲ ﻘول ﺎﻟطﺑ ﻌﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ اﻟﻌﺎد ﺔ ﻟﻠﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ‪،‬‬
‫اﻟﺛﺎﻟث إﻟﻰ اﻟﻘول ﺄن اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﺟرﻣﺔ ذات طﺑ ﻌﺔ ﺧﺎﺻﺔ‪ ،‬وﻓ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ ﻧﻌرض‬ ‫ﺑﯾﻧﻣﺎ ﯾذﻫب اﻟ أر‬
‫ﻟﻣﺿﻣون ﻞ أر ﻣن ﻫذﻩ اﻵراء اﻟﺛﻼﺛﺔ‪ ،‬واﻟﺣﺟﺞ واﻟﻣﺑررات اﻟﺗﻲ ﺳﺗدل ﺑﻬﺎ أﺻﺣﺎب ﻞ أر ﻋﻠﻰ ﺻﺣﺔ ﻣﺎ‬
‫ذﻫﺑوا إﻟ ﻪ‪ ،‬وذﻟك ﻓﻲ ﺛﻼﺛﺔ ﻣطﺎﻟب ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﺗﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫اﻟﻣطﻠب اﻷول‪ :‬اﻟطﺑ ﻌﺔ اﻹدار ﺔ ﻟﻠﺟر ﻣﺔ اﻟﺿر ﺑ ﺔ‬
‫إﻟﻰ أن اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ذات طﺑ ﻌﺔ إدارﺔ‪ ،‬وذﻟك اﺳﺗﻧﺎدا إﻟﻰ اﻟﺣﺟﺞ اﻵﺗ ﺔ)‪:(25‬‬ ‫)‪(24‬‬
‫ذﻫب ﻓر ﻣن اﻟﻔﻘﻪ‬
‫‪ .1‬أن اﻟﻧﺻوص اﻟﺟزاﺋ ﺔ اﻟواردة ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت ﺗﺧﺗﻠﻒ ﻣن ﺣﯾث اﻟﻐرض ﻋن اﻟﻧﺻوص اﻟﺟزاﺋ ﺔ اﻟواردة‬
‫ﻋﻠﻰ ﺟﺳم‬ ‫ﻓﻲ ﻗواﻧﯾن اﻟﺿراﺋب‪ ،‬ﻓﺣﻣﺎ ﺔ اﻟﺟﻣﺎﻋﺔ ﻫﻲ اﻟﻬدف اﻷﺳﺎس ﻟﻘﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت‪ ،‬ﻓ ﻌﺎﻗب ﻣن ﻌﺗد‬
‫اﻹﻧﺳﺎن‪ ،‬أو ﺷرﻓﻪ‪ ،‬أو ﺣرﺗﻪ‪ ،‬أو ﻣﺎﻟﻪ‪ ،‬واﻟﻣﺟرم ﻓﻲ ﻧظرﻩ ﻫو اﻟذ ﯾﺧﺎﻟﻒ اﻟﻘﺎﻋدة اﻷﺧﻼﻗ ﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺿﻣن اﺣﺗرام‬
‫إﻟﻰ رد ﻓﻌﻞ اﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‬ ‫ﺷﺧﺻ ﺔ اﻟﻐﯾر وأﻣواﻟﻪ‪ ،‬ﻣﺎ ﻌﻧﻲ ﻓﻲ ﻧﻬﺎ ﺔ اﻷﻣر‪ ،‬أن ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟواﺟب اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﯾؤد‬
‫ﻪ‬ ‫ﺎﻟﻣﺟرم ﻧظﯾر ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻪ ﻟﻠﻘﺎﻧون ﺣﺗﻰ ﯾﺗﺣﻘ‬ ‫ﯾﺟب أن ﯾﻧطو ﻋﻠﻰ أﻟم ﺣﯾ‬ ‫ﯾﺗﻣﺛﻞ ﻓﻲ اﻟﺟزاء اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ اﻟذ‬
‫ون إﻻ ﻓﻲ اﻟﻌﻘو ﺎت اﻟﻣﻘﯾدة ﻟﻠﺣرﺔ واﻟﻌﻘو ﺎت اﻟﻣﺎﻟ ﺔ‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ردع اﻟﺟﺎﻧﻲ وزﺟر اﻟﻐﯾر‪ ،‬وﻫو ﻣﺎ ﻻ‬
‫اﻟﺿرﺑﻲ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻬدف إﻟﻰ ﺗﻧظ م ﺗﺣﺻﯾﻞ اﻟﺿر ﺔ‪ ،‬وﻫو ُﯾﻧﺷﺊ ﻋﻼﻗﺔ إدار ﺔ ﺑﯾن اﻹدارة اﻟﺿرﺑ ﺔ و ﯾن اﻟﻣ ﻠﻒ‪،‬‬
‫ﻟذا ﻓﺈن ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻣﻣول أو اﻟﻣ ﻠﻒ ﻷواﻣر اﻹدارة أو ﻗ اررﺗﻬﺎ اﻹدارﺔ ﻌﺗﺑر ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ إدارﺔ‪ ،‬ﻟذا ﯾﺗﻌﯾن أن ون‬
‫اﻟﻌﻘﺎب ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻷواﻣر ﻓﻲ ﯾد اﻟﺳﻠطﺔ اﻹدارﺔ ﻧﻔﺳﻬﺎ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﻻ ﻣ ن ﺗﺷﺑ ﻪ اﻟﻐش اﻟﺿرﺑﻲ أو اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ ﺑﺟراﺋم اﻷﻣوال‪ ،‬ﻣﺛﻞ اﻟﺳرﻗﺔ وﺧ ﺎﻧﺔ اﻷﻣﺎﻧﺔ واﻻﺧﺗﻼس‪،‬‬
‫وذﻟك ﻷن اﻟﺿراﺋب ﺗﻌود ﺣﺻﯾﻠﺗﻬﺎ إﻟﻰ ﺧزﻧﺔ اﻟدوﻟﺔ‪ ،‬وﺟ ﺎﯾﺗﻬﺎ ﺗﺗوﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﺳﻠطﺗﻬﺎ اﻟﺳ ﺎﺳ ﺔ وﺣدﻫﺎ‪ ،‬ﻓﻬﻲ‬
‫‪                                                             ‬‬
‫)‪ (24‬ﻣن أﻧﺻﺎر ﻫذا اﻻﺗﺟﺎﻩ‪:‬‬
‫‪- Spiegel, Bindig, Fleiner, Goldschmidt and Blumenstein Hefter.‬‬
‫أﺷﺎر إﻟﯾﻬم د‪.‬أﺣﻣد ﻓﺗﺣﻲ ﺳرور‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ﺻـ ‪.42‬‬
‫)‪ (25‬ﻟﻣزد ﻣن اﻟﺗﻔﺻﯾﻞ ﺣول ﻫذﻩ اﻟﺣﺟﺞ راﺟﻊ‪ :‬د‪.‬أﺣﻣد ﻓﺗﺣﻲ ﺳرور‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ‪ ،‬ﺻـ ‪ ،43-42‬د‪.‬ﻋﺑداﻟﺣﻣﯾد اﻟﺷوارﻲ‪:‬‬
‫ﻣوﺳوﻋﺔ اﻟﺿراﺋب‪ ،‬ﻣﻧﺷﺄة اﻟﻣﻌﺎرف‪ ،‬اﻹﺳ ﻧدرﺔ‪1997 ،‬م‪ ،‬ﺻـ ‪ ،737‬ﺣﻣﺎدة ﺧﯾر ﻣﺣﻣود‪ :‬اﻟﺳ ﺎﺳﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ ﻟﻠﺟرﻣﺔ‬
‫اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ -‬دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ‪ ،‬أطروﺣﺔ د ﺗوراﻩ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻋﯾن ﺷﻣس‪ ،‬ﻠ ﺔ اﻟﺣﻘوق‪2019 ،‬م‪ ،‬ﺻـ ‪.25-24‬‬

‫א‪،12‬א‪K2021 J03‬‬
‫‪785‬‬ ‫ﺣﻤﺪأ‪‬א‪‬א‪?،‬א‪‬א‪‬א‪ K792 J773،?‬‬
‫‪ ‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬ ‫ א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫‪  ‬‬
‫ﻔﻠﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬وﻟﻬذا ﻓﺈن إﯾرادات‬ ‫ﻣن اﻟﺣﻘوق اﻟﺗﻲ‬ ‫ﻣظﻬر ﻣن ﻣظﺎﻫر ﺳ ﺎدﺗﻬﺎ وﻟ ﺳت اﺳﺗﻌﻣﺎﻻ ﻟﺣ‬
‫اﻟﺿر ﺔ ﻻ ﺗدﺧﻞ ﺿﻣن إﯾرادات اﻟدوﻟﺔ ﺷﺧص ﻣﻌﻧو ﻣن أﺷﺧﺎص اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺧﺎص)‪ٕ ،(26‬واﻧﻣﺎ ﺗدﺧﻞ ﻓﻲ‬
‫إﯾراداﺗﻬﺎ ﺎﻋﺗ ﺎرﻫﺎ ﺷﺧﺻﺎ ﻣﻌﻧو ﺎ ﻋﺎﻣﺎ‪.‬‬
‫‪ .3‬ﯨﺄن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯾن اﻟﻣﻣول أو اﻟﻣ ﻠﻒ واﻹدارة اﻟﺿرﺑ ﺔ ﺗﺧﺗﻠﻒ ﻋن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﺎ ﺑﯾن اﻷﻓراد أﻧﻔﺳﻬم‪ ،‬إذ إن‬
‫اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯾن اﻷﻓراد ﺗﻘوم ﻋﻠﻰ ﻣﺑدأ اﻟﻣﺳﺎواة اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ وﺳﻠطﺎن اﻹرادة واﺣﺗرام اﻟﺳﻼﻣﺔ اﻟﺑدﻧ ﺔ واﻟﺧﻠﻘ ﺔ وأﻣوال‬
‫اﻟﻐﯾر‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯾن اﻟدوﻟﺔ واﻷﺷﺧﺎص‪ -‬وﻣن ﺿﻣﻧﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻣﻣول أو اﻟﻣ ﻠﻒ ﺎﻹدارة اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ -‬ﻓﺈﻧﻬﺎ‬
‫ﻣﻘﺗﺿﺎﻩ ﯾﺗﺣﺗم ﻋﻠﻰ ﺟﻣ ﻊ اﻷﺷﺧﺎص اﻟطﺑ ﻌ ﺔ واﻟﻣﻌﻧو ﺔ أن ﺗﺧﺿﻊ ﻟﻠﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗﻘوم ﻋﻠﻰ ﻋﻧﺻر اﻟﻘﻬر اﻟذ‬
‫وﺗﺗﺻرف وﻓﻘﺎ ﻷﺣ ﺎﻣﻪ؛ ﻟذا ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺗﻌﯾن اﺧﺗﻼف اﻟﻘواﻋد اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻧظم اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯾن اﻷﺷﺧﺎص ﻋن ﺗﻠك‬
‫اﻟﺗﻲ ﺗﻧظم اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯾن اﻟدوﻟﺔ واﻷﺷﺧﺎص‪ ،‬ﺎﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻧﺷﺋﻬﺎ ﻗﺎﻧون اﻟﺿر ﺔ‪.‬‬
‫إﻟﻰ أن اﻟﻘواﻧﯾن اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻻ ﺗﺗﻣﺗﻊ ﺎﻟﻘ ﻣﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ ﻧﻔﺳﻬﺎ اﻟﺗﻲ ﺗﻧ ﻌث ﻣن اﻟﻧﺻوص‬ ‫وﻗد اﻧﺗﻬﻰ ﻫذا اﻟ أر‬
‫ﻧﺎء ﻋﻠ ﻪ ﻓﻘد ذﻫب ﻫذا اﻟ أر إﻟﻰ أن اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ‬
‫اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ‪ ،‬وأن اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻻ ﺗﻌﺗﺑر ﺟراﺋم ﺟﻧﺎﺋ ﺔ‪ ،‬و ً‬
‫وﻣﺧﺎﻟﻔﺎت اﻟﺑوﻟ س واﻟﺟراﺋم اﻹدارﺔ ﺗﻌﺗﺑر ﺟﻣ ﻌﻬﺎ ﻣوﺿوﻋﺎ ﻟﻘﺎﻧون ﻋﻘو ﺎت ﺧﺎص‪ ،‬ﻫو ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت اﻹدار ‪،‬‬
‫وأن ﻫذا اﻟﻘﺎﻧون ﯾﺗﻣﺗﻊ ﺎﺳﺗﻘﻼل ﻣﻌﯾن ﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ اﻟطﺑ ﻌﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻟﻼﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﻌﺎﻗب ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻬﺎ‪،‬‬
‫وﺗﺧﺿﻊ ﻟﻣ ﺎدئ ﻋﺎﻣﺔ ﺗﺧﺗﻠﻒ ﻋن اﻟﻣ ﺎدئ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻘﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت‪ ،‬وﻣن ﻫذﻩ اﻟﻣ ﺎدئ‪ :‬ﺗﻐﻠﯾب اﻟر ن اﻟﻣﺎد‬
‫ﻟﻠﺟرﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟر ن اﻟﻣﻌﻧو ‪ ،‬واﻓﺗراض اﻹﺛم‪ ،‬واﻟﻣﺳﺋوﻟ ﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ ﻟﻸﺷﺧﺎص اﻟﻣﻌﻧو ﺔ‪ ،‬واﻟﻣﺳﺋوﻟ ﺔ ﻋن اﻟﻐﯾر‪،‬‬
‫واﻟﺗﺿﺎﻣن ﺑﯾن ﻣرﺗﻛﺑﻲ اﻟﺟرﻣﺔ‪.‬‬
‫‪ ‬اﻟﻧﻘد‪:‬‬
‫ﺗﻌرض اﻟ أر اﻟﻘﺎﺋﻞ ﺄن اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ذات طﺑ ﻌﺔ إدارﺔ ﻟﻠﻧﻘد‪ ،‬وﻓ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻟﺣﺟﺞ اﻟﺗﻲ اﺳﺗﻧد‬
‫إﻟﯾﻬﺎ أﻧﺻﺎر ﻫذا اﻟ أر ‪:‬‬
‫‪ .1‬اﻟﻘول ﺄن اﻟﻧﺻوص اﻟﺟزاﺋ ﺔ اﻟواردة ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت ﺗﺧﺗﻠﻒ ﻣن ﺣﯾث اﻟﻐرض ﻋن اﻟﻧﺻوص اﻟﺟزاﺋ ﺔ‬
‫اﻟواردة ﻓﻲ ﻗواﻧﯾن اﻟﺿراﺋب‪ ،‬إذ ﺗﻬدف اﻷوﻟﻰ إﻟﻰ ﺣﻣﺎ ﺔ اﻟﺟﻣﺎﻋﺔ‪ ،‬ﺑﯾﻧﻣﺎ ﺗﻬدف اﻷﺧر إﻟﻰ ﺗﻧظ م ﺗﺣﺻﯾﻞ‬
‫اﻟﺿر ﺔ‪ ،‬ﻣ ن اﻟرد ﻋﻠ ﻪ ﺄن اﻟﻐرض اﻟذ ﯾﺗوﺧﺎﻩ اﻟﻣﺷرع اﻟﺿرﺑﻲ ﻫو ﺣﻣﺎ ﺔ ﺣ اﻟدول ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣورد اﻟﻣﺎﻟﻲ‬
‫اﻟﻣﻬم‪ ،‬وﻣن ﺛ ﱠم ﺣﻣﺎ ﺔ اﻟﺟﻣﺎﻋﺔ‪ ،‬ﺗﻣﺎﻣﺎ ﻣﺛﻞ اﻟﻧﺻوص اﻟﺟزاﺋ ﺔ اﻟواردة ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت‪ ،‬ﻓﻼ أﺣد ﯾﻧ ر أﻫﻣ ﺔ‬

‫‪                                                             ‬‬
‫)‪ (26‬ﻣﺛﻞ اﻹﯾرادات اﻟﺗﻲ ﺗﺣﺻﻞ ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣن اﻟﻣﺷروﻋﺎت اﻟﺻﻧﺎﻋ ﺔ واﻟﺗﺟﺎرﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻣﺗﻠﻛﻬﺎ‪ ،‬وﻫﻲ ﺟزء ﻣن ﻣﻣﺗﻠﻛﺎت اﻟدوﻟﺔ‬
‫ﻣﺎرﺳﻪ اﻷﺷﺧﺎص اﻟﻌﺎدﯾون أو‬ ‫اﻟﺧﺎﺻﺔ )اﻟدوﻣﯾن اﻟﺧﺎص(‪ ،‬وﺗﻣﺎرس ﻣن ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻧﺷﺎطﺎ ﺗﺟﺎرﺎ أو ﺻﻧﺎﻋ ﺎ ﺷﺑﯾﻬﺎ ﺎﻟﻧﺷﺎ اﻟذ‬
‫اﻟﻣﺷروﻋﺎت اﻟﺧﺎﺻﺔ‪ ،‬وﺗﺧﺿﻊ ﻣﻣﺗﻠﻛﺎت اﻟدوﻟﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ‪ -‬ﺑوﺟﻪ ﻋﺎم‪ -‬ﻟﻘواﻋد اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺧﺎص‪ ،‬ﻟﻣزد ﻣن اﻟﺗﻔﺻﯾﻞ ﺣول ﻫذا‬
‫اﻟﻣوﺿوع راﺟﻊ‪ :‬د‪.‬ﻋﺎدل أﺣﻣد ﺣﺷ ش‪ :‬أﺳﺎﺳ ﺎت اﻟﻣﺎﻟ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ -‬ﻣدﺧﻞ ﻟدراﺳﺔ أﺻول اﻟﻔن اﻟﻣﺎﻟﻲ ﻟﻣﺎﻟ ﺔ اﻻﻗﺗﺻﺎد اﻟﻌﺎم‪ ،‬دار‬
‫اﻟﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺟدﯾدة‪ ،‬اﻹﺳ ﻧدرﺔ‪2007 ،‬م‪ ،‬ﺻـ ‪ 128‬وﻣﺎ ﻌدﻫﺎ‪.‬‬

‫א‪،12‬א‪K2021 J03‬‬
‫‪786‬‬ ‫ﺣﻤﺪأ‪‬א‪‬א‪?،‬א‪‬א‪‬א‪ K792 J773،?‬‬
‫‪ ‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬ ‫ א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫‪  ‬‬
‫اﻟﺟزاءات ﻓﻲ إطﺎر اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺿرﺑﻲ‪ ،‬ﻟﻣﺎ ﻟﻬﺎ ﻣن دور ﺑﯾر ﻓﻲ ردع ﻣرﺗﻛب اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ٕ ،‬وادﺧﺎل اﻟﺧوف‬
‫ﺣدا ﺎﻟ ﻌض أن‬ ‫ﺗﺣﻣﻠﻪ اﻟﻧﺻوص اﻟﺟزاﺋ ﺔ‪ ،‬وﻫذا ﻫو اﻟﺳﺑب اﻟذ‬ ‫ﻓﻲ ﻧﻔوس اﻵﺧرن ﻣن اﻟطﺎ ﻊ اﻟﻌﻘﺎﺑﻲ اﻟذ‬
‫ﻌﻣﻞ ﻋﻠﻰ ﺗوﺣﯾد أﺣ ﺎم اﻟﺟر ﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻣﻊ أﺣ ﺎم اﻟﺟراﺋم اﻷﺧر ‪ ،‬ﻣن ﻣﻧطﻠ وﺣدة اﻟﻐرض ﻓﻲ ﻞ ﻣﻧﻬم‪.‬‬
‫‪ .2‬أن اﻟﻘول ﻘﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت اﻹدار اﺳﺗﻧﺎدا إﻟﻰ أﻧﻪ ﺣﻣﻲ ﻣﺻﻠﺣﺔ إدارﺔ‪ ،‬ﺳﯾؤد ﻓﻲ اﻟﻧﻬﺎ ﺔ إﻟﻰ ﺗﻘﺳ م ﻗﺎﻧون‬
‫إﻟﻰ‬ ‫اﻟﻌﻘو ﺎت إﻟﻰ أﻗﺳﺎم ﻣﺗﻌددة‪ ،‬ﺎﻟﻧظر إﻟﻰ اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺣﻣﯾﻬﺎ ﻞ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن ﻧﺻوﺻﻪ؛ ﻣﻣﺎ ﯾؤد‬
‫ﺎن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت ﻻ ﻋﻠﻰ وﺣدﺗﻪ ﻓﺣﺳب)‪ ،(27‬وﻓﺿﻼ ﻋن ذﻟك‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺗﺳﻠ م ﺎﻟطﺑ ﻌﺔ اﻹدارﺔ‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﻋﻠﻰ‬
‫ﺣﺗو ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت ﻓﻘط‪ ،‬ﻓﻲ‬ ‫ﻟﻠﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﺻطدم ﺑﺈﺷ ﺎﻟ ﺔ أﺧر ‪ ،‬وﻫﻲ أن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت اﻹدار‬
‫ﺣﯾن أن اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻗد ﺗﻛون ﺟﻧﺣﺔ أو ﺟﻧﺎ ﺔ‪ ،‬وﻣﻌﻧﻰ ذﻟك أﻧﻪ ﺳ طﺑ ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت اﻹدار ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺟﻧﺢ واﻟﺟﻧﺎ ﺎت اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬وﻻ ﺷك أن ذﻟك ﺳﯾﺟ أز‬ ‫اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬وﺳ طﺑ‬
‫إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء ﻋﻠﻰ وﺣدة ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟواﺣد إﻟﻰ ﺟزﺋﯾن ﻟﻬﻣﺎ طﺑ ﻌﺗﯾن ﻣﺧﺗﻠﻔﺗﯾن)‪ ،(28‬ﻣﺎ ﺳﯾؤد‬
‫اﻟﺿرﺑﻲ اﻟذ ﺗﺟﻣﻊ ﻧﺻوﺻﻪ ﻏﺎ ﺔ واﺣدة ﻫﻲ ﺣﻣﺎ ﺔ اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ‪.‬‬
‫‪ .3‬و ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻠﻘول ﺄن اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻣﺎ ﻫﻲ إﻻ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻷواﻣر اﻹدارة اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬اﺳﺗﻧﺎدا إﻟﻰ أن ﻋﻼﻗﺔ‬
‫اﻻﺷﺧﺎص ﺑﻬذﻩ اﻹدارة ﻫﻲ ﻣن ﻋﻼﻗﺎت اﻟﻘﺎﻧون اﻹدار ‪ -‬ﻣ ن اﻟرد ﻋﻠ ﻪ ﺄﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﺗﺷﺑ ﻪ اﻟﻣﻣول أو‬
‫اﻟﻣ ﻠﻒ)‪ (29‬ﺎﻟﻣوظﻒ اﻹدار ؛ ﻷن ﻣﺻدر اﻟﺗزام ﻞ ﻣﻧﻬﻣﺎ ﻟ س اﻟﻘرار اﻟﺻﺎدر ﻣن إدارة اﻟﺿراﺋب‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ اﻟﻘﺎﻧون‬
‫ذاﺗﻪ )ﻗﺎﻧون اﻟﺿر ﺔ(‪ ،‬ذﻟك ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻣ ن ﺗﺷﺑ ﻪ ﻗﺎﻧون اﻟﺿر ﺔ ﺎﻟﻘ اررات اﻹدارﺔ؛ ﻷن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺿرﺑﻲ‬
‫ﯾﺗﺿﻣن ﻗواﻋد ﻋﺎﻣﺔ ﻣﺟردة‪ ،‬وﺗﺗواﻓر ﻓﯾﻬﺎ ﺟﻣ ﻊ ﺧﺻﺎﺋص اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ‪ ،‬وذﻟك ﺑﺧﻼف اﻟﻘ اررات اﻹدارﺔ؛ ﻟذا‬
‫ﻓﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻣﻣول أو اﻟﻣ ﻠﻒ ﻟﻘﺎﻧون اﻟﺿر ﺔ ﻻ ﺗﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻘرار إدار ‪ ،‬ﺑﻞ ﻫﻲ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون)‪.(30‬‬
‫ﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﺎرﺧﻲ ﻣﺣض)‪(31‬؛ ﺣﯾث ﺎﻧت اﻟﻌﻘو ﺎت اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺟراﺋم‬ ‫‪ .4‬أن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت اﻹدار‬
‫اﻟﺑوﻟ س )اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت( ﺗطﺑ ﻣ ﺎﺷرة ﺑواﺳطﺔ اﻟﻣوظﻔﯾن اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﯾن اﻟذﯾن ﻘوﻣون ﺑوظ ﻔﺔ اﻟﺑوﻟ س‪ ،‬وﻫذﻩ اﻟﻧظرﺔ ﻻ‬
‫‪                                                             ‬‬
‫)‪ (27‬د‪.‬أﺣﻣد ﻓﺗﺣﻲ ﺳرور‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ‪ ،‬ﺻـ ‪.48-47‬‬
‫)‪ (28‬ﻋزوز ﺳﻠ ﻣﺔ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ‪ ،‬ﺻـ ‪.62‬‬
‫)‪ (29‬ﺗﺟدر اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن ﻣﺻطﻠﺢ اﻟﻣﻣول واﻟﻣ ﻠﻒ ﻟ س ﻣﺗرادﻓﯾن ﻣﺎ ﻌﺗﻘد اﻟ ﻌض‪ ،‬ﺑﻞ ﯾﺧﺗﻠﻔﺎن ﻓﻲ اﻟﻣﻌﻧﻰ‪ ،‬ﻣﺎ أﻧﻬﻣﺎ ﯾﺧﺗﻠﻔﺎن‬
‫ﺣﺳب ﻧوع اﻟﺿر ﺔ ﻣﺣﻞ اﻟ ﺣث‪ ،‬ﻓﻔﻲ ﻣﺟﺎل اﻟﺿراﺋب ﻏﯾر اﻟﻣ ﺎﺷرة ﻘﺻد ﺎﻟﻣﻣول اﻟﺷﺧص اﻟطﺑ ﻌﻲ أو اﻻﻋﺗ ﺎر اﻟﺧﺎﺿﻊ‬
‫ﻟﻠﺿر ﺔ اﻟﺗﻲ ﻔرﺿﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﻣ ﻠﻒ‪ :‬ﻓﻬو اﻟﺷﺧص اﻟطﺑ ﻌﻲ أو اﻻﻋﺗ ﺎر اﻟﻣ ﻠﻒ ﺑﺗﺣﺻﯾﻞ اﻟﺿر ﺔ وﺗوردﻫﺎ إﻟﻰ اﻹدارة‬
‫اﻟﺿر ﺔ‪ ،‬أﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺿراﺋب اﻟﻣ ﺎﺷرة ﻓﺗﺟﺗﻣﻊ ﺻﻔﺔ اﻟﻣﻣول واﻟﻣ ﻠﻒ ﻓﻲ ﺷﺧص اﻟﺧﺎﺿﻊ ﻟﻠﺿر ﺔ‪ ،‬إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺣﺻﯾﻞ اﻟﺿر ﺔ‬
‫اﻟﺣﺟز ﻋﻧد اﻟﻣﻧ ﻊ‪ ،‬ﻓ ون اﻟﻣﻣول ﻫو اﻟﺧﺎﺿﻊ ﻟﻠﺿر ﺔ‪ ،‬و ون اﻟﻣ ﻠﻒ ﻣن أﻟزﻣﻪ اﻟﻣﺷرع ﺣﺟز اﻟﺿر ﺔ ﻣن دﺧﻞ‬ ‫ﻋن طر‬
‫اﻟﻣﻣول وﺗوردﻫﺎ إﻟﻰ اﻹدارة اﻟﺿر ﺔ‪.‬‬
‫)‪ (30‬د‪.‬أﺣﻣد ﻓﺗﺣﻲ ﺳرور‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ‪ ،‬ﺻـ ‪.47-46‬‬
‫)‪ (31‬د‪.‬ﻋﺑداﻟﺣﻣﯾد اﻟﺷوارﻲ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ‪ ،‬ﺻـ ‪.738‬‬

‫א‪،12‬א‪K2021 J03‬‬
‫‪787‬‬ ‫ﺣﻤﺪأ‪‬א‪‬א‪?،‬א‪‬א‪‬א‪ K792 J773،?‬‬
‫‪ ‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬ ‫ א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫‪  ‬‬
‫ﺗﻛﻔﻲ ﻣطﻠﻘﺎ ﻟﺗﺄﺳ س ﻧظرﺔ ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت اﻹدار ؛ ﻷن اﻟﻘﺎﻧون اﻹدار ﻓﻲ ﺗطور ﻣﺳﺗﻣر‪ ،‬و ذﻟك اﻟﺣﺎل‬
‫ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻘﺎﻧون اﻟﺿر ﺔ)‪ ،(32‬ﻫذا ﻓﺿﻼ ﻋن أن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت اﻟﺿرﺑﻲ ﻟم ﻌد ﻘﺗﺻر ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘو ﺎت اﻹدارﺔ‬
‫أو اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠواﺋﺢ اﻟﺑوﻟ س‪ ،‬ﺑﻞ أﺻ ﺢ ﺣﺗو ﻋﻠﻰ اﻟﻛﺛﯾر ﻣن اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت ذات اﻟطﺑ ﻌﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ)‪.(33‬‬
‫اﻟﻘﺎﺋﻞ ﺎﻟطﺑ ﻌﺔ اﻹدارﺔ ﻟﻠﺟراﺋم اﻟﺿر ﺔ‪ ،‬ﻣ ﻧﻧﺎ اﻟﻘول‬ ‫ﻓﻲ ﺿوء اﻻﻧﺗﻘﺎدات اﻟﺳﺎ ﻘﺔ اﻟﺗﻲ وﺟﻬت إﻟﻰ اﻟ أر‬
‫ﺄن ﻧظرﺔ ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت اﻹدار ﻗد أﺛﺑت اﻟﻔﻘﻪ ﻋدم ﺻﺣﺗﻬﺎ‪ ،‬وأﻧﻪ ﺗ ﻌﺎ ﻟذﻟك ﻻ ﺗﻌﺗﺑر اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ ذات‬
‫طﺑ ﻌﺔ إدارﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻣطﻠب اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬اﻟطﺑ ﻌﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ اﻟﻌﺎد ﺔ ﻟﻠﺟر ﻣﺔ اﻟﺿر ﺑ ﺔ‬
‫إﻟﻰ ﺗطﺑﯾ ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت اﻟﻌﺎم ﻋﻠﻰ اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﺎﻋﺗ ﺎرﻫﺎ ﺟرﻣﺔ‬ ‫)‪(34‬‬
‫ﻣن اﻟﻔﻘﻪ اﻷﻟﻣﺎﻧﻲ‬ ‫ذﻫب ﻓر‬
‫)‪(35‬‬
‫إﻟﻰ ﻣﺎ ﻫو أ ﻌد ﻣن ذﻟك‬ ‫ﻋﺎد ﺔ‪ ،‬وأن ﻟ س ﻟﻠﺗﺟرم اﻟﺿرﺑﻲ ذاﺗ ﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻪ‪ ،‬ﺑﻞ ذﻫب أر ﻓﻲ اﻟﻔﻘﻪ اﻟﻔرﻧﺳﻲ‬
‫ﺿرورة اﺳﺗﻘﻼل اﻹﺟراءات اﻹدارﺔ ﻋن اﻹﺟراءات اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ‬ ‫ﻓ ﻣﺎ ﯾﺧص اﻟﻘواﻋد اﻹﺟراﺋ ﺔ ﻓﻲ اﻟﻧزاع؛ ﺣﯾث ﻧﺎد‬
‫اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬وﻗد اﺳﺗﻧد أﺻﺣﺎب ﻫذا اﻟ أر إﻟﻰ اﻟﺣﺟﺞ اﻵﺗ ﺔ)‪:(36‬‬
‫‪ .1‬أن اﻟﻐرض اﻟذ ﯾﺗوﺧﺎﻩ اﻟﻣﺷرع ﻣن اﻟﺗﺷرﻊ اﻟﺿرﺑﻲ‪ ،‬وﻣن ﺗﺟرم اﺧﺗﻼس اﻟﺿر ﺔ ﻫو اﻟﻐرض ﻧﻔﺳﻪ اﻟذ‬
‫ﻗﺎﻧون ﻋﻘو ﺎت‪ ،‬وﻫو ﺣﻣﺎ ﺔ اﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻌﺎم‪ ،‬وﻟذﻟك ﻓﺈن أﺻﺣﺎب ﻫذا اﻟ أر‬ ‫ﻋﻧد ﺳن أ‬ ‫ﯾﺗوﺧﺎﻩ اﻟﻣﺷرع اﻟﻌﺎد‬
‫ﻌﻣﻠون ﻋﻠﻰ ﺗوﺣﯾد أﺣ ﺎم اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻣﻊ أﺣ ﺎم اﻟﺟراﺋم اﻷﺧر ‪ ،‬ﻣن ﻣﻧطﻠ وﺣدة اﻟﻐرض ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ‪.‬‬
‫‪ .2‬أن اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻟﻬﺎ أر ﺎﻧﺎ ﻫﻲ ذاﺗﻬﺎ اﻷر ﺎن اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺟرﻣﺔ‪ ،‬وﻻ ﯾوﺟد ﻓرق ﯾذ ر‪ ،‬ﺳواء ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻠر ن‬
‫ﺳﺗﻧد إﻟﻰ أﻧﻪ ﻻ ﺟرﻣﺔ وﻻ ﻋﻘو ﺔ ﻐﯾر ﻗﺎﻧون‪ ،‬أو ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻠر ﻧﯾن اﻟﻣﺎد واﻟﻣﻌﻧو ‪ ،‬و ذﻟك اﻷﻣر‬ ‫اﻟﺷرﻋﻲ اﻟذ‬
‫ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻘﺎﻋدة ﺗﺣر ﻗﺻد اﻟﻣﺷرع ﻓﻲ ﺗﻔﺳﯾر اﻟﻧص اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺗﻌﯾن ﻣراﻋﺎﺗﻬﺎ ﻋﻧدﻣﺎ ﺻﺎدف اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻧﺻﺎ‬
‫ﺗﺟرﻣ ﺎ ﺿرﺑ ﺎ ﻣﺷو ﺎ ﺎﻟﻐﻣوض‪.‬‬

‫‪                                                             ‬‬
‫)‪ (32‬د‪.‬أﺣﻣد ﻓﺗﺣﻲ ﺳرور‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ‪ ،‬ﺻـ ‪.46-45‬‬
‫)‪ (33‬ﷴ ﺣﺳﯾن ﻗﺎﺳم ﺣﺳﯾن‪ :‬اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ واﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣﺧﺗص وﻓﻘﺎ ﻷﺣ ﺎم ﻗﺎﻧون ﺿر ﺔ اﻟدﺧﻞ اﻷردﻧﻲ رﻗم )‪ (25‬ﻟﺳﻧﺔ‬
‫‪ ،1964‬أطروﺣﺔ ﻣﺎﺟﺳﺗﯾر‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻧﺟﺎح اﻟوطﻧ ﺔ‪ ،‬ﻠ ﺔ اﻟدراﺳﺎت اﻟﻌﻠ ﺎ‪ ،‬ﻓﻠﺳطﯾن‪2004 ،‬م‪ ،‬ﺻـ ‪.69‬‬
‫)‪ (34‬ﻣن أﻧﺻﺎر ﻫذا اﻻﺗﺟﺎﻩ‪:‬‬
‫‪- Hermann Schwaiger, George Meyer, Myboch, Vocke, Steim, Becker, Hefter and Von Bar.‬‬
‫د‪.‬ﺣﺳن ﺻﺎدق اﻟﻣرﺻﻔﺎو ‪ :‬اﻟﺗﺟرم ﻓﻲ ﺗﺷرﻌﺎت‬ ‫ﺻـ ‪ ،41‬و ؤ د ﻫذا اﻟ أر‬ ‫أﺷﺎر إﻟﯾﻬم د‪.‬أﺣﻣد ﻓﺗﺣﻲ ﺳرور‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ‬
‫اﻟﺿراﺋب‪ ،‬دار اﻟﻣﻌﺎرف‪ ،‬اﻹﺳ ﻧدرﺔ‪1963 ،‬م‪ ،‬ﺻـ ‪.51‬‬
‫‪Jacques Bruron: Droit pénal fiscal, LGDJ, France, 1993, P.39-40.-35‬‬
‫)‪ (36‬ﻟﻣزد ﻣن اﻟﺗﻔﺻﯾﻞ ﺣول ﻫذﻩ اﻟﺣﺟﺞ راﺟﻊ‪ :‬د‪.‬أﺣﻣد ﻓﺗﺣﻲ ﺳرور‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ‪ ،‬ﺻـ ‪ ، ،42-41‬د‪.‬ﺣﺳن ﺻﺎدق اﻟﻣرﺻﻔﺎو ‪،‬‬
‫ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ‪ ،‬ﺻـ ‪ 41‬وﻣﺎ ﻌدﻫﺎ‪ ،‬ﻋزوز ﺳﻠ ﻣﺔ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ‪ ،‬ﺻـ ‪.63-62‬‬

‫א‪،12‬א‪K2021 J03‬‬
‫‪788‬‬ ‫ﺣﻤﺪأ‪‬א‪‬א‪?،‬א‪‬א‪‬א‪ K792 J773،?‬‬
‫‪ ‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬ ‫ א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫‪  ‬‬
‫طﺑ ﻌﺔ اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻣن ﻧﺎﺣ ﺔ اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ‪ ،‬ﺄﻧﻬﺎ اﻋﺗداء ﻋﻠﻰ ﺣ ﻣﺎﻟﻲ ﻟﻠدوﻟﺔ‪،‬‬ ‫‪ .3‬ﻔﺳر أﺻﺣﺎب ﻫذا اﻟ أر‬
‫وﻫﻲ ﺗﺷ ﻪ ﻣن ﻫذﻩ اﻟوﺟﻬﺔ ﺟراﺋم اﻷﻣوال ﺎﻟﺳرﻗﺔ وﺧ ﺎﻧﺔ اﻷﻣﺎﻧﺔ واﻻﺧﺗﻼس‪ ،‬اﻷﻣر اﻟذ ﻻ ﺳﺗﻘ م ﻣﻌﻪ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ‬
‫اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ طرﻘﺔ أﺧﻒ ﻣن ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﻌﺎد ﺔ‪.‬‬
‫‪ .4‬أن اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻓﻲ اﻟواﻗﻊ ﺗﻌد ﻣن اﻟﺟراﺋم اﻟواﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻣوال‪ ،‬ﻓﺎﻟﺟﺎﻧﻲ ﺳﺗﻌﻣﻞ أﺳﺎﻟﯾب اﻟﻐش واﻟﺧداع‬
‫واﻟﺗدﻟ س ﻟﺗﺿﻠﯾﻞ اﻹدارة اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬وﻫدﻓﻪ ﻣن وراء ذﻟك ﺗﺟﻧب اﻟﺗﻘﻠﯾﻞ ﻣن ﺛروﺗﻪ‪ ،‬وﻫﻲ اﻟﻌﻧﺎﺻر ذاﺗﻬﺎ اﻟﺗﻲ ﺗﻘوم‬
‫ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺟرﻣﺔ اﻟﻧﺻب اﻟﺗﻲ ﺗﻌد ﻣن ﺟراﺋم اﻷﻣوال‪.‬‬
‫اﻟﻧﻘد‪:‬‬ ‫‪‬‬
‫ﻘول ﺎﻟطﺑ ﻌﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ اﻟﻌﺎد ﺔ ﻟﻠﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛ ﱠم‬ ‫وﺟﻬت اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻻﻧﺗﻘﺎدات إﻟﻰ اﻻﺗﺟﺎﻩ اﻟذ‬
‫إﺧﺿﺎﻋﻬﺎ ﻟﻸﺣ ﺎم اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت‪ ،‬وﻣن ﻫذﻩ اﻻﻧﺗﻘﺎدات ﻣﺎ ﯾﻠﻲ‪:‬‬
‫‪ .1‬أن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺿرﺑﻲ ُﺷرع ﻟﺣﻣﻞ اﻷﻓراد ﻋﻠﻰ اﻹﺳﻬﺎم ﻓﻲ اﻹﯾرادات اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠدوﻟﺔ‪ ،‬ﻟذا وﺟب أن ﯾﺗﻣﺗﻊ ﻫذا‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ﺑ ﻌض اﻟﻣ ﺎدئ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﺷ اﻟﻣﻧظم ﻟﻠﺗﺟرم اﻟﺿرﺑﻲ‪ ،‬ﺄن ون اﻟﺟزاء اﻟﻣﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻟﺟرﻣﺔ‬
‫ﻣﻧطو ﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻧﺻر اﻟﻌﻘو ﺔ واﻟﺗﻌو ض ﻣﻌﺎ‪ ،‬وﻫذا ﺟزاء اﻗﺗﺿﺗﻪ ﺧﺻوﺻ ﺔ اﻟﺗﺷرﻊ اﻟﺿرﺑﻲ‪ ،‬إذ إن اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ‬
‫ﺳﺗدﻋﻰ وﺟود ﻣﺛﻞ‬ ‫اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻟﻠدوﻟﺔ ﻗد ﺗﺿرﻫﺎ اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﺿر ار ﯾؤﺛر ﻓﻲ إﯾراداﺗﻬﺎ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬اﻷﻣر اﻟذ‬
‫أن اﻟﺟزاءات اﻟﺿرﺑ ﺔ ﺗﻌﺗﺑر ﺟزاءات ﻣن ﻧوع ﺧﺎص‪ ،‬وﻣﻊ ذﻟك ﻓﺈﻧﻪ ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻻت اﻟﺗﻲ‬ ‫ﻫذا اﻟﺟزاء)‪ ،(37‬أ‬
‫ﺳ ت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧون ﻋن اﻟﺗﻧظ م اﻟﺧﺎص ﻟﻠﺟر ﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﯾﺗﻌﯾن اﻟرﺟوع إﻟﻰ اﻷﺣ ﺎم اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت‪.‬‬
‫اﻋﺗداء ﻋﻠﻰ ﺣ ﻣﺎﻟﻲ ﻟﻠدوﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﺷ ﻪ ﻣن ﻫذﻩ اﻟوﺟﻬﺔ‬
‫ً‬ ‫‪ .2‬و ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻠﻘول ﺄن اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬ﺑوﺻﻔﻬﺎ‬
‫ﺟراﺋم اﻷﻣوال ﺎﻟﺳرﻗﺔ واﻻﺣﺗ ﺎل وﺧ ﺎﻧﺔ اﻷﻣﺎﻧﺔ واﻻﺧﺗﻼس‪ -‬ﻣ ن اﻟرد ﻋﻠ ﻪ ﺄن اﻟﻌﻧﺻر اﻟﻣﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺟراﺋم‬
‫ون اﻻﻋﺗداء ﻓﯾﻬﺎ ﻋﻠﻰ‬ ‫اﻻﻋﺗداء ﻋﻠﻰ اﻷﻣوال ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت ﯾﺧﺗﻠﻒ ﻋﻧﻪ ﻓﻲ اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ؛ ﻓﺎﻷوﻟﻰ‬
‫ون اﻻﻋﺗداء ﻓﻲ اﻷﺧر ﻋﻠﻰ أﻣوال اﻟﺧزاﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬و ﺎﺧﺗﻼف اﻟﻬدف ﻓﻲ ﻞ ﻣﻧﻬﻣﺎ‪،‬‬ ‫أﻣوال اﻷﻓراد‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﯾن‬
‫ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻣ ن إﺧﺿﺎﻋﻬﻣﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ ﻧﻔﺳﻬﺎ)‪.(38‬‬
‫‪ .3‬أن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺣ م ﺎﻟﺟزاءات اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻣن ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺳﻪ‪ ،‬ﺣﯾث ﻻ ﺷﺗر أن ﺗﻘوم اﻹدارة اﻟﺿرﺑ ﺔ طﻠب اﻟﺣ م‬
‫ﺑﺗﻠك اﻟﺟزاءات‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو ﺎﻧت ﺟزاءات ﻧﻔﻌ ﺔ أﻛﺛر ﻣﻧﻬﺎ رادﻋﺔ‪ ،‬وﻫذا ﻋﻠﻰ ﺧﻼف اﻟدﻋو اﻟﺟزاﺋ ﺔ ﻓ ﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠ‬
‫ﺎﻟﺗﻌو ض اﻟﻣدﻧﻲ)‪.(39‬‬

‫‪                                                             ‬‬
‫)‪ (37‬د‪.‬طﺎﻟب ﻧور اﻟﺷرع‪ :‬اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬اﻟط ﻌﺔ اﻷوﻟﻰ‪ ،‬دار واﺋﻞ ﻟﻠﻧﺷر‪2008 ،‬م‪ ،‬ﺻـ ‪.47‬‬
‫)‪ (38‬ﻋزوز ﺳﻠ ﻣﺔ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ‪ ،‬ﺻـ ‪.64‬‬
‫)‪ (39‬ﷴ ﺣﺳﯾن ﻗﺎﺳم ﺣﺳﯾن‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ‪ ،‬ﺻـ ‪.67‬‬

‫א‪،12‬א‪K2021 J03‬‬
‫‪789‬‬ ‫ﺣﻤﺪأ‪‬א‪‬א‪?،‬א‪‬א‪‬א‪ K792 J773،?‬‬
‫‪ ‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬ ‫ א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫‪  ‬‬
‫ﻧﺧﻠص ﻣﻣﺎ ﺗﻘدم أن اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻟ ﺳت ﺟرﻣﺔ ﺟﻧﺎﺋ ﺔ ﻋﺎد ﺔ‪ ،‬ﻣﺎ ﺗوﺻﻠﻧﺎ ﻣن ﻗﺑﻞ أﻧﻬﺎ ﻟ ﺳت ﺟرﻣﺔ‬
‫إدارﺔ‪ ،‬وﻟذﻟك ﺎن ﻣن اﻟﺿرور ﺗﻛﯾﯾﻒ ﻫذﻩ اﻟﺟرﻣﺔ ﺗﻛﯾ ﻔﺎ ﺻﺣ ﺣﺎ ﯾﺗﻧﺎﺳب ﻣﻊ طﺑ ﻌﺗﻬﺎ اﻟﺧﺎﺻﺔ‪ ،‬وﻫذا ﻣﺎ‬
‫ذﻫب إﻟ ﻪ ﻓر ﺛﺎﻟث ﻣن اﻟﻔﻘﻪ‪.‬‬
‫اﻟﻣطﻠب اﻟﺛﺎﻟث‪ :‬اﻟطﺑ ﻌﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠﺟر ﻣﺔ اﻟﺿر ﺑ ﺔ‬
‫)‪(40‬‬
‫إﻟﻰ أن اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﺟرﻣﺔ ﺟﻧﺎﺋ ﺔ ﻟﻛﻧﻬﺎ ذات طﺑ ﻌﺔ ﺧﺎﺻﺔ‪ ،‬ﻓﻬﻲ ﻻ‬ ‫ﺛﺎﻟث ﻣن اﻟﻔﻘﻪ‬ ‫ذﻫب ﻓر‬
‫ﺎﻗﻲ اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﺗﻌﺗﺑر ﺟرﻣﺔ ﺟﻧﺎﺋ ﺔ ﻋﺎد ﺔ‪ ،‬ﺟرﻣﺔ اﻟﺳرﻗﺔ أو اﻻﺧﺗﻼس‪ ،‬ﻣﺎ أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﻌﺗﺑر ﺟرﻣﺔ إدارﺔ‬
‫اﻹدارﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻘﻊ ﻣن ﻗﺑﻞ ﻣوظﻔﻲ اﻹدارة)‪ ،(41‬و ﺗﺿﺢ ذﻟك ﺟﻠ ﺎ ﻣن ﺧﻼل اﺳﺗﻌراض أوﺟﻪ اﻟﻧﻘد اﻟﺗﻲ وﺟﻬت إﻟﻰ‬
‫اﻻﺗﺟﺎﻫﯾن اﻟﺳﺎ ﻘﯾن‪ ،‬واﻟﺗﻲ ﺗُﺑﯾن ﻣﺎ ﻻ ﯾدع ﻣﺟﺎﻻ ﻟﻠﺷك أن ﻟﻠﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ طﺑ ﻌﺔ ﻗﺎﻧوﻧ ﺔ ﺗﺧﺗﻠﻒ ﻋن اﻟطﺑ ﻌﺔ‬
‫اﻹدارﺔ‪ ،‬و ذﻟك اﻟطﺑ ﻌﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ اﻟﻌﺎد ﺔ‪ ،‬ﺣﯾث ﻻ ﺗﺣ ﻣﻬﺎ اﻟﻘواﻋد اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺷ ﻞ ﺎﻣﻞ‪ ،‬و ذﻟك ﻻ ﺗﻌﺗﺑر‬
‫ﻣﺧﺎﻟﻔﺎت وﺟراﺋم ﺿرﺑ ﺔ ﺣﺗﺔ‪ ،‬ﻷن ﻟﻬﺎ طﺑ ﻌﺔ ﺧﺎﺻﺔ‪.‬‬
‫ﻣﺎ ﺗﺗﻣﯾز اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ ﺑﺧﺿوﻋﻬﺎ‪ -‬ﻓﻲ ﺟﻣﻠﺗﻬﺎ‪ -‬إﻟﻰ ﻗواﻋد ﻋﺎﻣﺔ ﻻ ﺗﺧﺿﻊ ﻟﻬﺎ اﻟﺟراﺋم اﻟﻌﺎد ﺔ‪ ،‬ﻣﺛﻞ‬
‫اﻟﻣﺳﺎواة ﻓﻲ ﻣﻌظم اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ ﺑﯾن اﻟﻌﻣد واﻹﻫﻣﺎل‪ ،‬وﻓﻲ ﺗﻘرر اﻟﻣﺳﺋوﻟ ﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ ﻟﻸﺷﺧﺎص اﻻﻋﺗ ﺎرﺔ‪،‬‬
‫وﻓﻲ ﺗﻘرر أﺣ ﺎم ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠﻌود‪ ،‬وﻓﻲ اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻧطو ﻋﻠﻰ ﻓ رة اﻟﺗﻌو ض‪..‬إﻟﺦ)‪ ،(42‬ﻫذا ﻓﺿﻼ ﻋن‬
‫أن اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻟﻬﺎ أﺣ ﺎم إﺟراﺋ ﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻬﺎ ﺗﻠك اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑرﻓﻊ اﻟدﻋو اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬واﻧﻘﺿﺎﺋﻬﺎ‬
‫طرق اﻟﺗﺳو ﺔ اﻟﺗﺻﺎﻟﺣ ﺔ‪.‬‬
‫و ﺳﺑب ﻫذﻩ اﻟطﺑ ﻌﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾرد اﻟﻧص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺳم اﻟﺧﺎص ﻓﻲ ﻗﺎﻧون‬
‫ﺗﺣدﯾد اﻷﻓﻌﺎل اﻟﻣ وﻧﺔ ﻟﻬﺎ‬ ‫اﻟﻌﻘو ﺎت‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﯾﺗﻧﺎوﻟﻬﺎ اﻟﻣﺷرع اﻟﺿرﺑﻲ ﻓﻲ اﻟﻘواﻧﯾن اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬وذﻟك ﻋن طر‬
‫واﻟﻌﻘو ﺎت واﺟ ﺔ اﻟﺗطﺑﯾ ﺣﺎل إﺗ ﺎﻧﻬﺎ‪ ،‬وﺗرﺟﻊ اﻟﻌﻠﺔ ﻓﻲ ذﻟك إﻟﻰ ﺛرة وﺗﻧوع وﺗﻔرد اﻷﻓﻌﺎل اﻟﻣؤﺛﻣﺔ‪ ،‬و ﺛرة اﻟﻧواﺣﻲ‬
‫اﻷﺣ ﺎم اﻟﺗﻘﻠﯾد ﺔ اﻟواردة ﻓﻲ ﻗﺎﻧون‬ ‫ﺻﻌب ﻣﻌﻪ ﺗطﺑﯾ‬ ‫اﻟﻔﻧ ﺔ واﻟﺗﻔﺎﺻﯾﻞ اﻟﻣﻬﻧ ﺔ ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺟراﺋم‪ ،‬اﻷﻣر اﻟذ‬
‫اﻟﻌﻘو ﺎت ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻣﺎ أن اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻻ ﺗﺗﺳم ﺎﻟﺛ ﺎت واﻻﺳﺗﻘرار‪ ،‬وﺗﺧﺗﻠﻒ اﻟﻧظرة إﻟﯾﻬﺎ ﺎﺧﺗﻼف اﻟﻣرﺣﻠﺔ‬
‫اﻟﺗﻲ ﻣر ﺑﻬﺎ اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ‪ ،‬و ﺎﺧﺗﻼف اﻟظروف اﻟﻣﺣ طﺔ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻣﺷرع ﻔرض ﻋﻘﺎ ﻪ ﻋﻠﻰ ﺎﻓﺔ اﻟﺟراﺋم اﻟﺗﻲ اﺳﺗﻘرت‬
‫ﻧظرﺗﻪ ﻟﻬﺎ‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﺟراﺋم اﻟﺗﻲ ﺗﺧﺗﻠﻒ اﻟﻧظرة إﻟﯾﻬﺎ ﺎﺧﺗﻼف اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ وﻣﺎ ﺣ ط ﻪ ﻣن ظروف اﻗﺗﺻﺎد ﺔ أو‬
‫اﺟﺗﻣﺎﻋ ﺔ أو ﺳ ﺎﺳ ﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻣﺷرع ُﻔرد ﻟﻬﺎ ﻗواﻋد ﻣﻐﺎﯾرة ﺗﻣﯾزﻫﺎ ﻋن ﻏﯾرﻫﺎ‪.‬‬

‫‪                                                             ‬‬
‫)‪ (40‬ﻣن أﻧﺻﺎر ﻫذا اﻻﺗﺟﺎﻩ‪ :‬د‪.‬أﺣﻣد ﻓﺗﺣﻲ ﺳرور‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ﺻـ ‪ ،49‬د‪.‬ﻋﺑداﻟﺣﻣﯾد اﻟﺷوارﻲ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ‪ ،‬ﺻـ ‪ ،743‬د‪.‬ﷴ‬
‫ﷴ ﻣﺻ ﺎح‪ :‬ﺟراﺋم اﻟﻣﻣول اﻟﻣﺿرة ﺎﻟﺧزاﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬دار اﻟﻧﻬﺿﺔ اﻟﻌر ﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪1996 ،‬م‪ ،‬ﺻـ ‪.5‬‬
‫)‪ (41‬د‪.‬ﻋﺑداﻟﺣﻣﯾد اﻟﺷوارﻲ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ‪ ،‬ﺻـ ‪.743‬‬
‫)‪ (42‬د‪.‬أﺣﻣد ﻓﺗﺣﻲ ﺳرور‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ‪ ،‬ﺻـ ‪.49‬‬

‫א‪،12‬א‪K2021 J03‬‬
‫‪790‬‬ ‫ﺣﻤﺪأ‪‬א‪‬א‪?،‬א‪‬א‪‬א‪ K792 J773،?‬‬
‫‪ ‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬ ‫ א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫‪  ‬‬
‫ﯾﻧﻔﻲ ﻋن اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ اﻟطﺑ ﻌﺔ اﻹدارﺔ‪،‬‬ ‫ﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﻘدم ﻓﺈن اﻟ ﺎﺣث ﯾؤ د ﻫذا اﻟ أر اﻷﺧﯾر اﻟذ‬
‫و ً‬
‫وﻻ ﺳﻠم ﻟﻬﺎ ﺎﻟطﺑ ﻌﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ اﻟﻌﺎد ﺔ‪ ،‬و ﻘر ﻟﻬﺎ ﺎﻟطﺑ ﻌﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ‪ ،‬وﻫذﻩ اﻟطﺑ ﻌﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺗﺟﻌﻠﻬﺎ‬
‫ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻋن ﻏﯾرﻫﺎ ﻣن اﻟﺟراﺋم اﻷﺧر ‪.‬‬
‫وﻏﻧﻲ ﻋن اﻟﺑ ﺎن أن ﻫذﻩ اﻟذاﺗ ﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﻻ ﺗﺟﻌﻠﻬﺎ ﻣﻧﺄ ﻋن ﻣﺑدأ اﻟﺷرﻋ ﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ )ﻻ‬
‫ﺟرﻣﺔ وﻻ ﻋﻘو ﺔ إﻻ ﺑﻧص(‪ ،‬ﺣﯾث ﻻ ﺗﺗﻣﺗﻊ ﺑذاﺗ ﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺗﺟﺎﻩ ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﺷﺄﻧﻬﺎ ﺷﺄن اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﻌﺎد ﺔ ﻓﻲ‬
‫أﻣر َﺑ َد ِﻫﻲ‪ ،‬ﻓ ﻣﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻓرض ﺿر ﺔ أو ﺗﻌدﯾﻠﻬﺎ أو إﻟﻐﺎؤﻫﺎ إﻻ ﻣوﺟب ﺗﺷرﻊ‪،‬‬‫اﻟﺧﺿوع ﻟﻬذا اﻟﻣﺑدأ‪ ،‬وﻫذا ٌ‬
‫ّ‬
‫ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز اﻋﺗ ﺎر ﻓﻌﻞ أو اﻻﻣﺗﻧﺎع ﻋﻧﻪ ﺟرﻣﺔ إﻻ ﻣوﺟب ﻧص‪.‬‬
‫اﻟﺧﺎﺗﻣﺔ‬
‫ﺗوﺻﻞ اﻟ ﺎﺣث ﻣن ﺧﻼل ﻫذا اﻟ ﺣث إﻟﻰ ﻋدد ﻣن اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣﻬﻣﺔ اﻟﺗﻲ أوﺻﻰ ﻓﻲ ﺿوﺋﻬﺎ ﻌدد ﻣن‬
‫اﻟﺗوﺻ ﺎت‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﻧذ رﻫﺎ ﺗ ﺎﻋﺎ‪:‬‬
‫)أوﻻ( اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﻣﻔﻬوم اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ أﻋم وأﺷﻣﻞ ﻣن ﻣﻔﻬوم اﻟﺗﻬرب اﻟﺿرﺑﻲ‪ ،‬إذ إن اﻷﺧﯾر ﻣﺎ ﻫو إﻻ ﺻورة ﻣن‬
‫ﺻور اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ‪.‬‬
‫ﻋﻠﯾﻬﺎ‪،‬‬ ‫‪ .2‬أﻧﻪ ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣن ﺗﻌدد أﻧواع اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﺗﻔ ﺟﻣ ﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﻧوع اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﻌﺗد‬
‫وﻫﻲ ﺣﻘوق اﻟﺧزاﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪.‬‬
‫‪ .3‬أن اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿر ﺔ ﻫﻲ ﺳﻠوك إﻧﺳﺎﻧﻲ ﺷﺄﻧﻬﺎ ﻓﻲ ذﻟك ﺷﺄن ﺎﻗﻲ اﻟﺟراﺋم‪ ،‬و رﺟﻊ ارﺗﻛﺎﺑﻬﺎ إﻟﻰ أﺳ ﺎب‬
‫ﻧﻔﺳ ﺔ أو أﺧﻼﻗ ﺔ ﺗﺗﻣﺛﻞ ﻓﻲ ﻋدم اﻧﺗﺷﺎر اﻟوﻋﻲ اﻟﺿرﺑﻲ‪ ،‬أو أﺳ ﺎب ﺗﺷرﻌ ﺔ‪ ،‬إﻣﺎ ﻟﻌدم وﺟود ﻧص‪ ،‬أو وﺟود‬
‫ﻧص ﻪ ﺛﻐرات ﻗﺎﻧوﻧ ﺔ‪ ،‬أو ﻟﻌدم دﻗﺔ اﻟﺻ ﺎﻏﺔ‪ ،‬أو ﻟﻛوﻧﻬﺎ ﺻ ﺎﻏﺔ ﻏﯾر ﻣﻧﺿ طﺔ‪ ،‬أو ﻟﺿﻌﻒ اﻟﺟزاء أو‬
‫اﻟﻌﻘو ﺔ اﻟﻣﻘررة‪.‬‬
‫‪.4‬ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ اﻟﺟراﺋم اﻟﺿرﺑ ﺔ آﺛﺎر ﺳﯾﺋﺔ‪ ،‬وﻻ ﺗﻘﺗﺻر ﻫذﻩ اﻵﺛﺎر اﻟﺳﯾﺋﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻣﺎﻟﻲ ﻓﺣﺳب‪ ،‬ﺑﻞ‬
‫ﺗﻣﺗد ﻟﺗﺷﻣﻞ ﺎﻓﺔ اﻟﻣﺟﺎﻻت‪ ،‬و ﺻﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ اﻟﻣﺟﺎﻟﯾن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ واﻻﻗﺗﺻﺎد ‪.‬‬
‫‪.5‬أن اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ﺟرﻣﺔ ﺟﻧﺎﺋ ﺔ ﻟﻛﻧﻬﺎ ذات طﺑ ﻌﺔ ﺧﺎﺻﺔ‪ ،‬ﻓﻬﻲ ﻻ ﺗﻌﺗﺑر ﺟرﻣﺔ ﺟﻧﺎﺋ ﺔ ﻋﺎد ﺔ‪ ،‬ﺟرﻣﺔ‬
‫ﺎﻗﻲ اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت اﻹدارﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻘﻊ ﻣن ﻗﺑﻞ ﻣوظﻔﻲ‬ ‫اﻟﺳرﻗﺔ أو اﻻﺧﺗﻼس‪ ،‬ﻣﺎ أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﻌﺗﺑر ﺟرﻣﺔ إدارﺔ‬
‫اﻹدارة‪ ،‬وأن ﻫذﻩ اﻟطﺑ ﻌﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺗﺟﻌﻠﻬﺎ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻋن ﻏﯾرﻫﺎ ﻣن اﻟﺟراﺋم اﻷﺧر ‪.‬‬

‫א‪،12‬א‪K2021 J03‬‬
‫‪791‬‬ ‫ﺣﻤﺪأ‪‬א‪‬א‪?،‬א‪‬א‪‬א‪ K792 J773،?‬‬
‫‪ ‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬ ‫ א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫‪  ‬‬
‫)ﺛﺎﻧ ﺎ( اﻟﺗوﺻ ﺎت‪:‬‬

‫‪ .1‬ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺷرع ﻣراﻋﺎة اﻟطﺑ ﻌﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬ﻓﻼ طﺑ ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻷﺣ ﺎم اﻟﺗﻘﻠﯾد ﺔ اﻟواردة ﻓﻲ‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﻘرر ﻟﻬﺎ ﻣن اﻟﻌﻘو ﺎت ﻣﺎ ﺣﻘ ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺧزاﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ ﺣﺻوﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻣﺑﻠﻎ اﻟﺿر ﺔ‪ٕ ،‬وان ﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ذﻟك اﻧﻘﺿﺎء اﻟدﻋو اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ‪.‬‬
‫ﺣﻘ ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺧزاﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ‬ ‫‪ .2‬أن ﺄﺧذ اﻟﻣﺷرع اﻟﺿرﺑﻲ ﺑﻧظﺎم اﻟﺗﺻﺎﻟﺢ اﻟﺿرﺑﻲ‪ ،‬اﻟذ‬
‫ﻣﺳﺗﺣﻘﺎﺗﻬﺎ اﻟﺿرﺑ ﺔ‪ ،‬ﻣﺿﺎﻓﺎ إﻟﯾﻬﺎ اﻟﻐراﻣﺎت اﻟﻣﺎﻟ ﺔ اﻟﺗﻲ ﻘرﻫﺎ اﻟﻣﺷرع ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ‪.‬‬
‫‪ .3‬أن ﺣرص اﻟﻣﺷرع اﻟﺿرﺑﻲ ﻋﻠﻰ اﺗﺎﺣﺔ اﻟﻔرﺻﺔ أﻣﺎم اﻟﻣﻣول اﻟذ ﺣﺎول اﻟﺗﻧﺻﻞ ﻣن اﻟﺗزاﻣﻪ اﻟﺿرﺑﻲ ﻷن‬
‫ﯾﺛوب إﻟﻰ رﺷدﻩ‪ ،‬ﻣﻊ اﻣ ﺎﻧ ﺔ ﺗﻐرﻣﻪ ﻣﺎﻟ ﺎ ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ‪.‬‬

‫א‪،12‬א‪K2021 J03‬‬
‫‪792‬‬ ‫ﺣﻤﺪأ‪‬א‪‬א‪?،‬א‪‬א‪‬א‪ K792 J773،?‬‬
‫‪ ‬‬