Professional Documents
Culture Documents
Medios Preparatorios A Juicio Ejecuutivo Mercantil
Medios Preparatorios A Juicio Ejecuutivo Mercantil
VS.
JULIO CÉSAR DÍAZ SOTO
MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
CAPÍTULO DE PROCEDENCIA
Fundo la presente petición en lo establecido por el capítulo Décimo del Código de Comercio;
además, dado que el artículo 75, fracción I, del Código de Comercio, reputa como acto de comercio
todas las adquisiciones, enajenaciones y alquileres verificados con propósito de especulación
comercial, de mantenimientos, artículos, muebles o mercaderías, sea en estado natural, sea después
de trabajados o labrados; por su parte, el diverso precepto 1049 de ese cuerpo de leyes, establece que
son juicios mercantiles los que tienen por objeto ventilar y decidir las controversias que conforme a
los artículos 4, 75 y 76 se deriven de los actos comerciales, mientras que el numeral 1050 del mismo
ordenamiento jurídico, señala que cuando conforme a las disposiciones mercantiles para una de las
partes que intervienen en un acto, éste tenga naturaleza comercial y para la otra tenga naturaleza
civil, la controversia que del mismo se derive se regirá conforme a las leyes mercantiles.
En ese contexto, si tal como acontece en la especie, el adeudo que se busca sea reconocido
por el futuro demandado, deriva de un acto en el cual una de las partes tiene el carácter de
comerciante, en los términos del artículo 75, fracciones I, del código mercantil; entonces, es
innegable que los presentes medios preparatorios a juicio ejecutivo deben ventilarse en la
jurisdicción mercantil, conforme lo disponen los diversos preceptos 1049 y 1050 de dicho cuerpo de
leyes.
CAPITULO DE PRESTACIONES
El reconocimiento que por la vía de la confesión judicial realice el señor Julio César Díaz Soto
del adeudo por la cantidad de $ 530,007.92 (QUINIENTOS TREINTA MIL SIETE PESOS 92/100
MONEDA NACIONAL), documentado en las facturas expedidas por el suscrito, y que el futuro
demandado tiene para su revisión y cuyo pago no ha realizado, a pesar del vencimiento del plazo
concedido para tal efecto, así como también los contra recibos que amparan la entrega de la mercancía
facturada; mismas que se anexan al presente escrito.
HECHOS
PRIMERO.- En el mes de enero del año 2014, el que suscribe visité personalmente al señor Julio
César Díaz Soto, en el establecimiento comercial denominado Casa Díaz, ubicado en Avenida Francisco
García Salinas, número 13, Colonia El Salero, Guadalupe, Zacatecas, para efecto de ofrecer los diversos
productos que comercializo, toda vez que me dedico a la venta de material eléctrico de diversas marcas de
la cual ostento la distribución, y el antes mencionado, es propietario de varios establecimientos
comerciales los cuales tienen como giro principal la venta de todo tipo de material para la construcción.
SEGUNDO. - Posterior al mes de enero del año 2014 se inició la relación comercial con el señor
Julio César Díaz Soto, la cual consistía en que el que suscribe realizaba una visita periódica al
establecimiento comercial descrito con antelación, y levantaba el pedido de material eléctrico faltante, o
bien en repetidas ocasiones los pedidos se levantaban vía telefónica, puesto que la señora María de
Lourdes Sandoval Andrade, quien trabaja en mi empresa como agente de ventas, realizaba llamada al
establecimiento comercial del cliente para levantar pedido con una periodicidad semanal, aunque en
ocasiones las señoras de nombres Guadalupe, Cristina y Andrea quienes trabajaban con el señor Julio
César Díaz Soto, llamaban a mi empresa para realizar pedidos, en ocasiones también vía correo
electrónico o vía mensaje de whatsapp.
CUARTO.- Una vez que llegaba la mercancía, trabajadores del señor Julio César Díaz Soto en
conjunto con personal de mi empresa que realizaba la entrega, realizaban la revisión física del material
eléctrico, realizando el conteo de pieza por pieza para que dicho material tuviera coincidencia en cantidad
y calidad con el pedido realizado, posteriormente se entregaba una copia de la factura debidamente
sellada y firmada de conformidad.
QUINTO.- Posteriormente el trabajador de mi empresa regresando del viaje entrega las facturas
al área de crédito y cobranza, misma que enviaba constantemente estados de cuenta mediante correo
electrónico al señor Julio César Díaz Soto, para cualquier duda y/o aclaración, así mismo solicitando el
pago de las mismas.
SÉPTIMO.- A la fecha y derivado del suministro de material eléctrico que le fuera entregado a
entera satisfacción al señor Julio César Díaz Soto, en diversas fechas que van desde el día veinticuatro de
Junio del año dos mil veintiuno al día veinticuatro de Marzo del año dos mil veintidós, este me adeuda la
cantidad de $ 530,007.92 (QUINIENTOS TREINTA MIL SIETE PESOS 92/100 MONEDA
NACIONAL), cantidad que obedece a la suma de los importes consignados en 32 facturas que se me
adeudan, mismas que se adjuntan a la presente demanda.
OCTAVO.- Desde la fecha de vencimiento de cada una de las facturas, es decir 30 días naturales
posteriores a su emisión, se le ha requerido extrajudicialmente de pago en múltiples ocasiones al señor
Julio César Díaz Soto, pero es el caso que no ha realizado el pago de las mismas, por lo que se
promueven las presentes diligencias de medios preparatorios a Juicio Ejecutivo Mercantil a efecto
de que se cite al señor Julio César Díaz Soto, para el efecto de que ante la presencia judicial y bajo
protesta de conducirse con verdad reconozca el adeudo de $ 530,007.92 (QUINIENTOS TREINTA
MIL SIETE PESOS 92/100 MONEDA NACIONAL), que tiene a favor del suscrito.
ANEXOS
ANEXO 1.- Consistente en relación detallada de facturas, de las cuales se aprecian fechas de
expedición, mercancías e importes.
DERECHO
Por cuanto al fondo del negocio, los artículos 1, 3, 5, 75, 78, 309, 310, 321, 324, 1049, 1050 y
demás relativos y aplicables del Código de Comercio en vigor.
El procedimiento se rige por lo dispuesto en los artículos 1392 al 1414, del Código de
Comercio en vigor.
PROTESTO LO NECESARIO
Zacatecas, Zacatecas a la fecha de su presentación.
_______________________________
JUAN PABLO SANDOVAL ANDRADE