CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE HUAMACHUCO,
Asistente Judicial (notificaciones):SAONA CASTRO JUAN CARLOS EDU
/Servicio Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 08/02/2023 10:54:08,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LA LIBERTAD / SANCHEZ CARRION,FIRMA
DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 08/02/2023 11:00:54

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
LA LIBERTAD
Número de Digitalización
Sede Huamachuco
0000101875-2023-ANX-JR-PE

*420230023782023000241608837000*
420230023782023000241608837000I09
NOTIFICACION N° 2378-2023-JR-PE
EXPEDIENTE 00024-2023-0-1608-JR-PE-01 JUZGADO 1° JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA -Huam
JUEZ EUSTAQUIO BRICEÑO CARLOS ALBERTO ESPECIALISTA LEGAL JORGE LUIS CHAVEZ BOLAÑOS

IMPUTADO : CHAVEZ LOZANO, CAMILO

AGRAVIADO : VILLANUEVA CORNELIO, HERMITANIA
DESTINATARIO CHAVEZ LOZANO CAMILO

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 106895

Se adjunta Resolución UNO de fecha 08/02/2023 a Fjs : 5

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOL. UNO: CITESE A LA AUDIENCIA ÚNICA DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO PARA EL DÍA VEINTISIETE DE MARZO DEL
PRESENTE AÑO, A LAS OCHO DE LA MAÑANA CON TREINTA MINUTOS (HORA EXACTA 08:30 AM), , DEBIENDO INGRESAR LAS PARTES
PROCESALES AL SIGUIENTE LINK: HTTPS://MEET.GOOGLE.COM/JPM-ZCDQ-JHC, SE ADJUNTA REQ FISCAL A FOJAS 5

8 DE FEBRERO DE 2023
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE HUAMACHUCO,
Juez:EUSTAQUIO BRICEÑO Carlos Alberto FAU 20477550429 soft
Fecha: 01/02/2023 15:32:17,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LA LIBERTAD / SANCHEZ CARRION,FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA -Huamachuco

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LA LIBERTAD - Sistema de EXPEDIENTE : 00024-2023-0-1608-JR-PE-01
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : EUSTAQUIO BRICEÑO CARLOS ALBERTO
SEDE HUAMACHUCO,
Secretario:CHAVEZ BOLAÑOS ESPECIALISTA : JORGE LUIS CHAVEZ BOLAÑOS
JORGE LUIS /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 01/02/2023 15:54:29,Razón:
MINISTERIO PUBLICO : ALFONSO ASENCIO ANGULO
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LA
CF N 4892022 ,
LIBERTAD / SANCHEZ
CARRION,FIRMA DIGITAL IMPUTADO : CHAVEZ LOZANO, CAMILO
DELITO : OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO : VILLANUEVA CORNELIO, HERMITANIA

Resolución Nro. UNO

Huamachuco, Primero de Febrero
del año dos mil veintitrés.-

I. PARTE EXPOSITIVA

La Fiscalía Mixta Corporativa de Sánchez Carrión presenta a este

Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Sánchez Carrión, el
requerimiento de INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO, contra el
imputado CAMILO CHÁVEZ LOZANO, por el delito OMISION A LA
ASISTENCIA FAMILIAR, en la modalidad de INCUMPLIMIENTO
ALIMENTARIA, tipificado en el artículo 149º primer párrafo del Código
Penal, en agravio de Joel Osmar Chávez Villanueva y Andriu Neymar
Chávez Villanueva, representado por su madre Hermitania Villanueva
Cornelio.

II. PARTE CONSIDERATIVA:

PRIMERO: El proceso inmediato en casos de flagrancia y otros supuestos

bajo el Decreto Legislativo N° 1194 y, su legitimación y alcances bajo los
criterios convenidos en el Acuerdo Plenario Extraordinario N° 02-
2016/CIJ-116 (Proceso Penal Inmediato Reformado), es un proceso
especial, el cual constituye una forma de simplificación procesal que se
fundamenta en la facultad del Estado de organizar la respuesta del
Sistema Penal con criterios de racionalidad y eficiencia, en los casos
que por sus propias características son innecesarios mayores actos de
investigación; en tal sentido, a través de este proceso se prescinde de
las etapas de investigación preparatoria e intermedia, quedando
expedito los hechos para el juzgamiento.

SEGUNDO: Los artículos 286º y 287º.1 del Código Procesal Penal

prescriben que el Juez de Investigación Preparatoria dictará mandato
de comparecencia simple, si el Fiscal no requiere la prisión preventiva o
la comparecencia con restricciones o si habiéndola requerido no
concurren los presupuestos materiales para su imposición.
TERCERO: El artículo 446° del Código Penal, modificado por el Decreto
Legislativo N° 1194, prevé que el Fiscal DEBE solicitar la incoación del
proceso inmediato, bajo responsabilidad en los supuestos de flagrancia,
confesión sincera y suficiencia probatoria; sin embargo, también
impone al ente fiscal el deber de requerir la incoación del proceso
inmediato en los delitos de Omisión de Asistencia Familiar y Conducción
de Vehículo en estado de ebriedad; así, en su inciso 4 del citado
artículo, prescribe: “4. Independientemente de lo señalado, en los
numerales anteriores, el Fiscal también deberá solicitar la incoación del
proceso inmediato para los delitos de omisión de asistencia familiar y los
de conducción en estado de ebriedad o drogadicción, sin perjuicio de
lo señalado en el numeral 447 del presente Código”.

CUARTO: De igual modo, en su inciso 2), regula: “Dentro del mismo

requerimiento de incoación el Fiscal debe acompañar el expediente
fiscal y comunicar si requiere la imposición de alguna medida
coercitiva, que asegure la presencia del imputado en el desarrollo de
todo el proceso inmediato. El requerimiento de incoación debe
contener, en lo que resulte pertinente, los requisitos establecidos en el
numeral 2 del artículo 336”; y el inciso 3) refiere que: “En la referida
audiencia, las partes pueden instar la aplicación del principio de
oportunidad, de un acuerdo reparatorio o de la terminación anticipada,
según corresponda”; apreciándose del requerimiento fiscal, que se está
solicitando la imposición de la Comparecencia Simple para el
imputado, y asimismo, se está solicitando la posibilidad de poder arribar
a un Mecanismo Alternativo de Solución del Conflicto en la audiencia a
señalar; por lo que de acuerdo a la naturaleza del Proceso Inmediato, el
pronunciamiento de la judicatura respecto a dichos pedidos deberá ser
reservado para la audiencia de su propósito.

QUINTO: Asimismo, si bien la audiencia única de Incoación de Proceso

Inmediato es de naturaleza INAPLAZABLE tal como lo regula
expresamente el inciso 4) del artículo 447 del Código Procesal Penal,
también es cierto que para los efectos del emplazamiento de las partes
procesales, en tanto no se cuente con los medios de comunicación
telefónica, correos electrónicos u otros símiles, que la ley procesal penal
autoriza, deberá realizarse mediante cédula de notificación al domicilio
real del justiciable, en tal sentido a efectos de no desnaturalizar el
trámite del proceso inmediato de conformidad con el artículo 144° del
C.P.C. DIFIERASE EL PLAZO, “Cuando la actuación judicial requiera más
tiempo del previsto, podrá ser suspendida para su continuación al
siguiente día hábil o cuando el Juez lo fije. Tal decisión se hará constar
en el acta”.

SEXTO: El Artículo 447 del Código Procesal Penal establece 1. El Fiscal, sin
perjuicio de solicitar las medidas de coerción que correspondan, se
dirigirá al Juez de la Investigación Preparatoria formulando el
requerimiento de proceso inmediato. El requerimiento se presentará
luego de culminar las diligencias preliminares o, en su defecto, antes de
los treinta días de formalizada la Investigación Preparatoria. 2. Se
acompañará al requerimiento el expediente fiscal, se autoriza la
aplicación de lo previsto en los artículos 85° y 447° del Código Procesal
Penal con las modificaciones introducidas por el Decreto Legislativo N°
1307°, sobre reemplazo o exclusión del abogado defensor inasistente,
con las medidas correctivas y sancionadoras previstas, comunicándose
a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia, y Colegio de Abogados
de La Libertad, medida concordante con lo normado en el artículo 292°
de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

SEPTIMO: Los derechos del agraviado se encuentran restringidos a los

regulados en el artículo 95º del Código Procesal Penal, en tanto que al
agraviado constituido judicialmente en actor civil se le reconoce
extensivamente las facultades de los artículos 104º y 105º del Código
Procesal Penal en la colaboración con el esclarecimiento del hecho
delictivo y la intervención de su autor o partícipe, así como acreditar la
reparación civil que se pretende; siendo así, corresponde señalar que
dada la naturaleza especial y sumaria del presente proceso, la primera
oportunidad que tiene el agraviado para constituirse como actor civil, es
en la audiencia única de incoación de Proceso Inmediato, en la que, se
le habilitará para poder ejercer los derechos propios a su condición
cualificada, e incluso poder participar en la adopción o arribo de una
salida alternativa de solución, mediante el principio de oportunidad,
acuerdo reparatorio o terminación anticipada. En ese sentido, para que
la constitución sea declarada válida, será necesario que, la parte
agraviada solicite constituirse en actor civil por escrito, antes de la
realización de la Audiencia de Incoación de Proceso Inmediato, una
vez que haya sido notificada con la citación a dicho acto procesal, con
lo que quedara expedito su derecho para ser sustentado en audiencia;
conforme lo establece el considerando 26, último párrafo, del Acuerdo
Plenario Extraordinario N° 02-2016/CIJ-116.

OCTAVO: El artículo 127º, numerales 3º y 4º del Código Procesal Penal

prescriben que la primera notificación se hará personalmente en el
domicilio real actual o centro de trabajo, empero, si las partes tienen
defensor o apoderado, las notificaciones deberán ser dirigidas
solamente a estos, excepto, si la Ley o la naturaleza del acto exigen que
aquellas también sean notificadas al imputado y agraviado.

NOVENO: El artículo 139.4º de la Constitución Política del Estado,

concordante con los artículos I.1º y 8.3º del Código Procesal Penal,
reconoce el principio de publicidad del proceso y el método de la
oralidad para el debate y decisión de los requerimientos y solicitudes
presentados por las partes, debiendo ser declarados inadmisibles ante
la inconcurrencia del peticionario a la audiencia fijada para tal fin, en
interpretación similar al artículo 423.3º del Código Procesal Penal.

POR ESTAS CONSIDERACIONES, este Juzgado de Investigación

Preparatoria de Sánchez Carrión RESUELVE:

RECEPCIONAR el requerimiento fiscal subsanado de INCOACIÓN DE

PROCESO INMEDIATO, contra CAMILO CHÁVEZ LOZANO, por el delito
OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, en la modalidad de
INCUMPLIMIENTO ALIMENTARIA, tipificado en el artículo 149º primer
párrafo del Código Penal, en agravio de Joel Osmar Chávez Villanueva
y Andriu Neymar Chávez Villanueva, representado por su madre
Hermitania Villanueva Cornelio.. A efectos que este Juzgado de
Investigación Preparatoria asuma competencia material en el proceso
penal.

IMPONGASE la medida COMPARECENCIA SIMPLE contra el citado

imputado.
DIFIERASE EL PLAZO por tratarse de un Juzgado Único de Turno además
de conocer los procesos inmediatos, CITESE a la AUDIENCIA ÚNICA DE
INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO requerida por la representante
del Ministerio Público, en contra del imputado CAMILO CHÁVEZ LOZANO
para el día VEINTISIETE DE MARZO DEL PRESENTE AÑO, a las OCHO DE LA
MAÑANA CON TREINTA MINUTOS (hora exacta 08:30 AM), ( haciendo
conocer que en caso de autorizarse las audiencias presenciales
deberán de concurrir a la sede judicial ubicado Intersección de la
Avenida 10 de julio y el jirón julio Bazurto- Distrito de Huamachuco - Modulo
Básico de Justicia) y estando a lo establecido de conformidad con las
resoluciones administrativas N° 152 Y 153-2020-P-CSJLL/PJ, que autoriza
la realización de la presente audiencia y que la misma se desarrolle a
través de la plataforma virtual GOOGLE HANGOUTS MEET, en la
modalidad de videoconferencia, mediante la PLATAFORMA DE GOOGLE
HANGOUTS MEET VIDEO CONFERNECIAS, debiendo ingresar las partes
procesales al siguiente link: https://meet.google.com/jpm-zcdq-
jhc, con la presencia obligatoria de la Fiscal a cargo del caso, del
abogado defensor del imputado y si fuera el caso los demás sujetos
procesales, en caso que tenga dificultades de conexión para la
audiencia virtual se deberán comunicar con la Asistente de Audio Isabel
Cristina Céspedes Flores al número de celular N° 969415426, para evitar
la frustración de la misma ( siendo responsabilidad de cada parte lograr
su conexión), bajo los apercibimientos siguientes en caso de
inconcurrencia:
1.1.-Del Fiscal a cargo del caso, de remitirse copias de los actuados
para el inicio del procedimiento disciplinario correspondiente ante el
Órgano de Control Interno del Ministerio Público, de conformidad con lo
señalado en el artículo 85°, inciso 6 del CPP, modificado por el Decreto
Legislativo N° 1307.
1.2.-Del abogado defensor del imputado CAMILO CHÁVEZ LOZANO, en
caso de inconcurrencia se le pondrá de conocimiento del Ministerio de
Justicia.

2) TENGASE por precisado como domicilio real del imputado: CAMILO

CHÁVEZ LOZANO, con domicilio real ubicado en: Caserío Huacariz Mz.
A´ Lote T, Distrito y Provincia de Cajamarca - Departamento de
Cajamarca, cuenta con abogado defensor particular el doctor Percy
Roberto Vargas González con número de contacto: 976822565 y correo
electrónico: percyvargasgonzalez87@gmail.com y la parte agraviada
(la representante legal de los menores señora Hermitania Villanueva
Cornelio ha desinado como su abogado defensor al doctor Víctor Ciro
Vidal con correo electrónico: vicivibe@gmail.com, debiendo precisar
en forma obligatoria las partes procesales su número de celular y correo
Gmail para que participar de la audiencia programada. NOTIFICAR la
presente resolución conforme a las disposiciones adoptadas en
reuniones de Jueces de Investigación Preparatoria de Trujillo, esto es al
Fiscal en su domicilio legal, al imputado, mediante las formas más
céleres de comunicación; autorizándose al Asistente de Causas la
realización de todas las medidas necesarias y válidas para tal fin; esto es
en los domicilios legales (casillas electrónicas) y domicilios reales
señalados en autos (o excepcionalmente vía edictos, cuando
corresponda y/o notificación telefónica); CON CARÁCTER DE URGENCIA,
y en el modo y forma que corresponda.-