UNIVERSIDADE LUSIADA Faculdade de Direto Direito das Sucessbes Frequénci Turma A, Consider eseguintehipotese: [Em feverero de 2017 A eo seu fino C soferam um acidente de viagdo, em consequéncia do qual A teve morte imediata © C veio a falecer passados és dis Sobreviveram & A 0 seu cOnjuge B eos filhos D eB. Cera casafo com Fe pi de G eH. [Em vida A havia doado a B uma quint sitaem Sint A deixou testamento no qual disp: "Detxo aminha clecgao de quadros aD ea minka Biblioteca a F. Taio o que os meus outro herdelos no aceltarem, reverted para.” 1 - Consierando que o patiménio de A somava 120, a colecsao de quadros vali 18, biblioteca valia 18, a qunta oferecida a valia 50, e que F foi considerada indigna em. ‘elaglo a A, faa apattha da heranga de A, expondo events civergéncias doutinrias| ‘aja apreciasto se moste relevante no contexto das questes sucitass, 11-0 que suoedetia fae ao repo de B?UNIVERSIDADE LUSIADA. Faculdade de Diveito Critérios geras de coresso Sobreviveram a A, o seu cénjuge B ¢ os seus filhos C, De E. CCveio a falecer sem exercero seu dieito potestatvo de aeitar ou repudiaraheranga de A, trnsmitindo-se 0 direito de suceder aos seus herderos nos termos do disposte no artigo 2058. do C.C. (F, Ge H, sucedendo estes sltimos por estnpe). Sendo F indigna em relasdo a A, MM que aludir & divergéociadoutrnéria relativamente & necessidade de conferéncia de capacidade sucesséria relativamenteaotransmitente. 35 valores, ( valor total da heranga & de 170, nos termos do disposto no at? 2162.°do CC. A legitims objectva é de 23 (ar.°2159-9 113,33, sendoa lgiina subjectva 28,33 (art® 21399). ‘A quota disponivel & de 56,66. 1 valor. roceder &imputago da doaso em vide a B na sua legit, endo o remanescente de 21,66 imputado na quota dispontve, Explictar a respectva funlamentagio e identificar ‘os autores que defendem essa pogo, 3 valores. (Quanto ao testamento:o legado a D ¢ imputado na quota disponivel (18), a deixa a F ‘caduea (artigo 1317.°C0). ‘© remanescente da quota dispoaivel€ de 10:33. 1 valor. CConsta do testamento uma substtuiedo dirta a favor de D. Identifier 0 Aibito de aplicapdo desta substiuigéo — exclusivamente quanto & quota disponvel-. Suscitar aquesto de saber seo facto de ter falecido sem sceitar nem repuiar se pode enquadrar 1a previsto do testamentoatendendo ao regime legal previo mo artigo 2281.2 valores ‘Terem considera a divergéncia doutsindsia quanto posip4ojus sucessbria do cOnjuge sobzevivo explicando as rs tess exstentes na doutrina portuguesa. 3 valores. ‘Considerando que natese defendida pelo Prof. Pamplona CorteReal oremanescente das doagdes em vida imputado na quota disponivel constiui um beneficioefetivo que Ihe & concedido porque o cbnjuge nko estésujeito cole o, mas também que por aplicapo da regra da divisto por cabepa (2139: CC) 0 conjuge ndo pode receber menos do que os descendents, oremanescente&diviido em partes igusis, ou sa 10,33 a dvid por 4= 2,58.2,5 valores. Face ao repo de Ea su legit acresceria aos demas legiimarios tendo em ‘conta o carter imperativo da sucesso leitiméria) e sua parte na quota disponivel reverteria para D em cumprimento da subtivsdo diretainsertanotestamento. 2 valores _Apreciago global da prova:2 valores