Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Temas Analisis Litico

    Uploaded by

    Mariano
    23 views48 pages

    Original Title

    Temas-Analisis-Litico

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    23 views48 pages

    Temas Analisis Litico

    Uploaded by

    Mariano

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 48
    TPNMAS: DE ARQUEOLOGIA ANALISIS LITICO Alejandro Acosta Daniel Loponte Mariano Ramos COMPILADORES re ‘Temas de Arqueotogia, Amis tice (2004), pp. 145-191. ENSAMBLAJES, TECNOLOGIA LITICA Y ANALISIS ESPACIAL DEL PRIMER COMPONENTE DE TUNELI ‘Mariano Ramos! y Jorge Merenzon”” Introduccion Dentro det Propecto Arqueolégico Canal Beagle, dirigido por Orquera y Piana, se desa- rrotlaron investigaciones arqueoligicas que, desde 1976 hasta 1984, incluyeron excavacio- nes en el sitio Tinel I (figura 1), ubicado en la ‘margen norte del canal Beagle # unos 15 km al este de Ushuaia, Argentina (Orquera y otros 1979; Piana 1984; Orquera y Piana 1986, 1999, 2000; Orquera 2002). Esas excavaciones abar- caron aproximadamente 150 mé, extrayéndose unos 152 m? de sedimentos. En el sitio se pudo establecer una secuencia de ocupaciones huma- nas que comprendia seis componentes, repre- sentando su Conjunto una extensién temporal de més de seis mil aftos. En general, los materiales abandonados por los ocupantes del sitio manifiestan una adap- tacién a fos recursos del litoral maritimo. Sin ‘embargo, dentro del Primer Componente, ubica- do exclusivamente en la capa F inferior (ver sin- tesis de la estratigrafia en Orquera y Piana 2000 yFiguea 2), no hay indicios s6lidos que permitie- ran suponer una adaptacion clara a los recursos ‘marinos, Este componente, que sefialaria el co- ‘mienzo del momento inicial de la ocupacién del lugar, ocurrida a fines del verano austral (Orque- ray Piana 1999), presenta dos fechados: 6980 #/ = 110 afios AP, ~Beta 25/7- (Piana 1984; Orque- 1a y Piana 1986) y posteriormente 6680 +/- 210 AC 674- (Orquera y Piana 1999), Por este dle timo fechado se inclinan Orquera y Piana, fun- dando esa eleceion en que Stern establecié la si- militud ¢ idéntico origen de ta ceniza volcdnica de Ja capa F inferior con la de una erupcién del voledn Hudson que afecté Patagonia y Tierra del Fuego entre el 6720 y ef 6675 AP (Orquera y Pia- na 1999). En el sitio fue abandonado un conjunto ‘compuesto por varios miles de artefactos liticos, ‘confeccionados casi en su totalidad en roca. vul- canitica riolitica metamorfizada (Carullo 1996 MS) y muy pocos restos faunisticos, Sogiin Pia- na (1984), todo el conjunto fue dejado por caza- dores, probablemente de guanaco. Los produc- tos de talla hallados son 88 instrumentos, 35 pre- formas de objetos bifaciales, unas 13.000 lascas y otras tantas microlascas y fragmentos liticos Mmenores que representan en total 51,626 kg de peso. Los abjetos liticos de este piso de ocupa~ in demuestran una clara utilizacién de la téc- nica de talla bifacial. Se destacan entre ellos seis puntas liticas, reederas bifaciales y trinchetes pulldos, conjunto que indica gran habilidad en su confeceién (Orquera y Piana 1999), Por otra parte, los autores de aquellos artefactos no deja~ ron vestigios que indiquen la utilizacién del hue so para la confeccién de instrumentos, a dife- rencia de lo que ccurte en los ottos componen- tes, Los productos de talla formaban quince de- pésitos liticos que para su estudio fueron deno- minados de acuerdo a sus caracteristicas, unos come “cancentraciones” —acumulaciones-y otros como “dispersiones” (Merenzon 1997). En el Primer Componente también se descubrié tun extenso fogén hacia el centro del érea exca- vada, y hacia el sur de ella algunos restos Sseos de un lobo marino, muy deteriorados, que fue- ron estudiados por el bidlogo Osvaldo Herrera De ese conjunto, posteriormente, Schiavini ana 1iz6 una hemimandibula de pinnipedo (Schiavi- ni MS 1990), Anteriormente, se expusieron diversas in- tefpretaciones sobre Is mecinica de formacién de las estructuras liticas (Merenzon. 1997), Por otra parte, se desarrollaron otras lineas de inves- tigacién respect del andlisis de estos materia- {es liticos: microandlisis funcional identifica~ cin de sustancias agregadas; tareas de experi- mentacién (Merenzon y Ramos 1997; Ramos y Merenzon 2001 [1997)) y estudios sobre termo- * Universidad Nacional de Ljén (UNLw) y CONICET (Ctafs) E-mal snes @maiLvalnedy.ar 2 sociation de Investigaciones Antropologlens (ATA) ¢ Instituto de Estudios Antropolipicas y Sociales (IDEAS). + Los autores se encontraban realizaado ana verstin de este trabajo cuando Merenzon fallecié repentinamente a fines de 1997, Se menclonan las insttuelones en Ins que este iim se desempeBtaba en ese momento TEMAS DE ARQUEOLOGIA sobre fs costa det Comat Beagle Foto: Luis Orquera, ‘Piguea 1, Vista general de sitios Figura 2, Bxcavaclos con pert expuestoyF Inferior en la base. Woto: Lats Onur [Ramos y Mereazon ENSAMBLAJES, TECNOLOGIA LITICA Y ANALISIS ESPACIAL... 17 alteracién de los materiales liticos de vulcanita metamorfizada y de los sedimentos que contie~ ‘nen los materiales de la capa F inferior (March y Merenzon 1988 MS). * Considerando Ja composicién del regis~ tro arqueotégice litico ~instrumentos, artefacr tos, numetosos objetos fracturados con disgre~ gaciones y microproductos de talla- planteamos hipotéticamente que en ef Primer Componente el sitio Tunel I podria haber implementacién de recursos teenolégicos orientados hacia la ob- tencién de artefacts conservados por un lado, y por otro, expeditives. Por otra parte, existirian pruebas de talla 0 ensayos frustrados como te ‘curso destinado a la obtencién de artefactos en algunas rocas no debidamente conovidas en for- mma habitual, ‘A partir del affo 1983 y por espacio de ueve aflos s¢ aplicd la téenica del ensambla- Je litico (Ramos 1993) a todo et conjunto arte- factual del Primer Componente de Ténel 1, Esta técnica fue adoptada como uno de fos principa- les recursos para el andlisis de los materiales li- ticos det piso de ocupacién hallado. Su finalidad fie la de obtener informacién sobre aspectos tecnolégicos, espaciales y funcionales € inten- tar aportes tedricos sobre el tema. Sobre su apli- ccacién y resultados trata este trabajo, que ade~ ims aborda algunas cuestiones vinculadas a la materia prima litica y ala formacida y transfor macién de los depéstes Ambiente: algunas caracteristicas del sitio En Taine! | la base rocosa se formé: duran- te ef Mesozoico. Con posterioridad, es proba- ble que la region haya estado elevada, por cuan- to no se aprecia cubierta sedimentaria poste~ rior hasta Ja aparicién de sedimentos cuaterna- rios de origen glacial (Azcuy, en Orquera 1980: 31). El yacimiento en si apoya sobre sedimentos morénicos coluviados, que a su turno recibieron Jas rocas de la Formacién Yaghan, pelitas de co- lor gris negruzco o negro con metamorfismo de bajo grado, Ese afloramiento se encuentra en la costa, a menos de 4 ms... ¥ esté constituido por rocas pluténicas negras que forman en ese lugar el acantitado del Canal Beagle y tos mo- rros adyacentes. La matriz que contiene los vestigios ar queolégicas del Primer Componente esta cons- tituida por una capa limosa (ver figura 3) con muy alto porcentaje de cenizas volcinicas. En Ja region no hay voleanes activos actualmente, pero estin registrados episodios de depositaciin de cenizas volcanicas que han sido fechadas en distintos momentos de los iltimos diez mil aos. Sin embargo, esa actividad no tuvo mayor in- fluencia sobre la conformacién del paisaje, en el ‘que predominaa los rasgos tipicos de los volca- nies en el sur de la Patagonia Occidental’, hacia el [NO de la region (Heusser 1998). En tiempos de formacién de la capa G, sub- yocente a F, el bosque estaba atin lejano en rela- ci6n al lugar y ¢l sitio presentaba helechos, gra- mineas y otras hierbas: (Orquera y Piana 1990), El andlisis palinologico de los sedimentos indi- ‘ca una neta predominancia de esporos de hele- chos (96%). Luego, al acumularse la capa F, ese porcentaje disminuy6 bastante (49%) y aument6 el correspondiente a hierbas de clima frio (30%) con un repunte de polen de Nothofigus (13 %), Jo que estaria indicando una mayor aproxima. cidn del bosque aunque no todavia una presen- cia local, La temperatura, de acuerdo a datos de Ja Patagonia y de Chile centro-meridional, sal- vo un pasajero recrudecimiento en: el IX mile- nio a.C, no fue muy diferente a la de nuestros dias, cuando no més eiiida, quizds 1 0 2 grados mas. Probablemente durante los primetos mile- nies del Holoceno, la parte central del canal Be- agle tuo condiciones de ecotono bosque-este- pa o de bosques abiertos (Heusser 1989, 1998). Es importante hacer ta salvedad de que los No~ thofagus, Arboles de crecimiento lento que por ese entonces podrian haber arraigado sobre ma- ‘eriales bésicamente morénicos y eventualmen- te débilmente hiimicos, sufrieron un retardo en sweolonizacién de la zona del actual Tinel (Pia- a 1984), La abundante presencia de gramineas se- ia una respuesta a la fertilidad de los sedimen- tos que componen la capa F, la que pudo haber ‘actuado como acelerador y generado una fuer te cubierta herbécea por sobre la ceniza subya~ 18 ‘TEMAS DE ARQUEOLOGIA Figura 3. Primer Componente: disribucién de hallargos. Awtor: Luis Orquers, cente (convertida en humus)” “Segiin lo pusie- ron de manifieste las excavaciones, la topogra- fia original del lugar era diferente, Rasgo im- portante de ella era que ta ladera general —en bajante desde el norte con una pendiente de 1 4 m- estaba interrumpidla antes del talwd por una pequehia cresta en forma de arco transver- ‘sal, de unos 10 m de largo por 80 om de altura, Este promontorio daba lugar sobre su lado in- ferno ~el que mira hacia el norceste- aun con- tratalud y a una depresién paralela a la cwal, ‘por llamarla de algiin modo, denominamos ‘et vallecito’ Tanto la ladera general eomo el pre interpuesta estaban for- ‘mados or el material de redepositacién fluvio- glacial al que Hlamamos ‘capa HI’: es probable que el segundo tenga por miicleo una saliencia de las rocas de base. La doble pendiente quedé luego cubierta ‘Por las sucesivas capas G y F, de poco espesor cada wna,” (Piana 1984; 35). En el sitio habria agua potable, debido a la Ramos y Merenzon ENSAMMBLAJES, TECNOLOGIA LITICA Y ANALISIS ESPACIAL... a 9 WV WN Figura 4. Instramental deséacado del Primer Componente de TiinelL Tomado de Orquera j Plana 1999: 4, presencia de manantiales —chorritlos, que exis- ten en la actualidad- provenientes de las laderas montafiosas, Tinel, que nunca fue playa, consti- fula un espolén rocoso a la vera del canal Beagle, guizis de dificil acceso desde ta costa. En el mo- mento de la ocupacién de F inferior el mar se-en- contraba cerca. En Ia actualidad, debido al pro- eso de isostasia que afecta a Tierra del Fuego, el sitio se ubica a unos 100 m de distancia de la cos- fay 2 unos 14m de altura por sobre ef nivel del mar actual (Orquera y Piana 1988). El promon- forio que cita Piana quizds habria representado tun factor de eleccién como lugar para el avizora- miento de fauna presente en el sitio. Por otra par te, representaria un lugar relativamente protegi- do de los vientos para que el grupo humano que ports los vestigios del Primer Componente pu- diera eventualmente encender fuego. Lacapa F, limo arcilloso de color més claro ‘que la G, presenta un espesor promedio de entre 4 6 om, pero fue dividida para su estudio en F ‘superior y F inferior; sus caracteristicas genera- {es identifican a fa primera como una porcién le« vemente edafizada, de color gris. En cuanto a F inferior, representa 1a porcién basal no edafiza~ da de F-y tiene color castafio rojizo ( 1984). 189 ‘TEMAS DE ARQUEOLOGIA Dentro de ese estrato de poco espesor se encon- traron los hallazgos arqueoldgicos correspon- dientes al Primer Componente de Tiinel 1, Losdepésitosdel PrimerComponentedeTiinell Segiin la interpretacién de Piana en rela- ci6n con ta topografia del lugar, el promontorio y la inmedtiata depresién existentes en Tinel I habrian sido factores importantes para proteger el fuego de los vientos que normalmente azotan fa zona costera (Piana 1984), por lo que habrian incidido para acampar en el Lugar. Tanto el fo- gén, de grandes dimensiones ~1,60 m de didme- tro- ubicado en el fondo de la depresién adyacen- teal promontorio, como la presencia de la mayo- ‘ia de los instrumentos:titicos, se hallaron con- ccentrads en esa depresién y sobre la pendiente interna, Esta distribuci6n y la presencia de car- boncillos en F inferior, diseminados por even- tual accién del viento, brindarfan sustento para plantear que ese lugar fue elegido como de cierta proteccién para realizar las actividades que deja ron como consecuencia los restos arqueolégicos ‘considerados dentro del Primer Componente. Durante 1997 Merenzon propuso tres nives les de andlisis con sus variancias, basados en el modelo de Schiffer (1977) modificado por el au- tor’. De acuerdo a ello, Merenzon distingui: 4) “en cuanto al Contexto Arqueolégico (procedimientas de reconstruccién que abarcan 1a informacién integral del sitio excavado): 2D depésitos liticos primaries: forma- dos por actividades de talla y utilizacién ‘que produjeron acumulaciones y disper- siones en ef mismo lugar donde se reali- zaron las tareas de (alla, a veces con la in- troduecién y/o extraccién de los productos manufacturados. Los ensamblajes indican alias frecuencias de recolocacién de las- cas, con posible inclusion de utensilios re- tocados. Existe relacién entre el orden de . aes ee ee eae cesultantes en las acumuiaciones de tala; I) depésitasliticas secundarios: for~ ‘madox por abandono de materiales en Iu- gar diferente al de walla. Salvo el caso de aquelfos formados por seleccién y redepo- Sitacién com objetivas puntuales de eva- cuacidn, el resto incluye ensamblajes par- ciales con alto porcentaje de ausencias: no deberia existir relacién entre la estratif- i (laciones de talia.y el orden de debastamiento a le largo de la secuencia operativa: Hl) depésitos liticos miftiples: re- sultantes de la combinacién circunstan- cial en un mismo deposito de acumulacio- ‘nes con distintos origenes. Esas acumula- ciones pueden superponerse 0 estar adya- centes. No hay ensamblajes entre distin. fas acumulaciones. Al comparar los en- samblajes produeidos deniro de cada sub- conjunto, las frecuencias de recolocacién ‘pueden alcanzar niveles distintos. Hay re- Jaclén parcial entre el orden de debasta- miento de las lascas ato largo de ta se- cuencia operativa y su localizacién estra: tificada en las acumulaciones; >) en cuanto al contexto postdepasitacio: nal (procesos de sransformacién) comprenden ta transformacién postdepositacional y sefialan los desérdenes después de haber sido abando- nados las vestigias sobre el terreno: 1¥) depésitos univariados: esta de= mominacién alude a depésitos. primarios 2 secundarias de los que puede decirse con apoyo de los datos surgidos de los en- samblajes que conservan las caracteristi- cas de su depositacién original, sin disper- sién posterior; ¥) depésitos multivariados: depdsi- 4tos con alto grado de dispersién del mate vial, constatado por los ensamblajes. Esa dispersion puede deberse a procesos veri- cables de pateo, pisoteo u otras agentes de perturbacién que contribuyen a confor- ‘mar los procesos de transformacién de los depésitos, ©) en cuanto al contexto sistémico (ata- Re a las datas de comportamiento individual y/ ogrupal): Ramos y Mereazon ENSAMBLAJES, TECNOLOGIA LITICA V ANALISIS ESPACIAL 181 Figura 5 Reticulado sobre ums conceniracién iia em cuadrieula XVI durante el procedimiento de-extraccibn. Foto: Luis Orquera, FI) concentraciones. unimodales de alla: que contienen restos liticas origina los por vadenas operativias de talla ejeeu- tadas en ef misma lugar de obtencién de la materia prima y que luego, en casi su i talidad, se abandonaron sin expertacto- nes, pudiendo detectarse senales de utili- zacién- (verifieacion-por ensamblaje y mi- eroanilisis) FID) concentrewiones himodales de talla: contienen mare les ye indian ir reso de materia prima aléctonss, wtilizo- da en tareas de talla en el lugar con pos terior abandono sin extruvciin de partes, que pudieron no haber sido uslizadas (ve- rrificactéin por ensamblaye) Vill) concentraciones multimodales de falta: los resios abandemados origina- dlos por ingresos de materia prima prove- niente de otros sitios, enel lugar o anteriores, 0 combinada con exportaciones (verificacién por ensamibl 4e ymicroandlisis),” (Merenzon 1997: 15) ane tareas de tala Lucgo de la aplicacion de diversos recursos y-contemplanda estas proptiestas de Merenzon, 2 factible avanzar en su contrastacién utilizan- Go los datos que provienen dal registro arqueo- légico del Primer Componente de Tinel I. Por otra paris, los materiales liticos hallados con- formando estrueturas fueron denorvinados de- pésitos. Estos depdsitos yaetan sobre la super ficie de contacto entre F inferior y Go apenas a1 mm porvencima de ella. En algui ‘como en los depésites identificados con fos mi meros 1'y 8. las lascas y otros productos de talta 108 casos se Superponian unas. otras en espesor de uncs pocos centimetros; en esus casos se procedié a subdividir la extraccion del extracciones sucesivas, orienténdose los-excavat- ores por las imbricaciones que observaban en- ictos Ue talla, Esas microextraccio- stradas una una mediante ealeos depasito en miero- tre los produ ¥ fotogeufias, Las microextracciones, en conse. cuencla, constituyen acciones técnieas Wevadas a cabo en errend, Luego durante el procese de erisarnblaje en el gabinete se tienen n evi tay contribuyen para onganizarel material halla do en sucesivas camiadas de extriceida (ver figu- ras4_y 6), Por otra parte, esos objetos y su ubica- én espacial vettical-horizontal pueden te 12 TEMAS DE ARQUEOLOGIA ‘tener vincutaciones con el proceso de confeecién de artefactos y estar indicando —sobre todo, si la acumulacién es primaria- los distintos momen- tos de una cadena operative de talla Iitica, ‘Waa ST, XI sue, testing TERT 1X suI8 i Vt 78 ba 9 Vv is 1 IL a i xv ie Vi En esta metodologia de extraccién de ob- {jetos liticos ~artefactos, fragmentos, micropro- ductos de tallo- existe un inconveniente: las ubi- saciones periféricas de los objetos que se en- cuentran asociados a la acumulacién pero que no se imbriean con otros. Esta situacién hace plantear fa pregunta: ja qué momento de extrac- cidn en el campo se pueden atribuir esos objetos {iticos? En ese caso es dificil atribuirlos a deter- minado momento de extraccidn, ya que se pre- sentan como hallazgos “en isla”. Sin embargo, ‘ese pequefio problema vinculado a la implemen- tacién de unidades técnicas de extraccién puede ser subsanado mediante la implementacién del ensambiaje en el gabinete*. La respuesta teonolé- sgica de su real ubicaci6n fa dard su posicion en el ensambiaje. En cuanto a los factores que incidie~ ‘on para mantener una posicién aistada, la expli- cacidn se encuentra en las alternativas que enun- ciamos para alguno de los casos presentados en este trabajo que se vineulan a factores tanto de formacién como de transformacién de los depé- sitos liticos. E] método aplicado durante la excavacién permite no solamente ordenar el conjunto liti= co en el gabinete, sino también proceder -por intermedio de vidrios superpuestos que conti» nen los objetos de cada microextraccién- a inte- rer de manera inversa eventuales momentos 0 tapas de la talfa Iitica’. Los resultados obteni- dos en el gabinete permiten valorizar este méto- do implementado en et campo, ya que através de la utitizacién de los citados vidrios superpues- tos se puede avanzar en el ensamblaje, acercén- dose a. los pasos de ta cadena operativa desarro- llada por el tallador durante el pasado (siempre y cuando los procesos postdepositacionales no ha~ yan ineidido-de manera sustancial sobre los con- textos originales). Los depésitos de la capa F inferior son 15 en total, ubicados en las cuadriculas de excava- cin del sitio (ver Figura 3) Algunos antecedentes del ensamblaje Entre los antecedentes del ensamblaje po- demos citar muchos trabajos que se han realizado desde fines del siglo XIX, sobre todo en Europa ‘occidental. Sereconoce el origen de Ia implemen- tacién del recurso en la aplicacion que hizo Spur- rell durante 1880 en el yacimiento paleolitico de Crayford, Inglaterra (Renfrew y Bahn 1998 [1993}). En aquella: ocasién ese arquedlogo 1o- 2r6 ensamblar un niticleo Levaltois de ese sitio achelense, Durante 1886 Cels y De Pauw ensambla- ron hojas sobre algunos nicleos neoliticos de Spicnnes, y en 1893 De Munk present los ni- cleos ensamblados de un nivel paleolitico infe- rior de Helin, ambas aplicaciones ocurrieron en Bélgica. Pero también en Inglaterra la técnica del ensamblaje resulté eficaz, al publicar Smi- th entre 1884 y 1894 una cantidad impresionante de casos procedentes de los sitias achelenses de ‘Caddington y Stoke Newington {Cahen, Karlin, Keeley y Van Noten 1980). Luego, con intermitencias, pero casi siem= pre en Europa occidental, se utilizé el ensarn- biaje durante casi todo el siglo XX: en Francia, ‘Commont en 1909 y 1916, en Bélgica, Hamal- ‘Nandrin y Servais en 1929, muevamente en Fran- ‘cia, Siret en 1933, Vignard en 1934 y Eloy desde 1950 (Cahen, Karlin, Kecley y Van Noten 1980). De Lumley (1969) y Villa (1983) utilizaron el re- ‘eurso con los materiales de Terra Amata, Son conocidas las excavaciones que hizo el sarquedlogo belga Van Noten (1978) en el yaci- miento epipateolitico de Meer II, en Béfgica; so- bre su registro litico, Daniel Cahen logré ensam- Dlar el 18 % de los artefactos (Van Noten 1978; Ramos y Merenzoa Renftew y Bahn 1998 [1993)). Estos son sola- miente algunos ejemplos dentro de una exten sa lista de experiencias vinculadas a la aplica- ign de fa téeniea, con distintes propésitos (Ra~ ‘mos 1993). Sin embargo, se reconoce a Cahen, Keeley y Van Noten (1979). y @ Karlin (en Le Gourhan 1972; Cahen, Karlin, Keeley y Van ‘Noten 1980) e! haber utitizado metSdicamente Ia técnica del ensamblaje litico con la finalidad de obtener informacién sobre aspectos técnicos, es paciales y funcfonales (Ramos 1993) Los ensayos de ensamblaje sobre conjun- tas liticos de diferentes sitios del mundo conti- rnuaron durante las iltimas décadas, principal- mente en Francia, como fo testimonian los re- sultados.de su aplicacién en sitios det Paleoiti- co superior como Pincevent, Verberie y Etiolles Leroi Gourhan ~y su escuela siempre considerd que el ensamblaje representaba un recurso que podia brindar valiosa informacién sobre mii ples aspectos del pasado, confiando a Karlin su ejecucién sobre los conjuntos liticos de Pince- vent (Leroi Gourhan 1972, 1984; Karlin 1972). Audowze, también discipula de Leroi Gourhan, implement6 la técnica del ensamblaje en Verbe~ rie, vinolando en casos particulares los produc {08 liticos a actividades de procesamiento de ali- mentos (Audouze 1988; Keeley 1990). En otros lugares de Europa oriental, como Bulgaria, también se contempl la utilizacién de este recurso sobre conjuntos liticos de silex -ta materia prima més ensamblada en todo el mun o- con la finalidad de obtener informacién vin~ ‘culada a aspectos tecnolégicos y espaciales (Ma- nolakakis y Averbouh 1996). También se ha uti- lizado ta técnica del ensamblaje —itico y dseo- con os materiales de los sitios mas antiguos de ‘Africa Oriental, y son claras las expectativas que el arquedlogo norteamericano Gly nn Isaac habia puesto en los resultados de la aplicacién de ese recurso (Isaac 1984). Si realizamos un breve analisis de algunos de los resultados obtenidos en varios de esos tra- bajos, podriamos hacer une distineién basada en aspectos verticales, relacionados con la estrati- grafia, y en aspectos horizontales, vinculados = otras cuestiones. ENSAMBLAJES, TECNOLOGIA LITICA Y ANALISIS ESPACIAL. 183 Segtin el andlisis efectuado por Villa (1982 en Cahen 1983), el ensambiaje de artefactos per- mite efectuar estudios sobre procesos de forma- cid, y particularmente sobre escurrimiento ver. tical; esto fue constatado en Gombe Point, Zaire (Cahen 1976; Cahen y Moeyerson 1977), Meer, Belgica (Van Noten 1978), Terra Amata, Fran~ cia (Villa 1976) y Cueva de Hortus, Francia (De Lumley 1972; Bordes 1975). En todos estos tios, las piezas ensambladas procedian de varia- das profiindidades y se ubicabas en varias uni- dades estratigeéficas, como en el caso de los dos iiltimos sitios. Considerando estos resultados se hace imprescindible contemplar los movimien- tos verticales de los artefactos que pueden dare se por situaciones fisicas, quimicas 0 bidticas. La implementaciéa del recurso también permi- te controlar deficiencias en la excavacidn que, eo un principio, puedan aparentar diferencias de ca- pas 0 subcapas alli donde no existen. Por fo tan- {o, ef ensamblaje permitiria una mejor compren- sibn de unidades estratigedficas o de subunida- des, de acuerdo con las recolocaciones entre ob- Jetes. Por otra parte, en relacién con la distribu~ cién horizontal, dos sitios de superticie -Pince~ vent, habitacién 1 (Leroi-Gourhan y Brezillon 1966) y Verberie (Audouze et al 1981)- tenfan tipologia y organizacién espacial similares en- tre si. A través de los resultados obtenidos por Ie splicacion del ensamblaje se pudo conocer la secuencia de talla cuyos artefactos se encontra~ ban asociados o, algunos, distanciados entre si Podemos coincidir en el diagnéstico de que cada aoumulacién, primaria o secundaria, tiene una “historia colectiva” (Karlin y Meacoms 1982). En Argentina se puso en practica la téeni- ca del ensamblaje desde hace algunos afos, al presentar un iavestigador una propuesta sobre la reconstitucién de objetos simples y compuestos (Aschero MS 1982, en Revisién 1983), Paralela~ ‘mente, tomando como ejemplo el trabajo de Ca~ ben, Keeley y van Noten (1979) en Meer, desde 1983 hasta 1991 aplicamos el procedimiento al conjunto litico del Primer Componente del sitio Tyinel 1, obteniendo valiosa informacién (Me~ renzon y Ramos MS 1992). Por otra parte, 188 ‘TEMAS DE ARQUEOLOGIA bign ceformulamos conceptos que incluian as- pectos univacos sobre los alcances de la téenica empleada (Ramos 1993)" Aspeetos teérieos y metodologieos vineulados al recurso del ensamblaje Entre los recursos que se emplean en Ar queologia que contribuyen a un mejor andlisis y comprensién de los cbjetos liticos que compo- nen ef registro arqueolégico, figuran ta experi- ‘mentacién -en sus diversas aplicaciones, el mi- croanailisis con altos, medianos y bajos aumen- tos-, Ia estadistica y el ensamblaje ~en todas su posibitidades- (Ramos 1993), JEn Argentina, Carlos Aschero sostavo que: “Ensamblaje: define la situacién de dos 0 mds artefactos recogidos en localizaciones es- paciales diferentes: que han formado parte de una pieza unitaria a que procedlen de una mis- ‘ma meisa inicjal de materia prima, frasgmentada 0 desarticulada antes o después del mamento de swabandono 0 desearte La localizacién espacial es independiente- mente de la matriz (cape 0 subcapa) en ta que han sido recogidos ios artefactos, Dos 0 mas artefactos en relacién de ensamblaje permiten controlar, dentro o entre las wnidades estrati gréficas de significaciin arqueolégica deter- ‘minadas en un sitio, inferencias sobre la loca- Iieacitin espacial de dichas plezas; éreas de ae- tividad, circulacion 0 alteraciones por proce: sas postdepositacionales y corregir 0 calibrar la identifieacion de dichas unidades estratigré: ficas, En un terreno hipotético esta localizactén espacial puede ser también independiente del si ta -0 de la unidad espacial del andiisis arqueo- légico regional- en tanto las piezas pueden ser transportadas y abandonadas en localizaciones distantes det sitio original de manufactura y/o uso” (Aschero MS 1982, en Revisién 19: Por lo tanto, segin Aschero habria tres po- sibilidades de relaciones de ensamblaj: 4) identidad dle materia prima emtre dese- hos: 2) identidad de materia prima entre dese- chos y artefactos; 3) ensamblajes, que implican. contacto constatable de superficies entre: i} desecho-desecho; b) desecho-instru: ‘mento 0 ¢) instrumento-instrumento, Las relaciones 1) y 2) ".implicam identi- dad de-clase. color y alteraciones superficia: es de le: materia prima referida...” (Aschero op. cit), Por ejemplo, Bellelli aplicd este tipo de re- Jacién en Campo Moncada (Beltelli MS 1988). En lo que resta de este articulo, trataremos sola- mente con la tereera de las posibitidades enun- ciadas por Aschero Durante 1993 uno de nosotros hizo una propuesta vinculada a la terminologia y los con- ceptos utilizados para el ensamblaje litico, tam- bién para el dseo (Ramos 1993). Debido a que muchas veces en Arqueologia los investigado. res recurrian a diferentes términos para referit~ sea los mismos objetos, a iguales tipos de sitios ‘©. técnicas idénticas, y contemplanda las ob servaciones efectuadas por Sackett en relacién con el uso de los términns denominados “émni- bus" (Sackett 1977), en ese trabajo planteamos Kigura 6. Reparacién de ana racdera arqucobbgicn del Primer Conyponentes nbtesr a diferencia de solores = tre dos porcloney indudablemente perveneclentes 2 una imismon pera probablemente por haber esta sore 2 adistineas condiciones postdepositacinales. Fate ‘Onquers Remontaje entre objets leas experin des por uno de nostres (anvos). Se abserv lon'de or talones de fan tase remontadise Ramosy Merenzon ENSAMBLAJES, TECNOLOGIA. ICAW ANALISIS ESPACIAL., Iss 3-Sin paneularidades especiales ‘Grafica 1 Aspecto de la superticte de tes arteactos hallados en F inferior, definiciones que contribuyeran & mejorar la ¢o- municabilidad entre los argueslogos. aclarar du- y también representa ban aportes para un mejor conocimiento e inter pretacion del registro arqueoligico. La peeci- sion, como condicién necesaria para la vetifica- bilidad de los datos empiricos y de las hipotesis cientificas formuladas, también fue contempla- da (Ramos 1993), En la propuesta para el trabajo con naate: das, evitar ambigiedades righ Iiice hablamos de 1a reconstruceién de ar tefactas o de litos iniciales-en los siguientes ter ‘minos 1) reparaeién: se Names asi a ta facidn de una piece de fa que se pueela suponer ‘gue 1wvo existencia en ef contexto sistémica (c la aeepeiéin de Schiffer 1972) como unidad fi- sicamente separada de otras. Esa unidad pudo ser ef objetivo final de un proceso de confec- cidn (cadena operativa) 0 un objeto de descar~ ie, Para que sea aplicable el término ‘repare. cién’ y no ‘vemontaje’, impirte mds ame fa pov terior subdivision de lo vnidad en consideracién tno se hava producide en dicho contexto sistémi- copor causas que podamos suponer intenclona- les, sino por causas aparentemente accidentales finckuyende procesos culturales dé alteracién del vegisiro vo fa Cin de factores postdepositacionales. En otras Has de talia’), 0 bien por ae: palabras, la reparacion subsana el efecto de una fractira al revolocar tos fragmentos de esa uni- dad en su relacién estructat oviginal, conelu- vendo en el objeto unido v repurado, Por efem plo, se pueden reparar una lasea, una prefarma, una punta de provectil ete 2) remomtajes es la recolocacién en las relaciones espaciales preexistentes a su separ racién, de dos 0 mas artefactos, o:sea, uvida~ des queen el contexto sistémico llegaron a tener existencia como consecuencia de gestos operat vow sucesivos'. Las remonntajes ‘muesiran’ la se- cuencia de desprendimientos ¢ cadenes uperaatt va realizade, es decir, aportan -entre otras co- sas- informacién sobre: aspectos tecnolagicos. Enel remontaje se relacionan en forma directa los réesgos positive y negativo: el artefacto des- prendido de-un niicleo (0 de otro artefacto) es por se cura venteal, un positive que se reubiea en la posicién original de donde se desbast6, es decir, enel negativo: 3/ ensamblaje: este: término -que signifi- a unir'0 junta se utilizes en sentido abarcativo para referirese conjuntamente-a remontajes re Ambos no som més ni menos que ve onstituciones 0 reconstruceiones de objeios 0 ae partes de ellos” (Ramos 1993: 202) panaviones, Los resultados dé Ia aplieacin de esta tée- nica-nos permiten inferir: a) estructura y formacién de las acumula- ciones (forma, interrelaciones, caida de artefac- 156 tos, ete.) 'b) movilidad de objetos en sentidos verti- caly horizontal (procesos postdepositacionales). Control estratigréfico; ©) control de los procedimientos de la ex- cavacién arqueolégica. Posibilidad de eventual correccién; 4) obtencion de datos paraexplicar lao las casas de fractura en los artefactos reparados y ensamblados; ©) verificacién de los datos aportados por el andlisis tecnomorfolégico -0 morfolbgico descriptivo- general; f) etapas 0 momentos durante el proceso de confeccién de artefactos (“eadena operati- va") ‘g) caracteristicas de las actividades 0 comportamientos humanos durante ef proceso de talia interpretados de acuerdo a las ubicacio- nes espaciales de los artefactos hallados y en- samblados. Conocimiento parcial o total de ras- gos de actividad humana de acuerdo con la pre- sencia. o ausencia en las recolocaciones de obje- tos. Las relaciones entre artefactos ensambla- dos son itiles para analizar no solamente la pre- sencia de objetos, sino también Ia ausencia de ellos en las recolocaciones. Por otra parte, las li gazones relativamente distantes. o que vinculan espacios cercanos pueden tener explicacion es- pacial en los procesos de formacién y transfor macién que hayan afectado al sitio, i, fos en samblajes permiten conocer diferencias organo- épticas en una misma masa litica tallada (ni- cleo). También permiten advertir diferencias en tuna misma lasca reparada cuyas partes mues- tran cambios -como color, pétina, brillo- gene~ ralmente de cardcter postdepositacional por ata- que fisico 0 quimico, Los ensamblajes son una via directa ¢ in- directa para estudiar anomalias en el registro ar- queoldgico, el que no siempre responde a lo su- cedido en el denominado contexto sistémico (sensu Schiffer 1972). Las reparaciones permiten aproximar res- ‘TEMAS DE ARQUEOLOGIA puestas a los interrogantes que se plantean fren- teala presencia de fracturas maltiples o simples, como también a exfoliaciones 0 disgregaciones. En cuanto al tratamiento térmico, de acuerdo Ja exposicién al fuego y las caracteristicas de la ‘materia prima, puede incidir para que se produz- can algunas fracturas no intencionales en la roca tratada por calor. En este caso no debe descar- tarse un factor ya experimentado con otras ro- ‘cas, como la obsidiana, o con el vidrio industrial, Debe contemplarse que algunas fisuras 0 peque- Fos golpes generan con el tiempo lo que los tec- nélogos denominan fractura catastréfica (Mari 1986) que actia como agente de separacin lue- ‘go de transcurrido un periodo en el quel objeto ‘es afectado por agentes, entre los que se destaca fa humedad?, Esta observacién y sus consecuen- ccias no deberian descartarse en relacién con el tratamiento térmico efectuado en artefactos de piedra que luego pudieron permanecer enterra- ‘dos durante mucho tiempo y ser afectados por Ia accién de varios agentes a la vez. En el Primer ‘Componente de Tiinel I muchas fracturas y dis- gregaciones de artefactos y fragmentos de arte- ffactos pueden haber suftido un proceso similar antes de ser descubiertos (ver importancia de la disgregacién en grafico 1). ‘Caracteristicas de los artefactos del Primer ‘Componente Las actividades como el pisoteo o la pre~ sin de lasca sobre lasca representan a veces un factor significativo, pero las més altas posibili- dades de fractura podrian manifestarse debido fa problemas inherentes a la calidad de la roca, La multicausalidad no debe descartarse. El fac- tor tecnolégico de fractura debe diferenciarse de Jos anteriores, pues produce rasgos muy particu- fares en la morfologia, como direccién de frac- tura, punto de impacto, ondas y estrias que pre- senta la superficie fracturada, En relacién com las vinculaciones que tan- to remontajes como reparaciones tendrian con la formacién de los depésitos y la transforma- ida del registro arqueolégico, habria que consi- derar que las reparaciones (que subsanan fractu- Ramos y Merenzon ENSAMBLAJES, TECNOLOGIA LITICAY ANALISIS ESPACIAL DepOaHOr THES Fee Oop BOT _amicrolaseas concentraciones de lascas y fea ocupada por | Tears dlispersiones de lascas y microlaseas Ta ZEST [7 Peso (Parcentaie 4g.o00 11,992 gramos: ae Fragmentos | Instrumentos ] 13,000 abjetos (aprox. 88 abjetos A TL 100% so.coe 20.000 410.000 Gritco 2 ‘s) son atribuibles a factores tanto tecnolégicos ‘como postdepositacionales. En cuanto 2 los re ‘montajes, un disgnéstico tentative los atribuiria siempre al denominado contexto sistémico. Los ensamblajes de artefactos proceden- tes de acumulaciones pueden ser orientadores para comprender la mecinica de formacién del depésito, La ausencia de piezas durante ta reco Tocacion permite considerar probables acciones de extraccidn intencional de las partes faltante También, y de acuerdo al contexto particular. puede tratarse de pulverizaciones de sustancia ‘con disgregacién total o parcial y la consiguiente mezela con los sedimentos subyacentes. ‘Pasos en Ia aplicactén det ensamblaje litico del Primer Componente Respecto del conjunte litico hallado en las: excavaciones, luego de separar los objetos frac turados de Jos enteros, se procedié a formar gre Fos relativamente homogéneos de acuerdo a ma teria prima, color, cristales y otras caracteris- ticas de la roca, Al ser esta agrupacién inicial de cardcter macro-observable y provisional, se aceptaba que’podia egara presentar errores Se. procedié entonces a reparar los obje- tos ¢ integrar con ello, en lo posible, cada unidad artefuetual, Una vez realizadas las rep: de artefactos, se comenz6 a remontar buscando definir nuevamente un método de seleccién por materia prima, por ejemplo, valcanita Lisa’ vs vuleanita bandeada 0 moteada, Sin embargo, las caracteristicas generates de las rocas cas fueguinas permitian suponer que esa sel ccién por grupos también podia tener errores, ya que en una misma masa de roca existen aspectos: disimiles color. banilas 0 eristales de diferen- fe tamafo, por ejemplo- que pueden confundir a quien esté observando y agrupando objetos. Por otra parte, ¥y en cuanto a lo descripti~ vvo de Ins formas y sus caracteristicas, se toma ron en cuenta las dimensiones de las laseas ex- ternas y la presencia © ausencia de cortex 1 oxi- dacion, fivas, se Ademés, utilizando eritesios cuantita- ruparon lascas mas anchss que lar- as, laseas y laminas, y Se armaron eonjuntos de y for ras terminadas al conjunto de remontaje junto raron Tas preform: elias, Luego se integ con los nicleos. En lo espacial, se procedid primera 3 efee- 158 ‘TEMAS DE ARQUEOLOGEA tuar remontajes acotados.a cada acumulacién y luego entre depdsitos de una misma cuadricu- fa, Finalmente, se agregaron laseas dispersas (es decir, halladas fuera de las concentraciones), in- tegrindose las estructuras liticas vecinas restan- tes. En relacién con los aspectos espaciales que podemos denominar horizontales, se dividieron los depésitos en concentraciones y dispersiones. Esto se vinculé a: ‘+ zonas de mayor densidad de lascas por un lado y microlascas y fragmentos menores por el otro; ‘© presencia de lascas que apoyan sobre otras lascas, en tanto otros artefactos se encon- traban con un sedimento intermedio que evitaba el contacto directo; + existencia. de formas, constituidas por {os productos de talla que marcaban el contor- no de los depésitos, ¢ improntas en los sedimen- tos del drea que comprende el sitio. Esos rasgos se presentaban como herraduras simples o com- puestas y concavidades; '* presencia de microvestigios (minerales, faunisticos 0 antropogénicos en particular) aso- ciados a los depésitos liticos. Por otra parte, a las zonas de los depésitos que se pueden considerar como niicleo 0 foco, debido a Ia alta densidad de artefactos, se su- man importantes cantidades de microlascas pequefios fragmentos de talla, a veces combina- dos con los artefuctos de mayores dimensiones y otras veces en la periferia de los depésitos. Ha- el sur de la excavacién todos estos productos de talla componen los mayores depositos lticos de todo F inferior y ain de todos fos componen- tes de Tline! 1 y otros sitios hasta ahora excava~ dos 8 orllas del canal Beagle. En los depésitos ubicados en las cuadrieu- Jas XIII, XIMT sur, V, V sur y XVI se hallé gran ccantidad de artefuctos y alli se realizaron tareas aarqueolégicas con mayor cuidacio durante la ex- traccién. En esas ubicaciones se procedié a divi- dir el espacio en microzonas, subunidades dentro de las que se extrajeron los artefactos siguiendo una relacién horizontal y vertical a fa vez. Den- tro del proceso de extracciones sucesivas de ob- {tos liticos, los aspectos verticales también po- cian tomar porciones de sedimento que a veces contenian microlascas y microfragmentos diver- 0s. La extraccién continuaba ordenadamente hasta descubrir Ia presencia de una nueva cama- ida de artefactos. El proceso se detuvo cuando se ‘alcanzé Ja base de Ia acumulacién. Si la estruc- ‘tura litiea estaba en situsci6n original, no altera da por agentes de transformacion, esa base co- srresponderia-al momento inicial de formacién de Ja concentracién del material litico. El anlisis del conjunto se retroalimenta- ba con interrogantes planteados durante el trans- ‘eurso de los diferentes momentos de extracisn, En el gabinete 1a actividad de ensamblaje se ‘completaba con fotografias, calcos tomados en ‘el campo, dibujos y plantas dibujadas. ‘Con los mismos criterios aplicados para el anilisis teenomorfolégico de las lascas sin en- samblar, se amplié el estudio considerando: 4) el andlisis cuantitativo de variables tec- nomorfolégicas; ') el andlisis cualitativo de las mismas va~ riables. ‘Ademés, en relacién con este sitimo punto (b) se realizé un andlisis particular, de acuerdo a datos que podrian indicar alteracién acciden- fal o un eventual uso de los objetos liticos. Por cotta parte, se realizé tn andlisis complementario ‘como extensién de algunas lineas de investiga- ccién que abareé los siguientes puntos: 4) comparacién entre los resultados de! andlisis teenomorfolégico entre lascas sin en- sambiar y ensambladas. Pruebas estadisticas, ‘como la de x ? (chi cuadraco), ') contrastacién, en lo espacial, de las di ‘erencias en sentido vertical segiia se tratara de ‘ensamblajes en un depésito primario, secunda- rio o miltiple (con Ia finalidad de considerar nuevas vias de diagndstico); ©) estudio de las diferencias vinculadas a la materia prima en relacidn con las texturas (entre fas que se incluyeron por ejemplo, lascas claras lisas vs. lascas oscuras veteadas 0 motea- das); 4) observaciones acerca de Ia incorpora- cin de las microlascas y fragmentos de talla al ensamblaje; AL 180 Reamoty Merenzou ENSAMBLAJES, TECNOLOGIA LITICA Y ANALISIS ESPAC Eas ee it ileanta metamorkizada — Vulcan metamonizada [tsa cn — “Conrsastances | — Con retoque [Tora exquirlamientos | agregadas y sumano yedespastes | abrasiones (CSAYA) (CRS) | (CEYD) | [ Poreentaje if am Le | eam | Peso (todo F | 4s inferior) | o ls ramos Maetia pn I TS T 1 Viilganita metamo | rticaidad Tt Vuleanita metamo | Dissregacion I Yasleanitam [Sin aspectos particulares TEiwamblajes | —Caniidaes mo Paeeniaje | Poroeataje : del total de F Reparaciones Targa a 847 Remontajes | 2789 gramos ie eee | fatales. | 28817977 geamos I To — La Porcentajes de ensamblaje Remontjes Reparasiess (ico 3 Ensamblaje en relacin con F Inferior Remontaesy rspraciones 1398 Aifuetos en genera 96.1% Geico 4 ‘TEMAS DE ARQUEOLOGIA Figura 8. Plano de viaeolaciones, Ramos y Mereazou ©) estudio de los resultados obtenidos lue- go de graticar las ubicaciones espaciales de los artefactos intervinientes en los. ensambiajes. Nuevas preguntas. Anilisis general de los ensamblajes de F inferior En las euadriculas Ty II -depésitos 3 y 15- se observa mayor cantidad de recolocaciones en el sector 8 (¢. 1) y en el testigo (¢. 1/11). La pro- porcién de semontajes sobre reparaciones os alta. En el sector 8 no se observa la presencia de ob- {jetos retocados como tampoco niicleos remonta- dos, y aunque presentaba menos artefactos que a acumulacion del sector 7. se logré mayor can- tidad de ensamblajes. Por otra parte, no hay pre~ sencia de material éseo alguno y la distancia hhasta el centro del fogén es de aproximadamente 4 metros en direccién NE-SW. En la cuadricula III ~depésito 2- los en samblajes se ubican en los sectores 1, 2, 3 y 4. En cambio, en la cuadricula 1X (vecina a fa UL) Jos ensamblajes estén en los adyacentes secto~ res 5, 6, 7 y 8. Comparando ambas posibilida- des de recolocacién de artefactos liticos, las re~ paraciones resuitan més numerosas que los re~ ‘moniajes. Dentro de la concentracién y también en lazona de dispersiones (sectores 5, 6, 7y 8 de cuadricula 111) se encuentran objetos retocados, Existe mayor cantidad de ensamblajes en asocia~ eién con los depésitos. Por otra parte, en este es- pacio no existe presencia de material éseo algu+ no, La distancia desde el centro de la acumulae n hasta el centro del fogén es de 2,5 m en di- receién NW-SE, En Ia cuadricula IV -depésito 4-, de las tres acumulaciones descubiertas en los sectores 1,2, Sy 6, la occidental y ta central concentran Ja mayor densidad de ensambiajes. Se ha obte- ido mas cantidad de remontajes que de repara- cones. Aqui tenemos presencia de un nitcleo re+ montado, Los objetos retocados se hallaron cer- ca de las acumulaciones de lascas. No se obser vva presencia de fauna. Llama Ia atencién la au- sencia de reparaciones y remontajes entre los ar- tefactos que componen la concentracién oriental ENSAMBLAJES, TECNOLOGIA LITICA V ANALISIS ESPACTAL. 161 (Gector 1). La distancia desde el centro de ta acu- mulacién basta el centro del fogin es de unos 4 men direccién E-W. En Ia cuadricula: V ~depésito 1- se obser- ‘va mayor cantidad de ensamblajes en los secto- res 1 y 2, limitrofes a fa cuadricula XI, predo- minando en el sector 1. Las reparaciones supe- ran a los remontajes. Los objetos retocados y te- parados se hallan fuera de los limites de ta acue mulacién (sectores 1, 2, 5 y 6). Enesta unidad de excavaci6n tampoco se hallaron restos faunisti- cos. La distancia desde el centro de la acumula- iGn hasta el centro del fogén es de 7,5 m en di- reccién SE-NW. Lacuadricula VI -depdsito 6- presenta la mayor cantidad de ensamblajes en el sector 8 y parte del sector 7. No se pudieron lograr remon- tajes, todos son reparaciones de artefactos. El sector 8 de la cuadricula VI y el testigo y sector 5 de la cuadricula IX concentran més reparacio- nes. El depésito 6 y el depdsito 2, en cuadricula IX, se encuentran a distancias muy cercanas al fogén: desde el centro del primero hasta el cen- tro del fogén hay una distancia de s6lo 1 m, En Ia cuadricula VII ~depésito 14- se lo- graron muy pocos ensamblajes, todos dentro de los limites del sector 8. Los hallazgos de esta cuadricula estan representados por objetos reto- cados y también restos faunisticos. La distancia desde el centro de la acumulacién hasta el centro del fog6in es de 2,5 men direecién SW-SE, El depésito 11 se encuentra en le euadrieu- la VIII. Aqui se pudo establecer un ensamblaje ‘a partir de la presencia de tres fracturas ademas de dos objetos ubicados en la cuadricula V y en {a XIII (sector 8). El resto de los sectores no pre- senta recolocaciones. En esta superticie de exca- vacitin habia restos faunisticos, La distancia des- de el centro de La acumulacién hasta el centro del fogén es de 3,5 m en direccidn SW-NE. En la cuadricula 1X -depOsito 2- puede ob- servarse predominancia de reparaciones en los sectores 7y 8. Sin embargo, no ocurte asi en los sectores 5 y 6, En los sectores orientales no se fo- ‘graron enssamblajes, con In excepcién de ta par= te NW del sector 1, coincidente con fa franja de sondeo practicada durante 1978, En la zona hay 162 ‘TEMAS DE ARQUEOLOGIA presencia de utensitios retocados y remontados o reparados, pero no de restos faunisticos: La dis- tancia desde el centro de Ia acumulacién hasta el ‘centro del fogén es de 2,4 m en direceién NNE- ssw. El depésito 7, ubicado en la cuadricula X11, ‘cuenta en el sector § con la mayor parte de los ‘ensamblajes, que en su mayoria son reparaciones de lnseas. Aqui se observan utensilios retocados hrallados en los sectores 1 y 2, En esta cuadricula no se presentan restos faunisticas. La distancia desde el centro de la acumulacidn hasta el cen- tro del fog6n es de aproximadamente 10 m en di- recciénN-S, En las cuadrfcutas XIM y XIII sur se en- ccuentra el depésito 1, que presenta ta mayorta de Jos ensamblajes en los sectores 5 y 6, vecinos a los sectores 1 y 2-de la cuadricula V. Entre Jos hallazgos de estas superficies de excavacién se logré mayor cantidad de reparaciones que de re~ montajes. Aqui se ha logrado remontar un nicleo y también otros artefactos, entre los que se en- ‘uentran objetos retocados vinculados a los sec- tores 1 2. Esta cuadricula presents en los sec- tores 2, 6 y 8, remontajes entre lascas relativa- mente distanciadas. Por otra parte, hay presen- cia de restos faunisticos y la distancia desde el centro: de la acumulacién hasta el centro del fo- én es de, aproximadamente, $ a6 m en dires- cidn SE-NW. La cuadricula XVI presenta el depésito que denominamos 8. En los sectores 3, 7, SE del 8y SW del 4, se presentan abundantes ensambla- jes, destaciindose un niicleo y también partes de ‘otro niicleo remontado. La cantidad de remonta- jes supera a las reparaciones, No se han logrado ensamblajes de objetos hallados en otros secto- res de la superficie de exeavacién, aunque si con otros artefactos ubicados en la cuadricula XII, en donde se descubrieron microlaseas. No hay presencia de restos faunisticos, en tanto que la distancia desde el centro de Ia acumulacién has- ta el centro del fogdn es de 10,5 m en direccién NESW. A continuacién presentaremos cinco ca 05 de ensamblaje que por sus particularidades representan tipos relevantes dentro de todos los ‘objetos recolocados en el Primer Componente de Tiel 1. Primer caso: niicleo-preforma La materia prima de los objetos que for man este caso es una variedad de vuleanita lisa de color amarronade, similar al color del choco= late. No se han hallado en el sitio otros artefactos ‘confeccionados en esta roca con esta particulari- dad. Algunas lascas tienen corteza parcial y tla ‘maa la atencign por su bajo peso, quizés produci- do por tratamiento térmico cuando su masa for ‘maba parte del niicleo. Como resultado de las ac- ciones de ensamblaje quedé conformade un nti cleo que permite observar diferentes momentos dentro de una cadena operativa de talla, orienta- da hacia la basqueda de un objeto bifacial. Este ‘objeto, una preforma, formé parte del remontaje terno del niicleo y fue malogrado por fractura de la zona proximo-mesial a causa de problemas ‘técnol6gicos por parte del tallador, Las artefactos y fragmentos de artefactos provienen de una acumulacién secundaria que probablemente fue producida por actividades de limpieza. En este ensamblaje las microlascas - halladas en el depésito adyacente- corresponde- rian a una aoumulacién primaria y estarian fi gando dos episodios separados por 4,5 m de dis- tancia. En cuanto al microanalisis, realizado con Jupa binocular de bajos aumentos -hasta 80 x- s6lo aporté datos negativos sobre la utilizacién de estos artefactos, En relacién con el espacio horizontal, las ligazones logradas en este ensamblaje corres- ponden a objetos ubicados dentro de los limites del depésito. Las distancias no superan los 0.50 m. Ademés, pocas lascas y microlascas que se relncionan con este caso se hallaron entre ef cen- tro y el sur de la cuadricula XVL La particularidad de este caso reside en que se pudo ensamblar una preforma dentro de uun nicleo constituido por diversos remontajes y reparaciones. Esto nos permitié decodificar los ‘momentos tecnolégicos en la secuencia de talla. ‘Ramos y Merenzon ENSAMBLAJES, TECNOLOGIA LITICA Y ANALISIS ESPACIAL... 163 Aiteractos Cantidad Pee “Promedia de peso aproxinads rented Tea H alamo TO ppc Fiona (ines) 1 games Resultados morfotéenison N30 a SS) Se, [irene | [aye er ER eu | sonst Sescasiane aa a | Dincain Tong ao m0 | enn) “Anche 36,10 Ba. | i Bagesor 630 50 Ponce = % % a teed a ie Faget ofapnerios | 30 “4 Tangara : Bult : z seciones Pn conven zi 7 transversales Disimetica 2 6 3 “ang. Nema : 15 i Geman : : —# soe ron Ei ae rma base blew % 3 incline 7 io Pans z 3 Ferma cere tan a = Alcea 7 7 a a a z testi de forma za ! = hee : = 3 Compiaw a a ei Aspect care drs Tacoma 7 zB Conners 7 6 Discus 7 z 2 Lescados anteriores Chuados a 3B Fa Tipo 7 7 = resete 37 x a Preh erent Ausente a 46 2 ifs a a6 a a al ibe Pronnein 32 38 eae Aner A is 3 resents i 16 i ae Awente_ 14 24 2 Faved %6 e a Aspect ain Tie 3 is = Natual = ie i Amplo 36 15 36 Rowe Sas 2 34 Fa [Nola se cia fos valores yu aleanzan mayer significado ea os parcentajes, Otros easgos, i bien han sho consieradosen ct ‘anilisis, no s¢ citan en ol cro. Se uti’ com fuente para e anlisis de los artefactostiticos: Normas para ladescripcién para los objetor de pda tallade de sitios angwealdglcos de Canal Beagle (Orqueray Piana 1986). ‘Tabie 1. Primer caso: Nécleo-preforma. 164 TEMAS DE ARQUEOLOGIA y Figura 9. Easamblaje'con ta preforons (a ln fequierda) integrada al acco. Debajo, dibujo con lx secuencia de extracclomes, Foto: Luis Orguers, En vista de ta gran cantidad de lascas que integraban la acumulacién durante la extraceién de este deposito, se procedié con mayor cuida- do que el habitual, dividiendo et espacio en mi- crozonas que incluian laseas que se extrajeron de acuerdo a su distribucién horizontal. Se levantae fon conjuntos de artefactos asociados, vincula- dos por delgadas porciones de sedimento, hasta el descubrimiento de una nueva camada de obje- 10s iticos que correspondian a una nueva extrac- ci6n. Se procedié asi hasta llegar hasta la base de la acumulacidn. La lectura de esta microestrati- grafia interna de la acumuilacidn de objetos ti cos sirvid de base para un estudio espacial -ver tical-horizontal-, también funcional de ta acu- mulaci6n y eventualmente ligado a la secuencia teenoldgica. Esto se complement6 con otros es- tudios realizados durante las tareas de ensam- bisje. Todo el procedimiento se registrs a través de planos y calcos, tridimensionales por unida- des 6 conjuntos, fotogralias y deseripciones en protocolos de campo. Lego del estudio del caso, no se observa- ron problemas relacionados con el desarrollo de le excavacién 0 con la estratigrafia. En custo lo espacial y to tecnoldgico, en cambio, la se~ cuencig de etapas de talla durante el proceso de confeecidn de artefuctos no tuvo correlato con Jas microextracciones practicadas en la concen- tracién, que aleanzan lo vertical y horizontal al ‘mismo tiempo Tampoco el comportamiento durante in talla se presentd con Ia claridad esperada, por ccjemplo en aspectos vinculados a eventuates cambios en la posicidn w otros movimientos del tallador, Sin embargo, la mirada sobre las acti vidades de la tallalitica debe plantearse en fun- ifn de ta dinamica de formacién de los deposi~ tos. Las concentraciones y dispersiones de talla pueden set relacionadas # secuencias de deposi tacién que no siempre corresponden a la caida de los ebjetos en su-momento de abandono y 1a ubicacién original que ocupan. También fos pro- ‘cesos de formacién producen cambios en los as- pectos espaciales y pueden vinculatse a cuestio~ nes aecidentales; tanto el pisoteo como el pateo actiian sobre las ubicaciones espaciales y pue~ den producit cambios en la integridad de los ob jetos. Considerando los artefactos ubicados y le- vantados segin su correspondiente micro-ex- traccidn, ¢ intentando seguir una eventual cade ‘na operativa de talla -sobre todo durante el tra bajo de gabinete- las observaciones permiticron establever que las lascas de primera generacion (con presencia de corteza), corresponden a fa mi- cro-extraccion 10, ubicada en la base de la acu- mulacién, Luego de Tas tareas de ensamblaje, se pudo corroborar que corresponden a fla cara ex- tera del micleo remontado. También se halla ron lascas de este tipo en la segunda micro-ex- traccién, por eiemplo, fa lasca 99862, y otras en a micro-extraccién 7, En cuanto a los fragmen- tos 99817 y 99895, que'a través de la reparaciin constituyeron una lasca, fueron localizados den- tro de las micro-extracciones & y 9. Por otra par te, una lasea entera (99589) y otra fracturada e integrada por reparacién (99949 y 99943), fue ron halladas en Ia tercera y la décima micto-e tracciones ‘A estas reubicaciones siguid tna secuen- cia de veinte arteffctos relacionados con el nii- Ramos y Merenzon, cleo ensamblado que no guardaban correlato con los pasos efectuados durante la cadena operati- ‘va. Por ejemplo, la secuencia del remontaje in- dicé que una lasca (99749) correspondiente a fa tercera micro-extraccién, junto a otras dos (09795 y 99846) de sexta micro-extraccién, més dos lascas (99673 y 99969) ubicada la primers en Ja segunda micro-extraccién y la segunda en ladéeima miero-extraccién, remontaban entre si junto a una lasca de la octava micro-extraccién (99919). ‘A través del ensamblaje se establecis una secuencia que sigue con una serie de lascas de segunda y tercera generacién de talla, que fue~ ron ubicadas en el campo como parte de micro- extracciones intermedias. Otras lascas relacio~ ‘naias con esos primeros pasos tecnoligicos en el niacleo (como la. 99918) fueron encontradas hacia el final de la secuencia extractiva, en Ia extrac ign 9. Otras lascas también presentaban dliseor dancias entre las ubicaciones logradas en el en- samblaje -momento tecnolégico- y las extraccio- nes que practicamos en el campo, como la 99645 perteneciente a la segunda, 13 99970 a la décima, ¥ los fragmentos 99803, 99932, 99501 y 99576, ‘que a través de una reparacién constituyeron una unidad litica repartida entre fas micro-extraccio nes cuarta, octava y segunda. Finalmente, las lascas que se ensamblaron a continuacién estaban en contacto con Ia prefor- ‘ma. Supuestamente, deberlan haberse hallado en las primeras microcapas de extraccidn, pero 58 descubrieron sin mantener un orden, como las 99938 en la novena, 99886 y 99885 en la sexta, 99845 en la cuarta, 99788 y 99720 en Ia tercera y 99647 junto 2 99648 en la segunda micro-ex« traccién. Por lo tanto, las micro-extracciones prac- ticadas en depdsitos de talla que se aproximan a ‘una micro-estratigrafia se convierten en un me~ idéneo de control vertical para comprender fa formacién de los depésitos. De acuerdo a fos datos aportados por el conjunto de micro-extrac- ciones en el campo y. los ensayos de ensambla- je que brindaron como resnitado el nficleo con fa preforma remontados, podemos establecer un diagnéstico general sobre este caso: ENSAMBLASES, TECNOLOGIA LITICA V ANALISIS ESPACIAL. 16s 1) no se observé un correlato entre los di- ferentes. momentos tecnolégicos obtenidos 3 través del ensamblaje y las micro-extracciones practicadas en la acumulacién litica. Por ef con- trario, se manifiesta una telacién confusa y aza- rosa; b) seppresume que esta falta de eoncordan- cia podria ser consecuencia de una redeposita- cidn de material ya tallado en otro lugar, y lue- {g0 trasladado con intenciones de limpieza, selec- ci6n intencional 0 caida accidental, razones por Jas que estaria constituyendo una cepositaciéin secundaria, ©) Ia posibilidad de que esta acumulacién sea secundaria, queda reforzada por el hallazgo de microlascas y polvo de talla de otras acumu- laciones ubicadas en la cuadrfcula vecina (C XII en sectores | y 5). El tipo de roca, con su pas ‘ta microoristalina y su color marrén “chocolate” inconfundible- se corresponde con gran parte dol material hallado en C XVI. También varias microlascas de ba C XII que remontan en varios negativos-de lascado de la preforma ensamblada ‘en el nicleo que cuenta con ¢l mayor aporte de artefactos hallados en la C XVI, presentan esas mismas caracteristicas organolépti Los productos de talla que fueron remonta- dos en el nucleo El CXVI siguen una secuencia técnica aproximada a la que se describe: Primero se percutié sobre una platafor- ma y se obtuvo la lasca 99749, entera y seoun- daria, de talén muy oblicuo y bulbo pronuncia- do. El niicleo fue movido levemente a la tzquier- day se extrajo la lasca 99925, fracturada, con pérdida de masa distal de aproximadamente un 40 %. Esta lasca es secundaria y presenta oxida- cones -no es corteza~ en su cara dorsal. El nega~ tivo de lascado expuesto nos muestra aproxime- damente su extensidn. A su izquierda se obtuvo a lasca 99810, entera, secundaria, con takén rec to y cara dorsal con éxido. Luego de un dextro- giro se separé otra lasca, que se encuentra sobre la 99795, que es entera, secundaria y apoya en fa cara externa de la futura preforma. Se tallé la wa opuesta y se extrajo la lasca 99917, fractu- racla aunque no se pudo determinar si durante o después de Ia talla- y reparacta con 99895. 8 16 Tacinacion del tai ER(AY set extero de mile remonta de eundcla1V 2 (By sector intro de amc con el nce emt de candi 1V (Us acamscie cient Ania eenomerfligio(Scheieshon MS 1988) (0M): scumulaiéa cel: Anlss tcomarflipico (Schon MS. 198) (Ne: acualacion riot Anis tenooovfelegio(Sceinshon MS 1988) ‘TEMAS DE ARQUEOLOGIA Rasgos teeno-morfolégicos N27 ‘Triangular asimévica Bi Seas ‘Alia peedom ie Predomins Di iso ‘Annpiiogolineaios Restos “Tabla 2, Segundo enso: misleo, ‘Ramos y Merenzon ENSAMBLA: El micleo se gird @ Ia derecha en un dngu lo de 45° y se desprendié ta lasea 99975 y secundaria, Luego se tallé a lasca 99919 com el fragmento 99125, que fie hallado en el testi 0 XIII, Se realiz6 otro movimiento y se des- prendid la lasea 99862, que con ta que subya- 1: 99598, tienen éngulos de talones cas! igua- les, Nuevamente se gird ef nicleo, colecindolo era en posieidn inversa a la anterior y se talfo la las- ca 99919, Después de rotar 180) fa lasea 99862. Aproximindonos 4 ls preforma, localiza mos la lasea 99043, a vontinuacion 1a 99595 y luego Fa 99949, Son lascas cortas, con igual in- clinaci6n en los talones. La secuencia de extrac ion sigue, rotande el nicleo en 180°, para obte- ner la lasca 99846, entera, secundaria y con talon coblicuo, Luego de leve dextrogiro sali Ia Jasea 99673, y girando a la izquietda, 1a lasca 99969, que se fragmenté por causas teenolégicas. En relacion con la talla de ta preforina se ‘obtuvieron laseas de menor tamaiio y espesor, se desprendis came la 99649 con talin de inclinacion recta. Se extrajo una lasea fracturada (99885), que repa Fa con otto fragmento (99648) de menor tama- fo y espesoride acuerdo a la zona del art El niicleo five rotado en forma opuesta y se obtu- Wo la lasea 99687, luego ta 99970. Se gird el né- cleo levemente hucia la derecha: facto, a eontinuacién ‘se extrajo la Iasea 99645, Inego se wird el niicleo 45° a la izquierda y salié Ta 99536, a la que sub- yyace la 99803. Dos Fragmentos -las piezas 99933 y 99501. se retinen por reparacidn constituyendo una unidad. Ya en contacto directo con la pre~ forma, se obtuvo la lasea 99930, que tiene talén muy oblicuo, Luégo salié’ la mierolasea 99768, sobre el borde opuesto (derecho) de la preforms, Se gind y. por altima, sobre el borde izquierdo se esprendis la 99886. Antes de fracturatse, se ob- Auvieron microlascas en ambos bordes de In pre- forma, notindose en un-extremo restos de oxida- cién 0 corteza en la sara externa del nicleo, Segundo caso: nickeo Se trata de un caso de recolocacion de ar- tefactos a través de reparacién y remontgje; la TECNOLOGIALITICA Y ANALISIS ESPACIAL 167 ‘materia prima 5 vuleanita-veteada, con corte aay sin corteza, Los objetos titicos pertenecen. un depdsito concentrado ubicado en la cuadri cula IV, compuesto por los conjuntos occidental yeentral. Otros depdsitos que intervienem se ha- Iaron en ta cuadricula I, el testigo 4-1 y fas cua~ driculas Vy VIL. Estos depdsitos pres cas disgregadas, Se detectaron indicios de ta- Ta bifacial a pereuisién, que por las cir ticas presentes en os artefactos abarcarian casi todas las elapas de la cadens operativa. Las las- yen dimensiones y pesos di can las cas de este caso tier verses, sin advertir sefiales de aplicacién de ca- lor inducido por tratamiento térmico del micleo E} nicleo, agotado, que presenta fallas estructa- fales en la roca, habria sido abandonado por fal- ta-de dimensiones adecuadas para continuar con Jos pasos hacie Ja contfeccién de la forma fina. El nicleo remontado fue dividido pars sw mejor estudio, considerando aspectos como di- mensiones de las lascas y eorticalidad. en ua 10, Vist atera del rsmontaje y dibujo de ose Itracclones, Poo: Las Orguera. 168 TEMAS DE ARQUEOLOGIA sector externo -E2 (A)- y-un sector interno -E2 {B)-. Las acumulaciones, informalmente deno- minadas “talleres”, fueron divididas durante la excavacién, considerando su distribucién y rel clones en: acumulacién occidental -(L,) a acu- smulacién central -{M) b- y acumulacién orien tal-(N) co. En relacién con el aspecto espacial y la “horizontalidad”, se puede apreciar que la mayor parte de los artefactos quo ensamblan se encuen- tran ubicados en a acumulacién ubicada en el ‘sur de Ia cuadricula IV. Pero otros objetos se lo- «calizaron en distintas ubicaciones y a distanclas variables de esa estructuea litica. Por ejemplo, ‘una lasca a unis 10 m hacia el norte (en cuadri- ula XID), otro artefacto a 5 m (en la cuadricula 41); una lasea a unos 6m (al norte de la cuadricue Ja TV), otra anos 8 m (en fa cuadricula V)y una fasca a unos 4 m (al norte de la cuadricuta Esa diversidad de localizaciones puede te- ner alguna de estas expticaciones: ) que haya habido desplazamientos por ppateo durante ta tareas de talla realizadas que dejaron como resultado los objetos del registro arqueologico de F inferior; 6) que haya habido cambios en Ia ubica- ccién del artesano efectuados durante el proceso dle talla; ©} que hays habido una combinacién entre Paleo y cambios de lugar por parte del artesano; 4) que haya habido incidencia de agentes postdepositacionales, aiin ao identificados. Considerando fos pocos artefactos que se hallaron ubicados fuera del depésito, es proba- ble que a posibitidad c), que contempla pateo y cambios de lugar, sea la que presenta mas chan- ces de haber ocurrido. Es posible que hayan ocu- trido acciones de pateo 0 inclusive de que algitn artefacto haya sido despedido por accién de tax lia a mas distancia de los limites generates de fa acumulaciéa. Sin embargo, también resulta fac- tible que las localizaciones donde aparecieron Jos artefactos aislados vinculados al ensambla- je-que oscilan entre los 4.y 10 m- sean correlato de cambios de lugar que el artessno habria efec~ tuado en el espacio del sitio, En cuanto al aspecto vertical, se debe sefia« Jar que durante la excavacién de este depésito su £gr0sor no justificaba aplicar la técaiea de micro- extracciones. Por lo tanto, no se puede determi- ar con exactitud exacta si existi6 0 no una re- facién ordenada entre los distintos momentos de talla y fa locatizacién de los artefactos hallados en el registro arqueolégico. Sin embargo, consi- derando otras variables, como por cjemplo pre- seacia de microtalla, escotaduras en los bordes de Ia acumulacién y alto promedio de ensambla- Jes, podriamos inferir que estamos frente a una ‘acumulacién de tipo primario o multiple. Promedio de peso Antefactos | Cantidad | Peso | aproximado por sunidad oy Li 08 scat | 31 | prmop| 20 gram Luego de! ensamblaje, ef niicieo fue divi- did para su estudio en una cara externa (E2-A) y en otra cara interna (E2-B). La distincin se establecié de acuerdo a un etiterio de oposicién interno-externo entre artefactos. Los primeros eran artefactos con presencia de corteza 0 arte- factos externos con meteorizacién evidente, En ‘cuanto a los otros, se trataba de objetos sin cor- teza, ubicados en el interior del niicleo ensam- blado. Ea sintesis y en otros términos, se trataba de objetos de primera generacién unos y de se- ‘gunda generacién de tails, otros, En cuanto a las acumulaciones occidental -(L) a, central —(M) - y oriental - (N) c-, fueron denominadas asi para la cuadricula IV, de acuerdo a su ubicacién dentro de esa superficie de excavacién. ‘Tercer easo: micleo y preforma Se trata de la reparacién de una preforma bifacial y del remontaje de un probable frente de nftcleo, que presentan la misma identidad de ma- teria prinva -vulcanita veteada- con corteza par- cial y también sin corteza, Los fragmentos de la preforma fucron hallados en Ia cuadricula XV y fos del micleo en la cuadricula II]. De acuer- do a las caracteristicas tecno-morfologicas de- tectadas en los negativos de lascado, la prefor- ma indicaria talle bifacial mediante percusién y presién. El nicleo y las lascas primarias remon- Ramos y Merenzon ENSAMBLAJES, TECNOLOGIA LITICA.¥ ANALISIS ESPACTAL. 16 Rasgos tecno-morfologicos NB ‘Ni (4 fragmentos) Rae LLL cad Gat ey an Largo 132 i eae ones Ancho ST 30. Espesor 5). B | Enteras. 80. 0% Fracturadas re ae a 00% Seccién transversal eae ee jiconve = Biconvexa ‘Simetria forma base, inclinada inclinada - anes | rebotada | No determinada : Orden de lascado ‘rimaria primera = specto cara Anee curva curva e. Lascados anteriores} Rana cruzados: cnwzados - Terminacién predomninante abnupta | No determinada : Punto de percusién presente presente : Bulbo promuniado promunciaclo =: ‘Talén -piesenle __|_preseate ditacico : earagide = recto = “Tabla 3. Tereer caso: Nica y preforms. tadas presentan sefiales de tratamiento térmico. Los dos ensamblajes —niicleo y preforma- hipo- {éticamente permitirian apreciar dos momen- tos de una misma cadena operativa, sin embar- 0, no se ha podido logear ensamblar ambas re colocaciones. En este easo el niicleo ha sido di- vidido para su estudio en cara A 0 cara l y cara Bocara2. Elniicleo esté compuesto por dos conjuntos, que fueron ubicados durante Ia excavacién en lo- calizaciones espaciales relativamente distantes. Presenta reparaciones y remontajes. De acuerdo al andlisis de los negativos de lascado en una de ‘sus caras, se puede apreciar que se han extraido 3s laminas, hecho particular dentro de Ta his- toria de la tecnologia litica fueguina. Sin embar- go, elhecho de hallar algunas laminas dentro del registro arqueologico del Primer Componente de ‘Tiinel I no significa que exista una teenologia de cididamente orientada hacia la obtenci6n de ese tipo de producto litico. En cuanto a Ia preforma, los cuatro frag- ‘mentos que la componen fueron hallados en lo= calizaciones relativamente separadas. La repara- ci6n de la unidad y su posterior analisis con lupa binocular (Wild 380) mediante bajos aumentos permitieron establecer que dos de los fragmen- tos (9698 y 9688), microrretecados en bordes, fueron utilizadas a la manera de raederas, To- das las piezas tienen fracturas, sin disgregacion, que responderian a una combinacién de aspec- tos del proceso teenologico con problemas de la materia prima, Este caso pertenece a un dep6- sito concentrado de carScter primario, figado a dispersiones secundarias ubicadas en las cuadri- culas HIly XIV. | | 170 TEMAS DE ARQUEOLOGIA {Figura 11, Preforma reparada y aGeleo remontado. Foto: ‘Las Orau Figura 12, Foto y dibujo con la secuencia de extracciones en el wicleo ensamblado, En este caso tuvimos en cuenta caracte- risticas organolépticas de la materia prim para planiear la hipotesis de un eventual ensambla- je de la preforma reciclads con el micleo. Si bien em ambos casos Jos cbjetos pudieram remontarse cen forma individual, se puede sastener en forme de hipétesis la propuesta tedrica de Aschero (As- chero MS 1982, en Revision 1983) sin que ello implique un ensamblaje real. Las relaciones de “materia prima entre desechos" ¥ de "materia: prima.entre desechos y artefactas".. “ionplican identidad de clase, color y alteractones superfe iales de la materia prima referida..” (Asche- 10.0p. cit), En nuestro caso’ no lo tomamios asi ya que consideramos ensamblaje a existeneia de una relacion directa entre negativo y positiv. Vinculade al aspecto espacial de verticali- dad, en relacion con ta preforma debemos sefia- lar que dos fragmentos que conforman 1a repe- racién se hallaron inivialmente en la eapa F su- perior y-otras dos en ef contacto de F superior con F inferior. Fl énsiimblaje realizado permitio: cortegir algunas poquetias deficiencias de apre- ciacién durante la exeavacion -quizis debidas factores postdepositacionales- confirmandose ‘que los abjetos hallados en este caso pertenecian. ‘en su totalidad a la capa F inferior En esta zona de la exeavacién, F inferior presentaba uni potencia de apenas 6 em, pero cn el lugar en que fueron hallados los objetos que Juego formaron parte de la preformea la capa solo alcanzaba los 3 em, En esa ubicacién espacial se hall6 una pieza fracturada superpuesta a otro fragmento. Esta relacion en el contacto de estra~ tos debe haber incidido para que durante la ex- eavaeidn se supusiera que los fragmentes liticos perteneeian a F superior. En cuanto al nicieo ensambiado, fue halla- do en una de las acurmalaciones que presentaba improntas atribuibles al negativo de una silueta humana, Esas improntas pueden producirse por

    You might also like