You are on page 1of 4
Cusco, 15 de Setiembre del 2,017 CARTA_N® 035 -2017-GPSAC/GG. SEROR(es) MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE URUBAMBA GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y OBRAS PUBLICAS, REFERENCIA: ASUNTO: Observaciones al Estudio de Mecénica de Suelos, Geotecnia y Canteras del Proyecto: ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS - PROYECTO: "MEJORAMIENTO DE LA TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL DE LA VIA CIRCUNVALACION SECTORES MICAY RINCONADA, PUCANA Y CHAQUIHUAYCO DEL C.C.P.P. YANAHUARA”” UBICACION: CC.PP. YANAHUARA - DIST.URUBAMBA — PROV. URUBAMBA — REGION cusco. URUBABAMBA, Previo un cordial saludo, es grato dirigirme a Usted, con la finalidad de levantar las observaciones al EMS elaborado. por mi persona. 1. El estudio geotécnico se ha elaborado estrictamente de acuerdo a lo establecido en la Norma CE-010 Pavimentos Urbanos, a los que hace referencia la observacién. 11S el ens de CBR In situ. Especificamente, en lo referente al estudio de la sub rasante, la norma CE- 010, en el item 3.2 TECNICAS DE INVESTIGACION DE CAMPO establece: Las técnicas de investigacién de campo, aplicables al EMS para DP, son los indicados en la tabla: NORMA TECNICA CE. 010 PAVIMENTOS URBANOS & 92, TEcicas De mvesmGAcion bE campo 321 Laptéenene ae incestgetin en! cargo apteates al EMS para DP, so encase en Mic E161 —2000 | L I . | SUELOS, Gods ce Poste Enlndar puro & Sones Go sve 3e.s20-506 | Rumedad et Sul y Roca sss por Modo Masceee acs Poked |SUELOS. ties ae Ensayo Eainar pra a Domaine yal trp s3e-43-090 [Pew Unio eel Sulo mati Mart tile oa Pen SUELOS. Meds oe Sane Enna os Dawa os resse.sauseee |8 Suey Soseacreac por med de Miodoe Natetes [rote Supe Beirnacin dea Warned on sos pov mo dea re astmosses | sigur gereraas pr cosune devas veesaesaaaeny [RLELGS, Osean © wstencln se Sue. Pomanaon| [SUELOS. Frdcus para tw evesionclin y Mocsina oe Suc wesw [SESS nen an | tp 230 662002 [SUELOS.wieuiee Gacidenza de Gon con Tie do Fac) ets | | [SUELOS. Wétoao de proche normals sara A Colonia Wurpsae.722002 |rumedod taney roca St bor mstoces muse oe terp3a9.752002 |SUELOS. Método ae Enssyo Nomaizado inst sora CBR] TPS38.752082 ecg Bean Rat Renn de Vcr Sapo) de eae 1 [Mice Estnaar de Ensayo pera v1 Uso del Penetmevo| ASTUDESE! | Ohamica de Cora on Abkescones supericnles ve oem eee | En el texto enmarcado se lee: SUELOS. Método de ensayo normalizado In-situ para CBR, En consecuencia los ensayos de CBR in situ que han sido realizados corresponden y estén de acuerdo a lo establecido en la norma CE-010, Pavimentos Urbanos, Por otro lado el procedimiento de la prueba in situ para CBR, esta normalizada por norma peruana EM-2000, signada como: “MTC E 133-2000: CBR In Situ” y “NTP 339.175, 2002-CBR In Situ”, cuya primera pagina consignamos a continuagion (CBR EN EL TERRENO (CBR I emu) ture 133-2000 s.oBseTvo 14 Estabiecee srocesmiento que se debe segue pars deterinar la escon do soporte CER inst, ‘mecants fa comparaion ene fa carga de perotacs del suelo y a de un mater estindar ce relerenca, 1 Sobre los ensayos de anélisis granulométrico. El estudio geotécnico se ha elaborado estrictamente de acuerdo a lo establecido en la Norma CE-010 Pavimentos Urbanos, a los que hace referent la observacién. En referencia a los ensayos de granulometria estos se han realizado estrictamente de acuerdo a lo establecido en la norma CE-010 Pavimentos Urbanos. En dicha norma se establece: DENOMIACION Ee [SSeaceaisg es easier cen wee El objeto del ensayo de analisis granulométrico en el presente caso es con fines de clasificacién SUCS. Con fines de clasificacién SUCS, se realiza el ensayo de tamizado mecénico, que es el que se ha realizado en el presente caso y es que corresponde. El ensayo de analisis granulométrico Hidrométrico se realiza en suelos cuyas Particulas pasan el tamiz 200; que no es el caso del presente estudio porque todos los suelos son gravosos, ademas que no tiene ninguna implicacién ni utilidad con fines clasificacién SUCS. Por otro lado el ensayo de andlisis granulométrico por tamizado mecénico y granulometria por hidrémetro tienen diferentes normas y diferentes procedimientos. En conclusién el ensayo de andlisis granulométrico por lavado y tamizado mecanico realizado y la hoja de cAlculo presentada corresponde a lo establecido en su norma correspondiente es coherente y correcta de acuerdo a los procedimiento normalizados. El ensayo de granulometria por hidrémetro no corresponde realizar en el presente caso. 1.2 Sobre el disefto de! paviment Los datos para el disefio de la estructura de pavimento en lo que se refiere a estudios de trafico, se han tomado estrictamente del “estudio trafico” Proporcionado por el consultor, los mismos que forman parte del expediente técnico. Atentamente. lara Aaa

You might also like