Q ESCRITO 201 REFERENCIA —_: Denuncia por Hostigamiento Sexual SUMILLA :DESCARGOS AL COMITE DE INVESTIGACION EN EL MARCO DE LA LEY N° 27972, LEY DE PREVENCION Y SANCION DEL HOSTIGAMIENTO SEXUAL: ALFIERI BRUNO LUCCHETTI RODRIGUEZ, con DNI_N* (29802054, con domiciio en Jin Cotabambas_N" 337 Departamento 202, Cercado de Lima, con domiclo eecténico en CCasila N" 93108 del Sistema de Notiicaciones Electénicas del Poder Judicial, ate ustedes y con el debido reapeto me present y algo: Que, de conformidad con lo establecio en el numeral 3 artcuo 226 del Decreto Supremo N° €04-2019-JUS, que aprueba el Texto Unico Ordenado dela Ley del Procedimiento Administratvo General, en adelante la LPAG, formulo descargas Contra la denuncia formulada por la supuesta conducta de hostigaminto sexual ‘que habris realizado cuando me desempano como doconte. en la Escuela Nacional de la Administracién Pica de la Autoridad Nacional del Servicio Chl FFundamento mis descargos en as siguientes consideraciones de hecho y derecho {que expongo a contiwuacin 41. Que, he sido notficado en forma electrénica dela denuncia formuleda en mi Conta, por supuestamente haber realizado conductas de hostigamiento sexta fen conta de una de mis alumnas el 25 de agosto de 2018. Estas conductas se sustentan la remisién de comunicaciones de whatsapp realizadas con la Ssupuesta afeciada, en la que se acreditaria que habria aprovechado de mi Calidad de ex docente de la supuesta agraviada 2. Sobre e! particular, niego las conductas que se me pretenden imputa, Al respecto,reiero que las comunicaciones que supuestamente acredtan que hhabria cometido hostigamiento sexual han sido sacadas de context. Estas ‘Comunicaciones se deron como parte dela relacion sentimental que me uni con la supuesta agraviada. Estas comunicaciones son realizadas en la intimidad de las parejas en sbsoluta contanza y nunca se debieron a abuso ‘demi condeién Como docente, 3. Con ia fnalidad de poder acrediar la relacién sentimental que tenia como mi exalumna, cuento con los siguientes mecios probatorios, que acredtan lo que vengo afrmarco: ‘En caliad de prueba remit las comunicaciones enviadas desde ‘eluar 902996979, en la que da cuenta de una conversacién con a supuesta agraviads, en el marco de a relacon de pareja que nos una ‘como personas adultas. Como puede apreciar este Comité, estas conversadones se dan en una situacion de conflanza que tenen las arejas (Anexo 1A) . Asimismo, acompafo a estos descargos flografas que tengo oon la Supuestamente acosada, en distitas ocasiones. Todas estas fotografias refcjan la absoluta confianza que teniomos, han sido realizadas en dstintas locaciones, oportunidades y tiempos. En todss ‘lla como puede verficarse existe un aceroamverto y confienza como ‘dos personas adulas en una retacion sentimental (Anexo 18) 1‘6 Adicionalmente, acompatio un encarte con la supuesta agraviada, con su puto y letra, en donde se me remte un mensaje, que acomnpafio ‘como medio probatorio. Este mensaje es de indola senimantal y manifesta sus sentmientos hacia mi persona (Anexo 1C), 4. Desafortunadamente me veo en la necesitad de romiir estos. medios probatoros, ue son do indole privada, ain de aporare indices a este Comte ‘que screitan que desde el 12'de agosto al 25 de noviembre de 2079, cuando ro me desempesiaba como decente de la supuesta agraviada, mantuve una ‘elacién con este persona la cial le debo el mayor reepeto como dama profesional 5. Asimismo, habiendo pasado cael res afios de los hechos desertos, es que a metkados de afio pasado recibo comunicaciones de os telefono 902888313, ‘quien eparece registrado a nombre del sefor Miguel Angel Moreno, en que se me pregunta por la supesta scosada, eféndome da ela como una bush persona y prfesional 6, Del mismo modo, debo mencionar que retome la relacién profesional con Ia ‘supuesta agravias, tal como lo puedo acredtar dela remision de correos de Indole profesional, ante requerimiento que tuvo a bien realzarmne (Anex0 1D) 7. Es por estos mativos que retbo con total sorpresa la denuncla relizada en forma anénima por un lal sefior Morena, quien se idéntica como su pare de | supuesta agravada, en donde remite conversaciones privadas entre esta persona conmigo, ‘Debo mencionar que en ningtin momento petendo acosar a la agraviada, En esta conversacién le sigo 1a corinte a la supuesta agravieda, que era mi pareja, en una conversacién de adultos que se vienen conociendo, en la ‘confanza de la relacion sentimental qe ambos comparten, de dos personas ‘adulas, separadas y mayores de 30 afos. 8. Adicionalmente a lo que vengo refriendo, cuento con recibos de la remision de arreglos florales a la supvesia agraviada, acompariada de mensajes sentimentales al domicilo de la agravieda, las cuales las anexo a estos escargos. Estos arreglos florales no fueron rechazados por ia supuesta 29raviada, sine que fueron recibidos sin ninglin incanverionte en su domo, Si hubiera alguna siuacion de acoso, sefores del Comté no les parece que hhubieran rechazados estos regalosforales inmedistamente (Anexo 1E) 9. En ese sentido, la Ley NY 27942, Ley de Prevencién y Sancién det Hostigamiento Sexual, define “EI hostigamiento sexual ¢s una forma de violencia que se conigura a través de una conducta de naturalezao Connotacién sexual 0 sexista no desoada por la persona contra la que se ‘drige, que puede crear un ambiente intimidatorio, host © humane; © que puede afectar su actividad o stuacién labora, doconte, formativa 0 de ‘ualauier ora indole 10. Como puede apreciarse, alo largo de estos descargos, el Comité tiene incicios suficientes sobre el consentmiento de ia supuesta agraviada de las supuestas ‘onducas de hostgamiento sexualAdicionaimente, durante el timpo que me desempere como docene de la Ssupuesta agraviaa tuve un rato estctamente profesional, m tratofue coral ¥ dlistante, como corresponde. Acicionalmente, el enunciante no ha aportado {que heya realizado alguna de es conductas que constiuyen maniestaciones ‘de hostigamiento sexual. prevista en al articulo 6° dela Ley N° 27042, 11. Sobre el particular, mediante Resolucién N° 002370-2020-SERVIR/TSC- Primera Sala, of Trbunal de Sewviso Civ reflere con relaciin al hosigemlento| sexuello siguiente cm) 33. En este contento, debemos recordar que para enerver el principio de presuncion de nocencia las autordades adminsiatvas deben contr con ‘meds probatoros dGneos que al ser valorados debidamente, prodkzcan certeza de le culpabidad de los adminstrados en los hechos que les son atnbuidos. Asi, “la presuncién solo cederd si la entidad puede copia {evdencia surciente sobre los hechos y su autora, tener seguridad que se ‘han producido todos los elementos inlegrantes del po previsto, yun azonemiento Wgioo sufciente que artcule todos estos elementos 12.En ese sentido, tengo total disposicién tender a las preguntas y ‘cuestionamientos que hubiere a mi conducta durante el perodo que estoy endo. investigado. En tal sentido, estoy dispuesto a. levantar. mis ‘Comunicaciones personales, dado que én nunca he realzado una condicta de Volencia sia o psicoligica contra la agraviada. En ese sentido, solo a \wuestro Comité notfique a la supueste agraviada’ para que exprese s ‘manfestacion en relaciin a ls conductas que se me imputa,Adleionsimento, [pueda accederse con toll discracién a todas las comunicaciones que pueda fener con mi persona 13.£n ese sentido, manifesto con total transparencia que desde mi alejamiento ‘con la supuesta agraviada no he archivado las comunicaciones reaizadas @ través de comeo electrérico, whetsepp 0 facebook, sin embargo, con la supuesta agravieda he tenido comunicaciones a travée de eslas via, que es Posible que esta persona pueda conserva Sino es asi, estoy dipueslo a ‘autorizar que se recupere ses covresponde, 14, En ese orden de idea, el Tribunal del Servicio Civil, en Ia jursprudencia administava cada up supra, cia al Trounal Constiticonal, lo ual & ontinuacioneitamos: “( El Tibunal Consitucional ha sefialado que ol derecho a la presuncion de inocencia, como todo derecho, no es abeoito, sno relatvo;preisando Io siguiente: “parte de esa relatvidad del derecho a la presuncién de inocencia esta vinculado también con que dicho derecho incorpora una presuncién «ius tantum» y no una presuncién absolute: de lo cual se ‘deriva, como logca consecuencia, que la presuncén de inocancia puede Ser desviruada mediante una minima actividad probatoria(..) Por esa azén, para enervar el principio de presuncion de inocencia las enidades ‘estén obligadas a realzar una minima actividad probatoria que permitacontar con les slementos sufcientes para generar certeza de Ia ‘cuipatlidad del administrado en los hechos que e son atbuidos, () (Negra, cursiva y subrayado nuestro) 16.Atendieondo a to desetto, | Thbunal de Servicio Civil refiere que le comresponde a vuestro, Comité enervar la presuncién de inocencla, en licacion de os princpios de impulso de ofco y verdad matetal, debiendo {efecutar todos os actos conveniartes para veiicar los hechos que motvan su \decsién, senda imperativo que impulsen el procedimiento y recabentantos meds probetorios como sean necesarios para aribar a una conclusion ‘00rd con la realidad de los hechos. En ese sentido, el Comité debe agotar {dos los macs posible para determinar mi supuesia culpablidad, estando Broscrio imponer sanciones sobre parfmatios.subjetvos 0. supuestos no Drobados, afin de evar la arbitraredad’ 16.En ese sentido, el Comité debera de considerar fo desctito en la Resoluion IN" 002570-2020-SERVIRITSC-Prmera Sela, el Thbunal de Servico Ch refers: od 38, De manera que oda auforidad administrative qu protenda imponer luna sancén a un administredo estar obligada a realizar une minima activided_probateria_para_comprobar objetivamente que este es ‘culpable del hecho que se fe atibuye o.que implica actuar de oficio, ‘determinadas pruebas o dilgenclas sogin la naturaleza_de los hhechos investiaadas. De fo contrari, como bien afirma el Tribunal ‘Constitucional, “el procedimionto administrative disciplinarie slo se ‘convertiria en un rtvallsmo puramente formal de descargos, aejedo re cla del «debido, (GoiNegtta,cursiva y subrayedo nuestro) 17. Atendiondo alo inicado,revisando ta documentacién remitila que se core traslado, marfesto mi preocupacn con las afimaciones fuera do luger y temerarias realizaces pore! sefior Aleiandro Agustin Ponce San Romén, ‘Soordinador_del Equipo de Trabslo en Materia de Inteariad de_la ‘Autoridad del Servicio Civil, que sin cover vaslado sobre le denuncia pyesertada en mi conta, en conversaciones con eldenunciar, que de acuordo ‘al conteto de la propias comunicaciones podemas entrever qu su nombre ‘Miquel Moreng” adelanta opinion, menifestando que habria cometiso un Geita y que se SERVIR le haba fallado al permit una supuesta conducta de ‘0080, sin haberse realizado un procedimiento que scredte mi supuesta clpabidad 16.Finalmente, miembros de este Comité, quero concluir mencionéndoles que desde el ao 2004 me he desemperiado como conferencista y docente en slversasinsttuciones, pibicas yprivadas;, nunca he tenido quejas sobre mi ‘Comportamiento de respeto absoluto a mis sumnos y alurmnas, asi como mis colegas, * Asi ambin onal tual Cantons cuando prcso qe ‘Al conse en oe tuo "yea Gonsucn Pale tlPor Estas Soom y Onmocrs do beach, se a norporao ol rcp a raeracacn oponiban dead poet orate on oma eb © "just Est pene sen un dole sca () en un aan tea y ganar essed {arece coro ol revrso dol juss yal auc, (ens trai tom nee it sibel eae coos creo ganna cra nergy eae 4En ese sentido, retero que el vinewo sentimental que me unié con la supuesta ‘acosada, se mantuvo en esto privado, no tenkendo conocimiento de este hecho ninguna persona fuera de nosoties dos ofuncionarios de la Autoridad Nacional del Servicio Givi ola Escuela Nacional dela Adminstrecion Pablca ea que desarrolle mi orden de servicios en elafio 2018. Quiero acarar esto, ‘debido a que so ha sacado de contexto.sfimaciones realzadas en la ‘conversacion en la que se sustenta la supuesta conducta de acoso que se me lmputa. En tal sentido, expreso mis dsculpas a cualquier funcionarioo Servidor de SERVIR 0 ENAP que se haya visto pefucicado con este irjusiicado y fenojoso tems, los cuales son personas intachables y que no puede ‘estionarse 8 idoneidad como ta POR LO EXPUESTO: Solcto ARCHIVAR Ia denuncia formulada por la supuesta conducia de hhosigamiento sexual ue habria realizado cuando me desompere coma docente Nacional de la Administracion Paplca de la Autordlad Nacional de PRIMER OTROSI DIGO En aras de lo antes desorto,solcto que el sefor Alejandro Agustin Ponce San FRomén proceda a INHIBIRSE y apartarse de intervenir en el procedimiento se ‘Sigue ante vues Comit,soictando que sus declaraciones sean foradas como lun adelantamiento de opinion y reservando mi derecho de ilar las acciones legales que correspondan si es continua participando en este procedimiento En mi calidad de adminstrado me reservo el derecho, vencido el plazo para presentar las demandes corespondiente ante el Poder Judicial y ef Ministerio Pblco, destinadas a hacor valer mis derechos constauconales ‘civles correspondientes, ante las instancias pertnentes ‘SEGUNDO OTROS! DIGO ‘Adcionalmente, manfiesto mi preocupacion con la designacién como Presidente de este Comité del sefior Miguel Angel Moreno Avetaneda; toda vez que. el ‘denunciante manifesta toner como nombre" Miguel Moreno” y ata con extremada {amilaided al sefor Ponce San Roman, Por este motivo, soicio al sefior Presidente del Comité rfiera si tiene algin vinculo 0 es el denuncante; de ser asi, solicio INHIBIRSE y apartarse de inlerenir en este procadimiento de Investigacion TERCER OTROSI DIGO {Que con a falitad de poder actararla actuaion de las personas interesadas en fecle’procecimiento de Investigacion, solcto que este Comté remia a las tempresas de servicios pablicos de tlecomunicaciones la informaciin acerca de la thuaridad del siguiente movi 902908313. Del mismo modo, requeri a quien corresponda, se remita la relacion de Comunicaciones reaizadas a través de whatsapp y tolagram a mi telefono '988625618, que pertenecen a mi personaAmos medios probateris tenen como objeto demostrar la mala fe con que acta € sefior Miguel Moreno, pretendiendo desnaturaizar las comunicaciones que viene remtendo a este Comité, que carecon de felied y que me imputon ‘onducas de exrema gravedad, sin probar las afenaciones que formula. En tal sentido, me reservo el derecho pera iniciar aoiones civles y penales que ‘correspond, de sere caso. ‘CUARTO OTROS! DIGO Que, solic a wstro Comité por espacio de cinco (6) minutos, poder realizar un informe oral que complemente estos descargos, en ejercicio de mi derecho a debido procedimiento administrative, Lima, 4 de jue de 2022Cer oe COUN Ek ee BoA RH} . @ CRC a iS ANADIR CONTACTO BLOQUEAR xbE ed aD ake) SUERTE] bits Peas a iS BLOQUEAR Bad ByPEE ne CoE Sea eae) +51 902 998 313 . s ser eae e X if ANADIR CONTACTO BLOQUEAR x PoCE ry CEE Story +51 902 998 313 eee ANADIR CONTACTO BLOQUEAR xbb oe cE EA < (wm 181902998313 § Te ae ea a) aa2. CC Ano mucho mi hint ~ GH™M Gmail Aneso > er rae Lech Rees ett ahgmaiom> modelo er Brune Lucene ‘em mr 2000, 1418 Pam tambo orle Ten on curt elmadelo de ordane qu tn ro on exe ol, ‘Air Lt “2 BE, SE. lan cEB-14s008 eh sino eh amore atdsncptanallgnmmesrmey hr TAZA Semana™M Gmail ‘Ae tan achat Regn het hemlcon> modelo [labo Garcia 1 dsptamtre 2018, 1252 Pars Operas wroteon cas Ate Bn chal Rages tl Butea Florerias Unidas Estimado(a): Air Brune Lucchet Rodriguez ‘Su Pode Nro, 43838 ha sido Entregado, lorries Unidas. oa en coma ercechaliprtetrand IA GUNEETEDEZESAIgrmeg SKIES, 12, 3.085 Comat Feo Wn 00 -Psto M Gmail Pedido Nro, 43063 - Procesado teri Foals Unie ocean o> ier ro uc eau eo saan con Florerias Unidas mucho mas que Hore cha aun 227 Taj Unads €7s86"400 Mensaje: Apobndoy competed con ete EL PEDIDO NRO. 43063 H, PRODUCTOS AMO DE MARGARITAS + PASTILLAS LA BERICA ‘ ‘oars Pron. ooo reine Coste por ide oped 2010 1227 REGISTRAD ESTIMADO(A) ALFIER! BRUNO LUCCHETTI RODRIGUEZ on 02054 PERSONA RECIBE: Elzaboth Garcia LUGAR DE ENO: Calle Las Granaditas 202 Uroanzan Cactue, La Morne dos cuadras do ls Unite FECHA Y HORA: Viernes, 23 de Agosto de 2019 00M 10.00M ota gpogh comatose ewan KOM GENTLTRIBATERESngemag RIBAS. 1ar, 1308 ral onan de gs M Gmail Ate ro Lec Rete: cet gma cone Confiimaciin de Entrega Fr Ute girwnecen> monte 888 ‘Par: Oporto wren nanan Son A Erna ashe Rogues ect dvGalcon> Florerias Unidas mucho mas que Ho Estmado(a) Afr Bruno Luochett Rodriguez Su Pedido Neo, 43083 ha sido Entrogado, Porerias Unidas pa goles Ct crptcercrst pinay KOM GUTESEOTISOE Ekengmsg AMEE.