Asestrturas de contenc0, como muros de n arrimo, paredes de si sharia de fundagGes, jé que suportam talude 8s de massas de tetra, ‘nlc © cortinas, so comumente ‘encontradas na enge- ul Planejamento e a cor i erence ape she fas ler qe atu nite sete concn ees ne 13.2 Empuxos em repouso, ativo e Passivo Considere a massa de solo indicado na Figura 13.la. A massa é delimitada por um muro sem atrto de altura AB. O tlemento de solo localizado a uma profundidade z esta sujeito a um empuxo efetivo vertical ¢/, e um empuxo efetive horizontal, @. Nao existe tensfo de cisalhamento nos planos vertical e horizontal do elemento de solo. Cousderemos & indice de of a 0 como uma quantidade adimensional X, ou (3.1) Agora, sdo descritos trés casos possiveis que podem surgit com relago a0 muro de arrimo: C3801 Seo muro AB for estitico, ou seja, se ele néo se movimentr nem par dria nem pars esquria desu posit ni Gil, a massa de solo apresentard um estado de equilibrio estatico, Neste caso, 0 & chamado empuxo de ferra em repouso, (3.2) Onde K, = coeficiente de G empuxo de terra em repouso. fi pee ee Wi"2_ Se. muro sem atte rotacionarsufieientemente sobre a base para uma psito de 4B (Figura hein lit i deslizando para van solo triangular ABC’ adjacente ao muro atingrd um estado oe a a como enpuco avo, Ag, "Soro pang Bc” Neste pmenoy a fentoeftvahrzotl, of = 05 (033) K=K, Ode pi *.* coctciente de empuxo ativo de tera 407 Scanned with CamScanner408 Fundamentos de engenharia geotécnica yaetees ) © Figura 13.1 Definig de empuros em repouso, ativo epassvo. (Observagdo: A parede AB é sem arto) Caso3._ Seo muro sem arto rotaconar sufcientemente sobre a base a uma posigto de AB (Figura 13.1) uma massa de solo triangular ABC” alcangaré um estado de equilibrio pldstico e se romperé deslizando para baixo sobre o plano BC”. [esse momento, atensto eftiva horizontal seré¢ = a, o chamado empuxo passivo. Ness £230, kok, -4-2 (34) % % ‘onde K, = coeficiente de empuxo passivo de terra ‘AFFigura 13.2 exibe a natureza da variagdo do empuxo lateral de terra com a inclinagao do muro. Os valores ipicas de AL JH (AL, = A'A na Figura 13.18) ¢ AL/H (AL, = A"A na Figura 13.le) para aleangar os estados ativo epasivo ‘em diversos solos s4o proporcionados na Tabla 13.1. Tabela 13.1 Valores tipicos de AL/He AL JH “Tee de oto ‘ALJ LH ‘Aria fofa ,001-0,002 001 0,0005-0,001 0.005 002 os oot 002 — Scanned with CamScannerCopitulo 13 Empuxo lateral de terra: em repouto, Rankine @ Coulomb «409, Empuro de era, of Figura 13.2 _Variagio da magnitude do empuxo lateral de tera com a Tngnagio fntinagdo do mur. bh — 9 a Se EMPUXO LATERAL DE TERRA EM REPOUSO 13.3 Empuxo de terra em repouso (© conceito fundamental do empuxo de terra em repouso foi discutido na seco anterior. Para definir 0 coeficiente de empuxo de terra K, em repouso, consultamos a Figura 13.3, que mostra uma parede 4B retendo um solo seco com peso especifico de 7. A parede ¢estitica. A uma profundidade 2, ‘Tensio efetiva vertical = of Tensto efetiva horizontal = of Portanto, K, = 2h = coeficiente de empuxo de terra em repouso Para solos granulares grossos, 0 coeficiente de empuxo de terra em repouso pode ser estimado usando a relagio empitica (Jacky, 1944) sen g! 3.5) onde ¢’ = angulo de atrito drenado. Figura 13.3. Empuxo de terra em repouso. Scanned with CamScanner410 ——_Fundamentos de engenharia geotécnica Quando se projeta uma parede que pode estar sueita ao empuxo lateral de terra em repouso, deve-se tomar cuidady ‘0 avaliaro valor de K, Sherif Fang e Sherif (1984), com base em ensaos laboratorais,inicaram que equa de aky para, [Eq,(135)] proporeiona bons resultados quando o aterro & de area fofs. Noentanto, para um ater de area densa ‘e compacta, a Eq, (13.5) pode subestimar excessivamente 0 empuxo lateral de terra em repouso. Esses resultados abaixo H, (ou seja, abaixo do lengol frestico), a tensdo no muro é determinada a partir dos componentes de tensto efetiva e de poropressto por meio da equagto Empuxo vertical efetivo = of = 7H, +7"(e-H,) (3. conde 7!= ar ~ = Pes0 especificoefetivo de solo. Entao, o empuxo lateral efetivo em repouso é o> Kos = Ko, +'@-H)) (13.12) Avvariagio de 0 com profuundidade ¢ indicada por CEGB na Figura 13.5a. Novamente, o empuxo lateral da poro- pressio é = 1-H) (13.13) “Avariagdo da profundidade de w é indicada na Figura 13.5b. Portanto, o empuxo lateral total da terrae égua em qualquer profundidade z > H, € igual a ftw K Jnl, +7'@-H)1+7,@-H) (13.14) iow IK " Peso espctfico de solo = oon I Ne 1 See ees sae ha * eit —_i\ er | ARH tH) fe feel o| @ 0) TB JEN oN if [eens KOH + 1H) 1h © Figura 13.5 Distribuigdo de empuxo de terra em repouso para solo parcialmente submerso. Scanned with CamScanner~~" A forga por comprimento especifico do muro pode ser encontrada a partir da soma das dreas dos diagramas deen, puxo nas Figuras 13.5a¢ 13.$b e ¢ igual a (Figura 13.5¢) 412 Fundamentos de engenharia geotéenica = AK aH +K, al + A (13.15) i a atin —_—_——— weet Scanned with CamScannerCapitulo 13 Empuxo lateral de terra: em repouso, Rankine e Coulomb 413 1,5)(4,) = (1,5)(9,81 ‘As variages de 0 e w com profundidade sto indicadas nas figuras 13.66 €13.6c. Empuxo lateral P, = Areal + Area 2+ Area3 + Area 4 | >, | 2) 25,34) + (45) (25,34) + FI (45) 14,58) + (i) (5) 04,72) 38,01 + 38,01 + 10,94 + 11,04 = 98 kN/m_ local resultante, medido da parte inferior do muro, é = Emomento do diagrama de empuro perto de C | P, son [is+3]+ cao le +0090 (53) +ax09 is EMPUXO LATERAL DE TERRA DE RANKINE 13.5 Teoria de empuxo ativo de Ranl Aeexpressio equilibrio plastico no solo refere-se& condigdo na qual cada ponto na massa de solo esté no limite de ruptura, Rankine (1857) investigou as condigdes de tensio no solo a um estado de equlibrio plistico, Nesta segdo e na Sey 13.5, lidamos com a teoria de empuxo de terra de Rankine. ‘A Figura 13.7a mostra uma massa de solo delimitada por um muro sem atrito, 4B, que se estende a uma profundidade infinita, As tensdes principais efetivas vertical e horizontal em um elemento de solo na profundidade z s8o 0! ea, respec- tivamente. Conforme visto na Segdo 13.2, se a parede AB no puder se mover, entio 0 = K,0”, A condicio de tens8o no elemento de solo pode ser representada pelo circulo a de Mohr na Figura 13.7b, No entanto, se a parede AB puder se mover gradualmente a partir da massa de solo, a tensio principal horizontal H, aumenta linearmente com a profundidade (Figura 13.12c). Com z= H, uaa (0 diagrama de empuxo lateral total (Figura 13.124) ¢a soma dos diagramas de empuxo indicados nas figuras 13.12 € 13.12c. O empuxo ativo total por comprimento especifico do muro é a érea de diagrama total de empuxo. Assim, Kai + Keith + Keath hy +10 (1338) Caso Passivo A Figura 13.134 indica o mesmo muro de arrimo conforme mostrado na Figura 13.12a. O empuxo passi- ‘vo de Rankine a qualquer profundidade contra o muro pode ser proporcionado pela Eq, (13.22), m= Ke i hee ht A Kia, +715) yethy—Kla + alk) Kyl # 70th » @ ® Figura 13.13. Distribuiglo do empuxo passivo de era de Rankine contra um muro dearrimo com aterro de solo ilo coesivo parcialmente submerso que suport uma sobrecarga Scanned with CamScannerCapitulo 13. Empuxo lateral de tera: em repouso, Rankine e Coulomb 423 Utilizando a equagio anterior, podemos determinar a variaglo de o,com profundidade conforme indicado na Figura 13.13b.A variago do empuxo no muro devido a égua com a profundidade ¢ indicada na Figura 13.13c. A Figura 13.13d indica a distribuigo do empuxo total ¢, com profundidade. A forga total passiva lateral por comprimento especifico do muro é a drea do diagrama dada na Figura 13.13d ou 1 1 , Fy = Kya + OK 1H? + Kyyylly + (Ky + YW )HE (13.39) ‘Aterro - solo coesivo com aterro horizontal (Caso Ativo A Figura 13.14a indica um muro de arrimo sem atrito com aterro de solo coesivo. O empuxo ativo contra 0 ‘muro em qualquer profundidade abaixo da superficie do solo pode ser expresso como na (Eq. (13-17)] ol = Kyy2-2K,c' ‘A variagio de K,72 com profundidade é indicada na Figura 13.14b, e a variag#o de 2./K,c’ com profundidade é indicada na Figura 13.14c. Observe que 2/K, c’ ndo é uma fungdo de z; portant, a Figura 13.14¢ é um retingulo. A va- riagdo do valor liquido de o, com profundidade ¢ representada graficamente na Figura 13.14d. Observe também que, por o 4 2, © — ae Keyt 20K 6 © Figura 13.14 Distribuigdo de empuxo ative da terra de Rankine contra um muro de arrimo com ater de solo coesivo. Scanned with CamScanner424 Fundamentos de engenharia geotécnica causa do eftte de cosa, o €negatvo na parte superior do muro de arrimo. A profundidade 2, no qual oempuxoatvp ‘se torna igual a 0 pode ser encontrada na Eq, (13.17) como. Kary Ke a ue Para a condigo nto drenada ~ou se, = 0, X, = tg?45 = 1, ec =, (coesto nd drenada) — da Eq, (13.20), S “ Ent, como tempo, se desenvolveio as fendas de trasfo na interface solo-muro até a uma profundidadez, © empuxo avo total por comprimento especifico do muro pode ser encontrado a partir da drea dos diagramas de ‘empuxo total (Figura 13.144), ou Kyl? 24K Ht (3.42) Para.a condiglo ¢=0, Ht? — 26H (13.43) Para cileulo do empuxo ativo total, a pritica comum é consierar as fendas de trarlo. Por nfo existircontto entre 0 solo eo muro até uma profindidade z, apts o desenvolvimento das fendasdetragdo, somente &considerada a distibuipio ‘de empuxo ativo contra o muro entre z = 2c'/(y,{K,) ¢ H (Figura 13.144). Neste caso, (3.4) Cebit ~ (Caso Passivo A Figura 13.15a indica o mesmo muro de arrimo com aterro semelhante ao considerado na Figura 13.148. ‘© empuxo passivo de Rankine conta o muro a ume profundidad z pode ser dado pela (Eq, (13.21)] oy = Kyret 2]! Para a condigho ¢ = 0, Kye! (13.46) Scanned with CamScannerCapitulo 13 Empuxo lateral de terra: om repouto, Rankine @ Coulomb 425 Figure 13.15. Distribuigio de empuxo SIA ia ‘assvo de era de Rankine contra um muro {eatimo com ater de solo coesivo. © ® ol, = Ky +24K,c' (13.47) ‘A variago de of, com profundidade ¢ indicada na Figura 13.15b. O empuxo passivo por comprimento especiico do ‘muro pode ser encontrado a partir da érea dos diagramas de empuxo como Kyi? +2K,c'H (13.48) ara a condigio $= 0,K, = Le Jot? +26, (13.480) xemplo 13.2 lm muro de arrimo de $ m de altura ¢ indicado na Figura 13.16. Determine ‘© empuxo ativo de Rankine por comprimento especifico do muro ea localizagao da resultante ‘© empuxo passivo de Rankine por comprimento especifico do muro ea localizagio daresultante = lugdo 00 = Kye =seng! _ 1~sen30 +seng’— 1+sen30 Scanned with CamScanner426 Fundamentos de engenharia geotécnica Area normaleste ‘onsoldada (OCR = 1) ® CN Figura 13.16. Diagramas para Scanned with CamScannerCapitulo 13 Empuxo lateral de terra: em repouse, Rankine © Coulomd 43g 43.12 Empuxo passivo de Coulomb ‘A Figura 13.23a exibe um muro de arrimo com aterro ndo coesivo, em talude, semelhante ao considerado na Figura 13.194. 0 poligono de forga para equilfrio da cunha ABC para o estado passivo é indicado na Figura 13.23b.P, & a notagdo para forga passiva, Outros sinais utilizados sto os mesmos para o caso ativo (Segao 13.10). No procedimento semelhante a0 seguido no caso ativo (Eq, (13.53)], obteremos (13.55) conde K, = coeficente de empuxo passivo de terra de Coulomb ou (13.56) Para um muro sem atrito com a face posterior vertical que suporta um atero de solo granular com uma superficie horizontal (ou seja, = 0°, = 0° e = 0°),a Eq, (13.56) fornece 1+ seng 3 Fm magt te [ss+8 + Essa relagdo ¢ a mesma que a obtida para 0 coefiiente de empuxo passivo da terra no caso de Rankine proporcionada pela Eq, (13.22). Avariaglo de K, com 4’ 6 (para @ = 0° e a = 0°) é dada na Tabela 13.7. Podemos visualizar a partir desta tabela 4que, para 0 valor proporcionado de g, 0 valor de K, aumenta com o atrito de muro. [180 - (90-0 + 8°) (8+ 6°) © LN ” Figura 13.23 Empuxo passivo de Coulomb: (a) cunha de ruptura; (b) poligono de fore. Scanned with CamScanner440 —_Fundementos de engenharia gootécnica ee Tabela 13.7 Valores de K, [Equa (13:56) pared = 0°, a= 0° rau) 14 gras) ° 5 10 18 20 15 1,698 1,900 2,130 2405 23135 2 2,040 2313 2,636 3,030 3325 8 2464 2830 3,286 3.855 4397 30 3,000 3506 413 4977 6105 35 3,690 4390 5310 6854 334 0 4,600 5,590 6946 8,870 nm 13.13 Empuxo ativo sobre muros de a i Caso ativo (aterro granular) ‘A anise de Coulomb para a fora ativa nos muros de arrimo discutida na Seso 13.10 pode ser convenientemente tendida para incluir as forgs sismicas. Para isso, considere um muro de artimo de altura H com wm atero gramlaren {alude como o indicado na Figura 13.242, Considere que o peso especifio © 0 angulo de atrito do solo granular cose pelo muro sejam iguis aye , respectivamente. Além disso, consdere 6” como o ngulo de atrito entre oso omy ABC é uma cunha de ruptra. As forgas que atuam na cunha sio: 1, Peso do solo na cunha, 17 2. Resultane das frgas de cisalhamentoe normal na superficie da muptura BC, F 3. Empuxo ativo por unidade de comprimento do muro, P,, 4, orga de inreia horizontal, kW '. Forga de ingcia vertical, Observe que Component horizontal da acclerago sismica was La g aw ® 2 Figura 13.24 | Empuxoativo sobre um muro de arrimo com frgasssmias. a Scanned with CamScanner454 Fundamentos de engenhari Problemas 13.1 a134 A Figura 13.36 exibe um muro de arrimo que € impedido de se mover. ; ra cada problema, determine a magnitude do empuxo lateral de tera por comprimento especifico do muro. Alin disso, encontre o local da resultante, z, medido da parte inferior do muro. eee ee azo de sobreadensamento, Probleme 4 & (gras) 1 ocr Bd Sm 35 118,1 kN? 2 B20 52m 33 149 kN 18 B30 6m » 19kNin? 1 B4 55m 40 18kNin? 1s smn CCU Avia stn = oma = 9) eno 1 (nga de iodo miso) = 0 Figura 13.36 1350 13.8 Presuma que o muro de arrimo indicado na Figura 13.36 sea sem atrito, Para cada problema, determine o empuxo ativo de Rankine por comprimento especifico do muro a variagio do empuxo ativo de terra com profunidade ¢ 0 local da rsultante. Problema 4 ¥ (arms) 1 BS 43m 2 173 KNin? BE 67m 28 15,5 kNio? BI Sm 37 176KNin? BS om 4 19,SkNix? 139 a 13.12 Presuma que o muro de arimo indicado na Figura 13.36 seja sem atito, ara cada problema, determine o empuxo passivo de Rankine por comprimento especifico do muro, a variagdo do ‘empuxo ativo de terra com profundidade e o local da resultant Problema 4 (orm) a 139 335m 2 184 kN B10 487m #8 158kNim? Bu 7m 30 16,6 kNin? BQ 2m a 20,5 Nin? 13.13 a 13.15 Um muro de arrimo ¢indicado na Figura 13.37, Para cada problem, determine o empuxo ativo de Ran kine, P, por comprimento especifico de muro ¢ local da resultant. Problema 4, n e___Hlgrmus) lars) 113 43m 21m 162kNim?—199KN? 28 2 0 134 73m 3m BEN? 19.1 Nm 32 32 12kNim? IBIS 9m 4m _—_—‘1GSENm?—20.2kNim? 30 3421 KNim —de Scanned with CamScannerCapitulo 13. Empuxo lateral de terra: em repouso, Rankine Coulomb 455. Sobrecarga = g Aria ‘a (peso espectio saturate) 4 ano “Maro sem arto Figura 13.37 13.16 Para oaterro parcialmente submerso no Problema 13.13 (Figura 13.37), determine o empuxo passivo de Rankine por comprimento especifico do muro ¢ local da resultante. 13.17 AFigura 13.10 exibe um muro sem atrito com um aterro granular em talude. Dados: H! = 4 m, a= 10", / = 33° €7= IS KN. | 1a, Determine a magnitude do empuxo ativo, a, na base do muro. Além disso, determine a direeo da aplicago deo’. b. Determine a fora ava de Rankine, P,, por comprimento especifico do muro, 0 local ea dres20. 13.18 Com os dados do Problema 13.17, determine o empuxo passivo de Rankine, P, por comprimento especifico do muro, o local ea diregao. 13.19 Um muro de arrimo de $ m de altura com face posterior vertical retém uma argila mole, saturada e homogénea. 0 peso especifico saturado da argila €21 kN/m’. Os ensaios laboratoriais mostraram que a resistencia ao cisalha- mento nko drenado, c,, da argila € 17 kNim?, 1. Fagaos cdlculos necessérios e desenhe a variagio do empuxo ativo de Rankine no muro com profundidade, b. Descubra a profundidade até que ocora a fenda de tracio. Determine o empuxo ativo total por comprimento especfico do muro antes que ocorra a fenda de tragdo. 4. Determine 0 empuxo ativo total por unidade de comprimento do muro apés a ocorréncia da fenda de tracdo. ‘Além disso, determine o local da resultante. 13.20 Refagao problema 13.19, presumindo que o empuxo de sobrecarga de 11 kN/m? sejaaplicado na parte superior do ater 13.21 Um muro de arrimo de 10 m de altura com face posterior vertical possui um solo ¢ — para material de atero. As propriedades do material de aterro sfo: 7! = 19,1 KNim?, ¢ = 35,9 kNim? e o/ = 28°. Considerando a existéncia da fenda de tragdo, determine o empuxo ativo de Rankine, P,, por comprimento especifico do muro. 13.22. Considere o muro de arimo indicado na Figura 13.38. A altura do muro é de 9,75 m eo peso especifico do aterro de aria & de 18,7 kNin, Usando a equagio de Coulomb, calcule 0 empuxo ativo, P,, no muro para os seguintes valores do dngulo de atrito, Além disso, comente a diregdo 0 local da resultante. b. 1323 Com referéncia & Figura 13.39, determine 0 empuxo ativo de Coulomb, P,, por comprimento especifico do muro ara os seguintes casos. Utilize o procedimento de construgdo grafica de Culmann. 38°, §/ = 20° 30° Scanned with CamScanner456 Fundamentos de engenharia geotécnica a Aria y= 187 Nin =o 915m 8 (atria do muro) 4 Figura 13.38 ae {Gag dato do muro) Figura 13.39 13.24 Consulte a Figura 1324. Dados: = 6m, 9 = 12°, = 14°,7= 19 KNin?, ¢ =30°, 6" Determine o empuxo ativo, P.,, por comprimento especifico do muro de arrimo. Problem: (eRe 13.C.1_ A Figura A.2 no Apéndice A fornece um caso generalizado para o empuxo ativo de Rankine em um muro de arr- ‘mo sem atrto com a parte posterior inclinada e um aterro granular em talude. E necessério desenvoleralgumss diretrizes de compactago para o solo do aterro quando @ = 10° ¢ a = 0°, 10°, € 20°. Os ensaios Iaboratorias de cisalhamento direto em solo granular revelaram que o fngulo de ficgloefetiva varia com o peso especifio seco cconforme segue: Peso espectico seco, 7 Angulo de anit, ¢” Win (rau) 165 28 187 32 19s 36 Os dados indicam que o angulo de atrito do solo aumenta & medida que o peso especifico compactado aument ‘Voc jd sabe do Capitulo 12 que, quanto maior o angulo de arto, melhor a resisténcia ao cisalhamento e 3 ¢ {abilidade. No entanto, de acordo com a Eq (13.24), quanto maior o peso especfico, maior 0 empuxo ative, Pp ‘no muro, o que no é desejével, Para investigagdo adicional, se 0 angulo de arito maior tiver um efeito benéfico, Scanned with CamScannerCapitulo sPhulo 13 Empuxo lateral de tera: em rapouso, Rankine @ Coulom® 457 prepare um grifico representando as variagSes de deatero, ae angulo de arto, 0,sH? Explique como este grifico pode ajudar um engenheiro geotéenico no desenvolvimento de diretrizes - trugio de aterro para determinada altura (#7) de muro de arrimo ne potencies ‘COULOMB, C. A. Essai sur une Application des Régles de Maximis et Minimis a quelques Problemes de Sttique, re Architecture, Mem. Roy. des Sciences, Pais, v.3,p.38, 1776 CULMANN, C. Die graphische Start, Meyer and Zeller, Zurique, 1875. JAKY, J. The Coefficient of Earth Pressure at Rest, Journal ofthe Society of Hungarian Architects and Engineers, v7, p. 355.358, 1948, MASSARSCH, K. R. Lateral Earth Pressure in Nomally Consolidated Clay, Proceedings ofthe Seventh European Conference on Soil “Mechanics and Foundation Engineering, Brighton, England, v2, . 245-250, 1979. MAYNE, P. W; KULHAWY, F.H. Ko-OCR Relationships in Soil, Journal ofthe Geotechnical Division ASCE, v. 108, . 6p. 851- 872, 1982. MONONOBE, N. Earthquake-Proof Construction of Masonry Dams, Proceeding World Engineering Conference, v. 9, p. 274-280, 1929. OKABE, S. General Theory of Earth resure, Journal ofthe Japanese Society of iil Engineers, Téquo, v. 12,1. 1, 1926. RANKINE, W. M. J. On Stability on Loose Eart, Philasophic Transactions of Royal Society, Londres, Pat I p. 9-27, 1857 ‘SEED, H. B.; WHITMAN, R. V. Design of Earth Retaining Structures for Dynamic Loads, Proceedings, Specialty Conference on Lateral Stresses in the Ground and Design of Earth Retaining Strcturs, ASCE, p. 103-147, 1970. SHERIF, M.A; FANG, Y. 5; SHERIF R. LK, eK, Behind Rotating and Non-Yilding Walls Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, v 110,n. GTI, p. 41-56, 1984, SHUKLA, S. K; GUPTA, S. K; SIVAKUGAN, N, Active Earth Pressure on Retining Wall for (8) Soil Backfill Under Seismic Loading Condition, Journal of Geotelnical and Geoenvironmenal Engineering, ASCE, ¥.135,8, 5, . 690-656, 2009 (que € igual a K,j~7) para diversos valores do talude Scanned with CamScanner