Candido Rangel Dinamarco INSTITUICOES DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL VOLUME I 7 edigdo, revista e arualizada segundo 0 Codigo de Processo Civil/2015, de acordo com a Lei 13.256, de 4.2.2016 6 Lei 13,363, de 25.11.2016 MALHEIROS WsEDITORES‘Insite Divito Procesual Cit ‘© Casta Ras Dowatco 1 edi, 08.2001 eg, 032002; 3 ect, 02 2003 4 dip, 012004 $e, 03.2008, 8c, 04 2009. Dirstos reservados esa eis por -MALHIEIROS EDITORES LTD, ‘ua Paes de Ara, 29, coniunto 178 (CEP O4531-940~ So Plo “SP ; Ta (1) 3078-7208 — Fas: (11) 3168-5695 SUMARIO ‘URL: wow aleirosediores.com br ‘e-mail: uleieseditoresatera.com br | A | Lorn lll 0 METODO DE EXERCICIO D4 JURISDICAO: Composig: PC éitrial Lida. PROCESSO Cope crc cea Tirwo IX proces cit conc «feo “ive PC Editorial Lida opine XXXIIT~ conc de proceso «seu reine jie H 449, ts acpyes do vocal pre 2 Ingress no Bras H 450, oprecomo cm calgon pan coy) ua Printed n Brill {ade oars 22017 45, reli urd poseslecraitin. 4. prednent vid roses dos nemo de Canogro na Pubic) {St sping poche poder ces ela praan30S8) 3 | 455, fine ue docu (cde pe ol procera. 38 Capito XXXIV —espies de process e sens suas process eave ds dls) | 456. onrshador nace press. 457 onda upton eos bat 484 dees nea pocesuas 459. cocoa aegun Tirewo X- formas do process ie itipendincia Capito XXXW—a formas do proceso cil ea isendénc seuy Base 5851 onararen Cn (Cd Rane, 1957. an 57-65-3520 (12) BL STES DRS ) 1. ress - Bash 1 Tha Se ouserauss0n) coo rs0s 460, Toop, suspensoeextnge do proceso cil eas geais 43 46, afarmapo da peooesnsnceco blero ea pasagen Ince por eatiogo stems! fnseu ome “ rte ot Bae 797 900) “462, icin dui oproiio demandacainnva dear 46 isc apres aa ie OB) 463 intiva pe .Titulo XI~ A DEMANDA E 0 OBJETO DO PROCESSO CIVIL (Capitulo X2CXVIL— A DEMANDA {2% daa oa € sees pms) 5. dra et ha 5 en cn peep ncn oth ‘ademas nog tach SIs pt Sle pois ‘Satcepae 17 pete pene it prt num pre 8 feme pte plan. pte poser fe pl se, 5 entopovimmtne bm tn St scons ms 286 55) palo oso. 53 me oped psc no pce dese Ceo eum nS cps sen Sen pmo S35 petit geen as janis sins re 2 oie ain ‘torreon monn 5 poaovep pds Se ‘eso hat pn sa nt ‘Sree damned de ‘SY eeprom ee uegan 9 am pe ‘per spt nd 35 reoppn isnt on orn) 56 ner estas 508. demande: 0 ao. 0 conteid (pretense) (0 ato de vir ao jie peindo ttl risccoa, charade ‘mand tom por cocina pretend qu oli. Pr= tensio €4 exigéneia de subordmacto de um itereste aio a0 ieee préprio wm t,o ua ego ou sia juin {Camel ee ito const na exeioiaso Ue uma ap rag, ou de uma vontade. O syst que asi um bem, no © ‘bind por outro ei, exter sun speedo apescntandos 0 Estado 0 0 fbi confoame 0 caso ees nico meio «vad que existe pra oil sm concuso da vote do < couto sujetoenvolvido." Ou porque a pessoa que poderia dhe ‘bem a que ele aspira no Iho di, ou porquea le impode que Iho 8 (supra, n. 2), sem 0 eaneuso do sistem jurisdicional aquele (que o protendefeaiadefinitivsmente sm cle. A enigenci qe caactriza a pretensdo, expressi-se mediante os ats com que 0 seta ria condges para que sua vntade se imponhiae ele aa be por havero bem a que aspita, Demsandae em juizo& porno um modo de exe A din do rior anderen empeg ovatus pretend ‘em setdo ast oem pars desina 0 dio roe Juiz o bem devido.O ape ese coos, cent ver Teapot modem Svea at oa (ar god kde in Judo porseueniy, scones td 4 evo torque pasiouo proces ul pt elo NI, andes eshneonsu independ cte ols camino dae ‘omia cee e a aononia do prep proven ed ao Const nezerenei maa nomi po, ze el lo const nee d deo jet como aime Pensa ej des pega peremptonaons ne, 26487) spo ouo ud snare tao cone que mst, ‘numa sb ssa sera, ode nuevo a9 bone dts {ote pronase ile epeta spies ake to Preeio € um estado de epi gue sexe a de ‘igs no uma staged sjela poate soem prin ‘atol retm de lr mtr 6 ry so ln Sm ‘tame com a eden ci jr, ranted ne ser onde dem fer preemdo ao bo digas er eto [ajeto alee er conde de pltesloem jc (pea 0 ners oe) Maso Chai Ci emprepo woes ‘ads meton qe vite ne ees nese St spade ‘Besant o ato a reser 89, 19 36) Io dns qe, vido odio, ate paso ir» pretest, gat ac eting, pela presi, noe paz aq tt {et 2056 206, iments et son 09 reprdicind 1 estas frm acess do culo XD guetta a9 omne e da eaugud o rm pour our Pu i itt ‘i do (iy. 646) 1. Orme mio attvas de aso ju, eo 2 ‘irngem coo en neo, depend seme de um ols Se voi,cy sTITUGOeS DE DEO PROEESSUAL CII, Trambéen dps de forma © proceso, em slums hips ‘our erens poem sore, ptadeas de penne ‘ees mca mos igual ests ote un ela = manda eros -saprn 398 fo 6) ly sce) ‘uund ou recov, piad prs una provi jada fice do ator (eondeyo appar fe CPC. a. 343), 3) ‘un le demic a ide, padind 3 ented ere ge ‘le atema er acing de ndnitbemeso de soir es eo restad do proceso Gs 125 sof, 36 6) {qn prope ochamament ao procera pra eo deve Tiras esprsbizdo e depois post se execu (as, 1508 ~inry 72 or) guns ater oes de dsconsdrayao da peronalidade eric, com npr eer satsipto ds alsa dco 3 esa do pina eum ere as 11s) ee Na ecoregions md Tides eimervengao de eee, bem asin em oles s demas ass eeu mands rior ej aia plo ie, lt ‘ara ua ave pretend specu Juiz Assim inserido no sistema proces, 0 alo de exit aaba por confndinse com seu prio conti eo vocal dona ¢d emprega-se ‘asim pra designer peensio dedhzida er juz epiimo tomo na aepedo formal des cam qe se ‘presenta pretense ao ji em cep substance de len: so presenta no juz (2c do proceso sap. 131 ‘Ne dour sina domanda para de wo coments, come tame o@o vcsule lage eae os ores de nga acd A lee downy da Frans dz demande, ox dem iiale, < ‘stor chamese omic. Tanber em ing sano di ‘demand prs desparate de nea pees No Bras ¢ ‘eainamenerecenies emprego intestine ves oman ess eto modero, ms evr ganado espogoe eo | mis quem qe en tps pasado, O ri Cig Proven Cl fl esate est damn 508, demanda epetigaoincial A petgao incl, como o papel em que os termos da demand eso setts (art 319), nfo € urn ao, masa representa Fisica 2 Dat oe (So tin de dees de um ato ~ assim como a escriturainsrumenalizadors de wm contrato no € 0 contrato. Ex alguns casos especialisies a Ie mite demand oral (LIE, art. 14) ~ e nesses easos a demands ‘lo €instrumentalizada em win peti mes simplesmente do- ceumentada em termas lavrados pelo eartri, O Ciigo de Pro- 8580 Civil chara de requerinano 9 ato de iniativa 2 ligui- Ago ou da execusio por titulo judicial, empregando também, esse mesmo contexo, 0 verbo requerer (as. 509, caput, $13, $14,524 ete. 510, demanda, o¢40, cause, ped lide = empreges menos corretos do voedbulo demanda © voeitla demand, em seu coreto sentido téaico, de s0 menos antigo na linguagem brasileira do proceso, senda algunas eres empregado com significados diferentes, que fe eorespon- NSTITUCOeS De nmETO PROCESSUAL CIAL, Intentar demanda, demanda proposia,fandamento da demand, sdemandas comexas? ‘Outra palavra de sentido entrelagado com esses concites & eusa, que designs o pzéprioconfito posto em juzo, Enguanto& retensdo 6 ua posta menial extemaa pela sete que spi ‘2 um bem, 2 causa tem por sujets o lar dessa protensto © ‘também aquele custa do qual cle quer que sua pretensiosejasa- tisfita. Cause &0 confito que os envolve e qu sri atnal objeto se uma defined a ser daa peo juiz a senteaga poradoca do julgamento do mesto. No momento em que a demanda¢ proposta sce causa envolvenda esses dois sets. Tal & a significado esse vocdbulo quando aparece, p.ex., na loeuebo lepiiicade cad causam ~ qualidade para a cause, ow capaciade de ests em {uizo, como autor ou como réx, em elago a dado confito, ou 8 ta causa, Ness sentido, 0 Cdigo de Processo Civil empregs ‘causa em loeugdes como valor da causa, causa prdpria, causas cde pequeno valor, causascivels ee (art. 85, § 13, ans. 291 8, an, $35, § 3% ine. I, te.) Mas esse vosulo& mits vees er pregado também ara designardemanda, como nas expresses ‘conexo de causa, ewusa principal, julgamento da causa, comhe- cor da causa etc. Como demanda ¢ eivsa io coneeitos muito roxio, falar em causa com tl significado no prejudice boa ‘ompreensto dos fendmenos; esa € uma palavra capa de tas ii razoavelmente aiden da aspiagio ultra razida a uizo do fenémeno bilateral do conto que envolve quem form 3 demanda seu adversiio, Assim como demandar equivale pedir, bi stuages em gue denanda & também sinritmo de pedo, Nig 0 peta, que & 0 ‘objeto da pretensio, mas o prprio ato de demands, pedi Julgar ‘demands éafna de contas, jugar o pedo que cla cant, 3. Pritam com o veal cam coe de ans, lps de 1975 nro a Cis de Passes Cio ts Soma onan rae como, a gma et 30" do Ckgo de Prosi Cit pospes nde ls {tr clomaeo semantic no ens ince ge Pl "sma perc 985 cs nagen epee ce Pal | a Por pd fo itensonlmente uaz plea domes ‘primis vert ras do Monae cit procera Cine de nrc Tuo Licban. Como a0 teapo o eres > ‘Social demanda snd ra rec mal dei errs roves brasieinepeagusino se alam dele, diz dan. Ska poder gre mlenends. Agi, orem, decide tans tempo (asa pubiapo & do ano de 1982) 0 indo jure teal abrorsc ma mess est conte, ur ‘empress do ves em sou serio taco ssl ‘Tamibim lide ¢ palavra muito wsada, ea em eseritosdostins- ios, manifetagdes de advogados,juies e tibunais, sje no pr rio Cédigo de Processo Civil (supra, n. 149). Ela ai comparese ra designar a causa ou a demande, como estava a luo ju _gamentoamtecipado da lide, empeegada pelo Codigo de Proceso Civil de 1973 (a. 380) e que, eoretament, 0 esatuo vigene substitu por algamenta ancacipado clo mit (4, 355). SU. demanda e objeto do processo (supe m 151) O sto de demandar 60 responsive pela coloasio da pretense “lane do juz, para quea seu espeit ele se manifests julgando- -a no processo de conhecimento, satsfazendoa no executive ot na fase de cumprimento de sentenga."F sobre esse material que ‘se desenvolverio as atividados de ns 08 sets do processo © sobre ele que atuarto os resultados da jursdigdo, titel jure icionalconfrida ao demandante referee sempre aura preten- so, or ee taza. Dai dizerse que a pretnsio coast e objeto so proceso ou 0 mero (supra. 151), simesna.a pretense exite desde aes do proceso. Quan- do potnem ia ela cotinine ua ree, pam cs (de reconevimero ssi por cba do Esty Em e- Ineo ao proces la & avin co su abit ou ala como 9 meal ste juni, 4. Tumba sens come, us tem gt nope de chs nevi por sain sprees 8 8m 9 8S2 INSTITUGOES DE DIRETTOFROCESSUAL CHIL, S12. pretensdo bifronte Agi em juzo i & atu diretament sobre oadversiio ot su patrimOnio. Essa expresso, de uso eorrente, na realidad expres: 5 0 conjunto de atvidades que o demandanterealza wo proceso, todas destinadas acer que o jue ate sobre aquela posses, ses ‘ens sua estora juries. malt eres a imagem tng pl rin de que & itso dest oginds € asa Qu tn ao 40 anc ‘qanel Fo neil qe and os usages eo sends. ‘Boyz got age, otter sents he pode qu as ehh Por sso, a dindmica da busca de hens pola via do prcesso Inchuta formulogso de um prstensio a ser satisita impera ‘mente por ato de um tere desinceressado, que & je, em tengo 20 dito tte jurisdicional. Sempre que o demandan- te estejaamparsdo pela ad, exergava adequadmente ¢ tba ‘raxdio quant ao que pretende essa pretenso seri atenlda me: ante oprovimento jurisdicional adequado (supra nn. 49, 66,67, {68 en. 459) O objet dessa pretesto que tm por sila passive © Estad-juiz 0 0 atbino¢, portant, o provimenta a ser emitido por um destes,e noo bem da vida # que o domandanteaspira€ jipretendia dose anes de tomar a iniiativa de instaurar 0 pro- feesso.A pretensdo ao bem da vida & que dt motivo 4 iniciatva se vir a juz; a e ober v provimentocapar de propicar atta jwisdicional expressa-se pola primeira vez na demanda posta eo julzo ou perante os rbitos. ‘Tal € a mecinica da exigencia destinada a obter 0 hem: no podendo atuar pes priprias mios, sujelto poe o Fsadojuiz ou ‘dsbitr etre ele prio eo bem da via pretendio, Aciona-e, © le, se recenecer crete do demandante, impor. osacifiio do Imeresse do demandado a0 deste. Nesse quadto, a exigénca re presentada pela demanda desdobra-se em das: ade ober 0 eo ‘iment jrisdicional ea de ober o bem david. A pimeza des instrumental segunda, do mesmo modo ena mesma medida fem gue oexercicio a jursdigio sempre instrumental 8 dim ca dos direitos: a garanvia da tata jursdicional € uma cobertura _geral do sistema de dros, destinads a enirar em operas ao som re que hajaalguma queixa de direitos molestados ou de alguna esfera de dicts atingida (supra n. 51). Ao tomar a iniciativa de lam process, do juiz on do drbivo 0 demandante pede © espera ‘ume ajuda, ou see, uma wel jrisccionaldestinada a cond ‘Too eda vida pected, Dai ser bifomte wpretensio que a petro ical apreseata 20 jie? Pode suceder que o autor teak ditto a se satsfito em re lagio as duasvertentes de sua pretenso: ofierd a sentenea de mero, se presentes 0s requisitos processuais para qu tl sen tenga poss ser proferda condigdes da apo, proesso realizado de modo regular et; receberd também a nucla jurisdicional ‘quando estiverom presents aguoes requisits eaigm disso ele tiver o drctosubjetvo material alegado. Assim & a Sentenca que ronuncia a procedénca ck demande, ‘Mas pode também acontecer que o autor venha a ser stisfito somente na primera de sus peteastes, estando amparado por todos os requisites processuais mas no tendo dieito ao bem que pretende. Recebers uma sentenea de miro, sim, mas dsfovo rivel ~sentenga de improcedéncia da demand. Neo receberé 3 ‘atta jrisdicional postuads, a qual seri concedia a0 réue nfo, ae, E pode ainda no ser stisfito em qualquer daucaspretene ‘ses, o que ocomer sempre que fille algum dos pressuposios de ‘udmisibilidade do julgamento do mito, © processo set etinto sem julgamento do mito, ou sj, sem promuncia-seo uz sobre ‘pretenso do autor ao bein da Vida (auséncia de uma das condi es da ao, inépcia da peg nici, tispendéncia cre CPC, ait 485 ce at 203, § 18) Nese caso a sentenga seri fermnativa ‘eno de mério (if, un. 854-856, 865 et.) Anti jrsviona ap autor seme ores de sais so ds dn potent posta ane do uz. Se sais sm Penteapia medareasetenade mdr ed dei 5. tani a vests demand roe i558),14 nystTuicoes De DmErTO PROCESS CHL ‘or impeocdens, ono send tends eam dls pr fit de pesupstos pra auc game, uum reves ala jai ‘deal ¢ortxento aur apna 9). ‘513. ago, demanda edreto de demandar: ‘uma escalada de situagdes (© chamado det de ago & execcdo pelo demandante to lon- 0 de todo o arco do procedimento (inf, 1,631). © primeira so desse execicio é a demanda, coma qual ele apresenta sa Pretensdo 20 juz ov ao abit e, ao faz8-o,pbe o aparelhamento udicirio ou arbital a exereer a jursdipo dt causa &formade sd pracesso(sypran. 469). Para que o autor possa ober un sen tenga de mévto~ no nevessariamentefavordvel~€ preciso que, Jikantes de vir julzo,concorram em se apoio cetos requis, ‘nte os quis © leytimo intezese processus e«letimidade ad causa. Ausente uma desss cons da ado 0 processo deve ‘ser extinto sem julgamento do mésio, 0 sea, sera gue 0 juz se ‘ronunce acctea da pretensio a0 bem da via (CPC, ans. 17,18, 30, ines. Il, €485, ne, VD, (condiment do dito to 4 sess cms ‘it um nia esas pele egies de omeyo roman “esi mgr. imple proces ifsc tal deli fgimanee no grant cocoa dr oa (Cons ar ne. XXY), Segundo ee een, sae ‘he etn ds cenit nent o rede cdo mao com stso =o seo iret a ber sete ei soe deter rd preted nfo. 83050), diet de demandar é incondesonad Por mis inedmisi- ‘Yel que sea ojulgamento do mérito (ulgament da pretense tr ida) e por iso o process deva ser extinio desde logo, a nen {vig € permitido deinar de apeciar a demand, devendo feo 'inda que seja para indeferir a pete nical (at. 330) O pr meio € mais amplo dos efits de demand, que € 0 de formar Proceso, ji estar enti produrido pela simples aprescateyo da etgio inca supra, n 469). garantia coasttaional da ap, enae psig ‘agi procona $21, peti: provimentoe bem da vida (supra, m2) ‘A cxtrunira bijronte da demande com que 0 sueito abe ca so para ober o bem da vida pretndida (supra, 512) peojetise ta tEsnica process mediante a exigéneia de que ao demand (2)eleindigusexpécie de provimena jrisdiconalpetendio do {nize (b) especifiqu coneretamenteo hem da vida a he se tor ‘gado medians esse provimento, Por esas das verentes extend: "se o conceit de pedo, como elemento idetfcaor das deman- sas. Ui pedido& dire de outro sempre qu em ca um dele ‘Se postule uma espe diferente de provimento, mesmo quando ambos se refi ao mesmo bem da vida (peta conden a entree o heme declaragdo de que 0 demandante tem diveio de ropredade sobre ele); do mesmo modo, tame diferem ex pes Aidos quando coincide o tipo de provimento posta mas o Bem {8 vida €outo (condenaio&entrega do bom exbulhado ea pagat inhero com reprapdo dos danos que o esl ha eatsa), Em umaliguagem nos evs, mas ever de un se ‘ibldee ao mene subir ao ert ta ema Skveron tical singe oobi dps es 1.6 provincia jroo se aes mit om a ‘i sop) nda provi pee denen tea oar nts dv expe fe aaron gs 4 rd jie proces nt upra, mn oP em 4S Seapets exc peta elec onions 1a sitisfagdo de sua pretensio mediante final entrega do bem & Ge ir dso (iteocoansotte CPC ak he J, letra «), Se no tem tla exceutiv, mas um documento sem cFieSia execntiva que indiquerazoavelment a existécia do di reitoareceber dinheio ou coisa mével, pei a rutela monitria ‘onsistete no mandado para pagar om enropa, so pena de pos Segre executando (ait. 700). Nao dspende de titulo nem de documento conclusivo, pedir a taajaisdiciona, que tm ugar no proceso de conizeimento, a gual e i sempre mediante ser= Tena le mrito. Na ira hipstse, a) se sua petenso for ade ‘obter hem gue o demandado ihe poderia properciona(dineir, coisa cera, fazer ou nstizer, per sentengacondenatri: ) se pretender a rig, modifiaeto ou extineto de uma siwagao {urd pdird.entenga consti) se apenas quiserucereza ‘cerca de uma rela juriica ou da falsidade oa veracidade de um documento, pedir senenca meramentedeciaratiria (an. 19) ‘Poros de ieiiea demands@inierent epic dk proven conerement peda no adn stta20 (ii desea Feit scl radon, st aise oo: ‘nena il dsj © tit ial per stein {a 295 ie Vp 49} ons a dem a de set le ésament vse do ee sometis. (0 bom da vido ser individualizdo ma pti incial 60 preci- swbem que o demandante pretend haver como resulta final do process. Tudo que ele faz no proceso, to que pede, aos que ‘ealiza ou requer, tuo tem para odemandante 0 objetivo nic de ‘conseguir esse bem, que stm Vt 80 Estad-juiz 029 éxito ee ‘fo podera ober. Para a perfeita individualizagio da demands indispensivel que o bern pretendido também estejasufcente- mente individuslizado, com suas especifcagdes art. 319, ine, TV) 7x se, mediante a descrigio da coisa certa cu a quantfcas30 ‘das que se determinam pela espécie, qualidade e quanidade, 00 ‘ind, goafomme 0 cso, x especiicngo da condtsa do ru dseja- ‘a peo autor (obrignges de faves ou de na-fazer~ CC, as. 85, 243, 1.392, § Is ere). Tada itso deve se eto para que nonkuma, ‘vida pose haver quanto a ess individualizage." 11,0 aor ad ca (919, V) srt ef de sve aa lel pra cod roca eas Soh et de degst De mms MROCESEAL CL ‘Qutgser qe ae bem a vith pred eg ofan aren pei nl ele sun cone pes in ag Sindpersine pars» cate da omen, pra dele simesto do julaeniopsivel e pr eet! contra desta comes Iiipendinca, ound, cone gcc ‘inci, prj, $22, pedldo certo e determinado (ars. 322 ¢ 324) ~opedldo generico © Cédigo de Proceso Civil exige que em priaipio os pel dos sejam porsdores do duplopredicado de cereza ede guides (quantiicag). Quanto as coisas certa, a cereza & suficente € Sequot se copita de qusntficago, simplesmente porque els 0 indviduis er i mesmas (al imdvel, ta contrat); a8 costs in tas sero indicades 20 menos pelo eénero e quantidade (CC, ar. 243). Quem prtende uma quantidade Je bens mensurveis em nimero de unidades tem © us de indicat 0 montane gust sitativo pretend, para o preciso dimensionamento da fuel ju. ‘isdicional pssivel(coreaygo ene o provimento jrisdiiona a demanda ~arts. 141 ¢ 492). E o que sedi quando opedido é ‘ojuizexoritar dees nem pode o perio autor alteri-os a partir fe quando establizade a demanda (art. 329, ines. Fl supra, na. “48 1-484), Trata-se da entfeagdo do quem pede a tutlajursi- ‘onal do sjeito em aja esfra se pede que seam prduzidas ‘os efeitos pr‘endidas, da narrativa dos fs, da espeificagdo do tem david eda essotha do provimento urisdional postulao. © mo desses elementos concome paca dolimitar 0 julge: mento a sr profeido, estando o juz expessament pribido de conceder a0 autor provimento jurisdicional de natureza diferente {do que ele hoover postlado (CPC, at 492). Em nada concorre, todavia, para a aaliago de semelhancas ites entre demands “Tanto quinto 0s fandamentos jurdvo-substncais do pedo, a saturzajuridico-processual dso tem carter ahstato (pedi de sentenga constiue, meramente declaratria ec) mesmo em ‘ico de coincidéncia esse elemento nfo €sucienteseguer para ‘iar uma conenidae entre a5 demands. Quando nenhur de sexs elementos & coincidene as demandas ‘so rigorosmente diferentes. Mas, pela azo posta logo acima, também o sero peraneo dircitoprocesual quando s6 coineisi- remos fundamentos de dreito eo provimeatojurisicianal a emi- tz, poraue da coineidncia desses elements puramente astatos nfo decore qualquer consequencia jurdic, A cdr prosesmil ta como afr 2¢ demands que team ado os elemens ees eto agus ge ‘man senha os ss fundamen de dio meri ‘stele lds esses desta caer. (0 tema das relagdes enre demands (Piero Calamandtei) & cextemamente complexo, partindo da fia deren exze elas, passando pla mera eexiremamente fil afnidadee ela cone~ Sidade ox continenco, par caminbar, mediante uma esaleda de intensidade ai choyar& identidade absolua (eoincidéncia de o- dos 05 slementos constituives). Na Slims hipsese as demands ‘to iguais ea repopositura da demanda na pendéneia do primero process ou depois de seu julgamento por Sentenga imecotivel & ‘ead pela ei (lpendcta cu coisa julgada conform 045).ra "NSTTTUICOES De RETO PROCESSUAL CHIL 531, as demandas do autor es do rén Demands 6 acta de tudo, 0 to de incstiva do processo rete lzado por aqucte que, apart de sua ded peraneo juz ou 0 nit, seré 0 cemancdante (autor, exequenie, mpetrate, ree rents, conforme 0 caso ~ supra, 508) Quando se dz demand, sem qualquer adjetves0 ou eselarecimeno, ransmit-se some. tea idvin dese ato de ineoagdo processual Tal € a demand por excell Mas 0 voeibulo cemanda tem maior amplitude, O verbo de- ‘andar signifiea pedi, postulr.O peocedimento todo & ust ceder de postulagdes de ambas as prtes (demands, ts gusis 0 tie vai dando solugao nos momentos adequados, Por is r= 10%, denande no & sino de demand incl Hi demands Incidents a0 proceso ~ so tants ~ de iniciativa do proprio ssor, doréu, do tercero que intrveio © dos propos auxiires “Soden oe tl ss exc fra (a SiSsine De prio ove conecbm embers gue ost n= ‘et semtng consti ou metomete dese. Nos casos em que a anuéacia do réu exigida por lei sua ise cordincia ndo necesita eer findameniada, porave se apoia em. ‘a expoctatvn de tutlajurisdicional, prelha& do autor De todo modo, a desiséncia da ago 9d pradictrdo eeto de exin- ‘iro processo quonde homologada pelo ju (art. 200, pat.) ~ 1 que sso acontegao procesto pemménece pendente. Em alguns process especialissimos ali exch ou restringe & extingo do process em virtude da desstincia da ago. Se a entidade autora ‘de ago cil pica desist e nenhums utr asumiro polo ati- +0 ete srk obrigtoriamenteassumido pelo Ministéio Pablico, que eno pasar a figurar como autor (ei a. 4.347, de 24.785, fr, 58, § 38). Fm andloge stuaio, © Ministéro Pablico poder tomarse autor da apo popular em caso de desistnci peo ci dado (le. 4.717, de 29.665, art 98) ~mas, seo omar essa Inicntiva,o proceso extinguir-se-, 0 juizo homologatino a set proferido pelo jui evar em conta fdas ess repras,exigénets resslvas, para que 86 sejam homologadas as desistécias a> 2 ini yet,i» !NSTTUTCORS DE DEO MROCESSUAL CI inissivesregulares e gue tenham realmente a efi de pe fim a0 process. 336, classifcacbese adjetivagdes Exe tm somaimer poss epics de demas - fries ete ssa eam relexs des iene: poss ‘stim estado spl teens ans fa Yipee o ta nate se neo senso Seto mae Fale asin aennmene ee om inprpres, em ajo el psa opdo mobilise ‘blir cm do personas upon een cin ss) ch sv ato cag 2 cl pie, og penal on aes oh Severna canna conv execute, mena “Mesmo indo o desonto do eqvce conse ey 9580 one erases sae semana ups SOs eo sect a invencies dials inet claret ac ‘wn lsat comet dss mulls nce [La clasiteto no & comet ud ao fo enue de ‘ods figs lsat ou gun coves spp azs de grr dvds ow cond ices pia os ride de tame de esa gt; mo ed ea oo outer razodvel cent pas ecient dee sna dl care ded ern comet pe ‘eso ds inimeasdemund imagines expe open cla siaora evn cose deep deserts ou nad eta cantina en ctegoraee ube nines Agua de demands com qe se defen. Tor ascuseases 0g propos so as ede dione edd Ui ponto seguro que por conseuso geal se ehegou foi a ‘ota impropredsde de lasitiar ou adjetivur as es segunds 8 atureza juridico-matenal de seu fandamento, Fist a exc con {tsa em boa medida esmerou-se 0 Cdigo de Proceswo Clem vitro emprego das steieaslocugtes ado real eae do postal adjtivaybes poprias ao diritoalezado, endo a asio~ prefer: do falar em apes fade em dito rel ou em tits peso] (arts. 46,47 €792, inc. 1) ou usando o fase aes que versem sobre direlos reais inobilrio art. 73), Mantev, conto, ni ners expresses em que substantive aedo vem acompanhado ‘de qualificages também Tigndas a dreitosubstaneal. Nos cap tales referentes acs procedimentos espeiais, denomina cade wn testes como apd de... acrescendo a essas palavras 0 nome da ‘eategoria de drito metrial aque se refer apo de consignagio fem pagamento (ars. 3395, cede deexigirconas (arts. 55088), ado de divisto ars. 369s.) apo de disotucto parcial de 80 ‘edad arts 599 =) ~ coma so vocdbulo ago comportasse es ‘sts agjtvages sempre ligada ao drito materia ou ao esl ds jurdico-materiispastulados (ages possesscrias~ ants, 554 ‘8), Eses indesejves uios vocabulares remontam a traigtes Tigadas ao sistema das ationes romana, que, dierentemente do «que se no dretocontemporineo, eam pics € por iso preci sevam er nomes muito especifices(rppra,n. 71 — ina 1.688), ‘digo empeg sind vedio od. mas ens som outa do rao dio mire poe pelo or {eo deni por ao he (ot 8,59 egy Se ‘Spa ta 20, ee O lego eo feo menos epee tad em fs ea Je que on ago rei er oa. So Poe cors noes irene ote eg sa eae Ea. com reer de prmetr Onsen feta esta aso Snmocibderolsdclar nes veoh searconnegt ces it pn nee Soren pe er eoim "STTUKGOES DE DME PROCESBUAL CI "Mas nem esses cuidaos foram capszes de condi rest dos plenament satisfies. E mito mais adeguado e mais til ‘adjetvar as demandas sem preoeupagtes de eneclopedsta, sem ‘.ambiedo de ser exaurientee sobrctado sem aesperica de poe lassific-las seyundo todos os citriosimegingveis ‘Mesmo limitendo-se a crtéios puramente processus e por- tanto buscando uma elusstiagdo procexsual das demandes, ga ba 0 classitiar por encontrase is vezes em situagdes de ‘gum dificuldad, Tradicionalmente as demandas costumam se lassifcads, segundo esse critica, em cogmitnas ou ents ~ sabsviindo-se as primeiras em constinnvas, condenatrias ‘u meramentedectaratrias. Mas hi também uma tendénca aceitar as figuras da chamada apo mandamental eda ago exe- ctv lato sensu 0 que conduzrn ama eesifcego quadruple ‘ou meso guintpla das demands, em Vex de tripe, e maiores sero ainda as diiculdades classifcatéias para quem entender ue a8 sentencas mandamentais ea execitvas lato sensu no pessam de sentengas eondenatriasportdoras de ume etcicia redobrada. Outra difculdade aual no processo civil brasileiro ‘eside no proceso monitério, que suger a exstaeia de wma de ‘mands monitria, de dificil acomodasao aaqueas classfiasBs ou subclasificades (0 processo monitri inclu ma fase em {que iz emite o manda eoatraexecatvs). ‘Tudo isso sem pensar nas conhecidesvaciages da doutina quanto 4 tutla cautelare portanto quanto & demand cautelar Je fo dito que essa utela€ uma categoria. lado da uel prinpa, subsividindo-se esta em cognitvaeexerutva(Calamane, Car. ‘elt; mas também fo dito, e 6 carreate na linguagem comum, que ttelacautela se acosta a estas buts, como um trum gee ms que a elas se actescenta (Carmet) Na vigéaca do Codigo de 1973 sustentouse ainda que a categoria das cautelarescontém msi as tues antecipadas (Beda) ~ mas oesttuto de 2018 alteou esa stuagfo ao inclair a tue eautsar ew antecipada na 21, Sex Carcin Em momeaoe Sets dn cp c a rele le tno ts as pny sr pct eave tls categoria das ils gents evs, prs ee, pros wh ccd a2) fame de foo se eed, sega conv cuss oa pent tn come Sater com 0 =P sho, Ma le cennese ma aged € ei coer trentonconcst cosigea dos ato ue compara Osanna demande