LAMPIRAN 1

KUESIONER PENELITIAN

1
Hal: Permohonan Pengisian Kuesioner
Yth. Bapak/ Ibu Responden

Dengan hormat,
Saya yang bertanda tangan di bawah
ini: Nama : Dylan Colfoort
NIM 00000019807
Program Studi : Akuntansi

Mengajukan permohonan pengisian kuesioner yang akan digunakan sebagai

sumber data dalam penelitian yang berjudul “Pengaruh Kesadaran, Sanksi
Perpajakan, Pemahaman Peraturan Perpajakan, dan Sosialisasi Perpajakan
Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Dengan Kualitas
Pelayanan Fiskus Sebagai Variabel Moderating” sebagai salah satu syarat
dalam kelulusan dan mendapatkan gelar Strata 1 (S1) di Fakultas Bisnis
Universitas Multimedia Nusantara.

Oleh karena itu saya mohon kesediaan Bapak/ Ibu untuk berkenan
meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner ini. Partisipasi Bapak/ Ibu sangat
penting bagi kesuksesan penelitian ini. Kerahasiaan data dan jawaban Bapak/ Ibu
sepenuhnya dijamin dan semua jawaban tersebut hanya diperlukan untuk
kepentingan penelitian dalam rangka penyusunan skripsi.

Demikian surat ini peneliti sampaikan beserta dengan lampiran

kuesionernya. Atas perhatian serta kerjasama Bapak/Ibu, saya ucapkan terima
kasih.

Dosen Pembimbing, Hormat Saya,

Patricia Diana S.E., MBA., CPA. Dylan Colfoort

2
 DATA RESPONDEN

Usia : a. 18-30 tahun c. 46- 64 tahun

b. 31-45 tahun d. 65 tahun ke atas

Domisili : a. JABODETABEK b. Non-JABODETABEK

Memiliki NPWP : a. Ya b. Tidak

Pendidikan Terakhir : a. SD c. SMA

b. SMP d. S1

e. Lainnya (…..)

Pendidikan tentang perpajakan yang pernah didapatkan

a. Tidak ada b. Brevet c. Sekolah d. Universitas e. Lainnya (….)

Berapa kali sosialisasi perpajakan dalam bentuk apapun yang pernah

didapatkan?

a. Tidak Pernah b. 1-3 kali c. 4-5 kali d. >5 kali

Sosialisasi perpajakan yang pernah didapatkan dalam bentuk (boleh pilih lebih
dari 1)

a. Seminar b. Iklan media cetak c. Iklan media elektronik d. Sosial media

e. Website f. Tidak Ada g. Lainnya (….)

Menggunakan jasa konsultan pajak dalam memenuhi kewajiban perpajakan:

a. Ya b. Tidak
Jenis Pekerjaan:
a. Karyawan b. Non-Karyawan

Jika anda memilih jenis pekerjaan "Non-Karyawan", pekerjaan apa yang anda
lakukan?

3
 a. Pekerjaan Bebas (Pekerjaan yang dilakukan oleh orang pribadi yang
mempunyai keahlian khusus sebagai usaha untuk memperoleh penghaslan
yang tidak terikat oleh suatu hubungan kerja, contoh: Dokter, Akuntan,
Konsultan, dll)
b. Wirausaha (Orang pribadi yang dalam kegiatan usaha atau pekerjaannya
menghasilkan barang, mengimpor barang, mengekspor barang, melakukan
usaha perdagangan, memanfaatkan barang tidak berwujud dari luar daerah
pabean, melakukan usaha jasa, atau memanfaatkan jasa dari luar daerah
pabean, Contoh: Restoran, Café, Jasa percetakan, Jasa pengiriman, Jasa
catering, dll)
c. Lainnya (… )

Jika anda memilih pekerjaan bebas, pekerjaan bebas apa yang dilakukan? (Jika
tidak memilih maka pilih "Lewati")

a. Dokter/ Bidan
b. Akuntan
c. Konsultan
d. Arsitek
e. Penyanyi
f. Notaris
g. Pengacara
h. Lainnya (… )
i. Lewati

Jika anda memilih wirausaha, wirausaha apa yang dilakukan? (Jika tidak memilih
maka pilih "Lewati")

a. Jasa Katering d. Restoran/ Café

b. Jasa Percetakan e. Lewati
c. Jual Pakaian f. Lainnya (……)

4
 KUESIONER PENELITIAN

Kuesioner ini memiliki 5 (lima) opsi jawaban, yaitu:

STS = Sangat Tidak Setuju (1 poin)

TS = Tidak Setuju (2 poin)
N = Netral (3 poin)
S = Setuju (4 poin)
SS = Sangat Setuju (5 poin)

Harap Bapak/ Ibu dapat menjawab semua butir pertanyaan yang ada dengan cara
memberikan tanda silang (X) pada kolom jawaban yang tersedia.

A. Kepatuhan Wajib Pajak

Alternatif Jawaban
No. Pertanyaan
STS TS N S SS
Wajib Pajak menyediakan data-data yang
1.
lengkap ketika pemeriksaan pajak dilakukan
Wajib Pajak mengisi formulir pajak dengan
2.
lengkap dan jelas
Wajib Pajak menghitung pajak yang terutang
3.
dengan jumlah yang benar
Wajib Pajak membayar pajak yang terutang tepat
4.
pada waktunya.
Wajib pajak tepat waktu dalam menyampaikan
5.
Surat Pemberitahuan (SPT).
Wajib Pajak membayar pajak sesuai dengan
6.
tariff yang dibebankan.
Wajib Pajak tidak melakukan penunggakan
7.
dalam membayar pajak.
Sumber: Mutia (2014)

5
B. Kesadaran
Alternatif Jawaban
No. Pertanyaan
STS TS N S SS
Mengetahui adanya UU dan ketentuan
1.
perpajakan
Mengetahui fungsi pajak untuk pembiayaan
2.
negara.
Memahami bahwa kewajiban perpajakan
3. harus dilaksanakan sesuai dengan ketentuan
yang berlaku.
Menghitung, membayar, melaporkan pajak
4.
dengan sukarela.
Saya secara sadar menghitung, membayar,
5.
melaporkan pajak dengan benar
Sumber: Marpaung (2016)
C. Sanksi Perpajakan
Alternatif Jawaban
No. Pertanyaan
STS TS N S SS
Wajib pajak akan diberi sanksi jika terlambat
1.
atau memenuhi kewajiban perpajakannya.
Wajib Pajak akan diberi sanksi jika
2.
menyembunyikan objek pajaknya.
Wajib Pajak akan dikenakan sanksi
3. administrasi jika tidak membayar/ kurang
membayar pajak terutang saat jatuh tempt
Wajib Pajak akan diberi sanksi pidana jika
4. dengan sengaja memperlihatkan dokumen
palsu atau dipalsukan
Wajib Pajak akan diberikan sanksi sesuai
5.
dengan ketentuan dan peraturan yang berlaku.
Sumber: Mutia (2014)

6
D. Pemahaman Peraturan Perpajakan

Alternatif Jawaban
No. Pertanyaan

STS TS N S SS

Saya telah mengetahui ketentuan terkait

1.
kewajiban perpajakan yang berlaku.

Saya telah mengetahui seluruh peraturan

2.
mengenai batas waktu pelaporan SPT.

NPWP berfungsi sebagai identitas wajib pajak

3.
dan setiap wajib pajak harus memilikinya.

Pajak yang disetor dapat digunakan untuk

4.
pembiayaan oleh pemerintah.

Saya paham dengan sistem perpajakan yang

digunakan saat ini (menghitung,
5.
memperhitungkan, membayar, dan melapor
sendiri).

6. Tarif pajak yang berlaku saat ini sudah sesuai.

Sumber: (Priambodo, 2017)

7
E. Sosialisasi Perpajakan

Alternatif Jawaban
No. Pertanyaan
STS TS N S SS

Saya sering mengikuti acara sosialisasi pajak,

1.
seperti seminar, kursus, dan pelatihan.
Saya sering melihat sosialisasi pajak melalui
2. spanduk, media cetak, iklan, dan media
lainnya.
Sosialisasi pajak memberitahu saya atas
3.
informasi atau peraturan pajak yang baru.
Sosialisasi Pajak mengingatkan saya akan
4.
kewajiban perpajakan.
Semakin banyak sosialisasi pajak membuat
5. saya semakin mudah dalam memenuhi
kewajiban perpajakan.
Sumber: (Sucito, 2016)

F. Kualitas Pelayanan Fiskus

Alternatif Jawaban
No. Pertanyaan
STS TS N S SS

Aparat pajak mampu melaksanakan pelayanan

1.
tepat waktu dan handal
Pengetahuan yang dimiliki aparat pajak dapat
2.
dipercaya dan meyakinkan.
Aparat pajak responsif dan tanggap dalam
3.
memberikan pelayanan.
Aparat pajak peduli dan memahami kebutuhan
4.
wajib pajak.
Sarana dan prasarana yang tersedia di KPP
5.
memadai.
Sumber: Lovihan (2014)

8
 LAMPIRAN 2

HASIL PENGUJIAN SPSS

9
 Hasil Uji Statistik Deskriptif
N Range Minimum Maximum Mean Std. Deviation
KEPATUHAN WAJIB 107 16 19 35 30.45 2.693
PAJAK ORANG PRIBADI
KESADARAN 107 11 14 25 21.09 1.866
SANKSI PERPAJAKAN 107 8 17 25 22.44 2.404
PEMAHAMA 107 13 17 30 24.92 1.914
N
PERATURAN
PERPAJAKAN
SOSIALISASI 107 9 14 23 19.99 1.335
PERPAJAKAN
KUALITAS 107 8 15 23 20.37 1.255
PELAYANAN FISKUS
Valid N (listwise) 107

10
 Hasil Uji Validitas Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi

Correlations
KEPATUHAN
WAJIB
PAJAK
ORANG
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 PRIBADI
** ** ** ** ** **
Y1 Pearson Correlation 1 .397 .271 .482 .410 .318 .486 .643**
Sig. (2-tailed) .000 .005 .000 .000 .001 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107 107 107
** ** * ** ** **
Y2 Pearson Correlation .397 1 .525 .242 .469 .442 .469 .682**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .012 .000 .000 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107 107 107
** ** ** ** ** **
Y3 Pearson Correlation .271 .525 1 .419 .506 .632 .531 .758**
Sig. (2-tailed) .005 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107 107 107
** * ** ** ** **
Y4 Pearson Correlation .482 .242 .419 1 .611 .536 .564 .736**
Sig. (2-tailed) .000 .012 .000 .000 .000 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107 107 107
** ** ** ** ** **
Y5 Pearson Correlation .410 .469 .506 .611 1 .589 .644 .802**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107 107 107
** ** ** ** ** **
Y6 Pearson Correlation .318 .442 .632 .536 .589 1 .544 .780**
Sig. (2-tailed) .001 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107 107 107
** ** ** ** ** **
Y7 Pearson Correlation .486 .469 .531 .564 .644 .544 1 .810**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107 107 107
KEPATUHAN WAJIB Pearson Correlation .643** .682** .758** .736** .802** .780** .810** 1
PAJAK ORANG Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
PRIBADI N 107 107 107 107 107 107 107 107
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

15
 Hasil Uji Validitas Kesadaran
Correlations
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 KESADARAN
X1.1 Pearson Correlation 1 .651** .423** .421** .514** .787**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107
** ** ** **
X1.2 Pearson Correlation .651 1 .648 .400 .557 .853**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107
** ** ** **
X1.3 Pearson Correlation .423 .648 1 .372 .611 .787**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107
** ** ** **
X1.4 Pearson Correlation .421 .400 .372 1 .406 .657**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107
** ** ** **
X1.5 Pearson Correlation .514 .557 .611 .406 1 .788**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107
** ** ** ** **
KESADARAN Pearson Correlation .787 .853 .787 .657 .788 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

15
 Hasil Uji Validitas Sanksi Perpajakan
Correlations
SANKSI
X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 PERPAJAKAN

X2.1 Pearson Correlation 1 .718** .580** .822** .801** .892**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107
** ** ** **
X2.2 Pearson Correlation .718 1 .725 .761 .728 .899**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107
** ** ** **
X2.3 Pearson Correlation .580 .725 1 .696 .684 .834**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107
** ** ** **
X2.4 Pearson Correlation .822 .761 .696 1 .645 .894**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107
** ** ** **
X2.5 Pearson Correlation .801 .728 .684 .645 1 .877**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107
** ** ** ** **
SANKSI PERPAJAKAN Pearson Correlation .892 .899 .834 .894 .877 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

15
 Hasil Uji Validitas Pemahaman Peraturan Perpajakan
Correlations
PEMAHAMAN
PERATURAN
X3.1 X3.2 X3.3 X3.4 X3.5 X3.6 PERPAJAKAN

X3.1 Pearson Correlation 1 .537** .398** .471** .591** .172 .719**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .076 .000
N 107 107 107 107 107 107 107
** ** ** ** **
X3.2 Pearson Correlation .537 1 .374 .486 .682 .304 .779**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .001 .000
N 107 107 107 107 107 107 107
X3.3 Pearson Correlation .398 **
.374 **
1 .339 **
.437 **
.269 **
.665**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .005 .000
N 107 107 107 107 107 107 107
** ** ** ** **
X3.4 Pearson Correlation .471 .486 .339 1 .524 .424 .735**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107 107
** ** ** ** **
X3.5 Pearson Correlation .591 .682 .437 .524 1 .356 .831**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107 107
** ** ** **
X3.6 Pearson Correlation .172 .304 .269 .424 .356 1 .596**
Sig. (2-tailed) .076 .001 .005 .000 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107 107

15
PEMAHAMAN PERATURAN Pearson Correlation .719** .779** .665** .735** .831** .596** 1
PERPAJAKAN Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107 107
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

15
 Hasil Uji Validitas Sosialisasi Perpajakan
Correlations
SOSIALISASI
X4.1 X4.2 X4.3 X4.4 X4.5 PERPAJAKAN

X4.1 Pearson Correlation 1 .277** .206* .210* .333** .684**

Sig. (2-tailed) .004 .033 .030 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107
**
X4.2 Pearson Correlation .277 1 .161 .178 .165 .483**
Sig. (2-tailed) .004 .097 .067 .089 .000
N 107 107 107 107 107 107
* ** **
X4.3 Pearson Correlation .206 .161 1 .540 .568 .706**
Sig. (2-tailed) .033 .097 .000 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107
* ** **
X4.4 Pearson Correlation .210 .178 .540 1 .636 .718**
Sig. (2-tailed) .030 .067 .000 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107
** ** **
X4.5 Pearson Correlation .333 .165 .568 .636 1 .781**
Sig. (2-tailed) .000 .089 .000 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107
** ** ** ** **
SOSIALISASI PERPAJAKAN Pearson Correlation .684 .483 .706 .718 .781 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

15
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

15
 Hasil Uji Validitas Kualitas Pelayanan Fiskus
Correlations
KUALITAS
PELAYANA
Z1 Z2 Z3 Z4 Z5 N
FISKUS
Z1 Pearson Correlation 1 .227* .246* .235* .373** .507**
Sig. (2-tailed) .019 .011 .015 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107
* ** ** **
Z2 Pearson Correlation .227 1 .278 .321 .552 .698**
Sig. (2-tailed) .019 .004 .001 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107
Z3 Pearson Correlation .246 *
.278 **
1 .439 **
.451 **
.686**
Sig. (2-tailed) .011 .004 .000 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107
* ** ** **
Z4 Pearson Correlation .235 .321 .439 1 .564 .740**
Sig. (2-tailed) .015 .001 .000 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107
** ** ** **
Z5 Pearson Correlation .373 .552 .451 .564 1 .866**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107
** ** ** ** **
KUALITAS PELAYANAN FISKUS Pearson Correlation .507 .698 .686 .740 .866 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 107 107 107 107 107 107

16
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

16
 Hasil Uji Reliabilitas Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 107 100.0
Excludeda 0 .0
Total 107 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Based on
Cronbach's Standardized
Alpha Items N of Items
.864 .866 7

Item Statistics
Mean Std. Deviation N
Y1 4.53 .520 107
Y2 4.35 .516 107
Y3 4.36 .587 107
Y4 4.36 .519 107
Y5 4.27 .467 107
Y6 4.32 .507 107
Y7 4.27 .506 107

Inter-Item Correlation Matrix

Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7
Y1 1.000 .397 .271 .482 .410 .318 .486
Y2 .397 1.000 .525 .242 .469 .442 .469
Y3 .271 .525 1.000 .419 .506 .632 .531
Y4 .482 .242 .419 1.000 .611 .536 .564
Y5 .410 .469 .506 .611 1.000 .589 .644
Y6 .318 .442 .632 .536 .589 1.000 .544
Y7 .486 .469 .531 .564 .644 .544 1.000

Item-Total Statistics
Squared Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Multiple Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted
Y1 25.92 5.719 .507 .353 .862
Y2 26.10 5.621 .557 .418 .855
Y3 26.09 5.199 .638 .504 .845
Y4 26.09 5.463 .626 .521 .846
Y5 26.18 5.449 .725 .566 .834
Y6 26.13 5.379 .687 .532 .838
Y7 26.18 5.298 .728 .545 .832

16
 Hasil Uji Reliabilitas Kesadaran
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 107 100.0
Excludeda 0 .0
Total 107 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Based on
Cronbach's Standardized
Alpha Items N of Items
.835 .834 5

Item Statistics
Mean Std. Deviation N
X1.1 4.32 .507 107
X1.2 4.34 .531 107
X1.3 4.24 .473 107
X1.4 4.03 .444 107
X1.5 4.17 .445 107

Inter-Item Correlation Matrix

X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5
X1.1 1.000 .651 .423 .421 .514
X1.2 .651 1.000 .648 .400 .557
X1.3 .423 .648 1.000 .372 .611
X1.4 .421 .400 .372 1.000 .406
X1.5 .514 .557 .611 .406 1.000

16
 Item-Total Statistics
Squared Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Multiple Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted
X1.1 16.78 2.251 .641 .483 .800
X1.2 16.76 2.072 .737 .598 .770
X1.3 16.85 2.317 .654 .521 .796
X1.4 17.07 2.590 .486 .242 .839
X1.5 16.93 2.372 .666 .469 .794

16
 Hasil Uji Reliabilitas Sanksi Perpajakan

Case Processing Summary

N %
Cases Valid 107 100.0
a
Excluded 0 .0
Total 107 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Based on
Cronbach's Standardized
Alpha Items N of Items
.926 .927 5

Item Statistics
Mean Std. Deviation N
X2.1 4.57 .516 107
X2.2 4.46 .587 107
X2.3 4.48 .502 107
X2.4 4.45 .570 107
X2.5 4.49 .556 107

Inter-Item Correlation Matrix

X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5
X2.1 1.000 .718 .580 .822 .801
X2.2 .718 1.000 .725 .761 .728
X2.3 .580 .725 1.000 .696 .684
X2.4 .822 .761 .696 1.000 .645
X2.5 .801 .728 .684 .645 1.000

16
 Item-Total Statistics
Squared Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Multiple Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted
X2.1 17.87 3.832 .831 .826 .905
X2.2 17.98 3.585 .831 .699 .905
X2.3 17.96 4.017 .749 .656 .920
X2.4 17.99 3.651 .826 .795 .905
X2.5 17.95 3.743 .802 .761 .910

16
 Hasil Uji Reliabilitas Pemahaman Peraturan Perpajakan
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 107 100.0
Excludeda 0 .0
Total 107 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Based on
Cronbach's Standardized
Alpha Items N of Items
.811 .816 6

Item Statistics
Mean Std. Deviation N
X3.1 4.12 .405 107
X3.2 4.07 .440 107
X3.3 4.36 .484 107
X3.4 4.16 .392 107
X3.5 4.17 .466 107
X3.6 4.04 .474 107

Item-Total Statistics
Squared Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Multiple Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted
X3.1 20.79 2.712 .589 .434 .778
X3.2 20.85 2.543 .659 .509 .762
X3.3 20.55 2.665 .484 .243 .803
X3.4 20.76 2.714 .615 .398 .774
X3.5 20.75 2.398 .727 .581 .744
X3.6 20.88 2.806 .398 .231 .821

16
 Inter-Item Correlation Matrix
X3.1 X3.2 X3.3 X3.4 X3.5 X3.6
X3.1 1.000 .537 .398 .471 .591 .172
X3.2 .537 1.000 .374 .486 .682 .304
X3.3 .398 .374 1.000 .339 .437 .269
X3.4 .471 .486 .339 1.000 .524 .424
X3.5 .591 .682 .437 .524 1.000 .356
X3.6 .172 .304 .269 .424 .356 1.000

16
 Hasil Uji Reliabilitas Sosialisasi Perpajakan

Case Processing Summary

N %
Cases Valid 107 100.0
a
Excluded 0 .0
Total 107 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Based on
Cronbach's Standardized
Alpha Items N of Items
.686 .709 5

Item Statistics
Mean Std. Deviation N
X4.1 3.64 .554 107
X4.2 4.00 .307 107
X4.3 4.12 .381 107
X4.4 4.11 .346 107
X4.5 4.11 .372 107

Inter-Item Correlation Matrix

X4.1 X4.2 X4.3 X4.4 X4.5
X4.1 1.000 .277 .206 .210 .333
X4.2 .277 1.000 .161 .178 .165
X4.3 .206 .161 1.000 .540 .568
X4.4 .210 .178 .540 1.000 .636
X4.5 .333 .165 .568 .636 1.000

17
 Item-Total Statistics
Squared Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Multiple Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted
X4.1 16.35 1.077 .347 .162 .718
X4.2 15.99 1.481 .278 .095 .694
X4.3 15.87 1.209 .511 .379 .607
X4.4 15.88 1.240 .551 .455 .597
X4.5 15.88 1.145 .627 .506 .558

17
 Hasil Uji Reliabilita Kualitas Pelayanan Fiskus
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 107 100.0
Excludeda 0 .0
Total 107 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Based on
Cronbach's Standardized
Alpha Items N of Items
.751 .745 5

Item Statistics
Mean Std. Deviation N
Z1 4.01 .217 107
Z2 4.07 .370 107
Z3 4.03 .349 107
Z4 4.07 .356 107
Z5 4.20 .444 107

Inter-Item Correlation Matrix

Z1 Z2 Z3 Z4 Z5
Z1 1.000 .227 .246 .235 .373
Z2 .227 1.000 .278 .321 .552
Z3 .246 .278 1.000 .439 .451
Z4 .235 .321 .439 1.000 .564
Z5 .373 .552 .451 .564 1.000

17
 Item-Total Statistics
Squared Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Multiple Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted
Z1 16.36 1.347 .361 .147 .757
Z2 16.31 1.064 .490 .307 .717
Z3 16.35 1.096 .489 .260 .716
Z4 16.30 1.042 .562 .361 .689
Z5 16.18 .808 .716 .526 .619

17
 Hasil Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov
Test
Unstandardized
Residual

N 107
Normal Parametersa,b Mean .0000000
Std. Deviation 2.00816862
Most Extreme Differences Absolute .116
Positive .116
Negative -.089
Test Statistic .116
Asymp. Sig. (2-tailed) .001c
Monte Carlo Sig. (2-tailed) Sig. .106d
95% Confidence Interval Lower Bound .100
Upper Bound .112

a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. Based on 10000 sampled tables with starting seed 926214481.

Hasil Uji Multikolinieritas

Collinearity Statistics
Model Tolerance VIF
1 (Constant)
Zscore(X1) .270 3.704
Zscore(X2) .665 1.504
Zscore(X3) .316 3.163
Zscore(X4) .391 2.558
Zscore(Z) .347 2.878
ABS_X1 .365 2.743
ABS_X2 .497 2.011
ABS_X3 .290 3.446
ABS_X4 .710 1.408

17
 Hasil Uji Heteroskedastisitas

Hasil Uji Koefisien Determinasi

Model Summaryb
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
a
1 .666 .444 .392 2.099
a. Predictors: (Constant), ABS_X4, Zscore(Z), Zscore(X2), ABS_X2,
Zscore(X3), ABS_X1, Zscore(X4), ABS_X3, Zscore(X1)
b. Dependent Variable: Y

Hasil Uji Statistik F

ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 340.997 9 37.889 8.598 .000b

Residual 427.471 97 4.407
Total 768.467 106
a. Dependent Variable: Y

17
b. Predictors: (Constant), ABS_X4, Zscore(Z), Zscore(X2), ABS_X2, Zscore(X3), ABS_X1,
Zscore(X4), ABS_X3, Zscore(X1)

Hasil Uji Statistik t

Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 30.498 .548 55.617 .000
Zscore(X1) .622 .392 .231 1.584 .116
Zscore(X2) .501 .250 .186 2.004 .048
Zscore(X3) .767 .363 .285 2.115 .037
Zscore(X4) -.319 .326 -.118 -.977 .331
Zscore(Z) .053 .346 .020 .152 .879
ABS_X1 1.368 .508 .338 2.693 .008
ABS_X2 .199 .513 .042 .389 .698
ABS_X3 -1.175 .396 -.417 -2.964 .004
ABS_X4 -.516 .453 -.102 -1.138 .258

17
 LAMPIRAN 3
TABEL F (SIGNIFIKANSI 0,05)

17
178
179
180
 LAMPIRAN 4
FORMULIR BIMBINGAN SKRIPSI

18
 FORMULIR KONSULTASI SKRIPSI PRODI AKUNTANSI

Semester 7
Nama Mahasiswa : Dylan Colfoort
NIM 00000019807
Nama Dosen Pembimbing : Patricia Diana S.E., MBA.

Tanggal Agenda/Pokok Paraf Dosen

Saran Perbaikan
Konsultasi Bahasan Terkait
1. Membahas hal- 1. Mengumpulkan
hal yang perlu proposal skripsi yang
diperhatikan sudah ditanda tangan.
3 dalam 2. Mengumpulkan jurnal
September pembuatan utama serta mencari 10
2020 skripsi dari Bab jurnal pendukung dan 2
1 sampai Bab 5 jurnal bahasa inggris.
dan sistem
bimbingan,
1. Melengkapi alur bab 1
9 dan fenomena
September 1. BAB 1 2. Hubungan antar
2020 variabel

18 1. BAB 1 1. Memperbaiki
September fenomena dan
2020 pembahasan variabel Y
2. Merapikan konsistensi
format tabel dan tata
bahasa.
25 1. BAB 1 1. Memperbaiki bentuk
September tabel.
2020 2. Memperbaiki
keterkaitan antar
variabel
Tangerang, 20 April 2021

Dosen Pembimbing

18
 FORMULIR KONSULTASI SKRIPSI PRODI AKUNTANSI

Semester 7
Nama Mahasiswa : Dylan Colfoort
NIM 00000019807
Nama Dosen Pembimbing : Patricia Diana S.E., MBA.
Tanggal Agenda/Pokok Paraf Dosen
Saran Perbaikan
Konsultasi Bahasan Terkait
1. Memperbaiki
keterkaitan antar
variabel.
7 Oktober 1. BAB I
2. Mengganti kuesioner
2020 2. Kuesioner
untuk variabel
Kepatuhan Wajib Pajak
dan Sanksi Perpajakan

1. Menambahkan
penjelasan terkait
21 Oktober 1. BAB I variabel moderating
2020 2. Kuesioner pada BAB I
2. Menambahkan
pertanyaan kriteria
pada kuesioner
6 1. BAB II 1. Menyatukan beberapa
November sub-bab agar tidak
2020 terlalu banyak.
2. Menambahkan teori
tentang WP OP serta
perhitungan untuk
pajak tahunan (Normal,
NPPN, PP23).
2 1. BAB II 1. Membahas penggunaan
Desember 2. Kuesioner variabel moderating.
2020 2. Memperbaiki
pertanyaan kriteria
pada kuesioner
Tangerang, 20 April 2021

Dosen Pembimbing

18
 FORMULIR KONSULTASI SKRIPSI PRODI AKUNTANSI

Semester 7
Nama Mahasiswa : Dylan Colfoort
NIM 00000019807
Nama Dosen Pembimbing : Patricia Diana S.E., MBA.
Tanggal Agenda/Pokok Paraf Dosen
Saran Perbaikan
Konsultasi Bahasan Terkait
1. Membuat 2 hipotesis
untuk setiap variabel
16
1. BAB II independen
Desember
2. Kuesioner 2. Kuesioner OK
2020

1. BAB II OK

13 Januari
1. BAB II
2021

22 Januari 1. BAB III 1. Membahas metode

2021 pengujian hipotesis
untuk variabel
moderating

2 Februari 1. BAB III 1. Menggunakan metode

2021 uji residual untuk uji
hipotesis.

Tangerang, 20 April 2021

Dosen Pembimbing

18
 FORMULIR KONSULTASI SKRIPSI PRODI AKUNTANSI
Semester 8
Nama Mahasiswa : Dylan Colfoort
NIM 00000019807
Nama Dosen Pembimbing : Patricia Diana S.E., MBA.
Paraf
Tanggal Agenda/Pokok
Saran Perbaikan Dosen
Konsultasi Bahasan
Terkait
1. Menggunakan uji selisih
mutlak untuk uji hipotesis
9 Februari
1. BAB III
2021 2. Lakukan analisis untuk
BAB IV
1. Tambahkan data
dalam bentuk grafik
terkait frekuensi media
sosialisasi
2 Maret
1. BAB IV 2. Memperbaiki dan
2021
menambahkan analisis
pada variabel sosialisasi
perpajakan dan variabel
moderasi.
1. Memperbaiki kata-kata
9 Maret 1. BAB IV dalam analisis variabel
2021 sosialisasi perpajakan dan
variabel moderasi.
2. Lanjutkan BAB V
16 Maret 1. BAB IV 1. Memperbaiki kata-kata
2021 2. BAB V pada BAB IV.
2. Menambahkan analisis
singkat pada kesimpulan.
3. Mengoreksi keterbatasan
dan saran.
4. Memperbaiki kata-kata
pada abstrak
23 Maret
2021
Siap untuk submit.
Tangerang, 20 April 2021

Dosen Pembimbing

18