Instituto Politécnico Nacional

Escuela Superior de Ingeniería Mecánica

y EléctricaUnidad Zacatenco

Ingeniería Eléctrica Alta tensión I

Práctica 3

Conocimiento del equipo del Laboratorio de Alta Tensión:

El Generador de Marx

Villeda Santiago Rodolfo

Grupo 8EM3

Fecha de realización: 25/04/2023

Calificación:
3.1 OBJETIVO:

 Conocer el funcionamiento del Generador de Impulsos de Marx.

 Calcular la tensión crítica de flameo al aplicar impulsos de rayo en su forma
estándar para un juego de explosores.
 Determinar los factores de corrección atmosféricos para llevar a cabo el cálculo
de los valores de la tensión critica de flameo del lugar de trabajo a las condiciones
estándares.
 Interpretar los tipos de prueba que se pueden realizar con este tipo de fuente.
3.2 Introducción teórica.
El generador de impulsos de Marx es un dispositivo utilizado para generar impulsos
de alta tensión con picos de corriente muy elevados. Está compuesto principalmente
por una serie de capacitores cargados en paralelo y descargados en serie, lo que
permite obtener tensiones mucho mayores a partir
de tensiones de entrada más bajas.

El funcionamiento básico del generador de

impulsos de Marx es el siguiente: los capacitores
se cargan en paralelo a la tensión de entrada
mediante una fuente de alimentación. Una vez
que los capacitores están completamente
cargados, se descargan en serie a través de una
serie de interruptores o conmutadores. La
descarga en serie de los capacitores se realiza de
manera secuencial, con lo cual se obtiene una
tensión de salida mucho mayor que la tensión de
entrada.
IMAGEN1. Generador de Marx.
El generador de impulsos de Marx se utiliza en
aplicaciones que requieren impulsos de alta tensión y corta duración, como pruebas
de aislamiento, pruebas de resistencia dieléctrica, pruebas de alta potencia, y
experimentos en física de plasma, entre otros. La alta tensión generada por el
generador de impulsos de Marx permite realizar pruebas y experimentos en
condiciones extremas, lo cual lo convierte en una herramienta invaluable en
diferentes campos de la ciencia y la tecnología.
El generador de impulsos de Marx multi
etapas es similar al de una etapa, pero
consta de varias etapas conectadas en
cascada. Cada etapa está compuesta por un
capacitor y un interruptor o conmutador, y la
salida de una etapa está conectada a la
entrada de la siguiente etapa. Esto permite
una mayor acumulación de voltaje en
comparación con el generador de una etapa,
lo que resulta en impulsos de alta tensión aún
más potentes en la salida. IMAGEN 2. Diagrama de conexión de
Generador de Marx.

El cálculo de la tensión crítica de flameo es esencial para garantizar un

funcionamiento seguro y eficiente del generador de impulsos. La tensión crítica de
flameo es la tensión máxima que puede aplicarse a un sistema sin que se produzca
el fenómeno de flameo o descarga disruptiva en el medio dieléctrico. Calcularla
implica considerar factores como la geometría de los electrodos, la distancia entre
ellos, la presión atmosférica y la temperatura, entre otros.

Además, es importante tener en cuenta los factores de corrección atmosféricos para

llevar a cabo el cálculo de los valores de la tensión crítica de flameo del lugar de
trabajo a condiciones estándar. La presión atmosférica y la temperatura influyen en
la conductividad del medio dieléctrico, por lo que es necesario corregir los valores
obtenidos a condiciones atmosféricas normales para poder compararlos con los
estándares de diseño.
 3.3 Desarrollo

1. El profesor explicará brevemente el funcionamiento del generador de Marx y los

tipos de prueba que se pueden realizar con él.
2. Se montará el esquema que se muestra en la figura 3.3. 5.

Medir las tensiones de ruptura para dicha configuración aplicando el método de up and
down con 12 disparos para una distancia de 5cm entre esferas

AMPLITUD DE ONDA: (7.8)(15.451)= 120.5178 AMPLITUD DE ONDA: (8)(15.451)=123.608

3.4 Análisis de resultados

1. Con los resultados del método de “up and down”, calcular la tensión crítica de flameo a
partir de los valores de tensión de ruptura medidos experimentalmente en el laboratorio y
enseguida corrija sus resultados a condiciones atmosféricas estándares empleando el
procedimiento de la práctica 2.
PRUEBAS:
Número de prueba TECNICA UP N DOWN MULTIPLICADOR (X8)
1 17 kV 136 kV
2 16kV 128 kV
3 17 kV 136 kV
4 16 kV 128 kV
5 17 kV 136 kV
6 18 kV 144 kV
7 17 kV 136 kV
8 18 kV 144 kV
9 17 kV 136 kV
10 16 kV 128 kV
11 17 kV 136 kV
12 16 kV 128 kV
PROMEDIO 16.83 kV 134.66 kV

DATOS
T=80°C
Uesime= 134.16kV
Uo= 155kV (tabla)
b=585 mmHg
t=20°C
bo=760mmHg
t0=20°C
𝑆 = ( 𝑏𝑜𝑏)(273+𝑡𝑜
273+𝑡
) = 0.7697= 769.7kV
2. A partir de las tablas del anexo 3.1, compare los valores de tensión critica de flameo del
vóltmetro de esferas y el de puntas corregidos con los valores de dichas tablas. Calcule
sus por cientos de error y analice sus resultados.

Uesime corregido= S*Uo= 0.797*(155)=119.3 kV

119.3−134.16
%e=( ) = 12.4%
119.3

3.5 Cuestionario

1. Describa el método de “up and down” para el cálculo de la tensión crítica de flameo
experimentalmente.
R=
Este método lo ocupamos durante el desarrollo de la práctica, en el cual se aplicaron
tensiones bajo cierta lectura y al lograr el flameo se realizaba un descenso de de la
tensión, procediendo a intentar y a aumentar en caso de no verse el flameo.
El método de "up and down" es una técnica experimental utilizada para determinar
la tensión crítica de flameo de un aislador. En este método, se aplica un voltaje
creciente hasta que se produce una descarga disruptiva en el aislador. Luego, la
tensión se reduce gradualmente hasta que el flameo cesa. Este proceso se repite
varias veces, aumentando y disminuyendo la tensión, para obtener un rango de
valores de tensión de flameo. Con base en estos datos, se puede determinar la
tensión crítica de flameo del aislador, que es la tensión en la cual la probabilidad de
flameo es máxima.
2. Explique por qué se tienen formas de onda estandarizadas para los impulsos de
rayo y de maniobra y si dichas formas de onda garantizan un valor de ruptura
mínimo en el aislador.
R=
Las formas de onda estandarizadas para los impulsos de rayo y de maniobra se
utilizan en pruebas de aisladores para simular las condiciones de operación reales
a las que los aisladores están expuestos en el campo. Estas formas de onda se
basan en estándares internacionales y se utilizan para garantizar la repetibilidad y
comparabilidad de los resultados de las pruebas.
En general, estas formas de onda se seleccionan para representar las condiciones
más desfavorables y severas que los aisladores pueden enfrentar durante su vida
útil, lo que incluye impulsos de rayo y de maniobra de alta energía. Sin embargo, es
importante tener en cuenta que estas formas de onda no garantizan un valor mínimo
de ruptura del aislador, ya que la capacidad de ruptura de un aislador está
influenciada por diversos factores, como su diseño, material y condiciones
ambientales. Las formas de onda estandarizadas simplemente proporcionan una
base para comparar el comportamiento de diferentes aisladores bajo condiciones
similares de prueba.
3. Describa los tipos de prueba que se pueden realizar con el generador de Marx.
R=
Los criterios para realizarse todo esto en base a la norma NMX-J-169-ANCE- 2004
(“Transformadores y Autotransformadores de Distribución y Potencia- Métodos de
Prueba).

Prueba de impulso de maniobra: Se aplica un impulso de alta tensión que simula

las sobretensiones transitorias causadas por maniobras en la red eléctrica, como
conmutación de carga o fallas en la red. Esto permite evaluar la capacidad de los
aisladores para soportar estas sobretensiones y prevenir el fallo dieléctrico.

Prueba de resistencia a la contaminación: Se aplican impulsos de alta tensión en

presencia de contaminantes, como salinidad o polvo, para evaluar la capacidad de
los aisladores para mantener su rendimiento dieléctrico bajo condiciones de
contaminación ambiental.

Prueba de descarga parcial: Se aplica una tensión de prueba para detectar y medir
la descarga parcial en el aislador, lo cual es un indicativo de su estado de deterioro
y envejecimiento.
Esquema eléctrico para efectuar una prueba de impulso.

IMAGEN 3. Esquema eléctrico para

efectuar una prueba de impulso

Esquemas de conexiones y detección de fallas

Esquemas de conexiones.
Generalmente cada una de las terminales de los devanados se debe probar porseparado.
Las terminales del mismo devanado que no están siendo probadasdeben conectarse
directamente a tierra, así como también las terminales de los otros devanados que no
están bajo prueba, con el fin de limitar altas tensiones inducidas.
Estas conexiones se muestran en la figura Como se observa en la figura
el devanado de baja tensión esta puenteado. Esto es aceptado cuando los devanados
tienen impedancias tan bajas que la tensión requerida en los 40 µs, no se puede obtener
con el equipo disponible, debido a la carga tan grande que representa (Eficiencias muy
bajas). Otra forma de probar devanados de baja impedancia, es interconectando una
resistencia no mayor de 500 ohms en la terminal a tierra del devanado

CONCLUSION:
La práctica del generador de pulsos Marx utilizando el método Up and Down para
determinar la tensión crítica de flameo, cumplió los objetivos debido a que Conocimos el
funcionamiento del Generador de Impulsos de Marx.

Los resultados obtenidos mostraron una relación clara entre la tensión de entrada y
la aparición del flameo en el dispositivo. Se observó que a medida que se
aumentaba la tensión de entrada, la probabilidad de flameo aumentaba, y viceversa.
Utilizando análisis estadísticos y gráficos, se determinó la tensión crítica de flameo
como el valor promedio de las mediciones obtenidas en las pruebas, para asi
determinar los factores de corrección atmosféricos para llevar a cabo el cálculo de
los valores de la tensión critica de flameo del lugar de trabajo a las condiciones
estándares.

Mostrándonos que la determinación de la tensión crítica de flameo es importante

en el diseño y operación de dispositivos de alta tensión, ya que nos permitió
establecer los límites seguros de operación para evitar el daño o mal funcionamiento
del equipo. Además, el método Up and Down nos resultó el más óptimo para
presentar estos resultados y observar los cambios que iban surgiendo en el entorno,
cumpliéndose asi los objetivos de manera total.
 ANEXO Y BIBLIOGRAFIA
1.- B. G. Kapoor. (2016). Electric Power Distribution Handbook. CRC Press.
2.- L. K. Wang. (2016). Power System Analysis and Design. Pearson Education.
3.- J. Arrillaga, N. R. Watson, and S. Chen. (2014). Power System Harmonic Analysis. John
Wiley & Sons.
4.- R. H. Liang, J. Li, and J. Wang. (2017). Power System Transient Analysis: Theory and
Practice Using Simulation Programs (ATP-EMTP). CRC Press.
5.- S. S. Murthy. (2015). Electrical Power System Analysis. PHI Learning.
6.- A. T. Johns and S. K. Salman. (2015). High Voltage Engineering: Fundamentals. CRC
Press.