BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Pandemi Covid-19 berdampak pada setiap negara di dunia. Negara

Indonesia sangat siap menghadapi masalah sosial, ekonomi, politik dan keamanan

nasional. setiap negara harus melihat setiap efek penyebaran infeksi sepanjang

jalan raya. konteks Indonesia modern sulit dipisahkan dari pengaruhnya. bekerja

dengan negara-negara lain di seluruh dunia juga. tujuan negara melalui bantuan

internasional tambahan. memajukan kehidupan bangsa dan kesejahteraan umum

adalah dua sisi mata uang yang sama. Kondisi keuangan Indonesia rentan

terhadap kondisi ekonomi eksternal yang sedang mengalami stagnasi. Tanpa

pandangan ke depan, situasinya tetap stagnan. Karena keadaan ekonomi global

saat ini, perang juga sering pecah peningkatan perdagangan antara China dan

Amerika Serikat telah memperpanjang ekonomi kedua negara.

Negara-negara dalam kerjasama ekonomi dengan Efek kondisi ekonomi di

hampir semua negara. Wabah global Covid-19 sebagai pilihan kedua negara.

sikap garis keras AS tentang isu-isu hak hampir universal. Perekonomian China

yang tidak stabil menjadi pesaing utamanya. Kenaikan suku bunga menyebabkan

kesengsaraan ekonomi, gejolak seperti yang meluas yang disebabkan oleh rencana

ekonomi yang berbeda. Perang perdagangan AS-China dan suku bunga yang lebih

tinggi dan lebih cepat oleh patokan AS berikut ini. Mengkonfirmasi perdagangan
antara Amerika Serikat dan Cina adalah kutukan bagi semua yang terlibat. baru-

baru ini dengan China dan sengketa perdagangan AS di ujung tanduk. Karena

sedang berlangsung antara Presiden AS dan Perdana Menteri China, pernyataan

tambahan terus menumpuk.

Bea Cukai AS mengenakan pajak atas produk impor China dari 10%

sampai 25% dari daratan ditempati oleh berbagai kelompok etnis. Pemerintah

Beijing menerapkan pajak yang lebih tinggi atas impor barang-barang sebagai

tanggapan atas serangan itu. Produk AS senilai Rp 60 miliar antara 5% hingga

10% dari total menjadi sasaran perang dagang. Data terakhir dari Organisasi untuk

Pertumbuhan Ekonomi Global menunjukkan bahwa tingkat pertumbuhan

menurun. OECD — juga dikenal sebagai Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan

— akan merilis data 2020. OECD menyatakan bahwa di masa lalu, AS memiliki

tingkat kecelakaan mobil yang lebih tinggi daripada negara lain.

Tahun 2019 proyeksi pertumbuhan ekonomi global hanya mencapai 3,2%.

Dibandingkan dengan tingkat pertumbuhan ekonomi global sebesar 3,5%, ini

meningkat kurang dari satu persen. OPEANDA menyebutkan sengketa

perdagangan yang sedang berlangsung antara Amerika Serikat dan China sebagai

Menurunnya pertumbuhan ekonomi global yang disebabkan oleh faktor Sumber

daya tambahan yang diperlukan untuk melanjutkan tren ini. . Sulit untuk
memprediksi masa depan dengan pasti. Ini karena masa depan terus berubah.

Risiko paling maju hanya dapat mengurangi ketidakpastian, bukan

menghilangkannya. menghindari potensi resesi global pada tahun 2020. Bank

Dunia menganggap ini pertanyaan penting bagi banyak negara, termasuk

Indonesia.

Laporan “Risiko Ekonomi Global dan Implikasinya bagi Indonesia”

menjelaskan bagaimana eksposur negara terhadap penurunan ekonomi global

memengaruhinya. Krisis global dihadapi negara-negara lain, seperti Turki,

Argentina, dan masalah dunia lainnya. meninggalkan ancaman paling signifikan

terhadap pasar keuangan adalah pelarian modal; selama investor tetap

berinvestasi, hal ini tidak menjadi masalah. Bank Dunia menganggap jangka

pendek ini dapat dikelola. Karena itu, bank memproyeksikan efek yang lebih kecil

pada dunia dalam jangka panjang. kemungkinan jangka panjang yang menjadi

perhatian mereka. pertumbuhan turun menjadi 4,6% pada tahun 2014 Statistik

pertama kali dikumpulkan pada tahun 2014 . Prediksi stagnasi ekonomi yang

berkelanjutan menyebabkan penciptaan karya. Kekhawatiran moneter terkait

pandemi Covid-19 yang dihadapi Indonesia. kesiapan pemerintah terbukti

menarik. memberikan pendekatan fiskal terhadap krisis keuangan global dari

sudut pandang menghadapi dan mempersiapkannya. kemampuan sistem pajak

untuk menyesuaikan diri dengan perubahan kebutuhan yang digunakan

melaluinya. Pendapatan yang dianggarkan yang berkelanjutan dari penerimaan

negara. memberikan ekonomi dan menetapkan aturan untuk regulasi. ekonomi

berkontraksi dan rileks ketika menghadapi tekanan yang tidak seimbang. itu

biasanya tidak sehat. Rencana reformasi pajak nasional yang matang dengan

Kebijakan reformasi nasional yang dirancang dengan baik adalah kebijakan yang

lengkap dan matang. Keterlibatan pemerintah dalam pembiayaan proyek nasional

sangat membantu. hukum dan administrasi perpajakan modern yang dilaksanakan

melalui perubahan peraturan. Menggabungkan fungsi pajak pelengkap untuk

menciptakan praktik pajak yang lebih efektif. tekanan batas waktu pajak

membantu menentukan kebijakan fiskal. sarana untuk menjadi alat pengajaran

untuk membuat undang-undang bagi pemerintah. pihak dengan keputusan akhir

tentang apakah suatu fenomena tertentu mungkin terjadi. kemerosotan ekonomi

yang disebabkan oleh virus covid 19

Dari uraian di atas maka penulis menyusun skripsi dengan judul “Peran

Pajak Sebagai Salah Satu Instrumen Kebijakan Fiskal Dalam Upaya

PemulihanPerekonomian Pasca Pandemi Covid di Indonesia”

 B. Rumusan Masalah

Berdasarkan uraian latar belakang yang dijelaskan diatas maka penulis

menemukan rumusan masalah Bagaimana Peran Pajak Sebagai Salah Satu

Instrumen Kebijakan Fiskal Dalam Upaya PemulihanPerekonomian Pasca

Pandemi Covid di Indonesia?

BAB II

PEMBAHASAN

Dengan adanya pandemi Covid-19, hampir semua negara di muka bumi ini

terkena dampak pengamatan. Kekacauan dunia mengganggu semua kehidupan

dalam komunitas global. perlu mengubah mata uang kebijakan ekonomi dan

pembangunan lagi. lembaga nasional harus sepenuhnya mendesain ulang rencana

mereka dalam menanggapi perubahan ini. masalah keuangan dan ekonomi ke

tingkat yang lebih tinggi. bagaimana epidemi COVID-19 memeriksa situasi

darurat. menghidupkan kembali dedikasi banyak pemimpin dunia untuk tujuan

mereka lagi kebutuhan untuk mengatasi bencana keuangan masa lalu. Semua

negara kecuali satu menggunakan ini.

 Indonesia menghadapi krisis ekonomi dari tahun 1996 hingga 1998 yang

berlangsung selama 3 tahun. Di tengah kemerosotan ekonomi yang

mempengaruhi seluruh dunia, orang-orang menemukan diri mereka dalam posisi

yang menantang. Krisis keuangan dan ekonomi pada tahun 1998 menyebabkan

peningkatan ekonomi Asia Pasifik. Setelah bertahun-tahun tertekan, Indonesia

akhirnya bisa sedikit rileks. Dewan Ekonomi Pasifik didirikan oleh perusahaan-

perusahaan negara. PECC percaya bahwa pada tahun 1999, beberapa negara Asia

pulih dari tahun yang dilanda bencana. Namun, banyak risiko tetap ada. dengan

berbagai hal dan negara-negara dalam lebih banyak krisis kata “buruk” muncul

dalam judul laporan berjudul “PEO 1999-2000 Pacific Economic Outlook.”

Negara-negara Asia yang terkena dampak krisis telah pulih dan sekarang memiliki

19 ekonomi.

Tidak mungkin pemulihan ekonomi Indonesia akan secepat yang

diperkirakan banyak orang. negara tetangga Thailand dan Korea Selatan

digunakan oleh para ekonom. Mangkusuwondo, Hadi Soesastro dan Ari Kuncoro

menyatakan bahwa proyek tersebut tidak akan segera selesai merombak sistem

keuangan menjadi perhatian utama. Dibandingkan dengan negara lain, pemulihan

ekonomi Indonesia tergolong lambat. Bank Dunia menyebutkan penggunaan

istilah "tetangga" dalam salah satu laporannya. Dana dari International Monetary
Fund membutuhkan waktu lama untuk sampai di Indonesia. Ini karena negara ini

sangat besar dan sulit dinavigasi. restrukturisasi perbankan dan restrukturisasi

utang membutuhkan waktu yang lama.

Peningkatan akumulasi menyebabkan peningkatan pertumbuhan ekonomi.

Upaya dalam tenaga kerja dan modal tidak menghasilkan peningkatan

produktivitas. termasuk pertambangan dan pertanian, terhambat oleh pemulihan

negara yang sedang berlangsung. beroperasi pada kurang dari 50% dari kapasitas

produksinya adalah suatu keharusan. Oleh kurangnya kepemimpinan politik dan

ketidakpastian yang disebabkan oleh pemerintah. membuat sulit untuk membuat

keputusan ekonomi penting bagi negara. upaya peningkatan perekonomian negara

baik internasional maupun domestik. Orang-orang juga melarikan diri dari modal

bersama mereka. Pada paruh pertama tahun 1998, perusahaan menghasilkan

pendapatan senilai $28 miliar. Orang Indonesia memiliki modal senilai $8 miliar.

Krisis ekonomi yang menyebabkan kerusakan yang signifikan. Orde Baru

mempengaruhi iklim politik dalam negeri melalui pengaruhnya. Daya saing global

Indonesia dapat dilihat melalui pengaruh ini. Dibandingkan dengan negara lain,

itu unggul. Laporan Global Competition Outlook dari tahun 1999 menyatakan

bahwa daya saing negara ini lebih tinggi dari kebanyakan negara lain. Sebuah

laporan berjudul laporan World Economic Forum dirilis oleh kantor pusat
organisasi di Jenewa pada 13 Juli 2018. daya Saingi Indonesia turun drastis pada

tahun 1999. Pada tahun 1998, badan amal tersebut berada di peringkat ke-31 dari

37 organisasi. Tahun berikutnya melihat peringkat 37 dari 37. Sama seperti pada

tahun 1997, yang berada di peringkat 15, daftar ini mengalami penurunan 22 poin.

WEF menerbitkan peringkat daya saing global setiap tahun. 59 negara

memiliki potensi pertumbuhan ekonomi jangka panjang tahun ini. survei terhadap

hampir 4000 eksekutif bisnis menghasilkan data untuk bisnis menengah. Menurut

Forum Ekonomi Dunia, para adalah seluruh dunia. pertemuan tahunan di Davos,

Swiss, yang diselenggarakan oleh para pemimpin politik dan bisnis. menilai

beberapa Kriteria, termasuk Delapan. Beberapa Kriteria yang dinilai antara lain:

peran negara dalam menciptakan perdagangan dan investasi terbuka, serta

infrastruktur, dan tenaga kerja. Institusi, tenaga kerja, teknologi, dan manajemen

semuanya berhubungan dengan masalah ini.

24 negara pengekspor Indonesia di luar jasa migas menambah pasar baru

bagi bisnis mereka. Target utama yang dicapai selama bulan April dan Maret 1998

dan 1999 berkurang 9,71% dibandingkan tahun sebelumnya. Penurunan ekspor

senilai $34,93 miliar membuat penurunan nilai secara keseluruhan. Pada tahun

1995 dan 1996, jumlah pertumbuhan di bulan Maret adalah 38,69 miliar USD.12

Perekonomian Indonesia diperkirakan lebih kecil dibandingkan sebelum tahun

2000. peningkatan nilai barang ekspor dan impor menandakan perekonomian

nasional mulai pulih. Saat ini, perkiraan yang lemah adalah bahwa ekspor 20,9%

lebih kecil dari pada tahun 1998. Impor diperkirakan akan meningkat sebesar

0,6% pada tahun 2000 dan hanya 0,2% tahun ini. penurunan 28,2% dalam ukuran

yang diharapkan di tahun mendatang, serta peningkatan 2,8% semua relatif

terhadap kontraksi baru-baru ini. Turun 0,9% ke level 2000-an turun lagi.

Keadaan sosial-politik dan ekonomi yang tidak aman membuat penelitian

sulit dilakukan. Investor mempertimbangkan beberapa faktor ketika membuat

keputusan investasi. Salah satunya adalah dari negara mana investasi tersebut

berasal. pertimbangkan faktor untuk berinvestasi di Indonesia bersama dengan

faktor-faktor lain yang menarik. Forum Ekonomi Dunia mengklaim kota ini

menarik. Alasan tambahan untuk mengunjungi daftar dalam laporan mereka.

termasuk biaya terkait karena investor menambahkan modal tambahan. pemberian

insentif dan tax shelter dari negara. kombinasi kebijakan tarif pajak yang berbeda

yang diterapkan oleh beberapa negara. Negara tetangga seperti Vietnam,

Thailand, dan beberapa negara lain telah dipastikan memiliki tetangga serupa.

Investor berduyun-duyun ke negara-negara ini berkat efektivitas alat pemasaran

ini.
 Pajak memegang peranan penting dalam suatu kebijakan fiskal karena

merupakan salah satu alat perpajakan. Pembiayaan ekonomi membutuhkan

kondisi kesejahteraan ekonomi yang dapat diandalkan. pengembangan 1. Setelah

menerapkan reformasi baru, pemerintah Indonesia beralih ke sistem politik baru.

siswa mendirikan kelompok pada tahun 1998. pertimbangan mereka sering

membutuhkan tingkat kerumitan yang signifikan. ke era pra-industri. prioritas

tanggung jawab fiskal dalam reformasi ekonomi sangat penting. menciptakan

ekonomi yang lebih baik melalui peningkatan dukungan. negara memiliki

kemampuan untuk bersaing dengan semua negara lain di tingkat global.

Kebijakan fiskal yang dilaksanakan melalui sistem perpajakan

membutuhkan alternatif. yang mencakup baik kebijakan ekspansif maupun

kebijakan fiskal. kebijakan fiskal yang menghasilkan anggaran yang lebih ketat.

Karena kondisi ekonomi, kebijakan kepercayaan ini sering berubah. Pemerintah

dapat resesi dengan kebijakan fiskalnya. sumber daya fiskal yang lebih besar akan

diperoleh. tingkat pertumbuhan ekonomi yang lebih tinggi dicapai melalui

peningkatan pertumbuhan.2

1
Pilat, D., F. Lee and B. van Aark (2002), “Production and the use of ICT: A sectoral perspective
on productivity growth in the OECD Area”, OECD Economic Studies, No. 35. Halaman 67
2
Miyasto, “Kemandirian Pembiayaan Pembangunan”, Pusat Pengkajian Perpajakan dan
Keuangan, Jakarta, 1993, halaman 58.
 Pengurangan anggaran melalui pencapaian tujuan tertentu dalam pikiran.

Pemerintah menyarankan untuk memperlambat pertumbuhan ekonomi oleh

otoritas yang lebih tinggi. Inflasi ditangani oleh pemerintah jika keuangan negara

dalam kesulitan. Kebijakan fiskal yang ekspansif ekonomi yang terlalu panas.

Pengeluaran surplus adalah bagaimana kebijakan fiskal yang dicapai, misalnya

dengan kontes yang tidak perlu. meningkatkan penerimaan dan tarif pajak sambil

mengurangi kontes. pemerintah mengambil tindakan kedua dalam satu giliran.3

Politik hukum pajak merupakan instrumen kebijakan fiskal. politik hukum

pajak bekerja sebagai sarana untuk mencapai kondisi masyarakat. Karena gagasan

luas, kebijakan publik terkait implementasi ini harus ada. Guritno

Mangkoesoebroto berpendapat bahwa biaya membayar pajak menyebabkan beban

ekonomi. Mengkonsumsi lebih banyak menyebabkan pendapatan masyarakat

berfluktuasi, yang mempengaruhi kebiasaan pembelian dan pengeluaran mereka.

menyediakan lapangan kerja, pilihan investasi dan tabungan adalah semua

manfaat dari struktur ini. .

Salah satu teori yang menentukan berapa banyak pajak yang dikenakan

pajak berdasarkan pada sistem perpajakan. Beban pajak tidak berpindah ke

konsumen secara langsung, menurut teori insiden pajak. Sebaliknya, beban pajak

3
9Guritno Mangkoesoebroto, Ekonomi Publik, Badan Penerbit Fakultas Ekonomi UGM,
Yogyakarta, 1993, halaman 225-234
jatuh pada sumber daya yang digunakan untuk produksi. memeriksa beban pajak

pada tingkat sistem hukum formal Alternatif untuk pajak yang luas ini termasuk

pajak penghasilan badan, yang lebih substansial. terhadap korporasi yang

mengambil uang yang bukan miliknya tetapi dibayar oleh pembayar pajak IRS

akan membebankan beban pajak karena itu sendiri adalah entitas. jenis bisnis

untuk melakukan transaksi.

Untuk membuat dan mengelola rencana dan program yang berkaitan

dengan pemerintah. sumber negara untuk mencapai tujuan tertentu. mencoba

mengembangkan dunia alih-alih mengubahnya. dana yang diperlukan untuk

membiayai kebijakan pemerintah fiskal. Fungsi fiskal dapat diamati melalui

tujuan penggunaan barang-barang publik. Fungsi distribusi menentukan yang

seimbang secara umum. pendapatan digunakan untuk masyarakat dan

meningkatkan kesejahteraan masyarakat meningkatkan produktivitas dengan

mempertahankan tingkat kemajuan yang konsisten. kemajuan pembangunan

bangsa. Sistem perpajakan adil memberikan harapan bahwa kebijakan tersebut

adil. alat pajak yang menggunakan pajak untuk mempengaruhi masyarakat.

memberikan penghargaan fiskal dan ekonomi dianggap sebagai. Asas keadilan

dalam pajak juga berlaku untuk gagasan kaleng. Kursus ini sengaja memberikan

stimulasi pendidikan di bidang teknik. Faktor-faktor lain berkontribusi pada

pentingnya fenomena ini. pilihan untuk mendorong orang yang memiliki modal

untuk berinvestasi Pemerintah membebankan beban pajak pada sektor produksi

tertentu. pendapatan yang diperoleh melalui peningkatan pendapatan tambahan

BAB III

PENUTUP

A. Kesimpulan

Pajak melayani berbagai tujuan sebagai instrumen kebijakan fiskal—

termasuk pajak dan denda. ekonomi yang teratur dan teratur untuk

mengatur ekonomi nasional dan menjaga kondisi ekonomi yang konsisten

dari ekspansi dan kontraksi. Hal ini diperlukan agar anggaran negara

menjadi fleksibel. Keberhasilan kebijakan fiskal yang berasal dari

pendapatan yang berkelanjutan. untuk membuat perusahaan lebih

 kompetitif ketika berinvestasi dan untuk memprediksi penurunan ekonomi

di masa depan. fungsi alokasi anggaran negara untuk biaya yang

dikeluarkan oleh pemerintah terlihat jelas. kebutuhan akan keadaan

ekuilibrium jelas bagi publik. Dan melalui distribusi kesejahteraan, negara

menjaga keseimbangan ini. Menjaga pertumbuhan ekonomi tetap stabil

juga merupakan bagian dari tujuan masyarakat. Dalam rangka mendorong

pembangunan nasional dan sistem perpajakan yang berkelanjutan,

diperlukan kebijakan reformasi perpajakan yang berkelanjutan. Pemerintah

berharap dapat menciptakan sistem perpajakan dengan kategori tunggal.

kondisi sistem perpajakan yang semakin meningkat; pemahaman publik

bersifat universal. memberikan kepastian hukum dan prinsip fairplay dan

keadilan

B. Saran

Pemerintah diperlukan untuk mengembangkan peraturan perpajakan dan

kebijakan fiskal dengan ide-ide baru. menciptakan keseimbangan baru

antara konsumen, pemilik bisnis dan masyarakat. Kebijakan perpajakan

pemerintah harus mempertimbangkan masyarakat dan kebutuhannya.

Mempengaruhi minat investor dalam berinvestasi tidak bersifat satu

dimensi. menciptakan iklim investasi yang sehat menerapkan perubahan

yang terus-menerus menyeimbangkan faktor-faktor ini. Pemerintah yang

 berkelanjutan membutuhkan sistem yang dapat diciptakannya. membuat

mudah dikenal dan berlaku untuk semua kondisi adalah prioritas. kejelasan

sebagai keadilan, kewajaran dan hukum wajib pajak memberikan

kepastian hukum

DAFTAR PUSTAKA

A. Buku
Asikin, A., Tika Noorjaya, Y. Himawati, 1990, Pajak, Citra dan Bebannya,
Pokokpokok Pikiran Salamun AT, Bina Rena Pariwara, Jakarta

Ali, Chidir, 1998, “Hukum Pajak Elementer”, Eresco, Bandung.

Hartono, CFG. Sunaryati, 1991, Politik Hukum Menuju Satu Sistem Hukum
Nasional,

Hasan, Djuhaendah, 1996, “Lembaga-lembaga Jaminan Kebendaaan Bagi Tanah

dan Benda Lain Yang Melekat Pada Tanah Dalam Konsepsi Penerapan
Asas Pemisahan Horizontal”, Penerbit Citra Aditya Bhakti, Bandung 1996
Judisseno, Rimsky, 1997, Pajak dan Strategi Bisnis, Penerbit P.T. Gramedia,
Jakarta

Kusumaatmadja, Mochtar, 1976, Hukum, Masyarakat dan Pembinaan Hukum

Nasional, Binacipta, Bandung

Mangkoesoebroto, Guritno, 1993, Ekonomi Publik, Badan Penerbit Fakultas

Ekonomi UGM, Yogyakarta

Miyasto, 1993,“Kemandirian Pembiayaan Pembangunan”, Pusat Pengkajian

Perpajakan dan Keuangan, Jakarta

B. Artikel
Miyasto, Optimalisasi Penerimaan Pajak, Makalah Seminar Perpajakan, Tgl 18
Juni, 1997, FISIP UNDIP, Semarang

Nasution, Anwar, 1991, Perkembangan Perekonomian Indonesia 1978-1991

Dampak Jangka Pendek dan Implikasi Jangka Panjang, Prisma No. 9 Tahun
1991 OECD, 2014, Perspectives on Global Development 2014: Boosting
Productivity to Meet the Middle-Income Challenge,

OECD Publishing, Paris http://dx.doi.org/10.1787/persp_glob_dev-2014-en.

Pilat, D., F. Lee and B. van Aark (2002), “Production and the use of ICT: A
sectoral perspective on productivity growth in the OECD Area”, OECD
Economic Studies, No. 35

Soemitro, Rocmat, Pembaharuan Perpajakan Ditinjau dari Segi Hukum. Prisma

No. 4 Tahun 1985. hlm. 87